發新話題
打印

中國沒有希望

本主題被作者加入到個人文集中
論人民民主專政
毛澤東
http://www.marxists.org/chinese/big5/nonmarxists/mao/19490630.htm

對于工人階級、勞動人民和共產黨,則不是什麼被推翻的問題,而是努力工作,創設條件,使階級、國家權力和政黨很自然地歸于消滅,使人類進到大同境域。

TOP

停滞的帝国:清朝GDP占世界总额1/3
http://world.people.com.cn/GB/1031/8342833.html

TOP

中國對國際事務的參與
http://www.sharpdaily.hk/article/news/20130116/168679

在1950至60年代,毛澤東統治下的中國大致採取封閉政策,但自1970年代開始,中國對國際事務的參與逐漸增加,在國際政治及經濟層面的影響力也相應提高。參與國際事務對中國帶來甚麼影響呢?

參與國際事務的正面影響

1. 提高中國國際地位:中國自1949年建立共產政權,一直受到西方資本主義國家的排擠,但隨着中國積極參與國際事務,中國國際地位迅速提升。例如成為聯合國安理會常任理事國之一;加入世界貿易組織、G20峯會,在世界扮演重要的經濟龍頭角色;又建立上海合作組織增加外交影響力,抗衡歐美國家的壟斷,大大提高中國的國際地位

2. 維護中國的核心利益:中國參與世界合作有助維護自身核心利益,例如通過國際組織提供的外交平台可向各國提出維護領土完整的立場,防止西藏達賴喇嘛和新疆分裂分子在外國進行分裂國家活動;加入世貿後與外國出現貿易紛爭時,中國可要求世貿進行仲裁解決紛爭;遇到傳染疾病肆虐時可要求世衞協助;建立上海合作組織與各國聯合打擊跨境恐怖主義活動

3. 獲得實際經濟得益:通過加入國際性經濟組織,中國可藉此擴大與各國貿易合作。例如2001年加入世貿後消除了貿易壁壘,令中國消費者可以較低價錢購買外來商品;同時中國產品也獲得龐大市場,遇到國際金融危機時(例如2008年金融海嘯),可通過國際合作處理危機,減少對中國經濟的衝擊;中國近年積極與石油出口國建立友好外交關係(特別是非洲石油出產國,如尼日利亞、阿爾及利亞等),透過獲得穩定能源供應,促進中國經濟持續發展

參與國際事務的負面影響

1. 中國威脅論的出現:中國近年積極參與國際事務,建立以中國為核心的上海合作組織抗衡歐美勢力,2008年派出遠洋艦隊前往亞丁灣打擊索馬里海盜。隨着國際事務的積極參與,加上中國整體經濟軍事實力提升,世界各國對中國的猜忌不斷增加,出現「中國威脅論」,指出中國對世界秩序構成威脅
反駁:在世界各國關係的博弈之中,一個國家的崛起被現有強國視為威脅而出現猜忌,實屬正常不過。對於傳統大國的猜忌,中國可通過不斷重申「和平崛起」、「不干預別國內政」的發展方向(例如在2011至12年間反對干預利比亞及敘利亞革命),有效消除世界上大多數國家的猜忌

2. 增加外來經濟風險:中國與世界各國經濟關係更為密切,增加對外經濟的依賴,令外國的經濟危機輕易在經濟全球化下威脅中國經濟,例如2008年金融海嘯、2010年歐洲債務危機等;貿易紛爭風險同時加大,中國輸出廉價產品嚴重打擊其他國家的本土工業,令貿易矛盾及貨幣矛盾增加
反駁:參與世界經濟合作是必然趨勢,相比其1978年前的大致封閉經濟發展模式,中國參與世界經濟合作,可以帶來發展國力所需的資金、技術、管理經驗及世界市場。適當政策如大力發展內部需求(例如2009年推行汽車下鄉,為購買國產汽車的農民提供補貼),可減少對外來需求的依賴,以及外部經濟帶來的威脅

3. 中國責任論的出現:近年國際社會提出「中國責任論」概念,指出中國在崛起過程應該承擔與實力相稱的責任。經濟上須開放市場,改善中外貿易逆差及協助各國解決經濟危機、軍事上須增加透明度;外交上須協助解決地區安全問題,如朝鮮、伊朗核問題和蘇丹達爾富爾種族屠殺問題;環境上須減少廢氣排放等,增加中國國力負擔
反駁:中國屬主權國家,擁有外交事務的最終決策權,可根據國情選擇性履行國際責任以維護自身利益;協助解決國際問題也有利中國國家發展,例如推動六方會談解決北韓核問題,令中國避免受核戰爭威脅;協助歐洲解決債務危機有助穩定全球經濟,增加世界各國對中國商品需求,促進中國經濟發展

結語

由晚清到近代的歷史我們可以得出一個結論:閉關自守只會導致國家衰亡。積極參與國際事務是中國必然的發展方向,現在要思考的是如何能減少這過程中所帶來的種種問題,令中國國力得以持續發展。

無法無天
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1767&extra=page%3D1

TOP

王岐山推薦《舊制度與大革命》
揭示社會動盪
當今中國 如法國大革命前期
http://hk.apple.nextmedia.com/international/first/20130119/18139492

一本探究18世紀法國大革命的著作《舊制度與大革命》,近期在內地大熱,尤其在知識界引起廣泛關注,致使市面上幾次脫銷。官方《人民日報》海外版昨發表文章,稱該書所以洛陽紙貴,除了高層領導如中共政治局常委王岐山推薦外,更大原因是書中內容與當下中國的關聯性,警示當前中國社會的處境與法國大革命前期有相似性。

據文章分析,當前中國與大革命前的法國都處於最繁榮的時期,物質財富的增加,催促了人民權利意識的覺醒和敏感,對特權、腐敗、不公正的容忍度更低。當年,法國貴族在喪失政治權利後,仍佔據高官顯爵地位,保持特權,對人民漠不關心,頑固地維護自身利益,從而加劇了社會不平等。當今中國,在經歷30多年的改革開放,經濟快速發展後,出現了利益分化嚴重,貧富差距加大,階層固化、社會不公等現象,成為中國現代化不得不正視的挑戰和考驗。

官方基尼系數備受質疑

文章承認,中國的改革勢必遭到特殊利益集團的阻礙,尤其是依賴特權致富的人群不願犧牲既得利益,但是,隨着生活富足,人民要追求更多的表達權、批評權,尤其是網絡普及,對貪官和特權更難以容忍,對影響自身利益的行為更勇於表達觀點,甚至據理抗爭,這勢必影響和改變中國的政治生態和治理模式。
國家統計局昨首次透露近十年全國居民收入的基尼系數,其中2008年為0.491,2012年回落至0.474。但數據的真實性備受質疑。有媒體指出,中國民間調查去年基尼系數是0.61,與統計局數據差巨太大。即使如此,基尼系數0.474仍然遠超聯合國規定的0.4國際警戒線,表明財富過度集中於少數人,社會仍處於動盪的狀態。

社會財富集中在3%人口

官方在去年中首次發表的《中國家庭金融調查報告》指出,中國家庭貧富不均情況極為嚴重,財富集中在1%到3%的人口手中。55%的人口生活只夠溫飽,反之1%到3%的人口卻揮金如土。目前最需要解決的問題是財富分配不均所引發的社會問題,而非令GDP保持高增長。
至於中國如何改革,出路在哪,要不要來一次革命?文章卻筆鋒一轉,以所謂的「法國大革命追求社會平等,不惜犧牲自由、秩序」為依據,附和「維穩」主張,稱「追求自由民主,不能一蹴而就」,重彈「政治改革只能依靠審慎的進一步改革化解,決不可誤入冒險激進的歧途」的老調。
由法國歷史學家托克維爾所著的《舊制度與大革命》,原本僅是法國史學術圈子裏的專業書,不久前經身兼中紀委書記王岐山推薦後,很快成為社會上有識、有憂之士的公共讀物。
《蘋果》記者

網民有話說

「讀《舊制度與大革命》,你會覺得18世紀下的法國人活脫脫就是21世紀的中國人!」
「最危險的時刻通常就是開始改革的時刻,歷史總是驚人的重複,神安排般的相似。」
「重讀《舊制度與大革命》是要當權者猛醒,如果不像英國那樣順應平權運動之歷史潮流,就必將被歷史潮流吞噬!」
「托克維爾所說的悖論無疑是權貴的噩夢。痛苦在於現行體制內,由妥協換取穩定的空間已經無幾,力度拿揑稍有不慎,反被炸得粉身碎骨。」

無法無天
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1767&extra=page%3D1

TOP

朱明國:精英當官國無前途
http://news.sina.com.hk/news/20120224/-1-2586913/1.html?rtext
http://www.singtao.com/yesterday/chi/0224eo05.html

中共廣東省委副書記朱明國表示:「如果我們很多優秀人才都往工商業走,這個國家和地區就有發展前途;如果很多優秀人才紛紛跑去坐機關了,去當官了,可能這個社會和國家就沒前途。」給時下的「公務員熱」潑冷水。

「我是這麼認為的,衡量一個國家和地區發展的重要指標就是看很多優秀人才是往哪裏走,」「南方網」報道,朱明國前天首次出席省工商聯十屆五次執委會,期間幾次脫稿談經濟問題,對「很多優秀人才紛紛跑去坐機關」頗有微詞。

內地「公務員熱」近年來成為輿論關注的社會現象。據今年國家公務員招考情況統計,報考公務員的人數,十一年來從三萬人增加到一百四十萬人,增幅為四十二倍。據內地媒體報道,報名火爆的職位往往都集中在權力機關。
無法無天
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1767&extra=page%3D1

TOP

女富豪張欣:中國人最想要民主

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130305/18184994

中國女富豪、SOHO中國的行政總裁張欣,近日接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)王牌新聞節目《60分鐘時事雜誌》訪問時表示,「中國人最想要民主」,還指「中國未來20年內會有民主」,令主持人愕然。
71歲資深記者Lesley Stahl在節目中問張欣:「中國人需要甚麼?」張語出驚人說:「中國人不要房子、也不要豐衣足食,每個中國人都要民主。」她又指,雖然在內地非人人都可看CNN、上facebook,但有近五億網民在微博自由發表言論。女主持追問中國人可否評論政府,張則說:「內地人可自由評論政府政策,只是不可批評個別官員。」她認為中國在未來20年內會有民主。製作組對張欣突然「爆肚」感不可思議,她也坦言「只是想說就說」。張去年登上「2012胡潤全球白手起家女富豪榜」,今年又在《福布斯》被冠亞洲商界權勢女強人;SOHO中國近月被指涉「房姐」龔愛愛洗黑錢醜聞,張給予否認,並稱自己是外籍。
未來一百年大預測
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8529

TOP

Friedrich Engels 弗裏德裏希·恩格斯
中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8461

TOP

內地政治犯:香港注定為中國帶來民主
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130330/51323307
超級寶蓮燈

TOP

中共無神論主義者 退休轉軚
吳邦國偕家人訪道觀求財
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130405/18217507
網民有話說

「在位打腐敗,退休打錢眼。」
「退休了公開迷信啦,去還原吧。」
「前幾天還查禁基督教,今天怎麼!」
「滿嘴三個自信,一肚子封建迷信!」
「無神論者參拜廟堂,這是一種甚麼樣的精神病?」
「馬克思主義不是無神論嗎,前幾天還在查禁基督教?」
「信點真正宗教總比裝模作樣信虛無縹緲的甚麼主義好。」
「道家也脫不了俗,無神論馬克思主義者,也會來這拜無量天尊?」
超級寶蓮燈

TOP

超級寶蓮燈

TOP

發新話題