發新話題
打印

[評論] 胡溫“解決香港雙普選”,信者上當!

養狗人士也不支持公屋放寬養狗

今天有緣與兩個美孚新邨的養狗人士傾談, 始知道很多本身愛狗養狗的人, 對放寬公屋戶養狗的議題, 並不支持. 他們所說的非無道理, 我也考起不知如何應對; 現把他們所說的轉述如下, 望有識之士助我解圍.

( 1 ). 香港不是西方文明國家, 中國人社會一向沒有動物權益的觀念, 動物政策, 動物福利, 動物教育 … 可以說乜都沒有, 甚麽也未起步. 在未能改變中國人思維和觀念之前, 要爭取公屋戶養狗合法化, 幾近沒可能.

( 2 ). 公屋的設計只訂於安置大量中下階層的人口, 室內室外皆非常狹小, 很難再有空間容許狗隻活動. 正所謂人都唔夠地方用, 點捨得俾狗狗用呢 ?

( 3 ). 好啦, 現在咁流行講公投, 就俾你地公投吧; 咁, 養狗的實輸硬架, 始終, 沒有養狗的比養狗的, 會多幾多呢 ? 西瓜靠大邊, 政府點都要聽取民意.

( 4 ). 有無認真想過'放寛了'的後果 ? 一旦合法或放寬, 必然吸引大量的人(包括超極自私, 沒公德的人)養狗, 與及, 吸引很多為利是圖的狗場大量繁殖, 結果不單滿街狗屎狗尿, 且出現大量被遺棄的狗隻, 漁護署屠狗更加應接不暇了. 3.8.2010

TOP

我不会在傻傻等你了

我不会在傻傻等你了

-
  
  一个女孩上自习,太凉了,
  她发短信让男朋友去送衣服给她,男孩打游戏拒绝了。
  这件事让她郁闷了两天然后气消了,
  虽然是件小事,不会影响两人以后,但是她说丰胸整形
  她会记住,以后自习一定会带衣服,
  如果哪天忘记了,即使冷死,也不再会叫他送。
  
  我很能明白这种感觉。
  很久以前,一个女孩某天夜里,
  心情特别低回,特别想念某个人的安慰,
  然后半夜时分,打电话给她说乳房下垂,说很想听他说话,
  电话那头的他从睡梦中醒来,不耐烦的敷衍她。
  从此以后,她再没有伤心无助时给他打过电话。
  
  我发现女孩身上有一种猫性。
  小猫在撒娇或者做错事的时候,需要别人的安慰和教导,
  如果这时主人打击了它,它会狠狠记住,不会再犯。
  女孩,有着猫一样的自尊。特别是陷入爱情里的女孩。。。
  在别人看来无关紧要,其实需要呵护,
  因为爱,已经让她的心变得柔软。
  她的这一点自尊,其实是要你对她的在乎。
  
  
  我看过一句特别经典的话,
  有时候女孩需要一个男孩,就像逃机者需要降落伞,
  如果此时此刻他不在,那么以后他也不必在了。
  真的隆鼻,就是这样!
  
  如果哪天猫咪用坚定的眼神看着你说我可以的时候,
  那么猫咪已经做好了离开的准备了!
  女孩是要独立假体隆鼻
  但是独立到不再会对你不讲道理的撒娇任性,
  不再会无厘头的缠着你,
  你觉得你对于她同路人还有多大区别呢?
  
  女孩的猫性不是每个男孩都有幸看到的,
  因为喜欢你,在意你才对你发出特有的咕噜噜声,
  其他人只能听到猫喵喵叫,
  而这一声咕噜噜只是为你而生,
  有几个人会明白呢??
  
  我们爱折腾
  只是爱折腾他而已。
  如果有一天自体脂肪隆胸
  我们慢慢发现自己可以一个人玩都不觉得闷
  很久不捏他也不会手痒
  只是静静的待在他旁边
  不再想着法儿去玩它
  谁能知道那时的我们该有多难过呢
  
  男孩总会说女孩无理取闹
  说女孩没事找事
  说女孩不讲道理
  说女孩不可理喻
  
  为什么不去想想
  她在对待别人的时候
  为什么不是这样的态度
  
  没错
  如果有一天
  她不再对你撒娇
  她不再对你任性
  她不再缠着你跟你要这个要那个
  她不再因为你的任何事情微笑或者皱眉
  
  那么
  你就永远的失去她了!
  

TOP

唔見棺材唔流淚

今次房署吸取上次 03 年的教訓, 不再做多一次向全港公屋養犬戶宣戰的愚蠢動作. 03 年房署突然發出公告, 要全港公屋戶在期限內遷走狗隻; 這個舉動有如平地一聲驚雷, 震撼當年全港數萬狗主的心; 打擊力度愈大, 反抗力同樣愈大; 多位立法會議員, 多個動物組織, 及全港公屋戶一致行動, 齊來反抗, 公屋狗主們終於戰勝房署.

人老精鬼老靈, 一次失敗不能再次失敗. 房署今次不再作出向全港養狗戶挑戰的宣報了, 改為靜雞雞地, 鬼鬼宗宗地, 以着個擊破的方式來行事. 結果, 鑑於各家自掃門看雪的心理, 扣分 ? 幾時扣到我呀, 多一事不如少一事啦; 於是, 上次 03 (是周日, 人人要上斑) 竟然人人請假去抗議(一向有講少無講多的報紙都話有 2000 人), 今次是星期六晚, 人人都放假了, 但結果是

我們想成功, 唯一辦法是, 要令到全港公屋和居屋的狗主有針刺的感覺, 人人都痛極了才會出來反抗呢.

一天他們不覺痛, 他們都不會出來.   18.8.2010

TOP

引用:
原帖由 happylai7799 於 2010-8-18 00:45 發表
唔見棺材唔流淚

今次房署吸取上次 03 年的教訓, 不再做多一次向全港公屋養犬戶宣戰的愚蠢動作. 03 年房署突然發出公告, 要全港公屋戶在期限內遷走狗隻; 這個舉動有如平地一聲驚雷, 震撼當年全港數萬狗主的心; 打擊 ...
點樣至令到有針剌的感覺呢 針 喺邊度嚟呢 喂,你講得真係好容易喎 .

TOP

近日有個熱話題, 為何香港人厚此薄彼, 只關心菲國人質事件, 郤沒有為甘肅天災人禍事件做過一丁點甚麽的事 ? 下面是我的回應 :

兩奌很重要.

一是前所未有的震撼力量, 一是震撼力消失了.

前者是菲國人質事件, 可說是空前的, 重未有過的, 所以對香港人來說是極大的震懾人心的大件事. 後者是甘肅天災啦, 泥石流雖然死人過千, 比菲國死亡人數多幾千幾百倍, 但是, 國內天天不是人禍, 就是天災, 佢咁搞法, 不要講人, 就連神佛都會麻木.

所以結果是, 香港人全城為菲國事件流淚, 但我不知有幾多人會為甘肅天災(可能又是人禍)落淚呢 ?

TOP

引用:
原帖由 happylai7799 於 2010-9-3 01:53 發表
近日有個熱話題, 為何香港人厚此薄彼, 只關心菲國人質事件, 郤沒有為甘肅天災人禍事件做過一丁點甚麽的事 ? 下面是我的回應 :

兩奌很重要.

一是前所未有的震撼力量, 一是震撼力消失了.

前者是菲國人質事件, 可說 ...
我都唔知自己係冷血定還是熱血.菲國人質事件,令到我幾
晚都不能入睡,但甘肅,泥石流,我一啲感覺都無喎,對大
陸所發生的,無論是天災抑或人禍,無晒興趣,亦都唔想知

TOP

2006/12/13   專論:北京掌控 香港民選特首遙遙無期

http://news.gpwb.gov.tw/newsgpwb_2009/news.php?nid=1053
--------------------------------------------------------------------------------

 推選明年第三屆香港行政長官的選舉委員會分組選舉結果已於日昨揭曉,在八百名選舉委員當選人中,泛民主派獲得一百三十四個席位,已超過推薦特首候選人所需的一百票,可以預見明年三月香港特首選舉不再會有「同額競選」情形發生。
 香港是否就此會真正走上符合民主精神的體制?香港人民渴求的雙普選是否能就此開展?面對此一情勢,香港民眾、特區政府以及國外媒體都有不同的解讀角度,我們可從以下方向探討: 香港特首表面上是「經由選舉」產生,但必須先獲得八百名「香港行政長官選舉委員」中一百名委員連署,始取得候選特首資格;這八百「行政長官選舉委員」中,除了六十名立法局議員(民主派議員只有二十位)、四十四名中共政協委員及三十二名中共人大代表為當然選委外,尚有二百三十七名業界委員是在沒有競爭對手下自動當選者,剩下的四百二十七個席位由八百名登記參選者角逐。由香港民眾投票率高達八成以及泛民主派有一百一十四人當選委員,可以看出香港市民對「普選特首」訴求愈來愈強烈。
 香港特區政府回應外國記者對香港民眾高投票率,並不認為這是香港市民對民主參與的熱忱與對立法局議員全面普選、特首普選的強烈訴求,反而認為是香港特區政府的宣導效果,但絕大多數香港市民非但不認同香港政府的說法,反而更憂心中共一定會出手影響特首選委的投票意向,尤其擔心的是香港市民高度支持泛民主派選舉委員的結果,會促使中共當局「重新審視」香港未來的各項選舉方式。表面上,中共對香港立法局議員、香港特首都在「香港基本法」規範下,「經由選舉產生」,但在選舉方式、名額等實質層面,設下多重障礙。即以立法局委員為例,三百七十三名立法局議員中,透過例如勞工、法律、會計、教育、工程、衛生服務等不同職業瓜分席次,這些業界委員選舉大多是「同額競選」,剩下六十個名額開放給香港市民普選,這種有民主選舉之名無民主選舉之實,才是香港市民擔憂中共一定會積極插手香港各種選務的原因。
 就本次香港「行政長官選舉委員」當選結構觀之,一百一十四位泛民主派人士當選,雖已取得推薦候選人的連署門檻,但絕大多數香港市民認為中共政府一定會施壓讓民主派選委「改變連署意願」;而且即使推出候選人,由香港特首選舉委員會的結構而言,亦不可能當選。因為香港市民見識過中共利用在香港的各種資源甚或其他手段影響或改變關鍵人物意志的手段;中共對香港特首產生方式,打著「選舉」旗幟,除向外界顯示中共也「講民主」,骨子裡,卻用盡一切手段阻止非中共當局指定的人選參與競選,這種「魚缸式的民主」在香港市民高度參與下,甚至連觀賞作用都已逐漸喪失。
 香港「回歸」九年多,中共對香港市民的承諾一再跳票,香港市民希望香港的民主經驗能成為大陸人民的標竿、香港人民渴望能像台灣人民一樣,以自己手中的選票決定行政首長的心願,中共非但不會讓其實現,同時更以各種方式醜化民主選舉過程。中共的色厲內荏,正凸顯出畏懼、違逆民主潮流的心態,全世界愛好自由民主的國家和其人民,定會支持香港市民追求民主的決心,讓香港成為引領大陸人民朝民主體制方向前進的火把。(記者酆台英記錄整理)
國防大學政研所副教授 馬振坤

--------------------------------------------------------------------------------

TOP

2007/07/20   「五十年不變」夢破滅 港民驚覺難挽回

--------------------------------------------------------------------------------

◎ 馬振坤
一九九七年六月三十日夜晚,香港在主權移交中國大陸前夕下了一場雨,似乎預見自己在脫離英國殖民統治之後的命運。當時的香港市民對於「回歸」大陸,在疑慮中還是抱有期待的,因為北京當局一再信誓旦旦地保證:「一國兩制,香港現狀維持五十年不變」。時至今日,香港「回歸」大陸已十年,距離二○四七年五十年的大限還很遙遠,但是香港人卻驚覺一切已經截然不同,「一國兩制」的期盼宛如十年南柯一夢。中共三大原則│與民眾期待遙遠
其實香港在英國殖民期間是僅有自由沒有民主的,英政府一直到要將主權移交中共前,才由當時的總督彭定康推動香港的議會選舉,所以香港人對於英國殖民者在離開香港前的臨別秋波,並不領情。香港人真正在意而且認真看待的是在一九八四年「中」英聯合聲明制訂的香港基本法中載明的「一國兩制」、「港人治港」以及「高度自治」三大原則,這三大原則關係到未來半個世紀香港人能不能過著和以前一樣的自由生活,以及取得他們在英殖民時期未並未享有的民主政治參與權。
但是十年來香港人發現,北京當局承諾的「兩制」部分,卻是跟香港市民的期待愈離愈遠。中共人大常委會在香港「回歸」後一共對基本法作出三次解釋,而人大常委會的三次釋法和吳邦國的發言,都顯示在北京當局心目中,鄧小平的「一國兩制」其實是以「一國」為主,而非港人期盼的「兩制」。
中共領導人胡錦濤在出席「香港回歸十周年」慶祝大會時,也明確說出「一國是兩制的前提,沒有一國就沒有兩制,兩者不能相互割裂隔離,更不能相互對立。一國是維護國家安全,兩制是特區依法享有自治權」。胡的這番談話,印證了吳邦國之前曾說的「香港沒有剩餘權力」論,也讓期待早日取得完整的政治參與權,好讓香港成為台灣之外,另一個實施充分民主政治的社會的香港市民大失所望。
中共錯打如意算盤│干涉港務惹人厭
中共打的如意算盤是,讓香港人繼續賺錢,香江馬照跑、舞照跳,就可以消除少數所謂民主派人士的批判,因為香港人只要有錢賺,就不會太在意特區政府是不是自己一票一票選出來的。
因此北京當局利用二○○三年香港SARS肆虐造成百業蕭條的時機,企圖以提出經濟援助香港,例如CEPA、QDII及自由行等,讓大陸熱錢迅速流入香港,使香港蕭條的經濟得以逐步復甦。北京的「及時雨」照理說香港人應該感激在心,但是港人卻用史無前例五十萬人上街抗議的「七一大遊行」來回應中共,明白告訴中共「中央」,香港市民對於北京動輒以政治手段干預香港事務的不滿和厭惡。
中共箝制媒體│新聞自由明顯倒退
香港人的不滿是有道理的,因為北京的政治陰影確實在香港社會各處蔓延。根據香港記者協會的調查,香港有過半的新聞從業人員認為香港「回歸」後,新聞自由明顯倒退,主要原因在於新聞傳播業的「自我審查」。這種自我審查主要表現在淡化涉及北京政府負面消息及淡化中共「中央」有可能認為敏感的消息等。對於香港人來說,中共在「回歸」前叫得震天價響的「五十年不變」保證,僅僅過了十年,香港人就有了故國不堪回首月明中的感慨。「回歸」前和「回歸」後中共對待香港判若霄壤的態度,頗值得國人深思,香港因為不擁有自己的主權,所以其未來命運才會淪為任人宰割的困境。
我民主成就│凸顯香江一國兩制謬誤
中華民國法統延續至今將近一個世紀,台灣也已經是一個人人享有充分自由民主的社會。在台灣的我們回過頭來看香港,更要提醒自己,中共正在用十年前吸引香港市民的手段來誘惑我們,其對我們宣揚的「一國兩制」,正和對付香港的手法如出一轍,國人在面對北京當局不斷釋出友善姿態的同時,不妨先看看香港十年來的際遇吧!(作者為國防大學政戰學院政治系副教授)
http://news.gpwb.gov.tw/newsgpwb_2009/news.php?nid=20788

TOP

人人都這樣想, 共產黨就可千秋萬世矣.

盡管人人都好想暴政被人民推翻, 取而代之是一個公平自由民主的體制. 但是, 理想歸理想, 當看到今日利比亞和敍利亞的情況, 很多人既心就冷郤下來. 雖然共產黨獨裁專制, 社會貧富懸殊, 官吏貪贓枉法; 會不會總比國家內亂血戰, 四分五裂, 人民如芻狗好些呢 ? 況且一個暴政倒下, 誰可保證下一個必然是民主的政權呢 ? 此所以, 皆因中國人絕大多數都這樣想, 共產政權不想千秋萬世都沒可能了.

若你認為共產黨倒台不會四分五裂, 不會內戰出現; 又認為民主政權必然取而代之. 你如何去說服人呢 ?

TOP

人人都這樣想, 共產黨就可千秋萬世矣.

盡管人人都好想暴政被人民推翻, 取而代之是一個公平自由民主的體制. 但是, 理想歸理想, 當看到今日利比亞和敍利亞的情況, 很多人既心就冷郤下來. 雖然共產黨獨裁專制, 社會貧富懸殊, 官吏貪贓枉法; 會不會總比國家內亂血戰, 四分五裂, 人民如芻狗好些呢 ? 況且一個暴政倒下, 誰可保證下一個必然是民主的政權呢 ? 此所以, 皆因中國人絕大多數都這樣想, 共產政權不想千秋萬世都沒可能了.

若你認為共產黨倒台不會四分五裂, 不會內戰出現; 又認為民主政權必然取而代之. 你如何去說服人呢 ?

TOP

發新話題