發新話題
打印

[激爆討論] 胡錦濤世紀大話 - 我是人民選出來的!

本主題被作者加入到個人文集中
中共和港府的民主謊言

●中國人民質素太差,不能實行民主。
說這話的也大概是中國人吧,根據這個論據,說話的人的質素也不會高到哪裏。我們為甚麼要相信一個質素差的人的話呢?而且一個質素差的民族根本不應該由質素差的人統治,我們應該找質素高的人來統治我們,例如英國人、日本人。他們能實行民主,質素是有保證的。而且共產黨統治中國已經六十多年了,根據二○○五年的人口抽查,六十歲以上的人只佔百分之十一,這即是說現在大概超過八成的中國人,是完全在共產黨的統治下長大和受教育的。中國人的質素差,中共自然是禍首,我們有理由相信,中國人的質素差,是中共的目標,具體政策就是箝制言論、高壓統治。

●共產黨倒台後,沒有其他力量可以有效統治。
這話大概是真的,但為甚麼會這樣?因為共產黨的第一要務就是鏟除一切對它有威脅的力量,而這一要務是超額完成的,一介草民如劉曉波都要收監,那又有甚麼力量可以在共產黨倒台後上台?但中國人是會考慮,究竟是共產黨的暴政難受,還是共產黨倒台後的大亂難受。

●香港人沒有共識廢除功能組別。
所有民調都顯示贊成廢除功能組別的香港人超過六成,贊成保留的少於四成。若果說我們沒有共識廢除功能組別,那我們更沒有共識保留功能組別了,但為甚麼政府的決定是保留功能組別?

●我們不能要求共產黨對二○一七和二○二○的雙普選作承諾,因為這不符合政改五部曲。
我們沒有要求在二○○八和二○一二年的立法會選舉中,要維持功能組別在立法會的成份,但共產黨還不是大石壓死蟹的強加了下來嗎?這又符合了五部曲中的哪一部,基本法的哪一條?共產黨可以無視一切諾言和法律強行定下○八和一二年選舉的框架,我們為甚麼不能叫它再一次的無視法律而定下取消功能組別呢?

●香港政府是有誠意推進民主的。
一個贊成委任區議員的政府會有誠意推進民主?唐英年在數周前才重申委任區議員的貢獻,若泛民議員掌握足夠票數,令政改方案通過而又要求取消委任區議員,他才考慮取消。誠如周星馳說,一張廁紙一條底褲都有它的功用,但我就不會花數千萬元一年在百多張廁紙和底褲上。

●政改必須循序漸進。
為甚麼共產黨要強行設下二○○八和二○一二年的選舉框框,令我們不能循序漸進?你惡人先告狀,現在就說我們的要求過份?由一九九七到二○一二足足十五年,這個循序漸進是一個甚麼概念?

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100528&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=14077170&coln_id=7008322
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

溫家寶再提政改 將建立民主法治國家

中國國務院總理溫家寶在第65屆聯大一般性辯論上談話,在深化經濟體制改革同時,將推動政改。而與華文媒體負責人座談時則重申,中國經濟體制改革,如果沒有政治體制改革的保障,也不會徹底取得成功,甚至已經取得的成果,還會得而復失。

根據《中新社》報導,溫家寶在回應美國《僑報》提問時,回應中共政治改革問題,則認為最重要的一點就是要保障憲法和法律賦予人民的各項自由和權利,要調動人民群眾的積極性和創造精神,還要有一個寬鬆的政治環境,使人們能夠更好地發揮獨立精神和創造思維,同時也要使人能得到自由和全面發展,這才是民主和自由的主要內涵。

溫家寶同時指出,中國要建立一個民主和法治的國家。所謂法治,最重要的就是當一個政黨執政以後,應該按照憲法和法律辦事,黨的意志和主張也要通過法定的程序來變為憲法和法律的條款,所有的組織都要在憲法和法律下行動,這才是依法治國;他認為做到這點,可能還需要一定的時間,但是這是現代文明和現代政治所必需的,所以中國應該朝此方向努力。

事實上,溫家寶在兩年前也談到了政改問題。當時他說,中國要加強民主建設,進行政治體制改革,這樣才能從根本上解決貪污腐敗,要讓人民來監督政府,進而提出批評意見,而政府也要接受人民的監督,與此同時,還要完善法制,所謂依法治國,最重要的就是在法律面前人人平等,使司法獨立和公正。

溫家寶也說,民主法制建設、政治體制改革要繼續進行下去,只有這樣才能夠保證經濟的持續穩定發展,才能保證社會公平正義,才能保證中國是一個有道德力量的國家。另外,推進民主政治最重要是三個方面的內容,第一是逐步完善民主權益,第二是司法公正,第三就是民主監督。

http://www.nownews.com/2010/09/24/91-2649260.htm
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

其實他沒有即時解釋清楚究竟有幾多名人民投票選舉他。其實,我突然有點同情他,因為他突然面對一個與自己國家制度不同的即興問題。他一時之間突然不知道怎樣解釋這兩國制度之間民主代表性的差異之處,但我希望這次的意外不會傷害中日兩個友好和平發展的關係,因為我其實都是反對戰爭的。我認為戰爭不是唯一的解決辦法但卻是在最後沒有任何選擇的情況下唯一生存的解決方式。
我思故我港

TOP

現身 CNN談民主自由
溫家寶:胡耀邦是個好領導

在中共高層中一向以改革派亮相的總理溫家寶,再現身美國有線新聞網( CNN),高談民主自由,並再度公開讚揚中共前領導人胡耀邦,指胡對中國改革開放做出貢獻,稱早前他以個人名義在《人民日報》撰文回憶胡耀邦,「是公正評價胡耀邦的歷史」。

溫家寶是上月到紐約出席聯合國大會期間,在 23日接受 CNN著名主持人扎卡利亞( Fareed Zakaria)專訪,節目前晚播出。扎卡利亞在訪問中問溫,今年 4月他在《人民日報》刊出署名文章悼念中共前總書記胡耀邦,是否認為胡耀邦是個很好的中國領導人。

盛讚領導平反大批寃案
溫家寶說:「是的,我是公正地評價胡耀邦的歷史。」他指,胡耀邦對促進中國改革開放作出了貢獻,包括組織和推動了關於實踐是檢驗真理唯一標準的討論,解放了人們的思想,組織和領導平反大批寃假錯案,解放了許多人。

今年 4月 15日胡耀邦去世 21周年時,溫家寶在《人民日報》發表 3,000字文章,回憶 1986年他任中共中央辦公廳副主任時,跟胡到興義考察的情景,大讚胡的為人和行事作風。文章引起外界關注,有分析猜疑溫是否借文章,與中共黨內保守派「劃清界線」。
胡耀邦因支持學生民主運動,於 1987年初被黨內保守派逼下台, 1989年 4月 15日心臟病發去世,成為六四事件導火線。六四屠殺後中共一直避談胡耀邦,直到 2005年,才借胡誕辰 90周年,公開舉行紀念活動為胡正名。

在被扎卡利亞問及中國限制互聯網和言論自由問題時,溫家寶回應稱:「言論自由在任何國家都不可缺少。」「我經常講,不但要讓人民有言論自由,還應創造條件,讓人民有批評政府的權力。」他還稱中國將繼續進步,「人民對民主自由的訴求是不可抗拒的」。

人民願望順者昌逆者亡
對於早前視察深圳時高調呼籲政治改革,溫家寶稱,那是鄧小平很早前就提出的。至於兩年後中共新一代領導人是否會繼續改革開放,他表示「長江後浪推前浪」,有信心下一代領導人改革開放將超越這一代,「我相信,人民以及人民的力量,將會決定(中國的)未來」;「人民的願望是不可阻擋的,順者昌,逆者亡」。

溫同時強調,民主開放在一個有 13億人口大國,必須確保有序進行;他指中國有 4億網民和 8億手機用戶,他們可以充份表達自己的意見。他說:「我相信,貪污腐敗和通脹,會對我們國力的穩定,有負面影響。」 本報記者

多次受訪 作中共形象公關
自 2003年以來,溫家寶先後多次接受 CNN專訪,在現任中共領導人當中可算獨一無二。有內地民間學者指,溫的出身和經歷,比較適合代表中共對西方進行形象公關,但中共只會讓他講,不會按他說的做。

較易獲西方輿論認可
2003年 12月 10日,溫家寶接受 CNN專訪,其時正值台海局勢緊張,溫大讚時任美國總統喬治.布殊( George Walker Bush)反對台灣就防衞問題進行公投。
2008年 9月,溫家寶再接受 CNN專訪,被主播出示 1989年六四期間,他陪即將下台的中共總書記趙紫陽,到天安門廣場探訪絕食大學生的照片提問,溫沉默數秒鐘後才侃侃而談,大賣民主法治理念,同時為中共辯護。

內地民間學者朱建國指,平民出身的溫家寶經歷過 80年代中後期的中國民運,近年又高舉民主旗幟,是中共高層中較容易獲得西方輿論認可的領導人,中共讓他對西方進行形象公關最合適,但「只能是有他講,沒他做,更不可能按他說的去做」。本報記者

人民幣滙率問題被政治化
溫家寶在專訪中,又談到美國不斷向中國施壓的人民幣滙率問題。他指美國部份人,特別是一些國會議員,並不了解中國情況,把人民幣滙率問題政治化。
溫家寶指,中國並沒有刻意追求貿易順差,任何國家都不應該把貿易逆差歸咎於貨幣滙率問題。溫又指,中國自從 1994年已開始改革滙率機制, 16年來人民幣已經升值五成半;他又以美國為例子,指美國當年在工業時代開始時,也同樣出現貿易順差,「這是一個國家處於某個發展階段時,實際會發生的事」。法新社

溫家寶專訪金句
•「我是要公正評價胡耀邦的歷史。」
•「人民對民主自由的訴求,不可抗拒。」
•「人民及人民的力量,將決定(中國)未來。」
•「言論自由在任何國家都不可缺少。」
•「不僅要讓人民有言論自由,還應該創造條件,讓人民有監督和批評政府的權力。」
•「貪污腐敗和通脹,會對(中國)穩定有負面影響。」
•「人民的願望是不可阻擋的,順者昌,逆者亡。」
資料來源: CNN

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101005&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=14519701
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

關于中共接班人問題
作者 : 未普

2010-08-18
最近,香港幾家著名雜志刊出一系列文章,討論中共接班人問題。這些文章,仁智互見,各有千秋。其中一些有關中共高層的消息雖然難以證實,但提出的問題,卻非常值得關注,值得進一步討論和分析。


第一個問題,李克強究竟是上還是下?《動向》6月號一篇題為“李克強四度表態不接總理班”的文章透露,李克強四次上書,表示自己不宜接總 理班,理由是︰他認為自己缺乏駕馭全局和處理突發事件的能力,業績平平,患得患失等等。該文還指出,李在河南和遼寧任職期間,中央對他的評價是“平平庸 庸”、“中規中矩”。

這種關于李克強要下的說法與另一類政治傳聞大相徑庭。政論家冼岩先生4月底刊出的文章“胡攻江守,大勢幾定”顯示, 李克強非但不會下,反而有可能更上一層樓。冼岩說,胡錦濤勢力日漸強大,李克強的行情因而日漸看漲,在胡的看護下,李在十八上總理位置上只須慮進、無須慮 退,而習近平則步步有險,四面皆危。

上述兩種說法,各執一端,南轅北轍。不管李克強是下還是上,都說明十七大定下的習近平和李克強雙接班 態勢存在著相當大的變數,而習李二人背後的勢力才是決定誰上誰下的根本力量。至于他們背後的勢力,政論家何頻先生說,他曾和至少十位知情人士和專家討論, 多數人相信,對十八大人事能起決定性作用的主要是四人︰江澤民、胡錦濤、溫家寶和曾慶紅。

這就是說,這四個人替7000多萬中共黨員作主,替13億中國人民作主,來選拔他們的首腦。這等寥寥幾人為絕大多數人作主的怪事,只會發生在堅持一黨專制的中國。

如 果李克強上書和上書的理由是真的,是否就有可能開創一種按照能力選拔接班人的先例呢?與按照派系選拔接班人相比,這無疑是一種進步。但問題是,胡錦濤和江 澤民能不按派系出牌嗎?回答是否定的!在十七大勝出的九大常委中,李長春、賀國強、周永康和賈慶林,在黨內外的政績和口碑相當差勁,但他們仍然堂而皇之地 登上權力頂峰,這就是江胡兩派搞政治交易的結果。

習李二人接任下屆總書記和總理,十七大時就是幾個人構成的派系火拼出來的,十八大仍然取決于這些派系勢力的此消彼長。這不能不讓人喟然長嘆,這幾年來,胡錦濤高舉“黨內民主”的旗幟,而中共的接班人制度,竟然沒有絲毫長進!

第 二個問題,習近平是不是“中興之主”?《前哨》7月號一篇題為“胡錦濤習近平精誠合作中興之路可期”的文章說,中共黨內一些高級干部對江澤民和胡錦濤很失 望,但對兩年後即將上任的習近平期望甚高。他們認為,習很可能是後鄧小平時代真正的“糾錯之王”、“中興之主”;他很可能通過大刀闊斧的政治改革,領導中 共走上一條改革自新的中興之路。然而讀了《明鏡》月刊6月號刊登的《習近平傳》作者高曉寫的介紹習近平的八篇文章,竟全然找不到習要大刀闊斧搞政治改革的 蛛絲馬跡。

原國防大學大校級研究員辛子陵最近撰文回憶習仲勛,希望習近平以乃父為榜樣,一輩子不整人,一輩子不犯左的錯誤;希望他即便不 能成為最有作為的領導人,也要成做一個賢德的領袖。習仲勛在中共高層干部中,實屬鳳毛麟角,其正直正派的確值得習近平學習。但是如果習近平要成為“糾錯之 王”、“中興之主”,只是不整人,只是不犯左的錯誤,是遠遠不夠的。

判斷習近平上任後能否成為“中興之主”的標準只能是,一看他能不能平 反“六四”,彌合歷史傷痛;二看他搞不搞政治改革,根除腐敗之源;三看他是不是和普世價值接軌,把從人民那兒剝奪的自由、民主和人權,統統還給人民。如果 習近平做不到這三點,就談不上中興;但是如果做到了,中共就不是中共了;不過,中華民族從此就有了希望。

——RFA


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.ncn.org/view.php?id=78870
Comment vas tu

TOP

UncleFat

TOP

吴邦国:从国情出发不搞三权鼎立和私有化

http://news.sina.com.cn/c/2011-03-10/094122087374.shtml
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

發新話題