發新話題
打印

[個人見解] 【改篇】中国還是強國嗎?

【改篇】中国還是強國嗎?

原文︰http://www.hkreporter.com/talks/thread-847844-1-1.html



中国還是強國嗎?

和兩位中国人在Fuck京一家酒店的餐廳中閒談。可能兩位中国人喝了太多酒,其中一人著酒杯笑容可掬地問:「丹尼子,你們香港人做了幾十年英國屬土公民,有何感想?」此話一出,另一位中国人就張大嘴巴笑起來。

我覺得這是很大的榮耀,強忍着喜悅,也拿著酒杯笑容可掬地問:「敢問兩位,你們做了幾十年共奴,有何感想?」

兩位中国人聽得很不爽,反問:「丹尼子,你那樣說,是什麼意思?」

「誠惶誠恐地向兩位請敎,中国是個強國嗎?」

「中国當然是個強國啦,那還要問嗎,丹尼子?」

「那麼,中国為何有這麼多屁民?中国國內的共軍和共軍家屬都不受中国法律管治,這都是什麼原因?共軍要做什麼,屁民都無法阻止,又是何種道理?」

「屁民?呸!世界各地到處都有屁民。」

「香港那個英國屬土就沒有屁民啊。而且,世界各地雖然有屁民,但是,他們不須要經常叫共慘黨萬歲。你們中国人做得到嗎?」

我繼續微笑著說:「兩位剛才問我們香港人做了幾十年英國屬土公民,有何感想。我們的感想是遠遠好過做幾十年共奴,最低限度我可以挺直背脊,拍拍胸膛,說自己是香港人。世界上確實有個地方叫香港嘛。你們說自己是中国人,世上卻沒有一個強國叫中国,只有一個共匪佔領區叫中国。無可否認,香港是英國屬土,但是,英國屬土一定比共匪佔領區好,對吧?」

……

一位中国人驚奇地問另一位中国人:「怎麼搞的?整場國共內戰後,共慘黨真的沒有建立新中國嗎?」

我豎起一隻手指說:「有,在國共內戰後,共慘黨確實建立了一個國家。」

兩位中国人好奇地問:「是哪一個國家?」

「猜那愚民共亡国。」


[ 本帖最後由 丹尼王子 於 2010-5-23 01:01 編輯 ]
還我大港俾大英!!!

http://www.forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=52

TOP

改編版都算唔錯.  

TOP

o, thank you!!
還我大港俾大英!!!

http://www.forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=52

TOP

22-5-2010

《蘋果日報》

公民,屁民和Shitizen的抉擇


「屁民」一詞,在內地網絡上流行一段日子後,看來已遭屏蔽。 08年深圳海事局書記林嘉祥,在猥褻女童之後,對受害女童父母說:「敢跟我鬥,你們這些人算個屁呀!」這段話引導網民創出「屁民」這詞。在「屁民」遭屏蔽後,網民先用拼音字 pi min來取代,繼而創出 Shitizen這個英文字,以顯示在大陸無權的老百姓不是公民(Citizen)而是「算個屁」的「屁民」。

不過, Shitizen這個詞並非中國網民首創,英文早有人這麼說了。被 08年《時代》周刊評為最優質 50網站之一的 Urban Dictionary,收有這個詞,所作解釋如下:「A Shitizen is someone who whines about the way our government runs our country but does not bother to vote during elections and referenda.」意思是 Shitizen就是那種老是抱怨政府施政但到選舉和公投時又屁都不幹的人。

Shitizen有他們不投票並且屁都不幹的理由。其一是討厭所有候選人,覺得他們都只會做騷,一個都看不上眼;其二是民調顯示某人一定當選,沒有競爭氣氛,自己去不去投票都一樣,多一票少一票無關宏旨;其三是覺得幾個候選人沒有差別,誰當選施政或議會都不會改變,你以為選出了甲去代替乙,結果你發現你是選出了乙去代替乙;其四是對選舉議題或公投議題不感興趣,或覺得即使表達了自己意願,投出來的結果也無法實現,投票改變不了甚麼。

不過西方的 Shitizen與中國大陸的「屁民」並非同一回事。二者最根本的差別,是 Shitizen在選舉或公投時儘管屁都不幹但他們是有權去幹的,也就是他們 be able to vote。中國的屁民卻根本無投票權。西方的 Shitizen手上有選票,有政治權利,有自主權,但他不行使,那麼即使他有堂皇的理由,也會被譏為 Shitizen。因為縱使你的一票改變不了甚麼,這也是自主權的體現,是個人尊嚴的體現,是一種意向的表達,那怕只是少數意見,當選者或掌政者也不能忽視。你不行使 Citizen的權利,而你對政府施政又不斷抱怨,你就是 Shitizen。

香港市民,處境是在公民與屁民之間。港人有法律保障的自由與人權,所以不會被當權者「算個屁」。但香港人只有很小的、不足道的政治權利,也就是只能投票產生沒有足夠否決權與倡議權的半數立法會議員,投票選行政首長影響施政就更談不上了。所以,香港人基本上是處於缺乏政治權利、無法主導自己命運的地位的,是一半公民一半屁民的混合體。在跛腳政制之下,政治沉淪有目共見。因此,港人爭普選爭了 20多年,面臨 2017、 2020雙普選,市民要真普選而中央及特府要搞假普選,就成為近來社會上最大爭議。

特首曾蔭權前天在立法會被問到他會不會在 5.16補選中投票,他儘管說「未有決定」,但他卻說了他不去投票的理由:「今次的補選有特別的地方,有五位在任的立法會議員突然辭職,之後卻又參與補選。不只是立法會內,就是社會上,都有不少人認為這次補選是沒需要的,是濫用了選舉的程序。」

若追問一下:五位在任的立法會議員,為甚麼辭職又補選呢?他們是貪玩嗎?是有錢無處花嗎?是甘願冒落選的風險玩這次「沒需要的」辭職補選遊戲嗎?

特首沒有說的,是五議員要藉此動作,給香港市民一次全民投票的機會,議題是市民要真普選還是願忍受假普選。這個公投機會,是半公民半屁民的香港市民所沒有的,但卻是文明國家「全公民」的應有權利。


面對提升為全公民的機會,特首和一眾高官已擺出他們要做 Shitizen並引領盡可能多的市民當 Shitizen的姿態了。是他們的真心實意還是為迎合北大人的意向,只有他們自己知道。但作為獨立個體的香港市民,沒有迎合北大人的需要,因此,即使你們有西方 Shitizen那幾個屁都不幹的理由,你們還是要在這關鍵時刻作出獨立思考的抉擇:是要爭取把自己的地位提升為公民,還是眼看着逐漸淪為屁民?


周一至周六刊出

李 怡




http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 333&art_id=14008903

[ 本帖最後由 丹尼王子 於 2010-5-23 02:37 編輯 ]
還我大港俾大英!!!

http://www.forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=52

TOP

http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%8 ... F%E5%85%AC%E6%B0%91

批評

對於持英國國民(海外)身份的人士沒有居英權,不少港人曾因此對有關身份缺乏信心,他們除了抨擊英國國民(海外)護照不倫不類外,更將有關國籍的英文簡寫「BNO」解讀成「英國說不」(Britain says NO)

TOP

中国是強國嗎?

解放軍震驚:中國的武器原來是如此不堪一擊
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=13516
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

發新話題