17 12
發新話題
打印

[軍事] 世界軍事對付中國 global military against China

本主題由 后太禧慈 於 2018-8-17 18:29 設置高亮 本主題被作者加入到個人文集中
韓海警700槍射中國漁船 環球網:喪心病狂
http://archive.am730.com.hk/article-335804
南韓海警日前在仁川對出專屬經濟海域攔截涉非法捕魚的中國漁船,在押走其中兩艘期間,反遭附近三十多艘中國漁船包圍,雙方爆發衝突。南韓海警以M60機關槍向漁船開火,在40分鐘發射近700發子彈,是首次對中國漁船用重型武器,中方對韓方暴力執法強烈不滿。被扣押的兩艘中國漁船昨午押抵仁川,當局稱會向兩名船長及20名船員問話,包括查問非法捕魚的細節,以及與其他中國漁船的關係。

事發在當地時間周二下午4時許,南韓海警發現五十多艘中國漁船,在仁川小青島西南面約90公里海域非法捕撈,隨即出動6艘高速艦艇,成功截獲其中2艘中國漁船。在南韓海警準備押送截獲漁船時,被周圍約三十多艘中國漁船「圍堵」試圖阻止。在下午約5時45分,2艘海警艦艇增援,但中國漁船未有被嚇退,更企圖撞向海警艦艇。雙方對峙一小時後,南韓海警發警告廣播,便向中國漁船發射水砲,接著用M60機關槍向天開槍示警,惟中國漁船仍未有半點退意。

南韓《朝鮮日報》報道,由於當時海警已派員登上早前截獲的中國漁船,認為他們安全受威脅,於是下令艦艇艦長「瞄準沒有中國船員的船頭或船尾射擊」。一名姓金南韓海警官員憶述,中國漁船不理會警告繼續靠近,令情況升級,「我認為若容忍下去,海警人員會有危險,所以決定用機關槍。」海警稱在約40分鐘內,共發射600至700發子彈。隨後再有2艘海軍艦艇和4艘海警艦艇前來增援,在夜幕下發射18枚照明彈後,中國漁船在晚上7時47分才掉頭駛向中國海域。韓聯社報道,事件中無中國船員受傷。

外交部強烈不滿韓方暴力執法
中國外交部昨回應稱,中方對韓方暴力執法強烈不滿,已就此多次提出嚴正交涉,又指在複雜的海洋環境下對漁船使用具有極大殺傷力的武器,極易造成傷亡和重大財產損失。環球網社評批評韓方做法是喪心病狂。有中國網民留言,「如南韓在中韓重疊區過度執法,那就是對中國進行惡毒挑釁,我們應徹底回擊。」另有人說「越界就開槍?你以為大海是監獄?」

自從上月初有中國漁船撞沉南韓海警快艇後,南韓政府規定海警對妨礙公務執行的中國漁船,必要時可動用艦砲或機關槍攻擊。南韓海警在9月亦曾登上涉非法捕漁的中國漁船檢查,由於駕駛艙反鎖,海警打碎駕駛艙玻璃,投放3枚震撼彈,隨後漁船起火,導致3名中國船員死亡。

俄軍擊沉中國貨船調查:巡邏艇彈箱全部打光
http://news.sina.com/102-000-101-101/2009-02-22/2048558445.html
國際先驅導報記者劉俊見習記者于冬特約撰稿文從發自北京、納霍德卡(俄羅斯) 夜幕降臨,被厚厚白雪包裹的納霍德卡港開始亮起點點燈火。登高遠望,這座瀕臨黑龍江的俄羅斯遠東最大的不凍港之一風平浪靜,只有擁擠的貨船和集裝箱訴說著它白日的繁忙。

  並非每艘貨船都能平安離港、抵達目的地。 2月12日,一艘5000噸的中國民用貨船冒著嚴寒從這里出發,16名中國和印尼船員沒有料到,災難即將從天而降。次日臨晨,三艘俄羅斯邊防巡邏艦尾隨而至,在500發炮彈猛攻下,這艘名為“新星”號(NEWSTAR)的中國貨船在掙扎了2天後,于15日最終沉沒海底,8人獲救、8人失蹤。

  在真相尚未查明之前,俄羅斯外交部發言人20日卻突然說,“新星”號船長應對事故負全部責任。當天下午,中國外交部歐亞司司長張喜雲向俄駐華使館公使銜參贊莫爾古洛夫提出交涉,表示中方對此“無法理解、不能接受”。

  中方兵分兩路交涉

  失蹤的8名船員中,6名來自山東日照和煙台,1名來自黑龍江,1名來自印尼。獲救者中有3名山東籍船員,1名印尼籍船長,4名印尼籍船員。7名中國船員生死未卜,茲事體大,從知悉中國貨船失事那刻起,中方開始兵分兩路與俄方展開交涉。

  在俄羅斯,接到中國外交部指示後,中國駐哈巴羅夫斯克總領館立即與俄羅斯遠東邊防總局、俄羅斯外交部駐符拉迪沃斯托克代表處提出交涉,要求俄方認真、徹底、負責任地調查事故原因,善待遇救船員,全力搜尋失蹤船員。“到目前為止,我們不止10次和俄羅斯進行嚴正交涉,一次比一次口氣還要強硬。”2月21日,中國駐哈巴羅夫斯克副總領事劉君國告訴鳳凰衛視駐俄羅斯記者盧宇光。

  交涉同時,中國使領館對3名獲救中國船員進行了妥善安置。盧宇光向《國際先驅導報》介紹說,2月16日,在獲救中國船員尚未被送上岸時,劉君國就和同事帶著羽絨服在納霍□卡港等候,上岸後,中國船員被安置到納霍□卡一家中資企業內。此後,使領館又發動當地華人捐獻食品和衣服,對他們進行安慰。此外,使領館以最快的速度幫助“新星”號船主吉瑞祥船務(香港)有限公司的代表從海參葳入境。2月20日,中國駐哈巴羅夫斯克總領事孫立傑、副總領事劉君國驅車近二百公里,再次趕赴納霍德卡港,看望3名中國船員並帶去慰問品。

  在北京,中國外交部副部長李輝2月19日緊急約見俄羅斯駐華大使拉佐夫,李輝表示,此次事件的細節雖需進一步調查,但俄方炮擊民用商船、對落水船員施救不及時、長時間未向中方提供調查結果,中方對此不能接受並表示強烈不滿。

  俄設專案組進行刑事調查

  兩路交涉下,俄方調查工作迅速展開。盧宇光介紹說,俄羅斯哈巴羅夫斯克軍事檢察院、俄羅斯濱海邊疆區交通運輸檢察院成立了專案調查組,依據俄羅斯刑事法典,對造成2人死亡以上的案件進行刑事立案調查。三艘邊防巡邏艇和艇上所有人員在事發後就作為刑事機密被隔離起來,任何人不能接受採訪。

  對于開火的細節,2月20日,俄羅斯發言人涅斯捷連科稱:2月12日深夜,“新星”號貨船在未經俄邊防部門下達離境許可的情況下駛離港口,2月13日凌晨,俄邊防人員採取了“一切措施”要求貨船返航,然而貨船無視俄邊防部門的命令繼續前行。上午10點10分,俄羅斯一艘邊防巡邏艇,在離“新星”號500米處向貨船開火警告,但船長繼續前行,船員對此也沒有任何反應。10點51分,俄羅斯邊防巡邏艇又“被迫”向貨船首部和尾部開火,中國貨輪依舊沒有停止而是繼續前行。下午17點,俄羅斯邊防巡邏艇“被迫”向中方貨輪的駕駛艙開火,最終貨輪停止了前進。

  俄羅斯新聞網2月18日援引俄《海參崴每日新聞》網絡版報導稱,俄軍共開火515次。俄羅斯海參崴地方檢察官塞倫特索夫對國際文傳電訊社記者披露,“俄邊防軍曾通過無線電、閃光信號、旗語以及開槍警告等方式,多次向“新星”號船長要求其停船,但遭到拒絕”,“因此俄聯邦安全局向俄邊防軍命令開火,只有這樣才能使‘新星’號停船”。 俄羅斯邊防部門發言人亦表示,“新星”號噸位很大,根本沒有將俄羅斯巡邏艇放在眼里,開火是我們“職責之內的事”。

  俄羅斯網上流傳的一段3分鐘的視頻清晰記錄了俄方開火的情景。視頻拍攝于俄羅斯邊防巡邏艇上,“新星”號在畫面正前方不遠處。背景聲中,巡邏艇上先是有人以俄語小聲說:“射擊嗎?”接著,有人大聲回應說:“當然要射擊了!”一顆閃亮的信號彈隨後向“新星”號射去,並聽到“啪啪”的射擊聲。“終于打中了!”巡邏艇上有人說。接著,“新星”號離鏡頭越來越遠,並慢慢傾斜下來。

  巡邏艇彈箱全部打光

  公開資料顯示,俄邊防巡邏艇型號為745型大型武裝拖船,具備拖曳、消防、拯救、電子偵察、邊防巡邏等功能,有一定的中遠海域作業能力。除攜帶步機槍等輕武器外,最強有力的是船頭一座雙聯裝三十毫米全自動的AK-230機關炮,這便是擊沉“新星”號的武器。 AK-230機關炮炮重1.8噸,彈箱容量五百發。“這意味著俄方發射五百發炮彈,意味著把彈箱都打光了;而要打沉一艘5000噸的貨船也只能向水線附近長時間射擊,歷史上這種例子很罕見。”一位軍事專家說。

  2月19日,船主吉瑞祥船務(香港)有限公司發表聲明稱:據獲救船員反映,其開火射擊的時間長達數小時,將該輪打得遍體鱗傷,並導致該輪船殼多處破損,海水湧進貨艙。中國軍事專家劉江平接受香港《大公報》採訪時指出,此次向中國船只開火的巡邏艇不屬於俄羅斯海軍的常規作戰部隊,而屬於俄聯邦邊防總局的海洋邊防部隊,是准軍事性質。“巡邏艦的速度一般很快,完全可以追上中國的貨船,然後登船查問扣押,也就是說俄艦是可以有別的選擇的,並非只有開火襲擊這樣一種極端的處理方式。”

  “新星”號船主的聲明稱:俄邊防巡邏艦不顧該船安危,逼迫該船返回納霍德卡港。該船在被迫返航途中,船艙進水嚴重,不斷下沉。2月15日凌晨3點06分,船長向期租人報告船艙大量進水,情況十分嚴重,要求聯系代理安排拖輪。之後,所有發給船長的電文均未回複,船舶失去聯系。隨後,吉瑞祥船務公司接到中國海上搜救中心的電話,向其核實“新星”號是否發過SOS求救信號,才得知該輪遇險。

  營救過程疑點多多

  “新星”號發出SOS求救信號的時間是在2月15日上午7點43分,這是2月20日奧庫涅為奇向盧宇光提供的說法。從這位俄羅斯濱海邊疆區交通運輸檢察長助理口中,盧宇光還得知:

  8點20分,中國船員登上兩艘救生筏逃生,當時失事海域遇到風暴,風速達到每秒28米,海浪高度為67米。

  9點40分,俄羅斯邊防巡邏艇將第一艘救生筏上的8名船員救起,但是沒有停止營救第二艘救生筏的努力。由於第二艘救生筏沒有安裝防水的帆布,當時已經進水,再加上天氣惡劣,俄羅斯巡邏艇難以施救,在救援行動進行約4個小時後,俄羅斯邊防部門發來電報稱,沉沒的救生筏上有3名船員被海水卷走,另外5人已無生命跡象。

  按照奧庫涅為奇的說法,一般正常人如果在海里呆上最多不超過45分鐘就會被凍死。何況船員沒有穿能保暖的潛水衣。據獲救船員向盧宇光回憶,穿潛水衣活動不大方便。

  16點40分,俄羅斯海事中心救援船“青金石”號趕到出事地點,中方貨輪已經不見蹤影。

  17點30分,“青金石”號在大浪中找到救生筏,發現那邊有5具船員尸體,但是由於風浪太大,救生艇沒有及時將死者打撈上來,這些海員被海浪卷走了。

  截止2月20日上午,營救工作還在繼續展開,俄羅斯太平洋艦隊派出一架飛機和一艘海事艇在失事海域搜尋。但仍然一無所獲。

  這只是俄方的一面之詞,獲救中國船員向盧宇光強調,當時海面上沒有刮起大風,海浪中等。獲救中國船員回憶,在貨船發生傾斜時,他們不得不棄船逃生,但船上救生艇被炮火打壞,放不下來,船員只好用臨時用救生筏救濟,2艘救生筏中的一艘被俄方救起,另一艘在俄方救起吊時,倒在海里,被打翻了。“如果確實如俄方所說的風浪情況,營救相當艱難,但如中國船員所說,俄方應該負很大的責任。”2月23日,盧宇光將向俄羅斯海事氣象部門求証當天出事海域的天氣狀況。

  俄媒並沒有“走私”之說

  當天風浪大小只是中俄分歧之一,另一大分歧是“新星”號是否已被打撈上岸。俄方的說法是,船體尚未打撈上岸,仍在出事海域海底。俄方有關部門向盧宇光表示,到21日上午,出事海面上仍有SOS的信號發出。但中方認為船體已被打撈上岸。中國使領館官員對盧宇光表示,中方要求查看被擊傷的“新星”號,以証明俄方炮火是不是導致貨輪導致沉沒的原因。有專家懷疑,俄羅斯可能將“新星”號拖上後藏起來了。因為一看到貨船,就很清楚是誰的責任。

  “新星”號船主在聲明中指責:俄邊防部隊竟然對俄媒體宣稱,“新星”號因載有走私貨物而遭到俄有關機關扣押。盧宇光表示,他查看了從2月14日開始,俄羅斯媒體所有關於此事的報導,從未看到“‘新星’號是走私船”這句話。“俄羅斯媒體普遍認為,‘新星’號沉沒的原因是俄方炮火直接導致的,這兩天,俄羅斯的媒體,包括莫斯科一些地方電台都在討論,俄羅斯邊防炮艇擊沉中國貨輪,應該不應該負法律責任。”盧宇光說。

  根據船主的聲明,2009年1月3日,“新星”號從泰國曼谷裝載4978噸的袋裝大米于1月29日到達俄羅斯的納霍德卡港。在卸貨過程中,俄方以貨損為藉口命令停止卸貨,索要33萬多美元的賠償金,並毫無理由地把該輪扣留在泊位上卻不安排卸貨,直至2月11日才安排繼續卸貨。當晚卸貨完畢,俄方代理把該輪安排在納霍德卡港拋錨。正常情況下,船舶卸完貨後,代理應及時辦理船舶的離港手續。但是該代理遲遲不為該輪辦理離港手續。經多方努力要求辦理清關未果,船長在期租人的同意下,于2月12日晚開航。

  獲救船員傷心不已

  如果辦完手續後再走,如果俄巡邏艇不向“新星”號開火,如果在“新星”號發出求SOS信號後及時得到救援……一切只是如果,7名中國船員或已難有生還的可能。 獲救中國船員目前身體無恙,情緒穩定,但回憶逃生經歷時均面無表情,他們最傷心的事莫過于失去了一些朋友。

  因為這些遇難者都是他們的鄉親。山東日照市嵐山區楊家莊的楊叔斌向《國際先驅導報》透露,有一位遇難者是他們村的,家屬還不知道前方具體的情況,只是接到通知說讓在家里等消息。出海當船員是楊家莊許多男人的職業。“老祖宗說‘寧可上山砍柴,也不下海打漁’,可是我們沒有田地,這幾年海產品養殖又總是賠錢。村里的男人們也只好出去做船員,賺些賣命錢。”

  這些來自農村的船員,幾乎沒有接受過任何航海職業培訓,更沒有保險、養老等基本的保障,每個月的收入頂多兩三千元人民幣,他們只是散落在“大海上的農民工”。如今,雖已年過半百,楊叔斌仍漂泊在俄羅斯海參崴──韓國平澤──山東日照的航運線路上。“不怕大風大浪,最怕的遇上海盜或國外軍艦的盤查。前年夏天,我們的船在經過日本海峽的時候,也曾遭到了外國軍艦機槍的掃射。”楊叔斌說,大海遠沒有想像中的浪漫。
Anonymous

TOP

美媒:特朗普訪亞釋放遏制中國領土擴張信號
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-17/60024221.html

安倍會見美軍太平洋司令 確認合作遏朝
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-16/60024074.html
Anonymous

TOP

加強版薩德 美日醞釀亞太反導網圍困中國
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-22/60025051.html

日本政府消息人士透露,关于為強化對彈道導彈的防御(BMD),而引進陸上部署型攔截系統“陸基宙斯盾系統”一事,安倍政府已開始協調,計划最快12月中旬由內閣會議做出決定。之后,將與美國商定共購買2套該反導系統的金額等問題。

綜合媒體11月21日報道,日本政府認為,如果在日本部署2套該系統,就可以覆蓋日本列島。同時,日本政府計划將陸上自衛隊位于秋田和山口的演習場作為部署場地,并向兩地國會議員傳達了這一意向。根据日本媒體報道,日本政府將在明年預算中計入調查費用,除了調查地質和電波障礙等問題外,還會從美國聘請專家進行研究。

還有一個很明顯的信號是,日本首相安倍晉三11月16日在首相官邸與美軍太平洋司令部司令哈里斯(Harry  Harris)舉行會談,確認日美、日美韓三國緊密合作。

看的出來,哈里斯此次訪日與安倍談的很愉快,兩個人都是“不遺余力遏制中國”的推動者,兩人就明年1月實施的日美聯合演習進行最后協調。

哈里斯還與日本防衛相小野寺五典、外相河野太郎舉行了個别會談,確認在防務和外交部門之間加強合作。

在與小野寺的會談中,哈里斯對明年1月計划前往美國夏威夷考察“陸基宙斯盾系統”試驗設施的小野寺說,“期待有機會在夏威夷見面”。 看來,美國軍方對日本方面購買這种反導系統已經是胸有成竹。

那么,與在韓國部署的“薩德”相比,“陸基宙斯盾”系統有何不同?日本方面為什么沒有選擇“薩德”?

第一,“陸基宙斯盾”系統在攔截距離上,比“薩德”更遠。根据日本方面分析,“陸基宙斯盾”系統搭載SM-3 Block2A攔截導彈,攔截距離至少在500公里以上,可以達到1,000公里。從數据上看,遠勝于薩德的200公里攔截范圍,所以用2套“陸基宙斯盾”系統就能基本上覆蓋日本全國,而用薩德系統的話,則需要6套。

第二,“陸基宙斯盾”系統在性價比上,比“薩德”更有優勢。前面已經說了,“陸基宙斯盾”系統每套價格為800億日元(約合7億美元),“薩德”則高達1,000億日元(約合8.8億美元),這已經是最明顯的差距。

此外,因為射程上的差距,要覆蓋日本全境,“陸基宙斯盾”系統只需要2套就可以滿足,而“薩德”系統則需要6套。

這樣一來,日本如果采購“薩德”系統,僅在購置反導系統方面的花銷,就是“陸基宙斯盾”系統的4倍。

此外,還有購置攔截彈所花的費用,“薩德”系統也比“陸基宙斯盾”系統貴不少。

第三,在與其他反導平台的兼容性上,“陸基宙斯盾”系統也比“薩德”更加有優勢。

前面已經提到,日本方面對艦載“宙斯盾”系統非常熟悉,對“陸基宙斯盾”系統也將是輕車熟路,比起“薩德”系統,更加容易上手。

此外,如果引進“陸基宙斯盾”,可以減輕日本海上自衛隊搭載海基“宙斯盾”系統軍艦的警戒任務負擔,從而這些軍艦能夠執行其他任務或增加訓練。而且,陸基“宙斯盾”操作實際比海上更寬敞。在人員上,陸基版比海基的“宙斯盾”更有優勢。

在海上,操縱“宙斯盾”系統的人數要達200至300人,而在陸地上,這個數字要少上許多。并且海上空間有限,很多先進的裝備需要進行取舍,而在陸上完全不用擔心這個問題。
Anonymous

TOP

記者手記:越南對中國濃烈的愛恨情仇
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-22/60025080.html

14年来澳洲首次公布《外交政策白皮书》
https://ozvoice.org/201711/60021.html

澳洲發表外交白皮書 籲美國堅定參與印太 警示中國崛起影響
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/135881/%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E7%99%BC%E8%A1%A8%E5%A4%96%E4%BA%A4%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8-%E7%B1%B2%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A0%85%E5%AE%9A%E5%8F%83%E8%88%87%E5%8D%B0%E5%A4%AA-%E8%AD%A6%E7%A4%BA%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B4%9B%E8%B5%B7%E5%BD%B1%E9%9F%BF

前總理斥澳府隨美國「圍堵中國」
https://www.singtao.com.au/5-%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E6%96%B0%E8%81%9E/223724-%E5%89%8D%E7%B8%BD%E7%90%86%E6%96%A5%E6%BE%B3%E5%BA%9C%E9%9A%A8%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E3%80%8C%E5%9C%8D%E5%A0%B5%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E3%80%8D/

澳外交白皮书强调独立性 预测对华「摩擦」难以避免
http://www.1688.com.au/australia/national/2017/11/23/242053/

澳洲發表外交白皮書 視中國增加軍力為威脅
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20171123/bknint-20171123135031542-1123_17011_001.html

防範中國獨霸亞太 澳洲宣布7100億擴軍計劃
http://www.storm.mg/article/83246

澳增910亿军费遏制中国 美拟南海更多巡航
http://www.kwongwah.com.my/?p=98764

澳洲發表外交白皮書 視中國增加軍力為威脅
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20171123/bknint-20171123135031542-1123_17011_001.html

澳洲白皮書憂華擴軍力 中方駁斥不負責言論
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20171123/bkncn-20171123135031542-1123_05011_001.html

澳洲白皮書指華影響力續增 外交部批言論不負責任
http://news.tvb.com/greaterchina/5a16e656e603835f76780a60/

[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-11-23 09:08 編輯 ]
Anonymous

TOP

康京和訪華不歡而散?韓國拒絕北京一要求
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-24/60025616.html

印度海陸空軍大規模演習:監控中國海軍
http://news.dwnews.com/china/big5/news/2017-11-25/60025749.html

俄專家揭澳大利亞反華情緒高漲背后的原因
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-25/60025790.html

中印首次邊境談判在即 印度挑釁中國讓步
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-25/60025786.html

法外長首晤王毅 因否定中國一倡議遭怒視
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-25/60025775.html

南亞兩國對中國變卦 一帶一路面臨大危機?
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-26/60025809.html


俄總統顧問:中俄相互利用 隔閡越來越大
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-26/60025824.html

[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-11-26 06:53 編輯 ]
Anonymous

TOP

印度艦隊直面中國 新德里被誰推進南海漩渦
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-30/60026851.html

因朝核遷怒北京?美國重拳打響貿易戰第一槍
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-11-30/60026892.html

美媒曝中美經濟對話暫停原因 美官員猛批北京
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-12-01/60027067.html

美強貼非市場經濟標签 法媒:已重創中國
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-12-01/60027027.html

中國外交部回應美拒絕中國市場經濟地位
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-12-01/60027013.html

全球鋼鐵論坛冲突一幕:各國向中國攤牌
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-12-01/60027003.html

今日美媒:中國統治全世界的三步計划
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-12-01/60027075.html

一重大國策致中國加入全球鋰資源爭奪戰
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-12-01/60027069.html

[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-12-1 06:59 編輯 ]
Anonymous

TOP

【大角力】美國拒絕承認中國市場經濟地位
https://hk.news.yahoo.com/%E3%80%90%E5%A4%A7%E8%A7%92%E5%8A%9B%E3%80%91%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%8B%92%E7%B5%95%E6%89%BF%E8%AA%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B8%82%E5%A0%B4%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%9C%B0%E4%BD%8D-051231839.html

特朗普(Trump)政府已正式拒絕中國在全球貿易規則下獲得「市場經濟」待遇的要求,此舉可能加劇全球兩大經濟體的緊張關係。

美國於11月中旬向世界貿易組織(World Trade Organization, 簡稱WTO)提交了這項決定,並在週四公布了這項消息。雖然特朗普的幕僚早就暗示過在這一問題上的態度,但這是美國首次公開表明立場並闡釋理由。

這場交鋒關係重大。如果一國被貼上「非市場經濟」標籤,將意味著其他貿易夥伴可以更自由地對這個國家收取高額關稅,依據則是這個國家的政府干預行為會造成市場扭曲,為自己國家的生產商帶來不公平的競爭優勢。經濟學家估算,美國和歐盟將中國視為「非市場經濟」國家已經讓中國製造商在出口方面損失數十億美元,他們的部分商品要繳納遠高於100%的關稅。

中國商務部貿易救濟調查局局長王賀軍在近期的一次講話中表示,美國繼續拒絕賦予中國市場經濟地位有損多邊規則的嚴肅性和權威性。他說,中國政府將採取必要措施保護中國企業的合法權益。

中國與美國和歐盟之間的爭端可追溯至去年12月份。當時中國政府對WTO表示,2001年接納中國成為WTO成員國的協議要求其他成員國在中國加入WTO滿15年時自動給予中國市場經濟地位。美國、歐洲和其他一些國家則指出,兌現這一承諾的前提是中國實施市場開放政策,而這一點中國尚未做到。

去年年底,中國向WTO貿易法庭提出針對美國和歐盟的申訴,要求美國和歐盟承認中國市場經濟地位。中國對美國的申訴隨後陷入停滯,但對歐洲的申訴將進入聽證環節。美國周四公佈的決定等於是在中國訴歐盟一案中支持了歐盟。官員們表示,這也意味著美國政府在涉及自己的案件中也會採取類似立場。

美國提交的文件指出,壓倒性的證據表明WTO成員並沒有放棄自己長期以來的權利,即有權拒絕非市場經濟條件下形成的價格或成本。

在特朗普提出的「美國優先」政策下,美國與美洲貿易夥伴之間的緊張關係也在加劇。特朗普揚言要取消現有貿易協定,並採取更加激進的行動遏制世界各地對美國的出口,包括歐洲等盟國對美國的出口。

不過在WTO框架下與中國的較量中,美國、歐洲以及其他國家和地區似乎配合密切,結成了反對中國的統一陣線。一位參與起草這份文件的美國高層官員指出,美國一直在和歐洲磋商,而且達成了共識。這位官員還表示,大家在這件事上立場一致,這樣的合作確實很不同尋常。

特朗普任命的美國貿易代表 Robert Lighthizer 6月份向美國國會表示,這無疑是目前美國在WTO最嚴肅的申訴事務。他還表示,如果中國取得勝利,對WTO來說將是一場災難。
Anonymous

TOP

 17 12
發新話題