發新話題
打印

[財經新聞] 中國經濟危機泡沫及風險 China risks

本主題由 后太禧慈 於 2017-5-26 00:16 設置高亮 本主題被作者加入到個人文集中
學者︰中國目前通膨至少6%
http://www.taiwandaily.net/print ... vicXlrO+4Ggoo9fGFc6中國物價高漲,許多民生消費漲幅超過兩成,官方通膨數據卻只有三%。中國社科院學者坦承,物價上揚並未反映在官方數據裡。

彭博新聞社在中國各大城市採訪發現,中國民眾對物價上漲叫苦連天。二十八歲在上海擔任行銷主管的Lydia Wang說,平常買的衣服和鞋子,過去一年漲了五成。浙江寧波的退休市民Wu Sengyun也表示,水果和魚肉漲價兩成;北京潤得利綜合市場裡的四季豆最近兩週就飆漲一倍。

大城市隨處可見的腳底按摩,二○○八年時每次只要十元人民幣,如今要價二十元以上。

中國國家統計局公布七月份CPI,較去年同期僅上揚三.三%。不過,一般民眾、投資人和分析師都認為,實際通膨遠超過官方數據。中國社科院學部委員余永定表示︰「最新的CPI值並未反映物價的實際漲幅。」

北京大學金融學教授Michael Pettis估計,目前中國通膨至少六%;他說,很難想像一個國家上一季GDP成長十.三%,國內工資又喊漲,但物價增幅只有三、四個百分點。人力顧問公司Hewitt Associate估計,今年跨國企業在中國的平均薪資將上漲八.四%。

房租和民生價格持續拉高,主要是因為鄉村人口不斷湧入城市。北京二十六歲的Wang Yulu說,她租的單房公寓僅十坪,去年一年租金漲了二成,現在每個月要付三三八美元,她考慮要搬家。

英國經濟學人智庫EIU的調查發現,八成四的中國城市民眾最在乎的,首推醫療支出。今年以來,醫療費用漲了二.八%,這還不包括送給醫生和醫院行政人員的紅包。

物價漲,存款收入卻不見增加。目前中國一年期定存利率為二.二五%,在通膨大於三%的大環境下,把錢存在銀行其實是虧本生意。

各界對於中國官方數據不實,其實並不意外。二○○八到二○○九年因金融風暴,中國各地工廠裁員數千萬人,但官方公布的失業率僅有四%。自由時報0826

TOP

全球繁榮指數排名 台灣滑落三名  

全球繁榮指數前十名國家
〔編譯盧永山/綜合報導〕總部位於倫敦的智庫Legatum發布二○○九年全球繁榮指數,北歐國家芬蘭由去年的第二晉升至第一,台灣排名則由二十一名跌至二十四名,在亞洲國家或地區中,排名僅次於日本、香港和新加坡,中國排名由第五十四跌至第七十五。

Legatum這項排名評估全球一○四個國家或地區,評估標準包括經濟基本面、企業和創新、民主機構、教育、健康、政府治理、安全、個人自由、社會資本等九項。

Legatum表示,該機構鼓勵把健康、自由、安全和政府治理等列為實現繁榮的重要因素,而不是只關注物質財富。

法國總統薩科茲所設立的一個委員會,九月也發布報告指出,國內生產毛額(GDP)這個指標不足以衡量一國的幸福。

根據這項全球繁榮指數,印度和巴西的繁榮程度不斷的提升,而同為金磚四國的俄羅斯和中國,繁榮程度與巴西和印度有所差距,主要因為中國和俄羅斯在政府治理和個人自由這兩項大幅落後。

巴西排名第四十一,印度排名第四十五,俄羅斯排名第六十九,中國排名第七十五。

Legatum副總裁殷博登表示:「俄羅斯和中國某些指標應引起警惕,巴西和印度的某些指標更為正面,我們看到明顯的差異,法治、透明度和責任對於穩健成長非常重要。」

TOP

http://the-diplomat.com/indian-decade/2010/08/27/india-vs-china/
http://zh.the-diplomat.com/india ... %e5%af%b9%e6%af%94/


Image credit:Siddharthav


The Economist's cover story last week captured perfectly the discussion I see all around me--the ubiquitous India vs. China debate. The magazine, which showed a picture of a pair of hands locked in an arm wrestling contest, chose to call the rivalry ‘contest of the century’.

But The Economist is far from the first publication in recent months to run such a story--reports on how China and India are pitted against each other are pretty much a daily occurrence for readers of business newspapers. While India's democracy, free speech and individual ingenuity are typically feted, China's formidable infrastructure, policy-led drive for growth and single-mindedness are admired.

Recently, the Legatum Institute, an independent London-based think tank that focuses on what it says is an ‘understanding of global prosperity’, released an extremely interesting publication on what motivates Chinese and Indian entrepreneurs, and how these motivations compare and contrast with each other.

Ryan Streeter, a senior fellow at Legatum Institute, wrote in The Wall Street Journal that their findings suggest entrepreneurship in India was marked by a kind of sustainability that’s less evident in China.


‘Because India’s entrepreneurs have succeeded amid dysfunctional government and financial institutions by developing a kind of independent and experimental ingenuity, it stands to reason that the enterprising class would prosper even more, were India to reduce barriers to business and clean up corruption. In China, it is unclear what will happen if state efforts are no longer sufficient to entice and groom the entrepreneurs its economy needs,’ Streeter wrote.

I couldn't agree more. I’ve done several entrepreneur profiles for a well-known American business magazine I write for, and am always overwhelmed by their ambition and ingenuity in the face of the tremendous roadblocks entrepreneurship encounters in India. The incredible entrepreneurial buzz here is the main reason why many of us know we couldn't have chosen to live through a more exciting time in India than now.
2010年 08月 13日 08:52

http://chinese.wsj.com/big5/20100813/opn085734.asp
比較中、印兩國企業家             / Ryan Streeter

過去幾年對比中國和印度經濟環境的評論性文章並不少見,這兩個國家同時出現了經濟的快速增長和企業家階層的崛起。但對於這兩個國家的企業家是如何思考的以及他們決策和行動的背後動機,我們卻知之甚少。

最近英國調查公司YouGov對中、印兩國4,000多位企業家、企業經理和夢想成為企業家的人進行了一次調查,由英國智庫列格坦研究所(Legatum Institute)近日公布的調查結果,使外界得以一窺這兩個國家企業家階層的各自狀況,並將一些問題擺在了決策者和投資者面前。

這兩個國家的企業家都很看好未來。近一半的受訪者認為,他們的社會較10年前更歡迎企業活動,印度和中國分別只有25%和33%的受訪者認為,全球金融危機嚴重衝擊了新企業的前景。多數人相信,未來五年他們的生活將大為改善。

但在對經濟的樂觀之外,兩種不同的企業家精神也顯現了出來。中、印兩國企業家創辦企業的動機首先就有不同。當被問到主要的創業動機時,絕大多數印度企業家說是“想成為自己的老板”,而多數中國人的回答是為了掙更多錢。在這方面印度創業者與西方模式更像,考夫曼基金會(Kauffman Foundation)去年的研究顯示,當美國創業者提及創業的主要原因時,他們更喜歡說“想擁有自己的公司”,而不是“想積累自己的財富”。

一名印度水果商販在街邊擺芒果。當被問及激勵他們決定創業的其他原因時,近一半的中國創業者給出的答案都與國家扶持企業發展的努力有關,而在印度只有9%的受訪者這樣說。中國23%的創業者表示,他們在學校或大學學習的東西促使他們作出了創業決定,這想必是政府利用大學推動創業精神的結果。中國企業主提及政府采取的親商措施或媒體(在中國媒體是國家控制的)所傳達親商信息的頻率,是印度企業主的三倍。

印度企業家更能得到親屬和周圍人士的支持。21%的印度受訪者說,家庭期望是他們企業家精神的源泉,而中國受訪者中只有9%這樣說,27%的印度受訪者說他們從所結識的其他企業家那裡獲得過激勵,在中國受訪者中這一比例為18%。

中、印兩國企業家在激勵和動機方面的差異體現在許多方面。印度依賴親戚關系的創業模式在企業融資中就有體現,49%的印度企業主依賴家族資源創業,中國創業者中只有25%的人這樣做。中國企業家更依賴銀行,其中49%的人從銀行貸款,印度企業家中的這一比例為27%。在對舉債和獲得投資等傳統融資方式的利用方面,印度企業家的使用率只是中國企業家的一半。這一現像引發了一些可進一步研究的有趣問題。比如,印度企業家會因為知道自己一旦創業失敗就將傷及朋友和家族、而非某個非親非故的銀行,從而在創業前更加小心地研究自己的商業模式嗎?中資銀行在提供貸款前,是否能像印度家庭一樣仔細評估創業想法的商業價值呢?

在羅列影響創業的重要因素時,印度創業者認為與獲得融資差不多一樣重要的,是創新和在困境面前承受風險的能力等個人內在品質。而對中國創業者來說,獲得信息和知識比創造力更為重要。這暗示中國創業者認為商業上的成功有賴於知曉並利用外部市場環境,而印度創業者認為成功源於適應不斷變化環境的內在能力。

中、印兩國企業家在看待自身與外部政策環境的關系方面也有很大不同。印度81%的企業主說,要想獲得商業成功,重要的是有能力找到並改進可繞開限制性法規和制度的方法。而中國93%的企業主說,必要的關系網(主要是與政府的關系)對他們的商業成功有重要作用。概括地說,有有事業心的印度人相信,即使沒有國家的支持,他們也能成功,而中國有事業心的人則認為,他們的成功與政府有直接關系。

調查結果對於在發展中國家如何支持創業有借鑒作用。我們的調查目前顯示,印度的企業家精神具有一種可持續性,而中國在這方面則不那麼明顯。由於印度企業家往往是在政府和金融機構運轉不良的環境下獲得成功的,因此他們形成了一種獨立而勇於試驗的稟性,我們有理由推斷,如果印度減少對企業的種種羈絆並清除腐敗,印度的企業家階層將獲得更大成功。而在中國,如果政府行為不再足以造就能滿足經濟發展需要的企業家,我們不清楚將會是怎樣一種局面。

(編者按:本文作者Ryan Streeter是倫敦列格坦研究所的高級研究員)

TOP

印度Q1GDP年增8.8%
http://dailynews.sina.com/bg/tw/ ... 31/06081790153.html   2010年08月31日 06:08   中央社即時

  (中央社記者何宏儒新德裡31日專電)製造業成長力道推升經濟回復金融危機前的軌道,印度2010-11會計年度首季經濟成長年增率8.8%,是逾2年來最高值。印度儲備銀行9月恐升息的顧慮,隨經濟強勁增長而提升。

  印度統計及綱領推行部(Ministry of Statisticsand Programme Implementation)中央統計局(Central Statistics Office)今天公佈2010-11會計年度第1季(至6月底止)國內生產毛額(GDP)估計為11兆3277億8000萬盧比(約新台幣7兆7184億元),年增率8.8%,較2009-10會計年度第4季GDP年增率8.6%為高。

  不過,經濟強勁增長同時,外界對印度儲備銀行(RBI)9月恐升息抑制通膨的顧慮,也隨之提升。今年以來,RBI已4度升息。印度通膨率自2月以來便呈2位數成長,7月初步統計值為9.97%,但修正值料將更高。

  RBI在7月底將2011年3月通膨年增率預測值,自5.5%上修為6%;本會計年度GDP年增率預估值,則自4月預測的8% 上修為8.5%。

  在今天公佈的首季數據中,表現最佳產業包括製造業年增12.4%;貿易、旅館、交通及通訊業年增12.2%;採礦及採石業年增8.9%。而農林漁業首季年增率則為2.8%。990831

TOP

5大經濟泡沫成形 學者拉警報
2010-08-30 中國時報 【尹德瀚/綜合報導】
     近十年來,投資人目睹網路和房市兩大泡沫先後破滅,理應學到教訓,不過瑞士聯邦理工學院教授索耐特(Didier Sornette)警告,全球目前已有幾個泡沫正在形成,必須提高警覺。

     對資產泡沫素有研究的索耐特說,面對當前低利率、低報酬率的經濟環境,大家都在找尋資金避風港,從而造就出形成泡沫的絕佳環境。他指出了幾個疑似泡沫。

     第一個大泡沫是中國經濟。過去十五年中國股市漲幅近三○○%;令人擔心的是,中國的成長力道不少來自借貸。去年中國各銀行放款比前年成長一倍,放款總額達GDP的二九%;估計中國空屋已逾六千五百萬戶,但房價持續上揚。

     近來中國泡沫已出現破滅跡象,股市今年欲振乏力,七月份製造業成長寫下十七個月來的新低。中國央行對風險放款開始緊縮,精明的投資人開始看空中國股市。

     第二個可能的泡沫是美國公債。在經濟前景不確定的年代,投資人追求安全。美國公債的地位雖不再固若金湯,投資人對其信心仍遠大於希臘公債。過去兩年美國政府發行公債達三.三兆美元,價格理應下跌,但美國公債逆勢上漲一四%。

     然而有些專家不認為美國公債會是泡沫,因為美國國債占其GDP比例還在可控制的四○%。經濟學者說,一旦比例增至九○%,就會抑制經濟成長。但美國「國會預算處」(CBO)預測,即使政府毫無作為,也需九年才會達到這個水準。

     黃金市場是第三個可能的泡沫。金價五年來迭創新高,漲幅達一五○%,且愈來愈多人因擔心通貨膨脹而投入這個市場。但通膨並未發生,而金價已開始下滑,七月份跌了六%。經濟學者警告,經濟若持續疲軟可能導致通貨緊縮,屆時金價可能崩盤。

     第四個值得觀察的是棉花市場。去年美國棉產量一二二○萬捆,係廿年來最低,棉價則漲至一磅八十美分,漲幅近一倍。但美國今年棉產量可望比去年增加五○%,屆時棉價勢必走跌。

     最後則是以開採頁岩天然

TOP

NMA 2010.08.11 動新聞 中國內需走疲 進出口成長大跌

TOP

千億國企鐵礦被3億賤賣

內地再揭發有國企遭「嚴重賤賣」。黑龍江一處原屬國有的價值數千億元礦產資源,被揭僅以原價千分之一左右價格賤賣給民企,估計國有資產流失達2000億元(人民幣.下同)以上。

西鋼改制民企 3.1億奪礦權

據《經濟參考報》報道,位於黑龍江伊春市及黑河市小興安嶺林區腹地的翠宏山鐵礦,價值在2000億元至3000億元之間。2005年之前,對翠宏山鐵礦持有97.5%股權的西林鋼鐵公司(西鋼)原屬國企,由黑龍江省國資委擁有,但於2005年11月改制為民企,而在省政府協調下,西鋼僅用3.1億元購買了由黑龍江省第六地質勘察院(六院)上繳的探礦權。

報道引述礦業專家稱,3.1億元的款項僅為探礦權價款,並非礦山價值的評估,換句話說,價值超過2000億元的翠宏山鐵礦在西鋼改制時居然沒有資產評估,而僅僅是以實際投入作價的。由此,價值千億元的國有礦產資源被賤賣給西鋼。中國礦業聯合會法律顧問傅強認為,探礦權、採礦權都是有價權益,轉讓過程中是一個招標條件和資產項目,國企改制為民企時,礦權轉讓必須評估,也須進行公開招標掛牌拍賣。

未經評估招標 資產轉讓違規

對於有關質疑,西鋼董事長苗青遠表示,翠宏山鐵礦在國土資源部一直被認為是「呆礦」,到現在還沒有開採,該礦價值2000億至3000億沒有依據,因此沒有任何國有資產流失。

據知,翠宏山鐵礦礦石地質總儲量1.5億噸,其中有色金屬儲量8000萬噸,鐵礦石儲量約7000萬噸,採礦石中含有11種金屬元素,其中達到工業選礦純度的有鐵、鉬、鎢、鉛、鋅、銅6種。

http://hk.news.yahoo.com/article/100906/4/k302.html
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

這篇文章還有其他語言版本:
Français· Le Japon se voit ravir par la Chine son deuxième rang mondial
Italiano· Giappone: "inevitabile" per i netizen il sorpasso cinese come seconda potenza economica
Malagasy· Japana: Mampiketrona ny fiakaran'i Sina ho laharana faharoa
中文· 日本:旁观中国跃居全球第二
English· Japan: Eyebrows raised by China’s rise to number two
圖片來自xioubin low,依據創用CC授權使用

金融資料及數據顯示,日本在全球排名滑落至第三。
日本在八月份承認,中國已超越日本,成為全球第二大經濟體,僅次於美國,官方資料顯示,日本第二季GDP為1.28兆美元,中國為1.33兆美元。
但日本民眾預料這一天早晚會發生,故並不感到意外。
媒體大肆報導日本敗給中國,可是許多部落客只覺得「那又如何?」。
例如Ampontan警告,中國成為世界第二大經濟體,只是個終將破滅的泡沫:
昨天英文平面媒體裡,滿是有關中國經濟躍居全球第二的報導,超越了日本,一家報社指稱中國經濟「奪下」第二名(彷彿經濟能奪下任何事物),另一家則報導中國獲得「第二名后冠」,但不需太苛責,因為他們顯然不知道自己在做什麼,許多左派人民將國家經濟視為零和遊戲,把自己當成棒球、 足球或曲棍球比賽觀眾,經濟學家則提醒,永遠都有可能達到雙贏,但很少人在聽。[…]
章家敦在《富比士》雜誌指出,中國地產市場已成為一個小房間裡的500磅大泡泡,當它破滅時–你知道它終究會破滅,投資人就將像是洗了超大盆的冷水澡,媒體也將滿是水上運動的相關報導。
日本於1968年成為經濟強權,超越西德,在全球經濟規模名列第二。
這項部分學者所聲稱的「經濟奇蹟」背後因素眾多,例如戰後改革,以及政府及民間結合為「企業集團」(keiretsu),促進高度工業化。
而今日本人口只有大中華區的十分之一,國債占GDP比例約200%,經濟成長率也只有區區0.1%。
Takaojisan認為,中國人口較多,GDP超越日本也很正常,不過他和Ampontan一樣,都不相信中國很快會成為世界第一大經濟體。
簡而言之,雖然中國人口是日本的十倍,消費力未必也是十倍大,只有少數富人能隨意揮霍。
中國的GDP不是建基於個人消費,而是投資經費別無去處。
若這些投資案失敗,中國龐大經濟也將蒸發,因為做為經濟主力的個人消費有限,基礎建設並不穩固,支撐民眾的社會服務也毫不健全。
換言之,若中國投資泡沫破滅,經濟崩潰將很可怕,經濟由於缺乏穩固基礎,就很可能灰飛煙滅。[…]
不過,縱然中國經濟規模超越日本經濟,那又如何?
除了數據顯示中國經濟規模已大於日本,專家預估,中國將於2030年超越美國,成為世界最大經濟體。
aen_ukon99在思考,專家檢視一國經濟表現時,究竟考量哪些因素。
不知道他們計算時,會不會加上將生產基地移至中國的多家外籍企業?
此外,中國至今不斷提供低廉勞力,也開始出現自殺、罷工等問題,讓許多企業決定移往印度或非洲,這是否會成為中國的敏感問題?
Bos等人比較樂觀,認為在這則新聞後,人們應向前看,日本當初運用各種價值及優勢,讓自已在數十年內便成為世界大國,如今應該延續運用下去。
中國地位改變必然會發生,我們無能為力,但我們應盡己所能,運用自身態度、精神及知識,讓日本不會繼續下沉…

TOP

中國8月出口增速減緩
http://dailynews.sina.com/bg/chn ... 10/00141819965.html   2010年09月10日 00:14   中央社即時

  (中央社台北10日電)中國海關總署今天公佈,今年8月中國進出口成長34.7%,其中出口成長34.4%,比上月放緩3.7個百分點;進口成長35.2%,比上月提升12.5個百分點;當月貿易順差較上月環比減少30.4%。

  新華社報導,數據顯示,今年1至8月中國外貿進出口總值1兆8755.8億美元,比去年同期成長40%,其中出口9897.4億美元,成長35.5%;進口8858.4億美元,成長45.5%;貿易順差1039億美元,減少14.6%。

  今年前8個月,中國與歐盟雙邊貿易成長36.2%,中美雙邊貿易成長32%,中日雙邊貿易成長34.8%。中國與東協雙邊貿易成長47.2%。

  在出口商品中,機電產品主導出口,部分傳統大宗商品出口增速加快。據海關統計,前8個月中國機電產品出口成長35.9%,佔同期中國出口總值的58.7%。

  在進口商品中,鐵礦砂進口微增0.1%,大豆進口成長20%。進口機電產品成長42.3%,其中進口汽車52萬輛,成長1.4倍。990910

TOP

中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

發新話題