發新話題
打印

胡紅玉籲律政司長交出刑事檢控權:雙學3子案須政治解決

胡紅玉籲律政司長交出刑事檢控權:雙學3子案須政治解決

胡紅玉籲律政司長交出刑事檢控權:雙學3子案須政治解決
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170828/57138054

早前反新界東北案及重奪公民廣場案,上訴庭判16名涉案人士入獄,被批評是政治檢控,引起社會爭議。前行政會議成員胡紅玉接受《眾新聞》專訪時表示,律政司有法律權利提出覆核刑期,但建議律政司司長交出刑事檢控權力給刑事檢控專員,因交出刑事檢控權可以在律政司作為政府法律顧問,及檢控決定之間建立「防火牆」,增加獨立性及減少檢控決定政治化。

她提到,不能說律政司提出刑期覆核有問題,因為律政司法律上的確有權力,而上訴庭施加較重刑期,很可能因為法庭希望起到阻嚇作用,看不到裁決時有法律以外因素。由於案件與政治性質掛鈎,難免引起外界對覆核決定批判及揣測,例如阻嚇重犯可能被部分人解讀為阻止發聲,所以律政司更需要清晰交代覆核刑期的理由。

她指,律政司在政府政策扮演角色,在高官問責制下更要維護政府立場,外界有時難免混淆角色,「譬如政改,你是否適宜站在前線(宣傳)呢?他需要決定自己站得多前,不同律政司司長有不同決定,但無論決定如何,他的角色是需要維護憲制的」。她說:「起碼制度上有平衡,在憲制範圍內設防火牆,對政府也有好處,解古仔都容易一點!你現在說沒有政治因素,是基於什麼去講這一句呢?」

對於佔領運動後兩年多,不同訴訟引起各方激烈爭議,胡表示,外界應小心政治化言詞削弱法治,變成自證預言(self-fulfilling prophesy),並提醒觀感上各方都難免質疑法庭裁決,外界更要注意爭議本質源於政治問題,在有終局之前,事件只會不斷討論、爭議下去,所以必須尋求政治方式解決。

胡又稱,雙學三子一案本身源於政制改革爭議,政治問題必須政治解決,否則「就咁攤喺度」,不會自動解決問題。她建議,即使政府研判重啟政改時機未到,民間也應該嘗試溝通及考慮政改策略,在《基本法》下尋找空間。
五姑婆

TOP

發新話題