15 12
發新話題
打印

香港民族論 Hong Kong Nationalism

香港民族論 Hong Kong Nationalism

香港民族論
https://www.hkbookcity.com/showbook2.php?serial_no=936673


[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2018-8-18 08:34 編輯 ]
300B

TOP

300B

TOP

陳浩天:香港要達真正民主 獨立為唯一出路
http://news.tvb.com/local/5b727070e60383872ef5f4be

香港民族黨召集人陳浩天在外國記者會發表演說,指香港要達至真正民主,獨立是唯一出路。

香港民族黨召集人陳浩天說:「現實是,民主是沒有用,如果香港人未授予絕對及最終權力。用政治說法,香港民族黨明白到,要香港成為真正民主社會,香港人必須要有香港的主權,要達至這目的唯一出路是獨立。」

The “father of Hong Kong independence” keeps adding fuel to the fantasy of breaking away
https://qz.com/1355341/the-pro-beijing-backlash-to-andy-chans-hong-kong-national-party-has-backfired/

Until a few weeks ago, the calendar of the Foreign Correspondents’ Club (FCC) in Hong Kong was dominated by events like “Artificial Intelligence – The New Global Arms Race” and “Resurgent or Turbulent Indonesia,” along with a few wonky talks about the state of freedoms in Hong Kong.

Then, last month the Hong Kong police recommended that a tiny group, the pro-independence Hong Kong National Party, be denied the right to register as a political party, effectively banning the outfit. That would be the first such move against an organization since Hong Kong was handed back to China from Britain in 1997, so naturally the club invited the party’s young leader, Andy Chan, to speak about his political ideology.

Before long, China’s Communist Party and pro-Beijing forces in the city had overreacted so thoroughly that many more people began paying attention to Chan and his ideas than otherwise would have ever heard of him.

First, China’s foreign ministry asked the FCC to cancel the talk, which was scheduled for today. Then, none other than the unpopular former chief executive Leung Chun-ying—sometimes jokingly called “the father of Hong Kong independence” for his uncanny ability to stoke support for pro-independence ideas with his hawkish stance—weighed in.

In a Facebook post, Leung said the invitation under the “guise of press freedom” was crossing “an absolute and clear red line.” Advocating for independence is essentially advocating for separatism, Leung wrote. In subsequent posts, Leung said the FCC “probably will not draw any line against criminals and terrorists,” and asked if the club would also invite Nazis and Holocaust deniers to speak.

Well before the day of Chan’s talk, the FCC event was fully booked and rumors were rife that Chan could be detained before the presentation, sparking protests. More than one publication provided running tweets about the small pro-China protest taking place outside the club, located in the city’s Central area. Once again, Hong Kong’s Beijing-allied leaders ran a much better public relations campaign than zealous believers for a cause that most Hong Kongers believe to be utterly quixotic.

Chan made the most of the moment, delivering an address that was long on rhetorical flourishes but short on ideas about how a Hong Kong free of China could come to exist or function, given its location.

“Time and again, our government has shown that whatever ‘freedom’ or ‘democracy’ they claim to be upholding are but Communist mirages,” said Chan, who looks more like the engineering-and-business major he was, than a revolutionary. “The situation is so dire that we dare say that Hong Kong has never experienced such horrid colonialism until 1997,” he added.

Chan criticized China as an empire that wants all its dominions to assimilate, and has no tolerance for different political or cultural outlooks. For minority groups like the Uyghurs of Xinjiang or the Tibetans, “you get sent to one of these re-education camps where dying is better than living,” said Chan. His remarks came just a day after a UN human rights committee queried China on what it called “credible” allegations that a million ethnic Uyghurs were being detained in such camps. “These camps have not appeared here yet but the will of China is the same,” Chain said. “If you are different you are wrong.”

Inspired by the 2014 Umbrella Movement protests for universal suffrage in Hong Kong’s leadership elections, Chan started distributing leaflets with friends under the name Common Sense, a reference to Thomas Paine, who advocated in the 18th century for American freedom from Britain. Ahead of the 2016 legislative elections, he changed the outfit’s name to Hong Kong National Party. The party’s candidates were not allowed to run.

Interest in independence hasn’t been a long-standing feature of Hong Kong’s post-handover political life. But the cause gained a bigger following as the former chief executive Leung, who was succeeded by Carrie Lam last year, harshly critiqued people and outfits associated with nationalist ideas. For example, after Leung blamed a little-known University of Hong Kong student magazine, Undergrad, for spreading “anarchy” in a 2015 address, people went out of their way to read its articles.

There are real risks to expressing support for independence, despite the greater rights of free speech Hong Kong has compared with the mainland. The Basic Law says that Hong Kong is an unalienable part of China, which means that independence advocates are going against a document that serves as a mini-constitution for the city, enshrining its political autonomy.

Meanwhile, the best-known activist associated with the independence movement, Edward Leung, organizer of a political group called Hong Kong Indigenous, is currently serving a six-year prison term. That’s for a rioting conviction related to violence in the city’s Mong Kong area during the Lunar New Year in 2016—but supporters believe his political beliefs had some bearing on the length of his sentence.

【封殺港獨】大批外媒報道 普遍指FCC違京意旨讓港獨份子演講
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180814/58563766

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-8-14 10:14 編輯 ]
KT120

TOP

在香港討論香港獨立或分裂中國, 無違反香港法律或23條!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617558&extra=page%3D1

陳浩天:香港要達真正民主 獨立為唯一出路
http://news.tvb.com/local/5b727070e60383872ef5f4be
香港民族黨召集人陳浩天在外國記者會發表演說,指香港要達至真正民主,獨立是唯一出路。

香港民族黨召集人陳浩天說:「現實是,民主是沒有用,如果香港人未授予絕對及最終權力。用政治說法,香港民族黨明白到,要香港成為真正民主社會,香港人必須要有香港的主權,要達至這目的唯一出路是獨立。」

20180814 陳浩天FCC演講
https://www.youtube.com/watch?v=Obri7D9i0GQ#t=1h26m22s


香港民族黨 召集人陳浩天 FCC 演講會 (08-14-2018)
https://www.youtube.com/watch?v=sXmmzPrHVI8


[ 本帖最後由 KT120 於 2018-8-15 08:39 編輯 ]
KT120

TOP

陳浩天重申堅持港獨主張 北京殖民統治下獨立才是出路
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-address-08142018070611.html?encoding=traditional
主張香港獨立的香港民族黨召集人陳浩天,獲邀到外國記者會演講,他強調不會改變港獨主張,估計在北京和港府大力施壓下,未來未必再有機會獲邀演講或出席活動。署理行政長官張建宗回應表示,任何人公開宣揚及鼓吹港獨完全不恰當,對外國記者會提供平台散播港獨言論感遺憾。外交部駐港特派員公署亦發聲明,對香港外國記者會公然邀請港獨分子演講,表示義憤和予以譴責。(林國立 報道)

陳浩天星期二中午到外國記者會,發表以香港民族為主題的演講,他以英語發言,重申不會改變香港獨立的主張,在北京的殖民統治下,只有獨立才是出路。

他提到如果人民不擁有權力,民主就沒有意義,因此如果香港要變得真正民主,主權必需由港人掌握,而獨立就是實現這個目標的唯一方法。陳浩天認為,香港是獨立的個體,是一個正快速被中國侵佔和破壞的國家,香港獨立的呼聲等同反對殖民統治。

他質疑中國正在香港實踐「一個帝國、一種制度」,而非一國兩制,批評北京方面違背《中英聯合聲明》。陳浩天要求美國檢視《香港關係法》,制裁踐踏港人人權的特區政府官員。國際社會亦要客觀檢視來自中國的帝國主義威脅,盡快向香港施以援助。

他在演講後見記者,批評外交部、港府以至前特首梁振英連日向外國記者會施壓,目標是製造寒蟬效應,未來未必再會有團體夠膽邀請他演講。

陳浩天說:向外媒施壓,媒體是不應該訪問採訪播放,有關香港獨立或有關香港主權的新聞,否則就是給予平台他們去宣傳香港獨立,設了先例,令本地媒體都不再夠膽去採訪報道,邀請我去做節目等等,如果我真的違反法律,政府應該立即拘捕我,而不是不斷向外媒施壓,但沒有合理的理據,反而好像梁振英般,拿租金或租約出來說,根本是一個威脅。

保安局早前表明,考慮引用社團條例將香港民族黨定性為非法組織,陳浩天表示局方已拒絕他延長答辯期的要求,即要在9月初決定是否回應政府的指控,他表示未有決定,但預計政府一定會禁止他們運作。

陳浩天說:政府一定會禁止我們運作,因為這不是法律問題,大家從法律角度看時,這件事根本不應該存在,即不應該會出現嘗試用社團條例去禁止香港民族黨運作,這是一個政治問題,政府一定會禁止我們,我其實是追求自由和尊嚴,如果我們追求人權、自由、尊嚴,就會被指成是叛國、犯法或坐監,那唯有這樣吧,如果說追求自由和人權都是叛國,都是危害國家安全,那就危害吧沒有辦法。

連日被抨擊宣揚港獨的外國記者會,就堅持他們的做法沒有問題。外國記者會第一副主席馬凱表示,今次活動令他們感到前所未有的壓力,他們一向都會邀請不同立場的講者,只會不違法他們就會繼續這樣做。

馬凱說:我們有一個底線,我們堅定相信新聞自由和言論自由,這就是我們的底線,只要是合法的,而我們是合法的,我們樂於邀請講者發言,而即使有人會不喜歡講者甲,其他人不喜歡講者乙,那沒有問題,他們可以討論、可以示威,可以提問,這就是香港可貴的地方,亦是我們在此設會址的原因,就是因為我們可以行使言論自由和新聞自由的權利。

署理行政長官張建宗在陳浩天演講後見記者,對外國記者會提供平台宣揚港獨感遺憾。

張建宗說:外國記者會舉行這午餐會,是提供一個平台給這位講者宣揚港獨,我們覺得是不恰當亦是不合理,我們深感遺憾,我們過去幾十年亦支持香港外國記者會的工作,但提供平台給講者去大肆宣揚推廣港獨,是絕對不可接受和不恰當。

特區政府同時發聲明,指鼓吹港獨是公然違反《基本法》,更直接損害國家主權、國家安全及領土完整,特區政府重視新聞自由和言論自由,但這些自由並非絕對,必須依法行使。

外交部駐港特派員公署亦發聲明,對外國記者會公然邀請港獨分子演講,表示義憤和予以譴責,中央政府、特區政府和全體中國人民,絕不允許港獨勢力和外國記者會踩紅線、越底線,敦促外國記者會反躬自省,糾正錯誤,並以德國嚴格禁止邀請納粹分子公開演講為例,反問為何要在中國土地,邀請港獨頭目做港獨演講。

下午抵達北京出席粵港澳大灣區領導小組會議的行政長官林鄭月娥,被問及會否考慮收回外國記者協會會址作為懲罰時,拒絕回應。


葉劉:目前沒法例禁陳浩天演講 政府有其政治立場作批評
https://www.hkcnews.com/article/14329/%E9%99%B3%E6%B5%A9%E5%A4%A9-%E8%91%89%E5%8A%89%E6%B7%91%E5%84%80-%E5%A4%96%E5%9C%8B%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83-14329/%E8%91%89%E5%8A%89%EF%BC%9A%E7%9B%AE%E5%89%8D%E6%B2%92%E6%B3%95%E4%BE%8B%E7%A6%81%E9%99%B3%E6%B5%A9%E5%A4%A9%E6%BC%94%E8%AC%9B-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%9C%89%E5%85%B6%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E4%BD%9C%E6%89%B9%E8%A9%95

香港民族黨召集人陳浩天昨日(14日)出席外國記者會午餐會並發表演說。前保安局局長、行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀表示,目前沒有法例禁止陳浩天發表演說,外國記者會邀請陳浩天出席午餐會亦不屬違法行為,但政府有其政治立場作出批評。她又認為,《基本法》23條立法屬憲制責任、立法有其好處,政府應盡早處理。

葉劉淑儀出席網台OurTV.hk節目《議會內外》時指,根據《社團條例》,民族黨有權向行會提出上訴,而她作為行會成員,不希望預先表態,影響將來的考慮,故沒有參與建制派立法會議員昨日提出、譴責外國記者會的聯署,亦不會評論民族黨。

她表示,目前沒有法例禁止陳浩天發表演說,外國記者會邀請陳浩天出席午餐會亦不屬違法行為,所以「你見政府都係表示極度遺憾,諸如此類啫。」主持人、民主黨前主席劉慧卿隨即回應,既然香港沒有法例禁止陳浩天演講,「咁你(政府)就唔好遺憾,人哋都唔係犯法」。劉慧卿認為沒有法例規管的事,市民都有權做。葉劉淑儀回應,政府有其政治立場,「佢一定要表達佢嘅立場」,陳浩天最終亦能發表演說,「(政府)至多咪鬧下佢」,又認為任何人均享有示威和表達意見的自由,「閙政府有自由,撐政府有自由。」

她指,明白年輕人對自由生活方式不保的顧慮,但「我可以同佢哋講,香港的自由度一定不差過美國」,因西方民主國家對人權自由亦有一定限制。她又指,港人除了追求人權自由,亦應明白香港屬於中國一部分,並尊重國家的看法,「係國家主權、領土完整方面,特區一定要同國家一致,呢個係現實、實際、憲制環境」,直言「唔好搞獨立咪得」。

至於有聲音鼓勵政府趁機為《基本法》23條立法,葉劉淑儀表示,立法屬憲制責任,政府應盡早處理。她認為,立法後令煽動、分裂國家等定義更清晰,不相信將有大批市民觸犯法例,形容立法有其好處,市民無需過分憂慮和惶恐。

至於沙中線工程問題,葉劉淑儀批評政府的監管不足,但不會要求運輸及房屋局局長陳帆下台,因問題不是短期內造成,陳帆亦只上任一年,反建議分拆運輸及房屋局,「但我想,特首要考慮,就係邊個做」、「(林鄭)班子比較弱,佢自己都知。」

早前就立法會引用特權法調查沙中線的動議中,投過反對及棄權票的葉劉淑儀表示,不排除贊成立法會引用特權法調查沙中線,但認為政府已成立法定調查委員會,希望委員會的權力擴大至調查整條沙中線。她又批評,港鐵存在結構性問題、發展過度膨脹,「佢哋無謂搞鐵路學院,自己搞到一鑊泡,仲教人起鐵路,笑死人。」

她透露,為了新民黨的發展,有意轉戰下屆立法會的超級區議會議席,將港島區一席交由黨內年輕人接手。

記者5次詢問「陳浩天犯了哪條法例 」 張建宗:不適宜評論
https://www.hkcnews.com/article/14305/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E6%97%8F%E9%BB%A8-%E6%B8%AF%E7%8D%A8-%E5%A4%96%E5%9C%8B%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83-14311/%E6%B8%AF%E7%8D%A8
香港民族黨召集人陳浩天今午出席外國記者會午餐會,於下午1時10分發表演講。署理行政長官張建宗下午4時半見記者,批評外國記者會提供平台推動和宣傳港獨意識是「不恰當」、「不合理」。記者先後5次詢問張建宗,陳浩天犯了哪條法例、為何警察沒有即場拘捕陳浩天,張建宗回應指,現時保安局正處理有關事件,因此不適宜作評論。

張建宗指,《基本法》的第一條列明,香港特別行政區是中華人民共和國不可分割的一部分,香港有憲制責任,維護國家主權、安全及領土完整,確保香港繁榮穩定及一國兩制落實。他強調,港獨是明顯違犯《基本法》及上述憲制責任,「不會容忍公開宣揚港獨的理念」。他指,香港有高度的言論及新聞自由,但自由是要依法行使。

被問到會否收回外國記者會會址,張建宗說,外國記者會的會址是政府物業,目前以7年租約租予外國記者會,「現時我們的租約至2023年初。租約有個要求,就是要遵守香港法律,一定要遵守香港法律,所以問題不存在的,我們(合約)已要求它遵守我們香港現行的法律。」

特區政府在下午2時15分發新聞稿表示:「過往數十年以來,我們一直支持香港外國記者會的工作。然而,提供公眾平台讓講者公開鼓吹『港獨』,是完全漠視香港維護國家主權的憲制責任。這是完全不能接受,我們深表遺憾。」

中國外交部駐港特派員公署發聲明表示,民族黨明目張膽鼓吹及煽動港獨,觸碰「一國兩制」的底線,違反《中華人民共和國憲法》、《基本法》和香港特別行政區有關法律,嚴重損害國家的主權安全和領土完整。聲明指,中央政府堅決支持港府考慮根據《社團條例》禁止「香港民族黨」運作,稱外國對言論自由有限制的例子,批評外國記者會提供講台鼓吹港獨是「踩紅線」和「越底線」的表現,「法國邀請二戰屠殺者公開演講是絕對不行;在德國邀請納粹分子公開演講是嚴格禁止;在美國及其他國家邀請恐怖分子宣揚恐怖主義理念、煽動種族歧視和仇恨也是不可想像的。」、「如果香港外國記者會不會邀請種族歧視者、反猶太主義者、恐怖主義、納粹分子來演講,那為甚麼在中國土地上,香港外國記者會堂而皇之邀請『港獨』頭目公開做『港獨』演講?」

外交部聲明續稱:「香港外國記者會為『港獨』分子搭台『造勢』,觸動了包括700多萬香港同胞在內的14億中國人民最敏感的神經,嚴重傷害了中國人民感情。在反對『港獨』這個大是大非的問題上,中央政府、特區政府和全體中國人民絕不允許『港獨』勢力和香港外國記者會踩紅線,越底線。 」
KT120

TOP

「港獨」陳浩天爭議中演講 批評者目標何在
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-45179011



[ 本帖最後由 KT120 於 2018-8-15 10:14 編輯 ]
KT120

TOP

Talk on Hong Kong Independence Goes Ahead, Despite Criticism
https://www.nytimes.com/2018/08/14/world/asia/hong-kong-andy-chan-fcc.html

The “father of Hong Kong independence” keeps adding fuel to the fantasy of breaking away
https://qz.com/1355341/the-pro-beijing-backlash-to-andy-chans-hong-kong-national-party-has-backfired/

【劉夢熊】港獨沉渣泛起,梁振英必須檢討! 2018-08-13 《熊出沒注意足本版》
https://www.youtube.com/watch?v=tDvsXgXDY0k
KT120

TOP

教大學生會發公開信 斥校方開學禮播音樂擾學生會長致辭 疑因內容涉「香港獨立」遭禁聲 (22:38)
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180830/s00001/1535637206986


香港教育大學學生會星期四(30日)在facebook發表公開信,譴責校長張仁良於開學典禮上不尊重學生代表。信中指過往幾年,學生會會長於開學禮的演講辭時非常嚴肅,惟今年場內卻播放非常「歡樂」的派對音樂,騷擾演講者,質疑是否因為是次有關講辭涉及「香港獨立」而遭禁聲。

信中提到,星期三(29日)為學校新生開學典禮。按照以往傳統,校長致歡迎辭後,由學生會會長向新生致辭,再帶領全體新生宣誓。惟張致辭時,向眾新生表明派對已開始,一眾新生立即響應,漠視其後學生會會長發言及宣誓環節。

學生會表示,過往幾年會長於開學禮的演講辭均非常嚴肅,內容甚至涉及社會及政治議題。今年校方在會長致辭時,播放非常「歡樂」的派對音樂,令新生甚至難以清晰聽到有關講辭,質疑是否因為是次有關講辭涉及「香港獨立」而遭禁聲。學生會稱,曾經要求停播音樂或減低音樂聲量,但校方拒絕。

學生會續指,會長於開學典禮中發言是創校傳統,當中宣誓儀式更是新生們對其身分及日後表現作出承諾的環節,宣誓過程更應尊重及莊嚴。會方斥張仁良之舉褻瀆宣誓儀式,而且不尊重學生會,問他「視尊重於何物,視學生代表為何物?」

教大回應稱,校方由2016年起以較輕鬆的「新生入學歡迎會」(Welcome Recpetion),取代以往較莊嚴的「入學典禮」(First Assembly),希望師生能夠在愉快環境和氣氛下互相認識,加強交流。播放音樂,是整個迎新安排的一部分。發言人補充,校方去年曾就有關安排收集新生意見,他們普遍歡迎「新生入學迎新會」安排。
KT120

TOP

中大學生會指港主權受鄰國威脅 更新:2018/09/03 18:30
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/533908/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E6%8C%87%E6%B8%AF%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%8F%97%E9%84%B0%E5%9C%8B%E5%A8%81%E8%84%85

中文大學舉行開學禮,學生會會長致辭時,提到香港主權受「鄰國」威脅,被「北方帝國殖民」。新亞書院學生會就指,「港獨」不應是言論禁區,中大校長段崇智強調大學絕不支持港獨,言論自由要負責任。

中大開學禮,校長和畢業生發言完畢,嘉賓離場,進入「學生會時間」,學生會會長區倬僖表示,大學生要肩負時代責任。新亞書院學生會臨時會長就指,「納粹」是言論禁區,「港獨」不是。

學生會在典禮後表示,「鄰國」、「北方帝國」是指中國,「族群」是指香港人,又表示「港獨未嘗不可」。

中大校長段崇智重申,大學絕不支持港獨,又指一定會保持言論自由,但要講方式和原則。段崇智被問到上任後有否見中聯辦,對方有沒有給意見,他指會聆聽社會不同人士的聲音,會守著院校自主。

教育大學上星期三的開學禮,學生會的發言亦提及要「脫離中國」,「建立真正以港人利益為依歸的地方」,教大校方深感遺憾、予以譴責。
KT120

TOP

港大學生會長:要有造反勇氣
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180830/20487813

【開學禮致辭】
【本報訊】香港大學昨舉行本科生開學禮,學生會會長黃程鋒致辭時提醒新生要有「造反的勇氣」,又希望新生有心理準備,做港大學生不容易,因常要面對社會爭議。黃又認為,社會不應該要求學生完全遵從規範,希望港大學生不要對社會常態妥協,要敢於提出質疑及改變。

黃程鋒向本科課程新生致辭時指,有人經常說大學生應該貢獻社會,這說法並非完全錯誤,但若果期望大學生完全遵守社會規範及期望,就必定是錯誤。黃強調,大學生應該要塑造社會(mould the society),而不是被社會塑造,港大學生永遠不應向社會常態妥協,而是應該有造反的勇氣(rebellious courage),每個人都出力、方能捍衞港大尊嚴。

盼有更多英雄誕生
黃程鋒續指,香港的將來岌岌可危,但仍然相信未來掌握在年輕人的手中。他亦特別提到港大近年出現了很多年輕的領袖,包括雙學三子之一的周永康、佔中期間的學生會會長梁麗幗、因衝擊校委案被判社服令的馮敬恩,以及因旺角暴動案被判入獄6年的梁天琦,他期望未來港大有更多英雄誕生。

另一邊廂,具內地背景的張翔昨首以港大校長身份出席開學禮,他致辭時笑稱自己也是新鮮人(freshman),又強調到任後首要跟學生會面,足以反映他重視跟學生的關係,承諾將來會繼續聆聽學生意見,惟張在典禮後未有回應在場傳媒提問,隨即離場。

黃程鋒認為張翔整體表現不過不失;他又希望張翔勿再強調自己是「新人」,因為他接任校長一刻,應該已做好準備要帶領港大。
KT120

TOP

 15 12
發新話題