12 12
發新話題
打印

[評論] 人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度

人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度

人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度

張三一言


民主制度由兩個基本要素組成:人民主權+人民統治 (人民指一國內全民) 。制度由程式權利和事實權力確定。民主制度是人民授權委託統治,極權專制獨裁制度是打江山奪權,坐江山統治。
根據這一界定,沒有人民依法定程序授權統治的不是民主制度;主權在極少數的極權統治者、獨裁統治者或寡頭的制度都不是民主制度。

當一個國家“人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度”(就是選擇民主死亡)之後,這個制度已經不是民主制度而是專制制度。[比喻:民主是活人,當活人自願選擇死亡之後,他就不是活人了。]
民主制度是人民主權+人民統治,根據這一界定:人民行使程式權利得出喪失人民統治權力的行動不是民主;因為沒有了組成民主制度要素中的人民統治。
一個國家的民主就是大部分人主張的政治體制,大部人選擇了專制之時,民主就是專制,或專制就是民主。就是說人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度,極權專制獨裁制度就是民主制度。
這是偽論。
偽在邏輯上不可能:自選無權、自選貧窮、自選死亡都違反邏輯,也違反人性。
偽在事實上不存在。還沒有見過“人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度”的事實。更重要的是沒有見過一次性終極性選舉,選了之後沒有權利再選的民主制度。

“人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度”是極權專制獨裁真理部、御用文人、五毛炮製出來的偽論;因為它邏輯不通,事實不存在。
“人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度”是假民主真專制獨裁的託辭。共產黨就是在這一假民主下的100%全票當選的民主;所以胡錦濤大言不慚地向世界宣佈:“全國人民選了我當主席”。

20180412

TOP

Push .... Push ... Push ....
Don't worry be happy :)

TOP

張三一言:造反派的初心
人氣: 200 【字號】 大  中  小
更新: 2018-06-12 10:45 AM           標籤: 政治鬥爭, 政治權力, 共產黨
【大紀元2018年06月12日訊】政治是由各群體集團階層階級互動決定利益分配的運作。誰掌握統治權力或誰的統治權力含量大,誰的利益就多;誰掌握絶對權力誰就擁絶對利益。權力表現在對國家社會階級團體個人的管治;從管治中獲取利益。

政治問題,或政治鬥爭,就是爭取政治權力的鬥爭,也即是爭取利益的鬥爭。

[一] 管治國家社會的政治權力從哪裡來?

我們假設在沒有國家的古老社會,是由個人管治個人,由個人的全體自願讓渡出一部分管理權委託某個德高眾望之人,這個人就被叫做族長酋長甚麼的,由這個人管理眾人人際關係出現的利益問題;可見權力是由眾人給出的。

不管權力從何而來,掌握權力者必定利用權力謀私利,權力,尤其是政治權力作為謀取利益工具,其效果是顯著可見的,於是引發爭奪權力的鬥爭;這一鬥爭表現形式是猴王爭霸戰。

由上面所說,我們可以看到爭取政治權力和利益基本上有兩種模式:

一是專制獨裁極權制度。這一制度是猴王爭霸戰的傳承:打江山坐江山;打江山坐江山核心是:政治權力私有,衍生的是國家社會私有;即公權力私有。朝中古的共產黨一黨專政是這一制度的極致表現。

一是民主制度。古老委託管理的回歸,也是古老委託管理的現代化。這一制度的核心是政治權力公有化;即公權力公有化。自由民主世界就是建立了這一制度。

[二] 共產黨的初心

共產黨是政治動物,也就是權力動物。共產黨從事政治或權力的初心(初始意願)是做中國人民的猴王還是委託管理人?

人性有利己和利他兩面性。

專制制度認定人性善;更重要的是他們堅信自己和自己的理念是善的,更極端的是自信只有自己和自己的理念才能做到唯善。弊端就出在他們錯誤判斷:認惡為善;最弊的是不論他們和他們自己和理念是善是惡,一旦由他們用權力來實現他們的理念,在使用權力過程中,基於權力本性和人性惡的方面的作用,無例外地都變成惡;更多的是極惡。

由這裡想到人們爭論很多的初心問題:共產黨的初心是善是惡?

下面給出結論性答案。

歷史資料證明,共產黨始祖馬克思本人是個大魔頭,大魔頭怎麼可能有善的初心?

用西方馬克思邪教建立起來的所有共產黨一黨專政社會都唯惡無善。所以,共產黨只有惡初心,不會有善初心。

中共政治鬥爭的分裂國土滅亡合法統一的中華民國,土改、資改、公社化;本質上都是暴力搶劫他的私有財產、暴力分裂祖國、暴力搶劫合法政權。暴力搶劫他的私有財產只可能有惡的初心,不可能有善的初心。

共產黨一黨專政就是法定共產黨是具有統治權力的特權階級。這一認定確定共產黨只能有為一黨利益的初心。

結論是共產黨從初到今只有惡沒有善!

[三] 造反派的初心

現在回歸正題。造反派初心是惡是善?

從總體觀之,紅衛兵是毛澤東製造出來的清君側保皇的御用工具;不管是當時被叫做保皇派還是造反派,都是只反官僚集團的太監,絶對不可以反秦始皇;所有紅衛兵都是如假包換的保皇派:皇就是毛始皇。所以,所有紅衛兵,不管他是保皇派還是造反派,其初心都是保毛皇;所以,從總體而言,應全面否定紅衛兵。

但是,從具體觀察,又有另一面。絶不可忽視、否定的是造反派中有很大部分,尤其是其中黑五類部分的造反是借毛大旗反官僚集團,是把官僚集團視作共產黨一黨專政主體或制度來反對的。我當時身在其中,明確無誤地證實的而且確有反共產黨一黨專政的意識、理念存在;而且是造反派(隱藏着)的主流。這一意識、理念應該視為民眾文革,所以,造反派的初心是反一黨專政制度的黨官僚,實質就是反毛。
這就是答案:造反派的初心是:結束一黨專政!

[四] 為甚麼造反派鬥爭共產黨官僚那麼狠?

因為造反派的核心是黑五類,而這類人被共產黨及保皇派紅五類們並不視黑五類是人,而是視之為另類非人;黑五類迫害得極慘,被鬥爭得一塌糊塗;就是這一因由,所以造反派鬥官僚特別狠!

但是,人們看到,造反派被污名化,成為流氓暴民的代名詞;在污名化過程中,很大部
分自由派精英與共產黨真理部配合得天衣無縫。

人們會覺得奇怪嗎?

不奇怪。

精英基於其蔑視、忽視民眾心理,天然地是統治者的同盟軍。他們與共產黨一樣無法容忍民眾自主的作為;實質上也就是無法容忍民主。

反民主,是所有政治經濟文化知識精英的共同本質;或者也可以說是他們的共同初心。
是不是還可以這樣說,共產黨專政者在政治、權力「硬界」的高端;知識精英在文化思想意識「軟界」的高端。兩者的邏輯位置相同。所以,專政者與知識精英有親和力,專政者、知識精英與位於低端的民眾都有排斥力。

TOP

【人性的悲哀】19歲少女酒店企跳 圍觀者鼓掌歡呼:快跳啊!
甘肅日前發生一宗墮樓悲劇,一名年僅19歲少女用跳樓輕生的方式結束自己短暫的生命。惟更該讓人悲哀的是現場群眾和網民的冷血反應,簡直讓人心寒。繼續睇:【人性的悲哀】少女險遭班主任撕衫性侵 患上抑鬱控告無果(https://bit.ly/2tnEoTW



大陸人真性情

新聞來源連結:
http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20180625&s=10793096&a=58358020

TOP

中科總經理指親眼見鋼筋被剪短數目遠多於17支
港鐵沙中線紅磡站爆出鋼筋被剪短造假醜聞,最先揭發事件的分判商中科興業,其董事總經理潘焯鴻今早(28日)出席一個電台節目時



真係有剪,到底人既安全係唔係唔緊要?:smile_22::smile_22::smile_22::smile_22:

新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180628/bkn-20180628090815074-0628_00822_001.html

TOP

游蕙禎刑滿出冊拒回答任何問題
判青年新政游蕙禎死刑啦!

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180630/mobile/bkn-20180630095615119-0630_00822_001.html

游蕙禎刑滿出冊 拒回答任何問題

青年新政游蕙禎因前年衝擊立法會被裁定參與非法集結罪成,早前被判囚4周,刑期今日(30日)屆滿,約數名友人早於8時許已陸續抵達羅湖懲教所外等候。游離開懲教所,她出刑時精神飽滿,面帶笑容。

而數月前被攝與游同遊大坑的男子亦於上午9時前現身。游約9時50分由懲教署職員陪同下,步行離開羅湖懲教所。

游未有回答任何問題,只多次重複「今日唔講喇」,之後便登上一輛白色私家車,與友人一同離去。

[attach]8467056[/attach]

新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0630_00822_001.html

TOP

小麗:DQ至今零收入 - 20180629 - 港聞 - 港聞二
【明報專訊】劉小麗噚日同傳媒茶敘,講吓近况。小麗已經表明會積極考慮參加九龍西補選,佢話為咗可以幫市民重奪議會中嘅話語權,同埋為香港穩住陣腳,唔介意犧牲。被問到至今有乜犧牲,佢話,自從被取消立法會議員資格後,都無喺大學復職,因為佢想繼續跟進各類民生議題,

TOP

TOP

TOP

海航集團︰董事長王健法國考察時意外離世
海航集團在官方網頁發表訃告,集團聯合創始人、董事長王健,在法國公務考察時意外跌落導致重傷,經搶救無效,於當地時間7月3日不幸離世,享年57歲。海航網頁已轉為黑白色,以示哀悼。公開資料顯示,王健1983年畢業於中國民航大學(原




死因耐人尋味???:smile_54::smile_27::smile_53:

新聞來源連結:

https://www.hk01.com/article/206669

TOP

 12 12
發新話題