48 12345
發新話題
打印

中國製造 2025 / Made in China 2025

本主題由 后太禧慈 於 2018-8-17 18:34 設置高亮
國營火箭發動機研製機構有員工被挖角 促法庭仲裁留人
http://news.tvb.com/greaterchina/5bae1831e603834d4f4306a0/

打工仔搵工跳槽是平常事,不過如果一個員工離開會影響國家大計,便非同少可。

中國派太空人登月未有具體時間表,內地傳媒曾引述航天專家稱,會在2030年或之後的事。一間國營火箭發動機研製所,有員工被民營火箭公司挖角,要求法庭仲裁留人,聲稱會影響中國載人登月計劃。事件鬧大後,研究所承認措辭誇張失實。《人民日報》則要求國家機構反思如何留住人才。

中國民營火箭企業「藍箭航天」研發的國產首枚商用運載火箭「朱雀一號」,上月在西安組裝完畢,預計下月發射,把央視定制的微小衛星帶到太空。公司今年三月向中國航天科技集團轄下的西安航天動力研究所挖角,成為輿論焦點。

有內地傳媒報道,發動機研究員張小平,原本於西安航天動力研究所擔任副主任設計師,年薪約十二萬元人民幣,「跳槽」至藍箭航天,年薪急升至一百萬元。

西安航天動力研究所多次挽留但不成功,於是向仲裁庭申請留人。提交的文件提到,張小平掌握研製相關發動機最關鍵的技術,是項目的靈魂人物,他的離職令研製過程出現深層次技術難題,影響中國重型運載火箭的方案選擇和研製進度,甚至會影響中國載人登月計劃。

文件於網上曝光後,輿論驚訝一個科研人員竟然可以影響整個登月計劃。

研究所其後回應指,張小平是國家重要涉密人員,按規定,離職前須在內部「脫密」兩年,但他自行離開,所以研究所才向仲裁庭申請要求他回來,又承認措辭失當,誇大了張小平的地位和作用,對造成公眾誤解致歉。研究所又稱,他們仍有較多優秀骨幹,張小平被挖走不會產生太大影響。

《人民日報》評論指,人才流向民企,同樣可以推動中國航天業發展,而人才向上流動是市場規律,認為國家機構要完善人才管理及激勵機制,才能留得住人。
路人

TOP

「中國製造2025」引歐美忌憚 中國何去何從?
https://china.hket.com/article/2097950/%E3%80%8C%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A3%BD%E9%80%A02025%E3%80%8D%E5%BC%95%E6%AD%90%E7%BE%8E%E5%BF%8C%E6%86%9A%20%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BD%95%E5%8E%BB%E4%BD%95%E5%BE%9E%EF%BC%9F

「中國製造2025」被歐美視為「可怕」的國家戰略,實踐上變得舉步維艱
未來不宜放在過度曝光的境地,應回歸原來定位,即國務院建議的製造業10年行動指引
建議重新梳理政府補貼支援,向歐美顯示出開放市場的誠意
「中國製造2025」是中國驅動高質量「製造強國」的戰略綱領,卻成為觸發中美貿易戰的關鍵所在,也被歐商指責,引發保護主義。面對歐美強烈不滿,未來中國應如何自處?

美國新一輪的加徵關稅清單,針對「中國製造2025」所涵蓋的高科技產品。美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)曾指,中國政府推動的「中國製造2025」,是個「可怕」的戰略計劃,將對美國的知識產權形成威脅。

與此同時,歐盟商會亦曾批評這一戰略有違WTO承諾,令歐洲企業承受巨大壓力,被迫交出先進技術換取進入市場。

市場理念有別 歐美憂慮要取代西方技術

新加坡《聯合早報》日前報道,「中國製造2025」已成為中國與歐美經貿摩擦的關鍵點,體現中國與歐美在經濟發展理念和經濟制度上的差異,即中國以政府主導的經濟發展模式,與西方市場大相逕庭。

歐美認為,「中國製造2025」在本質上要取代西方國家的技術,並為中國企業進入國際市場做好準備;就如中國今天在利用西方技術發展自己,一旦實現了目標,實現高科技不依賴外部的自給自足,明天就可以把西方技術趕出中國。

報道稱,中國產業政策目標為逐步以中國版技術取代國外技術,然後再用中國版技術擴散到全世界,與歐美爭奪市場份額。

美國的中國經濟專家諾頓(Barry Naughton)認為,一方面中國各級政府系統地干預國內市場,以促進中國企業的競爭優勢。另一方面,中國政府利用行政力量,使外國企業在中國處於劣勢。

具體而言,在市場准入前的限制、許可證、法律法規和標準、安全審查、採購和招標等方面,對外國企業採取歧視政策。中國同時利用歐美市場經濟開放,通過併購歐美企業來獲得先進技術。

勿視作國家戰略 創新靠艱苦而持續投入

在貿易和投資趨向全球分工、自由化的時代,北京師範大學金融研究中心主任鍾偉在微博撰文指,「中國製造2025」處於隨着時間推移的自我擴大化進程中,認為中國製造宜回歸其原來定位,即國務院建議的製造業10年行動指引,而不是國家強制和注入資源、政府主導超越市場理論的「國家戰略」。

鍾偉指出,關鍵領域的產品和產業創新很難有捷徑可走,需要在科學技術和研發環節有艱苦而持續的投入,「一國製造業的創新能力和核心競爭力是買不到、偷不來、急不得、搶不去的循序漸進的整體能力構建和提升。」創新領域具有很大的不確定性,國家主導的戰略不容易取得巨大成果。

恆大經濟研究院首席經濟學家任澤平也稱,在中美貿易爭端前,內地存在一些過度膨脹和過度自信的思潮。中美貿易爭端無異於最好的清醒劑,必須清醒地認識到中國在科技創新、高端製造、金融服務、大學教育、關鍵核心技術、軍事實力等領域跟美國的巨大差距。

他指,中國在基礎技術研發存在明顯短板,必須繼續保持謙虛學習、韜光養晦、堅定不移地推動新一輪改革開放。

重新梳理政府補貼支援 具誠意開放市場

鑑於愈來愈多西方國家和跨國公司擔憂,「中國製造2025」將使外資企業在中國市場處於更扭曲和艱難的市場競爭環境,並指責中國利用其市場經濟開放,通過併購歐美企業來獲得先進技術。

中國政府下一步更應考慮重新梳理對中國企業的支援,收窄與歐美國家所奉行「市場經濟」和「公平競爭」概念的差距。對於財稅補貼、國家主導型產業基金、國產化率和國產市場佔有率、強制技術轉讓、外資對華投資准入、行業和程序限制等,均不宜放在過度曝光、關注甚至曲解的境地。

另外,亦應在市場開放多下功夫,讓歐美企業了解,中國對保護知識產權的重視,而且是具誠意開放市場。

中國製造2025引歐盟不安 43%企業指加劇外資歧視
https://china.hket.com/article/2098610/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A3%BD%E9%80%A02025%E5%BC%95%E6%AD%90%E7%9B%9F%E4%B8%8D%E5%AE%89%2043-%E4%BC%81%E6%A5%AD%E6%8C%87%E5%8A%A0%E5%8A%87%E5%A4%96%E8%B3%87%E6%AD%A7%E8%A6%96

中國的高科技行業發展藍圖「中國製造2025」,被美國視為「可怕」的國家戰略,亦另歐洲公司感到不安,有43%的公司認為該計劃導致針對外資的歧視加劇。

58%公司指未能參與「中國製造2025」

據中國歐盟商會(European Union Chamber of Commerce in China)對532名受訪者做的一項調查顯示,「中國製造2025」計劃為一些歐洲公司創造了商機,比如機械訂單增加,但其利好並未得到廣泛共享。

中國歐盟商會的調查顯示,有58%的受訪公司表示未能參與「中國製造2025」。

有62%的公司表示不清楚「中國製造2025」計劃是否會導致針對外資的歧視加劇。在對這個問題給出明確答案的受訪公司中,57%的公司認為「不會」,43%的公司認為「會」,報告將這一點列為擔憂之一。

中國歐盟商會主席何墨池(Mats Harborn)稱,該計劃應該是開放、透明的,應充分利用全球供應鏈,允許更多公司參與。

這項調查是在今年2、3月進行的,當時美國特朗普政府正威脅對中國加徵關稅。美國要求中國停止向「中國製造2025」計劃相關行業提供補貼和其他支持。

近半數公司認為在華開展業務更困難

調查還發現,46%的受訪者預計,未來五年,中國監管阻力將增大。約48%的受訪者認為,過去一年在中國開展業務將越來越難。約五分之一的公司說,他們是被迫技術轉讓的受害者。

而三分之二的公司相信,審查和網絡防火墻對他們的生意產生負面影響,只有23%的公司認為,中國當局授權使用的VPN很有效率。

何墨池說,中國宣稱是全球化的領導者,大談一體化的重要性,但中國的《網絡安全法》在製造問題。

指中國創新力進步 或會降低保護程度

不過,報告也指出了中國一些方面的進步,61%的受調查企業稱,中國企業的創新力與外國公司相當或更高,這一比例高於去年的47%。該調查發現,尤其是在提供創新產品和服務方面,中國企業更是迎頭趕上。

何墨池表示,這一調查結果加上阿里巴巴和騰訊等互聯網巨頭的持續增長,應會促使中國逐漸降低保護程度。
路人

TOP

美媒:華批准進入市場 換取美企交出技術
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20180927/bkn-20180927170424833-0927_00972_001.html?eventsection=hk_cnnews&eventid=71549E518AB9CA45E050007F010049A4

中美兩國其中一個貿易糾紛,便是華府指控中方強迫美國企業轉移技術。《華爾街日報》於周四(27日)報道,中國政府曾派人到美國化工公司杜邦位於上海的辦公室,要求取得杜邦全球研究網絡的密碼、沒收部分資料。報道形容中國有系統地及強制獲取美國企業的技術,但中方官員指交出技術,是外國企業打入當地市場的「門票」。

知情人士透露,杜邦懷疑前中國合作夥伴掌握其化學技術,該公司花一年多的時間仲裁並試圖阻止。不過於去年12月,20名來自中國反壟斷機構的調查人員,突然現身杜邦設在上海的辦公室,要求對方交出研究網絡的密碼,更複印文件及沒收電腦。報道指有調查人員恐嚇員工,跟着他們去洗手間。知情人士指,中方要求杜邦撤銷申訴。

報道披露中方如何有系統地獲得美國企業的技術,包括向中美合資企業中的美國合作夥伴施壓,要求放棄有關技術;由當地法院宣布美國企業的專利及許可安排無效;派出反壟斷調查人員;以及把或向中國企業洩漏商業秘密的專家,安插到監管小組。白宮估計中國強迫轉移技術的做法,令美國企業每年損失500億美元(約3900億港元)。

對於報道內容,中國有關部門要求《華爾街日報》參考國務院於周一(24日)發布的文件;該文件指美國在華企業於多年來,透過技術轉移及專利許可獲得龐大的經濟利益,是雙方技術合作的最大受益者。中國一名制訂政策的官員表示,中方的要求很簡單,那就是外國公司獲准進入中國市場,但條件是需要作出回報:向中方轉移技術。

中國強迫技轉伎倆曝光,電動車、化學業全中招
https://technews.tw/2018/09/27/china-technology-transfer-force/
中美貿易戰的一大焦點是中國強迫美商技術轉移,美方指控中國為了獲取技術無所不用其極,完全是有系統、有計畫進行。美商若是反擊,就會遭到中國官方報復,讓企業敢怒不敢言。

WSJ:中國是如何獲取美國企業技術的
https://udn.com/news/story/6811/3391219

美國企業一直抱怨中國政府強迫他們轉讓智慧財產權,這種擔憂近來正進一步加劇,成為愈演愈烈的美中貿易戰的核心問題。據美國白宮估計,中國的做法令美國企業每年蒙受500億美元損失,這不但削弱了美國公司的競爭力,也破壞他們的創新動力。

華爾街日報報導,記者採訪數十名中美企業和政府官員、查閱監管文件等資料後發現,中國在獲取技術方面已有一套系統性的方法。這些採訪和文件顯示,中國的策略包括,向合資企業中的美國合作夥伴施壓要求放棄技術、利用當地法院宣布美國企業的專利和許可安排無效、派遣反托辣斯和其他調查人員,以及將可能向中國企業透露商業機密的專家安插到監管小組。

知情人士透露,杜邦公司(DuPont)懷疑曾經的中國合作夥伴掌握該公司珍貴的化學技術,並花了一年多時間進行仲裁、試圖阻止。然而,去年12月,中國反托辣斯機構卻派出20名調查員來到杜邦上海辦公室,要求交出該公司全球研究網路的密碼。調查員列印了多份文件、沒收電腦,並恐嚇員工,甚至還尾隨一些人去洗手間。這些調查人員要求杜邦撤銷對前中國合作夥伴的申訴。

面對相關質疑,中國官方提供華爾街日報記者一份中國國務院日前發表的文件作為參考。文件中說道,美國在中國企業多年來透過技術轉讓和專利許可獲得龐大經濟利益,是技術合作的最大受益者;美國公司是自願與中國企業建立合作關係。

一名北京決策官員表示,中國對全世界發出的訊息很簡單,外國公司可以進入中國市場,但必須貢獻一些回報,那就是技術。

報導指出,多數美國企業在進入中國後會對遇到的狀況感到吃驚,但大多數公司卻慎於公開發出抱怨。據知情人士透露,在美國商會(USCC)1月在華府的一場晚宴上,企業主管們要求美國駐中大使布蘭斯塔德(Terry Branstad)不要在技術問題上對中國過度施壓。IBM副總裁Christopher Padilla就告誡說,中國有很多報復方式。「如果有人在黑暗小巷裡被捅一刀,隔天早上前你不會知道是誰幹的,但兇案確實發生了。」

據知情人士表示,杜邦已向美國官員描述該公司面臨的問題,但並不希望此案例在貿易談判中被提及。

今年春季的一項調查顯示,上海美國商會(AmCham Shanghai)約五分之一會員表示曾被施壓進行技術轉讓,其中44%的航太企業和41%的化學公司表示遭遇過「明顯壓力」,顯示中國認為這兩個產業具有戰略重要性。

以准許進入市場來換取技術的做法,可追溯至中國前領導人鄧小平推出親市場政策的時代,這些政策推動了中國的崛起。中國政府顧問、歷史學家和汽車業主管表示,通用汽車(GM)1978年到中國進行探索性訪問時,曾提議與當地一家公司成立合資企業,以提振中國當時落後的汽車業。

這種想法與鄧小平想獲得西方技術、又想限制西方影響的願望不謀而合。鄧小平在1984年公開表示,中國「要讓出部分國內市場,以換取需要的先進技術」。據美國、香港、英國一群大學經濟學教授在今年3月發表的論文,這項政策是成功的,外國技術在合資企業以外的範圍擴散,提升了競爭對手的技術。

中國「市場換技術」 美無可奈何
儘管美國將中國科技崛起視為空前威脅,但美國既無法阻止美企赴華投資,也無法阻止美企「自願」以技術換取中國市場,更無從阻止日本和歐洲出口技術給中國,一再知其不可而為之,恐怕只會招來更多挫折而已。

4月10日,中國國家主席習近平選在改革開放40周年之際,在博鰲論壇表示「改革開放是中國的第二次革命」,同時宣布大幅度放寬市場准入、創造更有吸引力的投資環境、加強知識產權保護、主動擴大進口等四項開放新政,全球股市聞訊大漲,暫時緩和了美中貿易戰隱憂。

習表示將「盡快放寬外資股比限制,特別是汽車行業外資限制」,並承諾「將相當幅度降低汽車進口關稅」,這顯然是對美國訴求的直接回應。另針對知識產權保護,也表示將「鼓勵中外企業開展正常技術交流合作,保護在華外資企業合法知識產權」。特朗普隨即感謝習「在關稅和汽車壁壘上的友好講話」,以及「在智財權和技術轉讓問題上的開明」。

不過,英國《金融時報》卻認為,習近平演講並未降低美中爆發貿易戰的可能性,多數舉措以前早就宣布過。香港百家戰略智庫主席劉夢熊也認為,2001年中國加入WTO時,早就做出一系列承諾,包括市場准入、消除關稅和貿易堡壘、尊重知識產權,但這些承諾大多沒有兌現,「關鍵是說得到、做得到」。甚至還有人認為,中國並非無條件讓步,例如《人民日報》在習演講後就發表專文,表示「中國公布的新舉措,不適用那些違反世貿規則,動輒對別國發動貿易戰的國家」,不但對美國率先發動貿易戰餘恨未消,也對美國可能的加碼反擊預留空間。

美憂中國科技崛起威脅國家安全

畢竟,美中貿易戰的根本原因,並不只是中國對美出超太多,或是中國市場進入障礙太高,更因為美國擔心中國科技的快速崛起,已經成為美國國家安全的空前威脅。去年4月30日,美國貿易代表署(USTR)公布《特別301報告》,繼續將中國列入「優先觀察名單」,譴責「中國侵權行為普遍,包括竊取商業機密和網路盜版猖獗」、「對外國高科技業者進入市場,強制要求技術轉移,美企必須在中國開發或轉讓智慧財產給中國夥伴,而且必須在當地研發」、「假借安全可控標準,要求外企揭露智財資訊,進行產品審查」等等。今年3月23日,美國宣布對中國進口商品課徵500億美元關稅,即表示是「針對中國不公平貿易,尤其是強迫技術轉移和侵犯智財權的部分行動」。

美國將中國科技崛起視為國安威脅,關鍵是中國在2015年標舉「中國製造」,揚言將以30年時間,訴諸舉國之力,首先在2025年「縮小差距、重點突破」,從「製造大國」轉型為「製造強國」;然後在2035年「鞏固地位、提升層次」,達到德國和日本製造水平;最終在2045年「創新引領、實現跨越」,與美國並駕齊驅。隨着中國綜合國力不斷提升,轉化為軍備升級、「一帶一路」、南海擴張,美國愈來愈倍感壓力。2017年12月18日,美國公布《國家安全戰略報告》,首度將中國和俄羅斯並列為「戰略競爭對手」,認為「中俄挑戰美國實力、影響和利益,試圖侵蝕美國安全和繁榮」,開始吹響全面反攻的美國號角。

美企「自願」轉移技術

但美國想遏制中國科技崛起,並不如想像容易。例如指控中國侵權,無論是竊取商業機密或盜版猖獗,都必須舉證訴訟,才能斷定是非和估算賠償金額,但搜證查核顯然並非易事。另如指控中國強迫外企「以技術轉移換取市場進入」,誠如經濟學人智庫(EIU)首席經濟學家貝普帝斯特(SimonBaptist)所言:「罪魁禍首其實也包括美國公司本身,許多公司為了進入中國市場,寧可透過合資企業『自願』轉移技術」。

例如美國IBM,早在1995年就在北京中關村成立研究院,是IBM在發展中國家設立的第一個研究中心,專研系統和網路、信息管理和協作、分布式計算等等。美國微軟也迅速跟進,1998年在北京成立亞洲研究院,專研使用者介面、網路與無線通訊、訊息處理技術等等。兩家最有代表性的美國高科技企業,不約而同主動選擇中國當做亞洲研發中心,顯然具有就近取材和進入市場的雙重考量,既非中國政府強迫使然,也非美國政府所能阻止。畢竟,中國市場早已成為全球競爭熱點,美企如果拒絕進入,只會拱手把機會讓給日本或歐洲對手。
路人

TOP

華為前員工拒竊商業機密被炒 在美入稟索償8億
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20180715/bkncn-20180715181033644-0715_05011_001.html

華為一名前員工早前入稟美國法院,指控在拒絕為公司竊取商業機密後,今年3月被解僱,遂要求華為賠償1.05億美元(約8.2億港元)。華為於周日(15日)回應指,事件全屬造謠,強調會積極應訴。

美國傳媒報道,原告人Jesse Hong從2014年起擔任華為聖克拉拉的子公司「華為技術有限公司」(Futurewei Technologies)的軟件工程師。他指控華為於2016年指使他與兩名員工以美國公司名義,混入Facebook主辦的「TIP峰會」,後來被他拒絕。另外兩名員工則成功參加會議,再將有關內容製成報告,其中包括競爭對手的計劃,隨後再轉交給華為在中國的團隊。

華為回應稱,該名前員工的指控沒有事實根據,公司將積極應訊,維護公司權益,強調遵紀守法是華為全球化合規運營的基石。
路人

TOP

阻其他國家與華簽貿易協定
美「毒丸」條款 孤立中國
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20181007/20516427


【中美貿易戰】
美國副總統彭斯全面炮轟中國內外政策後,美國商務部長羅斯接棒就中美貿易糾紛再向中方施壓,警告不排除在未來與日本及歐盟的貿易協議上,加入類似《美國─墨西哥─加拿大貿易協定》(USMCA)的「毒丸」條款,以中國為非市場經濟為由,阻止其他國家和中國簽訂貿易協定,在全球貿易系統孤立中國。中方譴責美方做法公然干涉別國主權,是霸權行為。

美國與加拿大上月30日取得共識,達成《美國─墨西哥─加拿大協定》,協議第32章第10款(32.10)備受矚目。條款訂明,任何美墨加貿易協定簽約國一旦計劃和「非市場經濟國家」展開貿易協議談判,必須在3個月前通知其他簽約國;任何簽約國若和非市場經濟國家簽訂貿易協定前,其他成員國亦可以審查協議內容;而任何簽約國與非市場經濟國家簽署貿易協定,另外兩個國家可以在六個月內自由退出,並自行達成雙邊貿易協定。

羅斯︰堵塞現存漏洞

雖然條款沒有點名中國是非市場經濟國家,外界普遍認為該條款明顯是針對中國。美國智囊組織「企業研究所」研究員史劍道(Derek Scissors)指出,該條款令美國政府能夠否決加拿大及墨西哥與中國簽署任何貿易協議。他指出,如果美國與歐盟、日本談判時再出現同樣條款,中國就會在全球貿易系統中被孤立。

羅斯前日接受路透社專訪時表示,形容條款做法合理,相當於一劑毒藥丸(poison pill),目的是要堵塞現存貿易協議的漏洞,批評這些漏洞令中國在貿易、知識產權及工業補貼上取得「合法」地位。被問到該條款會否在未來的貿易協定中再度出現時,羅斯表示,「我們將拭目以待。不管我們與其他國家達成的協議中是否會包含此條款,我們在與墨西哥和加拿大達成的協定中加入了這一條款,這當然是有益的。」不過,他後補充說,有了這一先例,在其他貿易協定中加入此條款變得更加容易:「人們會明白,這是達成協定的先決條件之一。」羅斯還表示,他預計在11月6日國會中期選舉之前,與中國的貿易談判不會有很大進展。

美日歐或聯手抗華

路透社指出,一旦美日及美歐貿易協議上加入類似條款,意味日本及歐盟將在經貿問題上和美國全面聯手,向中方施壓。

中國駐加拿大大使館發言人楊雲東前日暗斥,美國在世界貿易組織框架以外「杜撰」市場經濟國家和非市場經濟國家等概念,是推卸責任,是不誠信的表現,對美國「公然干涉別國主權」,予以譴責,並狠批為霸權行徑,對加、墨國家經濟主權受損感到悲哀,強調中國將按照自己的節奏推進對外開放,與世界所有對華平等友善的國家開展互利共贏的經貿合作。

美轟華控制稀土 威脅國防
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20181007/20516429

美國暗示在全球貿易系統孤立中國之際,美國國防部同日發表最新報告,點名批評中國對美軍關鍵原材料的供應構成重大風險,且與日俱增,特別提到中國控制全球大部份稀土礦物供應。  

點名批評中國軍事擴張

美國國防部前日公佈一份針對美國製造業與國防工業基礎與供應鏈彈性評估報告,提出逾280項可能影響美軍重要軍品與零部件供應的漏洞,並提出了改進措施,報告中「競爭國家產業政策」列舉6個面向,其中4項直接點名中國,對中國的軍事擴張、經濟侵略戰略、軟實力戰略及軍事研發等進行說明。

報告指,中國控制了全球大部份稀土礦物的供應,而稀土礦物被廣泛使用與國防安全設備上。根據美國地質調查局資料,去年美國本土沒有開採任何稀土材料,相反進口了1.5億美元(11.7億港元)稀土材料。報告指出,中國亦是一系列美軍彈藥和導彈所需關鍵材料的唯一或是主要供應來源。報告說,中國對其他國家的投資,特別是在非洲和拉美的投資以換取當地的資源和市場,對美國的經濟和國家安全構成另一層威脅。

白宮前日指出,美國政府將採取措施確保報告建議得以實施,將擴大對工業基地的直接投資,解決關鍵的樽頸問題,對供應鏈脆弱的環節提供支持;加強本土的科學、技術、工程和數學的教育等。

華「千人計劃」鬼祟轉地下
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20181007/20516432

貿易戰開打後,中國為免在國際上營造渲染國力、炫耀強大的印象,已緊急叫停主旋律電影《厲害了,我的國》的放映,又下令傳媒禁提「中國製造2025」。而早前高調實施引入海外人才的千人計劃,近日傳出被FBI緊盯後,亦似有轉趨地下迹象。內地網絡流出一份疑似官方文件,內容要求做好海外人才安全保障,文字通知勿再出現「千人計劃」字眼。  

遭FBI盯緊

千人計劃是中國以高薪招攬海外人才的國家戰略,2008年至今有數千專家入選,多數為華裔且來自美國。計劃要求學者每年在國內有一定任職時間。早前有美國大學華人教授透露,有仍留美的千人學者已被FBI約談,甚至有警方亦參與排查的情況。近日,內地網絡流傳一份「千人計劃青年項目評審工作小組」署名、並有國家自然科學基金委會代表蓋章的公文,內容指出基於做好海外人才安全保障工作,要求各單位在通知面試時不要使用郵件,而要採用電話、傳真等方式;以邀請回國參與學術會議、論壇等名義通知,又明確要求通知中不得出現千人計劃的字眼。

知識產權問題是貿易戰焦點之一,曾有美國官員指,中國推行千人計劃,就是讓原在中國受教育、現受僱於美機構的科研人員轉移、複製尖端科技回中國,最終讓中國取代美國的科技地位。過去亦屢有千人專家在美因涉間諜罪被起訴,包括通用電氣公司主任工程師鄭小清、維珍尼亞理工大學教授張以恆等人,千人計劃亦被網民戲稱「入獄計劃」。
路人

TOP

美高調開打科技諜戰 動搖「中國製造」信心
https://china.hket.com/article/2181543/%E7%BE%8E%E9%AB%98%E8%AA%BF%E9%96%8B%E6%89%93%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%AB%9C%E6%88%B0%20%E5%8B%95%E6%90%96%E3%80%8C%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A3%BD%E9%80%A0%E3%80%8D%E4%BF%A1%E5%BF%83?mtc=30035

中國連番被指在科技產品植入惡意程式竊取科技機密,有中國情報官員更涉嫌在美從事經濟間諜活動而被捕。

突如其來的商業風暴,正式宣告中美科技諜戰揭開戰幔,繼而動搖市場對「中國製造」的信心,引發環球科網股「骨牌式」急挫。

科網股重挫 分析:或掀減倉潮

投資界相信,科網股連日急瀉過後會有技術反彈,但事件凸顯環球企業在內地組裝智能產品的風險,亦憂慮科技諜戰僅屬冰山一角,或令板塊面臨中長綫的減倉潮。

科技諜戰一觸即發,廣被基金界重倉的騰訊(00700)成為磨心,股價昨再創逾1年新低,全日急跌6.8%,報267元。

《彭博商業周刊》上周報道,美國電路底板製造商超微電腦(美:SMCI)的晶片被中國植入惡意程式,藉以竊取蘋果公司(美:AAPL)及亞馬遜(美:AMZN)等30家美資企業的商業機密,震撼中美科網板塊。另外,一名據稱是中國情報人員涉嫌從通用電氣(美:GE)竊取商業機密,日前被美國檢控部門以經濟間諜罪為由拘捕。

中資科企巨擘阿里巴巴(美:BABA)董事局副主席蔡崇信重申,正朝往「冷戰或地緣政治戰」方向發展,擔心貿易戰最終會令全球市場受傷。
路人

TOP

美國控告閩台兩間公司 竊半導體公司商業機密
http://news.tvb.com/greaterchina/5bdb8fa9e60383eb6ae7c262

美國控告中國一間國企和另一間台灣公司,竊取半導體公司美光科技的商業機密。

中美貿易糾紛未解決,兩國科技角力可能惡化,美國司法部入稟加州法院,刑事起訴國企福建晉華集成電路及其台灣夥伴聯華電子,竊取美國晶片製造商美光科技的商業機密,主要是一種記憶體的技術,估值87.5億美元。

入稟狀聲稱中國其實未成功研發,但就想通過兩間公司非法獲取這種技術,被告還包括三名曾於美光工作的台灣人。他們被指其後轉職聯華,正是為了偷取美光的技術,再轉移給晉華。

除了刑事,司法部同時發起民事起訴,尋求法院頒下禁制令,禁止任何利用有關商業機密製造的產品出口到美國。

司法部長塞申斯宣布,針對中國通過網絡攻擊,或內部員工等方式竊取美國商業機密的行為採取專項行動,挑選五名檢查官會同聯邦調查局加強執法。

美國司法部長塞申斯稱:「中國2015年曾公開承諾不會針對美國公司獲取經濟利益,但顯然未遵守此承諾。中國針對美國經濟間諜活動正增加,而且增加得很快。我們今天在此說『夠了』,我們不會承受更多,這不能接受。」

美國商務部早前亦指控福建晉華威脅當地軍事晶片供應商,基於國家安全考慮限制美國公司出口產品或技術給晉華,懲罰與早前中興通訊遭遇的相近。晉華和美光亦已經分別在中國和美國,入稟控告對方侵犯專利。

在北京,商務部當時批評美國濫用出口管制,反對單邊制裁、干涉企業正常貿易和合作,敦促美方停止錯誤做法,維護兩國企業合法權益。

TOP

特朗普:中國製造2025侮辱美
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20181109/00180_011.html

美國總統特朗普周三(7日)就中美貿易戰表示,「中國製造2025」計劃非常具侮辱性,揚言絕不會讓中國在經濟上接管全球。但他同時聲稱,中方已「放棄」這項計劃。

向鋁板徵176%反補貼稅
特朗普在中期選舉後的記者會上,被問及如何修補美國的分裂時,突然離題說,中國曾有機會於兩年內,在經濟上取代美國,但「他們現在還差太遠」。他指「中國製造2025」計劃會令中國在經濟上接管全球,但這種情況現在不會發生。

特朗普又稱,正嘗試與中國達成貿易協議,期望中美關係及自己與中方領導人的關係良好。但他拒絕透露本月稍後,與中國國家主席習近平在阿根廷G20峰會談論的議題,亦沒有正面回應是否有證據顯示,中國或俄羅斯干預中期選舉。

楊潔篪訪美 基辛格抵京
美國商務部當晚亦宣布,將會對中國普通鋁合金板,徵收百分之九十六點三至百分之一百七十六點二的反傾銷稅及反補貼稅。這是華府自一九八五年來,首次根據反傾銷及反補貼貿易調查徵收關稅,但稅率較預期水平低。

而在中美首腦阿根廷會晤前,兩國亦展開連串外交互動。中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪,周三到訪白宮,與美國總統國家安全事務助理博爾頓會晤。

中國外長王毅則於周四在北京接見到訪的前美國國務卿基辛格。王毅表示,應以平等對話解決當前的中美經貿分歧。基辛格對此表示贊同,並重申不同意把中國視為對手的觀點。中國國家主席習近平同日接見基辛格,確定與特朗普約定在G20峰會期間會晤。

特朗普再批「中國製造2025」 揚言北京已放棄計劃
https://hk.news.yahoo.com/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%86%8D%E6%89%B9-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A3%BD%E9%80%A02025-%E6%8F%9A%E8%A8%80%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B7%B2%E6%94%BE%E6%A3%84%E8%A8%88%E5%8A%83-225032146.html

[ 本帖最後由 ChairmanMao 於 2018-11-10 10:43 編輯 ]

TOP

 48 12345
發新話題