15 12
發新話題
打印

政府刊憲禁香港民族黨運作

政府刊憲禁香港民族黨運作

政府刊憲禁香港民族黨運作 可30日內向行會上訴
http://news.tvb.com/local/5ba8cabde603830b55430696

政府刊登憲報號外,保安局局長李家超決定行使《社團條例》賦予的權力,即時禁止香港民族黨在香港運作。李家超指民族黨有實質行動去實踐「港獨」綱領,危害國家安全和公共安全。

保安局局長李家超指:「香港民族黨在今日刊憲這一日,就是一個非法社團。」

警員早上到民族黨位於屯門的會址張貼憲報號外公告,內容是保安局局長李家超行使《社團條例》賦予的權力,命令禁止香港民族黨在香港運作或繼續運作。

李家超解釋,2016年3月成立的民族黨,公開綱領包括建立獨立的「香港共和國」以及廢除《基本法》等,嚴重違反《基本法》。

李家超表示:「香港民族黨自成立兩年多以來,一直採取實質行動以實現其綱領。」

這些行動包括召集人陳浩天報名參加立法會選舉,以爭取資源和海外支持,多次到海外聯繫外地組織,尋求合作及宣揚其理念;又實行針對年輕人的「中學政治啟蒙計劃」,擺街站、招募會員及籌款。

李家超說:「香港民族黨亦向本地及外國記者演講,提升對香港獨立的宣揚,又去信外國政府,將宣揚《港獨》主,推至國際層面。」

李家超表示這些行為明顯危害國家安全、公共安全、公共秩序。

李家超稱:「雖然香港民族黨到現在未有實質暴力,但由於這個社團過去多次表明,要用盡一切有效抗爭去爭取『港獨』,又不排除使用武力,甚至呼籲支持的人士使用武力,我不能夠將這些事情當為政治口號。」

他又批民族黨宣揚仇恨,威脅他人的權利和自由。

李家超指:「他公開說中國是香港的殖民者,中國內地人是香港的敵人,主張否定及敵視中國人,中國人在香港絕跡,要令香港成為一個沒有中國人的香港,令香港永久從中國分離出去。這等行為威脅他人的權利和自由。」

他解釋根據《社團條例》,只要符合任何一項條件就可以發出禁令,而民族黨符合所有禁令條件。

李家超表示:「我今次的決定,不只考慮香港民族黨某一些言行或主張,而是香港民族黨的整體行為,包括它在過去兩年多來的行為、計劃和目的,以及讓它繼續運作所帶來的威脅。」

民族黨可在三十日內向行政長官會同行政會議上訴,期間保安局局長的命令維持生效。

[ 本帖最後由 路過 於 2018-9-24 16:33 編輯 ]
路人

TOP

[現場]李家超:民族黨即日起為非法社團 參加集會即屬違法
http://news.tvb.com/local/5ba85882e60383ff6f430699

李家超指民族黨公開鼓吹港獨 違反基本法
http://news.tvb.com/local/5ba8577ae603833060430692

涂謹申:按保安局禁民族黨運作理據 支聯會也有危機
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1419763-20180924.htm
民主黨立法會議員涂謹申表示,以保安局局長李家超今日在記者會上,解釋禁止香港民族黨運作的原因,他認為有關原因未達到實踐國際公約所指危及國家安全的高標準。

他強調民主黨不支持港獨,亦支持言論及結社自由,但目前未完全掌握保安局及香港民族黨互相提出的理據,按保安局公布的依據,擔心很多團體都會出現危機,例如支聯會。

涂謹申指出,因為支聯會同樣有籌款、講座、有成員參選、辦群眾集會、甚至叫結束一黨專政的口號,若果今日的紅線是港獨,不知道日後紅線會移到何處。

涂謹申認為,港獨思潮出現,是因為中共治港無切實落實一國兩制,令青年人不信中央,引發不滿及反彈。他認為國家強大,更應寬鬆處理有關問題,希望中央檢討,並真正落實一國兩制。

[ 本帖最後由 路過 於 2018-9-24 05:40 編輯 ]
路人

TOP

【封殺港獨】獨派整合!青政梁頌恆即日加盟「香港民族陣綫」任發言人

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180924/58717464


【新增:梁頌恆回應】
香港民族黨今日遭政府正式刊憲禁止運作,相關港獨及自決等異見組織或面臨相同命運,青年新政、香港眾志、香港學生獨立聯盟,甚至支聯會都是高危組織。早前曾稱取締事件反映新興團體步上末路的青年新政梁頌恆,近日原來加入另一個提倡獨立的組織「香港民族陣綫」,並擔任發言人一職。
香港民族陣綫今早在facebook發文宣布,梁頌恆加盟該組織,並擔任發言人一職,指「此舉有利於雙方資源上、行動上、情報上的更高效整合」,相信「泛獨陣營各部的整全與合作,將是繼續推動歷史齒輪前進的先決條件!」
香港民族陣綫在文中指,過去幾年港人被「港共、支共」壓迫,政治權利、言論自由、新聞自由以及法治公正性一併淪陷,又形容「泛獨派抗爭力量日漸散碎」,認為陣營需要壯大團結,互利合作,更自言「作為香港民族的領路人」、「絕無懷憂喪志、自暴自棄的本錢」,呼籲其他人加入。
翻查資料可見,香港民族陣綫是成立於2015年的本土派組織,提倡港人享有聯合國《公民及政治權利國際公約》所賦予的權利,提出「民族自決」,曾與「學生動源」等到學校外派傳單及設街站,宣揚「香港獨立」。
梁頌恆回覆《蘋果》查詢表示,加入民族陣綫是月前政府提出取締民族黨後,才開始討論及構思,形容「(提倡港獨陣營)被打壓時需要展示團結」。他又指,民族黨被取締的例子,反映公開做任何事或發言都會成為罪證,認為組織「地下化係必須」,他自言是「蒲咗面嘅人、冇得救,成本較輕」,故加入民族陣綫擔任發言人,希望「(民族陣綫)其他人繼續做可以做到嘅事」。
他又指,今日公布加盟消息並非針對政府取締民族黨的回應,「我都好驚訝(取締民族黨)」,並擔心消息同日公布,或加快民族陣綫成為下一個被政府取締的對象。他指民族陣綫過去擺街站等行動都有警方「招呼」,但未來應會繼續擺街站,在校園亦有相關組織運作,但下一步行動再作公布。
他透露,民族陣綫有數十名成員,沒有申請社團或公司註冊,並一直與其他陣營內的團體商議合作,但他拒絕透露有何組織,暫時亦未有聯繫民族黨召集人陳浩天商談加盟或合作。他又指青年新政暫時只有他一人加入民族陣綫,「(青政另一成員游蕙禎)暫時未有呢個動作」,他強調民族陣綫並不是要搞選舉政治,「唔使拉牌面好大堆頭」。至於青政,梁指會繼續運作,亦無法預計政府會否同樣作出取締,但相信對相關組織已有檔案正在跟進。
另外,被視為高危政黨的香港眾志秘書長黃之鋒回覆《蘋果》時坦言,不排除政府會對眾志採取取締行動,但民族黨被取締一事並不會影響眾志的工作,「即使係中共最驚嘅國際連結,我哋都有好多嘢會繼續做」。
他強調眾志對自決立場從未改變,「我哋嘅主張從一而終」,但他稱眾志從未推動過港獨,亦不主張港獨,又批評眾志成員周庭被取消參與補選一事,中央將紅線由DQ本土推進至自決,「就算今日改變(主張),都唔會有機會入到閘,已經唔係港唔港獨嘅問題」。
至於有否迹象顯示正受監視,黃之鋒表示,目前未有發現有警方監視眾志的行動,「有我都唔會睇到」。他亦透露,眾志早前亦有與民族黨召集人陳浩天保持聯繫,對方會將就被取締一事向他們提供相關資料,但日後會否採取聯合行動或其他行動聲援,則視乎對方下一步決策,但他認為民主派需要對事件嚴陣以待,慎防中央及港府將「國家安全嘅定義無限擴大」。
路人

TOP

【封殺港獨】政府刊憲禁止香港民族黨運作 美領事館:與港核心價值相違
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180924/58717042

【新增動新聞及蔡子強回應】
特區政府刊憲,保安局局長李家超藉行使《社團條例》第8(2)條賦予保安局局長的權力,現作出命令禁止香港民族黨在香港運作或繼續運作。命令在憲報刊登即日生效。香港民族黨召集人陳浩天回應查詢指,暫時不作回應。
保安局局長李家超先在7月17日宣布,警方引用《社團條例》第8條建議禁止香港民族黨運作,並給予民族黨21天時間,即8月7日或之前提出申述。陳浩天於7月27日透過律師要求保安局延長申述期至10月2日。
局方於7月31日曾度延長陳的申述期至49天,以9月4日為限;8月24日再決定延長期限至9月11日;其後再第三度延長申述期至9月14日。
保安局於8月29日曾發表聲明,稱助理社團事務主任再向保安局局長提供資料,進一步支持其建議保安局局長行使《社團條例》第8條賦予的權力,作出命令禁止香港民族黨運作。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,李家超未有正面回應對自決是否等同港獨,以及會否對其他組織採取取締行動,是留有灰色地帶,令人擔憂,他指港府取締民族黨並不完全是試水溫,但外界反應會成為是否採取下一波行動的考慮,包括針對香港眾志,「視乎外界包括國際嘅反應,如果唔係太熱烈,(當局)或者會將範圍進一步擴闊」。
蔡指出,香港眾志無論在社會及國際知名度及支持度都比香港民族黨高,「特別係佢有代表贏過立法會」,加上在港人眼中,港獨及自決「係兩條線、自決更加闊」,預期當局倘擬取締眾志,反彈會更大,但建制派包括前持首梁振英亦在港獨問題上步步進逼,港府必然受一定的壓力,要對自決組織採取行動。
美領事館批評違港核心價值
美國駐港澳總領事館發言人謝漢偉表示,言論自由和結社自由是香港的核心價值,必須要致力捍衛。發言人批評,香港政府禁止一個政黨運作的決定,是與這些核心價值不符。
人權觀察駐香港資深研究員王松蓮則形容,查禁民族黨是北京和港府聯手打壓香港自由的又一里程碑。警方雖表示該黨「未有實質暴力」,卻又辯稱查禁是為消除「國家安全實際威脅」的必要預防性措施,「此一理據立下堪憂先例,未來恐有更多非暴力民主運動團體將依此遭到查禁」。
王松蓮又指,禁令違反多項港人應受保障的人權,包括結社和集會自由權,「再加上傳媒近期多次報導非暴力民主派成員和家屬在大陸受到騷擾和訊問,更令人不寒而慄」。
路人

TOP

【封殺港獨】小市民撐民族黨有冇事? Q&A問大律師
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180924/58718239

特區政府刊憲,保安局局長行使《社團條例》第8(2)條賦予保安局局長的權力,禁止香港民族黨在香港運作或繼續運作,香港民族黨隨即變成「非法社團」,市民如果支持民族黨會否違法?《蘋果》就根據法例和諮詢大律師湯家驊,就各種「支持」民族黨的做法有否違法。
Q:為民族黨提供場地及資助,是否違法?
A:根據《社團條例》,任何人向非法社團或付款或給予援助,或明知而容許非法社團或其成員的集會,在屬於他或由他佔用或控制的任何房屋、建築物或地方舉行,均屬犯罪,分別可處罰款2萬、監禁12個月,以及罰款10萬及監禁2年。保安局局長李家超亦指任何人向非法社團提供金錢資助或援助,或提供地方予有關成員參與集會,均屬犯法。
Q:傳媒報道民族黨港獨主張是否違法?
A:根據《社團條例》,為非法社團的目的而付款或給予援助,即屬犯罪。行政會議成員、資深大律師湯家驊指,政府取締民族黨,禁止其運作,傳媒訪問前黨員並沒有問題,惟訪問民族黨成員,明知對方以非法社團身份推廣有關理念,則另作考慮,「分別在於你(傳媒)係咪幫佢推廣、係咪正常新聞報導定係推廣佢(非法社團)個理念、或明知佢用民族黨成員身份講綱領」;他又指亦要視乎犯罪意圖,難以講明甚麼情況違法或沒有違法。
Q:民族黨被取締後,其成員以個人身份講港獨是否違法?
A:湯家驊指,前成員可以個人身份繼續港獨言論,但強調若其言論被認為繼續運作非法社團或其綱領,或屬違法行為,需交由法庭按合法證據作決定,「唔可以推廣民族黨綱領,佢講嘅內容涉及綱領,被認為繼續推廣,就有機會(違法)」。他又指《社團條例》針對監管社團運作,但個人行為及有關港獨言論會否違反另一刑事罪行煽動罪,則要進一步由法庭處理。
Q:民族黨被取締後,其成員若以個人身份加入其他團體,團體是否非法社團?
A:李家超今日強調,《社團條例》針對任何人以非法社團成員身份行事違例,實際有否違反條例要按當時情況。湯家驊則認為,以個人身份加入其他政黨或團體不會有問題。
Q:市民like或share民族黨貼文,是否犯法?
A:湯家驊指,市民讚好貼文「未必會」違法,但share則「要大家諗吓」,認為分享貼文或有可能違法,但強調要視乎事實證供,如有關行為是否推廣民族黨。
Q:政黨為民族黨被取締舉行遊行或集會聲援、抗議,是否違法?
A:根據《社團條例》,為非法社團的目的而付款或給予援助,即屬犯罪,但湯家驊指,《社團條例》指法例監管取締社團本身,其他人對其被取締的事件本身作出評論,不會有問題。
路人

TOP

【封殺港獨】保安局局長:香港民族黨今日就係一個非法社團
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180924/58717084
特區政府刊憲,保安局局長李家超行使《社團條例》第8(2)條賦予保安局局長的權力,作出命令禁止香港民族黨在香港運作或繼續運作。命令在憲報刊登即日生效。李家超表示,在申述期過後,收到有關人士申述,並在考慮助理社團事務主任的建議和香港民族黨的申述後,決定基於維護國家安全、公共安全、公共秩序,以及保護他人權利和自由的需要,禁止香港民族黨運作或繼續運作。換言之:「香港民族黨今日就係一個非法社團。」而香港民族黨召集人陳浩天回應查詢指,暫時不作回應。
李家超表示,涉及非法社團罪行即時適用,任何人如以非法社團成員身分行事,參與和管理民族黨都屬違法,市民如向民族黨提供援助,包括付款、提供場地集會等,最高可判罰款100,000元或監禁2至3年。
民族黨行為明顯危害國家安全
李家超續指民族黨自2016年成立,其綱領嚴重違反《基本法》,批評民族黨的行為明顯危害到國家安全,包括提倡建立自由和獨立「香港共和國」。他又引述民族黨過去曾表示會使用武力甚至武裝革命,滲透社會各界,去爭取香港獨立,雖然他們早前曾表示會以非暴力去爭取港獨,但民族黨又曾不排除使用武力,故保安局不能將事情作政治口號,而忽視有關宣傳對社會的危害。過去民族黨經過宣揚仇恨和歧視在香港的內地人,表示會用盡一切辦法使香港獨立,故認為有關行為和言論危害國家安全,決定禁止香港民族黨運作或繼續運作。
他認為過去民族黨有實質行動,設有4年計劃,包括把社團註冊成為公司,其召集人陳浩天參選立法會、推行「中學政治啟蒙計劃」、到校園和電台宣傳,擺設街站和出版刊物,並到外國記者演講,圖把港獨主張推至國際層面。李家超指,民族黨幹事可於30日內上訴,但期間條例保持生效,罪行亦即時適用。
自決=港獨? 李家超:目的是港獨的話冇分別
被問到如有市民在facebook分享民族黨資訊和直播,是否為違法援助,李家超僅指執法部門會按實際情況行動,視乎有關人士有否違反社團條例,負上法律責任,但現階段拒絕透露詳情。至於陳浩天可否加入其他社團,或其境外活動有否違反社團條例,李家超指,任何以民族黨成員身份的行動都屬違法 。被問「自決」是否等同港獨,李家超表示只要以任何名義,如果目的是為「港獨」的話「是無分別」,他強調執法部門會按照法律履行的責任和權力,每個在法律監管之下的行為依法處理。
涂謹申:憂支聯會有被取締危機
民主黨立法會議員涂謹申指,李家超在記者會上承認,未掌握民族黨實質使用暴力的證據,而陳浩天亦表明用非暴力去爭取港獨,質疑李家超對已掌握的事實,與民族黨的實際行為「似乎遠遠未到國際標準的要求」。他說按《國際人權公約》的標準和要求,必須有具體的威脅及即時危害,才可作出保障國家安全的行動,取締一個合法社團。
涂謹申又指,若根據港府這次決定,憂慮支聯會也有被取締危機,因支聯會也有有籌款、辦講座,亦有個別執委以個人名義參選立法會,會喊「結束一黨專政」等口號,「今日話港獨係紅線,我哋唔知道聽日條紅線又會喺邊」。他認為港獨思潮冒起,是因為中央沒有落實「一國兩制」,沒給予港人早已承諾的人權和自由,促中央檢討治港策略。

【封殺港獨‧嚴刑】民族黨仲可以上訴 管理非法社團可判囚3年
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180924/58717180

[ 本帖最後由 路過 於 2018-9-24 05:58 編輯 ]
路人

TOP

陳浩天港獨演講及去信美國 警列入禁黨理據
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180830/bkn-20180830142429461-0830_00822_001.html

警方助理社團主任昨日(29日)向保安局提供更多資料,支持保安局引用《社團條例》禁止香港民族黨運作。民族黨今日(30日)在Facebook公開56頁資料,顯示助理社團主任在信中指,該黨召集人陳浩天早前在外國記者會(FCC)演講,以及去信美國總統特朗普,要求檢討美國《香港政策法》和撤銷中國及香港的世貿成員身份等最新進展,應列為保安局的考慮因素。助理社團主任重申,為了維護國家安全、公眾安全及公共秩序,當局須禁民族黨繼續運作。

保安局文件中,助理社團主任指陳浩天在FCC的演講中,呼籲外國政府干預中國和香港的內部事務,涉及推動港獨;陳寫予美國政府的信件中所列的要求,是為港獨創造有利條件,威脅國家安全。

民族黨回應指港府禁止該黨營運,是順應中央政府的政治考量。該黨需於下月11日或之前,向保安局書面申述辯護理由。
路人

TOP

英國外交部表達關注取締香港民族黨
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1032184&csid=261_341

【民族黨禁運作】付款、讚好分享fb都違法? 李家超:按實際情況 (13:57)
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180924/s00001/1537766157533


游蕙禎《紐時》撰文唱衰香港 又鼓吹港獨
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180917/bkn-20180917232856498-0917_00822_001.html?eventsection=hk_news&eventid=4028828d4a52711d014afc3eb98c251f

[ 本帖最後由 路過 於 2018-9-24 06:54 編輯 ]
路人

TOP

劉銳紹:取締民族黨反映北京「思維封建」
http://linepost.hk/index.php/news/4172-d20180924-76322

港府滅民族黨 
眾志勢危
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180925/20507668


港府自導自演的消滅香港民族黨戲碼,昨上演最後一幕。特區政府昨突然刊憲,宣佈根據《社團條例》,將倡議港獨的民族黨打成非法社團,禁止該黨運作。對於社會關注下一波打壓會否伸向香港眾志等倡議「民主自決」的組織,保安局局長李家超昨拒正面回應,但表明不論以甚麼名義,只要港府認為其目的是「港獨」,就等同港獨組織。有分析指李的說法為日後取締眾志留後着。眾志秘書長黃之鋒直言,隨北京將紅線由港獨推到自決,他們早有心理準備步民族黨後塵,成為港府下一個目標。

記者:梁穎妍 梁銘恩

特區政府今年7月中知會香港民族黨,將會根據《社團條例》第8(2)條賦予的權力禁止其運作,而申述期限在本月中結束,港府昨日正式刊憲公告禁止民族黨運作,即日生效,該黨成為回歸後首個被引用社團條例禁止運作的組織。李家超昨會見記者時指,民族黨昨日已即時成為非法社團,並指民族黨綱領嚴重違反《基本法》,亦有實質行動實踐其綱領,包括派員參選立法會、推行中學政治啟蒙計劃,將港獨主張推至國際層面,明顯危害國家安全,又曾稱不排除使用武力,故當局不能忽視有關宣傳對社會的危害,任何人如以非法社團成員或幹事身份行事,或向民族黨提供援助,包括付款、提供場地集會等,最高可判罰款10萬元及監禁2至3年。

美總領館:違言論結社自由
當被問到國務院副總理韓正早前曾點名,要求「依法處理」民族黨,李強調不受影響,決定由他自行作出。其後記者追問港府是否視自決等同港獨,會否取締其他組織,李未有正面回應,僅指無論任何名義,如目的是「港獨」的話「是無分別」。香港眾志成立時,曾以「民主自決」為「最高綱領」,他們在網頁政黨簡介中,提及民主自決是「以直接行動,策動公投和非暴力抗爭,推動政經自主」,但自周庭在3月補選被DQ後,「以『民主自決』作為最高綱領」已在網頁刪除。有民主派分析,由於曾有京官指自決等同港獨,李的說法令人覺得是留有後着,令港府日後可以相同手法取締香港眾志等自決組織。民族黨召集人陳浩天昨晚出席網台節目時稱,港府的紅線可隨時移動,藉以打壓其他組織。
美國駐港澳總領事館發言人謝漢偉表示,言論自由和結社自由是香港的核心價值,必須要致力捍衞,又批評香港政府禁止一個政黨的運作,與這些核心價值並不相符。英國外交部亦發聲明表示關注,強調雖然不支持港獨,但高度自治是香港的核心價值,理應受到尊重。
中央及親建制陣營齊齊支持港府決定,港澳辦指民族黨鼓吹港獨,特區政府禁止其運作是應有之舉。中聯辦則指,香港自古以來屬中國領土,絕不容許任何分裂國家的活動,34名建制派立法會議員發聯合聲明,期望港府行動能喚醒其他港獨人士,港獨違憲及違法,必然遭受嚴厲執法。

黃之鋒:開先例後患無窮
被視為港府下一個目標的香港眾志直言,先例一開後患無窮,秘書長黃之鋒斥中央將紅線由港獨推到自決,不排除眾志同樣面臨取締命運,但強調自決立場從未改變,「即使係中共最驚嘅國際連結,我哋都有好多嘢會繼續做」。中大政治與行政學系高級講師蔡子強估計,外界反應將會成為當局是否採取下一波行動的考慮,特別是針對為人熟悉及支持度較高的香港眾志,「視乎外界,包括國際嘅反應,如果唔係太熱烈,(港府)或者會將範圍進一步擴闊」。

[ 本帖最後由 路過 於 2018-9-24 16:30 編輯 ]
路人

TOP

湯家驊:轉發「非法社團」fb貼文或違法
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180925/20507671
香港民族黨昨日起成為「非法社團」。保安局局長李家超昨表示,涉及非法社團的罪行對香港民族黨即時適用,包括管理或協助管理民族黨、以民族黨成員和幹事身份行事、參與他們舉辦的集會、向民族黨付款或援助等均屬違法,罰則包括罰款和監禁,最高監禁年期長達3年。但市民若在民族黨facebook專頁讚好或分享貼文會否違法,以至陳浩天等能否成立另一個社團,李均未有明確回應,僅稱執法部門會按當時情況,依據法律處理。資深大律師湯家驊則認為,市民分享民族黨貼文,或被視作推廣民族黨。
視乎是否推廣綱領
現時民族黨facebook專頁有逾28,000多人讚好,部份貼文更獲市民分享。被問到民族黨facebook專頁可否保留,李家超稱執法部門會按照法律採取行動處理涉非法社團的活動,但細節不會公開。資深大律師湯家驊則認為,市民讚好貼文未必會違法,但分享則「要大家諗吓」,有可能違法。惟他強調要視乎事實證供,如有關行為是否推廣民族黨。
至於陳浩天若成立另一社團、又或加入其他社團會否違法,李重申以非法社團成員身份行事屬違法,但要按實際情況及搜集到的證據處理,不可針對每一個揣測的情況去解釋。湯家驊認為,以個人身份加入其他政黨或團體不會有問題。
湯家驊又指出,有關人員以個人身份談論港獨不會違反《社團條例》,但若果其言論被認為是繼續運作非法社團或其綱領,或屬違法,則需交由法庭按合法證據作決定,「唔可以推廣民族黨綱領,佢講嘅內容涉及綱領,被認為繼續推廣,就有機會(違法)」。惟他補充,個人行為及有關港獨言論會否違反另一刑事罪行煽動罪,則要進一步由法庭處理。
至於其他政黨若果要為民族黨被取締舉行遊行或集會聲援,雖然《社團條例》列明為非法社團的目的而付款或給予援助即屬犯罪,但湯家驊表示,《社團條例》監管取締社團本身,其他人對取締一事發表評論,不會有問題。
路人

TOP

 15 12
發新話題