15 12
發新話題
打印

國防邊界邊境糾紛爭端, territorial & maritime boundary disputes

習近平重申「中國一點都不能少」 面對俄國卻「搬龍門」?
https://www.post852.com/253081/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E9%87%8D%E7%94%B3%E3%80%8C%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%B8%80%E9%BB%9E%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%E3%80%8D%E3%80%80%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E4%BF%84%E5%9C%8B%E5%8D%BB%E3%80%8C/

中國國家主席兼中央軍委主席習近平昨日在人民大會堂,與訪華的美國國防部部長馬蒂斯會面。習近平重申涉及主權和領土完整問題上,中國的態度堅定明確,老祖宗留下來的領土一寸也不能丟,別人的東西一分一毫也不要。不過,面對當年與俄羅斯在江東六十四屯以及黑瞎子島的主權爭議,中國卻不見得如此堅持「一寸也不能丟」。

中國近年對領土主權的表態越趨強硬。前年海牙仲裁法院宣布對菲律賓南海仲裁案的裁決,5名法官一致否定中國聲稱的「九段線」內對南海海域和島礁擁有的歷史權利,並幾乎完全認同菲方的訴求和陳述。中國隨即表示「不認同、不接受」裁決,官媒《人民日報》在網絡上發起「中國一點都不能少」的話題,並製作示意中國聲稱自己擁有主權區域的圖片,被內地網民大量轉發。

翻查紀錄,中共在近代與多個國家有領土爭議,包括日本、菲律賓、越南以及俄羅斯等國,有些至今仍然爭持不休,但和俄羅斯的爭議卻相對「和平」地解決。例如位於黑龍江左岸的江東六十四屯本是中國領土,但晚清時被俄國佔領,民國政府和北洋政府一直不承認俄國佔領該地的合法性。1991年中國和蘇聯劃定邊界時,宣布放棄該地的治權,讓其正式成為蘇聯領土,現時該地區屬俄羅斯阿穆爾州(Amurskaya oblast)。

原屬中國的黑瞎子島在1929年被蘇聯非法佔領,中共在建國時曾經把該島劃為黑龍江省管治範圍,但除此以外沒太多積極行動表明對該島的主權,蘇聯人仍然可自由前往該島。直至2004年,中國和俄羅斯發表聯合公報,宣稱兩國會「共同開發」該島。現時中國擁有該島的西半部,俄羅斯則擁有東半部,2016年習近平前往該島視察,成為首位踏足黑瞎子島的中國元首。

除了俄羅斯,中國和印度對藏南地區亦有主權爭議,但卻沒有如俄羅斯般那麼「和平」地解決。藏南地區位於中印邊界東段,氣候溫暖多雨,土地肥沃,有西藏「江南」之稱。現時該地區處於印度實際控制之下,屬阿魯納恰爾邦(Arunachal Prasesh),是該邦的主要部分,但中國仍然堅持擁有該地區的主權。
We Are Hong Kong!

TOP

中國東盟《南海行為準則》磋商受阻 據報越南或加新條款
http://news.tvb.com/world/5c298788e603835f29a50160/

中國與東盟就《南海行為準則》磋商可能出現阻滯。路透社報道,越南要求加入針對中國的條款。

路透社獲得的磋商草擬文本,顯示越南要求取締南海海域內的人工島礁封鎖措施及導彈等攻擊型武器,又推動禁止設立新的防空識別區,以及按照國際法,釐清海域內可航行的海上貿易路線。

分析認為建議都是針對中國近年在南海的建設及舉動。越南外交部發言人表示,希望各國就訂立有效的《南海行為準則》作出正面貢獻,下一輪磋商工作會議預計2019年第一季在緬甸召開。

中國與東盟多國一直就南海主權存有爭議,雙方自2002年起商討制定《準則》,並在去年通過框架建議,但詳細內容仍有待協商。
We Are Hong Kong!

TOP

中國版圖成國家機密?中國一公民狀告外交部遭拒
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-46120157
想知道自己國家的邊界究竟如何劃分?在中國,這可能是一件困難的事。

近日,一篇《中國人無權知道國土版圖》的文章在中國社交媒體引發熱議。文中講述了曾參與「保釣」的獨立歷史研究者殷敏鴻向中國外交部申請公開有關位於中俄邊境的歷史地區唐努烏梁海歸屬問題文件,但被中國外交部以「信息涉密」為由拒絶。

殷敏鴻隨後兩次將中國外交部訴至北京法院,但北京高院最終裁定不予立案。

唐努烏梁海在哪兒?
2017年8月14日,39歲的退伍軍人、獨立研究者殷敏鴻向中國外交部提交信息公開申請。他在申請中要求外交部公開「中蘇(俄)是否就唐努烏梁海地區歸屬問題簽約、中蒙是否就唐努烏梁海地區劃定邊界」等信息。

殷敏鴻對BBC中文說,他申請信息公開是希望中國當局「正本清源」,從法理上說明唐努烏梁海現在是否還是中國未放棄的領土,是否有希望「收復」。

殷敏鴻口中的唐努烏梁海位於新疆以北、蒙古國西北,其大致領域位於現在俄羅斯的圖瓦共和國(Tuva)附近,距新疆阿勒泰地區直線距離約200公里,但並不與現在地圖上的中國國界線接壤。


在歷史上,唐努烏梁海長期歸蒙古人管轄,17世紀成為清朝版圖的一部分。但在1911年辛亥革命後,俄軍進駐該地,自此逐漸淪為俄國屬地。

二戰時,該地獨立成為共和國,但僅蘇聯和蒙古承認其地位。蘇聯解體後,該國作為自治共和國,留在俄羅斯聯邦內。

中國大陸和台灣的中華民國政府從未就該地主權問題做出明確說明。但無論是中國大陸還是台灣出版的地圖中,該地一直被標記為俄羅斯領土。

「涉密」的邊界
在殷敏鴻遞交信息公開申請的一個月後,他收到外交部寄來的覆函。覆函中稱,「根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第14條和第21條,你申請的信息涉密,不屬於政府信息公開範疇。」

2018年3月,殷敏鴻向北京第三中級人民法院提起行政上訴,但法院決定不予立案。

BBC中文記者在中國官方裁判文書平台「裁判文書網」上找到了北京第三中級人民法院發還殷敏鴻的行政裁定書。裁定書稱,「此問題涉及中俄國家之間領土、邊界問題,屬於外交國家行為,不屬於行政訴訟受案範圍。故殷敏鴻的起訴不符合法律規定的起訴條件。」


殷敏鴻不服,向北京高級人民法院提起上訴,但北京高院9月10日作出最終裁定,維持原判。

「這樣的裁定不符合依法治國原則,」殷敏鴻對BBC中文說。「簽訂邊界領土條約屬外交國家行為,但已經簽訂的條約則屬於政府信息。」

「看不懂了,為了釣魚島幾平方公里的土地可以全國反日,唐努烏梁海十幾萬平方公里的領土卻和我們說知道的權力都沒有,」一名中國網友評論道。

上海大邦律師事務所斯偉江律師對BBC中文表示,根據中國的保密制度,一個文件屬不屬於機密,可以由文件單位決定,也可以由保密局決定。「但是像國家疆域和邊界信息每個公民應該有權知道,」斯偉江說。

BBC中文記者致電中國外交部,但並未得到對方答覆。

是否有爭議?
「高原上安靜躺臥著的,像菊花一般清澈的湖水啊,薩彥嶺下是我們失落了的庫蘇古泊。」蒙古族台灣詩人席慕蓉曾用詩歌表達對唐努烏梁海逝去的不捨。

根據公開資料,歷史上的唐努烏梁海地區面積約17萬平方公里,大致相當於北京面積的10倍,台灣的4.7倍。

「我曾翻閲民國時期的一些老報紙,那時候還有要求收回唐努烏梁海的運動。但現在這段時間已經基本上沒聽到了,」歷史學者章立凡向BBC中文回憶道。

曾出版多部中國歷史專著的俄羅斯漢學家阿爾喬姆·科布澤夫(Artyom Kobzev)對BBC中文說,圖瓦(唐努烏梁海)在辛亥革命以前是清帝國的一部分,但清帝國是域外而來的滿人、蒙古人與中國人組成的帝國,與當代中國有所區別。

「如果說,現在討論圖瓦(唐努烏梁海)會不會像1922到1944年一樣獨立成國還有點意義,加入當代中國沒有討論的意義,」阿爾喬姆·科布澤夫說。

但殷敏鴻並不同意這種觀點,他表示,清代之後的歷屆中國政府都未承認1944年蘇聯對唐努烏梁海的「非法吞併」,也「不影響唐努烏梁海作為中國飛地的領土地位」。

俄羅斯科學院遠東研究所研究員安娜·冬青國(Anna Donchenko)則對BBC中文說,中俄領土爭端在2004年10月時任中國國家主席胡錦濤與俄羅斯總統普京簽訂的一項邊界確定協議中得到解決。

「根據這項文書,中國並未對圖瓦提出領土要求,俄方也承認世界上只有一個中國,」安娜·冬青國說。

「其實,唐努烏梁海最初被佔並非在中共手裏,中國政府後續簽訂了什麼條約,與其避而不談,不如對民眾公開說明,」章立凡說。

世道人生:國家不是你的(李怡) - 李怡
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181107/20540084


前天,北京高級法院公告,中國國土的版圖屬於國家機密,中國國民無權知道。

事緣於去年8月15日,中國退伍軍人殷敏鴻向外交部詢問:「1949年以後,中華人民共和國政府有沒有簽署過放棄中國國土(唐努烏梁海地區)的協議?」外交部覆函稱,「根據《中華人民共和國政府訊息公開條例》……,你申請的訊息涉密,不屬於政府訊息公開範疇。」殷敏鴻遂於今年3月7日,向北京市中級人民法院起訴中國外交部。法院不受理,殷敏鴻再就不受理上訴高院,要求立案,北京高級人民法院前天公告,駁回殷敏鴻上訴,決定不予立案。大陸「律酷法律」表示,法院的回答,顯示中國人無權知道中國國土的版圖。並指出,根據中國刑法,非法獲取國家秘密的,處3年以下有期徒刑;情節嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑。若中國人知道中國實際版圖,或可能會被追究刑責。

訊息傳開,有網民說被嚇得半死,立刻從牆上把中國地圖拿下來燒毀,以防因為洩漏國家機密而獲罪。

唐努烏梁海屬於中國領土,有16萬8,604平方公里,1914年被沙俄佔領,1918年中國派軍收復。到1921年,此地又被蘇俄軍事佔領,至今仍然由俄羅斯管理。中共建政後未對有關領土主權提出過爭議。

領土問題即使未能收回,也可以提出交涉。這種事情在任何國家都可以向人民說明,但中國卻把領土版圖視為國家機密,國民不能過問,而且把獲得國家版圖的訊息列為刑事罪。那就明確顯示,國家不是屬於人民的。

國家的構成是主權、領土、人民。民主國家都強調主權在民。沒有人民投票授權的國家,就是主權在黨,或在獨裁者,這個國家同人民無關。人民連國家版圖都無權知道,那麼就說明人民不是生活在屬於自己國家的土地上,而是在奴隸主的土地上做奴隸。

人民無權知道國家版圖,也無從去保衞、無責任去捍衞被奴隸主指為國家領土的東西,比如「保衞釣魚台」。因為這不但不屬於你的東西,而且是你不應該知道屬於誰的東西。退伍軍人殷敏鴻以為他曾經是負有「保衞國土」責任的軍人,就有權知道國家的版圖。錯了,國家不是你的,你只是被騙去保衞別人土地的奴隸。

今年6月,習近平對美國國防部長馬蒂斯說,「老祖宗留下的土地一寸也不能丟」。是哪一代開始的老祖宗?誰定義哪些土地是老祖宗留下的?不是你和我,不是老百姓,是執政黨和掌權者。2005年中俄簽訂密約,中國放棄了俄國在清朝掠去的144萬平方公里土地,那時直到今天密約都沒有公佈,因為那是掌權者的土地,出賣與否,是老百姓不該知道的機密。

你以為國家是你的,於是你們口口聲聲說甚麼言論危及國家統一與安全的底線,但國家不是我們的,其實也不是你們這些掌地方權力的奴隸小總管的,連國家版圖我們都無權知道,統一不統一又跟我們有甚麼相干?我們無權保衞釣魚台,無權保衞領土,無權也無責任維護統一和國家安全,因為那不是屬於我們的。求個人的自主和所生活的地方自主,是最起碼的要求了。

[ 本帖最後由 WeAreHK 於 2019-1-4 12:37 編輯 ]
We Are Hong Kong!

TOP

領土範圍是機密?內地人好奇問外交部結果...…
https://china.hket.com/article/2202140/%E9%A0%98%E5%9C%9F%E7%AF%84%E5%9C%8D%E6%98%AF%E6%A9%9F%E5%AF%86%EF%BC%9F%E5%85%A7%E5%9C%B0%E4%BA%BA%E5%A5%BD%E5%A5%87%E5%95%8F%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%E7%B5%90%E6%9E%9C......

內地退伍軍人、獨立研究人員殷敏鴻曾向中國外交部查詢,希望獲告知目前由俄羅斯管治的唐努烏梁海,是否中國領土,詎料獲覆「資訊涉密」、不予公開;殷不服向法院狀告外交部,卻屢訴屢敗。

事源於去年8月14日,殷敏鴻向中國外交部申請政府訊息公開,殷提了三個問題:

第一是中國和俄國之間,到底中國有沒有認可唐努烏梁海17萬平方公里歸俄國,有沒有這樣的協議?

第二是中國和俄國在勘分邊界的過程中,是不是已經把這方面邊界勘分清楚了?

第三是中國和蒙古國勘分邊界的時候,對於蒙古北邊跟唐努烏梁海銜接的部分到底有沒有相應的協議?

殷敏鴻當天向外交部表示,問了這三個問題,如果有這方面的協議,告訴我;如果沒有的話也告訴我「沒有」。他主要是出於研究的目的要求資訊公開。

至去年9月,中國外交部以殷敏鴻申請的資訊涉密,不屬於政府資訊公開範疇為由拒絕答覆殷敏鴻。回函中稱,如果不服,可申請行政覆議或者向法院提起行政訴訟。



因此,殷敏鴻在今年3月7日對法院提起訴訟,北京市第三中級人民法院其後裁定不予立案,殷敏鴻再向北京市高級人民法院上訴。北京高級人民法院今年9月10日裁定,駁回殷敏鴻上訴,維持一審裁定,決定不予立案。

外交部指「涉密」拒答 殷敏鴻興訟失敗

曾有論述指,唐努烏梁海歷史上曾屬於中國領土,1914年被沙俄佔領16.8604萬平方公里,建立「圖瓦共和國」;1945年,美蘇英三國簽訂雅爾達協議,承認外蒙古獨立,但是沒有對唐努烏梁海做出明確指示,中國也並未在法律上放棄俄佔唐努烏梁海的領土主權。

「國土範圍變機密」事件,引起輿論熱議。內地「律酷法律」服務公司5日在微信上調侃說,這麼簡單問題,為甚麼搞得這麼複雜,「外交部答覆:中國領土版圖涉密,中國人沒有權利知道;北京高院回答:外交部答覆正確,我們不管。中國的版圖中國人不能知道,誰能知道呢!這個問題太深奧了,無法解答。」



「律酷法律」提到,中國刑法第282條規定非法獲取國家秘密罪,非法獲取國家秘密的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑。「律酷法律」諷刺說,「某些人小心了,如過你知道中國實際版圖,是否應該被追究刑事責任呢?」

領土缺一塊告中國政府! 北京高院:人民無權知道國土版圖
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2603244


中國退伍軍人、獨立研究人員殷敏鴻先後向中國外交部提告2次,控訴中國政府刻意隱瞞領土唐努烏梁海遭俄羅斯占領的消息。中國外交部認為,國土訊息涉密,不屬於政府向人民公開的資訊。北京高級人民法院公告顯示,駁回殷敏鴻上訴,決定不予立案。法律服務公司認為,法院的回答顯示,中國人無權知道中國國土的版圖。

綜合媒體報導,去年8月15日殷敏鴻向中國外交部申請政府訊息公開,查問「1949年以後,中華人民共和國政府有沒有簽署過放棄中國國土(唐努烏梁海地區)的協議?」據了解,唐努烏梁海歷史上屬於中國領土,1914年被沙俄佔領16.8604萬平方公里,建立「圖瓦共和國」;1945年,美蘇英三國簽訂雅爾達協議,承認外蒙古獨立,但是沒有對唐努烏梁海做出明確指示,中國也並未在法律上放棄俄佔唐努烏梁海的領土主權。

去年9月,中國外交部以殷敏鴻申請的資訊涉密,不屬於政府資訊公開範疇為由拒絕答覆殷敏鴻。回函中稱,如果不服,可申請行政覆議或者向法院提起行政訴訟。因此,殷敏鴻在今年3月7日對法院提起訴訟,北京市第三中級人民法院其後裁定不予立案,殷敏鴻再向北京市高級人民法院上訴。

北京高級人民法院今年9月10日裁定,駁回殷敏鴻上訴,維持一審裁定,決定不予立案。該法院認為,簽訂邊界領土條約屬外交國家行為,但已簽訂的條約屬政府資訊,外交部答覆政府訊息公開申請示具體行政行為,不屬於外交國家行為,訴訟請求僅僅是根據政府信息公開條例,要求外交部公開簽訂過的關於唐努烏梁海歸屬的相關條約(如果簽訂過的話)如果沒有簽訂過則回答沒有或不存在,並未對簽訂領土邊界條約的外交國家行為提起訴訟,如要求修改,廢除相關條約等。

中國的「律酷法律」服務有限公司5日在微信上指出,這麼簡單問題,為甚麼搞得這麼複雜,「外交部答覆:中國領土版圖涉密,中國人沒有權利知道;北京高院回答:外交部答覆正確,我們不管。中國的版圖中國人不能知道,誰能知道呢!這個問題太深奧了,無法解答。」

「律酷法律」提到,中國刑法第282條規定非法獲取國家秘密罪,非法獲取國家秘密的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑。「律酷法律」諷刺說,「某些人小心了,如過你知道中國實際版圖,是否應該被追究刑事責任呢?」




習誓言:每寸領土不能從中國分割
https://china.hket.com/article/2034664/%E7%BF%92%E8%AA%93%E8%A8%80%EF%BC%9A%E6%AF%8F%E5%AF%B8%E9%A0%98%E5%9C%9F%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%BE%9E%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%88%86%E5%89%B2?mtc=30010

[ 本帖最後由 WeAreHK 於 2019-1-4 12:42 編輯 ]
We Are Hong Kong!

TOP

英媒:蔡英文歡迎 英國在南海設軍事基地
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190106/1496007/

外交部:美艦擅闖西沙群島領海 中方向美方嚴正交涉
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1436845-20190107.htm?spTabChangeable=0

領土爭議 俄外長嗆日本:承認二戰結果
https://tw.news.appledaily.com/la/realtime/20190117/1502193

[ 本帖最後由 WeAreHK 於 2019-1-18 13:05 編輯 ]
We Are Hong Kong!

TOP

 15 12
發新話題