發新話題
打印

[科技] 中國偷呃拐騙歐美技術 China Steal Technologies

U52.5U4G

TOP

華爾街日報2萬字文章揭露華為疑靠偷騙起家
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20190527-%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97%E6%97%A5%E5%A0%B12%E8%90%AC%E5%AD%97%E6%96%87%E7%AB%A0%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E8%8F%AF%E7%82%BA%E7%96%91%E9%9D%A0%E5%81%B7%E9%A8%99%E8%B5%B7%E5%AE%B6

遭到美國點名制裁的中國華為電訊,雖然創辦人任正非經常自詡在全球5G電信科技上領先全球,美國等西方國家好幾年都追不上,他在26日播出的央視訪問中,更稱早已預料必與美國在科技領域上有此一戰,認為勝利一定屬於華為。然而,美國華爾街日報卻刊登一篇2萬多字的長文,揭露華為基本上只是靠偷和靠騙外國科技而起家的。

該報的報道以《華為這些年的崛起遍布偷竊與失德的指控》為題,引述多個法庭案件及華為前員工作證,力斥華為透過偷呃拐騙獲取商業機密,不少更與華為創辦人任正非有關。在2003年1月,美國思科公司(Cisco Systems)控告華為在路由器等產品的原始碼上,至少侵犯思科五項專利,甚至使用者手冊的錯誤也全抄。思科高層事後曾到中國與任會談,報章指任正非當時木無表情,只說了一句:“這是巧合(coincident)。”後來雙方達成和解,外界視為華為承認偷竊。

然而,任正非在26日接受央視的訪問中,卻形容華為與美國科技之爭,一如兩人在山的兩邊上山,終須在山頂碰頭,他還說“到時我們不會與美國刺刀戰,我們只會擁抱對方”,擺出一副華為科研一向自主和穩操勝券的姿態。

華爾街日報的報道又指出,另一次涉嫌偷竊科技事件發生在2010年7月,任正非的親戚潘紹偉(Shaowei Pan,音譯)當時在摩托羅拉(Motorola)工作,他在2003年曾拜訪任正非,之後更把摩托羅拉研發連接無線網絡設備基站的技術SC300秘密送到任的手中,華為後來製造出類似的小型設備。2007年美國執法人員逮捕了潘的金姓同謀,搜出1000多份摩托羅拉的技術文件。FBI曾調查過任正非,但無法證明他是否同謀,金姓同謀曾被美國定罪。

華為5G聲稱領先全球,華爾街日報的文章則首次披露其技術來自無線傳輸技術公司Quintel Technology。該公司技術總監David Barker指出,公司曾在2009年向華為展示“per user tilt”技術,尋求合作。兩間公司最後沒達成合作,但華為在會面一個月後,竟將技術申請成自己專利,專利文件連Quintel的名稱、“商業保密”等字眼都忘記刪除。華為在2015年推出了一款加強手機傳輸的新技術,名為“user specific tilt”。報道引述技術工程教授Emil Bjornson等分析,華為目前的5G技術,正是來自Quintel的“per user tilt”。

2002年起擔任華為瑞典辦事處工程師的Robert Read說:“華為把資源都用在竊取技術上,先去偷主機板,然後拆解,送回中國。”華為連普通市民都不放過。學前教育教師保羅.奇沃(Paul Cheever)在2012年創作了名為“A Casual Encounter(邂逅)”的音樂,他在2018年起發現華為在未經許可下將音樂預載在所有手機及平板里。華為事後稱,Cheever的版權已在2018年8月到期,公司在到期月後才正式啟用。雙方為此正對簿公堂。

華為手機的攝影鏡頭連接技術,根據文章指出,似乎也是靠偷竊所得。美國電信硬件生產商Tekelec Inc曾經告訴奧巴馬政府官員,華為與它的巴西一名顧客接觸,並提出享用免費華為產品以交換他手上的Tekelec產品。報道引述了解內情人士說,華為此舉是企圖將Tekelec的產品“分拆而重新裝置”。在2013年收購了Tekelec的甲骨文公司,拒絕就此事作出評論。

然而,葡萄牙人Oliveira Rui告訴華爾街日報,他在2014年5月親自飛到得州華為的辦事處,向華為的管理層展示他的手機鏡頭連接技術,Oliveira記得當時有兩名華為高層細心聆聽,他說如果華為一旦採用他的科技,他建議每具手機的使用費為99.95美元。他說,華為告訴他“我們容後再說”。

三年之後,他的葡萄牙朋友問他,為什麼華為正在出售“他的攝影機”。他記得當時他說:“華為?不可能的!”然後他看到了華為手機鏡頭的圖片,讓他大吃一驚,因為無論鏡頭的外形設計及至鏡頭四周的圓拱形,都跟他的技術一模一樣,而華為的售價呢?99.99美元。Oliveira說:“我被搶了。”

他與華為官司,仍在繼續之中。

Huawei’s Yearslong Rise Is Littered With Accusations of Theft and Dubious Ethics
Chinese giant says it respects intellectual property rights, but competitors and some of its own former employees allege company goes to great lengths to steal trade secrets
https://www.wsj.com/articles/huaweis-yearslong-rise-is-littered-with-accusations-of-theft-and-dubious-ethics-11558756858

華為「偷竊之路」大曝光 軟件漏洞也照抄
https://www.ntdtv.com/b5/2019/05/27/a102587312.html

駁偷竊指控 稱華為技術領先美國 任正非:美國都沒做出來,我去哪裏偷?
https://news.mingpao.com/pns/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/article/20190528/s00013/1558980899776/%E9%A7%81%E5%81%B7%E7%AB%8A%E6%8C%87%E6%8E%A7-%E7%A8%B1%E8%8F%AF%E7%82%BA%E6%8A%80%E8%A1%93%E9%A0%98%E5%85%88%E7%BE%8E%E5%9C%8B-%E4%BB%BB%E6%AD%A3%E9%9D%9E-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%83%BD%E6%B2%92%E5%81%9A%E5%87%BA%E4%BE%86-%E6%88%91%E5%8E%BB%E5%93%AA%E8%A3%8F%E5%81%B7

[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-5-29 14:18 編輯 ]
U52.5U4G

TOP

【華為風波】5G技術來自外企?《華爾街日報》列華為十項侵權事例
https://www.hk01.com/%E5%A4%96%E5%AA%92%E8%A6%96%E9%BB%9E/333983/%E8%8F%AF%E7%82%BA%E9%A2%A8%E6%B3%A2-5g%E6%8A%80%E8%A1%93%E4%BE%86%E8%87%AA%E5%A4%96%E4%BC%81-%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E5%88%97%E8%8F%AF%E7%82%BA%E5%8D%81%E9%A0%85%E4%BE%B5%E6%AC%8A%E4%BA%8B%E4%BE%8B

美國政府全面封殺華為後,華為創始人任正非多次申明沒有盜竊美方技術,並表示他們掌握的技術連美國都沒有。

但在此關鍵時刻,《華爾街日報》發出長達兩萬字的長篇報道,列舉華為發展歷程中,十宗捲入知識產權爭端的事件。

《華爾街日報》5月27日發布〈華為崛起之路伴隨着剽竊與不正當競爭〉一文,列出華為多年來涉及的知識產權糾紛,部分更與任正非有關。

報道稱,在2003年1月,美國思科公司(Cisco Systems)控告華為在路由器等產品的原始碼上,至少侵犯思科五項專利,甚至使用者手冊的錯誤也全抄。思科高層事後曾到中國與任正非會談,任正非當時只說了一句「這是巧合(coincident)」。後來雙方達成和解,外界視為華為承認偷竊。

竊取摩托羅拉無線技術

報道舉出的另一例子是2010年7月,摩托羅拉(Motorola)指控華為竊取該公司的SC300技術。2003年,任正非的親戚潘紹偉當時在摩托羅拉工作,他在期間拜訪任正非,並將摩托羅拉研發連接無線網絡設備基站的SC300技術,秘密送到任正非的手中,華為後來製造出類似的小型設備。

2007年2月,美國執法人員逮捕潘紹偉的同謀金韓娟(音譯,Jin Hanjuan),搜出1000多份摩托羅拉的技術文件。FBI曾調查過任正非,但無法證明他是否是同謀,而金韓娟於2012年被美國以偷竊商業機密罪定罪。

5G技術被指來自外企

針對華為5G領先全球的聲明,《華爾街日報》的文章指出,其技術相信來自無線傳輸技術公司Quintel Technology。

該公司技術總監大衛(David Barker)指出,公司曾在2009年向華為展示「per user tilt」技術,尋求合作。兩間公司最後沒達成合作,但華為在會面一個月後,竟將技術申請成自己專利,專利文件連Quintel的名稱、「商業保密」等字眼都忘記刪除。

而華為在2015年推出了一款加強手機傳輸的新技術,名為「user specific tilt」。報道引述技術工程教授埃米爾(Emil Bjornson)等分析,華為目前的5G技術,正是來自Quintel的「per user tilt」。

文章又引述2002年起擔任華為瑞典辦事處工程師的羅拔(Robert Read)稱,華為甚至會先取得主機板,然後拆解送回中國。

騙取手機鏡頭連接技術

至於華為手機的攝影鏡頭連接技術,根據文章指出,似乎也是由爭議手段取得。 葡萄牙人奧利維拉(Oliveira Rui)表示,他在2014年5月親自飛到得州華為的辦事處,向華為的管理層展示他的手機鏡頭連接技術。 他記得當時有兩名華為高層細心聆聽,他說如果華為採用他的科技,建議每部手機的使用費為99.95美元。華為當時告訴他「我們容後再說」。

但3年之後,奧利維拉的朋友問他,為什麼華為正在出售「他的攝影機」。他看到華為手機鏡頭的圖片後大吃一驚,因為無論鏡頭的外形設計、還是鏡頭四周的圓拱形,都跟他的技術一模一樣。奧利維拉直說「我被搶了」。

據了解,他與華為官司,仍在繼續之中。

任正非否認抄襲指控

而面對外界的指控,任正非多次接受採訪否認。在最近的一次接受《彭博社》訪問時,任正非反駁美國指控華為竊取技術,稱「美國都沒做出來,我去哪裡偷?」

他進一步指出,更有可能是美國來偷華為的技術,因為華為目前是領先美國的。

美媒指華為5G技術 基礎源自英美開發商
http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2011127-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E7%BE%8E%E5%AA%92%E6%8C%87%E8%8F%AF%E7%82%BA5G%E6%8A%80%E8%A1%93+%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E6%BA%90%E8%87%AA%E8%8B%B1%E7%BE%8E%E9%96%8B%E7%99%BC%E5%95%86

美國全面封殺中國電信製造商華為的敏感時刻,美國《華爾街日報》昨天發表長篇報道,指華為發展歷程中,捲入美國多宗知識產權爭端,涉及思科、摩托羅拉等知名公司,部分更與華為創始人任正非有關。報道指華為5G技術的基礎,相信是來自英美合資的一家網絡天線開發商。據報該公司〇九年曾向華為展示相關技術,尋求合作,雙方最終沒談成,但一個月後華為就將技術申請成自己專利。

  這篇題為「華為崛起之路伴隨着剽竊與不正當競爭」的報道稱,記者回顧了美國聯邦法庭的十宗案例,並訪問了多名美國官員、華為前僱員、競爭對手和合作者,發現在華為發展過程中,針對其「靠抄襲和盜竊手段牟利的指責層出不窮」。

  報道稱,在〇三年一月,美國思科公司控告華為在路由器等產品的原始碼上,至少侵犯思科五項專利。當時,思科首席法律顧問Mark Chandler曾飛到深圳,帶著證據與任正非對質,包括思科用戶手冊的打印錯誤也出現在華為的用戶手冊上。任正非聽完後面無表情,只給了兩個字的回覆:「巧合」。一年多後,雙方達成和解。

  二〇一〇年七月,美國摩托羅拉指控華為竊取該公司的SC300技術。二〇〇三年,任正非的親戚Pan Shao Wei(譯音:潘紹偉)當時在摩托羅拉工作,期間曾到中國將摩托羅拉研發連接無線網絡設備基站的SC300技術介紹給任正非。華為後來製造了一款類似的小型設備,面向發展中市場的農村地區銷售。

  摩托羅拉二〇一〇年七月起訴華為,訴狀稱,從潘紹偉的電腦中恢復的電子郵件顯示,潘在會面後給任正非發郵件寫道,附件是您要的關於SC300技術參數的文件。報道稱,FBI曾調查過任正非,但無法證明他是否同謀。摩托羅拉後來撤銷了對華為的訴訟,因中國商務部對摩托羅拉的反壟斷調查遲遲沒有結束。

  針對華為的5G技術,《華爾街日報》首次點出其技術相信來自無線傳輸技術公司Quintel Technology。這家英美合資公司技術總監David Barker說,公司曾在〇九年向華為介紹「per user tilt」技術,但兩家公司最後沒達成合作。在雙方會面一個月後,華為申請一項涉及該概念的專利,所使用的文件甚至還印有Quintel的名字和「商業秘密」字樣。在經過三年的法庭交鋒之後,Quintel去年同意了一項法律和解協議。報道引述瑞典林雪平大學工程學教授Emil Bjornson在內的多位科學家認為,Barker在訊號傾斜方面的發現(如今已是華為的技術)代表了5G網絡信號形成技術的基石。
U52.5U4G

TOP

Chinese wind turbine firm found guilty of stealing U.S. secrets
https://money.cnn.com/2018/01/25/technology/china-us-sinovel-theft-conviction/index.html
Chinese wind turbine maker Sinovel must pay US$59 million as punishment ‘for stealing trade secrets’
https://www.scmp.com/business/china-business/article/2154190/chinese-wind-turbine-maker-sinovel-must-pay-us59m-punishment

蓬佩奧形容華為是中國政府工具
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1459998-20190529.htm?spTabChangeable=0

美國國務卿蓬佩奧表示,中國電訊設備商華為聽命於中國政府,形容華為是中國政府的工具。

他接受霍士商業網絡訪問時表示,華為與中國政府有緊密聯繫,美國對此很難理解。他解釋,美國的企業與政府之間的合作,是代表他們遵守美國法律,但總統不會指揮美國私人企業,但中國的做法非常不同,是按另一套不同的規則運作。

華為就美國針對華為的法案,向美國法院提交簡易判決動議,希望法庭盡快裁定美方的限制措施違憲,同時禁止措施實施。華為重申,美國政府一直未有提供證據證明華為構成安全威脅。

[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-5-29 15:58 編輯 ]
U52.5U4G

TOP

華為偷别人的技術A, 毛毛說華為已有技術B, 所以華為不可能偷技術. 毛毛這招無用.
華為5G技術靠美國企業:

禁令不涉專利 美企仍可向華為授權技術建5G網
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20190521/bkn-20190521132125662-0521_00972_001.html

美國政府繼續封殺中國電訊巨企華為之際,美國無線網絡技術商InterDigital周一(20日)稱,儘管華府禁止向華為出售晶片及軟件,公司仍可向華為授權5G網絡技術,因為出口管制不涉及專利;專利律師稱半導體製造商高通也可以這樣做。

InterDigital及高通是美國兩大無線網絡技術專利的持有者。透過研發無線網絡及授權專利獲利的InterDigital稱,華為被列入實體黑名單,無阻公司與華為達成專利授權協議。由於公司專利包含的技術屬公共紀錄而非機密技術,因此不包含在美國出口管制法例之內。在2017年,該公司與華為的業務佔5.33億美元收入的14%。

高通尚未作出回應,惟有貿易律師稱兩間公司的情況類近。高通也向華為出售晶片,惟只限於供給華為的低價手機。曾任專利律師的羅賓遜(Erick Robinson)稱:「如果你向華為授權你的專利,那只意味着你不會控告他們。無論如何,你亦沒有傳遞任何資訊。」

兩間美國公司均正就5G技術與華為處於授權糾紛。華為在1月於中國控告InterDigital,指控對方的專利收費太高。高通自2014年與華為達成專利協議,但華為前年起停止付費;雙方正進行談判,高通預期本年將獲得華為4.5億美元(約35.1億港元)的誠信款項。

Who is leading the 5G patent race?
https://www.iam-media.com/who-leading-5g-patent-race
The long-term vision is that 5G will lead to the invention of thousands of new products, technologies and services, increase productivity and allow for new industries to emerge. A global 5G network would unify mobile communication and connect individuals or devices to everything through the Internet of Things (IoT). 5G technology can connect vehicles, ships, buildings, meters, machines and other items with electronics, software, sensors and the Cloud, while embedded 5G technology would allow machines to exchange information and integrate computer-based systems in the physical world. In recent years 3G and 4G patent owners have controlled the way in which mobile technologies have been used in the smartphone industry. Therefore, 5G patent owners will likely become technology and market leaders by enabling 5G connectivity in various markets. Using the database and analytics of the IPlytics platform tool, Table 1 illustrates the increasing number of 5G SEPs that have been declared over the past five years – 5G SEPs are the patents that any company will have to use when implementing a standardised 5G technology.

Figure 1. Annual number of 5G SEPs being declared






While the implementation of 3G and 4G mainly concerned smartphone industry players, 5G will enable connectivity in the entire physical world through the IoT. In the future, any sector with some reliance on connectivity (eg, transport, energy, manufacturing, healthcare and entertainment) will make use of 5G and therefore use 5G SEPs. Successful 3G and 4G patent licensing programmes have demonstrated that income from patent royalties can be substantial; the target market for 5G patent licensing will be much larger than 3G and 4G since 5G patents will be required outside of the smartphone sector. Using the IPlytics platform tool, Table 2 illustrates the top 10 patent owners of 5G SEPs. The South Korean companies Samsung and LG, the Chinese companies Huawei and ZTE, the US companies Qualcomm, Intel and Interdigital, the European companies Ericsson and Nokia and the Japanese company Sharp are the major 5G patent holders.

Figure 2. Top 5G SEP owners






The automotive industry will most likely be one of the first to become reliant on 5G technology, connecting vehicles to other vehicles, roadsides, traffic lights, buildings and the Internet to process data across cars or in the cloud. Table 3 identifies 5G SEPs that relate to the connectivity of cars and automobiles. As the table shows, the number of 5G patent registrations has increased rapidly in recent years.

Figure 3. Annual number of 5G SEP registrations related to the automotive sector






The interconnectivity of different systems and communication across multiple devices relies on a common specification of the 5G standard. Due to the market potential of 5G, it is worth looking at the companies that are actively involved in the development of the 5G standard. The 5G standard is developed and adapted at international meetings where companies present and submit technical contributions. Using the IPlytics platform tool, Table 4 shows the top companies that have made technical contributions to 5G technology.

Figure 4. Top companies making technical contribution to the 5G standard






Another way of measuring involvement and investment in the development of the 5G standard is the attendance of engineers at the standards-setting meetings. Attendance at such meetings reflects the investment a company is making to developing the 5G technology, as companies send highly skilled technical engineers who commit their time to prepare, travel and discuss the latest technological developments. Using the IPlytics platform tool, Table 5 illustrates the number of employees per company who have been attending 5G standard setting meetings.

Figure 5. Top attendance at 5G meetings






The licensing of 5G SEPs looks set to become a major trend not only for the smartphone industry but for any manufacturing sector where connectivity is important. Senior patent managers and patent directors involved in 5G patents should consider the following:
  • Future technologies involving connectivity will increasingly rely on patented technology standards such as 5G.
  • The number of 5G SEPs is constantly rising – patent directors should start to consider royalty costs and appropriate security payments.
  • Patent directors should not only consider information retrieved from patent data, but also monitor and consider other data concerning standardisation, such as technical contributions and meeting attendance.
  • Senior patent managers must understand the dynamic nature of the SEP market, where patent assertion entities often acquire patent portfolios to assert extensive royalty payments.
Manufacturers should pursue a common strategy for patenting and standardisation to ensure that they are fully engaged in the development of future technology.
U52.5U4G

TOP

【華為風波】5G技術來自外企?《華爾街日報》列華為十項侵權事例
https://www.hk01.com/%E5%A4%96%E5%AA%92%E8%A6%96%E9%BB%9E/333983/%E8%8F%AF%E7%82%BA%E9%A2%A8%E6%B3%A2-5g%E6%8A%80%E8%A1%93%E4%BE%86%E8%87%AA%E5%A4%96%E4%BC%81-%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E5%88%97%E8%8F%AF%E7%82%BA%E5%8D%81%E9%A0%85%E4%BE%B5%E6%AC%8A%E4%BA%8B%E4%BE%8B

美國政府全面封殺華為後,華為創始人任正非多次申明沒有盜竊美方技術,並表示他們掌握的技術連美國都沒有。

但在此關鍵時刻,《華爾街日報》發出長達兩萬字的長篇報道,列舉華為發展歷程中,十宗捲入知識產權爭端的事件。

《華爾街日報》5月27日發布〈華為崛起之路伴隨着剽竊與不正當競爭〉一文,列出華為多年來涉及的知識產權糾紛,部分更與任正非有關。

報道稱,在2003年1月,美國思科公司(Cisco Systems)控告華為在路由器等產品的原始碼上,至少侵犯思科五項專利,甚至使用者手冊的錯誤也全抄。思科高層事後曾到中國與任正非會談,任正非當時只說了一句「這是巧合(coincident)」。後來雙方達成和解,外界視為華為承認偷竊。

竊取摩托羅拉無線技術

報道舉出的另一例子是2010年7月,摩托羅拉(Motorola)指控華為竊取該公司的SC300技術。2003年,任正非的親戚潘紹偉當時在摩托羅拉工作,他在期間拜訪任正非,並將摩托羅拉研發連接無線網絡設備基站的SC300技術,秘密送到任正非的手中,華為後來製造出類似的小型設備。

2007年2月,美國執法人員逮捕潘紹偉的同謀金韓娟(音譯,Jin Hanjuan),搜出1000多份摩托羅拉的技術文件。FBI曾調查過任正非,但無法證明他是否是同謀,而金韓娟於2012年被美國以偷竊商業機密罪定罪。

5G技術被指來自外企

針對華為5G領先全球的聲明,《華爾街日報》的文章指出,其技術相信來自無線傳輸技術公司Quintel Technology。

該公司技術總監大衛(David Barker)指出,公司曾在2009年向華為展示「per user tilt」技術,尋求合作。兩間公司最後沒達成合作,但華為在會面一個月後,竟將技術申請成自己專利,專利文件連Quintel的名稱、「商業保密」等字眼都忘記刪除。

而華為在2015年推出了一款加強手機傳輸的新技術,名為「user specific tilt」。報道引述技術工程教授埃米爾(Emil Bjornson)等分析,華為目前的5G技術,正是來自Quintel的「per user tilt」。

文章又引述2002年起擔任華為瑞典辦事處工程師的羅拔(Robert Read)稱,華為甚至會先取得主機板,然後拆解送回中國。

騙取手機鏡頭連接技術

至於華為手機的攝影鏡頭連接技術,根據文章指出,似乎也是由爭議手段取得。 葡萄牙人奧利維拉(Oliveira Rui)表示,他在2014年5月親自飛到得州華為的辦事處,向華為的管理層展示他的手機鏡頭連接技術。 他記得當時有兩名華為高層細心聆聽,他說如果華為採用他的科技,建議每部手機的使用費為99.95美元。華為當時告訴他「我們容後再說」。

但3年之後,奧利維拉的朋友問他,為什麼華為正在出售「他的攝影機」。他看到華為手機鏡頭的圖片後大吃一驚,因為無論鏡頭的外形設計、還是鏡頭四周的圓拱形,都跟他的技術一模一樣。奧利維拉直說「我被搶了」。

據了解,他與華為官司,仍在繼續之中。

任正非否認抄襲指控

而面對外界的指控,任正非多次接受採訪否認。在最近的一次接受《彭博社》訪問時,任正非反駁美國指控華為竊取技術,稱「美國都沒做出來,我去哪裡偷?」

他進一步指出,更有可能是美國來偷華為的技術,因為華為目前是領先美國的。
U52.5U4G

TOP

美國法院裁定華為偷取CNEX技術 未有要求賠償
http://news.tvb.com/finance/5d140561e6038311316ef8ca/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A3%81%E5%AE%9A%E8%8F%AF%E7%82%BA%E5%81%B7%E5%8F%96CNEX%E6%8A%80%E8%A1%93-%E6%9C%AA%E6%9C%89%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%B3%A0%E5%84%9F

美國一個法院裁定,中國電訊設備商華為盜竊初創公司CNEX的技術。

華為前年曾經入稟控告矽谷初創公司CNEX其中一名創辦人、譯音黃義仁在華為子公司工作期間,偷取公司資產和機密文件。但其後反被CNEX在美國控告,竊取與數據儲存技術有關的商業機密。

經過約三周聆訊後,陪審團裁定華為敗訴,認為是華為偷取CNEX的機密,但沒有要求華為賠償。CNEX代表律師表示,原因是公司仍然未有收入或盈利,所以難以計算賠償金額。外界關注案件,因為華為被美國實施出口管制,是中美貿易摩擦的焦點之一。

其中聯邦快遞FedEx周一宣布入稟,尋求禁止美國商務部強制公司執行出口管制條例,因為是「不可能的任務」。但商務部長羅斯反駁,聯邦快遞誤解了管制,澄清不是要公司當「警察」,檢察每個包裹是否違例。只是要求不要作同謀,即明知違例仍然運送包裹。他又覺得華為雖然表現出不在乎出口管制,但實際是發起很多公關行動,強調美國對華為有根本的關切。

但美光科技等部分零件供應商,已找到方法重新向華為供應晶片等,據報就是在美國以外生產。

《華爾街日報》引述貿易部門數據,相信不少美國入口商亦採取類似策略,先將中國貨運往越南,再由越南運往美國,避開美國向中國貨實施的關稅。例如今年首五個月,越南由中國入口的電腦及電子產品,按年急升近八成一。期內越南向美國出口的同類產品,亦急升逾七成一。

美國總統特朗普接受《霍士商業頻道》訪問時,亦留意到越南「佔美國便宜」,表明會與對方商討如何處理。

據報華為有員工與解放軍合作研究 華為強調無參與
http://news.tvb.com/finance/5d146545e60383ee306ef8dd/%E6%93%9A%E5%A0%B1%E8%8F%AF%E7%82%BA%E6%9C%89%E5%93%A1%E5%B7%A5%E8%88%87%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E8%8F%AF%E7%82%BA%E5%BC%B7%E8%AA%BF%E7%84%A1%E5%8F%83%E8%88%87

有報道指,中國電訊設備商華為有員工與解放軍合作研究。華為強調公司沒有參與,又強調不應將擁有的專利,成為打擊對手的武器。

《彭博》梳理學術期刊等研究,稱多名華為員工過去十年,與解放軍多個機構合作,曾進行至少十項研究項目,包括人工智能和無線電通訊等。

他們亦與中央軍委調查部門合作,提取和分辨網絡影片留言,反映雙方關係比外界所知的更密切。

華為首席法務官宋柳平回應,公司沒有與解放軍合作研究。

華為首席法務官宋柳平表示:「華為不為軍方提供特定的產品或者研究。我們不知曉某些員工發表文章的這些事情,我們也沒有那樣的合作項目。」

他又透露,2015年以來華為由專利授權等得到超過14億美元收入,但強調不會將擁有的專利作為打擊對手的武器,採取開放合作的態度,與電訊商、其他廠商等討論專利許可和授權。

他呼籲不要將知識產權政治化,如果某個國家的政府選擇性剝奪一些公司的知識產權,可能摧毁全球創新的根基。

華為主張通過法律程序,解決知識產權糾紛,過去三十年沒有案件被法庭認定惡意竊取知識產權,所以亦沒有承擔賠償責任。

但華為前年入稟,控告矽谷初創公司CNEX其中一名譯音黃義仁的創辦人,在華為子公司工作期間,偷取公司資產和機密文件。其後反被CNEX在美國控告竊取與數據儲存技術有關的商業機密。

經過約三周聆訊後,陪審團裁定華為敗訴,認為是華為偷取CNEX的機密,但沒有要求華為賠償。

CNEX代表律師表示,原因是公司仍然未有收入或盈利,所以難以計算賠償金額。

華為否認與軍方合作研究 稱不會將專利變成打擊對手武器
http://news.tvb.com/greaterchina/5d149f21e6038394756ef896/%E8%8F%AF%E7%82%BA%E5%90%A6%E8%AA%8D%E8%88%87%E8%BB%8D%E6%96%B9%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E7%A8%B1%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%B0%87%E5%B0%88%E5%88%A9%E8%AE%8A%E6%88%90%E6%89%93%E6%93%8A%E5%B0%8D%E6%89%8B%E6%AD%A6%E5%99%A8

外電報道,華為多名員工曾與軍方合作研究項目。華為否認,又指不會將擁有的專利變成打擊對手的武器。

《彭博》整理學術期刊等研究,指中國電訊設備商華為多名員工,過去十年與解放軍多個機構合作,進行至少十項研究項目,包括人工智能和無線電通訊。

他們亦與中央軍委調查部門合作,提取和分辨網絡影片留言,與解放軍國防科學技術大學一同探索收集和分析衛星圖像及地理座標的方法。華為反駁有關報道。

華為首席法務官宋柳平稱:「華為不為軍方提供特定的產品或研究。我們不知曉某些員工發表文章的這些事件,我們也沒有那樣的合作項目。」

宋柳平又指,華為至今支付60多億美元專利費,當中近八成是支付給美國公司。而華為2015年以來,獲得逾14億美元知識產權收入,強調會以開放合作態度,與其他公司商討專利許可問題。

宋柳平說:「華為的知識產權基本政策是防禦性的,而不是進攻性的,所以我們不會武器化。我們也不主張高額的許可費。」

美國參議員盧比奧上周提出動議修例,阻止華為入禀當地專利法院索償。宋柳平警告若通過修例,將動搖知識產權保護體系,對全球創新產生毀滅性的影響。

據報有華為員工過去十年曾與軍方合作研究項目
http://news.tvb.com/greaterchina/5d1427cfe60383736f6ef8db/%E6%93%9A%E5%A0%B1%E6%9C%89%E8%8F%AF%E7%82%BA%E5%93%A1%E5%B7%A5%E9%81%8E%E5%8E%BB%E5%8D%81%E5%B9%B4%E6%9B%BE%E8%88%87%E8%BB%8D%E6%96%B9%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%A0%85%E7%9B%AE

彭博報道,中國電訊設備商華為多名員工過去多年來與中國軍方合作,進行研究項目。

報道稱,多名華為員工過去十年與解放軍多個機構合作,曾進行至少十項研究項目,包括人工智能和無線電通訊等。

他們亦與中央軍委調查部門合作,提取和分辨網絡影片留言;又與解放軍國防科學技術大學一同探索收集和分析衛星圖像及地理座標的方法,反映雙方關係比外界所知的更密切。

華為發言人回應稱,不知道有員工在個人範圍出版研究論文;強調華為沒有與解放軍相關機構有任何研發合作或夥伴關係。

華為美國子公司Futurewei據報業務與華為劃清界線
http://news.tvb.com/world/5d118e7ee60383b61e6ef8b2/%E8%8F%AF%E7%82%BA%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%AD%90%E5%85%AC%E5%8F%B8Futurewei%E6%93%9A%E5%A0%B1%E6%A5%AD%E5%8B%99%E8%88%87%E8%8F%AF%E7%82%BA%E5%8A%83%E6%B8%85%E7%95%8C%E7%B7%9A

遭美國列入實體清單的中國電訊設備商華為旗下一間美國研究機構,據報將業務與華為劃清界線。

路透社報道,在美國多地設有辦公室的Futurewei,已經禁止華為員工進入其辦公室,並將公司員工轉移到新的資訊科技系統,禁止他們在通訊中使用華為的名字或商標。

美國商務部上月將華為以及幾十間附屬公司列入實體清單,限制美國公司向它們出售技術等。

由於Futurewei是一間美國公司,未有被列入實體清單,但亦受到華為禁令影響。Futurewei與多間美國大學有研究合作,部分項目已暫停接收來自Futurewei的資助。

中國五企業遭美列入實體清單 彭斯押後美對華政策演講
http://news.tvb.com/greaterchina/5d0db2bfe603839e6ad32c56/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%94%E4%BC%81%E6%A5%AD%E9%81%AD%E7%BE%8E%E5%88%97%E5%85%A5%E5%AF%A6%E9%AB%94%E6%B8%85%E5%96%AE-%E5%BD%AD%E6%96%AF%E6%8A%BC%E5%BE%8C%E7%BE%8E%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%BC%94%E8%AC%9B

美國商務部公布再將五間中國企業,列入實體清單,限制美國公司向它們出售技術等。有分析認為,美方想在中美元首下周在日本大阪會晤前,加強向中方施壓。

繼中國電訊設備商華為之後,美國商務部周五公布,再將五間中國企業列入實體清單,包括超級電腦製造商中科曙光及其三間子公司,以及隸屬解放軍總參謀部第56研究所的無錫江南計算技術研究所。

商務部指這幾間企業參與超級電腦開發,協助中國軍事現代化,危及美國國家安全及外交政策利益,限制美國公司未得政府批准,不可向它們出售技術和零部件。

國家主席習近平早前與美國總統特朗普通電話,答應下周大阪二十國集團峰會期間會晤,為上月開始停頓的中美貿易談判帶來憧憬。

有分析認為,美國此時再對中國企業出手,是希望在會談前加大向中方施壓,但恐怕會造成反效果,影響達成貿易協議的機會。

不過美國副總統彭斯原訂下周一向智庫發表美國對中國政策的演講,將會押後到二十國集團峰會之後。演講原定在「六四事件」三十周年當日發表,批評中國的人權狀況,但據報當時特朗普為免觸怒北京而決定押後。

路透社引述白宮官員表示,演講推遲到二十國集團峰會後是合適做法,指兩國貿易談判仍有進展空間,因此即使只是逐小逐小的進展,美國不想破壞這可能。

雖然彭斯押後演講,但美國國務卿蓬佩奧,周五則向國會呈交宗教自由年度報告,當中有章節批評中國打壓新疆宗教自由。
12AU7.ECC82

TOP

中國籍軟件工程師涉盜商業機密 遭FBI通緝起訴
http://news.tvb.com/world/5d2848b8e60383862e5f082c/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B1%8D%E8%BB%9F%E4%BB%B6%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB%E6%B6%89%E7%9B%9C%E5%95%86%E6%A5%AD%E6%A9%9F%E5%AF%86-%E9%81%ADFBI%E9%80%9A%E7%B7%9D%E8%B5%B7%E8%A8%B4-

加國警闖實驗室帶走華病毒學家
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190716/00180_001.html

自去年十二月中國科技巨企華為副董事長孟晚舟被扣後,中加關係持續惡化。加拿大傳媒周日(14日)透露,警方月初以「政策違規」(Policy Breach)為由,從加拿大國家微生物實驗室(NML)帶走協助發明抗伊波拉病毒疫苗的知名女華裔病毒學家邱香果,以及其丈夫生物學家成克定。有指事件或涉及盜取知識產權及向中國洩密。

加拿大廣播公司(CBC)報道,皇家騎警本月五日在溫尼伯市、全國唯一一間四級實驗室帶走邱香果與成克定,以及一名來自中國的學生。皇家騎警發言人其後證實,今年五月二十四日收到加拿大公共衞生局的轉介,對NML展開調查,強調公眾安全沒有受到威脅。

丈夫學生亦帶走 電腦被沒收

匿名消息人士指,NML的電腦專家早於數月前曾在放工後進入邱香果的辦公室,更換其電腦,NML亦開始拒絕讓邱香果定期返回中國,事後更撤銷邱香果、成克定及其學生的安全接觸權限。有指實驗室內有一群不太會說英語的學生團體,甚少與其他人交流。

NML的職員本月八日在會議上得悉,邱香果及成克定正在休假,未知何時復工。NML指已將二人除名,他們將離開一段時間,警告同事勿與他們聯絡。

加拿大公共衞生局指,「政策違規」屬於行政問題,將迅速解決事件,強調沒有任何人被捕或軟禁在家,邊境服務局拒絕證實是否有人被捕及受查。有專家懷疑,事件或與盜竊知識產權及向中國洩密有關,他指NML可能有部分敏感的生物研究資料外洩。

事後山東拘加公民 指涉毒

邱香果與同事庫賓格(Gary Kobinger),因發明抵抗伊波拉病毒的藥物ZMapp贏得國際讚譽,去年更獲得加拿大總督創新獎(GGIA)。邱香果的研究領域是免疫學,重點研究疫苗開發及快速診斷伊波拉病毒等。她早年曾在天津行醫,一九九六年抵達加拿大攻讀研究生,並取得博士學位。除了在NML任職外,邱香果亦是馬尼托巴大學的醫學微生物學副教授,每年均組織大批中國大學生前往加拿大協助研究。

中國外交部發言人耿爽周一指,駐多倫多總領館目前尚未收到有中國公民涉及此事的通報。對於加拿大上周六證實再有公民在中國山東省煙台市被拘留,耿爽表示該加國公民因涉毒被查獲。
12AU7.ECC82

TOP

FBI︰近千宗盜取知識產權案 大部分跟中國人有關
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190724/bkn-20190724010035544-0724_00952_001.html

美國聯邦調查局(FBI)表示,目前正開啟近1千宗涉及企圖盜取知識產權的調查,更指差不多全部都跟中國人有關。

FBI局長克里斯托弗‧雷周二(23日)向參議院司法委員會表示,沒有一個國家比中國對美國構成更大的知識產權威脅。他又指個案所涉及的包括經濟間諜行為,威脅既深且廣,毋庸置疑會是他們首要處理的事。

克里斯托弗‧雷指,中國政府不單利用政府官員,而且利用公共事務機構及其他非傳統的情報收集者盜取資訊。事實上,近年涉及中國懷疑盜取美國企業機密的事件數字急速上升,並有多人被捕。這令美國當局收緊中國研究員前往美國的簽證批核情況。
12AU7.ECC82

TOP

貿戰如冷戰 或打足10年
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190908/00180_001.html
負責對華貿易談判的美國白宮首席經濟顧問庫德洛,上周五(6日)把持續了一年半的中美貿戰,與美蘇冷戰相提並論,表明華府不介意展開漫長的磋商。他強調,總統特朗普希望盡快取得成果,但就算需要十年去達成協議,美國也會奉陪到底。特朗普同日亦在社交網發炮,形容中國將「硬食」貿易戰帶來的損失。

庫德洛:美國奉陪到底
庫德洛在白宮外見記者時,以冷戰做例子,指美國花了數十年才取得成果,並說:「我記得列根總統當年也和蘇聯在打類似的仗。」庫德洛否認有意在特朗普明年競選連任前,與中國達成協議,又指特朗普對選民作出的承諾沒有時限。他稱︰「如果需要十年去談,那就如此吧。」他又表示美國會奉陪到底。

不過庫德洛同時確認,中美代表將於下月在華盛頓面談。他說,中美談判團隊在上周四的通話過程良好,但會面未有具體日期。他較早前接受媒體專訪時還表示,下月的面對面會談氣氛可能會比較冷靜。而在主要談判代表會面前,次一級的談判代表會在九月先見面。

庫德洛拒絕評論,會否暫緩原定在十月一日開始,向二千五百億美元(約一萬九千五百億港元)中國貨關稅,由25%增加至30%的舉措。但他指出,特朗普展示出在貿戰中使用更多關稅措施的意圖,美方希望取得即時可見的成果,否則「我們會採取更多行動」。

美國政治新聞網站Politico則引述兩名消息人士報道,中方在通話中提出,大量購買美國農產品,惟此舉取決於美方會否放寬對中國科企華為的出口限制,以及會否延遲上述關稅。

特朗普:中國硬食損失
報道續指,特朗普正考慮視乎談判進展,延遲原定十二月十五日起、對手提電腦及智能手機等產品加徵的關稅。不過,特朗普繼續在社交網站發炮:「中國將會吃下關稅。數十億美元湧入美國,被針對的愛國農民從關稅賺回大錢!良好的就業數據、零通脹。這是中國數十年來經濟最差的一年。」

彭斯推遲炮轟中國人權
另外,特朗普早前被指為免激怒北京,影響中美元首在二十國集團(G20)峰會的會面,推遲副總統彭斯原定於六月批評中方人權問題的強硬演說。白宮官員上周四表示,彭斯將於今年秋天發表演說,但未透露具體日期及細節。彭斯上周五結束歐洲之行,外訪期間呼籲歐洲盟友,不要使用華為的設備。

全方位對抗 中美屢互斥冷戰思維
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190908/00180_002.html
近年中美關係緊張,美方官員已多次指控中國發動冷戰,中方亦屢要求華府勿陷冷戰思維。負責對華貿易戰的白宮主要官員庫德洛,今次直接將中國與前蘇聯相提並論,反映兩國面臨政治、經濟,甚至軍事領域全方位「冷對抗」。

在中美去年爆發貿易戰後,美國中央情報局(CIA)東亞任務中心助理局長柯林斯(Michael Collins)曾指,中國正動用一切資源向美國發動冷戰,欲取而代之成為超級強國。副總統彭斯在去年底的中美峰會前,進一步警告中國應改變行為,以免與美國陷入新的冷戰。

對於美方指控,中方官員及官媒多次呼籲勿陷冷戰思維。中國官媒亦狠批,美國對中國的敵人定性趨向偏激,兩國紛爭源於美先發難。官媒警告美方官員,把中美推向冷戰將是廿一世紀最大犯罪。

分析:未見分裂成東西陣營
究竟是誰在發起冷戰?連美國前財長保爾森也曾表示,特朗普政府正在中美之間豎立「經濟鐵幕」。美國政治網站《Politico》亦認為,視北京為國安威脅的白宮鷹派官員,有意在對中國巨企華為的5G競賽中,採取冷戰式的競爭手段。不過分析續指,中國與前蘇聯有明顯分別,美國的西方盟友仍希望與北京經商,暫不會出現東西方兩大陣營對立的局面。

美防長:抗衡中俄成國安首要考慮
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190908/00180_003.html
隨着美俄《中程導彈條約》失效,軍備競賽時代重臨。美國國防部長埃斯珀上周五訪問英國時指控,中國及俄羅斯企圖擾亂國際秩序。他強調,華府不會袖手旁觀,明言大國競爭已再次成為美國國家安全首要考慮。

埃斯珀在英國皇家聯合服務研究所發表演說,指中國透過經濟實力及盜取技術,侵蝕他國主權。他表示早前出訪亞洲期間目睹中國一帶一路計劃,令印度太平洋區內國家愈發依賴中國的投資及貿易。中國的影響力亦慢慢滲透到國防領域,導致區內國家作出不太理想的國防決策,以免惹惱中國,招來經濟及政治懲罰。

對於現時的美俄關係,埃斯珀指俄羅斯入侵格魯吉亞、吞併克里米亞半島、違反《中程導彈條約》及支援委內瑞拉的馬杜羅政權,企圖製造不穩定局勢,深受歐洲盟友關注。他稱俄羅斯的外交政策無視國際規範,故美方要增加波蘭駐軍及加強與波羅的海國家合作,呼籲北約盟友建立一支更具威懾力及作戰取勝的部隊。

揚言加強武器殺傷力
為了適應新的大國競爭,埃斯珀指美國國防戰略現時有三大方向,分別是加強武器殺傷力、加強與盟友關係及改革國防部。隨着中俄對美國國家安全及繁榮的威脅增加,美國會採取先發制人戰略,在衝突爆發前遏制侵略。
5AR4.GZ34

TOP

發新話題