發新話題
打印

[香港新聞] 林鄭下台

蔡子強指政治禁區多 對話平台欠討論空間只徒勞
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1481506-20190919.htm

【引渡惡法】林鄭「五無」記者會!五大訴求全拒 黑面無喊無鞠躬
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190618/59728784

石禮謙轟政府打地產商救民望
質疑空置稅製造矛盾 促陳帆問責下台
https://www1.hkej.com/dailynews/headline/article/2255968/%E7%9F%B3%E7%A6%AE%E8%AC%99%E8%BD%9F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%89%93%E5%9C%B0%E7%94%A2%E5%95%86%E6%95%91%E6%B0%91%E6%9C%9B++

地產界對政府推出一手樓「空置稅」及引用《收回土地條例》的取態兩極。政府9月13日把《2019年差餉(修訂)條例草案》(空置稅草案)刊憲,將於下月提交立法會首讀及二讀,目的是促使發展商盡快把已落成的樓宇推出市場。地產及建造界立法會議員、經民聯石禮謙周五批評,政府向發展商開刀,是為了挽救跌至谷底的民望,讓外界產生錯覺以為政府有做實事,實際上是「打地產商」及製造矛盾。

冀勿一刀切 豪宅給予寬免

石禮謙直言,他作為建制派理應支持政府,但也要合情合理合法才能支持;如果不合理的事也去支持,政府說什麼建制派都照單全收,結果便如同修訂《逃犯條例》一樣惹來極大不滿。他又斥責運輸及房屋局局長陳帆未能妥善處理好房屋及鐵路等問題,應問責下台,「仲敢話賣平啲囉,唔係平與貴,我想問下陳帆,政府賣地一唔到價就收回,今年收咗五六次,有口話人無口話自己,咩叫問責官員呀,不負責又不問責,應該辭職。」

行政長官林鄭月娥去年6月提出6項針對公私營房屋的措施,其中最遲落實的空置稅,在地產業界要求暫緩的呼聲下啟動立法程序,計劃向已落成超過一年仍未售出的住宅單位開徵額外差餉。新地(00016)早前強調,發展商手上未售及未出租的單位不多,現時經濟情況嚴峻,政府應考慮對業主的影響,重新回顧政策有否迫切性。

石禮謙批評政府諮詢不足,未有顧及地產建設商會和發展商提出的意見。他說,業界並非完全反對加徵空置稅,只是希望政府不要「一刀切」把稅項涵蓋所有一手單位,建議向難在短時間賣出的面積800方呎以上或售價逾千萬元豪宅單位給予寬免,同時建議政府調整徵稅的時限,應以取得滿意紙後12個月計算空置期。他強調,市場上應被視作空置的單位實際上只有3000伙。

截至今年3月底止,本港一手貨尾住宅約9000伙,其中實用面積不足431方呎的細單位佔約2800伙或31%,而有約2700伙或30%貨尾是實用面積至少1076方呎的大單位。財政司司長陳茂波日前指出,截至6月底止,未來3至4年潛在一手樓供應約9.3萬伙,其中1萬伙已落成可隨時推出市場,較此前披露的數字有所增加;未來5年平均每年有2.04萬伙落成,政府希望這些現樓能盡快推出市場。

規避方法多 學者斥勞民傷財

港大房地產及建設系主任鄒廣榮表示,在樓市氣氛欠佳之下,針對發展商推出空置稅,自然惹來較大反應。他指出,空置稅純粹影響現樓的推出速度而非新增供應,對遏抑樓價沒有幫助,而且發展商有很多辦法可繞過空置稅,例如租出單位或長遠調節取得入伙紙的時間便可。由於發展商延遲推售要付出成本代價,又要面對市場競爭,政府把資源用於促使發展商加快賣樓,實為勞民傷財。

民主黨立法會議員尹兆堅指出,空置稅是「紙老虎」,對發展商並無實質影響,只要推遲申請入伙紙、出租予友好公司或換貨等方式便可避規徵稅,不明白為何地產界會有激烈反應,認為發展商言過其實。他說,政府一方面以空置稅轉移視線,把發展商化作民怨的代罪羔羊,又藉《收回土地條例》小規模發展公屋並在新界興建基建配套,是為發展商日後大規模發展新界地皮預先鋪橋搭路。

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-20 16:35 編輯 ]
5AR4.GZ34

TOP

5AR4.GZ34

TOP

沈旭暉:政府思維落伍 勇武恐成常態
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190923/s00001/1569177607542/%e6%b2%88%e6%97%ad%e6%9a%89-%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%80%9d%e7%b6%ad%e8%90%bd%e4%bc%8d-%e5%8b%87%e6%ad%a6%e6%81%90%e6%88%90%e5%b8%b8%e6%85%8b
反修例風波令香港各方面問題浮現。中大社會科學院客席副教授沈旭暉認為,風波揭示特區政府思維落伍,面對問題仍用威逼利誘、打壓、派糖,手法與50年前無異,惟政府仍樂此不疲。他預料若制度不變,勇武未來數年會成常態,若有爭議事項,事態會重演。對於未來,他說仍有希望,認為新的制衡機制已出現、新的經濟生態正發展,港人身分意識早已超越地域:「未來5至10年可能高壓難捱,但也不失為一種鍛煉。鬥長命,我不相信有較現在悲觀的事。」

明報記者 邱榕瀅
行會不識連登 政府施壓派糖 時空錯配
沈旭暉早前接受本報訪問,他說早於今年5月,大數據顯示修訂《逃犯條例》或成為像英國脫歐、美國總統特朗普當選的「黑天鵝」,隱約預視6月將有多人遊行。他看的是大數據,但致命的是政府科技、思維均見落伍,行會成員不明連登、Telegram,只覺運動背後定有大台,「這很危險,保證會用時空錯配的方式處理新時代的問題」,以至政權向企業老闆施壓令人勿「亂說話」,他認為50年前或許奏效,但當社會走向「slash」世代,人們習慣有數份工以至自由身,「如何能『摙住』他們?」

對話平台恐難解局 最終變談上樓
政府近日提出「對話平台」、「專家小組」剖析香港深層次問題,法國「黃背心」運動透過對話解決,但沈旭暉認為香港不能:「黃背心」由經濟議題而起,再天馬行空議題在法國都能討論,市民也能消消氣;港版對話平台相信不可能討論港獨等議題,最終大抵只會談地產霸權、如何上樓。

反修例運動令民間湧現新思潮,沈旭暉指出,政府常談切割暴力,然而6月12日若無勇武派,法案大概早已通過,相當多港人無與當日暴力切割,「當制度令另一種聲音永遠得不到應得的東西、要阻的事都無法阻止,就會有另一種機制制衡」。這意味除非制度有改變,勇武方式未來數年會成常態,任何爭議事項,事態又會重演。

指青年「手機原住民」 易維持身分認同
沈旭暉預視,未來將出現新形式的經濟體,市民毋須依靠大企業、政府仍能自力更生,舉例過往網上撰文、拍片均是自我滿足,但近年卻能維生,新媒體會用新型貨幣倡議不同議題。此外,年輕人均是手機一代「原住民」,令港人更易維持身分認同,「現時看見不斷被打的案件,時刻提醒你某些價值的重要,這是上多少國民教育課都不能抵消的」。

另一邊廂,海外港人亦積極參與今次運動,包括文宣、翻譯、聯繫當地圈子,香港身分意識超出地域限制;沈旭暉甚至舉出去年諾貝爾經濟學獎得主所提出的「憲章城市」(charter city)概念,在別處租用城市港口、將自身所信的價值觀在另一地建立,延伸真正的香港。

運動料變持久戰 多戰線仍未發掘
不少運動參與者將今場運動形容為「end game」,但在沈旭暉看來,這將是一場持久戰,面對用古老思維手法的政權,他說許多戰線仍未被發掘,「既然如此,我們可以找自己的出路,年輕一代亦可想其他方向,正正是這時代可愛的地方」。

(反修例風暴)

孔誥烽:北京的香港難題
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20190923/s00012/1569177651208/%e5%ad%94%e8%aa%a5%e7%83%bd-%e5%8c%97%e4%ba%ac%e7%9a%84%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%9b%a3%e9%a1%8c
我在6月24日香港的自由之夏剛爆發不久,在這裏發表了〈北京不想港人知道的軟肋——忽然被關注的香港獨立關稅區地位〉,指出美國和國際社會認證香港自治地位,並承認香港獨立關稅區地位,對中國富人和中國經濟很重要,這乃是北京仍不敢像鎮壓西藏與新疆一樣強力鎮壓香港的原因。

長輩不接受北京鎮壓香港有顧忌
當時有學者前輩立刻在社交媒體批評我這個論點,說中共什麼都敢,不會害怕失去在香港的經濟利益,一定會強硬收拾香港云云。前輩表示我很「書呆子」地假設習近平是理性的,實情是「習帝看來已狂」,香港對他帶來太大威脅,所以會不惜一切地血腥鎮壓,肯定比對付疆、藏更狠。

這種觀點,在香港的長輩、老人中間十分普遍,更具體的體現就是我們常常聽到的「抗爭超越『和理非』(和平、理性、非暴力)解放軍便會血洗香港」論,和「你怎樣抗爭北京都不會在群眾壓力下妥協」論。「反送中」抗爭展開了超過100日,政府從暫緩《逃犯條例》修訂到表示準備正式撤案,示威者衝過了一個又一個樽頸,但解放軍在深圳操來操去,都還未揮軍鎮壓香港「暴徒」。更要命的,是林鄭月娥竟在流出的與商界對話,明確透露北京為維持香港用長時間建立的國際形象與金融中心地位,「絕對沒有計劃出解放軍」(has absolutely no plan to send in the PLA),因這樣「代價太大」(the price would be too huge to pay)。

當然,香港形勢發展仍十分複雜,最後會演變成怎樣,誰也無法預料。對於未來,大家還是要小心至上。但過去100多天的發展,還是印證了我最初的判斷。如果示威者當初根據相反的判斷做事,害怕激怒中央,修例恐怕早已通過。特區警隊現在便不是忙着「止暴制亂」,而是忙着執行北京要求,抓人移交到大陸。

當然,還有很多人會覺得中國依靠香港的金融中心地位,只是一時;香港作為中國企業與富豪藏寶集資地的功能,早晚會被深圳或上海取代。在「反送中」如火如荼時,8月18日北京公布要將深圳建設成「中國特色社會主義先行示範區」,說要盡快提升深圳的金融中心功能。很多論者認為中央對香港的反叛已失去耐性,現在要加快將深圳取代香港了。

深圳上海不可能取代香港成世界金融中心
結果,這種「香港金融中心地位將被深圳取代」的論點,最近又被香港交易所收購倫敦證券交易所的嘗試篤爆了。9月11日港交所忽然公開要收購倫交所的計劃,這個突如其來的消息令一些大中華長輩十分興奮。港交所行政總裁李小加稱交易是「世紀聯姻」,在他發布消息的網誌〈踏上「連接全球」的新征途〉中,李指出交易「是香港國際金融中心不斷深化提升連接東西方橋樑作用的標誌性舉措,同時也可能蘊含着未來國際金融結構大變革的蛛絲馬迹」,十分豪氣。

一些評論指出港交所這個十分突然的動作,很可能是為中國急忙找能替代香港的後備金融中心,為一旦香港金融中心地位在最近的政治危機和美國未來的可能制裁摧毁,中資仍有可靠和具規模的金融窗口從世界集資舉債。

結果大家討論了一天多,9月13日倫交所便斬釘截鐵表示不接受收購。倫交所在有關決定的聲明稱呼港交所的收購提議是「不請自來的,初步的,和有極高前提條件的」(unsolicited, preliminary and highly conditional),所以董事會一致否決收購案。

倫交所給港交所詳列拒絕交易理由的公開信,腔調更是不甚客氣。信中說倫交所對港交所在私下提出收購建議後兩天便單方面向外界公布,感到「十分驚訝和失望」(very surprised and disappointed)。信中說交易對倫交所股東沒有吸引力,而且有極大風險,因港交所的不尋常董事會結構(unusual Board structure)和港交所與香港政府的關係(your relationship with the Hong Kong government;港交所董事會有逾半成員由港府委任或批核),將令交易在被英國金融監管機構和美國外資委員會(Committee on Foreign Investment in the United States)審核時,遇到極大困難。

這次港交所豪氣提親,卻被對方光速拒絕。《人民日報》發表評論,將倫交所擔心港交所與國際形象正在插水的特區政府關係太密切所以拒絕收購,說成是倫交所因為香港「暴力不斷」和「『港獨』言論甚囂塵上」所以拒絕收購。無論如何,港交所在香港政治危機還在深化時忽然急着提出收購倫交所,也是篤破了「香港很快便可被深圳或上海取代」的神話。

港一旦被毁 中國資金將跑離中國更遠之地
如果深圳和上海真的能輕易取代香港,那麼香港一旦失去金融中心地位,國企去深圳或上海融資,國際投資者和金融機構便自然跑到深圳或上海。但事實是中央政府大力吹噓了很多年的深圳前海自由貿易區,一直都了無起色。上海自貿區更在最近被外媒發現已經十室九空,凋零荒蕪。沒有香港的司法獨立、資訊自由和國際承認的自主自治,大陸沒有一個城市能成為國企向全世界融資的金融中心。香港一旦被毁,中資和為中資服務的國際金融機構只能找離中國更遠的金融中心進行交易。你試試問把財富放了在香港的中國富豪和企業,一旦香港不再安全,他們會將資金運回大陸,抑或會將之運到新加坡、英美等離中國更遠的地方?其實不用問,你也知道答案。這應該便是港府和港交所企圖控制倫交所的底蘊。

最有趣的是,重慶前市長黃奇帆最近在一個論壇否認「北京要以深圳取代香港」的說法,明言「即使再過20年、30年,上海、深圳、青島,或者其他城市,它的經濟總量哪怕是香港的兩倍、3倍,甚至是5倍,香港的地位照樣是不可替代的」,因為香港的金融中心功能乃來自一國兩制。

香港作為中國與世界的金融樞紐和門戶地位,無可替代。這個不爭的事實,北京應該也心知肚明。利用「香港已對中國經濟無用所以不怕血腥鎮壓」論對港人展開心理戰,已被年輕人看破手腳,他們也不怕提出「攬炒論」來回應。特區政府和北京與其繼續自欺欺人,不如爭取時間實事求是地尋找危機根源與解決方法,對大家才有好處。

作者是美國約翰霍普金斯大學韋森費特政治經濟學教授

稱多精英義載捐物資 怕「攬炒」屬政府誤判
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190923/s00001/1569177608322/%e7%a8%b1%e5%a4%9a%e7%b2%be%e8%8b%b1%e7%be%a9%e8%bc%89%e6%8d%90%e7%89%a9%e8%b3%87-%e6%80%95%e3%80%8c%e6%94%ac%e7%82%92%e3%80%8d%e5%b1%ac%e6%94%bf%e5%ba%9c%e8%aa%a4%e5%88%a4

2012年後,沈旭暉一度灰心失落,當年特首選舉令他看到北京路線轉變,預見敵我矛盾思維終將破壞香港核心價值。伴隨而來是愈見沉鬱的自我審查,2014年「有關方面」會向他溫馨提示,要小心學生言行關乎學科存亡、寫文章會被打小報告;建制內愈見強調政治正確與忠誠度。他說2012年前自己與不同政治光譜都可溝通,但當北京、政府都意欲改變管治模式、社會不再重視溝通,「會質疑自己在香港有什麼價值」。

有深圳工作者一過關即赴前線
隨着修例受到關注,沈旭暉說身旁不少已「上岸」者願承擔風險參與反修例,「在那個圈子是頗有感召力的,因為大家知道這些人平日『惜身』,也已上岸」;他也見身邊的年輕人以「end game」心態投入運動,他說若自己現時是年輕人,行動大概也沒什麼不同。他說,身邊有不少傳統精英友人,過去數月持續義載、捐物資;甚至有人在深圳工作,一過關便到抗爭現場「接放學」,只覺到了這階段,已沒什麼所謂。
5AR4.GZ34

TOP

【社區對話】市民怒斥林鄭:你搞到全港天怒人怨 你必須下台 (20:20)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190926/s00001/1569499976603/%e3%80%90%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%b0%8d%e8%a9%b1%e3%80%91%e5%b8%82%e6%b0%91%e6%80%92%e6%96%a5%e6%9e%97%e9%84%ad-%e4%bd%a0%e6%90%9e%e5%88%b0%e5%85%a8%e6%b8%af%e5%a4%a9%e6%80%92%e4%ba%ba%e6%80%a8-%e4%bd%a0%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8b%e5%8f%b0
特首林鄭月娥首場「社區對話」,第二輪市民發問時,有發言女士指出反修例運動發展至今未有平息迹象,批評警方濫權濫捕草菅人命,表示《明報》及民間調查顯示,48%民眾對警察零信心,導致現時示威遍地開花,為國家添煩添亂。她怒斥,「你搞到全港天怒人怨,管治無能,習近平主席恥與你為伍」,「聽清楚,最大責任係你,你必須下台」。

她又促請林鄭月娥,不要再將問題推卸給通識教育、房屋問題、年輕人身上,「我們是要五大訴求,缺一不可」。她又質疑,警察無委任狀執行職務,市民投訴無門,如何做到一視同仁?她最後希望林鄭月娥運用其權力,要求港鐵交出8‧31太子站閉路電視片段,以及要求新屋嶺增加透明度,質問為何律師不能入去見被捕人士。

有關責任的問題,林鄭月娥在首輪回應時說,作為特首,責任在她本人,不會推卸,而香港正面對內憂外患,要處理做得不好的地方。她表示,很多支持香港政府施政的人也接受不到現狀,希望可以改變。

【對話會】市民批管治無能促下台 林鄭認「離地」會改善
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1600369/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E6%9C%83-%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%89%B9%E7%AE%A1%E6%B2%BB%E7%84%A1%E8%83%BD%E4%BF%83%E4%B8%8B%E5%8F%B0-%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%AA%8D-%E9%9B%A2%E5%9C%B0-%E6%9C%83%E6%94%B9%E5%96%84

政府首場社區對話晚上舉行,行政長官林鄭月娥聯同四名局長出席。不少市民在提問中要求林鄭月娥回應市民訴求,包括成立獨立調查委員會,當中有人批評林鄭月娥管治無能,要求她下台。林鄭月娥承認有做得不足地方,甚至乎是「disconnect、離地」,希望能夠改善。

有身穿黑衣的女士表示,事件發生至今超過100日,但仍未有平息的跡象,批評在林鄭月娥的領導下,市民對政府、警察已經零信用,形容她管治無能,必須下台負責,又斥責林鄭月娥以語言藝術,將社會問題轉移到通識教育、年輕人身上。她又指,警察執行職務時未有出示委任狀,市民投訴卻無門。另外,對於林鄭月娥表示無法理解為何市民對警察及政府零信任度,她說:「你到今時今日仲話唔明點解?我哋日日睇住警察濫捕」,又促對方回應市民提出的新屋嶺問題。

另外一名市民就表示,香港現時有很多民怨,可能涉及房屋問題,認為這三個多月發生如此多事,是需要成立一個獨立調查委員會,去了解今次暴動的原因,但強調不止調查警察不合理的地方,亦包括教師、社福界、宗教團體等,如果有議員在背後推動今次示威,必須要「革職」。她認為,學生不應該參與政治,「好多成人都未必明白,何況學生」。至於司法公正問題,她質疑法官判決不公,應該要檢討現時法例。另外,她批評政府部門未有盡責,認為現任教育局局長要問責,而通識科內容亦應該受到監管,至於新聞處,假記者氾濫,政府應嚴厲監管記者發牌。

一名聲稱自己是和理非的女士表示,自己不支持港獨,支持「一國兩制」,但批評政府不斷將底線放後。她又指,過去記者會上林鄭月娥不斷迴避問題,令市民感到非常失望,反問她如何得到大家支持呢,「今次對話你只係給我們每人3分鐘,你與政商界對話會唔會咁講?對答唔係咁!對話應該有interaction。」她又說,尊重國家是發自內心,而不是立法尊重國歌、國旗。她質疑林鄭月娥只尊重政商界,「你上次話no stake in society,令市民好hurt,一個好的politician係要凝聚,唔係要撕裂」,認為對方如果尊重民意應該贊成公投,讓市民一人一票,選一個能代表市民的特首。

林鄭月娥回應時表示自己好願意互動,政府有舉行一些3個小時、4個小時的會面,有興趣可以安排深度的閉門對話,而今次是首場對話有好多改善的地方。

林鄭月娥又指,自己競選期間口號是「同行」,承認現在做得不好,甚至乎是「disconnect、離地」,希望能夠改善。她希望與班子關心、聆聽、行動,以往聽得不足、所以行動令市民感覺一意孤行,希望市民明白理解,政府對香港社會的關心仍然存在。政府希望對每一位香港市民關心,用心去聽,不要事態等到浮上面,才知道觸碰到市民感受。

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-26 10:41 編輯 ]
5AR4.GZ34

TOP

【社區對話】市民怒斥林鄭:你搞到全港天怒人怨 你必須下台 (20:20)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190926/s00001/1569499976603/%e3%80%90%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%b0%8d%e8%a9%b1%e3%80%91%e5%b8%82%e6%b0%91%e6%80%92%e6%96%a5%e6%9e%97%e9%84%ad-%e4%bd%a0%e6%90%9e%e5%88%b0%e5%85%a8%e6%b8%af%e5%a4%a9%e6%80%92%e4%ba%ba%e6%80%a8-%e4%bd%a0%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8b%e5%8f%b0

特首林鄭月娥首場「社區對話」,第二輪市民發問時,有發言女士指出反修例運動發展至今未有平息迹象,批評警方濫權濫捕草菅人命,表示《明報》及民間調查顯示,48%民眾對警察零信心,導致現時示威遍地開花,為國家添煩添亂。她怒斥,「你搞到全港天怒人怨,管治無能,習近平主席恥與你為伍」,「聽清楚,最大責任係你,你必須下台」。

她又促請林鄭月娥,不要再將問題推卸給通識教育、房屋問題、年輕人身上,「我們是要五大訴求,缺一不可」。她又質疑,警察無委任狀執行職務,市民投訴無門,如何做到一視同仁?她最後希望林鄭月娥運用其權力,要求港鐵交出8‧31太子站閉路電視片段,以及要求新屋嶺增加透明度,質問為何律師不能入去見被捕人士。

有關責任的問題,林鄭月娥在首輪回應時說,作為特首,責任在她本人,不會推卸,而香港正面對內憂外患,要處理做得不好的地方。她表示,很多支持香港政府施政的人也接受不到現狀,希望可以改變。

https://www.facebook.com/leoball727/videos/2988884547795225/

近半受訪者對警零信任 72%指用過分武力 暴力升級 半數人稱責在政府
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190916/s00001/1568573852223/%e8%bf%91%e5%8d%8a%e5%8f%97%e8%a8%aa%e8%80%85%e5%b0%8d%e8%ad%a6%e9%9b%b6%e4%bf%a1%e4%bb%bb-72-%e6%8c%87%e7%94%a8%e9%81%8e%e5%88%86%e6%ad%a6%e5%8a%9b-%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e5%8d%87%e7%b4%9a-%e5%8d%8a%e6%95%b8%e4%ba%ba%e7%a8%b1%e8%b2%ac%e5%9c%a8%e6%94%bf%e5%ba%9c
反修例風暴持續,警方武力問題備受關注,受訪者對警方信任程度亦跌至新低,以10分代表「完全信任」計,受訪者平均分僅2.89分,多達48.3%受訪者給予零分(完全不信任)。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示,近半受訪者給予零分是很大警號,意味有一半人極端仇視警察。他稱警方一直在漩渦中心、須聽命行事,亦未能回應示威者任何訴求,故分數甚低亦合理。

警方的評分亦節節下跌,由5月底本報第一輪民調獲5.6分,6.5%市民給予零分;跌至9月民調的2.89分,48.3%市民給予零分。此外,71.7%受訪者「非常同意或頗同意」警方使用過分武力,較上月調查升4個百分點;不認同者則為20.6%。

公民黨黨魁楊岳橋表示,過去數月警方濫權、濫捕,將信譽「一鋪清袋」,形容警方評分數字是「災難性」,強調要走出困局不應依賴警方。實政圓桌田北辰稱,當反修例風波拖得愈長,每次衝突拍攝到警方不當行為,信任度均會減低,應成立獨立調查委員會為警方平反。

近四成指示威者過分武力
示威者方面,39.4%受訪者「非常同意或頗同意」示威者使用過分武力,比率跟上月民調相若;31.5%表示「非常不同意或頗不同意」,升1.8個百分點。

被問到雙方武力有上升趨勢,50.5%受訪者認為政府要負最大責任(可選多於一項),18.5%認為責在警方,17.8%認為責在中央政府, 12.7%人認為責在示威者。

此外,相較上一輪調查,認同必須堅守和平非暴力原則者微跌,69.4%受訪者認同須堅守和平非暴力,10.6%不同意。然而,被問到當大型示威未能令政府回應時、示威者激烈行動是否可理解,55.7%表示同意或非常同意,26.9%表示不同意。

學生擬叫口號避看 中學取消升旗 有官校生儀式後喊「香港加油」
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190927/s00001/1569523435489/%e5%ad%b8%e7%94%9f%e6%93%ac%e5%8f%ab%e5%8f%a3%e8%99%9f%e9%81%bf%e7%9c%8b-%e4%b8%ad%e5%ad%b8%e5%8f%96%e6%b6%88%e5%8d%87%e6%97%97-%e6%9c%89%e5%ae%98%e6%a0%a1%e7%94%9f%e5%84%80%e5%bc%8f%e5%be%8c%e5%96%8a%e3%80%8c%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%8a%a0%e6%b2%b9%e3%80%8d



【社區對話】市民質疑不設獨立調查委員會 有人批警指鹿為馬 (20:10)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190926/s00001/1569498017570/%E3%80%90%E7%A4%BE%E5%8D%80%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E3%80%91%E5%B8%82%E6%B0%91%E8%B3%AA%E7%96%91%E4%B8%8D%E8%A8%AD%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83-%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%89%B9%E8%AD%A6%E6%8C%87%E9%B9%BF%E7%82%BA%E9%A6%AC

特首林鄭月娥今晚(26日)與4名官員,在灣仔伊利沙伯體育館舉行首場「社區對話」,有被抽中發言的市民質疑,特首林鄭月娥為何不設立獨立調查委員會,亦有人批評警方指鹿為馬。

首名發言市民指出,在反修訂《逃犯條例》風波中「應負最大責任」的律政司長鄭若驊及警務處長盧偉聰,都無出席今晚的「社區對話」,她對此表示失望。她表示,特首林鄭月娥宣布正式撤回修例,已無法彌補過去3個月發生的事;警察濫捕、使用過分武力攻擊市民,市民向投訴警察課投訴後,只能讓「無法定獨立調查權力的監警會審視調查報告」,質疑政府為何不成立獨立調查委員會。

她並指出,民間五大訴求之一的雙普選,是《基本法》賦予港人的權利,質疑林鄭月娥有否盡力在人大831框架下,營造有利推動政改的社會氛圍。

第二名發言的市民亦質疑政府為何不設獨立調查委員會,指出本港回歸後,已5次成立獨立調查委員會調查不同事件,這些委員會並非因沒有現有機制調查相關事件,而是因該些事件與公眾利益有很大關係而成立,「難道送中這件事情不是一件重大事件嗎?」她又批評警方指鹿為馬,並指出在7.21元朗襲擊等事件中,市民被黑社會等襲擊而投訴無門,質疑是否警方與律政司能力不足。該市民在發言末段重申,「五大訴求缺一不可」。

另一輪發問時間,有男士表明自己是和理非,他說,每星期都不想外出,很怕不知道哪裏有暴力、有衝突。他說,聽了很多「五大訴求缺一不可」,政府只回應了一個。他說自己很務實、和理非,相信若能成立獨立委員會,有部分市民會接受,他希望特首盡快回復以往的香港,把美好的香港交給「我的子女、我的下一代」,不希望交給下一代是「立立亂」。

對於發言市民要求成立獨立調查委員會,她指出,並不反對尋找真相,在6.12、7.21、8.31等事件,均需要找出真相,獨立調查委員會是一種方法,既定制度內的監警會也是一個方法,而監警會這數月來已加強透明度,亦邀請海外專家加入,也向社會大眾要求提供資料,收集了1300多份影像等資料,監警會完成調查後會交予公眾。

有關對警方的批評,林鄭月娥重申,對任何人,包括政府人員和普通市民都會一視同仁,只有人違法、違反指引,都會嚴肅跟進。至於新屋嶺拘留中心出現警察濫權的質疑,她表示,曾與警方談論,新屋嶺並非正式拘留中心,只是某一次拘捕人數太多而啟動,現在已經不採用。
5AR4.GZ34

TOP

【逆權運動】中大印裔醫學院教授轟香港成「警察國家」 質疑林鄭能否叫停警暴
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190910/60026770

過去3個月的逆權風暴中,敢挺身而出「講人話」的醫學院教授寥寥可數。中文大學醫學院矯形外科及創傷學系骨腫瘤組教授古明達(Kumta Shekhar-madhukar)是其中一位。他接受《蘋果》訪問時表示,從不同渠道的片段可看到警方使用不必要的武力,暴行不斷升級,是懲罰而非拘捕示威者;香港現在差不多是一個「警察國家」(HK is now almost a police state),市民連坐巴士都被截查;但政府並沒阻止警方的暴行,警權已超出文官的監督,「警察團體幾乎是恐嚇政務司司長,這是多麼荒謬!你可以問問行政長官,她是否仍能控制警隊,叫警隊停止打示威者。」

古明達又指,歷史告訴我們,當警權不受控,就無可避免會出現貪污,屆時只能靠行賄貪污生存,所以必須要成立獨立調查委員會。

63歲的古明達在印度出生,由在印度讀醫到行醫,親眼目睹無數次暴行帶來嚴重傷亡,不論是警方與示威者之間,或是軍方與軍方之間。當他仍是醫科生時,經歷過醫院每日接收150個嚴重傷者。

直到現在印度警方也常用催淚彈對付示威者,最近印度克什米爾示威,一名16歲男童被警方的氣槍射中頭部,可能會雙目失明,類似情況現時也在香港出現。古明達說,行醫40年診治過無數斷骨及創傷個案,暴力對身體造成的傷害,仍算易治療,但對精神上造成的傷害,可以持續數年,甚至影響家人。

從不同媒體片段,他看到有示威者在港鐵站被多名警員制服後仍被打,不少示威者已沒有反抗,仍被警方打頭,大力扭其手腕、手肘、膊頭,還有少女疑被橡膠子彈打爆右眼等。「警方的暴力及殘暴行為已升級,很清楚看見過份使用武力,像是懲罰示威者,而非單純拘捕他們。」

他說,醫護人員能判斷武力對身體傷害的程度,看見有濫用暴力的情況,有責任說出來;在武力衝突或戰爭中,醫護人員更有責任確保任何傷者獲人道救援。警方阻礙救援是違反人道行為,「在戰爭中這是戰爭罪行」。

但政府任由警方的武力升級,古明達也不禁問:「警務人員及他們的上級,是否仍受行政長官控制? (Are the police and their superiors under our CE’s control?) 」 保安局局長李家超只認同及合理化警方的表現,事實上很多時警方使用不必要武力,但沒人阻止或糾正他們,警方更會說這些是假新聞,或砌詞解釋。警察團體竟然公開責罵政務司局長張建宗,「警權已超出文官的控制,整個社會也有危機」。

古明達說,歷史告於我們,如果警方變得不受控,貪污無可避免出現,甚至連司法系統也可能受影響。香港現在差不多是一個「警察國家」,「學生擁有其他人的銀包會被拘捕,當有10名警員圍着他時,他怎能辯解?難道市民不可以到元朗吃甜品?黃大仙居民晚上不可以到街上散步?這是正常生活。為何港鐵車站無故關閉,市民怎樣回家?」

「市民對警察已失去信任,他們已被標籤成黑社會」,必須成立獨立調查委員會,而且必須加入大學或醫管局醫生,還原事件真相。只在警監會加入兩名成員,做法荒謬。或許很多市民已對警察沒半點同情,但古明達仍相信,警察與一般香港人無異,他在醫院也曾醫治過,因執行職務而嚴重受傷的警察。政治問題始終應政府解決。

逾3個月的逆權運動,市民未言累,也未言敗。古明達說,香港跟印度一樣,政府都是想壓制反對聲音,所以人民必須有選舉權,換走失去人民支持的政府。在印度最少有民主選舉,印度政府及政客都知道,人民力量不容忽視,「香港人都知道這道理,但可惜,我們沒有機會創造自己的命運」。


警察濫用武力對付女示威者!記者質問為何使用過份武力!警方竟然被無警告下發射催淚彈!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=53&v=J06B0avVy7g


無定向學堂:警權無限大?如何定邊界?
https://news.mingpao.com/pns/%E5%89%AF%E5%88%8A/article/20190616/s00005/1560623628135/%E7%84%A1%E5%AE%9A%E5%90%91%E5%AD%B8%E5%A0%82-%E8%AD%A6%E6%AC%8A%E7%84%A1%E9%99%90%E5%A4%A7-%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%AE%9A%E9%82%8A%E7%95%8C
「當一個組織被賦予權力,便有機會濫用。當它覺得自己在做正當的事,會很易忘記其權力的限制,在涉及警權方面的人權爭議上,法庭好多時會強調為何要給予人權那麼多保障,或限制警權,原因是沒限制的權力就易被濫用。」大律師黃宇逸說濫權毫不出奇,發生頻密與否就取決於制度上能否有效監察和規管。在金鐘反修訂逃犯條例集會示威翌日,連同他在內的法律界30名選委發聲明譴責任何人在和平抗議中使用不合法的武力,並嚴重關注警方對抗議者「過度使用武力」。向示威者開槍、在地鐵站搜身,人民在惶亂中討論,警權如何才算「過度」?我們一起了解警察權力到底有多大,哪裏是邊界。

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-28 13:40 編輯 ]
5AR4.GZ34

TOP

【30分鐘剪輯版】市民發言重點|926‧與林鄭對話
https://www.youtube.com/watch?v=JOgtPGO2krU


首場特首對話會 - 林鄭承認離地、與市民Disconnect 首披露停用新屋嶺 重申不成立獨立調查委員會 - 20190926 - 香港新聞 - 有線新聞 CABLE News
https://www.youtube.com/watch?v=fiCQPlyDHpM


四眼巴打怒摑林鄭:「我冇啲好似你咁嘅朋友!」
https://www.youtube.com/watch?v=VoDPVE4cPNs


[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-28 20:45 編輯 ]
5AR4.GZ34

TOP

郭榮鏗指政府曾向聯合國承諾引用緊急法會經立法會審議
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484179-20191004.htm
法律界立法會議員郭榮鏗說,對於犯法的示威者,如果有足夠證據理應檢控,但從解決問題角度,不是透過推行《禁蒙面法》平息問題,而且引用《緊急法》 繞過立法會這種做法,相信亦不單只是《禁蒙面法》,做法會進一步限制港人自由。

郭榮鏗在本台節目《千禧年代》又表示,港府在1999年向聯合國承諾過,如果要引用《緊急法》會經立法會審議,並會保障人權,但現時違反承諾。

《禁蒙面法》推動組召集人葛珮帆表示,據她了解,其他已訂立《禁蒙面法》的國家都是「有好過無」,不能完全禁止蒙面示威,但會令執法變得較容易,希望部分人士不再蒙面參與暴亂,並協助警方執法舉證。

【逆權運動】林鄭憂通過《人權民主法》向美議員致函 遭反嘲空話僅習近平「棋子」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191004/60115343

美國參、眾兩院開展處理《香港人權與民主法案》,預計可於本月排期審議,共和黨參議員斯科特(Rick Scott)早前低調訪港,並親身觀察港人示威,力撐抗爭者爭取民主決心,表明美國會與港人站在一起,為爭取自由和尊嚴而戰。斯科特今日在twitter透露收到特首林鄭月娥給他的信,但批評內容只是更多的空話,又透露曾與林鄭月娥會面,形容林鄭當時無法回答對於港人基本人權的疑問。

斯科特透露,訪港時曾經與林鄭月娥、商界領袖、泛民主派人士會面,但林鄭月娥當時無法回答對於港人基本人權的疑問,到當地時間周四再收到林鄭月娥的信件,林鄭在信中稱珍惜自由、民主,以及香港與美國的夥伴關係,又擔心美國國會推動《香港人權與民主法案》的不利影響,認為會削弱外國對香港作為國際金融中心的信心,對營商和投資環境帶來不確定性,對香港和美國的經濟都會有影響。林鄭在信中又指,示威活動已經令香港社會付出代價,美國作為香港第二大經貿伙伴,採取對香港增添不確定因素的行動,並非應對社會挑戰的有效方法,重申港府會保障香港的人權自由。

斯科特批評,信件內容空洞,顯示林鄭月娥不重視人權,包括拒絕市民和平集會的權利,又發生槍擊青年心口的事件,現時又想立《蒙面法》,形容林鄭月娥只是國家主席習近平「在全球稱霸遊戲的棋子」,對香港無一位強大領袖與民眾站在一起感到失望,認為港人值得擁有一個會為民眾爭取的領袖,而非習近平的傀儡,強調美國將致力協助港人抗爭,不會退縮。

林鄭月娥去信美國參議員談香港情況 斯科特指內容空泛
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484163-20191004.htm

早前到香港觀察示威情況的美國共和黨參議員斯科特表示,收到行政長官林鄭月娥給他的信,但批評內容空泛。

斯科特透露,曾經與林鄭月娥、商界領袖、泛民主派人士會面,形容林鄭月娥當時無法回答對於港人基本人權的疑問,到當地星期四他再收到林鄭月娥的信件,林鄭月娥說珍惜自由民主及香港與美國的夥伴關係,又擔心美國國會推動《香港人權與民主法案》的不利影響。

斯科特批評,信件內容只是更多的空話,顯示林鄭月娥不重視人權,包括拒絕市民和平集會的權利,形容林鄭月娥只是國家主席習近平在全球稱霸遊戲的棋子,對香港無一位強大領袖與民眾站在一起感到失望,但美國將致力協助港人抗爭,不會退縮。

這是英文版! This is the English version!  

Sen. Rick Scott: Inaction by Hong Kong’s Chief Executive Carrie Lam Harming the Fight for Freedom
https://www.rickscott.senate.gov/sen-rick-scott-inaction-hong-kongs-chief-executive-carrie-lam-harming-fight-freedom
Thursday, October 3, 2019
WASHINGTON, D.C. – Today, Senator Rick Scott released the following statement after receiving a letter from Hong Kong Chief Executive Carrie Lam. The letter follows Senator Scott’s trip to Hong Kong, where he met with business leaders, pro-democracy figures, and government leaders, including Chief Executive Carrie Lam, to discuss the path forward for Hong Kong amid China’s growing threat.

Senator Rick Scott said, “On my trip to Hong Kong, I met with Chief Executive Carrie Lam and establishment leaders, who are nothing more than puppets for Beijing and President Xi. Chief Executive Lam wouldn’t even answer basic questions about the rights of her people. I received a follow-up letter today from Chief Executive Lam filled with more empty words. She claims to value freedom, democracy, and Hong Kong’s partnership with the United States, but her inaction demonstrates how little she values the rights of the people of Hong Kong – even denying her citizens the right to protest peacefully. As Chief Executive Lam wrote this letter to me, a Hong Kong teenager was shot in the chest while protesting for freedom. Now, her government is considering banning people from wearing masks that are used to protect themselves from tear gas or hide their identities. Chief Executive Lam is just another pawn in Communist dictator Xi’s game of global domination. It is disappointing that Hong Kong does not have a strong leader standing for them, but the United States is committed to this fight and won’t back down.”

[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-3 23:32 編輯 ]
noChina!

TOP

大馬首相建議林鄭月娥辭職 以平息香港修例風波
http://news.tvb.com/world/5d9708c5e60383d25430c27e/%E5%A4%A7%E9%A6%AC%E9%A6%96%E7%9B%B8%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E8%BE%AD%E8%81%B7-%E4%BB%A5%E5%B9%B3%E6%81%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2
馬來西亞首相馬哈蒂爾建議香港行政長官林鄭月娥辭職,以平息香港的修例風波。

馬哈蒂爾在吉隆坡出席一個會議,被問及香港近期的局勢對林鄭月娥有甚麼忠告,他表示,林鄭月娥必須服從北京政府的同時,亦要對得起良知,認為最好的解決方法就是請辭。

馬哈蒂爾又表示,北京政府容許香港民眾上街示威,但在極權制度下,預期北京當局最終會對示威者採取行動結束持續多個月的示威衝突。

修例風波:佩洛西批港府立禁蒙面法 沒回應市民不滿
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20191005/bkn-20191005080033874-1005_00972_001.html
香港政府周五(4日)宣布引用《緊急法》訂立「禁蒙面法」後,引起市民反彈,美國政界亦表關注。美國眾議院議長佩洛西同日在Twitter發文,批評港府此舉沒有回應市民的不滿之餘,只會加深外界對香港言論自由的憂慮。

《香港人權與民主法案》推手之一的共和黨佛羅里達州參議員魯比奧,亦發文批評行政長官林鄭月娥沒有着力尋求政治解決方法,反而引用《緊急法》去禁止香港市民蒙面。他呼籲,如果港府仍想維持國際樞紐的地位,應考慮清楚優先事項是甚麼。

修例風波︰希拉妮開腔 指美國人有權支持香港民主人權
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191009/bkn-20191009035352790-1009_00822_001.html
美國NBA球隊休斯敦火箭的總經理莫雷(Daryl Morey),近日在社交網表態支持香港反修例示威,引起多間內地官媒及體育品牌先後宣布暫停與火箭隊的合作交流。美國前國務卿希拉妮周二(8日)在社交網Twitter首度開腔談及香港示威︰「所有美國人都有權發聲支持香港的民主和人權。完。」

希拉妮在留言中沒有提及NBA或莫雷,但外界認為這留言似乎是要批評NBA不應向中國政府屈服。曾代表美國民主黨出戰2016總統選舉的希拉妮是最近又一談論香港政局的美國重要政治人物。

莫雷發表相關言論後,火箭隊球星占士夏登(James Harden)周一(7日)在東京的活動上曾為莫雷言論道歉,說:「我們致歉,我們愛中國。」NBA首席傳播官巴斯(Mike Bass)亦發聲明,對莫雷言論表示失望,又指極其尊重中國歷史及文化。

蘇嘉全:香港禁蒙面法等同邁向戒嚴 籲港府懸崖勒馬
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484254-20191004.htm
香港宣布訂立禁蒙面法,在台北,立法院長蘇嘉全呼籲港府懸崖勒馬,務必三思。

蘇嘉全在社交網站指出,香港政府在未經民主審議程序,引用「緊急情況規例條例」,制定「禁蒙面法」,說從香港政府硬推「逃犯條例」引發百萬人民上街抗議至今,港府仍選擇站在威權一方,不僅放縱警察暴力執法,任由大陸政府侵蝕香港的民主、法治與人權,可說一步錯、步步錯,實在讓人非常痛心。

他指出,由台灣的歷史教訓可知,政府對人民採取威權、暴力的鎮壓手段,不僅無法解決問題,只會造成社會更大撕裂,讓執政者與人民之間的距離越來越遠。

蘇嘉全表示,必須嚴正的呼籲香港政府,「禁蒙面法」的實施,等同於朝著戒嚴的方向前進,這種違反民主潮流的做法,只會火上加油。

彭定康批特首訂禁蒙面法瘋狂 擔心不久將來有人被射殺
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484747-20191007.htm
前港督彭定康接受英國天空電視台訪問,批評行政長官林鄭月娥訂立禁蒙面法,是絕對瘋狂,人民會抗議,又擔心不久將來,會有人被射殺,希望英美兩國更積極發聲。

彭定康認為,亂局出現是由於特區政府及北京的管治失誤,令原本非常和平的社會,要以街頭方式抗爭,又說有些無參與暴力活動的人,都會找理由說他們理解暴力,他不寬恕,亦不樂見,但同時不希望見到警方的執法方式。

彭定康說,除非林鄭月娥真正介入,明白對話及透過獨立調查委員會查明事件的重要性,否則他對未來情況感到擔憂,又批評當局派持實彈槍械的警員處理示威,做法荒謬,認為除非很幸運,否則可能會有人被槍殺。

人民日報海外版批評彭定康再對香港事務指手畫腳
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1485111-20191009.htm
《人民日報海外版》發表評論文章,批評前港督彭定康近日再對香港事務指手畫腳,妄稱制訂《禁止蒙面規例》是「瘋狂之舉」。文章指,英國1723年就出台《反蒙面法》,反問是否意味英國已經「瘋狂」了數百年,彭定康是否到了不辨是非的地步。

文章認為,這已經不是「雙重標準」,而是毫無標準、毫無道理,香港暴徒尚且用面具遮臉,某些西方政客應該照鏡,看看自己臉都不要的醜態,西方一些政客和彭定康一樣,在意的不是香港的「民主人權」,而是一己之私,搞亂和控制香港,進而牽制和遏制中國。

文章強調,按照基本法規定,中央有足夠多的辦法、足夠強大的力量,迅速平息香港可能出現的各種動亂,西方政客策動「顏色革命」的伎倆,對香港不管用,「彭定康們」搬起的石頭,最終只會砸在自己的腳上。

林鄭反駁彭定康︰若自己國家發生會怎處理
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%8F%8D%E9%A7%81%E5%BD%AD%E5%AE%9A%E5%BA%B7-%E8%8B%A5%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%99%BC%E7%94%9F%E6%9C%83%E6%80%8E%E8%99%95%E7%90%86-032829682.html
前港督彭定康批評訂立禁蒙面法是「瘋狂」,行政長官林鄭月娥反駁類似法例在外國都有,又指外國人評論香港時要認清事實,亦要反思自己國家有同類情況時會如何處理。

林鄭月娥︰「我希望他們也有一個同理心,就是香港發生的事情要是在他本身國家發生,他們會採取怎麼樣的行動。你不能惡意的批評香港,或者是為在香港採取暴力示威的人撐腰,說這是和平表達自由的事,這我覺得是不負責任的評論。」

[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-9 01:15 編輯 ]
noChina!

TOP

支持率跌剩7% 全民共識要鄭若驊辭職
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191009/00174_001.html
修訂《逃犯條例》觸發持續四個月的示威流血衝突,政府解決政治困局無方,管治班子的評分亦因而屢創新低。最新的民意調查顯示,多名官員的評分及支持率淨值創下上任以來的新低,其中主事《逃犯條例》修訂及《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)的律政司司長鄭若驊支持率更跌至百分之七,評分及支持率淨值亦陷入低谷。有學者指民調反映問責制度完全破產,現屆政府官員繼續留任只會加劇社會矛盾,應該引咎辭職。

香港民意研究計劃於上月三十日至今個月三日進行民意調查,即政府公布引用俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》訂立禁蒙面法之前,以電話訪問約一千名市民。

調查顯示,鄭若驊評分跌至十四點七分,較上月下跌三分,支持率更首次跌落單位數,只有百分之七,反對率則高達百分之七十五,支持率淨值為負六十九個百分點(數據存輕微誤差),較上月大跌十個百分點,其評分及支持率淨值均是她去年初上任以來的新低。

林鄭失分 11局長支持淨值創新低
特首林鄭月娥民望同創上任新低,評分較上月下跌二點六分至二十二點三分,更創新高有八成受訪者反對她出任特首,反對率比上次調查上升六個百分點。此外,林鄭的支持率淨值為負六十五個百分點,較上月進一步減少八個百分點,其評分以至支持率淨值均為二○一七年上任以來最低。

至於三位司長,政務司司長張建宗評分微跌零點三分至三十一點八分,支持率淨值錄得負二十四個百分點,兩者同為他上任以來的新低;財政司司長陳茂波評分則下跌一點一分,錄得二十六點九分,而其支持率淨值為負四十二個百分點。

管治班子沒權威 港問責制破產
十三名局長的支持率淨值,只有一人微升一個百分點,其餘全線下跌,更有十一名局長的支持率淨值創上任以來新低,只有食物及衞生局局長陳肇始和環境局局長黃錦星的支持率淨值錄得正值,惟二人均錄得單位數的支持率淨值,分別是九個百分點及兩個百分點。保安局局長李家超支持率淨值為負五十三個百分點排末席,其次為錄得負五十個百分點的教育局局長楊潤雄,而民政事務局局長劉江華則錄得負四十三個百分點,排名尾三。

浸大政治及國際關係學系客席講師黎恩灝指出,現時有高達四分三受訪者反對為法治把關的鄭若驊任律政司司長,更有八成受訪者反對林鄭出任特首,惟六月至今卻無人問責下台,反映問責制度完全破產,整個管治班子沒有權威,只有威權。

特首社區對話後無助民望反彈
黎恩灝又指出,是次民調於社區對話後進行,可見對話會未能爭取中間市民支持,更令支持對話、相對溫和的市民對政府「意見接受,態度照舊」的態度反感,又批評政府於對話後實施禁蒙面法是火上加油,認為特首及整個管治班子才是「攬炒派」。他認為,政治問題應政治解決,而有承擔、有羞恥的政府應集體問責下台,直言現屆政府沒有道德及政治基礎,繼續留任只會加劇社會矛盾。

理工大學學生會署理會長胡國泓認為,鄭若驊只得百分之七的支持率是驚人,因為社會如何撕裂都應該有基本盤支持施政,數據不會如此一面倒,直指鄭的評分「精彩」及前無古人,料無人能夠再差,認為其評分代表了香港人對司法制度沒有信心。

香港民研:68%受訪者反對禁蒙面法 林鄭評分跌至22.3分歷任特首最低
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1608289/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94-68-%E5%8F%97%E8%A8%AA%E8%80%85%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E7%A6%81%E8%92%99%E9%9D%A2%E6%B3%95-%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%A9%95%E5%88%86%E8%B7%8C%E8%87%B322-3%E5%88%86%E6%AD%B7%E4%BB%BB%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%9C%80%E4%BD%8E
香港民意研究所在9月30日至10月3日期間,訪問了1004人,市民對行政長官林鄭月娥的評分再創新低,評分為22.3分,屬歷任特首最低,其支持率跌至15%,反對率升至80%,淨支持率負65%,是林鄭月娥上任後新低。另外,民調就政府實施《禁蒙面法》進行訪問調查,結果顯示,近7成人反對《禁止蒙面規例》。

香港民研結果顯示,林鄭的評分由9月中的24.9分再跌至22.3分,3名司長及多名局長也錄得支持率淨值最低的紀錄,僅創科局長楊偉雄一人的支持率淨值上升了1個百分點,但最新淨值只是負16個百分點。律政司司長鄭若驊得分為14.7分,較上月跌3分,支持率跌到單位數只有7%,反對率更高達75%,其支持率淨值為負69個百分點。

而政務司司長張建宗得分為31.8分,支持率淨值為負24個百分點,同為上任以來的新低。而財政司司長陳茂波評分亦下跌至26.9分,創新低,其支持率淨值為負42個百分點。反而,教育局長楊潤雄的民望跌幅最大,最新淨支持率是負50%,較上一次下跌18個百分點。

另外,13名局長方面,食物及衞生局局長陳肇始及環境局局長黃錦星民望較好,支持率淨值錄得正數,分別是9個百分點及2個百分點。

香港民研另就政府實施《禁蒙面法》後,在10月5日至7日期間,訪問了逾2萬人,68%表示反對規例,支持規例佔30%。

民研:林鄭月娥最新評分22.3分 鄭若驊14.7分
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484973-20191008.htm

林鄭月娥最新評分22.3分,支持率淨值負65個百分點,全部是她上任以來,以及歷史新低。(民研網站截圖)
香港民意研究所就市民對特首訂立《禁止蒙面規例》的調查發現,68%被訪者反對有關規例,支持的有30%。

香港民意研究計劃過去一星期成功訪問1000名香港市民,結果亦發現,特首林鄭月娥的評分是22.3分,支持率淨值是負65個百分點,全部是她上任以來,以及歷史新低。

研究又發現,政務司司長張建宗評分是31.8分、財政司司長陳茂波有26.9分、律政司司長鄭若驊14.7分,3名司長的評分全部都錄得上任以來新低,當中鄭若驊支持率淨值負69個百分點,比林鄭月娥更低。

問責局長方面,支持率最高的3人分別是食物及衞生局局長陳肇始、環境局局長黃錦星、商務及經濟發展局局長邱騰華;至於最低的3人分別是政制及內地事務局局長聶德權、運輸及房屋局局長陳帆、民政事務局局長劉江華,當中劉江華的支持率淨值最低,只有負43個百分點。
noChina!

TOP

發新話題