發新話題
打印

[香港新聞] 林鄭下台

駱應淦:政府須為社會暴力負很大責任
https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2278080/%E9%A7%B1%E6%87%89%E6%B7%A6%3A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%A0%88%E7%82%BA%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E8%B2%A0%E5%BE%88%E5%A4%A7%E8%B2%AC%E4%BB%BB
大律師公會成員、資深大律師駱應淦在報章撰文,批評自6月以來,政府只是以鎮壓方式處理,不少被捕人士投訴受到暴力對待,惟至今未有警員被起訴,認為政府須負上很大責任。

駱應淦強調,不能容忍暴力行為,但只是譴責對事件並無幫助,而以往香港引以為傲的標準和程序似乎已消失,警隊的專業已受到質疑,又指大律師公會已有就現時的情況正確發聲。

駱應淦徒弟、資深大律師蔡維邦日前辭任大律師公會副主席,批評公會應表態譴責示威者行為。

撐大律師公會正確 駱應淦:單靠譴責暴力無濟於事
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1115914/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%92%90%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%85%AC%E6%9C%83%E6%AD%A3%E7%A2%BA-%E9%A7%B1%E6%87%89%E6%B7%A6-%E5%96%AE%E9%9D%A0%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E7%84%A1%E6%BF%9F%E6%96%BC%E4%BA%8B

資深大律師蔡維邦上周三辭任大律師公會副主席及所有職務,前日撰文不認同公會對近日示威者的暴力保持沉默。公會執委駱應淦今日在英文報章《南華早報》發文,認為暴力絕不能被縱容,但公會正確地就法律問題發表意見,如果不追究政府和警方的過失,譴責暴力是無濟於事。

本身是蔡維邦師傅的資深大律師駱應淦指出,作為刑事案的大律師,無論案中被告罪成與否,均須遵守可被信任的規範和程序,做法屬法治中重要一環。他指出,目前有大量年輕人包括中學生,堵路、破壞公物,甚至人身攻擊等行為,導致社會出現衝突和創傷,肇事者被捕期間和之後不時遭受傷害。

駱應淦認為,暴力絕不能被縱容,任何明智和有理性的人不會因年輕人作出違法行為而表示支持。然而駱應淦形容,社會多數人及國際社會同情這班願放棄自由和生命,而向社會不公發聲的年輕人。他又指,執政者最先企圖強行通過修訂《逃犯條例》,直至年輕人包圍立法會,與警方發生暴力衝突才暫緩修訂,批評政府當時頑固的立場,種下了暴力的種子,而目前「單憑譴責並不會帶來幫助,這不能解決問題根源」,形容問題出自政府和警方身上。

他指出,由6月起警察發射催淚彈已經成為常態,隨意找到警察毆打被捕示威者的影片,以及近距離向示威者、記者和議員噴射胡椒噴霧的影片。警方每日重複否認不當行為,例如為7月21日元朗事件的不作為找借口。他舉例,警員在10月1日向一名18歲男生開槍,即使國際做法會先要求進行全面調查和報告,警務處長仍辯解做法合法合理。他指,至今沒有任何穿制服的違法警員被起訴,警員的身分無法被識別,濫捕不斷,有市民只因大罵警員便遭拘捕。

他認為,無人會低估警方工作的難度,但警方亦不見得會克制自身行為,形容香港一直引以為傲的規範和程序已消失,警方的專業亦備受質疑。

【修例風波】戴啟思:政府不負責任的使用暴力 是蠶食法治
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1115035/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%88%B4%E5%95%9F%E6%80%9D-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%8D%E8%B2%A0%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%9A%B4%E5%8A%9B-%E6%98%AF%E8%A0%B6%E9%A3%9F%E6%B3%95%E6%B2%BB
大律師公會副主席蔡維邦上周三辭任後、並撰文表達不滿公會未有譴責示威者的暴力行為。公會主席戴啟思今午發信給所有會員,強調公會每當法治受損害時都有發聲明回應,更有個別聲明回應警方涉過份使用武力的情況,是因為法治精神是要政府所有行為都是合法,並受到嚴格的法律審查,戴啟思更表明將於本月底召開會員大會,希望合力解決香港面臨的危機。

戴啟思在信中又強調,警察部隊是政府的行政部門,有權使用槍和其他非致命武器執行刑法,維護公共秩序和公共安全,警察需要始終遵守法律。 法治要求警務人員必須防止嚴重的不法行為。戴啟思續指,政府不負責任的對公眾使用暴力,往往是對法治最大的蠶食。投擲汽油彈、攻擊他人等暴力行為是不可原諒及免責,但亦毋須每周重複針對有關事件。故建議這次會議的目的是集思廣益,以徵詢成員的意見,以解決​​危機的可能解決方案,以及公會如何最好地協助政府找到解決方案的途徑,並為香港社會的最大利益和解。

有公會成員回應本報查詢時表明不會參與公會召開的會議,強調公會非政治團體,不應牽涉其中、更不應對警隊作出「未審先判」。大狀又指,大律師公會成員均擁有法律專業知識,應明白根據「刑事訴訟程序條例」,更要尊重法治精神及獨立,不能「無差別」地抨擊警方方,尤其大部分的示威案已解上法庭、進入了司法程序,被告已透過辯護大狀向裁判官作出投訴。

警隊犯錯惹爭議 歷任一哥如何應對?
https://topick.hket.com/article/1670241/%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E7%8A%AF%E9%8C%AF%E6%83%B9%E7%88%AD%E8%AD%B0%20%20%20%20%E6%AD%B7%E4%BB%BB%E4%B8%80%E5%93%A5%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%87%89%E5%B0%8D%EF%BC%9F

7名警員涉於2014年佔領期間襲擊曾健超罪成,各被判囚2年,警察員佐級協會及警務督察協會昨日(2月22日)晚上在太子警察遊樂會舉行特別代表大會,逾3.3萬人出席,不少出席者對判決表達憤慨。警務處處長盧偉聰雖然沒有出席大會,但早前已致函同袍,指對事件深感難過。

事實上,過去本港偶有發生警員涉及使用用暴力事件,歷屆「一哥」應對的方式,均有所不同:

曾蔭培(任期01年1月2日─03年12月9日)

曾蔭培任內曾發生警民互摑的「Happy New Year」事件:2001年除夕夜,有警員在除夕夜於文化中心外與一青年發生推撞,警員涉掌摑該名青年,警方其後解釋,警民互相輕拍臉部是祝賀「新年快樂」,警民雙方雖有身體接觸,但沒有使用暴力,亦不涉及襲警,只是電視拍攝角度引起的錯覺。

時任警務處處長曾蔭培其後表示,將以深入及廣泛的角度,調查事件,並會將調查報告,提交予警監會審核。曾蔭培又指不同人士對事件的描述,會有所偏差。

及至2002年,警方驅趕在遮打花園為爭取居港權而集會的內地人士時,多名記者遭警員以「推、抬」方式粗暴對待,更有記者被扣上手扣,強行抬離採訪範圍。

曾蔭培當時歸咎記者與警員衝突,是個別記者拒絕與警員合作所致,對此「感到非常不幸」,亦否認警方對記者使用過分武力,被問及警方會否調查事件時,曾蔭培只說:

如果有人投訴,我們會按程序調查。

李明逵(任期03年12月10日─07年1月15日)

2000年,李明逵擔任行動處處長其間,學聯發起居港權釋法一周年示威,有電視畫面攝到警員清場時向學生揮拳,李明逵當時拒絕評論事件,但卻表示:

無任何情形之下,警察可以揮拳打人!

鄧竟成(任期07年1月16日─11年1月10日)

警務處長鄧竟成任內雖沒有發生警員暴力事件,但對於同袍犯錯,鄧竟成不但沒有包庇,反代表警員向市民致歉。

2007年9月,警方凌晨在觀塘繞道攔截非法賽車行動,逼令途經車輛連人帶車作「人肉沙包」作路障,鄧竟成其後承認警方在判斷上出問題,並向事件中受影響的人致歉,又承諾會協助索償。

同年旺角警署發生警員非禮市民事件,被告刑事調查探員梁禮仲在庭上認罪後,鄧竟成即時致電4名女事主致歉。

同年11月,警方成功偵破一宗販毒案,卻沒有向法庭申請保密令,連累新界一間學校的名字曝光,鄧致電該校校長,作任內第3次道歉。

鄧竟成其後解釋,作為部門之首,要表現出有承擔及負責任,公開道歉並無不妥,可令市民釋疑:

作為警務處處長,如果一些非常嚴重事情,令到市民大眾、社會震撼,市民係擔心,如果我唔企出來講嘅話,邊個企出來?

曾偉雄(任期11年1月11日─15年5月3日)

2014年佔領運動期間,警方施放87枚催淚彈,並向示威者使用胡椒噴霧及警棍,做法引起社會抨擊。不過,時任警務處處長曾偉雄始終「企硬」,在內部會議中與前線警員激昂高呼「你哋無做錯到!」

2011年3月,在反預算案遊行中,警方施放胡椒噴霧導致8歲小童受傷致歉,更有片段拍到警方清場時向示威者揮拳。曾偉雄表示,警方的清場行動是有必要的,警方採取果斷行動維持社會秩序是責無旁貸,維護法紀要道歉是「天方夜譚」。
大冬瓜

TOP

【修例風波】中大民調:林鄭月娥評分22.2分 較去年同期大跌逾一半
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1668387/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E8%A9%95%E5%88%8622-2%E5%88%86-%E8%BC%83%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E5%90%8C%E6%9C%9F%E5%A4%A7%E8%B7%8C%E9%80%BE%E4%B8%80%E5%8D%8A

中大香港亞太研究所公布12月份特區政府及特首民意調查結果。是次調查在本月16至20日進行,成功訪問共708位18歲或以上的市民。結果顯示,行政長官林鄭月娥的最新評分為22.2分,較上月跌0.2分,亦較去年同期的52.7分下跌超過一半。

在對特區政府表現的滿意度方面,10.6%受訪者表示滿意,較上月上升0.6個百分點。而表示不滿意的人則有69.6%,較上月跌0.8個百分點。與去年同期比較,不滿意政府表現的百分比則大幅上升超過一倍。另外,在3名司長中,政務司司長張建宗評分為28.7分,比上月下跌0.6分。律政司司長鄭若驊的評分為15.9分,較上月下跌1分。而財政司司長陳茂波的評分則為26.3分,較上月上升0.2分。

在對香港特區政府信任度方面,14.8%受訪者表示信任香港特區政府,較上月下跌0.3個百分點,而表示不信任的人則有59%,亦較上月下跌0.4個百分點。若與去年同期比較,最新調查中表示信任特區政府的百分比明顯較一年前的30.6%低,而不信任的百分比更大幅高於一年前的25.7%。

【修例風波】籲關心香港人士查證事實 林鄭月娥:事實勝於文宣炒作
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1668015/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E7%B1%B2%E9%97%9C%E5%BF%83%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E6%9F%A5%E8%AD%89%E4%BA%8B%E5%AF%A6-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5-%E4%BA%8B%E5%AF%A6%E5%8B%9D%E6%96%BC%E6%96%87%E5%AE%A3%E7%82%92%E4%BD%9C
行政長官林鄭月娥晚上在社交網站文,呼籲關心香港的海内外朋友要查證事實。

林鄭月娥晚上在其facebook專頁上發文,指這兩天雖然是假期,但政府監察海外媒體和反政府機構對香港示威行動的不實報導並無休止,並即時發表了3份聲明作出反駁。她又指,那些言論往往是偏頗、不公道、不負責任、甚至別有用心。她續指,對香港近況不熟悉的人士,很容易會被誤導。另外,她亦呼籲,關心香港的海内外朋友,要查證事實,小心思考,而特區政府會不斷透過記者會、新聞稿及添馬台等渠道作出澄清和反駁,並指深信事實勝於文宣炒作。

[ 本帖最後由 大冬瓜 於 2019-12-27 01:30 編輯 ]
大冬瓜

TOP

議員倡預算案全民派1萬元 全退稅上限3.5萬
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%80%A1%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%A1%88%E5%85%A8%E6%B0%91%E6%B4%BE1%E8%90%AC%E5%85%83-%E5%85%A8%E9%80%80%E7%A8%85%E4%B8%8A%E9%99%903-5%E8%90%AC-102054382.html

內地學者:是中央深思熟慮的決定 料駱惠寧以經濟懷柔手段處理香港問題
https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A7%E5%9C%B0%E5%AD%B8%E8%80%85-%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%B7%B1%E6%80%9D%E7%86%9F%E6%85%AE%E7%9A%84%E6%B1%BA%E5%AE%9A-%E6%96%99%E9%A7%B1%E6%83%A0%E5%AF%A7%E4%BB%A5%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%87%B7%E6%9F%94%E6%89%8B%E6%AE%B5%E8%99%95%E7%90%86%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%95%8F%E9%A1%8C-125800403.html

劉兆佳:中央冀更好執行政策 劉銳紹:中央不滿王志民
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1501040-20200104.htm
全國港澳研究會副會長劉兆佳說,不會從問責角度看待王志民被免去中聯辦職務,認為經過四中全會,中央希望通過人事調動更好地執行對港政策,相信中央日後會更積極及主動參與香港事務。

時事評論員劉銳紹說,王志民被免職,反映中央不滿他的工作,但暫時看不到中央會根本改變對港強硬政策,亦他不排除會有香港官員遭免職。

[ 本帖最後由 大冬瓜 於 2020-1-5 10:21 編輯 ]
大冬瓜

TOP

林鄭斥102億 10招補貼基層
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%96%A5102%E5%84%84-10%E6%8B%9B%E8%A3%9C%E8%B2%BC%E5%9F%BA%E5%B1%A4-195800209.html



香港經濟面對下行壓力,反對修訂《逃犯條例》引發的風波仍未平息,行政長官林鄭月娥於新一份《財政預算案》公布前,搶先推出10項民生政策新措施,須投放逾102億元經常性開支。她形容今次是去年10月的《施政報告》下集,包括劃一提高長者生活津貼、增加勞工假至17日等,還有降低長者2元交通優惠門檻【見表】,估計惠及過百萬基層人口。林鄭指措施目的為改善基層及退休長者生活,並無其他意圖。民主派議員斥政府不回應五大訴求而推出改善民生措施,是試圖轉移視線;建制派政黨則普遍支持。

多針對年長及低收入人士

政府是次出招前未有作出預告,林鄭昨早出席行政會議前亦隻字不提,惟相隔數小時,下午聯同勞工及福利局局長羅致光、運輸及房屋局局長陳帆公布10項民生新措施。林鄭在開場白提到,本屆政府一直支援弱勢社群,但因為社會動盪,去年《施政報告》未有時間及精力深思熟慮民生政策。政府在聽取意見後,希望藉新措施突破傳統思維,回應基層和弱勢社群訴求。

10項措施中,劃一提高長者生活津貼佔開支最高,庫房每年須額外支出50億元。政府建議合併普通及高額長者生活津貼,劃一每月發放3585元,同時提升資產上限至50萬元。林鄭指長者生津已成退休保障主流,建議會令津貼更有效覆蓋有需要的長者。

至於實施多年的2元長者乘車優惠,政府決定應政黨要求,放寬門檻至60歲;另一受外界關注措施是增加《僱傭條例》法定假期,由每年12天逐步提升至17天,與公眾假期條例看齊。鑑於勞工界對有關建議爭取多年,社會亦有爭議,重申今次政府希望能促成其事,林鄭強調,會分階段推行,並繼續跟商界磋商。

政府為全港約20萬名月入少於7100元的低收入人士,代供5%強積金。至於失業人士,政府會委託關愛基金研究提供限時現金津貼。

增5000過渡屋 輪公屋有津貼

房屋方面,林鄭提出額外增加過渡性房屋5000個單位目標。同時建議以試行方式,向輪候公屋滿3年的合資格人士提供現金津貼,直至他們首次獲編派公屋為止。政府預計約9.2萬個住戶受惠,涉及額外經常性開支約28.2億元。

面對抗爭活動至今未平息,林鄭重申,措施並非回應7個月的社會事件,更稱若非社會動盪,民生措施可更快公布。政府過去7個月兼顧很多事情,時間上分配有限,不能早一兩個月公布政策。被問到為何政府以創新思維推民生政策,但不能以創新思維回應五大訴求,她說,「創新是好,但要依法辦事」,處理社會爭拗時不能違反「一國兩制」及《基本法》、不能接納違反法治的訴求。

政府早前已預告未來一年或本財政年度會出現財赤,今次進一步推出百億元新措施,會否對公共財政造成壓力。林鄭認為,對公共財政有一定影響,會令政府經常性開支增加2%,但她相信港府財政穩健,可正面及積極回應社會期望。對於措施沒提及年輕人,她稱,除部分措施特別針對長者,其他並沒有年齡限制,又指上任特首頭兩年的《施政報告》,已有不少篇幅關注年輕人。

公民黨立法會議員郭家麒批評林鄭提出新措施只為「補鑊」,收買人心、轉移公眾視線,若政府不回應五大訴求,難解社會危機。工黨立法會議員張超雄警告,政府不要企圖以百億元利民措施逃避政治責任。
Chan7

TOP

田北俊料林鄭會做完任期 「管治無效令市民無信心,包括商界」
https://hk.news.yahoo.com/%E7%94%B0%E5%8C%97%E4%BF%8A%E6%96%99%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%83%E5%81%9A%E5%AE%8C%E4%BB%BB%E6%9C%9F-%E7%AE%A1%E6%B2%BB%E7%84%A1%E6%95%88%E4%BB%A4%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%84%A1%E4%BF%A1%E5%BF%83-%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%95%86%E7%95%8C-100035264.html

自由黨榮譽主席田北俊今日中午出席眾新聞成立三周年午餐會暨「香港2020年展望」研討會時表示,料特首林鄭月娥會做完任期,收拾「爛攤子」,惟他批評,林鄭政府在政治方面的管治無效,「令市民冇信心,包括商界」。他以西九高鐵站上蓋招標為例,指很少大地產商投標、標書出價低,反映大地產商都不看好香港的前景。

田北俊分析指,民主派在區議會選區大勝,對特首選舉構成壓力,如果林鄭在短期內落台,民主派取得區議會選委的百多票,會令中央很擔心補選,可能因此而不敢讓林鄭下台。他反問,如果林鄭在今年4、5月下台,要補選特首的話,接任者只剩下1年多的任期,而其選票或不足777,甚至連689都沒有,誰會想做特首?田北俊相信林鄭會完成任期,收拾「爛攤子」。

田北俊批評,在政治方面,林鄭政府管治無效,令市民對香港前景無信心,包括商界。他直言,商界、財團的職責是做生意,管治香港是政府的事,惟政府管治不成,反而說香港多年的問題是地主搞出來、與政府無關。他形容業界對2020年持觀望態度,「食之無味,棄之可惜」。

至於經濟方面,田北俊提到,最近半年,零售、食肆、酒店、旅遊生意都差了很多,業界估計農曆新年前酒店預訂情況會很差。但他重申,在旅遊方面,遊客的心態變得很快,當事件一過,遊客可以很快、一窩鋒回來,業界不用擔心目前情況成長遠問題。田續指,商界較擔心中美貿易戰、國際局勢。他引述摩根大通分析員形容,未來5年的世界大勢對投資者「不妙」,美國的息不會起、通脹不會高,而港元與美元掛勾,息口亦不會高。本地的商場、寫字樓、豪宅,目前談論的都是續約減租,地商展望並不佳。

田北俊指出,西九高鐵站上蓋的標書,第1標420多億元,由新地中標;而第2標只有約320億元,第3標更只得200餘億元,3標出價相差甚遠。「如果高鐵站概念,有信心去到2047年,絕對係值錢過IFC同ICC。因為高鐵站上蓋,如果幾十年後,內地所有大城市,包括商業、遊客全部都嚟香港,上蓋300萬呎絕對係好值錢,冇理由得萬3蚊一呎。」然而,香港多個有能力的地產商都不肯入標,「講緊個項目起得嚟都十多年,回報講緊二、三十年。我嘅結論,係佢哋唔睇好香港,如果唔係就唔會落一個咁低嘅標、咁少標。」

林鄭:香港深層次問題涉及一國兩制信心和政府管治
https://news.now.com/home/hot
行政長官林鄭月娥出席立法會答問會。她透露,下月會公布檢討委員會的人選及細節,又指香港的深層次問題,不單是民生經濟問題,亦涉及對一國兩制的信心、政府管治方式的關注。

相隔兩個月,行政長官林鄭月娥再到立法會出席答問會。她在開場白時表示,香港經歷前所未有的動盪,踏入2020年,要恢復社會安寧。

她指目前的社會矛盾,反映社會長期積壓的問題,下月將成立獨立檢討委員會研究。

林鄭月娥指,已與班子檢視施政管治及與社會各界溝通的不足,特區政府有最大的決心及毅力,遏止暴力。

林鄭月娥發言期間,多次被民主派議員打斷。在議員答問環節前,郭家麒﹑朱凱廸及陳志全已被主席梁君彥趕出會議廳。工聯會陸頌雄在座位上指罵民主派議員,亦被趕離會議廳。答問會期間,有11名議員被主席裁定行為不檢被趕。

[ 本帖最後由 Chan7 於 2020-1-16 12:00 編輯 ]
Chan7

TOP

穆迪三年內第二度調低香港主權評級 「香港管治能力遜預期」
https://inews.hket.com/article/2546722/%E7%A9%86%E8%BF%AA%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%85%A7%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E8%AA%BF%E4%BD%8E%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E8%A9%95%E7%B4%9A%E3%80%80%E3%80%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AE%A1%E6%B2%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B%E9%81%9C%E9%A0%90%E6%9C%9F%E3%80%8D?mtc=20038


國際評級機構穆迪(Moody's)將香港政府長期信貸評級下調至Aa3,評級展望調整為穩定。

穆迪早在2017年5月曾下調香港評級,當時由Aa1 降至Aa2。

其他評級機構方面,惠譽(Fitch Ratings)去年9月已將香港信用評級由第二高的AA+,下調至AA級,評級展望評為負面。標準普爾(Standard & Poor's)就在2017年9月下調香港評級。

穆迪在報告首先指出,香港體制和管治能力不及以往所估計。該行指出,過去9個月香港沒有展現具體計劃處理香港市民所反映的政治、經濟以及社會問題,認為其管治能力不如該行早前所評估,也可能是香港特區自治較該行原有估計有更大限制。

穆迪目前給予香港Aa3評級和穩定展望,該行解釋,預期香港即使在政治和社會不明朗下,經濟陷衰退壓力,香港仍保持財政實力和宏觀經濟穩定。

該行補充,即使不及預先估計強勁,香港體制和管治能力仍較中國為好,令香港評級較中國仍高出一級。

港府深夜發稿稱,非常不認同穆迪對香港情況的評估,並對穆迪下調香港信用評級的決定深感失望。

【抗暴之戰】穆迪下調香港信貸評級 「政府管治能力低於預期」
https://hk.finance.appledaily.com/finance/20200120/3T2JTK4IHFCGS5OVBJDCES5EY4/

評級機構穆迪(Moody's)將香港信貸評級從「Aa2」下調至「Aa3」。穆迪指,評級下調主要認為香港的體制和管治實力低於先前估算。政府沒有切實可行的計劃解決過去9個月香港政治、經濟和社會問題,反映出內在體制實力低於穆迪此前的評估。這也可能表明,香港政府在自治權方面制約比先前想像的更大。

穆迪指,當前示威活動的根本驅動因素是根深蒂固,而且難以處理。儘管如此,面對部份市民的政治訴求以至普遍市民對生活水平、房屋成本和經濟機會不均的關注,香港政府的反應明顯緩慢、遲疑和不確定。

在經濟和社會方面,雖然政府自去年8月以來已經宣佈了多項財政刺激措施,但穆迪預計迄今所提出的措施將不會有效改善住房負擔能力,也不會解決收入和財富不均問題。此外,在2019年11月24日舉行的區議會選舉中,投票率創歷史新高,導致泛民主派候選人佔壓倒多數,對此政府也並未明確作出結論和提出具體行動。

區選投票率創新高 政府未有具體行動

對於當前的政治或社會和經濟問題,政府均未能有效回應,也未有明確應對計劃,這可能在一定程度上反映出內在體制實力低於穆迪此前的評估。這也可能表明,儘管「一國兩制」的政策在過去20年一直支撐香港的自治權,反映了香港特區作為中國一部份的作用以及特區政府對內地政府的責任,但香港的體制在自治權方面的制約比先前想像的更大。

穆迪上一次下調香港評級發生於2017年5月,當時由「Aa1」下調至「Aa2」。根據穆迪評級機制,評級順序由高至低爲Aaa、Aa1、Aa2、Aa3、A1、A2、A3、Baa1、Baa2、Baa3,即現時處於第4級。香港歷史上最高曾獲「Aa1」級,最低曾獲「A3」,包括於2003年沙士時期及80年代,即較目前評級再低3級。

不過,穆迪將香港展望從「負面」調整為「穩定」,反映在GDP增長疲弱或負增長下,本港財政實力維持強勁及宏觀經濟維持穩定。此外,香港體制和治理實力儘管有所下降,但依然遠強於中國內地。目前內地信貸評級為「A1」,較香港低1級。

惠譽去年9月率先降香港評級

惠譽(Fitch Ratings)於去年9月初率先將香港信貸評級由第二高的「AA+」降至「AA」,評級展望為「負面」,是其24年來首次降香港信貸評級,該行相信一國兩制雖然不變,但本港將更融入內地體制,為本港帶來更多監管及體制的挑戰,因此香港與內地評級差距收窄。

穆迪緊隨惠譽,當時雖未正式降香港評級,但於去年同月下調本港評級展望,由「穩定」降至「負面」,並指出社會運動令本港下行風險上升。至於標準普爾(Standard & Poor's)對上一次調整香港評級是2017年9月,由「AAA」下調至「AA+」,其亦於去年10月宣佈維持不變。

羅家聰: 穆迪出手太遲

對於香港被降評級,「末日博士」羅家聰表示,「香港體制和管治實力低於先前」乃路人皆見,的確是由好轉差,認為穆迪無言過其實,而且是句句屬實。唯一不合理地方是體制崩壞逾半年,但穆迪至今才出手下調評級,略嫌太遲。

他續指,一般而言,評級機構會就長遠結構性因素改變而調整評級,今次香港出現體制上的變化,絕對會影響長遠前景,亦會威脅香港作為國際金融中心的地位,「如果我係評級機構,我都會憂慮呢點」。他又指,單是經濟衰退不足以令評級機構下調評級,何況「香港經濟只係溫和收縮,日本經濟一沉不起都未被下調評級啦」。

儘管香港體制和治理實力有所下降,但評級依然較中國內地強,羅家聰指出,「香港一定比內地好,否則我就唔可以接受你訪問,只是大家都擔心香港慢慢步向內地水平」,又稱香港過去擁護的西方價值、規則慢慢被蠶食,唯有政府回應市民訴求,才能令香港回復昔日境況,「若因政府愚蠢、死要面而有咁大犧牲,並唔划算,亦唔值得」,強調回應市民非常簡單,亦不涉及政制,評級才會有上調的可能。

信貸評級下跌亦意味政府債務違約風險增加,有機會導致舉債融資的成本上升。不過,上海商業銀行研究部主管林俊泓認為,香港政府財政實力維持強勁,市場對優質債券如港府發行的債券有強烈需求,即使今次評級被降,料對發債成本未有太大影響。

記者: 陳洛嘉 黃珮琳 李嘉茹

[ 本帖最後由 Chan7 於 2020-1-20 11:12 編輯 ]
Chan7

TOP

林鄭月娥民望淨值負72個百分點為歷任特首新低
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1495167-20191129.htm

香港民研公布11月中的民意調查結果,顯示特首林鄭月娥的最新評分為19.7分,輕微上升0.2分,但民望淨值為負72個百分點,再創上任以來及歷屆特首新低。

調查以隨機抽樣形式,電話訪問了1008人,問特區政府的最新滿意淨值為負66個百分點,信任淨值為負41個百分點,兩者均上升了3個百分點。

香港民研「我是香港人」計劃名譽總監黃偉國表示,結果反映市民對特首及政府的評價頗為負面,即使數字顯示有輕微改善,不代表民望有上升趨勢。至於人權法案在美通獲得通過會否影響下次調查結果,仍有待觀察。
Chan7

TOP

【最新】林鄭:不符使用要求的官員不准戴口罩
https://news.now.com/home/local/player?newsId=379243

行政長官林鄭月娥表示,已下令不符使用要求的官員不准戴口罩。

林鄭月娥出席行政會議前表示,全球口罩供應緊張,在內地採購不成功,需要謹慎使用口罩;而參考世衛1月29日指引、其他地方的安排及內部意見,認為有空間減少使用口罩。她已向部門發出指引,生病、負責前線服務及到人多密集地方的員工,才應使用口罩。

她又說,若官員並非患病等理由,要求他們不准佩戴口罩。

【武漢肺炎】指「不准公僕佩戴口罩」言論荒謬 職工盟促林鄭收回規定
https://hk.news.yahoo.com/%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E-%E6%8C%87-%E4%B8%8D%E5%87%86%E5%85%AC%E5%83%95%E4%BD%A9%E6%88%B4%E5%8F%A3%E7%BD%A9-%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%8D%92%E8%AC%AC-%E8%81%B7%E5%B7%A5%E7%9B%9F%E4%BF%83%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%94%B6%E5%9B%9E%E8%A6%8F%E5%AE%9A-094200001.html

特首林鄭月娥今早表示,因政府購入口罩不太成功,全球口罩短缺下,籲公務員同事除特定情況,否則不可以佩戴口罩,即使戴了都要除下,職工盟公務員工會委員會就其言論表示強烈不滿。

林鄭月娥早上表示,政府目前仍無力採購充足的口罩給公務員使用,故此要實行壓縮口罩使用量的政策,規定如公務員非屬於前線及櫃檯工作面對市民,工作時不要戴口罩,藉此減少用量以應付現時緊絀的口罩供應。職工盟公務員工會委員會指,得悉一些公務員工會均認為此項規定實屬荒謬至極,違反普遍公眾認知的醫學常識,形容懸公務員於生死邊緣上而不顧。

有公務員指,就算非屬於前線及直接面對市民,同事在室內的工作間亦可能互相傳染。再者,普遍的政府辦公室內,除了公務員和非公務員合約員工外,也會有其他如外判公司、顧問公司等私人公司聘用的員工一同工作,難以得知該類公司對員工的防疫安全指引是否足夠,例如:員工有咳或發燒表徵可能仍要上班、是否有要求曾返回國內的員工進行隔離等,認為公務員在生命風險極高期間,在工作期間佩戴口罩是合情合理的自保的行為。

根據《職業安全及健康條例》,僱主有責任為僱員在工作地點,提供安全及健康的保障,因此委員會認為政府有責任向所有政府僱員提供足夠的口罩,在工作場所佩戴。他們又強烈要求林鄭月娥收回「不准公務員佩戴口罩」的規定,並且盡力採購口罩及所需的衛生消毒物品,以應付所有政府僱員,以及市民大眾的需求。

林鄭月娥為昨日戴口罩言論道歉
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E7%82%BA%E6%98%A8%E6%97%A5%E6%88%B4%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E8%A8%80%E8%AB%96%E9%81%93%E6%AD%89-085556314.html
限罩論惹誤會 林鄭認衰 設百億基金 助各業抗疫
https://hk.news.yahoo.com/%E9%99%90%E7%BD%A9%E8%AB%96%E6%83%B9%E8%AA%A4%E6%9C%83-%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%AA%8D%E8%A1%B0-%E8%A8%AD%E7%99%BE%E5%84%84%E5%9F%BA%E9%87%91-%E5%8A%A9%E5%90%84%E6%A5%AD%E6%8A%97%E7%96%AB-214500384.html

買罩不力 政府難抗疫 只懂叫捐贈 敷衍市民
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200209/00176_012.html

[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-2-10 07:32 編輯 ]
來佬人

TOP

發新話題