發新話題
打印

[香港新聞] 林鄭下台

民調指林鄭月娥民望首次跌破19分創上任來新低
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%B0%91%E8%AA%BF%E6%8C%87%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E6%B0%91%E6%9C%9B%E9%A6%96%E6%AC%A1%E8%B7%8C%E7%A0%B419%E5%88%86%E5%89%B5%E4%B8%8A%E4%BB%BB%E4%BE%86%E6%96%B0%E4%BD%8E-100928971.html

<匯港通訊> 香港民意研究計劃公布最新特首民望,特首林鄭月娥最新評分為18.2分,較2月初調查結果下跌2分,首次跌破19分,是她上任以來新低;其支持率有9%,比本月初下跌4個百分點,首次獲得個位數的支持率,而支持率淨值有負74%,比上次調查跌6個百分點。

而特區政府表現滿意率亦跌至單位數,只有9%,較1月中下跌6個百分點,而特區政府表現不滿率上升7個百分點至83%;滿意率淨值下跌14百分點至負74%。

香港民意研究所主席鍾庭耀指出,根據數據,香港市民目前口罩儲備剩餘41.8日,即約6周時間,形容為安全儲存量,加上民間社會不同人士正搜羅口罩,呼籲市民不要過分恐慌,短期內將陸續有口罩供應市面。

林鄭月娥為何遭人討厭?林鄭月娥精選被寸合集回顧(加強版)
https://www.youtube.com/watch?v=5PzPAf5tOmA


[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-3-9 23:51 編輯 ]
來佬人

TOP

【武漢肺炎】政府無視失業率急升建議輸入逾百外勞 過半數為院舍護理員
https://hk.news.appledaily.com/local/20200321/2J7ET4C5XFCOONH5NK2ZJELBEE/


本港失業率創近九年新高,不少打工仔在武漢肺炎疫情下失掉飯碗,但消息指,勞工處近日卻仍大開方便之門建議輸入111名外勞,當中過半數是院舍護理員,現正交由勞工顧問委員會審批。據了解,勞方委員決定對有關個案投反對票,有委員表示,本港經濟已陷入困境,失業率肯定再升,現階段應暫緩批出外勞申請,「留番啲空缺畀香港人」。

記者 盧文烈

消息指,勞工處最近接獲37宗補充勞工計劃的申請,處方經研究後認為當中35宗個案有需要輸入勞工,涉及111名外勞,同意輸入外勞的工種包括有安老院舍及殘疾院舍護理員、園藝技工、升降機技工及魚排工人等;其中67人為護理員,涉及18間院舍,拒絕申請的外勞數目則有21人。

勞工處已將有關建議交予負責把關的勞顧會最後審批,委員下周要回覆,據了解,勞方委員均反對勞工處在失業率持續上升下,仍建議輸入逾百名外勞。以護理員為例,有委員指雖然以往長期人手不足,但最近多了一批基層打工仔失業或放無薪假,有關職位現時是以逾1.3萬元聘請外勞,相信同一待遇可吸引不少冇工開香港人應徵,因此建議一刀切否決所有外勞申請;亦有委員認為,小部份香港缺乏的技術工種可容許輸入外勞,但大部份個案應予以否決。

勞方委員:留番啲空缺畀香港人

勞方委員周小松表示,最新失業率急升0.3個百分點至3.7%,政府官員更預期會繼續上升,現時不少行業都出現開工不足情況,如旅遊業及飲食業等,早前有口罩廠想請人,工會短時間內也成功物色到數十名工人,因此他認為現階段不宜輸入外勞,「留番啲空缺畀香港人」,待疫情穩定下來經濟好轉才重新審批。

另一勞方委員梁籌庭亦表示,繼續輸入外勞將剝削本地工人就業機會,「依家旅遊業死咗,零售業又唔掂,連建造業都瓜埋,行行都唔掂,實在冇理由再輸入外勞。」他認為,應待疫情結束後才批准輸入外勞,「對失業人士有個交代」。勞方委員鄧家彪指,現時失業問題嚴峻,勞方有共識要保障本地工人就業,對包括護理員在內的外勞申請提出反對,「否則對唔住香港工人」。
金大班

TOP

逃犯條例:香港各行各業表憂慮 揭示對中國政府的不信任
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48539423

香港政府大力推動修訂《逃犯條例》引發廣泛爭議,成千上萬的人參與遊行,但無法爭取政府任何讓步,遊行最終演變成一場涉及幾百人的警民衝突,多人被捕。

香港內部以及多個歐美政府憂慮條例一旦通過,身在香港的任何人,均面臨被移交到人權及司法制度不完善的中國大陸的風險。港府強調移交安排有法庭把關,並稱不會移交涉及死刑以及政治相關罪行的嫌疑犯,但這些解釋無法消除香港各界對條例修訂的疑慮。

到底香港各界為何反應這麼大?BBC中文採訪香港各行各業人士,揭示疑慮。

逃犯條例爭議:香港爆百萬大遊行 後爆衝突
逃犯條例引發「外交風波」?香港或成為中美貿易戰的下張牌
商界:潛規則或變貪污罪
中小型企業聯合會創會主席佘繼標接受BBC中文訪問時表示,中國改革開放以來數十年裏, 不斷鼓勵香港商人到大陸投資。 以前在大陸經商,有很多「潛規則」,可能需要向個別人士送煙送酒,甚至付費把他們的子女到外國讀書遊學。

佘繼標說,很多港商多年前以幾十萬、幾百萬元人民幣購入的廠房,現在已升值至數以億計,這些香港老闆目前身在香港,一般繼續放租供其他大陸公司做生意。他擔心,很多中國地產商都虎視眈眈,但不願意以市價向這些廠商提出收購,地產商可能會與地方政府合謀,指控這些港商以前可能涉及貪污、行騙,又或是他們的租客犯下法例牽連港商,再以《逃犯條例》把他們移交大陸,繼而強迫他們以低價賣出廠房。

雖然港府稱,移交程序的啟動, 須經尋求移交地區或國家的「中央機關」提出要求,而這樣的「機關」 的行政級別可能高於地方政府的級別。 但佘繼標指出,「地產商與中央的關係千絲萬縷,要求中央舉報一個人並不困難。大陸的檢控部門和法院是一個政府政治的工具,不是因為有犯罪而檢控,而是有需要而檢控。」

佘繼標的中小型企業聯合會創會在香港有數千名會員,與中聯辦、建制派關係密切,這種身份公開表達反對聲音屬於少數。佘繼標強調,這些小恩小惠的「幫忙文化」在十幾年前大陸經商十分普遍,但如今已有好轉,他並不反對修例,但認為政府要作更多諮詢,希望政府能就條例設立追溯期,讓港商不用那麼擔心。

香港政府為爭取通過《逃犯條例》,早已剔除多項經濟及商業相關罪名。並按照大商會的要求,把移交門檻從3年提高到7年,即是觸犯最高刑罰為判監7年或以上的罪名,才有機會被移交,但事實上,經過修訂後,貪污、走私、詐騙等罪名仍然是潛在移交罪名之列。

美國為首的外國商會亦對《逃犯條例》表示關注,擔心影響香港營商環境,浸會大學客座講師吳明德憂慮,條例通過後會引發外資撤離,打擊香港經濟。

媒體界:白色恐怖
2009年,香港Now新聞台記者黃嘉瑜在大陸追訪因調查豆腐渣工程被捕的譚作人,公安當時以藏毒為由強行進入酒店房搜查。 香港政論雜誌創辦人兼香港公民王健民,被控「經營非法出版物」、「行賄」、「串通投標」,2016年被判入獄5年3個月,他在拘禁期間,被迫交待其雜誌撰稿人身份和報道消息的來源。香港銅鑼灣書店股東林榮基及員工先後在泰國、大陸及香港失蹤,之後證實被中國當局控制,並被分別被指控「非法經營罪」,林榮基今年4月公開「自我流亡」至台灣。出版商桂敏海2015年在泰國被失蹤,數月後中國官方媒體指,桂敏海在大陸涉及2003年一宗醉駕車禍,從而「潛逃」。但桂敏海在中央電視台的鏡頭前承認自己自願返回內地認罪,並「拒絶」國際社會關注,此後至今下落不明。

香港媒體對大陸向這些人加以的罪名的真實性存在懷疑的態度。新聞界尤其擔心,在大陸採訪敏感話題的記者,即使能夠順利把訪問材料帶到香港,也可能因為報道激怒各級大陸政府部門,而被以「非政治性」的罪名提告,再向香港方面提出移交。

逃犯條例:中港擬互相移交嫌犯的種種憂慮
香港逃犯條例引發萬眾抗議折射不滿與不安
香港記者協會(記協)形容,修例一旦落實,「有如高懸記者頭上的利刃」,或會造成寒蟬效應,記者自我審查,新聞自由將嚴重倒退。

「這種恐懼是和之前不可同日而語,」記協副主席任美貞對BBC中文說,「胡亂指控記者藏毒都可以,你難以想像還有甚麼其他可能性。」

「好多時做中國新聞的記者,不是只有採訪才回大陸,有時都為了掌握國情而私訪大陸,以個人旅遊身份四處了解,這已經成為被人插贓的渠道,」任美貞說,「難道你永遠不要回大陸?在香港做一個不返大陸的中國記者?這是一個很荒謬的做法。」

香港的獨特地理及政治位置,一直以來是中國新聞的一扇重要窗口,吸引很多海外媒體駐守,很多在大陸不方便說話的人,往往可以透過香港,與記者聯繫,把一些關乎公眾利益的重要資料提供給記者,但現在這些人,也愈來愈不敢在香港這樣做,對記者尋找新聞來源來說,是一大打擊。

任美貞形容條例是「白色恐怖」,單是有這種恐懼和擔心,已經極大削弱香港的新聞自由,以及新聞工作者原本應該擁有的「免於恐懼」的自由。

學術界:研究題目或受限
香港教育大學社會學者黎明對BBC中文表示,許多學者想在大陸展開女權、工人運動、公民社會、中國社會運動等方面的研究,但條例通過後,學者們「在選題上肯定是會有顧慮」,「它(政府)可以找不相關的罪名放在你頭上,對學術自由是一個威脅。」

在香港政府公布的罪行中,一些罪名可能令學者有麻煩,例如《走私及違禁品進出口罪》,學者出入境攜帶的資料,例如所謂「禁書」,會否被視作違禁品?又或者《協助、敎唆、慫使或促致他人犯罪》,就算學者身在香港,去做鳥坎村事件、佳士工運等研究,會否被指協助他人犯罪?

「如果你是研究工人罷工,就算你的不是想揭露政府什麼,只是想知道工人內部動員機制,但不可避免訪談會出現對政府的批評,因為這是現實嘛,工人自己會說。現在國內對於群體事件很敏感,工人罷工連新聞都上不了,所以只要是做這個題目,和群體事件相關,馬上就高度敏感,」黎明說。

「佔中」發起人兼社會學者陳健民在被判入獄前對BBC中文說,過往自己曾深入研究大陸的公民社會,與許多中國非政府組織和慈善機構關係密切,擔任過這些組織的顧問,如今他成為大陸的眼中釘,條例一旦通過,他也可能被施加一些罪名,被帶返大陸受審。

另外,香港學術界近年在經費上開始依賴中國大陸的官方及非官方機關,但這些撥款並沒有清晰的規範和指引,有學者憂慮,稍有不慎會被指利用撥款貪腐。

黎明說,現在最麻煩的問題就是官方不會有一個清晰的指引,告訴你政權可以接受的界線,即使學者不認為自己的課題有問題,但在特定處境下,可能會觸動權力神經,這樣才最令人擔心。

法律界:衝擊法治
過往香港發生重大法律爭議事件之時,應該保持中立的法官也甚少作出任何表態,但今次《逃犯條例》,有3名資深法官以匿名的身份,接受路透社訪問,表達對條例修訂的關注,形容修例是香港司法體系面臨最嚴峻的挑戰之一,威脅香港商業、政治和外交界別。

「修訂忽略了信任的重要性,在大陸的情況下,這根本並不存在,」一名香港資深法官對路透社表示,「我們許多人覺得這並不可行,感到非常困擾。」

香港政府表示,修訂以後,香港處理移交逃犯時,首先由行政長官啟動程序,然後交由法庭審批,再交由行政長官批出移交令,一些法律界人士形容,這是「把法官擺上台」,因為在移交案件中,香港的法官不是去審理這宗案件,無法審視其他地區提供證據,而只是判斷是否符合基本移交條件。

12名現任及前任的大律師公會主席發表聯署聲明,指簽訂引渡協議必須先確定這些地區的刑事法律制度可否與香港兼容,他們擔心,將來只要特首一紙證明,便可啟動引渡或移交程序,將被告送到一個未能符合《世界人權宣言》或《公民權利和政治權利國際公約》國際標凖的權利保障的地區受審,整個決定過程中,香港立法會並無角色可言。

立場較為保守的香港律師會亦發表聲明,指政府不應急於立法,應作全面諮詢,並建議被移交人士要有上訴權、增加香港法院檢視申請方提交的證據,以及移交要求應由中國最高人民檢察院提出。

本身是大律師的法律界團體「法政匯思」召集人李安然對BBC中文表示,條例一旦通過,會衝擊香港法治,「香港的法庭塑造成一個把關的角色,如果法庭要拒絶北京要求移交一個疑犯,他會否觸怒北京,令北京施加政治壓力呢?如果不拒絶,把人送到大陸,就等如告訴全世界聽,香港司法系統無法把關,都是中國司法系統的一部分,那其他地方的人還信不信香港的司法獨立呢?無論法庭怎樣做,都無可避免地引來質疑和衝擊。」

李安然又指,如果法庭用非政治罪名尋求移交嫌疑犯,嫌疑犯是要自己去證明有關罪名的政治有關,檢控方是沒有責任去證明這個罪名與政治無關,「疑犯有甚麼能力去反證一個國家精心包裝的政治罪行?」

他又擔心,政府從來沒有表示日後不會修改條例列出的罪行名單,日後可能會加入「煽動」等罪名。

「最核心關鍵的問題,疑犯能夠在其他地區得到公平保障,」李安然說,「要簽訂引渡協議,應該是要先信任第二個司法地區,你才跟它做移交安排,你不信,是不用談的。」
金大班

TOP

【抗暴之戰】獨裁政府御用公關收林鄭半億助「再出發」 曾為涉肢解記者沙特王儲洗底
https://hk.news.appledaily.com/local/20200629/2AM5QUTAQXMN7PJ5PEJB57QB7A/



【國安法】劍橋大學考慮褫奪林鄭月娥榮譽院士名銜
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1809382/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E5%8A%8D%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E8%80%83%E6%85%AE%E8%A4%AB%E5%A5%AA%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E9%99%A2%E5%A3%AB%E5%90%8D%E9%8A%9C

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-3 06:01 編輯 ]
無名氏叔叔

TOP

61%受訪市民不信任政府 近半市民給特首0分
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200728/bkn-20200728170331548-0728_00822_001.html

有團體今日(28日)發布特首和政府最新民意調查,有25%受訪者表示信任政府,較上月下降1%,而不信任政府的受訪者則高達61%,受訪市民整體接近「幾不信任」政府的程度。

至於特首林鄭月娥的支持度淨值為-53%,較半個月前下跌7%,今次更有47%受訪市民給予她0分,而自去年8月起,分別有逾40%和60%受訪者予她0分和低於50分,成為歷任特首中,平均民望分數最低的特首,只有43.5分。

此外,團體同時進行「疫後復常指數」的民意調查,結果顯示認為現時可以全面復工的受訪市民只有2.3%,可重開公共設施的有3.4%,疫後復聚指數則為9%,而飲食業的復業指數則是4.8%。上述數據反映,在本港爆發第3波疫情的情況下,只有不足10%受訪者認為可以回復正常經濟社交活動,即仍有90%市民覺得市況暫不可以回復正常。

上述2項調查均由香港民研負責,其分別於本月20至24日及13至27日期間進行,前者有關特首和政府的民望調查,以抽樣電話訪問形式訪問了1029名18歲或以上操粵語的香港居民。後者關於「疫後復常指數」的調查,則以電郵網上問卷形式,訪問了9899名12歲或以上香港居民。


英國跨黨派國會議員促制裁林鄭月娥及警務處處長
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1541849-20200805.htm

英國一批跨黨派國會議員敦促英國政府,就香港反修例示威中,人道救援工作者受到「警察過度暴力」對待,向香港特區行政長官林鄭月娥及警務處處長實施制裁。

英國國會「跨黨派國會香港小組」發表報告說,香港人道救援工作者在多個月的示威衝突中,受到人權侵害,情況遠差於國際人權法及中英聯合聲明中所能接受。急救員、醫生和護士受到恐嚇、威脅、肢體暴力和拘捕,又指警方的行為導致受傷的示威者未能接受及時和適當的治療。

報告建議英國政府針對容許警暴的高級官員,包括特首林鄭月娥及警務處處長鄧炳強實施緊急制裁,並由英國領導成立一個獨立機制深入調查香港情況;又建議,防止曾經擁護國安法及助長警暴人士,受惠於英國制定的英國國民(海外)公民即BNO特別移民政策。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-8-4 12:56 編輯 ]
九龍超人

TOP

政Whats噏:眾叛親離兼醜聞纏身 鄭若驊被促問責下台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200806/bkn-20200806212906702-0806_00822_001.html

【突發時空.沈旭暉 014US】美國制裁林鄭月娥,對國際關係影響有多大?
https://www.youtube.com/watch?v=HxAcdMn-JgQ


深度剖析美國制裁的後果、影響以及中共反制可能
https://www.thestandnews.com/international/%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E5%89%96%E6%9E%90%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%88%B6%E8%A3%81%E7%9A%84%E5%BE%8C%E6%9E%9C-%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E4%BB%A5%E5%8F%8A%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%8F%8D%E5%88%B6%E5%8F%AF%E8%83%BD/


(利申:本人非法律從業員,亦沒有任何對 US Sanctions Law 的專業資格,以下內容純粹是自行資料搜集及分析)

由於文本過長,所以先總結一下:

1. 被制裁官員所受到影響是災難性,輕則所有在銀行的資產被凍結,重則完全沒有金融、專業機關為其服務,大公司離他們而去。但淒慘待遇仍有上升空間,皆因兩條香港法律的制裁內容尚未用盡。

2. 在美元霸權底下,中共無反枱和對等報復的能力。

3. 制裁名單的深度以及闊度都有極大上升空間,並且在中美關係惡化下必然會有更多輪的制裁。所以今輪有幸逃過一劫的高官黑警要提心吊膽了。

4. 其實制裁最有效的地方,是美國政府擁有極大的酌情權,從而令個人、企業、交易伙伴在這個相對含糊且風險極大的狀況下,選擇避險而拒絕向被制裁人士提供服務。因此,閱讀條文當然重要,但實際上還是需要放在政治氣候中理解。

前言:

1. 其實早在兩個月前,有 NGO 便收到一些關於 Global Magniskty Act 的消息,美國財務部表示開始研究制裁賣港官員,並希望 NGO 提供資訊。任何制裁行動,其實最大的難關是要得到財務部的首肯,皆因財務部內多是技術官僚,又是制裁的主要執行單位,同時有部分制措施裁會影響財政收入,財務部自然是制裁名單最大的把關者。無疑,制裁賣港官員的綠燈早已開通,其實制裁的發生只是時機的問題。而我亦當然沒有洩露風聲,以免打草驚蛇。

2. 同時,我們都可以預計制裁名單將會慢慢增加。一方面中美局勢只會繼續惡化,某程度上這些新彊、香港官員都只是「前菜」,真正坐在中共政治局常委的大佬級都尚未被動刀;另外,在兩條法案中,仍有大堆制裁尚未用到,例如制裁與違反《中英聯合聲明》或《基本法》人士進行重要交易的金融機構,禁止任何人和公司與該金融機構進行交易、制裁該本融機構的負責人等。日後或會因為局勢升溫而選用。因此,制裁的寬度及深度在未來有極大機會增加。

3. 同時,根據香港自治法案 (Hong Kong Autonomy Act),被制裁的門檻可謂有今生無來世地低,基本上只要一個非美國人為中國政府未能履行《中英聯合聲明》或《基本法》的義務一事作出重大貢獻,或意圖 (attempts) 作出重大貢獻,便可以被列入制裁名單之內 — 與 Global Magnitsky Act中當事人要涉及嚴重侵犯人權行為的高門檻有明顯差別。

4. 所以美國政府要制裁賣港高官黑警可以是「悉隨尊便」,門檻低到只要是公務員,便絕對有可能符合資格被制裁。所以張建宗、波叔、肇事黑警、DQ 主任,甚至賣港保皇黨,勸你們都是要做足準備,保險要斷供的斷供、準備在銀行搬錢擺在月餅罐吧。

5. 這亦涉及其他盟友,例如已經就 Global Magnitsky Act 立法的英國會否實施制裁。當然,正如上述所言,Global Magnitsky Act 的制裁門檻高出太多,可能未必如美國根據香港自治法案般「得心應手」,但針對單獨幾名高官,應是沒有問題的,亦只是時間問題。其餘民主國家都有相當大機會加入戰團,來表示對香港以及中國議題的關注--在大局上,制裁香港官員都只是小菜一碟,根本不會動搖到國家核心利益,因此絕對有可能成為一種簡單快捷的表態工具。

【銀行服務極有可能全被封阻凍結】

1. 被列入制裁名單,最顯而易見的結果是在美資銀行戶口、或任何銀行的美元戶口會被凍結,日後再也不能使用美元。但如果非美資銀行以美元以外的貨幣與他們進行交易,按字面的理解,「理論上」是可以的。(例如 HSBC 容許林鄭以港元存款或取款)

2. 但這些跨國銀行至少有三個考慮導致他們並不會這樣做:
一. 幾乎所有大銀行的銀行過數都會經總部設在比利時的 SWIFT 系統,而美國絕對有政治籌碼向 SWIFT 施壓。
二. 即使外資銀行,美國以及香港同為分行、子公司,仍會擔心被美國制裁波及,而無任何一間銀行可以缺乏美金營運的。
三. 在美國的 Sanctions Law 中,其中一個制裁可以涵蓋到非美國公司的條款,是只要該公司在美國「存在」,OFAC 都可以視為擁有這些交易的法定管豁權(If a non-U.S. company …... has a presence in the U.S., the transaction can become subject to OFAC jurisdiction. )。換言之,如果 OFAC 啟動這個條款,港資、中資、英資任何銀行只要在美國有營運,都是受制裁內容所限制的。

3. 因此,即使運用狹窄的閱讀今次沒有明顯連帶 secondary sanctions 的條款,各大銀行亦有相當大可能投鼠忌器,而凍結林鄭的資產以及拒絕為她服務。銀行甚至可能會擔心林鄭會用家人的戶口避開制裁,用「連坐法」將林鄭家人都列入高風險名單內,每次提供服務前都會加強審查。皆因在「制裁」的措施上,政府是有相當大的酌情權,而美國政府亦沒有進一步說明制裁的幅度。

4. 至於制裁力度有幾大?逐條 Transaction 計,民事罰款是最高25萬美金或 Transaction 的雙倍,刑事條款則可以判最高 20 年監禁或罰款最高 100 萬。而在條文外違規銀行遭受美國政府針對,代價甚至比這些罰則高出許多。會有銀行冒險幫林鄭工作嗎?所以,結論是顯而易見的,銀行會選擇避險多於賠上自己的生存空間。

5. 當然,政府會否瘋狂到利用國安法要脅銀行,假如他們跟從美國的制裁便是違反國安法,從而逼迫這些銀行二揀一,於美國或香港撤走。如此一來,香港便正式進入超前攬炒,百年基業真的一鋪清袋。

【制裁嚴重影響高官工作、生活】

1. 在財務部的聲明中,寫明美國公司不能提供的 "funds, goods, or services" ,前兩者的意思直接了當,而當中的 "serivce" 理應是包括金錢交易。因此,合理推斷為所有免費提供的服務,被制裁的人其實應該可以享用,包括社交媒體、Whatsapp、手機免費軟件等。

2. 當然,亦有個案是被放在制裁名單上(即使是根據不同的法案及法理基礎),Facebook 仍然選擇封鎖其帳號,而 Twitter 則沒有。因此,各個服務提供者如何摸索法律的界線,其實是是有些各自判斷的空間。

3. 因此,理論上有很多事情林鄭都可以繼續:使用 Facebook、Twitter(但不能賣廣告)、Whatsapp(但不能買 sticker),透過別人替她購買所需美國用品/服務,因為當中不涉及她與服務提供者(例如 Windows、美國餐廳之類)的直接金錢交易。但正如前述,政府的酌情權是極大的,這些公司應當「避得就避」,不難預見會有很多拒絕服務的情況發生。

4. 而她的生活就變相難捱很多 — 基本上信用卡報廢,銀行卡又因為制裁相當可能報廢,所有美國產品都要由旁人替他購買。而正在續供的美資保險、投資產品,亦隨之被全面凍結,血本無歸。

5. 而任何他們所持有(或股權超過 50%)的公司,都是享有他們的「個人待遇」,受以上的限制規範。

【高官尚能入境美國,制裁暫不涉及家人】

1. 目前制裁聲明並無限制十一人入境,因總統行政命令是授權國務卿決定禁止誰人入境美國,而非財政部,因此只要是其他人協助林鄭月娥買機票,林鄭是可以入境美國的。當然,蓬佩奧可以之後也可以宣布禁止這十一人入境。但退一步來說,即使他們能繼續入境美國,他們也不能使用美金和接受任何有錢銀交易的服務,所以其實入美國都「晒鬼氣」。

2. 今次制裁不涉及家人,但假如家人在受這些制裁人物資助於美國生活,便是違反制裁禁令。例如一旦有被制裁高官的兒女是在美國讀書,而他們是必須依靠高官的資金才能繼續讀書,他們基本上便會被教育機構開除,否則便會違法。

3. 所以放在大家都很關注的問題上:林鄭的兒子應該是不受影響的,因為他應已脫離需要被資助讀書的階段。

【中共缺乏強而有力的反制】

1. 在「以牙還牙」的制裁上,或許中共會像以往一樣向部分美國官員實施制裁,但實際上的威攝力有限,因為中國政府根本不可能像美國的長臂政策般規管到國際企業拒絕服務美國官員。事實上,這些官員亦不需要將資產放在中資企業式銀行上,變相威攝力有限。

2. 以「人質外交」的角度而言,或者中共會抓捕一些他們稱為「美帝代言人」的政治人物--但這種謊言又有誰相信?那只會是美國發動新一輪制裁的契機。

3. 而在政策層面上,更是無計可施,俱俱十一位香港事務官員被制裁,已經是中國面對排山倒海的問題其中一小樁事--中共企業在美全面被圍剿、清查,Wechat、抖音被封鎖,圍際接連發出會制裁國級官員的訊息 … 老實說,這十一位被制裁高官,被當成 Condom 的機會非常大。

因此,從宏觀的角度理解制裁的效力,絕對不是林鄭月娥一句「我在美國沒有資產」可以輕輕帶過。上文已經沒有涵蓋這些高官與美國企業、政府簽署文件,以及執行公務的限制,而這些限制亦可能為他們帶來非常嚴重的後果。毫無疑問,我們都正在見證大時代;而在這些歷史時刻,我們更須裝備自己,來面對更大的挑戰。山風欲來,那就水來土掩吧。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-8 20:48 編輯 ]
大金龍

TOP

港區國安法:蓬佩奧斥中共打壓民主 警告制裁陸續有來
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200809/bkn-20200809000057632-0809_00972_001.html
美國財政部上周五(7日)宣布,制裁包括香港特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊等11名中港官員。美國國務卿蓬佩奧翌日在Twitter發文,警告有關的制裁行動並非一次性(These actions aren't one-offs.)。

蓬佩奧表示,全世界均目睹更多中國共產黨試圖脅迫及控制其公民的例子,包括在香港拘捕民主派人士,以及控制新疆回教少數族裔。
根據《香港自治法案》,美國國務院須每年向國會提交報告,列出尋求破壞一國兩制的官員及相關人士名單,總統有權凍結上述人待在美資產,並禁止他們入境。法案亦提供1年寬限期,讓金融機構中斷與相關人士的商業合作;寬限期過後若金融機構繼續合作,財政部將作出處罰。

港區國安法:鄭若驊受制裁 安樂工程剛收購美升降機公司料難接單
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200808/bkn-20200808000731263-0808_00822_001.html

港區國安法:林鄭等11中港官員遭制裁 Fb禁其帳戶支付服務
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200808/bkn-20200808155717181-0808_00822_001.html

777與伊朗委國獨裁者同路 
國際專家:美出手富象徵意義 港商感寒意
https://hk.appledaily.com/local/20200809/IE4C4ZVHKFAAJOJ664TLI6CQOU/
美國出手制裁損害香港自治民主的11名中港官員,國際媒體和專家普遍認為,雖然制裁對有關官員影響有限,但極富象徵意義,反映中美磨擦大幅升級,也可能製造漣漪效應損及香港的金融中心地位,有英報更指行政長官林鄭月娥被美國直接制裁,令她跟委內瑞拉和伊朗獨裁領袖被打成一丘之貉。

英國《衞報》報道制裁宣佈時指出,華府甚少直接制裁一個國家或地區的最高領袖,前日的制裁「令林鄭成了委內瑞拉總統馬杜羅(Nicolas Maduro),以及伊朗最高精神領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)的同路人」。
英國《衞報》指美國制裁已將林鄭打成與獨裁領袖一丘之貉。
英國《衞報》指美國制裁已將林鄭打成與獨裁領袖一丘之貉。
押後立會選舉成導火線

相關新聞:次子讀哈佛 留美計劃恐泡湯

美國芝加哥大學政治學家楊大利向《紐約時報》表示,制裁非常有針對性,「發出訊息並展示美國政府是回應侵犯和衝擊香港的自由和民主潛力」。美國政府在北京強立港版國安法後,表示會制裁損害香港自治、民主和自由的官員,路透社引述知情者指,林鄭上月底以因應武漢肺炎疫情為由、宣佈押後立法會選舉一年後,美方加快磋商制裁名單。

英國廣播公司(BBC)中文網記者馮兆音指,被制裁官員如果在美國沒經濟利益,也沒赴美打算,實際個人影響可能有限,不過她指這決定非常具象徵意義,因為是華府譴責北京收窄香港自由民主的最新行動,香港已成為中美爭拗的重點。

曾任職美國政府的智庫「新美國安全中心」制裁專家哈勒爾(Peter Harrell)向路透社表示,特朗普政府繼就新疆穆斯林問題制裁、就TikTok和WeChat簽署行政命令後,再就香港問題推出制裁,象徵美國對華政策戲劇性升級。另一智庫「大西洋理事會」的跨大西洋經濟關係高級研究員弗里德蘭(Julia Friedlander)亦向有線新聞網絡(CNN)表示,制裁林鄭等官員是很重大升級,但指跟特朗普政府近期其他對華舉動一樣,看來是「沒有明確終局的升級」。她指近期連續捱打的北京,想回應得強硬之餘留一手,避免一旦美國11月大選白宮易主時破壞與新政府關係。
【香港】去年防暴警圍攻理大一役,濫暴對待示威者的情景深深印在港人腦中。
【香港】去年防暴警圍攻理大一役,濫暴對待示威者的情景深深印在港人腦中。
企業成磨心或撤離香港

《華爾街日報》報道指多名美國專家都認為,這次制裁除令中美外交磨擦火上加油,也會令在香港有業務的西方公司覺得營商風險提高,如華府和北京繼續以牙還牙,成磨心的企業或掀撤出潮。哈勒爾指雖然這次制裁並非封殺銀行與港府做交易,但銀行都要嘗試澄清甚麼交易是可以進行,以免觸及美國法網。

美國「戰略暨國際研究中心」中國研究主任布蘭切特(Jude Blanchette)也對CNN表示,制裁將對香港的亞太金融中心地位產生漣漪效應,港版國安法頒佈後,香港已朝向成為不穩定的市場,林鄭等官員被制裁,更將對香港商界帶來寒意。

私隱公署指美國財政部公布香港官員個人資料明顯不必要
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1542612-20200808.htm

私隱專員公署表示,美國政府公布被制裁的香港官員及前官員的個人資料,明顯是過度披露和不必要,形同「起底」,對此十分失望。

公署指,美國財政部的做法與數據道德期望完全背道而馳,過度披露個人資料可能會導致資料被非法使用,並對當事人造成極大滋擾。

公署又指,聯邦公報猶如香港特區政府憲報,因此沒有由第三方要求移除内容的餘地,但公署會去信美國駐港澳總領事館、美國財政部及美國聯邦貿易委員會,對今次做法表達失望。

次子讀哈佛 留美計劃恐泡湯
https://hk.appledaily.com/local/20200809/PWRDQTGBNEG5RX7M33UCIRPK3A/
被制裁的官員個個也表明「唔驚」美國制裁,但其實他們最不願意談及的家人,才是其致命傷。根據美國財政部上月一份有關美國總統行政指令的文件,所有被制裁人士的直系親屬將會被禁止入境美國,包括其配偶及所有子女,年齡不限。林鄭月娥的次子林約希在美國哈佛大學修讀數學博士,曾經表示在今年秋天投身職場,如今他或會受母親被美國制裁所影響,令其留美計劃泡湯。

根據網上資料,林鄭次子林約希在美國哈佛大學修讀數學博士,並曾在網上透露今年秋天將投身職場。根據美國總統特朗普早前簽署的行政命令,因香港問題而受制裁的人士,其直系親屬都會被禁止入境美國,目前未知林約希會否受影響。
林鄭次子林約希正就讀哈佛大學,校方網站亦有列出其資料。
林鄭次子林約希正就讀哈佛大學,校方網站亦有列出其資料。
總統行政命令禁直系親屬入境

相關新聞:駱惠寧:寄美金 稱供特朗普凍結  娥特:棄簽證「不嚮往赴美」

據美國財政部上月一份有關總統行政指令的文件顯示,被制裁人士的直系親屬入境美國將會被禁止,這包括配偶及所有子女,年齡不限。

羅冠聰昨日在facebook表示,總統行政命令列明受制裁人士及其直屬家人會自動無法進入美國,因此他們應該是無權進入美國。他又指,在制裁措施中,只有入境方面會波及家人,金融制裁上則不會受影響,因此林鄭的家庭成員仍然可以使用銀行服務。

不過,羅冠聰提到,林鄭的兒子應該是「會受部份影響」,無法入境美國,但如果是遙距上課,或是在海外替哈佛大學打工,那應是沒有違反現行制裁。

本報曾向駐港美國總領事館查詢,今次被美國制裁的人士,其直系親屬能否入境美國,美領館則指,有關問題要由美國財政部回應,但美國財政部昨晚未有回應。
大金龍

TOP

【國安法】指英國正準備新一輪制裁名單 藍韜文:不排除包括林鄭月娥
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1813312/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E6%8C%87%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E6%BA%96%E5%82%99%E6%96%B0%E4%B8%80%E8%BC%AA%E5%88%B6%E8%A3%81%E5%90%8D%E5%96%AE-%E8%97%8D%E9%9F%9C%E6%96%87-%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4%E5%8C%85%E6%8B%AC%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5

英國外相藍韜文周一(6日)在國會下議院宣布,對俄羅斯、沙特阿拉伯、北韓和緬甸的49個人士或組織實施經濟制裁。對於制裁名單上未有包括中國官員,藍韜文表示這次只是首輪制裁名單,政府會在適當時候作出決定。他又指,不排除會包括香港特區行政長官林鄭月娥。

英國首次根據《馬格尼茨基修正案》,制裁49個個人或組織,該法授權英國政府禁止受制裁者入境英國、通過英國銀行進行資金轉移或從英國經濟中獲利,並允許當局凍結受制裁者的個人資產。

外相藍韜文表示,制裁是針對近年惡名昭彰以及違反人權的人,英國政府不會容許這些人在英國購買物業,或透過銀行及金融機構洗黑錢。

對於制裁名單上未有包括涉及打壓新疆及香港人權的中國及香港特區政府官員,藍韜文表示,這次只是首輪制裁名單,正準備新一輪的名單,不排除會包括香港特區行政長官林鄭月娥,他強調,港區國安法只是剛剛公布和實施,英國政府會在適當時候作出決定。

傳真社:林鄭讀哈佛幼子林約希疑失蹤 向室友稱「家有急事」回港
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/508730/%E5%82%B3%E7%9C%9F%E7%A4%BE-%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%AE%80%E5%93%88%E4%BD%9B%E5%B9%BC%E5%AD%90%E6%9E%97%E7%B4%84%E5%B8%8C%E7%96%91%E5%A4%B1%E8%B9%A4-%E5%90%91%E5%AE%A4%E5%8F%8B%E7%A8%B1-%E5%AE%B6%E6%9C%89%E6%80%A5%E4%BA%8B-%E5%9B%9E%E6%B8%AF



美國財政部前日(7日)公布制裁11名中港官員,包括特首林鄭月娥,指他們推動港區國安法,涉侵害港人自由,外界關注被制裁官員身在美國的家屬,資產及入境會否受影響。

《傳真社》報道,林鄭月娥幼子、在美國哈佛大學攻讀博士的次子林約希,自上月25日起失蹤至今,並一度向室友稱「家有急事」回港。其室友、大學同學、租住單位的業主,自7月27日後亦未能聯絡上對方。

《香港01》正就報道向行政長官辦公室查詢。

7月27日回覆業主電郵後再未能聯絡

林約希目前正在美國哈佛大學修讀數學博士,《傳真社》派員到美國嘗試與林約希接觸,先到訪其於波士頓的住址,並聯絡上其業主。該業主引述林的室友於7月25日前後稱,已與林約希失去聯絡數天。業主其後致電林約希,卻被接駁到當地電訊商Verizon第24號公告,內容指「由於線路限制,此通話未能成功撥出」。

據網上資料,第24號公告是電訊商限制電話帳號使用時發出的通知,發出公告可有不同原因,當中包括用戶未有繳交電話費。

該業主指,室友於7月27日告知已透過Facebook找到林,並轉達後者因「家有急事」(family emergency)返回香港。

業主於7月27日向林約希發電郵,指對方未有在前一日(7月26日)的限期前,簽回下一年度的租約(2020年9月1日至2021年8月31日),詢問他是否繼續租用該單位,否則便會將單位放租。根據電郵紀錄,業主當日上午10時33分發電郵到林約希的哈佛大學電郵,指在7月26日曾致電給林但未能接通,假如林繼續租用單位就會預留單位給他。林約希同日晚上9時31分回覆電郵表示,會租用單位一年,並著業主將租約傳給他。

不過業主表示,截至8月7日林仍未簽署下一年度租約,多次發電郵聯絡也未獲回覆。林約希的室友其後表示,林的個人物品目前仍在單位內。至於8月的租金,業主指已於8月1日透過繳款應用程式收到。

《傳真社》記者其後再到林約希於波士頓另一個曾租住的地址。其中一名應門男子是林約希的大學同學,他稱以往每星期均會與林見面,過去幾星期由於太忙碌,未有與林聚會。應門的女子則道,最近一次見林約希是7月13日,他回來收拾物品及取回一些郵件。該男子隨即嘗試以電話聯絡林約希,但未能成功,兩人均表示十分擔心林的情況。

《傳真社》其後嘗試聯絡林約希的室友,對方回覆指沒有補充。至於林約希於哈佛修讀數學博士的同學及導師,都未有回覆。

《香港01》正就報道向行政長官辦公室查詢,截稿前暫未獲回應。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-9 00:54 編輯 ]
大金龍

TOP

【一笑置之】劍橋曾要求解釋 林鄭反指「莫須有、道聽塗說」主動退回院士銜
https://hk.appledaily.com/local/20200815/WUSOZIO6SBFO3MNI3GNHUGSOPI/





特首辦收可疑粉末信 重案組追查
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200817/bkn-20200817213502645-0817_00822_001.html

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-17 10:34 編輯 ]
大金龍

TOP

記協對特首撐警改傳媒定義極失望 促指示警方撤回修訂
https://news.now.com/home/local/player?newsId=406906

記協對於行政長官林鄭月娥支持警方修訂傳媒定義,表示極度失望。

記協發聲明,批評林鄭月娥在社交平台的帖文,將事件演繹成警方為傳媒在警隊行動中提供特別安排,是淡化措施對新聞自由的危害,亦顯示她未能掌握業界憂慮。

對於林鄭月娥反問新措施何來打壓新聞自由,記協批評林鄭月娥偏聽才得出此結論。記協認為修訂下,警方可任意篩選傳媒入警方劃設的封鎖區,而其他傳媒則被摒諸門外。

記協希望林鄭月娥懸崖勒馬,立即指示警方撤回修訂。
我愛大波波

TOP

發新話題