發新話題
打印

[香港新聞] 香港人「光復香港,時代革命」 Liberate HK, revolution of our times

本主題由 admin 於 2020-10-13 22:06 提升
【抗暴之戰】12歲女旺角買顏料 慘遭警撞飛騎身膝壓 反被警屈「拔足逃跑形迹可疑」違限聚
https://hk.appledaily.com/local/20200906/ZYRRM2TSCBE6BPS6XF3PPHIJRI/



【抗暴之戰】新巴車長向阻路警響咹 反遭警屈「快速駕駛危及路旁警」被捕 同業按章工作抗議
https://hk.appledaily.com/local/20200906/BUCSNGQFKRATDAPCJDUXS2TU2E/

相關新聞:【網上論壇】台保護傘餐廳:手足獲取錄入學 半工讀漸接軌社會(台灣手足 輝仔)

有網民號召今午於九龍油尖旺一帶遊行,防暴警在多區重兵戒備。下午4時許,油麻地彌敦道一架新巴970路線巴士遭截查,防暴警更上車檢查乘客身分證和車長位置。戴了「豬嘴」的車長被帶到一旁,約一小時後被押上警車。有傳媒報道,車長疑不滿去路被阻,向警方響咹,故警員截停該架巴士截查。警方至晚上8時許在Facebook專頁發帖,稱該名車長「快速行駛」,「危及」在路旁執勤的警務人員安全,故以「危險駕駛罪」拘捕他。

不過警方當時的Facebook直播,卻與其聲明有些出入。片段中,一名警員指控該名司機「挑釁」警方、駕駛期間「無故」響咹,「影響」警方工作,亦會「挑起」在場人士情緒。另有警員向司機表示,其駕駛行為及態度危及「道路使用者」,屬危險駕駛。警員之後將該名司機帶上警車。「巴士台」Facebook引述消息,指一眾新巴車長因不滿警方濫捕,即日起發動按章工作抗議,歡迎同業加入。

事發約下午4時40分,油麻地彌敦道近眾坊街有至少40名市民被警截查至少1小時,被截查人士其後被全數帶上警方兩架旅遊巴,其間一名被截查的女子不適由白車送院。防暴警截查時,一架970路線新巴途經上址,停泊在對開的彌敦道中線。防暴警其後登上巴士,檢查乘客身份證和司機位置。城巴至下午4時45分安排另一架970接走該批乘客;該名戴了「豬嘴」的970新巴車長則被警員帶到一旁調查。

警聲稱巴士快速行駛 車長駕駛態度十分危險
車長被查逾句鐘後,被多名交通警押上涉事巴士,之後再被押上警車。有傳媒報道,疑車長向警方響咹,故警車截停該架巴士截查。

警方至晚上在facebook專頁發帖稱,涉事新巴沿彌敦道駛至近文明里時,快速行駛,一度非常貼近站在路旁正在執勤的警務人員,危及人員安全,並指由於該名巴士司機駕駛態度十分危險,警員遂截停該名司機。西九龍總區交通部其後到場調查,以危險駕駛罪拘捕車長。警方正翻查相關行車記錄片段及附近閉路電視片段,案件現交由西九龍總區交通部負責調查。

翻查現場直播片段,該名被截查女子被抬上緊擔架床前,涉事970仍未出現。之後女子被送上白車時,現場曾聽到有響咹聲音,970已停在中線。在970未駛到該位置前,已有多名防暴警員在慢線戒備。

警直播旁述稱車長響咹屬「挑釁警員及在場人士行為」

根據警方現場直播片段,下午4時20分左右,彌敦道現場有響咹聲,但畫面未有拍攝到當時情況。隨即見有警察衝向及包圍該輛970新巴,有警指着巴士車長籲同僚:「影佢!」「嗌佢落車啦!」車長下車後被帶到一旁調查,應警要求除下眼鏡及「豬嘴」。

警方直播旁述指,事發時警於彌敦道及文明里截停搜查期間,該名車長駕車經過,「作出一啲挑釁警務人員及在場人士嘅行為」,又指其「駕駛期間無故響咹」,指其行為嚴重影響現場警務人員之工作,「亦有可能挑動在場人士情緒」,故截停調查。

新巴回覆《蘋果》查詢指,一名新巴車長今日下午約4時半在營運970號線往數碼港方向期間,在彌敦道近文明里被警方要求離開駕駛室,及後被帶往警署。新巴正在了解事件詳情。新巴公司職工會在facebook專頁表示,工會正了解事件,並盡力協助涉事車長。

另外,在附近加士居道一帶,有在場戒備的防暴警員戴上疑為自製、印有「勁揪」的口罩,早前已有傳媒發現防暴警戴上「勁揪」口罩,但未知有關口罩來源是否符合防疫標準。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-6 09:03 編輯 ]
我愛大波波

TOP

【抗暴之戰】近300人被捕 行街亦遭票控 警旺角瘋狂推進兼三度射胡椒球
https://hk.appledaily.com/local/20200906/TMS6YDCEOBEG7FGSHLZ5OT36LY/

抗疫早已成為港共政府謀求政治利益的棋子,今日(6日)原本是四年一度的立法會選舉,但港府早前以疫情為由押後選舉,更徵用不少原為投票站的場地作全民檢測。有網民發起今午於九龍油尖旺一帶遊行,表達反對「港版國安法」、延後選舉和推出健康碼等訊息。截至下午9時,警方已拘捕至少289人,包括3名社民連成員被指涉嫌非法遊行,暫時不准保釋,另外1名女子被指涉嫌播放「港獨」口號而被捕。警方多次圍封彌敦道,並在旺角山東街及西洋菜南街多度發胡椒球彈,1名網媒記者不適送院。中聯辦晚上發文將今日遊行定性為「一小撮反中亂港分子」煽動之非法遊行,並指「堅決支持警方果斷執法」。警方現時在山東街、西洋菜南街及女人街等旺角内街來回推進,本報記者攝《蘋果》現正直播。

相關新聞:【白色恐怖】國安文字獄 指言論引起「憎惡藐視政府」警拉快必

直播重溫
《蘋果》果燃台

《蘋果》facebook Part 1、Part 2

《蘋果》YouTube頻道

【2212】在被捕人士陸續登上警車載走之後,豉油街與西洋菜南街交界的警員收起封鎖線表示「收隊」,但登打士街與西洋菜南街的位置仍有防暴警員看守。

【2155】田園書屋樓下被截停的人士被發告票後獲放行,防暴警員之後沿奶路臣街往洗衣街方向巡邏,數名青年於旺角電腦中心外一條小巷被警員截查。另外,豉油街與西洋菜南街交界,多名女子被警方鎖上索帶,陸續被帶上警車。

【2138】在田園書屋樓下被截停的多名市民中,其中一名穿黃色裙的楊小姐被警員發限聚令告票後獲放行,楊表示對被發告票表示莫名其妙。她指自己本身與朋友吃飯後本想沿西洋菜南街往山東街方向離去,然而之後就出現大批警員衝前,楊表示自己並非涉事,故此只慢慢在路旁繼續向前,不過隨即被警員指要到一旁受查。楊指,警員期間未有任何問題,只着其交出身份證就發出告票,未有一句說話。楊指自己只與朋友路過,未有違限聚令,表示會索取法律意見,並指不打算繳交罰款。

在職人士楊小姐晚上9時半左右被警方截停搜查,被搜隨身物品,更要求出示身份證。她形容,事出突然,警員尤如「點指兵兵」般,指示她及其友人兩人,以及一班在場而不認識的路人,靠牆站立。

楊說,截停過程中,警方、市民接近零交流,突然有警員「嗱」就贈她一張限聚令告票,她大嘆愕然,聲言事件絕對不公,自己符合當局所要求的兩人限聚,「點樣定義街上群組聚集,咁對面有三個人又全部拉得?」,她表示無意交罰款,將請教法律意見考慮上訴。本報記者攝
在職人士楊小姐晚上9時半左右被警方截停搜查,被搜隨身物品,更要求出示身份證。她形容,事出突然,警員尤如「點指兵兵」般,指示她及其友人兩人,以及一班在場而不認識的路人,靠牆站立。 楊說,截停過程中,警方、市民接近零交流,突然有警員「嗱」就贈她一張限聚令告票,她大嘆愕然,聲言事件絕對不公,自己符合當局所要求的兩人限聚,「點樣定義街上群組聚集,咁對面有三個人又全部拉得?」,她表示無意交罰款,將請教法律意見考慮上訴。本報記者攝
【2135】警方在西洋菜南街及豉油街交界截查多名途人,至晚上約9時左右,該批市民被警方以索帶索上雙手,並帶上警車離開,根據現場消息指,該批市民被警方以涉嫌非法集結拘捕。在現場等候押上警車期間,一名市民懷疑不適當地,其後有救護車到場,救護員為其戴上氧氣罩及抬上擔架床帶走。

警方在西洋菜南街及豉油街交界截查多名途人,之後被警方以索帶索上雙手,以涉嫌非法集結拘捕。等候押上警車期間,一名市民懷疑不適當地,其後有救護車到場,救護員為其戴上氧氣罩及抬上擔架床帶走。本報記者攝
警方在西洋菜南街及豉油街交界截查多名途人,之後被警方以索帶索上雙手,以涉嫌非法集結拘捕。等候押上警車期間,一名市民懷疑不適當地,其後有救護車到場,救護員為其戴上氧氣罩及抬上擔架床帶走。本報記者攝
【2126】有警員在西洋菜南街近奶路臣街處舉起黃旗,並有警員嗌咪指在奶路臣街逗留的人士會被發限聚令的告票。

【2119】在西洋菜南街,大批防暴警員又突然向亞皆老街方向衝前,在近田園書屋樓下截停多名市民,並進行搜查。同時亦驅趕在場拍攝的記者。

在近田園書屋樓下截停多名市民,並進行搜查。同時亦驅趕在場拍攝的記者。本報記者攝
在近田園書屋樓下截停多名市民,並進行搜查。同時亦驅趕在場拍攝的記者。本報記者攝
【2116】警方透過facebook表示,截至晚上9時在油尖旺一帶拘捕了至少289人被捕,當中有270人涉嫌非法集結,包括169男及101女;另有5名男子涉嫌在公眾地方行為不檢;5名男子涉嫌未能出示有效身分證明文件,其餘被捕人則分別涉嫌襲擊警務人員、阻礙警務人員執行職務、遊蕩等。

【2105】警方在彌敦道及山東街交界,恆生銀行門外將一名黑衣女子綁上索帶。在封鎖線外一名女子表示,被綁索帶的女子是其姐姐,並表示想進入封鎖線內為被上索帶的女子戴好口罩及出示身份證。警方多次指女子不是記者就離開,未有理會該名女子。之後一名傳媒聯絡隊警員與該女子協調,並指現場會有女警協助,不過女子反指,其姐姐被雙手反綁,如何拿取身份證。

恆生銀行門外將一名黑衣女子綁上索帶。在封鎖線外一名女子表示,被綁索帶的女子是其姐姐,並表示想進入封鎖線內為被上索帶的女子戴好口罩及出示身份證。本報記者攝
恆生銀行門外將一名黑衣女子綁上索帶。在封鎖線外一名女子表示,被綁索帶的女子是其姐姐,並表示想進入封鎖線內為被上索帶的女子戴好口罩及出示身份證。本報記者攝
【2055】警方在旺角一帶展開多次驅散行動,期間不斷截停搜查市民,有區議員在場協調及監察警方執法情況。其中油尖旺區議員李傲然,在警方防線前協調時,即使多次表明區議員身份,仍然被防暴警察喝令離開,「佢哋係記者做緊嘢,你冇,你冇特權,離開!」而李要求警員收回言論時,防暴警更一口咬定「唔會,離開!」。

油尖旺區議員李傲然向警方表明身份時,遭防暴喝令「佢哋係記者做緊嘢,你冇,你冇特權,離開!」本報記者攝
油尖旺區議員李傲然向警方表明身份時,遭防暴喝令「佢哋係記者做緊嘢,你冇,你冇特權,離開!」本報記者攝
【2050】警方暫時解封山東街及西洋菜南街的馬路,現時車輛可以通行。

【2015】下午3時許被警方以涉嫌組織未經批准遊行被捕的社民連主席黃浩銘、副主席梁國雄(長毛)及行委陳皓桓,暫時不准保釋,被扣留於油麻地警署。此外,警方發文指下午被捕的970新巴巴士司機涉嫌危險駕駛,又表示司機「度非常貼近站在路旁正在執勤的警務人員,危及人員安全」。

【2009】香港中聯辦晚上發聲明指,堅決支持特區政府和香港警方果斷執法,定性今日遊行是「一小撮反中亂港分子」煽動之非法遊行,中聯辦堅定支持特區政府和香港警方果斷執法。中聯辦態度強硬重申,香港《國安法》已頒佈實施,「在維護香港國家安全和社會大局穩定上,只有剛性原則,沒有彈性空間。」揚言對任何違反《國安法》的行為都將是零容忍」,「決不允許香港再亂起來。」

【2012】山東街防暴警員舉起藍旗,向豉油街方向推進。另一批在西洋菜南街的防暴警員則舉藍旗向山東街推進,警方同時從多方面推進,並拉起橙帶,多名年輕市民被截查。銀行中心及銀城附近亦有警員戒備,據記者觀察現時只可從山東街轉出彌敦道。

警方在旺角山東街、西洋菜南街及彌敦道等内街不斷舉藍旗及來回推進。本報記者攝
警方在旺角山東街、西洋菜南街及彌敦道等内街不斷舉藍旗及來回推進。本報記者攝
【2008】山東街地下出現數十張印有不同警員的資料,包括相片的文件。多輛警車及數十防暴警員在山東街戒備,一輛警車及10名防暴警員在另一方向的西洋菜街部署,有旗手手持藍旗戒備,亦有警員用電筒照向市民,估計警方即將進行多面包抄。約20分鐘後,有傳媒聯絡隊成員到山東街執拾散落一地的警員個人資料,惟仍有數張沒有被執走,遭市民踐踏。

傳媒聯絡隊成員未能完全執拾散落山東街的警員個人資料,並任意市民踐踏。本報記者攝
傳媒聯絡隊成員未能完全執拾散落山東街的警員個人資料,並任意市民踐踏。本報記者攝
【1918】行動過後,一批警方公共關係科傳媒聯絡隊突上前要求現場記者展示記者證,其中一名隊員又指向《蘋果》記者叫咪呼喝,要求身穿黃色背心,聲稱「你咁樣我辨別唔到你嘅身份」。記者隨即解釋可以出示記者證,但該名隊員立刻打斷:「得喇我講完,我嘅提示係咁多,你唔聽嘅我冇辦法。」

一名警方公共關係科傳媒聯絡隊隊員指着本報記者叫咪呼喝,要求身穿黃色背心,記者嘗試解釋可以出示記者證,但該名隊員立刻打斷:「得喇我講完,我嘅提示係咁多,你唔聽嘅我冇辦法。」直播截圖
一名警方公共關係科傳媒聯絡隊隊員指着本報記者叫咪呼喝,要求身穿黃色背心,記者嘗試解釋可以出示記者證,但該名隊員立刻打斷:「得喇我講完,我嘅提示係咁多,你唔聽嘅我冇辦法。」直播截圖
【1910】警方突在西洋菜南街卓悅將一名金髮人士壓倒在地制服,其間多名警員壓他在地上綁索帶,再將他帶上車,警員其間一度舉起藍旗;有警員需要洗眼,懷疑曾使用胡椒噴霧。行動期間,一批警員拉起橙帶,又手持胡椒噴劑,要求記者退後拍攝。

警方將一名金髮男子壓在地制服,並將其手綁上索帶及反扣於身後。本報記者攝
警方將一名金髮男子壓在地制服,並將其手綁上索帶及反扣於身後。本報記者攝
【1906】警方繼續包圍西洋菜街的衛訊分店,截查一名區議員,又再舉起藍旗。身穿銀色褲、疑露械的伯伯被綁上索帶。

【1900】政府稱,有大批市民漠視警方勸喻,在九龍多區參與未經批准集結,以雜物堵塞道路,更有人向警務人員投擲硬物,並高叫港獨口號,「政府強烈譴責這些違法和自私的行為」。發言人稱,參與非法集結不但涉嫌觸犯《公安條例》和《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》,更大大增加病毒在社區傳播的風險,嚴重威脅其他人的健康,而宣揚「港獨」意識的行為更有可能違反《國安法》,警方會履職盡責,採取迅速和果斷執法行動,將違法人士繩之於法。

【1849】在豉油街佈防的警員舉起藍旗後跑往西洋菜南街,包圍一間衛訊分店。較早前,西洋菜街一名身穿銀色褲的伯伯疑不滿市民擺放雜物阻塞道路,於是上前踢走,與市民在場口角,圍着他的市民隨後起哄,伯伯就露械及向途人揮拳,警方跑往西洋菜街後將該名伯伯帶到一旁截查。

一名身穿銀色褲的伯伯疑不滿市民在路上擺放雜物,與市民口角,其間他一度露械。本報記者攝
一名身穿銀色褲的伯伯疑不滿市民在路上擺放雜物,與市民口角,其間他一度露械。本報記者攝
我愛大波波

TOP

【1845】團體「賢學思政」在Instagram表示,今天於彌敦道一帶設防疫街站,6名成員被捕。

【1842】有防暴警員在豉油街、女人街交界截查一名男子,要求對方離開,否則會以阻差辦工罪名拘捕。男子其後問應往何個方向離開,在旁便衣即呼喝:「型完㗎喇,走啦。」

【1825】警方再度在豉油街舉藍旗及衝前,將幾名男子帶至荷里活中心附近一商鋪前,並着記者走開「黃背心行埋一邊」。

男子及後被警方帶走。《蘋果》直播截圖
男子及後被警方帶走。《蘋果》直播截圖
【1817】警方在豉油街舉起藍旗,數十警員突然衝前,拉走其中3名正在走避的年輕男子到防線後。據現場其他記者指,警員衝前期間,有防暴警員曾向同袍大叫「夠客喇!」。在朗豪坊,商場封閉大部份出入口,並以易拉架布幕或圍板圍封,在商場外無法看清內在情況。

朗豪坊封閉大部份出入口,外面有胸前繫上「風林火山」徽章的防暴戒備。本報記者攝影
朗豪坊封閉大部份出入口,外面有胸前繫上「風林火山」徽章的防暴戒備。本報記者攝影
【1808】警方在豉油街近女人街、洗衣街公廁外大規模截查,其中豉油街有逾50名記者、義務急救員和市民被查,部份人陸續放行。有被截查的大叔不滿,自己只是途經,但突然與警連同多名路人截查,斥警方做法無理,又說前後等候逾句鐘才獲放行。他指,相信警方有抄下其身份證資料,但無向他發限聚令告票。

【1755】警方發文指,截至下午5時警方拘捕至少90人,當中至少87人涉嫌非法集結,其餘人則分別涉嫌干犯襲擊警務人員、阻礙警務人員執行職務、在公眾地方行為不檢等,另有22人被指違反599G而遭票控。

【1743】新巴970車長被查逾1個小時後,被多名交通警押上涉事巴士,之後再被押上警車。

【1742】警方兩度向兩旁正在通菜街後退的市民發至少5至6發的胡椒球彈,現場彌漫一陣刺鼻氣味,多名市民不適咳嗽。

警方向通菜街兩旁的市民發至少5至6發的胡椒球彈。本報記者攝
警方向通菜街兩旁的市民發至少5至6發的胡椒球彈。本報記者攝
警方發射多發胡椒球,多名市民不適需要急救員協助。本報記者攝
警方發射多發胡椒球,多名市民不適需要急救員協助。本報記者攝
【1740】警方在山東街再次舉藍旗,其間有市民疑不滿並向警方投擲雜物。警方隨後往花園街方向推進,驅散在場市民及記者。另一邊,警方在優才書院附近拘捕多名市民,有被捕市民手部疑受傷。

有被捕市民手肘疑受傷,其中一隻鞋更脫落。本報記者攝
有被捕市民手肘疑受傷,其中一隻鞋更脫落。本報記者攝
警方在優才書院附近拘捕多名市民。本報記者攝
警方在優才書院附近拘捕多名市民。本報記者攝
【1717】警方在山東街舉起紫旗及藍旗,警告現場市民違反「港版國安法」。

警方在山東街舉起紫旗。本報記者攝
警方在山東街舉起紫旗。本報記者攝
【1705】警方荷里活中心一帶截查多名市民,突然20名防暴衝前並在山東街及西洋菜南街交界再度舉起黃及藍旗。一名網媒記者因中胡椒球彈不適倒地,急救員指其呼吸不暢順,懷疑哮喘病發,現由救護員以擔架送上救護車。

有網媒記者因警方推進期間發射的胡椒球彈不適倒地。本報記者攝
有網媒記者因警方推進期間發射的胡椒球彈不適倒地。本報記者攝
【1646】早前有人在山東街及西洋菜南街交界放置路障,數名防暴警員到場清理。有消息指,3名防暴警員曾遇襲,數十防暴增援後,警方向西洋菜南街方向發至少3發胡椒球彈,並一度舉起藍旗,並用胡椒球彈槍及胡椒噴霧指向現場市民,現場至少10多人被截查,包括前《立場》記者何桂藍。

警方向西洋菜南街方向發至少3發胡椒球彈。本報記者攝
警方向西洋菜南街方向發至少3發胡椒球彈。本報記者攝

身穿黑衣的前《立場》記者何桂藍被警方截查。本報記者攝
身穿黑衣的前《立場》記者何桂藍被警方截查。本報記者攝
【1634】警方發文指,截至下午3時半,油麻地區內約30人涉嫌非法集結被捕;2名男子分別涉嫌干犯公眾地方行為不檢及管有第1部毒藥罪被捕;1名女子被指涉嫌播放含有宣傳香港獨立的口號,違反「港版國安法」、襲警及阻礙警務人員執行職務被捕。

【1624】一輛路綫號碼970,往數碼港的巴士在眾坊街被截查,巴士其間停泊在對開的彌敦道中線。防暴警員上車檢查乘客身分證並要求部分乘客落車,有乘客被捕並被帶上警方旅遊巴,未知被捕原因。戴上「豬咀」的巴士司機被帶到一旁問話。有其他傳媒報道指,該名巴士司機懷疑不滿防暴佔用馬路,曾一度向防暴響號,故警車截停該架巴士截查。目前車長未被警方放行,其他被截查的市民已全數被帶上警方旅遊巴。城巴至下午4時45分安排另一架970接走該批乘客。

駕駛970巴士、戴上豬嘴的巴士司機被帶到一旁問話。本報記者攝
駕駛970巴士、戴上豬嘴的巴士司機被帶到一旁問話。本報記者攝
防暴截停一輛巴士並上車檢查車上乘客的身分證。《蘋果》直播截圖
防暴截停一輛巴士並上車檢查車上乘客的身分證。《蘋果》直播截圖
【1615】警方在眾坊街附近截查數十市民,有市民多次大叫「救命啊!我行過咋!」及「非法禁錮!」。部分被截查市民疑因截查時間過長甚感疲倦,就地坐下等待警方,被截查人士被帶上警方兩架旅遊巴。據了解,在場市民已被截查超過50分鐘,其中一名女子不適,需要救護員協助並被送上救護車。

【1600】近百市民在朗豪坊内高叫口號「香港獨立 唯一出路」及合唱《願榮光歸香港》,有警員在商場外戒備,商場内則暫時未見警方部署。警方並在社交專頁發帖警告,「當有需要時會進入商場內採取執法行動」。在另一邊,至少40名市民在彌敦道紅茶冰室被截查。

近百市民在朗豪坊内高舉象徵五大訴求的手勢。本報記者攝
近百市民在朗豪坊内高舉象徵五大訴求的手勢。本報記者攝
朗豪坊内有近百市民高叫各句口號,警方則在商場外包圍佈防,暫無行動。本報記者攝
朗豪坊内有近百市民高叫各句口號,警方則在商場外包圍佈防,暫無行動。本報記者攝
【1537】警方在彌敦道多個過馬路前的出入口拉起封鎖線,並人肉作為路障,阻礙所有市民驚彌敦道行人路行走。惟一名中年婦不滿被警方「老點」,指在佐敦方向就被要求向油麻地行,而油麻地就有警員再向她呼喝,禁止她前行。該警員更強調是他「命令」,然後所有警員逼迫市民往回頭走。

【1530】警方不斷向永安裕華國貨方向擴大封鎖線,現時無法在地面橫過佐敦彌敦。一名中年男子在西貢街附近高呼「還我選舉權,為正義加油」。

一名中年男子在高呼「還我選舉權,為正義加油」。本報記者攝
一名中年男子在高呼「還我選舉權,為正義加油」。本報記者攝
【1527】東區區議員曾健成、沙田區區議員岑子杰及副秘書長陳寶瑩,亦在佐敦一帶被票控違反599G限聚令。

【1505】警員在佐敦彌敦道及加士居道交界,以多條罪名,包括涉嫌非法遊行、違反限聚令等,拘捕社民連成員梁國雄、陳皓桓及黃浩銘,三人被送往旺角警署。


【1500】早前警方在裕華國貨外截查多名市民,其中一名在裕華外獨自拉橫額的中年男人在南京街被警方拘捕後被帶上車,其間有警員拿出證物袋。該名中年男人上車時依然呼叫「五大訴求 缺一不可」

有市民舉起黑衣。本報記者攝
有市民舉起黑衣。本報記者攝
有市民高舉今日《蘋果》頭版。本報記者攝
有市民高舉今日《蘋果》頭版。本報記者攝
【1455】社民連成員包括梁國雄、陳皓桓、阿牛曾健成以及黃浩銘等6人,在逸東酒店外拉橫幅叫口號不足兩分鐘,現場逾30防暴警員隨即上前,拉起封鎖線圍堵眾人。有警員表示社民連成員牽動現場30名市民參與未經批准集結,又指現場記者有份參與非法集結,隨後又稱將以違反2人限聚令向他們發出告票,並要求他們出示身份證。未幾,社民連收回身份證後再向油麻地方向離開,有一名警員衝上前,突然抓實陳皓桓及黃浩銘手腕,禁止兩人離開。陳、黃不滿並理論。

社民連成員陳皓桓及黃浩銘被警員捉住手腕,不准離開。本報記者攝
社民連成員陳皓桓及黃浩銘被警員捉住手腕,不准離開。本報記者攝
【1450】 警方在永安百貨外舉起藍旗。


【1445】社民連成員包括梁國雄、陳皓桓、阿牛以及黃浩銘等人,在今日網民自發舉行遊行的起點,拉起橫幅,要求當局還回立法會選舉,抗議當局政治篩選。

社民連成員包括梁國雄、陳皓桓、阿牛以及黃浩銘等人,在今日網民自發舉行遊行的起點,拉起橫幅時,被警方指煽動市民進行非法集結。本報記者攝
社民連成員包括梁國雄、陳皓桓、阿牛以及黃浩銘等人,在今日網民自發舉行遊行的起點,拉起橫幅時,被警方指煽動市民進行非法集結。本報記者攝
【1435】 撐警人士石房有(大波Man)身穿印有「香港屬於中國」上衣,現身裕華國貨,遭不少市民指罵。石房有一邊與市民口角,一邊向逸東酒店方向前行,警員未有調停,並護送石房有離開。及後再有市民高叫「光復香港 時代革命」等口號,防暴拉起橙帶,截查至少2名市民。

下午約2時35分,身穿印有「香港屬於中國」上衣的大波Man在裕華國貨與市民口角,警員未有調停,更護送石房有離開。本報記者攝
下午約2時35分,身穿印有「香港屬於中國」上衣的大波Man在裕華國貨與市民口角,警員未有調停,更護送石房有離開。本報記者攝
【1415】前眾志秘書長黃之鋒現身逸東酒店,提及相信香港人在警方重兵戒備下可以靈活變通,可以自己選擇不同表達政治訴求的方式。被問及會否擔心今日出現在遊行範圍附近會被控非法集結,黃之鋒則表示「香港人唔能夠擔心咁多」。此外,一名郭姓《立場新聞》攝影記者在逸東酒店附近採訪其間無故被截查,有警員大聲呼喝該名記者,又質問他「你第一日做記者啊?」

黃之鋒見記者後,一名郭姓《立場新聞》攝影記者在逸東酒店附近採訪其間無故被截查,有警員大聲質問他「你第一日做記者啊?」,及後獲放行。本報記者攝
黃之鋒見記者後,一名郭姓《立場新聞》攝影記者在逸東酒店附近採訪其間無故被截查,有警員大聲質問他「你第一日做記者啊?」,及後獲放行。本報記者攝
前眾志秘書長黃之鋒在約2時15分現身逸東酒店,被問及會否擔心今日出現在遊行範圍附近會被控非法集結,黃之鋒則表示「香港人唔能夠擔心咁多」。本報記者攝
前眾志秘書長黃之鋒在約2時15分現身逸東酒店,被問及會否擔心今日出現在遊行範圍附近會被控非法集結,黃之鋒則表示「香港人唔能夠擔心咁多」。本報記者攝
【1400】佐敦彌敦道一帶有十數市民高呼「光復香港 時代革命」的口號。僅僅幾分鐘,一隊防暴警員衝出馬路,嘗試追截叫口號的市民。市民暫時散開,有市民不滿,高教叫「叫口號都唔得啊」。另外,警方在逸東酒店對面一間快餐店至少拘捕一名女子,未知女子被捕原因。

下午約2時開始,佐敦彌敦道一帶有十數市民高呼「光復香港 時代革命」。本報記者攝
下午約2時開始,佐敦彌敦道一帶有十數市民高呼「光復香港 時代革命」。本報記者攝
警方在逸東酒店對面一間快餐店至少拘捕一名女子,未知女子被捕原因。本報記者攝
警方在逸東酒店對面一間快餐店至少拘捕一名女子,未知女子被捕原因。本報記者攝
下午約2時,警方在一間快餐店門外截查市民,並開咪要求聚集人士離開,隨即有一批市民高叫口號,要求警員開路。其後圖中被截查、戴有黑色口罩的女子被捕。本報記者攝
下午約2時,警方在一間快餐店門外截查市民,並開咪要求聚集人士離開,隨即有一批市民高叫口號,要求警員開路。其後圖中被截查、戴有黑色口罩的女子被捕。本報記者攝
【1315】佐敦地鐵站大堂有多名防暴駐守和截查年輕人。另外,有網媒拍攝到旺角站出口對出的一個放有「康復香港 抗疫時代」標語的攤檔負責人被警員截查。負責人Steve表示被登記身份證,其間有警員詢問標語及物資的物主,又向他表明「一陣人多,會收走我嘅野」。負責人指自己多月來都在同一位置擺檔,並向市民派發防疫物資,不解警方爲何今日「咁緊張」。

警方在佐敦一帶不斷截查年輕人。本報記者攝
警方在佐敦一帶不斷截查年輕人。本報記者攝
下午約1時15分,多名防暴警員在佐敦站内駐守,並截查一名身穿黑衣的年輕男子。本報記者攝
下午約1時15分,多名防暴警員在佐敦站内駐守,並截查一名身穿黑衣的年輕男子。本報記者攝
下午1時,警方在Facebook發文,指約中午12時在油麻地北海街後巷發現「三袋磚頭及碎石」,並指檢獲物品與其計劃遊行路線非常接近,不排除有人打算在遊行使用。其後,警方再度發文表示在南京街及白加士街附近截查一名男子時搜出手套、口罩及一排藥丸。該名男子被警方以指涉嫌管有第1部毒藥拘捕。

《蘋果》中午約12時到原定起點佐敦彌敦道和逸東酒店視察,警方已沿原定遊行路線彌敦道的不同街口佈防,近乎每個十字路口都有全副武裝的防暴警員駐守,包括旗手和持防暴長槍得口。多架衝鋒車、豬籠車和警方私家車等沿彌敦道停泊,就連橫街也有警方蹤影,包括近解放軍醫院的德興街、近永安百貨的茂林街等。警方也派員到橫街「趕車」。其間警方截查多名市民和年輕人,一名少女與其友人被截查,她指警員已抄下2人的身份證和拍下大頭照,但未有解釋原因,2人截查後獲放行。

警方前日(4日)起,多次在社交媒體發文,警告指警方會在行動中「絕不手軟」,並「迅速果斷執法」,重申會在西九龍一帶部署足夠警力,今早(6日)更揚言警方「鬥志高昂 整裝待發」。

中午約12時,大量配備頭盔及盾牌的防暴在佐敦及彌敦道一帶戒備。本報記者攝
中午約12時,大量配備頭盔及盾牌的防暴在佐敦及彌敦道一帶戒備。本報記者攝
遊行未開始,《蘋果》一名記者在佐敦道近德興街被10多名防暴警截查,其間警員抄下記者的身份證、要求出示記者證和除下口罩「對樣」,另有警員檢查記者隨身背囊。本報記者攝
遊行未開始,《蘋果》一名記者在佐敦道近德興街被10多名防暴警截查,其間警員抄下記者的身份證、要求出示記者證和除下口罩「對樣」,另有警員檢查記者隨身背囊。本報記者攝
多輛警車在彌敦道附近内街停泊。本報記者攝
多輛警車在彌敦道附近内街停泊。本報記者攝
我愛大波波

TOP

【白色恐怖】國安文字獄 指言論引起「憎惡藐視政府」警拉快必
https://hk.appledaily.com/breaking/20200906/CYYP6HSJ7ZGZVHALPP26QOR5CM/


【17:36】陳志全下午在大埔警署外拍片表示,律師已到警署與快必見面,據知他身體並無大礙,計劃拒絕保釋,律師亦要求會見國安處高級警司李桂華交代事件。

相關新聞:【抗暴之戰】近300人被捕 行街亦遭票控 警旺角瘋狂推進兼三度射胡椒球

陳志全指快必每星期都會開街站及健康講座,教市民如何防疫,其間亦批評政府唔封關及全民檢疫的成效。對於國安處今日拘捕快必,他質疑「係咪有大食大」,用最嚴重的罪行恐嚇快必,令他不再有反政府的行動,「係咪所有批評政府的街站,批評政府的言論,都係涉嫌觸犯煽動罪?

--------------------------------------------------

相關新聞:【白色恐怖】快必密集擺街站 曾供市民票選最受歡迎被制裁官員

人民力量副主席「快必」譚得志,今早10時許被多名便衣警員上門拘捕。多名便衣香港國安處人員,今早手持搜查令去到「快必」大埔的寓所,以涉嫌發表煽動文字罪將他拘捕搜查,並無引用國安法,稍後將帶返大埔警署,律師正趕往現場協助快必。

「快必」被捕後隨即在facebook發文:「9月6日冇選舉日變國安處上門拘捕日!無得拉票添!快必屋企被上門搜查,將帶往大埔警署。」國安處人員在「快必」寓所進行搜查,撿獲一大堆證物。至早上11時50分,「快必」譚得志身穿黑色T恤、短褲和拖鞋,他被警員以手鐐反鎖,帶離住所時向在場人士表示,「話我涉嫌違反國安法,撬我屋企對門,好暴力!」警員隨即駁斥,「行啦,細路仔咁樣」。據了解,警員在單位內撿走一袋物件,包括衣物和一個頭盔。快咇登上警方車輛時再次大叫,「國安處,3月至7月因為言論拉我」。

目擊快必被捕的街坊指,今日早上10時許,在睡夢中突然聽到撞擊聲音,同時又非常嘈吵,「有啲人嗌緊交嘅聲」。其後,她看到一群身穿黑色背心疑似是國安的人,與快必在樓梯口爭持不下。其間,快必不斷向國安查詢「你哋拉我咩嘢」,有人隨即表示「你依家情緒咁激動,我哋同你傾唔到架」。未幾則看到有國安用鐵筆撬開快必家中大門,並湧入其家中。

她指,其後看到快必被鎖上手銬並帶上天台,約10名國安在屋內不斷搜索逾一個多小時,至早上11時許才離開快必住處。

警方國安處高級警司李桂華中午前交代事件時表示,警方今早10:15分在大埔拘捕一名47歲男子(快必),他涉嫌於6月底至8月,在不同地區,主要在九龍區擺設了29次街站,其間發表會引起憎惡及藐視政府,或會引起民間之間不滿的言論。

李桂華稱,今次拘捕行動並非引用國安法去處理,而是以發表煽動文字將其拘捕。他表示,警方調查案件初期曾懷疑被捕人士涉違反國安法第21條(即「任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人」實施「分裂國家」即屬犯罪,根據此條例,情節嚴重的,處5年以上10年以下有期徒刑;情節較輕的,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制),警方又認為譚的言論「可能有國安法問題出現」,或涉及煽動分裂國家罪,所以由香港警方國安處展開調查,但經搜證及諮詢律政司意見後,最後認為以《刑事罪行條例》中的發表煽動文字去處理較為適合。

被在場傳媒問到譚涉及煽動的具體言論為何?李桂華卻未有正面回答,只是着傳媒自行到其社交平台搜索。

李桂華稱,今次拘捕快必的行動並非引用國安法去處理,而是以發表煽動文字將其拘捕。
李桂華稱,今次拘捕快必的行動並非引用國安法去處理,而是以發表煽動文字將其拘捕。
快必近月不斷成為警方的行動目標。今年7月17日下午,「快必」譚得志於港島數碼港停車場被捕,據悉有探員前一晚起已經於譚得志寓所附近跟蹤守候,而在譚得志被捕僅2小時內,即被閃電落案控告「煽惑他人參與未經批准集結罪」,並於粉嶺裁判法院提堂。

譚得志其後獲准以10萬元保釋候審,本月25日再訊。譚得志當時坦言,他已經有至少7罪被控在身,「多到自己都唔記得」,直斥當局向他政治打壓,更指法庭將保釋金定為10萬元是「打劫」,相當離譜,質疑法治何在。不過,他強調不會因此而被震懾,會繼續抗爭。

另外,快必前日在fb留言,疑似預告今日的抗爭活動「九龍大遊行」。他指今日下午2時半,會有大量市民在佐敦一帶上教堂、購物及等巴士,「最奇幻」是有人來回旺角尖沙嘴步行,快必認為這些活動不犯法。暫時未知警方拘捕行動會否亦與上述與遊行抗爭有關的言論有關。

雖然警方暫未以國安法拘快必,但若其調查結論是快必的言論涉嫌令人憎恨特府政府,恐因可加控國安法罪名,情況令人憂慮。因根據港版國安法第四節「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,第29條條文第(五)款,指「通過各種非法方式引發香港特別行政區居民對中央人民政府或者香港特別行政區政府的憎恨並可能造成嚴重後果」,屬違反國安法。根據條例,被定罪可處三年以上10年以下有期徒刑;罪行重大的,處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。

假若警方經調查後最終以7月前的快必的言論去控告他違法國安法,亦令人關注是否有毁諾之嫌,因中國政府曾承諾國安法無追溯力。今年7月1日港區國安法通過後,內地「人民網」曾報道國務院新聞辦公室舉行新聞發布會。當天的報道指國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任張曉明在回答記者提問時,曾表示「香港國安法關於追溯力問題的規定與國際上刑事法律通常的規定是一致的,就是不溯及既往,這一點是明確的,也表明我們這部法律遵循了現代法治原則。」

本身是律師的立法會議員涂謹申指,警方以《刑事罪行條例》的散佈憎恨政府罪名拘捕譚得志,明顯違背《基本法》和國際人權公約保障言論自由的權利,是徹頭徹尾的以言入罪和文字獄;而政府近期侵犯市民權利行為包括上述拘捕,正是令市民非常不滿甚至憎恨政府的原因,他批評特區政府不知自我反省施政的缺失,只知諉過於別人對政府嚴厲的批評和監察,甚至效法一些專制和極權政府打壓異己的手法,只會走向滅亡。

人民力量作出強烈譴責 斥警以言入罪
人民力量對於警方在今晨以煽動文字罪,無理拘捕副主席譚得志(快必),作出強烈譴責。警方為求扼殺言論自由,任意操弄法例,打壓異己,已到歇斯底里、無所不用其極的瘋癲地步。

自政府宣佈布取消選舉至今,快必為了加強市民防疫意識,協助社區對抗武漢肺炎,每星期無間斷地在九龍東開設街站,派發口罩,分享心得,並批評香港政府防疫不力,提醒市民要自求多福,齊心抗疫。

雖然快必的言論啟迪民智,大受市民歡迎,派發口罩亦有助市民抗疫,但警方卻基於其言論針對時弊、講出事實真相而拘捕他,絶對是以言入罪,令香港人不敢再為公眾利益而講真話,不敢批評政府的錯誤政策。

今日本該是立法會選舉日的大日子,警方在大時大節高調拘捕抗爭者,是極權政府慣用伎倆,其目的只是令市民不敢發聲。希望香港人不應向強權屈服,繼續本着良心抗爭到底,共同守護香港。


陳文敏憂警方以法例限制市民言論 令自由空間收窄
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1548169-20200906.htm

警方以《刑事罪行條例》拘捕人民力量副主席譚得志,涉嫌發表煽動文字。

港大法律學院公法講座教授陳文敏表示,以他了解,自1967年暴動後應再沒引用有關條例。這條例是針對當時有人在香港宣示文革,亦針對當時有共產黨成員在港散布消息的行為及活動,形容今次引用這條例是比較諷刺。

陳文敏表示,根據過去數十年的普通法判例,為避免因這類罪行門檻太低而縮窄言論自由,法院往往要求有關文字要有宣揚暴力或意圖鼓吹暴力元素,才能構成有關罪行,否則很容易變成「以言入罪」。他又說,有關條例範圍很闊,煽動文字受人詬病,過往有人曾提出應收窄這條例,以免會被濫用。

陳文敏說,如果要作出檢控,法院應闡釋條例所指的藐視、憎恨等定義;但在考慮言論自由,包括人權法及《基本法》等要求下,相信法院會採納較高的尺度及標準,甚至可能已達到能夠以行動宣示有關意圖,包括涉及暴力的情況下,才可構成有關罪行。

他認為,一般來說,在言論自由下,絕對可以作出批評,過往法院對言論自由的界定亦相當寬鬆。他反而擔心尤其警方近日好像常以法例去限制市民言論自由,憂慮是否已步入警察執政時代,令社會的自由空間收窄。


譚得志涉發表煽動文字被捕 涂謹申:以言入罪
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1865620/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%AD%9A%E5%BE%97%E5%BF%97%E6%B6%89%E7%99%BC%E8%A1%A8%E7%85%BD%E5%8B%95%E6%96%87%E5%AD%97%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E6%B6%82%E8%AC%B9%E7%94%B3-%E4%BB%A5%E8%A8%80%E5%85%A5%E7%BD%AA

人民力量成員譚得志涉嫌發表煽動文字,今早被警方國安處人員拘捕。民主黨立法會議員涂謹申指,警方以刑事罪行條例的散佈憎恨政府罪名進行拘捕,是以言入罪及「文字獄」。

涂謹申表示,警方以刑事罪行條例的散佈憎恨政府罪名進行拘捕,違背《基本法》和《國際人權公約》保障言論自由的權利,是以言入罪及「文字獄」。他又指,政府近期侵犯市民權利行為,包括上述拘捕,正是令市民非常不滿甚至憎恨政府的原因。他批評,特區政府沒有自我反省施政的缺失,只知諉過於別人對政府嚴厲的批評和監察,並效法專制和極權政府打壓異己的手法。

警方國安處人員今早前往譚得志位於汀角村的寓所搜查並將其拘捕,帶往大埔警署。警方國家安全處高級警司李桂華今早指,被捕男子於今年6月至8月,在不同地區,以九龍區為主,擺設29次街站,在這段限聚令期間,對方巧立名目,指是進行防疫講座,但以大聲公廣播及透過社交平台進行直播向市民發表的言論,卻涉及煽動。有關煽動言論涉及兩種情況,一是引起對政府的憎惡和藐視,及字眼上引起民間不滿。


陳文敏指煽動罪曾處理六七暴動 回歸後無相關案例
https://std.stheadline.com/realtime/article/1365787/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E9%99%B3%E6%96%87%E6%95%8F%E6%8C%87%E7%85%BD%E5%8B%95%E7%BD%AA%E6%9B%BE%E8%99%95%E7%90%86%E5%85%AD%E4%B8%83%E6%9A%B4%E5%8B%95-%E5%9B%9E%E6%AD%B8%E5%BE%8C%E7%84%A1%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%A1%88%E4%BE%8B

警方引用刑事罪行條例,拘捕譚得志涉嫌發表煽動文字,煽動他人憎恨及藐視政府等。港大法律學院公法講座教授陳文敏陳文敏指,條例在六七暴動時有引用作檢控,回歸後都沒有相關案例。

煽動罪早於1938年英國殖民政府已訂立,根據刑事罪行條例第200章第10(1b)條「發表煽動文字」,第一次定罪可罰款5000元及監禁兩年。第10條下的罪行,包括作出具煽動意圖的作為刊印、輸入、出售或管有煽動刊物。至於何謂「煽動意圖」,第9條列出七種情況,包括引起憎恨或藐視香港政府,或激起對政府的離叛。

而引起對香港司法的憎恨、藐視、引起香港居民間的不滿或離叛、引起或加深香港不同階層間的惡感及敵意等,亦屬「煽動意圖」。

陳文敏指煽動罪範圍很闊,文字受人詬病。資料圖片
陳文敏指煽動罪範圍很闊,文字受人詬病。資料圖片
陳文敏指,煽動罪曾經用於六七暴動時針對有人在香港宣示文革,亦針對當時有共產黨成員在港散布消息的行為及活動。

陳文敏解釋,如果門檻定得太低就會損害言論自由,這也是為何過去多年都沒有對批評政府的言論作刑事檢控。他又說,條例範圍很闊,煽動文字受人詬病,過往有人曾提出應收窄這條例,以免會被濫用。

陳文敏認為,如果要作出檢控,法院應闡釋條例所指的藐視、憎恨等定義;但在考慮言論自由,包括人權法及《基本法》等要求下,相信法院會採納較高的尺度及標準。法院往往要求有關文字要有宣揚暴力或意圖鼓吹暴力元素,才能構成有關罪行,否則很容易變成「以言入罪」。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-6 09:24 編輯 ]
我愛大波波

TOP

【港版國安法】內地律師助偷渡港青遭五毛圍剿 接受《蘋果》專訪:當局認為案件重大敏感
https://hk.appledaily.com/china/20200906/CORZS73JIJEYDIDTFZBYHLJBIU/

12名因反修例運動被捕的香港青少年,上月23日乘船偷渡前往台灣途中,遭廣東海警截獲。據報該12人仍被扣留在深圳市鹽田看守所,一名被家人委託、代表喬姓女子的內地律師盧思位,上周五(4日)到鹽田看守所未能會見當事人,原因是他沒有「公證」。盧思位接受香港傳媒訪問後隨即被內地網民「圍插」,罵他是「曱甴」、「蛇鼠一窩」、「訴棍」。盧思位今日向《蘋果》表示,一直認為案件案情簡單,沒想到會被五毛圍攻,但他想在微博反駁都因審查而做不到,「他們可以隨便辱罵我,我要回覆卻發不出去,真是沒辦法,說起都是一把淚」。他又稱,從深圳返四川後接到司法部門來電,要求他就本案備案,「說白了,他們(當局)覺得這個案子重大敏感」。

相關新聞:【港版國安法】不滿教區阻眾籌登報為港祈禱 教友今於《蘋果》落全版廣告為公義發聲

●曾代理「八九六四」酒案
47歲的盧思位為四川律師,曾代理過成都「八九六四」酒案,曾因廣西律師陳家鴻「煽動顛覆國家政權案」,而受到四川司法當局和律師協會打壓和處分。他上周五嘗試到鹽田看守所會見本案的當事人,但與內地不少政治案件一樣,幾經爭取和投訴都被拒絕。返回四川,他就收到一通來自當地司法局的來電,要求他就這宗代理案件備案。「他打電話過來問我,是不是接了一個深圳的偷渡案。我說是,他就叫我做一個備案」。據了解,亦有其他律師收到司法局的聯絡

盧思位稱,當局對備案實際上沒有一個明確的標準,「實際在管理體系裏面也沒有這個東西,都是他們後面搞出來的」。而一般涉及大量老百姓維權、或掃黑除惡、重大敏感案件都要備案,「而重大敏感實際上他們也沒有明確的定義,說白了,他覺得這個案子重大、敏感。我也覺得無所謂,要備就備吧!」

盧認為,這說明司法局很關注案件,「從我的角度來講,這不是甚麼重大敏感案子,就是個普通的刑事案」。有律師指出,備案一般是方便當局掌握案件進程,以及隨時控制律師,和給辦案律師心理壓力。

●遭五毛圍剿卻無法回應
對於被大量五毛圍攻,盧思位稱此前接過其他更加敏感的案件,都沒有碰到這種情況。而更讓他無奈、無助的是,他連回覆反駁都無法發帖,現時發出的帖文都經過幾次修改,「他們可以隨便說這個律師跟港獨勾結、這個律師是騙子,對我來講就是笑話,但是你要回覆他的時候,我都沒有辦法回覆。哎,真是沒辦法,說起都是一把淚!」

「如果是普通老百姓罵人,可能警察就會說他們是尋釁滋事,因為這是沒有證據的(在罵人騙子)」,他只好慨嘆,「這就是中國的現狀」。那代理這次案件前,有沒有擔心過會惹上麻煩?盧思位稱沒想那麼多,因覺得案件很簡單,他自己亦只是規範辦案,「如果構成犯罪,該怎麼辯就怎麼辯。不構成犯罪的話,調查一下把香港居民送回去,那就完了」。

12名港人現被刑事拘留在鹽田看守所,按照一般情況,從刑事拘留到檢察院決定是否批捕,最長期限為37天。若檢察院不批准逮捕,公安機關應在接到通知後放人。

律師盧思位今日下午在微博連發3帖,其中一個是前法官盧濤轉發他的公開回應。盧思位表示,自己為一名香港居民涉嫌偷越國(邊)境罪辯護,到看守所會見無果,而他覺得辱罵自己是「陰溝裏的老鼠」的網民很可憐,也很可悲。

內地多名律師回應帖文,維權律師任全牛寫道:「本來許多人還不知道,他們這樣的方式也算是變着法子告訴國人這個案子很受關注的。一切以法律為準繩,誰在踐踏法律,那個在依法行事不難分辨。」另一名重慶雷律師則指:「任何人都有權利得到辯護,哪怕罪惡如希特勒(希特拉)、斯大林(史太林)……」

●盧思位微博回應全文:
說老實話,很久不來微博了!今天一位朋友告訴我,有大量的人在網上罵我,我上來一看,還真熱鬧!那就說幾點吧:第一,我接受了委託,為一名香港居民涉嫌偷越國(邊)境罪辯護,上周五去深圳鹽田看守所會見無果!第二,那些辱罵我的陰溝裏的老鼠,老實說,我覺得你們很可憐,也很可悲,我真希望你們能在自己的世界裏平平安安地度過一生,免得你們突然覺得生活原來有如此之大的反差!那些連自己的名字都不敢公佈,為了一點可憐的狗糧,朝着素不相識的人狂吠的「五毛」,希望你們對熱點事件繼續發聲,我很樂於聽到你們的表達!第三,所有的回覆、評論我已經取證,微博會提供你們的身份訊息,不管個人還是組織,如果有必要,我們可以在法庭上見!
我愛大波波

TOP

中聯辦指攬炒派執意煽動街頭對抗 挑釁法律及國家意志
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1548174-20200906.htm

中聯辦表示,一小撮反中亂港分子煽動在九龍發起非法遊行,少數人與警方對抗,涉嫌違反港區國安法及本地法律。

發言人批評,一些頑固「攬炒派」執意借9月6日這個原定立法會選舉日煽動街頭對抗,在疫情下公然違反限聚令,是公然挑釁相關法律和國家意志,冷血漠視廣大市民生命健康安全,予以強烈譴責,中聯辦堅定支持特區政府與香港警方果斷執法,維護社會穩定和法治秩序。


新巴正了解巴士司機被帶走事件 警稱司機作出挑釁行為
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1548172-20200906.htm

有網民發起下午在九龍區遊行,警方下午4時許在彌敦道近永星里登上一輛開往數碼港的970號巴士截查,司機隨後被警方帶走。新巴表示,正了解事件詳情。

警方社交網站的直播片段所見,多名警員下午在油麻地包圍該輛970號巴士,要求司機下車。片段中,一名警員表示,警方在文明里附近進行截查工作期間,該名司機向警方作出挑釁行為、無故響咹,影響警方工作,亦會挑起在場人士的情緒。有警員表示,司機的駕駛行為及態度 ,對道路使用者造成危險,是危險駕駛。警員之後將該名司機帶上警車。

新巴回覆查詢表示,下午約4時半,一名車長駕駛970號線往數碼港方向期間,在彌敦道近文明里被警方要求離開駕駛室,及後被帶往警署,正在了解事件詳情。


九龍遊行至少90人被捕 另有22人涉違限聚令遭票控
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1548162-20200906.htm

便衣警旺角制服數人 有人遭地上拖行有人頭部流血
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1548159-20200906.htm

警方油麻地拘捕至少30人 一人涉高叫港獨口號
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1548147-20200906.htm


東方日報A1:國安法冇料到 由朝亂到晚 反轉油尖旺
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200907/bkn-20200907013003478-0907_00822_001.html


《港區國安法》生效逾兩個月,但未能杜絕黑暴重臨。繼上周一有人借「太子站8.31事件」再生街頭事端後,昨日再有網民號召市民上街要求重啟選舉投票,聲稱要堵塞道路,重燃戰火,大批示威者在油尖旺彌敦道及附近橫街流竄,高叫「光復香港、時代革命」、「黑警死全家」及港獨口號,期間多次向警員掟雜物或水樽,警員多次舉起黃、藍及紫旗警告,最少兩度發射胡椒球彈驅散聚集人群。警方表示,截至昨晚九時,共拘捕最少二百七十人,涉及非法集結,另有十九人涉其他罪名。旺角各街道竄走行動到深夜仍未結束。

昨日原本是立法會選舉日,但港府因應新冠肺炎疫情發展,將選舉押後一年進行。有網民昨趁機發起九龍區大遊行,約下午二時許,戰火率先在油麻地近佐敦一帶點起,多名示威者在北海街附近高叫「香港獨立」口號;有乘坐插有「我要真普選」旗幟的電動輪椅的男子被警方截查,亦有人在街頭舉起紙牌,質疑港府為何在多區推行全民檢測,但將立法會選舉押後。

前香港眾志秘書長黃之鋒、社民連梁國雄、黃浩銘及多名成員先後現身示威現場。社民連一行人高呼「我要投票」及「以言入罪可恥」等口號,被警方警告可能票控其違反禁聚令,最終梁國雄、黃浩銘,以及民陣副召集人陳皓桓被警方帶走。

大批示威者其後轉入廟街一帶,於佐敦道、上海街、吳松街、白加士街一帶流竄,沿途高叫口號。防暴警察趕到吳松街一帶戒備,並舉起藍旗要求聚集人士立即散去。及後,警方在油麻地果欄及文明里一帶截查數十名人士,並指他們涉嫌參與非法集結。

接近下午四時,戰火蔓延至旺角朗豪坊,有近二百人先圍繞朗豪坊叫口號,再進入商場內多個樓層游走,期間有人唱抗爭歌曲,並用手機展示「香港獨立、唯一出路」、「光復香港、時代革命」標語,以及做出象徵「五大訴求、缺一不可」的手勢。大批警員在商場外戒備,而警方亦發聲明指,商場內的示威者行為可能涉嫌違反港區國安法。

另一邊廂,介乎豉油街及山東街的一段西洋菜南街衝突升級,聚集的示威者向在場警員投擲水樽、雨傘等雜物,警員發射胡椒球彈還擊,驅散示威者;而西洋菜南街與亞皆老街的街口,有示威者將紙箱、垃圾桶等雜物拋出馬路,阻塞交通,警員趕至清理。警方在山東街、豉油街一帶拉起橙帶布防,期間再遇示威者投擲雜物,故再次發射胡椒球彈驅散。入夜後,數百名警員繼續在西洋菜南街一帶戒備,期間截查大批途經該處的市民。

警方表示,截至昨晚九時,於油尖旺一帶共拘捕二百七十人涉非法集結,另有十九人涉其他罪行如阻差辦公、襲警、管有第一部毒藥罪及非法集結等。其中,有指被捕人士包括西貢區議員鄭仲文及其助理。

另外,科大電台新聞組昨日在Facebook上載片段,指有防暴警員突然喝停多名市民,有一名年輕女市民受驚,疑似想跑離現場,被數名防暴警員拉扯其衣服並撲倒地上。警方指,是截停搜查相關集結者,包括一名十二歲少女。期間,對方突然拔足逃跑,形迹可疑,警員立即尾隨追截,並以最低所需武力將其制服。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-7 06:31 編輯 ]
我愛大波波

TOP

蓬佩奧:香港穩定要靠民主及問責而非限制言論自由
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1548578-20200909.htm

有網民過去的星期日發起在九龍區遊行,警方拘捕289人。美國國務卿蓬佩奧在社交網站Twitter貼文表示,香港要穩定,最佳途徑是民主、尊重基本自由和政府問責,而非限制言論自由、延遲選舉及限制行動等嚴苛的做法。


修例風波:7.21元朗襲擊案警再拘1男 累計61人被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200909/bkn-20200909202244245-0909_00822_001.html


人民力量譚得志被控煽動意圖等三項罪名
https://news.now.com/home/local/player?newsId=398355

人民力量譚得志被警方拘捕,並落案控起訴涉嫌今年一月煽惑他人參與未經批准集結、煽動意圖及公眾地方行為不檢三項罪名。

警方在下午大約三時拘捕人稱「快咇」的譚得志,隨即將他押到粉嶺法院就案件進行提堂。

今年1月19日,警方批准一個在遮打花園舉行的集會,但反對申請人舉辦遊行,當日有大批人在附近一帶聚集,譚得志被控告於兩天前在大埔一個中學生集會,涉嫌煽惑其他人當天參與未經批准集結以及煽動意圖。

另外他亦被控1月19日當天,在遮打花園附近以揚聲器廣播,涉嫌公眾地方行為不檢。


警拘譚得志涉發表煽動文字 案件由國家安全處負責調查
https://news.now.com/home/local/player?newsId=404545

人民力量譚得志被捕,涉嫌發表煽動文字。警方指他擺街站期間,以防疫講座為名,宣傳引起人憎惡或藐視政府的文字及宣傳品。

人民力量譚得志:「我律師未到。」

警方早上去到譚得志位於大埔汀角村寓所搜查,譚得志雙手被鎖上手扣,被帶上天台調查。警方其後將他帶返大埔警署。

警方指拘捕一名47歲男子,涉嫌擺街站期間發表煽動言論。

警務處國家安全處高級警司李桂華:「由六月底至八月,於不同地區,主要在九龍區內進行了29次街站,當時有限聚令,巧立名目防疫講座,但期間若大家有留意,文字及宣傳品引起人憎惡或藐視政府或民間不滿。」

譚得志:「五大訴求缺一不可口罩,以及光復香港時代革命。人民力量出來派單張、口罩的時候,都希望市民記着去年運動。」

譚得志上月廿三日擺街站時,大批警員曾到場調查,拉起封鎖線及舉紫旗警告。

警方:「這個是警方作出的警告,警方留意到有人隨街派發涉嫌違反國安法有關的口號。」

案件由國家安全處負責調查,但經搜證後,認為涉嫌違反《刑事罪行條例》。

李桂華:「起初會覺得有否違反國安法第21條煽動分裂國家罪,但經過一輪搜證以及律政司研究後,覺得比較適合以發表煽動文字罪去處理。」

李桂華指會繼續調查案件,暫時未知有否其他人會被拘捕。而警方早前曾以傳票形式控告譚得志年初,於大埔海濱公園露天劇場發表煽動文字。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-9 11:26 編輯 ]
我愛大波波

TOP

警方就721襲擊事件再拘捕一男子 消息指是白衣人
https://news.now.com/home/local/player?newsId=404973
修例風波:7.21元朗襲擊案警再拘1男 累計61人被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200909/bkn-20200909202244245-0909_00822_001.html


新巴證實被捕司機無超速 巴士業界組織擬發起工業行動
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1868458/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%96%B0%E5%B7%B4%E8%AD%89%E5%AF%A6%E8%A2%AB%E6%8D%95%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E7%84%A1%E8%B6%85%E9%80%9F-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E6%A5%AD%E7%95%8C%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%93%AC%E7%99%BC%E8%B5%B7%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E8%A1%8C%E5%8B%95

旺角周日有示威者聚集期間,警方以涉嫌危險駕駛及藏有攻擊性武器,拘捕一名新巴車長。新巴就表示,根據行車紀錄系統,巴士事發時車速約為每小時10-35公里;而由於系統未能錄取聲音,故不能確定車長響咹次數及位置。公司暫時不會安排該名兼職車長駕駛工作。

新巴職工會理事長林錦標表示,涉事巴士當時以每小時約30公里速度行駛,車速偏慢,比道路法定上限 50 公里低得多。涉事車長當時因為目睹有人走出馬路而響號示警,並打算避開警員,認為涉事車長無辜被捕。職工會指巴士的行車紀錄儀「有片有真相」。林錦標早前提到,巴士司機常備小型的士巴拿,以調較倒後鏡。

林錦標引述車長解釋,當時有批穿着便服的人士走出,便響長號;再向前行不久,便見到有一批警員背着他,恐防走出來,又再響多次號;至第三次是突然有警員截停他,他害怕會撞到警員便再響多次號。

林錦標指出,知道有其他巴士車長組織計劃發起工業行動,但認為警方未檢控就行動,只會得不償失,希望業界冷靜,不要影響涉事車長,新巴工會會繼續協助車長。如果警方不合理控告車長,工會一定有行動,車長亦會堅持上庭說出事實。

新成立、未獲勞工處職工會登記局正式註冊的「巴士業界聯合工會」今日發表聲明指出,警方至今未有合理解釋,要求警方及政府在周五下午4時前回應業界五大訴求,包括解釋士巴拿等工具何謂攻擊性武器、就濫捕向業界及當事人致歉等,否則會發起所有專營及非專營巴士的工業行動,呼籲其他車長支持。


關門致內地男被私了 瑞士漢否認協助教唆罪受審
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200909/bkn-20200909160547407-0909_00822_001.html

去年10月4日有人在中環發起反蒙面法示威,期間有一名任職銀行客戶經理的內地漢被現場人士包圍,他高呼「我們都是中國人!」後打算轉身進入遮打大廈時,一名瑞士籍男子闖出並關上大門,內地漢最後被人「私了」。涉事瑞士籍男子否認一項協助及教唆作出擾亂公眾秩序行為罪,案件今天(9日)在東區法院開審。

已居港40年的瑞士藉被告Progin Marc Gerard(74歲),報稱退休人士。他被控於2019年10月4日,在中環遮打大廈地下外,協助及教唆他人作出喧嘩或擾亂秩序的行為,意圖激使他人破壞社會安寧。

事主藺楠供稱,他現年30歲,由內地來港讀大學,後來到外國進修,於前年來港工作。藺當天趁午休完成泰拳鍛煉後,買外賣回公司時,第一次親眼看見示威活動,故刻意去旁觀及拍片,未幾遭人指罵。藺本來要前往遮打大廈,但當時心裏有一個想法,於是說出來,轉身大喊:「我們都是中國人!」接著人群回喊「叫佢返大陸!」

當藺再次轉身離開時,被告從人群中出來,一手把遮打大廈玻璃門關上,一手拿長鏡頭相機拍攝藺,令藺無法進入大廈。及後一名男子衝出來毆打藺3至4拳,令他的眼鏡飛脱。


17歲學生被控管有物品意圖摧毀財產等罪名不成立
http://news.tvb.com/parliament/5f58a0c7335d19597748670b/17%E6%AD%B2%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E7%AE%A1%E6%9C%89%E7%89%A9%E5%93%81%E6%84%8F%E5%9C%96%E6%91%A7%E6%AF%80%E8%B2%A1%E7%94%A2%E7%AD%89%E7%BD%AA%E5%90%8D%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B

一名學生被控去年11月,在中環管有噴漆及一個能發出鐳射光束的裝置,經審訊後被裁定罪名不成立。

案件由東區法院裁判官何俊堯審理。17歲被告黃智恩被控管有物品意圖摧毀財產,以及在公眾地方管有攻擊性武器。

拘捕被告的防暴警員作供指,當日約50名黑衣人在荷李活道一帶聚集,當他下車時,戴勞工手套的被告轉身向雲咸街方向逃走,被警員截停,但未按指示除口罩,更兩度嘗試逃走,最後被捕。

裁判官何俊堯質疑警員發現被告時,未有留意附近有否其他人,而他多次忘記或避談重要細節,法庭對警員有否將實情交代有所保留,因此不接納有關證供;又指不能排除涉案物品可作合法用途,裁定被告罪名不成立。


17歲學生被控管有噴漆及鐳射光束裝置 罪名不成立
http://news.tvb.com/parliament/5f58b27634b031170a3ef991/17%E6%AD%B2%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E7%AE%A1%E6%9C%89%E5%99%B4%E6%BC%86%E5%8F%8A%E9%90%B3%E5%B0%84%E5%85%89%E6%9D%9F%E8%A3%9D%E7%BD%AE-%E7%BD%AA%E5%90%8D%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B

一名學生被控去年11月,在中環管有噴漆及一個能發出鐳射光束的裝置,經審訊後被裁定罪名不成立。

17歲被告黃智恩被控管有物品意圖摧毀財產,以及在公眾地方管有攻擊性武器,案件由東區法院裁判官何俊堯審理。

拘捕被告的防暴警員作供指,去年11月2日約50名黑衣人,在荷李活道一帶聚集,部分人戴防毒面具,亦有人手持「鐵通形狀硬物」。

當他下車時,戴勞工手套的被告轉身向雲咸街方向逃走,被警員截停,但未按指示除口罩,更兩度嘗試逃走,兩人曾一起失平衡倒地,被告最後被捕。

辯方質疑,當時如有人堵路,為何不把注意力放在堵路並手持鐵枝的示威者,警員指見到被告揮手,叫現場人士離開,但承認只是推測,亦沒有目睹有人堵路。

裁判官質疑若果相信被告堵路,為何偏偏堵不到車,警員回答稱警車可以行駛。辯方又問警員為何將注意力集中,在沒有犯罪表徵的被告身上,警員指當時他與被告只是距離十米,對方的動作吸引到他,並可能已干犯非法集結。

裁判官之後指警員與被告跌倒的經過,可以構成阻差辦公,質疑他為何不記錄,又指他發現被告時,未有留意附近有否其他人。

而他多次忘記或避談重要細節,指法庭對警員有否交代實情,有所保留,因此不接納有關證供;又認為涉案噴漆是「普通不過的物品」,控方缺乏環境證供,不能排除涉案物品可作合法用途。

至於搜出的鐳射筆,裁判官指控方從未測試檢獲的電池,說不到會否造成傷害,基於疑點利益歸於被告,裁定兩項罪名不成立。


28人被控去年尖沙咀非法集結等罪 全部獲准保釋
http://news.tvb.com/parliament/5f58b29634b031170a3ef992/28%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E5%B0%96%E6%B2%99%E5%92%80%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90%E7%AD%89%E7%BD%AA-%E5%85%A8%E9%83%A8%E7%8D%B2%E5%87%86%E4%BF%9D%E9%87%8B

28人被控去年在尖沙咀非法集結等罪,在九龍城裁判法院提堂,全部獲准保釋。

去年十一月十八日,有大批人稱聲援理工大學內的人,並引發衝突。28名年齡16至37歲報稱學生、教師、註冊護士等,被控在科學館廣場一帶集結、作出擾亂秩序等行為,意圖破壞社會安寧,分三宗案件處理。其中一名28歲女被告另加控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。所有人獲准以五千元保釋,期間不得離港及須遵守宵禁令,案件押後至下月19日再訊。

另外有20人亦被控同日,在油麻地彌敦道近窩打老道交界與其他人參與暴動,下午再提堂,押後至本月30日,轉介至區域法院審理。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-9 15:17 編輯 ]
我愛大波波

TOP

我愛大波波

TOP

流亡12人將面對精神虐待 籲港人伸出援手向國際求援

流亡12人將面對精神虐待 籲港人伸出援手向國際求援 證監會暗嘲警方不自量力 〈蕭若元:蕭氏新聞台〉2020-09-12


習帝衣裳愛夢想 一帶一路终國夢
哪管美軍愛中出 美軍中出共龜縮

                                         美軍中出, 共軍龜縮

TOP

發新話題