發新話題
打印

[香港新聞] 香港人「光復香港,時代革命」 Liberate HK, revolution of our times

本主題由 admin 於 2020-10-13 22:06 提升
多名泛民議員及前議員被捕 同被指涉5月8日內會事件
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1557725-20201101.htm

工黨張超雄郭永健被捕 同樣涉5月8日內會事件
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1557722-20201101.htm

【涉違特權法】許智峯西區警署報到期間被捕 增至8人涉案
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1913011/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B6%89%E9%81%95%E7%89%B9%E6%AC%8A%E6%B3%95-%E8%A8%B1%E6%99%BA%E5%B3%AF%E8%A5%BF%E5%8D%80%E8%AD%A6%E7%BD%B2%E5%A0%B1%E5%88%B0%E6%9C%9F%E9%96%93%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E5%A2%9E%E8%87%B38%E4%BA%BA%E6%B6%89%E6%A1%88

民主派發聲明 批政府以莫須有罪名政治檢控
https://news.now.com/home/local/player?newsId=411248

湯家驊:議會非獨立王國 梁家傑:當局以特權法斬議員
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1557843-20201102.htm

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-11-1 22:23 編輯 ]
反共匪

TOP

港警察跪壓急救員頸醜出國際 抗爭圖輯奪世界冠軍 澳門展出疑受壓 12年來首腰斬
https://hk.appledaily.com/local/20201009/TORQY6OGBRCVLNGOD6RM64LRAQ/

每年在全球各地巡迴展出得獎作品的「世界新聞攝影展」(World Press Photo Exhibition 2020),今年在澳門的展覽突然腰斬,是12年來首次,主辦單位未有解釋原因。葡文澳門電台報道,這可能與展出香港「反送中」示威的照片有關。展出的作品包括10幅以「香港動盪」(Hong Kong Unrest)為題、由法新社Nicolas Asfouri拍攝的照片。該圖輯在今年世界新聞攝影賽一般新聞圖輯組別奪冠(2020 World Press Photo Contest, General News, Stories, 1st Prize),其中1幅捕捉到香港警察去年10.1在灣仔跪壓年輕急救員頸部的震撼畫面。

突然被禁展的10幅港人反送中抗爭照片,都是去年拍攝,包括拍下市民9.11沙田新城市廣場高舉抗爭海報;女學生9.12手牽手築人鏈後橫過馬路;警察9.15在金鐘向抗爭者射藍色催淚水炮;警察10.1在灣仔跪壓青年頸部;婦人10.1在銅鑼灣怡和街高舉雨傘和LOVE標語;10.5禁蒙面法實施後,警察在中環捉走一名蒙面男,另一名蒙面女拉着男方的手;警察在11.19圍攻理大的第3日,拘捕多名嘗試離開校園的青年。

原定展出24日 第9日被腰斬
展覽原定由9月25日舉行至10月18日,為期24日,但突然在第9日提早結束。葡文澳門電台報道,該展覽展出有關香港反送中示威的圖片,可能是導致展覽提早閉幕的原因。該攝影展由世界新聞攝影基金會與澳門葡人之家協會合辦。澳門葡人之家協會主席Maria Amélia António拒絕解釋展覽提早閉幕的決定,只表示:「展覽已在周末(10月3日)結束。」葡文電台向贊助該展覽的澳門基金會查詢,基金會主席吳志良表示:「這(決定)與我們無關。」

世界新聞攝影基金會發聲明,指該展覽由2008年起,每年都在澳門舉行,並由澳門葡國之家協會主辦,今年在卡薩花園展出,卻提早關閉,「不幸的是,我們無法確定原因」(Unfortunately we haven’t been able to confirm the reasons)。

該會聲明續指,展覽部主任Laurens Korteweg對展覽被腰斬感到遺憾,表明其組織支持言論自由和新聞自由,相信展示的力量和觀看高質素視覺故事的重要:「儘管尚未清楚提早結束的原因,但我們關注當地傳媒報道,暗示這可能是外人對展覽內容施壓的結果。」(While the reasons for the closing remain unclear, we are following local media reports suggesting that it might be the result of external pressure on the content of the exhibition.)

澳門葡英傳媒協會發表聲明,對「世界新聞攝影展」提早結束表示遺憾,原因尚待澄清,表示若因該展覽展出某些照片而受壓需提早結束,是嚴重而令人擔憂,意味言論自由受侵蝕。

世界新聞攝影基金會在荷蘭阿姆斯特丹成立,是獨立非營利組織,已有60年歷史,每年舉辦世界新聞攝影賽(World Press Photo Contest)和世界新聞數碼攝影敍事賽(World Press Photo Digital Storytelling Contest),分別已舉行至第63屆和第10屆。來自125個國家和地區的4,283位攝影師,今年向大會提交73,996張世界新聞攝影賽作品,並由獨立評審團選出得獎者。得獎名單在4月公佈;得獎照片在全球巡迴展覽,包括澳門,合辦機構不能篩選展出的照片。


去年10.5禁蒙面法實施後,警察在中環捉走一名蒙面男,另一名蒙面女拉着男方的手。照片由法新社Nicolas Asfouri拍攝,整個圖輯在今年世界新聞攝影賽一般新聞圖輯組別奪冠。世界新聞攝影基金會網站截圖


去年9.15,警察在金鐘向抗爭者射藍色催淚水炮。照片由法新社Nicolas Asfouri拍攝,整個圖輯在今年世界新聞攝影賽一般新聞圖輯組別奪冠。世界新聞攝影基金會網站截圖


去年10.1,警察在灣仔跪壓年輕急救員頸部。照片由法新社Nicolas Asfouri拍攝,整個圖輯在今年世界新聞攝影賽一般新聞圖輯組別奪冠。世界新聞攝影基金會網站截圖


突然被禁展的其中10幅港人反送中抗爭照片,都是去年由法新社Nicolas Asfouri拍攝,包括婦人10.1在銅鑼灣怡和街高舉雨傘和LOVE標語的相片。世界新聞攝影基金會網站截圖


突然被禁展的其中10幅港人反送中抗爭照片,都是去年由法新社Nicolas Asfouri拍攝,包括女學生9.12手牽手築人鏈後橫過馬路的相片。世界新聞攝影基金會網站截圖


突然被禁展的其中10幅港人反送中抗爭照片,都是去年由法新社Nicolas Asfouri拍攝,包括拍下警察在11.19圍攻理大的第3日,拘捕多名嘗試離開校園的青年。世界新聞攝影基金會網站截圖


突然被禁展的其中10幅港人反送中抗爭照片,都是去年由法新社Nicolas Asfouri拍攝,包括拍下市民9.11沙田新城市廣場高舉抗爭海報。世界新聞攝影基金會網站截圖
香港人加油!

TOP

內會風波|許智峯獲准保釋 批香港已成「警察國度」
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/543428/%E5%85%A7%E6%9C%83%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E8%A8%B1%E6%99%BA%E5%B3%AF%E7%8D%B2%E5%87%86%E4%BF%9D%E9%87%8B-%E6%89%B9%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B7%B2%E6%88%90-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%9C%8B%E5%BA%A6

民主黨立法會議員許智峯因涉及今年5月8日立法會內務委員會的衝突事件,被指違反《立法會(權力及特權)條例》(《特權法》),今日(11月2日)於西區警署就另一宗案件報到時被捕。他於下午獲准以1,000元保釋,本周四將會連同另外7名被捕的民主派人士提堂。許智峯批評,是徹頭徹尾的濫捕濫告、濫用權力,形容香港似已成為「警察國度」(police state),立法會議事堂的事情竟然要由警方去管治。

許智峯指,自己被控違反《立法會(權力及特權)條例》中的藐視罪以及干預立法會人員罪。他批評,今次拘捕他和其他7名民主派人士,是徹頭徹尾的濫捕濫告、濫用權力,形容香港似已成為「警察國度」(police state),立法會議事堂的程序、一言一行,竟然要由警方去管治,政府、建制派的無能,就由警方去管理。許智峯再次譴責警方拘捕行動,揚言民主派的議會抗爭絕不罷休,無畏無懼。

被問到是否擔心今後的議會抗爭,會被當局以《國安法》起訴,許智峯表示以政府警方的「無恥程度」,不排除他們會用任何手段封殺民主派、將不喜歡的人士帶入法庭,自己已有心理準備面對法律風險。

許智峯因涉及去年7月屯門警署外一宗集結案,今年8月底被捕,須定期到警署報到。許智峯今日早上9時許,於立法會出席財經事務委員會副主席選舉的程序後,約10時出發前往西區警署報到,入內後被警方拘捕。


建制派涉襲擊無人被捕 警:正諮詢律政司
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20201102/s00001/1604254804314/%e5%bb%ba%e5%88%b6%e6%b4%be%e6%b6%89%e8%a5%b2%e6%93%8a%e7%84%a1%e4%ba%ba%e8%a2%ab%e6%8d%95-%e8%ad%a6-%e6%ad%a3%e8%ab%ae%e8%a9%a2%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8


5月8日內會特別會議出現衝突,人民力量時任立法會議員陳志全被工聯會郭偉强從後拖走;民主黨尹兆堅亦報稱被民建聯黃定光和無黨派何君堯襲擊。昨日未有建制派遭警方拘捕,警方昨表示已完成有關事件的調查報告,正向律政司索取法律意見。人民力量發聲明,譴責警方「濫權及顛倒是非黑白」、「將原告變被告」。

港島總區刑事部警司陳永裕昨被多次問及,為何沒有建制派議員因當日的內會衝突被捕,陳永裕表示針對當日「有人打人」的指控,警方已向有關人士錄取口供,並仔細翻看影片內容,由於正等候律政司的法律意見,故不適宜評論。陳永裕強調,拘捕行動與被捕者的社會地位、政治背景無關。

郭偉强涉襲陳志全 尹兆堅受傷警赴院慰問
陳志全5月就事件提出私人檢控,控告郭偉强普通襲擊罪,案件定於下周一(9日)審前覆核。律政司早前去信陳志全,重申正考慮是否介入案件。人民力量昨發聲明,稱郭偉强「在鏡頭前公然襲擊陳志全」,警方並沒有拘捕施襲者,人民力量強烈譴責。

尹兆堅當日報稱遭兩名建制派襲擊,令他心口「瘀咗幾撻」,他被保安抬走期間受傷倒地,需送院治理。尹昨質疑警方只針對民主派執法,說當日曾有警員到醫院慰問他,尹其後也有到警署落案,現在卻是「傷者變被告,原告變被告」,批評警方執法荒謬。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-2 03:36 編輯 ]
香港人加油!

TOP

警方稱拘捕一女子涉虛假陳述取得道路交通條例下證明書
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558161-20201103.htm

香港電台電視部編導蔡玉玲下午在寓所被警方拘捕,她仍被扣查。警方傍晚表示,早前接獲市民投訴,指有人在一個電視節目中公開報道車主相關資料,懷疑侵犯個人私隱,調查後新界北總區重案組警員下午拘捕一名37歲姓蔡女子,涉嫌「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。

警方指,她涉嫌於今年5月至6月期間,透過運輸署網上申請「車輛登記細節證明書」系統,取得相關車主的個人資料,包括車牌號碼、車輛登記資料、車主姓名、住址、身份證號碼等,其後將資料用於不符合聲明所指的用途,涉嫌違反《道路交通條例》。

據了解,事件懷疑與蔡玉玲製作的《鏗鏘集:7.21誰主真相》有關。


法政匯思指私隱條例對記者搜集新聞資料有所豁免
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558156-20201103.htm


有份製作《鏗鏘集:7.21誰主真相》的香港電台電視部編導蔡玉玲被警方拘捕。據了解,懷疑事件與蔡玉玲拍攝《鏗鏘集》有關,指有人以不正當資料做車輛查冊,涉嫌違反《道路交通條例》。

法政匯思成員、大律師何旳匡解釋,根據法例第374E章 《道路交通(車輛登記及領牌)規例》,任何人在付費後可以向運輸署申請取得有關資料,並無任何用途限制。

不過,署方因應《個人資料私隱條例》引入行政措施,2003年開始,要求市民在提交申請時,填寫表格時須申述用途。他又說,有關表格在去年10月曾經更新,把有關用途範圍收窄,及將「其他用途」一欄刪去,記者亦沒有一個選項可以因為採訪而索取相關資料。

何旳匡認為,有關限制未必乎合《個人資料私隱條例》,因為條例內對記者搜集新聞資料有所豁免,所以運輸署的表格如果沒有容許記者作出申請,是否合理限制,有爭辯空間,記協等新聞組織有空間提出司法覆核。


陸偉雄查冊涉違交通條例近乎無案例 法庭上有爭拗空間
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558145-20201103.htm

有份製作鏗鏘集《7.21誰主真相》的香港電台電視部編導蔡玉玲被警方拘捕。據了解,懷疑事件與蔡玉玲拍攝《鏗鏘集》有關,指有人以不正當資料做車輛查冊,涉嫌違反《道路交通條例》。

大律師陸偉雄表示,有關查閱車輛登記細節資料,一般是用在車輛買賣時,準車主可能想查閱上手車主的資料。而在相關法例下,如果提出查閱的人士另有目的,例如想「起底」等,用這個方法去獲取資料,就可能觸犯相關法例。

但陸偉雄說,假如今次事件屬實,涉案人士最終被告上法庭,案件仍有爭拗空間,因為過往觸犯《道路交通條例》374章111條而被告上法庭的案件不多,案例少至近乎沒有,並無權威的裁決可依循。法庭在處理案件時可以釐清相關法律原則,日後市民在使用有關機制時有例可循。


何君堯稱支持記者探求事實 但過程不能有犯法地方
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558137-20201103.htm

有份製作鏗鏘集《7.21誰主真相》的香港電台電視部編導蔡玉玲被警方拘捕。據了解,懷疑事件與蔡玉玲拍攝《鏗鏘集》有關,指有人以不正當資料做車輛查冊,涉嫌違反《道路交通條例》。

立法會議員何君堯說,支持記者探求事實,但認為過程不能有犯法的地方。

何君堯說,如果記者有需要查檔案,應該要填寫真正目的,按法律辦事。被問到拘捕是否與因7.21事件較敏感有關,何君堯回應說不清楚,但認為不論涉及甚麼案件,都不可以作虛假聲明。


學者指查冊是傳媒常用做法 記者被捕屬罕見情況
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558163-20201103.htm

有份製作《鏗鏘集:7.21誰主真相》的港台電視部編導蔡玉玲被捕。警方說,早前接獲投訴,指有人在電視節目公開報道車主相關資料,懷疑侵犯個人私隱,經調查後拘捕一人,涉嫌為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述。

中大新聞與傳播學院院長李立峯指出,查冊是傳媒常用做法,不同傳媒機構都會使用,當記者要了解報道對象的身份時,很多時會透過地址或車牌等蛛絲馬跡尋找資料,以提供資訊完整的報道。

李立峯說,多年來傳媒使用查冊的方法,都沒有受到質疑,大家明白記者工作涉及公眾利益,因而收集資料,形容今次有記者被捕的情況罕見。


蔡玉玲被捕楊岳橋質疑政府報復 郭家麒稱必跟進事件
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558136-20201103.htm


有學者指查冊屬常用做法 記協對港台編導被捕感憤怒
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558150-20201103.htm

中大新聞與傳播學院院長李立峯指出,查冊是傳媒常用做法,有助了解報道對象的身份,為公眾提供資訊完整的報道,形容今次有記者因而被捕情況罕見。

記者協會對警方行動表示極度震驚及憤怒,主席楊健興憂慮,會為傳媒行業帶來寒蟬效應。


港台編導被捕懷疑與鏗鏘集報道有關 梁家榮憂寒蟬效應
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558149-20201103.htm
香港電台電視部編導蔡玉玲被警方拘捕,仍在警署被扣查。

據了解,事件懷疑與蔡玉玲製作《鏗鏘集:7.21誰主真相》有關,有人涉嫌以不正當資料進行車牌查冊。

廣播處長梁家榮表示,因為採訪而被捕過往是少見,憂慮事件會否引起寒蟬效應。

港台節目顧問團33成員指警方莫須有罪名拘捕蔡玉玲
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558167-20201103.htm

香港電台電視部編導蔡玉玲在寓所被警方拘捕,警方指她涉嫌「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。

33名港台節目顧問團成員對事件表示極度憤怒,認為警方針對傳媒常用作調查報導的車輛查冊,明顯令人感覺帶有秋後算帳的政治目的,形容警方是以「莫須有」罪名作拘捕。

顧問團成員憂慮,傳媒進行土地查冊、公司查冊等重要的調查方法有機會被封殺,會損害新聞自由及公眾知情權,又說支持港台節目製作人員繼續為香港市民探求事實、揭露真相。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-3 04:51 編輯 ]
香港人加油!

TOP

法庭指警員供詞矛盾奇怪 被控堵路中六生脫罪
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558083-20201103.htm

一名19歲中六生去年11月涉嫌在西灣河堵路,被控一項在公眾地方造成阻礙罪,案件在東區裁判法院審理。裁判官認為警員的供詞矛盾奇怪,不接納其供詞,裁定被告罪名不成立。

裁判官黃雅茵認為,警員的供詞出現多次出入,有不同說法。她又認為相比黑衣及灰褲等,被告鄧楚豐當時較明顯的特徵是携帶黑色背囊,但警員未在第一次書面供詞或記事冊中提及,反而在庭上作供時突然提及,令人懷疑警員事後才發現被告帶有背囊。

裁判官又表示,被告自辯時未說出全部真相,但由於警員的口供未能證實被告就是他所看見的堵路男子,因此裁定被告無罪。


網民煽惑包圍新屋嶺罪成 官指號召失敗判社服令
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201103/bkn-20201103160053634-1103_00822_001.html

蓬佩奧譴責港府拘捕八名泛民主派人士
https://news.now.com/home/local/player?newsId=411401

逾60英議員促向中國施壓 藍韜文:多次要求12港人獲公平對待
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201105/bkn-20201105160507455-1105_00822_001.html

中大要求刪反修例相展宣傳海報 指涉「光復香港」等句
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558513-20201105.htm

去年反修例事件期間,中大內曾發生衝突。中大學生會幹事會臨時行政委員會及多個書院學生會,下星期將舉行有關事件的相片展覽。

中大校園電台表示,在宣傳海報發布後不足一小時,校方聯絡學生會成員要求刪除,指海報涉及「光復香港、時代革命」的句子,及海報有校長段崇智及前任校長沈祖堯的樣貌。

學生會幹事會臨時行政委員會副主席葉子萱回覆校園電台時表示,暫時不會刪除海報,對校方的做法感到憤怒,質疑是否展覽照片上的旗幟或塗鴉需要「打格」。

中大發表聲明,指非常關注海報內容或涉嫌違法、以及不當使用頭像,敦促活動舉辦者立即修改或移除有關宣傳品,鄭重提醒他們不要以身試法。中大又對展覽舉辦者對相關事件作出偏頗的描述, 表示極度遺憾。

中大再次重申,絕對不容許任何違法及破壞大學聲譽的行為,如有違反,必將嚴正處理。

中大學生會宣傳海報旗幟涉違法 校方勒令立即刪除
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201105/bkn-20201105120220783-1105_00822_001.html

中大學生會的宣傳海報現「光時」旗被指涉嫌違法。(中大學生會Facebook)

去年11月的修例風波期間,香港中文大學曾爆發激烈的示威衝突。中大學生會原計劃於本月11日一連8日舉辦「中大保衛戰」一周年回顧活動,惟中大校園電台今日(5日)於facebook透露,該宣傳海報因出現「光時」的旗幟被指涉嫌違法,在海報發布後不足一小時後,校方便聯絡學生會成員要求刪除。中大亦發聲明指展覽宣傳內容或涉嫌違法以及不當使用頭像,重申絕對不容許任何違法及破壞大學聲譽的行為,如有違反必將嚴正處理。

中大校園電台於facebook寫道,幹事會臨政(下稱「CUSU」)聯同8間書院學生會及中大學生會代表會時事委員會,原計劃於本月11日至18日舉行一連串回顧活動,以喚起中大人及香港人在去年發生的「中大保衛戰」的記憶。但CUSU副主席葉子萱指,於昨日(4日)晚上9時收到校方電話,要求立刻刪除相片。

校方曾向她解釋刪除原因,包括宣傳海報涉及「光時」句子、宣傳海報中有前任中大校長沈祖堯及現任中大校長段崇智的樣子。校方更提出「先刪除後討論」,以求盡快刪除宣傳海報。

葉透露,現階段暫不會將該宣傳海報刪除,但對校方做法感到憤怒,質疑校方稱使用新聞照片會出事的說法,並諷刺稱「下星期個相展係咪要幫d旗或塗鴉打格」。至於中大學生會CUSU的Facebook專頁上,至今依舊貼有相關宣傳海報。

中文大學則於昨晚在網上貼出聲明,指大學非常關注有關的展覽宣傳,內容或涉嫌違法以及不當使用頭像。大學敦促活動舉辦者立即修改或移除有關宣傳品,鄭重提醒他們不要以身試法。

聲明又重提去年11月於中大發生的衝突,指事件源於有人向公路投擲雜物,意圖堵塞道路,大學當時已對此等危害人命的不負責任行為,予以強烈譴責。校園後來更被蒙面人士大規模破壞,大學上下付出了很大的努力才得以復修創傷。對於展覽舉辦者將事件作出偏頗的描述,表示極度遺憾。

中大再次重申絕對不容許任何違法及破壞大學聲譽的行為,如有違反必將嚴正處理。而文化廣場乃大學授權學生會管理,任何不合規的活動,大學有責任亦有權利禁止有關活動,以保障大學及全體成員的福祉。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-5 13:06 編輯 ]
香港人加油!

TOP

4警會向段崇智發公開信 促交代反修例期間言論
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201106/bkn-20201106140653269-1106_00822_001.html



巿民稱因警清場精神受創索償 續押後待上訴進度
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200806/bkn-20200806175516967-0806_00822_001.html

理大收緊出入管制措施 謝絕訪客至月底
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201106/bkn-20201106175443261-1106_00822_001.html

男生否認拒捕令兩警穿頭斷指 反稱遭制服後給警棍扑頭
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201106/bkn-20201106185618614-1106_00822_001.html

休班警攝示威者被毆 稱遭包圍辱罵「死黑警」
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201105/bkn-20201105140001320-1105_00822_001.html

律政司介入陳志全私人檢控郭偉强案 決定不提證供起訴
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558766-20201106.htm
人民力量前議員陳志全私人檢控工聯會議員郭偉强,今年5月在立法會內會涉嫌普通襲擊,律政司介入案件,決定不提證供起訴。

陳志全批評律政司「放生」郭偉强,自己則由原告變被告,是顛倒是非。郭偉强則形容律政司決定是「遲來的正義」。

律政司話,案件司法程序正進行,不適宜評論。

潑糞保護傘餐廳 4嫌認了!幕後主使者是中國金主
https://tw.appledaily.com/local/20201109/N5UKOJXCQZHAVK646XVF3GEUXI/


北市「保護傘」餐廳10月16日發生潑糞事件,檢警陸續逮捕莫凡、江啟榮、李昭慶、李昭信4名嫌犯,4人供出找上他們的是男子陳彥霖,但全案幕後是中國金主指使,不過他們4人只是收錢辦事,不知金主的動機。台北地檢署今依毀損、公然侮辱等罪將4嫌起訴,其中莫凡另因動手潑糞害店長眼睛受傷,多吃上一條過失傷害罪,至於陳彥霖人在中國,遭檢方發布通緝。

檢察官請法院審酌「保護傘餐廳」是香港反送中運動參與者在台灣開設,藉以庇護香港民主運動人士,具有特殊政治意義,而我國作為華人世界民主港灣,是許多境外民主人士嚮往地方,願意來台尋求庇佑,這個民主法治、開放多元的樣貌,也是我國立國精神及核心價值所在。

檢察官認為,4名被告受陳彥霖及幕後金主唆使,「以此等不堪暴行,對於來台尋求庇護之香港人造成傷害,已嚴重戕害我國民主法治精神,亦使在台民主人士人心惶惶」,不過考量4人年紀尚輕,並且在偵查中全都坦承犯罪,因為貪圖一時金錢報酬才會犯案,對於後果未審慎思索,且4人沒有特定政治意識形態或幫派背景,因此請求量處適當之刑。

發生潑糞案的「保護傘」餐廳是由香港律師黃國桐發起,讓流亡來台的香港年輕人工作安身。曾有違反《組織犯罪》前科紀錄的陳彥霖,因為另涉他案被士林地檢署偵辦,陳男為了躲避司法追訴,在今年5月間潛逃到中國地區。

男,陳男收到訊息後,匯了3萬元到李男的中國信託商業銀行帳戶。

10月8日晚間7點,李昭信再找不知情的2名友人到餐廳勘察,並將狀況回報給陳彥霖,事後陳男下達指示以潑灑穢物的手法讓「保護傘餐廳」無法營業,李昭信因此找了哥哥李昭慶、表兄江啟榮及好友莫凡共謀犯案。

10月15日,李昭信指示莫凡再次前往保護傘勘察,並在用餐過程中拍攝餐點照片,16日凌晨4人前往蘆洲某茶行再一起做最後沙盤推演,然後李昭慶、李昭信兄弟再騎車前往新北市三重區某疏洪道附近收集裝滿雞毛、雞骨、雞肉臟、排泄物並裝在水桶裡,然後返回茶行將水桶交給莫凡。

16日中午,李氏兄弟及江男搭車前往保護傘餐廳,分別喬裝客人拿手機在餐廳裡拍攝犯案經過,並且在餐廳外把風,莫凡則自行帶著裝滿穢物的水桶前往餐廳,並走向廚房後潑灑,不僅將餐廳內的碗盤、餐具、爐具、食材、牆面、烤箱、飲水機、製冰機弄得不堪使用,還潑灑到正在廚房的周姓店長,其臉部因為遭到穢物潑受到結膜炎的傷害。

4人犯案後迅速逃離,李昭信則將搜證的影片傳給陳彥霖,陳再透過他人指示1名戚姓友人存了3萬元到李昭信的帳戶,李收到錢後,再請1名不知情的楊姓友人,轉交1萬5000元給莫凡。

檢警根據監視器畫面等線索,將莫凡逮捕到案,而就在檢方偵訊莫凡時,共犯李昭慶、李昭信堂兄弟及江啓榮3人,在台北地檢署門前探詢偵辦進度,行蹤都被警方鎖定,專案小組持拘票在地檢署外將3嫌逮捕,3人和莫凡因此遭收押禁見。

檢察官調查後,依毀損、公然侮辱等罪起訴4人,其中莫凡另因潑糞害店長受傷,另吃上過失傷害罪。

涉嫌協助鍾翰林潛逃 前學生動源成員陸海天被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201109/bkn-20201109104133992-1109_00822_001.html

市民悼念周梓樂叫反修例口號 警方舉紫旗稱涉違國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1558964-20201108.htm

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-11 05:47 編輯 ]
香港人加油!

TOP

多國回應議員被取消資格 美國指一國兩制是中共遮醜布
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559616-20201112.htm

奧布萊恩形容,「一國兩制」現時只是中共在香港擴大一黨專政的「遮醜布」。(美國駐港澳總領事館網頁截圖)

英美等多個國家回應香港4名民主派立法會議員被取消資格事件,美國國家安全顧問奧布萊恩說,事件反映中共公然違反在《中英聯合聲明》中所作的國際承諾,以及在《基本法》下對港人的承諾,形容「一國兩制」現時只是中共在香港擴大一黨專政的「遮醜布」,美方會繼續制裁令香港失去自由的人。

英國外相藍韜文認為,事件進一步侵犯香港的高度自治及自由。

澳洲外長佩恩呼籲當局允許香港立法會發揮表達民意的作用,繼續成為法治和「一國兩制」框架的重要支柱。

歐盟輪任主席國德國批評事件,對損害多元化及表達自由的趨勢深感憂慮。

加拿大外長商鵬飛讉責事件,強調會繼續與香港人站在一起。

白宮國安顧問指一國兩制只是中共遮醜布 美續制裁行動
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559590-20201112.htm

特區政府根據人大常委會的決定,取消4名民主派立法會議員的資格。

美國國家安全顧問奧布萊恩表示,事件反映中共公然違反在《中英聯合聲明》中所作的國際承諾,以及在《基本法》下對港人的承諾,形容「一國兩制」現時只是中共在香港擴大一黨專政的「遮醜布」。

聲明又說,美國會繼續運用《香港人權及民主法案》、《香港自治法案》、「香港正常化」行政命令下賦予的所有權力,查明和制裁令香港失去自由的人。

澳洲外長:取消議員資格嚴重損害香港民主進程和制度
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559580-20201112.htm

特區政府根據人大常委會的決定,取消4名民主派立法會議員的資格。澳洲外長佩恩發表聲明,表示事件嚴重損害香港的民主進程和制度,以及《基本法》和《中英聯合聲明》所承諾的高度自治。

聲明提到今次議員被取消資格、以及多名議員涉及今年5月的立法會內會事件被捕,呼籲當局允許香港立法會發揮表達民意的作用,繼續成為法治和「一國兩制」框架的重要支柱,指出這樣做對國際社會維持對香港的信心至關重要。

聲明又說,澳洲政府與國際社會將繼續密切注視事態發展,繼續關注人權、以及自由、自治和法治等原則。

人大DQ港泛民4子 白宮國安顧問警告進一步制裁
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201112/bkn-20201112065607272-1112_00822_001.html
譚惠珠:不希望看到議員到外國游說制裁香港和內地官員
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559609-20201112.htm

涂謹申:一國兩制已告失敗 留守議會已無意思
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559585-20201112.htm

民主黨立法會議員涂謹申認為,政府取消4名立法會議員資格的做法矛盾,估計是當局不能忍受民主派延任後個多月的表現。

涂謹申於本台節目《千禧年代》表示,人大常委會8月通過立法會延任決定時,相關的4名議員已經被選舉主任裁定不符合參選資格,但當局仍然讓他們延任。他估計這段時間的新元素,是民主派在議會就每一條法案都發言,他自己亦表明有關做法是想阻止當局推動港人可在內地投票的建議,經過個多月時間令當局不能忍受。

涂謹申又說,本來留在議會是希望寸土必爭,但一國兩制已告失敗,拉布自由都失去,留守已經無意思,民主派已經盡了責任。

對於港澳辦公室批評反對派總辭是再次表明與中央頑固對抗的立場,公然挑戰中央權力和基本法權威,予以嚴厲譴責。涂謹申說,不明白為何辭職亦被譴責,認為中共是想立法會變人大,要有絕對權威。

戴啟思轟無司法程序 做法如古時君主 湯家驊倡覆核7月提名無效決定
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20201112/s00001/1605119148949/%e6%88%b4%e5%95%9f%e6%80%9d%e8%bd%9f%e7%84%a1%e5%8f%b8%e6%b3%95%e7%a8%8b%e5%ba%8f-%e5%81%9a%e6%b3%95%e5%a6%82%e5%8f%a4%e6%99%82%e5%90%9b%e4%b8%bb-%e6%b9%af%e5%ae%b6%e9%a9%8a%e5%80%a1%e8%a6%86%e6%a0%b87%e6%9c%88%e6%8f%90%e5%90%8d%e7%84%a1%e6%95%88%e6%b1%ba%e5%ae%9a

人大常委會直接頒布決定,使4名延任立法會議員失去議席,過程繞過本港法院或立法會程序。大律師公會主席戴啟思批評,人大常委做法猶如古時君主,排除法官與審訊,直接懲罰,做法不容現今社會允許。行政會議成員湯家驊則認為,DQ(取消參選資格)根源來自選舉主任,合乎法律,建議4人覆核選舉主任裁定他們提名無效的決定,便可推翻人大常委的決定。

人大常委會昨晨通過DQ 4名議員資格的決定,會議議程事前無公開,北京及港府也沒有任何預告,署理特首張建宗周二被問DQ一事時還說,「有很多報道是關於這所謂DQ事件等等,全部都是揣測」,稱「是未經證實的」。

戴:可覆核挑戰特首刊憲DQ
大律師公會主席戴啟思表示,人大常委的決定本身無「司法投入(judicial input)」,亦無經過司法程序,4名議員連答辯機會都沒有。他說,若政府沿用《基本法》第79條褫奪4人議員資格,4人起碼有機會抗辯及回應,大會亦會投票,整個過程相對公平;但人大常委今次繞過基本法行事,猶如在位者直接懲罰。

不過,戴啟思認為,儘管法例訂明人大常委決定不容司法覆核挑戰,4名議員仍可入稟作司法覆核,以挑戰特首刊憲褫奪他們議員資格的決定。

陳文敏:看不到法理基礎
陳弘毅:似乎本地法律解決不了
港大法律學院講座教授陳文敏亦稱「看不到(決定)有何法理基礎」,指該決定中聲稱是「依法認定」,但完全無視《基本法》第79條。他指出,對於人大常委的決定,無人可以挑戰,「無任何補救」,但4名議員至少可以入稟司法覆核,就今次被DQ,挑戰政府從未予他們答辯的決定。

不過,港大法律學院教授、基本法委員會委員陳弘毅稱,4名議員早被選舉主任裁定參選提名無效,後來人大常委才決定立法會議員可延任最少一年,在這特殊背景下,「似乎本地法律解決不到問題」,特首才尋求人大常委協助,得出此決定。

湯家驊亦稱,決定並非特首或人大常委要求作出,實情是選舉主任早於7月已裁定4人不具備參選資格,人大常委只據此作出決定。他認同,選舉主任坐擁相當大的權力,但指相關權力是本港法例所賦予,要減少他們的權力只能靠修改法例。

譚惠珠料法庭受理機會低
基本法委員會副主任譚惠珠說,被DQ議員可要求申請選舉呈請及司法覆核,但認為人大常委會作出決定後,法庭受理的機會較低。

陳文敏︰沒法治可言 劉兆佳︰中央冀有「忠誠反對派」
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559527-20201111.htm

政府宣布,根據全國人大常委會決定,楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌即時喪失立法會議員資格。港大法律學院公法講座教授陳文敏指出,即使有人違反《港區國安法》,亦要經法庭審訊,現時人大常委會認為有關議員違反國安法,就要被取消議員資格,批評是沒有法治可言。

全國港澳研究會副會長劉兆佳就認為,《基本法》現有條文不足以應付立法會目前亂局,中央沒可能不處理,他相信中央希望有「忠誠反對派」出現,形容民主派若不接受,中央所定的立法會議員履職準則,根本不可能在香港政治架構立足。


譚惠珠指若因違國安法失議席 終身不能參選
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201112/bkn-20201112112610205-1112_00822_001.html
全國人大常委會昨(11日)通過取消香港議員資格的框架安排決定,4名泛民議員隨即遭港府DQ,連帶15名泛民議員亦宣布今日(12日)總辭。基本法委員會副主任譚惠珠今早在電台節目表示,人大常委會的決定「依法認定」不符合擁護《基本法》及特區政府,共有4個場景,包括選舉主任裁定無參選資格、立法會秘書處監督宣誓無效、立法會條例下由三分之二議員表決通過1名議員在職時違反誓言,以及被法庭裁定違法《港區國安法》。
譚指,出席人大常委會會議時,曾就被裁定違反誓言者是否終身被剝奪參選資格一事查詢,有關方面未有具體回應,但按她的理解,如果因違反國安法而喪失資格,是會被終身剝奪參選資格。
她又解釋,根據上述4種情景而喪失議員資格,並不會「掃走」任何司法程序,亦不剝奪「司法補救」,指如果議員因為失去參選資格或宣誓無效喪失資格,仍可作出選舉呈請或司法覆核,又或者因為違反《港區國安法》被法庭裁定有罪,亦可以提出上訴,但人大常委會決定下,這些人士要先離開議會,得直後重回議會是另一回事。
但她亦指,今次人大常委會特別處理議會延任一年下的資格問題,點了4個人名,為他們作出決定,相信他們透過司法程序亦難以重返議會。譚惠珠表示,出席人大常委會會議時,曾就被裁定違反誓言者是否終身被剝奪參選資格一事查詢,有關方面未有具體回應,但按她的理解,如果因違反國安法而喪失資格,是會被終身剝奪參選資格。
她強調,今次決定與拉布等議會的情況關係很小,中央並非不容許拉布,也不代表不能容納立法會的反對派,而是不接受以議員身份,到外國爭取制裁香港。
全國人大常委譚耀宗則指,若果人大常委會能夠在立法會復會前處理4名議員資格問題會更好,但可能因為人大常委會早前議程較多,中央亦需時考慮和作安排,因此到今次會議才處理,他不認為這次決定與民主派近日在議會的表現有關。他又指,在8月人大常委會會議上,他亦曾提出4名立法會參選人不符資格參選但獲准延任的問題,惟當時決定交由特區政府自行處理,而行政長官林鄭月娥認為法律上依據不充分,因此再提請人大常委會處理。

譚惠珠:被取消資格4人不能就人大常委會決定司法覆核
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559625-20201112.htm
基本法委員會副主任譚惠珠被問到如果選舉主任的決定經法院被推翻,4名被取消資格的立法會議員能否重回議會,她認為,由於全國人大常委會已經特別就4名立法會議員資格問題一事作出決定,所以相信4人將不能重返議會。

至於是否永遠不能重返議會,譚惠珠表示,由於今次是延任的議會,人大常委會的決定已經解決是否利用選舉主任權力程序的問題。譚惠珠認為,4人可以就議員資格被禠奪對行政長官林鄭月娥提出司法覆核,但不能就人大常委會以及相關決定提司法覆核。

至於總辭會否影響相關民主派的參選資格,譚惠珠認為應該先讓他們進一步解釋總辭的理據。

譚惠珠:挑戰人大決定權力屬違反《基本法》 沒有勝算
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559599-20201112.htm
基本法委員會副主任譚惠珠表示,在撰寫《基本法》時,發夢也沒想到立法會需要延任,立法原意亦沒有處理延任問題,加上特首提出,需要處理被裁定不符合資格者延任的灰色地帶,所以人大常委會需要開會,作出今次的決定,強調今次決定並非釋法。

譚惠珠出席本台節目《千禧年代》,回應是否由政府裁定那些議員會被喪失資格,她表示,人大常委會在決定已列明,經「依法認定」,可即時喪失立法會議員資格,有關決定適用的於四個場景,除觸犯國安法外,其餘三個場景包括參選、當選後宣誓和擔任議員後被裁定喪失資格,都有機制處理。她表示,只有選舉主任裁定是否符合參選資格是由政府負責外,其他兩個場景,都是由立法會負責。

她表示,被認定違反誓言的人士,如果挑戰人大作出決定的權力屬違反《基本法》,並沒有勝算,香港法院亦從未試過就是否可對人大常委會的決定有管轄權進行裁決。她認為,相關人士如認為被「認定」證據有不符合事實,就可以向法院提出要求處理。


郭家麒籲市民要更堅強 鄺俊宇指極權終有完結一天
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1559500-20201111.htm

立法會民主派議員宣布會集體總辭,明天會在議事堂向立法會遞交辭職信。多名民主派議員,講述離開議會的感受。

被取消議員資格的公民黨郭家麒說,對於今日發生的事感到遺憾,認為香港應有民主自由和高度自治,好高興所有民主派議員與他站在一起,但不甘心「被打低」,呼籲香港市民要為民主更堅強。同屬公民黨的譚文豪認為,最壞的時間仍未出現,鼓勵香港人要加油。

在立法會最資深的議員民主黨的涂謹申表示,今次人大常委會的決定,等同將香港的立法會變成人大會議,亦顯示黨指揮一切,用莫須有的方法,迫害異見人士,做法是違法違憲。

同屬民主黨的鄺俊宇表示,以作為香港人為榮。另一名民主黨的議員林卓廷表示,無後悔從政,相信好多香港市民會為今日的事感到氣餒和傷心,他形容大家曾打過一場美好的仗,希望香港人能堅持,在各個崗位都要初心不變,相信極權終有完結的一天。

工黨的張超雄認為,民主派在立法會發揮「頂心杉」是有效果,才迫令人大常委會作出決定,認為「士可殺不可辱」,民主派已作出終極的抗議,未來會與香港人一齊抗爭,自己會盡力協助弱勢社群。
香港人加油!

TOP

死諫要求撤回逃犯條例 金鐘雨衣男搶救無效不治
http://www.passiontimes.hk/article/06-15-2019/53674


一名男子在金鐘太古廣場的平台危站,並展示反修例的標語,要求撤回修例及林鄭下台。直到晚上9時,消防嘗試將他拉回安全位置不果,據報該名男子掙扎,最終直跌落路面重傷。他被送往律敦治醫院搶救,約10時許證實不治。

該名男子於下午3時許在金鐘太古平台危站,消防一早已經張開救生氣墊戒備,現場消息指,在晚上9時許,男子突然跨過欄杆,在棚架上半天吊,4名消防員一度想捉住他,惟他仍然掙扎,消防只能捉著他的上衣,男子之後直跌行人路,未有跌在救生氣墊上。

該名身穿黃色雨褸的男子,展示了一幅白底黑字的「反送中No Extradition To China」橫額,上面寫上「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,Help Hong Kong」。
香港人加油!

TOP

瑞士漢涉阻內地男離場累他遭「私了」罪脫 官指證據不足
https://std.stheadline.com/realtime/article/1423277/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%91%9E%E5%A3%AB%E6%BC%A2%E6%B6%89%E9%98%BB%E5%85%A7%E5%9C%B0%E7%94%B7%E9%9B%A2%E5%A0%B4%E7%B4%AF%E4%BB%96%E9%81%AD-%E7%A7%81%E4%BA%86-%E7%BD%AA%E8%84%AB-%E5%AE%98%E6%8C%87%E8%AD%89%E6%93%9A%E4%B8%8D%E8%B6%B3

瑞士籍自由攝影師在中環「和你lunch」示威中,被指關上遮打大廈外門,阻止一名正被群眾包圍的內地人進入,連累他被黑衣人揮拳襲擊,被控協助及教唆在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪,案件9月審結。崔美霞裁判官今裁決指,本案證據不足以證明被告移動大門是為了阻止內地漢離開現場,裁定攝影師罪名不成立。

崔官接納事主藺楠是誠實可靠的證人,故本案的關鍵是被告關上大廈外門目的。崔官考慮了被告的背景,包括他以攝影為興趣、沒有任何政治聯繫,加上從片段可見,事發時他一直與事主保持距離,舉機拍攝事主的正面。在這情況下,縱然被告的行為十分可疑,但法庭無法在排除被告是為了拍攝而作出涉案舉動,故未毫無合理疑點下將被告定罪,並批准辯方訟費申請。

被告Progin Marc Gerard被控於去年10月4日,在中環遮打大廈地下外,協助及教唆他人作出喧嘩或擾亂秩序的行為,意圖激使他人破壞社會安寧。

被告在庭外表示對裁決感到高興,形容這是場公平的審訊。他一再強調,自己當日甚麼都沒做過,只是事主不幸地在錯誤的時間出現在錯誤的地點,令他被人襲擊。他又認為每個人在示威現場都會有被襲擊的風險,不論襲擊者是示威者還是警察,這是非常悲傷的故事。

法庭記者:張旭珊

控方未能排除其「影靚相」辯解 瑞士漢脫擾亂秩序罪
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201113/bkn-20201113171753253-1113_00822_001.html

去年10月有人在中環發起反蒙面法示威,期間有一名任職銀行客戶經理的內地漢被現場人士包圍,他高呼「我們都是中國人!」後打算轉身進入遮打大廈時,一名瑞士籍男子被指闖出並關上大門,內地漢最後被人「私了」。涉事瑞士籍男子否認一項協助及教唆作出擾亂公眾秩序行為罪,經審訊後今(13日)在東區法院被裁定罪名不成立。
已居港40年的瑞士藉被告Progin Marc Gerard(74歲),報稱退休人士。他被控於2019年10月4日,在中環遮打大廈地下外,協助及教唆他人作出喧嘩或擾亂秩序的行為,意圖激使他人破壞社會安寧。
裁判官裁決時指,事主藺楠作供誠實可靠,接納其證供,即當日他被群眾包圍和指罵時,害怕會受傷是情理之事。被告則辯稱他是業餘攝影師,當時他關門是為「攝位影靚相」,並無意阻礙事主進入大廈。
裁判官明言,本案爭議之處是被告關上大門的意圖,惟考慮被告的背景、攝影興趣、沒有政治聯繫、以及事發時一直與事主保持距離等因素,認為控方未能排除其「影靚相」的說法,故裁定被告脫罪。


黃廠賣口罩遭黨媒批鬥違國安法 兩門市及網站急停運
https://hk.appledaily.com/local/20201118/ST5ZD2EKGFCVLNKZMWNFAL3GYU/

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-18 10:09 編輯 ]
香港人加油!

TOP

周梓樂死因研訊 衝鋒隊員稱發射催淚彈後沒望手錶時間 - 雅虎香港
https://yns.page.link/eC223

拉麵店貨車貼民主女神遭扣查 警方:貼紙遮擋車窗 違交通例
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201120/00176_033.html


[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-20 10:40 編輯 ]
香港人加油!

TOP

發新話題