發新話題
打印

香港人搞革命出類拔萃, 驚天地泣鬼神!

本主題由 后太禧慈 於 2019-8-31 12:58 設置高亮

香港人搞革命出類拔萃, 驚天地泣鬼神!

香港人搞革命出類拔萃, 驚天地泣鬼神!

上世紀, 孫中山不用返大陸都可以推翻清政府. 當然不會預先通知幾時打及打那裹.
1989年香港百萬人六四遊行, 領導全球華人共同反共, 全球華人共同反共開始了.
2003年香港50萬人上街反23條, 香港政府立即收皮.
2008年陳考文係咁而舉下西藏旗, 成班親共人士叫生叫死.
2012年黃之鋒15歲都可以領導香港人反國民教育, 香港政府又收皮.
2012年求奇幾條友舉下港英旗反大陸水貨客, 香港政府立即出動打擊水貨客.
2014年香港人公民抗命和平佔中雨傘革命, 換起全球關注.
2019年香港2百萬人上街反送中逃犯條例, 香港政府立即收皮.
大陸人不斷上街上訪示威反中共政府, 也會收中共皮. 當然不會預先通知幾時打及打那裹.
香港人搞革命, 當然不會預先通知幾時獨立及點獨立.


國際標準:
佔領華爾街遭警打傷 將獲賠1億3700萬元
https://www.ettoday.net/news/20140328/340326.htm

中共策劃的六七暴動:
沙頭角中英街示威引發內地民兵與港警槍戰,5名港警殉職  
市面出現土製炸彈及燃燒彈, 有市民和港警在街頭被炸彈炸死
商台播音員林彬連番譴責左派惡行,被兇徒燒死
六七暴動死傷人數:52人死亡包括11名警員、1名駐港英軍拆彈專家、1名消防員、8名市民和數十名工人;802人受傷

鏗鏘集:時代革命?
https://www.youtube.com/watch?v=hkfkXgrcc2Y


視點31:由三罷到遍地開戰;暴動之名;反修例變成「搞革命」
https://www.youtube.com/watch?v=5_TiVtZeOcU


香港人搞革命出類拔萃, 驚天地泣鬼神!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618638
2019年香港人罷工罷課罷市,示威,遊行,絕食. 時代革命 Revolution
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618622
2019年 6.9 / 6.16 / 7.1 / 7.7 上街反對《逃犯條例》香港人遊行
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618616


英雄出少年 1981
https://www.youtube.com/watch?v=Mhl75tIFFrU




[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-9-10 21:55 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

中共都承認中共對人民做了壞事, 所以反共好正常! 大陸人也反共!

國家的主人是人民而不是政府, 政府代表人民治理國家, 但不達標, 這是中共問題.
人民反中共政府是自然反應, 指責人民反中共政府是錯誤. 因為問題出自中共政府敗政, 先有中共政府敗政才有人民反中共政府!


解放軍少將批評港人仇共
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190615/20704590

香港反送中抗爭運動風起雲湧之際,中共解放軍國防大學少將教授徐焰去年一個演講片段熱爆網絡。徐用毛澤東「階級分析法」分析香港問題,將港人分為原住民、1949年中共建政時被清算逃港者,以及大饑荒年代逃港者三個部份;認為香港這些社會基礎對中共有「刻骨之仇」,是導致今天「亂局」原因;籲當局加快香港「去殖民化」。有學者批徐之言荒謬愚蠢,脫離實際,是典型的毛左思維。

有關片段是2018年11月初徐焰在成都一個論壇上做時事報告一部份。報告長個半小時,講到香港問題時,徐稱1997年他曾和駐港部隊領導一起參加香港的社情研究,結論是「香港的社會基礎是中國最壞的,比台灣都壞」。徐將香港居民分成「三個1/3」:1/3是受港英教育的原居民,這部份「對大陸沒太大仇恨」;1/3是1949年到1950年中共建政「遭清算逃港者」,「這部份最壞,對共產黨有刻骨仇恨」;另1/3是1958年至1961三年大饑荒期間逃港者;徐指香港「這樣的社會基礎,他們對你(中共)的印象好得了嗎?」

劉銳紹轟文革極左思維

徐焰認為香港回歸後中共「最大失誤」就是沒有「去殖民化」,更稱「讓香港保持50年不變是大錯誤」;「香港年輕人壞,因為他們的家長壞,教育出了問題」。認為香港街頭抗爭不停,對中共簡直是「奇恥大辱」;香港「去殖民化」必須提到議事日程。無獨有偶,國防大學另一鷹派學者金一南少將也曾就香港的「亂局」發聲,直指香港問題關鍵是「去殖民化沒做好」。

時事評論員劉銳紹對《蘋果》指,中共軍方御用學者對香港形勢的判斷和社情分析完全是荒謬愚蠢的。所謂50年代初逃港的受共產黨迫害者,不少已作古或風燭殘年;指摘他們是香港反共主流完全違背事實;近年活躍在香港社運者多是60年代後出生,包括北京最驚的90後甚至00後。劉指:「軍方御用學者用毛澤東階級分析法分析香港社會,一方面反映他們是文革極左思維,二來也顯示中共現時對香港的管治思想,完全倒退到封建王朝時代。」

相同新聞, 多個來源:
解放军少将形容香港是中国 “最坏的地方”
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ql1-06142019062339.html
解放军少将:香港是中国“最坏的地方” | 新闻时时报(20190614)
https://www.youtube.com/watch?v=XCVPuYOZrZY


國際標準:
佔領華爾街遭警打傷 將獲賠1億3700萬元
https://www.ettoday.net/news/20140328/340326.htm
法國警察,拒絕總統指令,拒絕驅散反政府"暴民",脫掉頭盔,集體宣誓只忠於憲法....
法國的良心警察
https://www.youtube.com/watch?v=FUVJNInWWWw









英雄出少年!
0701 想留守係立法會入邊嘅死士想同大家講既說話
https://www.youtube.com/watch?v=K0EmC0VOdzI


[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-9-9 13:20 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

22城市集氣聲援
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190616/20705434



香港警方暴力鎮壓「反送中」示威,觸發全城憤慨,行政長官只以暫緩修訂《逃犯條例》圖息民憤。香港人今日繼續不畏強權,舉辦大型遊行示威,向政府施壓。而全球10個國家、22個城巿的港人跟香港心連心,周末舉行多場集會,再次集氣撐香港。

在南韓首爾東大門,一群熱心關心香港「反送中」的居韓港人,發起反送中簽名活動表達支持港人。在場義工向當地人講解行動因由,解釋修例對香港的破壞,希望得到國際社會、特別是將民主和公民權利價值觀視為國家基本原則的南韓公民的支持認同。發起活動的香港中文大學社會科學院全球研究課程助理講師、韓國翰林大學言論情報學博士候選人鐘樂偉稱,有當地人主動送上幾十支礦泉水,亦有南韓媽媽帶小朋友去簽名,並把此事記在紀念冊內。

洛杉磯港人接力絕食

美國洛杉磯一群當地港人前晚已展開絕食集會反送中,以接力方式進行持續至今晚。另外,早前撰文稱「我來自香港,不是中國」而引起關注的美國留學生、前學民思潮成員許穎婷,亦於波士頓市中心發起靜坐集會,派發反送中單張,收集簽名。

中共顧忌美法案被迫讓步
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190616/20705432

【今日上街】
面對西方強烈反對下,北京及特首林鄭月娥終肯暫緩《逃犯條例》修訂,英美對港府肯順應港人及國際聲音反應正面。有分析認為,早前歐盟反對送中惡法,又警告會採取行動,再加上美國國會提出《香港人權與民主法案》及新版《美國-香港政策法》,令北京意識到送中惡法一旦通過,香港會失去特殊經濟地位,到時必損害中國利益,所以被迫讓步,亦證明香港日後要更積極爭取國際社會支持,以保一國兩制不被侵蝕。
記者︰施揚 莫劍弦

北京今次對送中惡法退讓,除了103萬港人上街外,全球各國表態支持港人、要求北京撤回惡法十分重要,有消息指外交部駐港特派員公署周一將會見各國駐港人員,交代港府今次決定。美國駐港總領事館發表聲明,敦促「港府如想對引渡法例有任何修訂,尤其是關乎中國大陸,必須審慎考慮本地和國際社會意見」。  

美官:出兵始會制裁港

英國外相侯俊偉在twitter指:「港府做得好,有聽從為人權站起來的勇敢市民意見。保障《中英聯合聲明》提及權利和自由,對香港未來最好。英國一直支持這有法律效力協議。」

正競逐美國民主黨黨內總統提名的前副總統拜登,前天對反送中示威者表示支持,並警告中國「全球在看」。而路透社引述美國一位高官說,除非中國對香港的反送中示威作激烈回應,例如解放軍介入以武力鎮壓示威者,否則特朗普政府不太可能修改1992年通過、給予香港貿易及商業優惠的《香港政策法》,但若事態急轉直下,美國可能會考慮制裁。該高官又說,美方回應亦受中美貿易談判的情況影響。

有分析認為,北京在103萬港人上街後仍對送中惡法擺出強硬態度,但到美國國會提出《香港人權與民主法案》及新版《香港政策法》,北京開始想轉身,包括由中國駐英國大使劉曉明接受英國廣播公司(BBC)訪問,強調惡法並非由北京提出,「北京明顯唔想失去香港特殊經濟地位,被迫向國際社會讓步」。曾與民主派訪美的李卓人認為,北京本質是欺善怕惡,「唔只美國,當歐洲各國、甚至日本等國家見到103萬人上街、港府暴力打壓示威人士,佢哋受香港人感動,出嚟向中共施壓抗議,兩股力量結合下令中共被迫作讓步」,他認為港人未來要繼續做好民間、議會、國際社會力量結合,保障一國兩制、港人權利不被侵蝕。

寫我們的歷史
2,000,001
香港人:林鄭下台
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706331

2,000,001人昨逼爆香港島,要求撤回惡法、追究警察、撤銷檢控、撤銷暴動定性及特首林鄭月娥下台。

大批市民不滿政府只暫緩《逃犯條例》修訂,要求撤回惡法。何柏佳攝

遊行人士傍晚佔領夏慤道,但人群自發指揮交通,讓巴士等車輛駛過。董立華攝



「加油!加油!」香港人沿途為自己打氣;「撤回!下台!」香港人用最和平的方式,怒吼出最卑微的訴求。

民陣昨發起第四次反送中惡法遊行,接近「2,000,001人」逼爆香港島,參與人數較6月9日的遊行大增近一倍,成為香港歷史上最多人參與的遊行,幾乎所有由維園往金鐘政府總部的路面都擠滿穿起黑衣的香港人。雖然昨日站崗的警察大幅減少,但遊行隊伍秩序井然,實行以行動向外宣示「我們不是暴徒」。

撤回惡法、追究警察、撤銷檢控、撤銷暴動定性及特首林鄭月娥下台,這次訴求不達,香港人絕不罷休!
記者:陳珏明

民陣繼昨再號召百萬市民上街,香港人連續第二個周日,以腳步和汗水向林鄭政權表達不滿,包括拒絕接受暫緩修例,堅持撤回送中惡法;同時要求林鄭下台;釋放被捕人士和撤銷檢控,以及收回暴動說法。

遊行原訂下午2時30分由維園出發,中午開始全港多區陸續有大批以黑衣為記的香港市民,從四方八面湧往港島。由長洲開出的渡輪上全是黑衣乘客,多輛由新界開出的過海巴士,亦全被黑衣人逼爆,不少人乘搭港鐵往維園,港鐵多個主要鐵路站再現上周須間封的情況,有車長透過廣播呼籲遊行市民小心,又稱因工作關係,希望「大家代去遊行」,獲乘客報以歡呼掌聲。

遊行提前約2時40分鐘起步,由白底黑字的「痛心疾首」橫額帶頭,沿路警察人數明顯減少,且由高士威道開始,已開放東西行六條行車線。銅鑼灣區大街小巷早逼滿準備參與遊行的市民,結果帶頭橫額未到,警方已沒阻止市民自由插隊,軒尼詩道東行線亦最終開放。由於人數太多,結果隊頭4時多到達金鐘後,帶頭橫額仍「滯留」銅鑼灣。

不接受暫緩 促釋放被捕者

灣仔軒尼詩道西行線逼滿市民,東行線一度有大量群眾反方向往銅鑼灣出發希望加入隊伍。下午4時,遊行隊伍有人自行走出駱克道馬路及行人路,隨後再推進出謝斐道,內告士打道及莊士敦道同樣成為新遊行路線。警方本在駱克道及分域街交界架設鐵馬,要求遊行人士匯合軒尼詩道遊行大隊,最終因遊行人士從不同路口湧入,無奈撤走鐵馬及收隊。

遊行人士有首行族,也有連續兩周上街市民,21歲的阿深昨在黑衣外披上一件寫上「義士請安息,港人請團結」的白色衫,他6月9日及12日均有參與遊行及集會,再上街全因林鄭記者會令他更憤怒,「喺度遊花園,我哋冇暴動」。由於前晚有抗爭者過世,阿深不諱言遊行時多了一份傷感,「因為政府而冇咗條命,唔值得呀。」他又表示,最大訴求是撤回惡法,不會接受暫緩,還要釋放被捕人士。對於林鄭下台,「最好啦,但下一個上咪又一樣」。

龍尾晚上10時才離開維園

一班來自大埔的中學女生亦首次上街,她們下午2時到達維園,但6時許仍只行到灣仔,於是坐在菲林明道天橋馬路上小休,「一向唔太理政治,但警察太過份,要撤回惡法,暫緩即係隨時可以再交去立法會」。首次上街即參與可能是香港史上最大規模遊行,她們不約而同說:「對自己係其中一分子感到榮幸。」

遊行人士到達金鐘後,自發有序地向前晚因意外死亡的示威者放下鮮花悼念,東行線的市民則沿正義道天橋排隊至太古廣場,人龍最少長一公里,大家同時在橋上向橋下遊行隊伍打氣及互叫口號,其中以「撤回」及「下台」叫得最為響亮。

至傍晚6時半,抵達金鐘的遊行人士,開始從海富中心對開走出夏慤道,並再次佔領夏慤道東西行所有行車線。雖然現場幾乎沒有警員維持秩序,但人群自發指揮交通,包括讓救護車駛過。入夜後,大家邊揮動手機燈光,並再次令「撤回」、「林鄭下台」等口號響徹金鐘。百萬遊行龍尾就在晚上10時前離開維園。  

林鄭致歉 民陣:歉你老_

成為眾矢之的的林鄭月娥,據本報觀察其座駕全日未見離開禮賓府。政府晚上8時半遊行未完結時發出新聞稿回應,稱已停止修例工作,重申沒有重啟程序時間表,「行政長官承認由於政府工作上的不足,令香港社會出現很大的矛盾和紛爭,令很多市民感到失望和痛心,為此向市民致歉,並承諾以最有誠意、最謙卑的態度接受批評,加以改進,為廣大市民服務」。但有港府消息人士向個別傳媒放風,指林鄭已放下身段道歉,叫遊行人士盡快散去。

有關回應再觸發市民怒火,何先生認為林鄭推出修例一事後導致人心惶惶,「打完學生、告完人暴動、放完催淚彈之後,一句sorry當無數,我覺得唔OK囉!」他更直斥林鄭距離新聞稿所說「最謙卑的態度」差很遠,「以佢噚日嘅態度嚟睇就係好傲慢,佢係呢件事上面講幾多大話,今次嘅道歉值唔值得我哋相信呢?」民陣fb晚上以「歉你老_」四字回應政府聲明,其後宣佈有近200萬人參與遊行,批評林鄭對遊行的回應是「意見接受、行動照舊」,重申必須撤回修例。民陣之後正式補充,遊行人數是200萬01人,而01那個人,是指周六晚墮樓死亡的抗爭者。警方則稱今日遊行最高峯時有33.8萬人。

事件好明顯是香港公安(黑警)勾結黑社會, 香港公安(黑警)包庇黑社會. 事件背後可能包括北京官員及香港政府高層. 所以必需先來 ICAC 獨立調查, 再來大法官獨立調查, 拘捕相關公安(黑警)及黑社會, 向公衆交代.

親中元朗白衣黑社會(暴徒)見人就打, 包括路過和孕婦, 導致: 45人受傷, 1人危殆, 3人嚴重.
親中元朗白衣黑社會(暴徒)見人就打, 就是 恐怖襲擊 terrorist attack.
一比較就肯定白衣人比黑衣人嚴重好多, 只見一班親中人仕避談親中元朗白衣黑社會(暴徒).
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618622&extra=page%3D1&page=13

港台影片揭穿黑警大話
https://www.youtube.com/watch?v=OE50urHZbD4


鏗鏘集:721元朗黑夜
https://www.youtube.com/watch?v=16CiwPChpr0


“721 Yuen Long Nightmare” with English subtitle (No need cc) 「721元朗黑夜」英文字幕版
https://www.youtube.com/watch?v=dbilbAwNi0k


視點31:由三罷到遍地開戰;暴動之名;反修例變成「搞革命」
https://www.youtube.com/watch?v=5_TiVtZeOcU


鏗鏘集:時代革命?
https://www.youtube.com/watch?v=hkfkXgrcc2Y


鏗鏘集:這年初夏
https://www.youtube.com/watch?v=aeMIHmpRyAg


視點31:港澳辦開記招評反修例;公務員擬集會;安全城市;香港如何恢復正常
https://www.youtube.com/watch?v=tpx1w8dB_Oo


議事論事:未見出路; 「論政」嘉賓:陳祖為 (香港大學政治與公共行政學系教授)
https://www.youtube.com/watch?v=8iVn6uaQGcs


修例風波:廉署成立專組 查警方處理元朗襲擊過程
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190730/bkn-20190730170456332-0730_00822_001.html



[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-9-10 22:00 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

《紐時》:京只在意23條
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706295

【6.16大遊行】
隨着反送中抗爭升溫,特首林鄭月娥前日宣佈暫緩修訂《逃犯條例》。美國《紐約時報》分析,這是中國國家主席習近平2012年掌權後,北京在單一政治議題上最大讓步。分析同時指出,其實北京在意的是基本法第23條立法,而非修訂《逃犯條例》,林鄭的判斷力顯然出了問題。  

《紐時》駐香港分社前社長柏凱斯(Keith Bradsher)表示,林鄭提出修訂《逃犯條例》,觸發香港市民大規模遊行、商界反對,就連北京官員都指她竟敢以這樣一個議題挑起爭議,開始質疑她的判斷力。事實上,北京在意的始終是基本法第23條立法,而非修訂逃犯條例,習近平去年11月接見林鄭和一眾特區政府高官時,就表明要他們維護國家安全,似是表明不欲無限期押後為第23條立法。但2003年港府在逾50萬人上街示威後煞停,早已顯示基本法第23條立法有多困難。而林鄭處理《逃犯條例》失當,欲強行修例,反映出行政長官只會向北京負責。  

《衞報》轟林鄭道歉無誠意

柏凱斯亦指,今次修例碰釘,亦可見北京對港政策的兩難。北京希望全面控制香港,不想給予香港全面民主;惟沒有民主下,多屆特區政府都因為低估或漠視市民訴求而激起民憤,而每次北京都成為歸咎對象。

今次修訂正值中美貿易戰,美方表明月底二十國集團(G20)峯會上,美國總統特朗普會向習提及香港情況,令北京更添壓力。

而正因特首並非由香港人選出,林鄭昨向傳媒宣佈暫緩修例時,態度仍然囂張惡劣,英國《衞報》炮轟她毫無歉意、心有不忿,形容她為繼續展現「好打得」形象,發言時維持一種「堅決」、「毫無歉意」、「辯護式」口吻,又引述批評者斥她是「傲慢」和「不誠懇」,只顧為修例辯護,單方面支持警方而且拒絕下台。文中提及林鄭在前日記者會上被問及會否就被警方以橡膠子彈和催淚彈所傷的無辜市民表示歉意時,她指清場是依法辦理並支持警方執法,反指部份示威者向警方投擲磚頭是暴力,拒絕道歉。報道不滿她只對有警員受傷感「心碎」,後來才提及有記者和普通市民也有受傷。  

指絲毫無正視反對聲音

報道也批評林在記者會只是感謝立法會建制派議員撐修例,絲毫沒正視反對聲音,聲稱暫緩修例只是想社會不再撕裂回復和平,沒有提及是回應反對派訴求。

英國《泰晤士報》就指林鄭一番慈母論為局勢火上加油,激起民眾不滿。《泰晤士報》指:「透過無限期暫緩引渡法,這是向示威者一次屈辱的退讓……她的表現不具說服力。這是一位領袖發出的倔強聲音,她已完成主人的命令──只是他們突然改變方向不再支持她。」報道指她打母親牌,將自己比喻成任性孩子們的母親,「但這策略適得其反」。林鄭一直迴避下台問題,只謂「我都希望社會給予我們時間、機會再努力做這方面工作」,《泰晤士報》認為「毫無疑問,她希望北京聽到」。


田北辰:外部勢力論荒謬
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706378

特首林鄭月娥日前暫緩《逃犯條例》修訂但拒撤回,引起社會不滿。實政圓桌田北辰在港台節目《城市論壇》表示,過往以寫信等方法向政府提出多項建議,但最終不果,指上星期有幾十至百萬香港人遊行,「你話外部勢力乜乜乜,幾萬就有可能,(上周日)幾十萬香港人,喺咁嘅天氣到焗曬,根本係荒天下之大謬」。  

稱應給林鄭機會

田北辰為林鄭解畫,指無限期暫緩與撤回分別不大,直言撤回後也可再提出,「今時今日氣氛,完全睇唔到政府有咁嘅能力(暫緩後)重提」。至於林鄭應否為此事問責下台,田則表示欣賞她的勇氣,臨崖勒馬,應給予機會,「佢(林鄭)點諗都唔係佢話事,係中央任命」。

教育評議會主席何漢權提到,對於青少年及學生的受傷感到傷感,不想再看到暴力發生,並指警方亦有受傷,「誰冇父母,警方都有受傷,佢哋以寡敵眾,點面對呢個場面?幾次暴力情況,第一個流血確實係警察」。隨即惹來現場笑聲。

城大學生會臨時行政委員會署理外務副會長邵嵐回應指,慶幸何校長不是自己老師,「我想像唔到作為你嘅學生有乜心情」。

全球多地聲討暴政
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706297






港人再度為撤回《逃犯條例》上街,海外港人與當地人亦再次遙距聲援,以及悼念前晚在金鐘墮樓的反送中示威者;其中亞洲「社運聖地」南韓的港僑舉行反送中簽名活動,得到大量傳媒關注,有南韓的士司機特別暫停搵食,下車簽名,支持香港人抗爭。  

反送中簽名活動由150名旅居南韓的香港人舉辦,中午於首爾東大門設計廣場開始,其間主辦者預備大量「反送中」宣傳板,派發韓文單張並作現場解說,解釋修例對香港司法的破壞。活動在9小時收集到1,451個簽名,包括不少認同抗爭的計程車司機,特意停車簽名,熱心人士亦為主辦者送上飲品與食物。

默哀獻花悼念

新西蘭奧克蘭昨日下午亦有約600人穿黑衣集會反送中,並默哀和獻花,悼念墮樓身亡的反送中示威者。港人移民洪先生表示:「在香港的人很無力,我們在新西蘭呼吸到自由空氣,更應該運用公民權利聲援香港。」不過白色恐怖仍揮之不去,部份參與者憂慮回港會被清算,戴口罩現身。

加拿大港人聚居的溫哥華前日亦有逾1,600人遊行高呼「林鄭下台」,另有400名香港留學生穿上白上衫配白絲帶靜坐。

澳洲墨爾本和布里斯本昆士蘭大學共有數千港人示威,同時要求澳洲政府出面維護香港的人權及新聞自由。

外國人感動 專程來遊行
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706221

大批人參與昨日的遊行,當中不乏外國人。





陸委會向港人致敬
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706303

北京研特首Plan B人選
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706372
12AX7.ECC83

TOP

六四後最大危機 習總棘手
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707170

【不撤不散】
【本報訊】伴隨香港200萬+1人遊行反送中惡法,怒吼「撤惡法」、「林鄭下台」的呼聲,中共總書記、國家主席習近平前晚結束外訪回京;因事態仍在發展,且引起國際關注,中共表面淡定,但北京消息指曾南下深圳坐鎮指揮的中共政治局常委、港澳工作大總管韓正深感棘手,已回京稟報,將由「定於一尊」的習總定奪:是順從香港社會要求「撤法換林」,抑或採取強硬手法收拾殘局。有評論認為,「香港『反送中』事件是1989年以來中共遭遇最大的政治危機」。  

特首林鄭上周六下午宣佈暫緩《逃犯條例》修訂,但矛盾未消,連日來港人反送中抗爭仍不斷。中共涉港四大衙門,包括外交部、外交部駐港特派員公署、國務院港澳辦及中聯辦當日分別發聲,表示支持特區政府,力撐林鄭月娥。

不過外界注意到,直到昨晚,官方喉舌新華社、《人民日報》及《環球時報》等,仍未對周日200萬+1人大遊行有任何評論或定性;僅中新社發評論指,市民對修例「不明就裏,一知半解」,被人利用,目的是「摧毀特區政府管治權威,破壞香港與大陸關係,攻擊中央政府」,轟有人「逢中必反」;《人民日報》海外版則發文「凝心聚力共促香港繁榮發展」,指鹿為馬稱「香港各界普遍支持特區政府聲明」,望社會「盡快恢復平靜,專注經濟民生發展」。

中宣部下令刪遊行視頻

中國外交部發言人陸慷昨被記者問到香港大遊行時重申表示,香港事務「完全是中國內部事務,不在外交部回應範疇」,稱中央政府對林鄭月娥和特區政府一直充份肯定支持;但外交部駐港公署卻再次就個別外媒妄評特區政府修例提出嚴正交涉。

內地有消息指,中宣部日前下令各門戶網站、社交媒體嚴查刪除香港大遊行視頻,令絕大部份內地民眾對香港反送中事件茫然不知。當局甚至下令查刪示威者傳唱的《海闊天空》、《真的愛你》、《皇后大道東》等歌曲,以及歌曲下眾多「不良評論」。

有不願具名的北京消息人士向本報透露,香港連續兩個周日大遊行人數之多,令專門南下深圳「隔河觀察」的韓正,以及應召聚集的中央涉港部門頭頭們頗感意外;雖然責令香港特首林鄭月娥暫緩《逃犯條例》修訂,但港人顯然不收貨,事件遠未結束。

韓正回京向習近平匯報

身為中央港澳工作大總管的韓正,無權就香港如此重大的時局做決策,已回京向剛從中亞出訪回來的習近平匯報,預計涉港部門近日舉行有關會議,商討香港局勢,皆因習本周四將訪北韓進行國事訪問。

美國明鏡新聞網創辦人何頻認為,此次香港問題處理涉中美外交,特別是本月底習近平如果往日本出席20國集團

L.A.華人絕食反送中
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707127

【紐約】千人穿起黑衫,於當地時間周日在唐人街遊行。駐紐約記者胡凱文攝

「Sing Hallelujah to the Lord......」高唱這首聖詩的歌聲,前日不但在香港的「反送中」遊行隊伍中迴盪,還在美國紐約和洛杉磯的街頭響起。在洛杉磯的蒙特利公園市,有一班港人絕食明志,並舉行集會要求撤回修例;紐約市的遊行人士更把「777」和小熊維尼氣球放上天空,寓意送走特首林鄭月娥和中共。

香港遊行人士的訴求未得回應,海外連日來的聲援行動也未有停止。「洛杉磯香港論壇」由上周五傍晚7時至前日傍晚7時,用接力形式進行48小時的絕食行動,有參加者更堅持絕食整個48小時。他們盼以不同方式,喚起洛杉磯華人對《逃犯條例》修訂的關注。絕食最後兩小時,有近300人身穿黑衣到場支持,又一同悼念不幸死亡的示威者。

紐約市也有約千人由唐人街遊行至布魯克林,要求港府撤回惡法、釋放被指參與「暴動」的學生,並促林鄭立即下台。因文章《我來自香港,而非中國》遭中國留學生辱罵的香港學生許穎婷,花4小時由波士頓到場參加集會,她指海外港人不能放棄港人身份與責任,「守護家園大家都有份,不只是年輕人」。當天,波蘭首都華沙、英國曼徹斯特和法國巴黎也有集會。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-17 22:11 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

「城市游擊戰」料成示威常態
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707207


過去一周的反送中抗爭,與五年前傘運完全不同。示威者無「大台」指揮,也無預警或先兆,一輪起哄後便「自發」佔路,24小時內撤走,有人將之與法國「黃背心」運動比較。前線示威者及學者認為這種模式更實際,更能遍地開花,相信會成為港人示威新常態。  

「學精咗唔會長期磨」

從事資訊科技行業的24歲劉先生認為,傘運是要癱瘓主要幹道影響社會經濟;是次則要向政府施加壓力,「唔一定佔路,如果當刻有其他方法,相信都會做埋……(長時間佔領)民氣都會隨時間慢慢消失」。

就讀理大的周同學及李同學認同今次群眾情緒遠較傘運更高漲,佔路時示威者的情緒很快就到沸點,迫使警方出動武力驅散;如果佔領後一段時間仍不採取行動,相信威力不足以撼動政權。

周同學也認為,這種抗爭方法較受年輕人認同,「因為後生仔就係想盡快解決、有效果」,故有可能成為日後群眾運動的新方式;但同時擔憂如沒有大台統一收集訊息,示威者很難證實四方八面的消息來源。

理大應用社會科學系助理教授鍾劍華認為,傘運持續79日,對社會造成的不便引起反感,「但最終乜都冇,仲畀咗好多口實政府做事後檢控」。今次示威者已「學精咗」,「唔會同你長期磨」,這種「城市游擊戰」有可能遍地開花。

法國「黃背心運動」曠日持久,示威者每周六都會到不同地點,以不同手段示威。鍾認為反送中運動與黃背心難以比較,因其目標主要針對新移民及穆斯林群體,大部份手段偏向暴力,包括焚燒車輛及報攤等,「香港社會普遍對暴力都唔太接受,亦唔會好多人願意衝」。雖然過去一周有市民發起不合作運動,包括癱瘓港鐵或到中資銀行取消戶口,但鍾指這些運動是因上周三警方暴力清場導致的挫敗感引起,與黃背心不同。

鍾又指即使政府發聲明致歉,但遊行五大訴求「一個都冇回應」,認為政府要有實際行動作回應,「最起碼清楚啲表述係撤回條例先」,否則將出現第三波示威,「就算得幾千人,去圍立法會,(政府)都好難做落去」。
U52.5U4G

TOP

法律界:普選特首才是出路
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707147

【不撤不散】
【本報訊】《逃犯條例》修訂最終演變成特首林鄭月娥的政治風暴,200萬上街市民強烈要求林鄭為送中惡法問責立即下台。法律界選委陳景生昨日於電台節目中,直斥林鄭表現絕對令人失望及不智,但他慨嘆即使林鄭下台,仍可能換上更差特首,只有盡快推行政制改革,法律界也認為香港應有真正民選特首。「希望真正得到有市民支持嘅政府,我覺得係香港市民之福」。
記者:梁穎妍  

大律師公會前主席、資深大律師陳景生及資深大律師潘熙均為法律界特首選委,他們昨出席電台節目,陳景生批評林鄭一直拒撤回草案實屬不智,直斥百萬人上街後,林鄭僅發聲明稱繼續立法工作,「好似特首一早決定咗你講乜都冇用,我行我素,特首應該自己諗吓自己啱定唔啱」,結果觸發再更大規模示威,「要得市民支持,要同市民坦白,用咁彈性字眼(暫緩)令市民更不信任,(質疑)『你係咪陰我呢?』」

陳景生:市民渴望政改

潘熙亦指林鄭理應正式撤回草案,強調需要重新進行全面詳細的諮詢,「撤回就係撤回,大家好清楚,暫緩會唔會係暫緩一日?」他們又認為港府應繼續跟進台灣案件,指大律師公會一早提出擴大香港法院的域外法權等方案,陳形容港府一早不處理台灣案,一動手就提出極具爭議案件是「錯上錯」。

對於前日200萬市民上街要求林鄭立即下台,陳景生慨嘆即使林鄭下台,「市民消咗氣」,亦不等同可解決問題,更直言「唔希望換來更衰嘅特首」。至於政制問題是否特首漠視民意觸發矛盾的根源,他稱法律界認為香港應該有真正民選特首,強調是《基本法》給予港人的承諾;至於港府應否加快政改步伐,他形容政改問題是市民所渴望,但何時重推,政府可能有其他考慮,「作為市民就希望港府越快推動政改(越好),希望真正得到有市民支持的政府,我覺得係香港市民之福」。

潘熙則稱,市民對政府缺乏信任,主要原因是現時特首並非民選,直言如果特首是多數市民有份選出來的,可能市民在特首犯錯時「會覺得個特首噚日係我選出嚟,今日都繼續畀佢做吓嘢」,但多數人沒有權選特首,對政府信心自然就會減弱,強調法律界一直倡議更公平、公開、更多人參與的選舉制度。

[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-6-17 23:22 編輯 ]
U52.5U4G

TOP

特朗普讚港人:示威很有效
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190620/20708666

【返送中】
【本報訊】中美兩國元首在日本大阪G20峯會會晤前夕,美國總統特朗普再度評論百萬港人上街反送中惡法,讚揚港人上街示威「非常有效」,估計香港特區政府會再讓步,認為中港送中爭議看來會得到解決。
《蘋果》記者/英國《泰晤士報》/路透社

特朗普美東時間周一在白宮橢圓形辦公室接受美國《時代》周刊專訪,被記者問到他有甚麼話想告訴香港示威者時表示:「他們明顯造成重大影響。我認為,在應付中國上,他們(示威者)非常有效。」特朗普表示,港人上街示威迫使特區政府讓步,且「接下來還會進一步讓步」,外界關注特朗普此番言論,或暗示港府將撤回《逃犯條例》修訂草案。

英︰民主赤字逼港人上街

至於會否支持香港示威者訴求,特朗普沒有直接回應,僅稱他會讓示威者表達他們想法。他指自己和中國有一些爭論,相信會得到妥善解決:「我也會讓中國和香港解決他們之間的問題,問題看來也會得到解決。」中國外交部發言人陸慷昨在例行發佈會上讚揚特朗普態度可取:「特朗普總統明確地表示,香港發生的事情是中國的事情,他相信中國中央政府和香港特區政府能夠處理好這個問題。我相信這個態度還是可取的。」

英國下議院前日再就《逃犯條例》修訂引起的爭議提出緊急質詢,指香港連番出現逾百萬人大遊行,政府官員和議員都認為香港須進行民主改革,糾正過去幾年日益擴大的「民主赤字」(即政府表現與民眾期望出現落差),避免類似衝突重演。今次已是下議院七天內第四度辯論香港情況。

外交部亞太事務國務大臣田銘祺對保守黨議員布魯斯的有關提問表示認同,指「民主赤字」令港人只能靠上街爭取訴求。下議院議長白高漢對香港情況感到震驚與憤慨,對反送中示威者遭不合理對待提出譴責。自由民主黨議員卡邁克爾和工黨女議員古德曼都呼籲港府全面撤回修訂案。  

彭定康︰應由德高望重者查警

末代港督彭定康前日在《泰晤士報》撰文,呼籲英國政府表明立場,要求香港政府撤回而非暫緩《逃犯條例》修訂法案,指修訂法案會拆毀香港與中國法治之間的防火牆。他又認為,應就港警處理「反送中」示威的手法進行全面而公開的調查,調查應由獨立而德高望重的港人主持。

另外,德國經濟部長阿爾特邁爾昨日訪北京時提及香港情況,表示將會持續提及中國的人權問題,「尤其是香港」。他之後將會與國務院副總理劉鶴會面。
12AX7.ECC83

TOP

六七暴動與旺角騷亂比較
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20160217/19494375


主要參與組織
六七暴動(1967年5-12月):以工聯會等親共組織組成的「港九界同胞反對港英迫害鬥爭委員會」
旺角騷亂(2016年2月):本土民主前線  

事件起因
六七暴動:香港人造花廠勞資糾紛爆發衝突,多名工人被捕,鬥爭委員會策動全港罷工罷市,演變成暴動及炸彈襲擊,造成嚴重傷亡,包括商台節目主持人林彬被暴徒燒死
旺角騷亂:農曆新年前,小販多次被食環人員驅趕,本民前號召約300人年初一晚到旺角聲援,與警方爆發衝突;示威者向警方投擲磚頭等,並焚燒雜物,有警員向天開槍示警,其後演變成騷亂  

持續時間
六七暴動:1967年12月時任中國總理周恩來要求香港左派停止行動,持續8個月的暴動結束
旺角騷亂:騷亂持續至翌日早上8時許,歷時10小時  

死傷人數
六七暴動:52人死亡包括11名警員、1名駐港英軍拆彈專家、1名消防員、8名市民和數十名工人;802人受傷
旺角騷亂:125人受傷  

被捕人數
六七暴動:1,936人
旺角騷亂:68人  

事件影響
六七暴動:港英政府研究六七暴動成因後,調整管治策略,包括1968年修改勞工法例及成立民政處,間接催生香港70年代教育、醫療、廉政、房屋等改革
旺角騷亂:特首梁振英定性事件為暴亂,特區政府拒由法官成立獨立調查委員會調查事件成因及防止建議,只由警方成立內部檢討委員會檢討警方部署及裝備等

暴動罪 Riot
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=35823
12AX7.ECC83

TOP

香港逃犯條例:中港矛盾延燒至美國校園
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-48699893


「我來自香港,不是中國。」在波士頓留學的香港學生許穎婷(Frances Hui)四月在校報上發表觀點文章,以此作為標題。

文章以這句話開頭:「我來自一座城市,它屬於一個我不隸屬的國家。」

許穎婷接下來寫道,包括她在內的許多香港人,並不認為自己是「中國人」,還表達了對她所就讀的愛默生學院(Emerson College)將其家鄉列為「香港,中國」的不滿。

隨後,許穎婷的社交媒體炸開了鍋。她收獲排山倒海的支持,「雨傘運動」學生領袖黃之鋒亦為她點讚。同時,批評紛至沓來,其中不少來自她的中國內地同學。

逃犯條例爭議:香港政府宣佈暫緩修訂
香港逃犯條例修訂爭議 一張圖看完全過程
中國駐英大使劉曉明:「香港擁有中央政府的全力支持」
兩個"反送中"抗爭者的自白
香港逃犯條例:特朗普與美國國會均打破沉默



「犯我中華者,雖遠必誅」
有人評價她「無知而傲慢」。一位自稱在湖南出生、香港長大的學生寫道:「喝著東江水,用著大亞灣的電,然後你說『我是香港人,不是中國人』?」

還有人寫道:「犯我中華者,雖遠必誅。」這句話原出自西漢抗匈名將陳湯,是近年中國賣座電影《戰狼2》的經典台詞。

「我讀到那則評論時,真的有panic attack(感到恐慌)。」許穎婷對BBC中文說,她哭著讀完各種評論。

「來自香港、台灣、西藏和其他與中國相關地區的學生,會因不認為自己是中國人而遭遇反彈。」許穎婷在上述的觀點文章中寫道。她隨後的遭遇,似乎正正印證了這句話。



她留意到,在校園中人們對她指指點點,在社交媒體上有人標記她,稱她「身材矮小、看起來弱小」。

「這讓我感覺被監視。」 許穎婷認為:「中國同學從小被教育,如果國家被攻擊,就會將其視為人身攻擊。但香港人會批評、反省自己的政府。」

香港回歸22年以來,香港人對北京和香港政府日趨不信任,在近年一波波社會運動中展現無遺。六月,香港爆發回歸以來最大規模的遊行,抗議港府提出修訂《逃犯條例》。提案若通過,身在香港的疑犯可被引渡至中國內地。

中港矛盾日趨熾熱,催生香港的本土意識。近年中港之間的高溫,也彌漫至遠在太平洋彼岸的美國校園,內地與香港留學生之間關係緊張加劇。

美國校報上的風波
許穎婷的文章發佈三日後,三名來自中國內地的新聞系學生在愛默生學院校報《The Berkeley Beacon》發文回應許的文章,其中重申「香港是中國的一部分」在法理上是全球共識。這三名中國學生拒絶了BBC中文的採訪請求。



其中一位名為Xinyan Fu的作者在社交媒體公開貼文中寫道,他們尊重許穎婷的政治立場和言論自由,但認為文章中其他內容與事實有所偏差。同時,Xinyan Fu呼籲人們不要以人身攻擊的形式,反對他人的政治立場和身份認同。

然而,就在Xinyan Fu的貼文下,就有人留言攻擊:「你應該感到羞恥。」

「我歡迎理性尊重的討論。」許穎婷說,以校報為渠道的辯論是她希望達成的效果。同時,許堅持,她的文章並無提倡港獨,只是說明自己和香港人的身份認同。

「法理上香港是中國的一部分,但不是每個香港人都覺得自己屬於中國,」許穎婷說:「身份認同不能被修正,這是個人的選擇。」在採訪中,許不願透露她對港獨的看法。

而她坦言,事先沒預料到,文章會激起如此強烈的反響。該校報文章通常只有幾十點閲量,許的專欄之下卻有幾百則評論,隨後《華盛頓郵報》在內的多家中英文媒體都報導了她的遭遇。

許穎婷的文章顯然冒犯了一些內地同學,不過她說,也有來自中國內地的同學向她表示支持,但迫於外界壓力,無法公開發聲。

許沒有回應任何仇恨評論。有人向學校報告了威脅「雖遠必誅」的內地學生,許穎婷配合了調查。她說,校方以保護學生隱私為由,拒絶透露處理方式。

愛默生學院在提供給BBC中文的聲明中表示,學校致力促進互相尊重的多元觀點交流。校方重視學生人身安全,認真評估及回應感到受威脅學生們的情況。

愛默生學院是一家小型私立文理學院,學生總數不足5000人。國際學生佔約16%,其中主要生源地是中國大陸,每年亦有十數個台灣新生,而來自香港的學生只有寥寥幾人。

反《逃犯條例》運動蔓延海外
六月初,百萬香港人上街時,美國大學已進入暑期,許穎婷與內地同學並無繼續辯論交鋒。

不過,許穎婷沒有閒下來,她在波士頓組織了「反送中」的集會,又赴紐約遊行發言,希望國際社會聽見香港年輕人的呼聲。

在紐約的集會中,她身穿一身黑衣,T恤上寫著:「我係香港人(我是香港人)」。她站在高處,用擴音喇叭帶領群眾呼喊口號:保護香港!



五年前的「雨傘運動」中,許穎婷從一個因數學成績不錯、而把會計師列為志願的15歲高中生,轉變成立志當記者的社運青年。「一放學就會去佔中。」

「我之前一直在社運前線,現在遠在美國,充滿無力感。」 許穎婷形容自己好似「嘆住冷氣睇香港發生緊咩事(吹著空調看香港在發生什麼事)」,只能隔岸觀火,心情沉重。

而對於另一些香港留學生來說,反《逃犯條例》遊行反而成為他們與中國內地同學理性交流的契機。

來自香港的馬里蘭大學物理博士生崔子俊與內地室友同住,室友平時並不特別關注香港議題。

但目睹百萬香港人上街的報導後,室友主動問他:「香港是中國的一部分,兩地間有引渡逃犯的條例不應是正常的事嗎?」崔子俊隨即解釋回歸以來的中港關鍵事件,以及香港人對內地法治的不信任,對方亦表示理解。

崔子俊說,他接觸到的大部分中國內地學生習慣美國課堂辯論的氛圍,願意聆聽不同觀點,展開理性討論;即使最終無法說服對方,也能求同存異。在他的個人經驗中,與內地學生的交流從未升級至人身攻擊或割席絶交。



反《逃犯條例》示威如火如荼之際,來自香港的約翰霍普金斯大學學生王宏基,通過電郵和社交媒體上宣傳香港遊行的信息,引來許多內地同學前來留言。

「他們大部分不持任何立場,只是詢問事件實情與香港人的看法,」王宏基對BBC中文說。「在香港,或許內地人和港人有更多利益衝突,摩擦較多;而在美國,我和內地同學可以有平和的討論。」

來自武漢的汪同學是王宏基其中一位支持「反送中」的內地同學,在接到王宏基關於香港遊行的電郵後,馬上回信詢問,人在美國能如何身體力行支持這場社運。

"對我來說,香港是一個希望,讓我們看到華人社會的另一種姿態,也許未來大陸也能變成那樣。"汪同學對BBC中文說,"我不想自由繁榮的香港變得暗淡。"

"反送中"遊行期間,他在新浪微博上轉發香港現場照片,不久就遭到刪除。

汪說,他接觸到的內地留學生當中,大多對香港的抗爭不知情、不理解。"但不是說內地孩子就麻木、不聰明,根本原因還是教育。"他笑說,小時候練書法時,老師給的練字詞組便是"一國兩制"。

汪的政治啟蒙是在國內上大學期間,隨後到美國深造,接觸到更多關於中國政治與歷史資訊。"思想是逐漸轉變的。"

「我係香港人」
在美國校園,王宏基與內地同學平日在實驗室一起工作,假日一同聚餐、開車出遊,也不諱言談論敏感的政治話題。 「我很幸運,遇到的都是能講道理的人。」他認為,香港留學生的年齡、科系、學校不同,因而每個人在美國校園與內地同學交流的經歷,也不盡相同。

23歲的王宏基說,許穎婷的遭遇並不令他感到驚訝,因為許多香港年輕人與內地人確實存在截然不同的身份認同,許的文章道出了許多香港90後、00後的心聲。



1997年香港回歸時,他們年紀很小,甚至仍未出生。他們有的曾對中國有更強的歸屬感,但隨著年紀增長及近十年來中港摩擦的頻發,身份認同逐漸產生了微妙的變化。

反對基本法第23條立法、反國教、雨傘運動、銅鑼灣書店事件、一地兩檢、反送中……在一波波的社會運動中,香港年輕一代的本土政治參與度愈發深入,對香港人身份的認同意識越來越堅定。

根據香港大學民意研究計劃2018年12月的調查,15.1%的香港人自我認同為中國人,而40%自稱為香港人。另有43.2%的香港人表示,自己有混合的身份,身在中國的香港人,或是在香港的中國人。

在18到29歲的年齡組,僅有4.1%的香港人持「中國人」身份認同,而59.2%自我認同為香港人。

「介紹自己時,我會說『我是香港人』,」王宏基說。如果對方稱他為「中國人」,他會向對方解釋一國兩制,強調自己香港人的出身。

「香港人是我最認同的身份,」王宏基和崔子俊都這樣說。雖然遠在大洋彼岸而無法親身走上香港街頭,他們參加了在首都華盛頓的「反送中」集會。

集會解散前,近百名身穿黑衣的參與者在白宮前合影。王宏基留意到,幾名可能來自內地的年輕人,默默地走到鏡頭外。對於他們來說,即使身在美國,公開聲援香港遊行都意味著承擔深不見底的風險。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-21 23:30 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

發新話題