45 12345
發新話題
打印

[財經新聞] 電視牌 HK TV license

Anonymous

TOP

300B

TOP

通訊局擬准免費電視節目植入廣告
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180329/20346099?_ga=2.55506155.133680484.1522282519-1930689421.1522282519


[ 本帖最後由 2A3 於 2018-3-28 18:10 編輯 ]
2A3

TOP

KT66

TOP

通訊局:無綫違規32次 罰款無過重
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180518/20394543?_ga=2.264803207.941888990.1526636028-1519481254.1526636028

【覆核食炸雞被罰】
【本報訊】無綫電視於2015年的《萬千星輝頒獎典禮》中安排藝人食連鎖快餐店炸雞環節,融入植入式廣告,被通訊局裁定違反守則,罰款15萬元。無綫申請司法覆核,通訊局昨陳詞指,局方關注的不是節目是否搞笑,更不是因為食雞,而是在節目長時間展示產品商標會誤導觀眾。局方又指,無綫有32個同類案底,罰款並不過重。

指本可吊銷牌照
對於無綫一方說,若觀眾不想看節目中的植入式廣告,可以選擇熄電視,代表通訊局的名譽資深大律師陳文敏反問:「點解要消費者咁做?佢哋有權睇電視,點解要佢哋睇有好多廣告嘅節目?」陳指,廣告與節目內容應清楚分開,否則思想不細密的觀眾可能被誤導。

陳重申通訊局關注的,不是節目是否令人憤怒、是否搞笑、藝人是否食雞,而是產品商標長時間、重複出現在螢幕上。

對於無綫稱食炸雞節目被罰,食薄餅節目投訴不成立,陳指食雞環節中,KFC的商標很清楚,Pizza Hut商標較遠和不清楚,效果不同。

無綫認為15萬元罰款過重,陳解釋無綫有32個同類違規案底,其實罰則可以是吊銷牌照,但通訊局沒這樣懲罰無綫,而所謂吊銷牌照亦不實際。陳亦指,通訊局是接投訴後才審視有關節目,而非播放前審查。

另外,無綫一方昨播放涉案節目,強調食炸雞環節是要展示盛裝藝人食油膩食物,部份觀眾或會覺得內容搞笑富娛樂性,而節目播放時律師及法官都笑。聆訊今續。
案件編號:HCAL151/16、47/17

台慶食炸雞間接宣傳罰15萬 無綫擬司法覆核
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160524/bkn-20160524165308716-0524_00822_001.html

TVB竟在頒獎典禮上吃KFC食物,被政府罰15萬元
https://www.youtube.com/watch?v=PKCz9dT_-Ho

叫雞食叫出禍 TVB台慶植入式食雞被罰15萬
https://www.youtube.com/watch?v=cbBa4DbNOSk
KT66

TOP

 45 12345
發新話題