發新話題
打印

大陸司法腐敗 Judicial corruption, China

本主題被作者加入到個人文集中
京居民告鎮政府強拆獲法院立案
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=457391&urlc=4

律師指遭強拆農地租戶勝算很高
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=457392&urlc=3

北京二百多個兩年前被強佔農地的租戶,成功得到法院立案,控告鎮政府非法強拆。
可以立案是第一步,但是否代表會得到公平審訊?租戶的代表律師話,根據新的《行政訴訟法》,租戶的勝算很高。強拆問題普遍而又敏感,相信是對習近平依法治國理念的重要考驗。

新修訂的《行政訴訟法》之下,「紅頭文件」不再是地方政府的「護身符」。法院有權審查文件是否合法,被告的部門亦需要派負責人上庭。代表士多啤梨園租戶挑戰政府的律師李有華說,只要法院肯開審,他就勝券在握。李有華說,《行政訴訟法》修訂前,法院遲遲不受理案件,突顯中國司法問題。

李有華表示,有證據顯示案件涉及更高層級部門的錯誤,不過按現時的《行政訴訟法》,只能控告執行行政行為的部門,所以他們只能先告鎮政府。他又說,本案是《行政訴訟法》新修訂後第一宗受理的相關案件,具有標竿意義,可以檢驗十八屆四中全會提出的依法治國,能否貫徹落實。

李有華表示,強拆是全國的敏感話題,如果今次能夠循法律途徑認定政府錯誤,對地方政府有約束的作用。
七叔公

TOP

HeHeHe

TOP

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

質疑官媒未審先判 妨礙司法公正
政協委員反對電視認罪
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160303/19513817

【兩會聚焦】
一年一度的全國政協、人大會議(簡稱兩會)今日在北京正式拉開序幕,全國政協委員、全國律協副會長朱征夫反對讓疑犯上電視認罪,成兩會最受注目提案。在當前電視上認罪成為內地常態、律師自身難保的情況下,朱的仗義執言實屬勇敢。

「讓嫌疑人上電視認罪不利於司法公正!」朱征夫前日接受兩家北京媒體專訪時強調,疑犯失去人身自由後上電視認罪,很可能是迫於辦案機關壓力或從輕處罰的交易條件誘惑,並不等於真認罪,更不等於真有罪。他批評這種做法容易導致「輿論審判」,誤導公眾認為嫌疑人有罪,或可緩解辦案機關壓力,唯獨不能證明疑犯真有罪。這種有罪推定的形式,明顯有迫使檢察院將案件提起公訴、迫使法院做出有罪判決的傾向。
朱征夫在兩會提出的九條提議環環相扣,包括建議嚴格「言詞證據」的採信標準,指現行制度單憑口供就可定罪,很容易是被誘迫出來,甚至栽贓陷害,故應有物證佐證;他又建議試行偵查訊問期間律師在場,認為這將最有效規避逼供:「現在是全程錄影,但這過程中可能會有人做手腳。」他還促請創造條件讓法官敢於依法作無罪判決。

內地網民敵我鬥爭意識強

新聞留言可見,不少內地網民法律意識,不及敵我矛盾的鬥爭意識強;也有不少人支持和稱讚朱征夫,同時為他前途甚至安全擔憂。上電視認罪已成內地「新常態」,在受海內外輿論關注案件中尤為突出,近期獲此「榮幸」的,除港人熟悉的銅鑼灣書店失蹤五子之外,還有朱委員的「行家」-助基督徒抗拆十字架維權的律師張凱。
近日網上一封《就「709事件」被捕者權利致全國人大代表暨全國人大的公開信》,也呼籲糾正動輒運用官媒未審先判抹黑嫌疑人的做法,稱:「官方媒體審判通過片面資訊和歪曲解釋,甚至公佈不知是否屬實的個別人隱私以達到輿論抹黑和影響司法裁判的目的,是對法治精神的嚴重背離。」超過200名全國各地民眾聯署。  

瑞典人權工作者「認罪」後逐出境

「709事件」指自去年7月9日起全國各地300多名內地律師、律所人員及維權人士遭抓捕、羈押、恐嚇事件。最少16人在被捕「失蹤」(下落不明、涉罪不明、不獲准見家人和律師)近半年後,1月被以「顛覆國家政權罪」或「煽動顛覆國家政權罪」批准逮捕,意味着將被移交司法。在此之前,他們早就遭央視、《人民日報》和新華網等官媒「未審先判」。首當其衝的北京鋒銳律師事務所負責人周世鋒律師,去年7月現身央視「認罪懺悔」:承認事務所有違法之處,報道指他有不正當男女關係,包括趁當事人受傷卧床強佔其妻。又播出該所律師王宇等人法庭上「撒潑」鏡頭。而與被捕維權律師長期合作的瑞典人權工作者Peter Dahlin,1月在北京被捕,現身央視「認罪」後遭驅逐出境,為國產「電視認罪」系列增添了外國面孔。
《新京報》/財新網

【點滴】

機場燒炮仗 卧軌自殺迎兩會

兩會惹火!昨日下午北京首都機場T2航站大廳內有人放鞭炮,引起恐慌,大廳地面上散落不少紅色鞭炮碎。據稱涉事4名男子被警方第一時間扯走。早上7時許,北京地鐵1號線萬壽路站一男子卧軌自殺身亡,原因不明。  

倡中山裝作國家正式禮服

民革中央向本次政協會議提交一條重點提案,建議將中山裝作為國家正式禮服。提案指,今年是孫中山先生誕辰150周年,中山裝賦予了中華民族對復興理念的訴求,不僅是服裝問題,也是民族問題;它在幾代中國人心中留下揮之不去情意結。

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

李波事件 
12國譴責中國 斥挑戰國際秩序
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160312/19526660

亞當史密夫
買摟前查一查
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=3627

TOP

陳滿坐23年冤獄索償近千萬 要海南高院道歉
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160311/bkncn-20160311200733125-0311_05011_001.html

判決書出錯引發毆鬥 湖南漢遭法官咬臉毀容
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160319/bkncn-20160319150036535-0319_05011_001.html

[ 本帖最後由 AdamSmith 於 2016-3-19 15:43 編輯 ]
亞當史密夫
買摟前查一查
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=3627

TOP

公安濫權奪人命 司法冤魂知多少
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20160512/00182_001.html

中國號稱法治國家,其實法治的招牌早就搖搖欲墜,公檢法司法機構濫權枉法,不知製造了多少冤魂,而官方給出的死亡理由往往匪夷所思,欲蓋彌彰的種種「解釋」,最後都變成了中國司法不公的代名詞,在歷史上臭名遠揚。

北京一位碩士生雷洋日前離奇死亡,公安指他生前涉嫌嫖妓並拒捕,然後心臟病發而死。奇怪的是,雷洋全身傷痕纍纍,事發現場的攝像頭恰巧壞了,警方的手動攝像儀器亦被雷洋「摔壞了」,這一連串的「巧合」引發國人廣泛質疑,認為警方以心臟病發猝死掩飾濫權暴行。

國人的質疑並非空穴來風,畢竟類似的荒誕在國內司空見慣。比如河南人于鋼峰被項城市公安局人員帶走,隨後死於公安局刑警大隊辦公室,四根肋骨斷裂,警方堅稱他突發急病,「嘔吐而死」。廣東吳川有農民領取被交警扣留的車輛時猝死,官方解釋是「興奮死」。武漢男子李文彥被刑拘,在江西九江看守所關押期間猝死,額頭上有幾處紫青傷痕,看守所稱李是半夜「做夢死」。

腐敗透頂 草菅人命

這些五花八門同時又相當離奇的特色死法,是中國人權醜聞的具體體現,一個個冤魂,折射出司法不公的醜惡現實,中國人命的廉價由此可見一斑。可笑的是,警方居然發明了一系列中國特色的說詞,為事故和罪行化妝,為當局與官員塗粉。然而,群眾的眼睛是雪亮的,官方再怎麼玩弄文字,都無法欺騙百姓。

中國司法系統腐敗透頂,草菅人命已成為一條流水作業線。從警方通過刑訊逼供、誘供、指供,把冤案打造成鐵案,之後進入司法部門,經過檢察院的起訴,再到法院胡亂的判決,冤案就如滾石下坡,一路衝關奪隘,勢不可當。這些腐敗的司法人員每偵破一宗案件,就可以立功受獎,每製造一個冤魂,就可以官升一級,含冤受屈的人即使冤案平反了,製造冤案的人仍然不用接受任何懲罰。

然而,民不畏死,奈何以死懼之。當一個個國人倒在司法不公的屠刀之下,更多的國人勢必揭竿而起。日前河南鄭州一位農民因不滿政府的強制拆遷,提刀砍死三名政府人員,他之所以走上極端之路,就是因為不再相信司法公平公正,不得不用手中的利刃討說法。

中共揚言依法治國,「讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義」。問題是,冤案不絕如縷,怎麼可能讓國人對司法有信心?中國司法改革多年,各種新名詞滿天飛,實質性的體制改革卻是雷大雨小,公檢法之間的監督制約更是形同虛設,程序正義如同空中樓閣。官方不斷宣揚中國夢,百姓卻是噩夢連連。
300B

TOP

穿西裝入法院半裸離開 廣西律師稱被庭警毆打扯爛褲 法院:脫線而已
http://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160605/s00004/1465135293409

內地不時發生令人瞠目結舌的事,廣西律師吳良述日前到南寧青秀區法院,為其處理的一宗民事案件立案,穿上西裝整整齊齊入法院,沒想到最終竟要半裸離開。據當時在場的一名律師指出,因被懷疑以手機錄音,法院內的警察不合法地強行搜查其物品,更曾把吳壓地毆打,致他褲子撕裂,有在場律師大感氣憤,遂把其離開法院的照片放上網。

其他報道:長春住宅區驚現半歲大亞洲黑熊 居民影相拍片上網無人信

內地律師李方平其後引述吳指出,事發時青秀法院立案庭法官接收起訴材料後,拒絕提供收據,吳遂與其交涉,法官懷疑他以手機錄音,故要求檢查,因執業十幾年的吳認為依法不合予以拒絕,法官遂呼叫法庭警察強制檢查,縱吳已表明沒有錄音,明言如要檢查需提供合法手續及依據,並把電話放入褲袋,惟庭警仍強搶,其間曾把他壓到地上,甚至以腳踩胸毆打,手機也被摔壞,全身多處受傷。

針對此事,法院其後解畫指因擔心吳良述進行錄音錄像,溝通半小時他亦不願配合,最終接待室職員才會動手試圖拿其手機進行檢查。「法警大隊教導員和另外一名法警即對其進行強制檢查手機,吳良述見狀,將手機放到褲袋裡,雙方因此發生拉扯,拉扯中,吳良述緊捂褲袋,導致吳良述的外褲脫線。」法院否認打人,並指已提供褲子供吳良述,只是對方拒絕而已。

就事件變成羅生門,吳良述其後多次要求法院提供閉路電視片段以作證明,惟法院拒絕,至今雙方仍各執一詞。內地的全國律師協會部分會員,緊急聯署發表聲明,對法院粗暴行徑予以譴責,至今獲逾500人參與,強調事件中就算吳有錄音法院也無權搜查,「法律和有關規範只是規定法庭上未經允許不得錄音錄像,法院無權強制對律師進行搜身和刪除其在公共場所的錄音錄像。」

法律界以外,不少網民都表態支持吳良述,因「如果律師都無法保護自己的權益,那麼普通平民百姓就更加困難。」



[ 本帖最後由 211 於 2016-6-7 02:23 編輯 ]
211

TOP

211

TOP

發新話題