發新話題
打印

iPad 內地商標權

iPad 內地商標權

iPad在內地要改名?

近日環球經濟都在看歐債危機的進展,看著歐洲諸國在歐債問題上進退維谷,除了感到憂心外,也會對這沒完沒了的危機感到煩悶。昨天有一宗新聞吸引了筆者的目光,那就是蘋果電腦在內地的iPad商標侵權案。

對大眾來說,iPad是蘋果的產品,大人們也習慣以iPad作為平板電腦的代名詞,毫無疑問iPad是蘋果的商標;然而,在內地裡卻因商標商有異,iPad或有可能需要更改名字。

根據報章的報導,蘋果狀告唯冠就iPad商標權一事已糾纏了一年半,日前深圳市中級法院一審駁回蘋果的訴訟請求,也就是說蘋果在這件案件中一審敗訴;當然,蘋果是可以上訴的,內地實行兩審終審制,所以若果蘋果決定上訴而又敗訴,蘋果在內地就不能合法地使用iPad作為其平板電腦的商標,這對不少人來說是難以理解之事。

在商業和法律的角度看,一家公司發明或製造了一項產品,並不代表該公司就合法擁有產品的商標,因為專利、商標等知識產權需要註冊,而註冊制度也確認了商標的專屬,是保障各方面的做法。

內地iPad商標出現的有趣現象,原因出現於被告唯冠的捷足先登,唯冠在蘋果出產iPad前已註冊了的iPad商標。後來蘋果狀告唯冠,結果還是解決不了,最後蘋果只好從唯冠買下iPad的商標權。現在問題是,根據唯冠的理解,它所轉讓的iPad商標權並不包括內地的商標權,而目前法院的判決,是支持了唯冠的說法。

對這個問題的解讀,中心點是蘋果在購入iPad商標時有瑕疵,造成一個灰色地帶,也令蘋果一審敗訴。正如上文所說,假若蘋果二審再敗訴,蘋果便不能於缺乏唯冠授權下在內地合法使用iPad的商標,若果這個情況真的出現,這也是很有趣的,iPad在世界各地風行而偏偏不能在中國稱為iPad。讀者也不用替iPad擔心,因為即使蘋果二審敗訴,蘋果還是可以透過從唯冠獲取授權的方式,在內地使用iPad的商標,只是到時由於商標是人家的,唯冠自然會開天殺價,蘋果要不花上巨款,不然就要替內地的iPad改名。

從這個案例可見商標這個知識產權的重要性,而法律對商業社會的影響力之大也可見一斑。

http://hk.biz.yahoo.com/111208/366/4d8dn.html
后太禧慈
葉赫那拉氏
那拉氏(满语:ᠨᠠᡵᠠ ᡥᠠᠯᠠ,穆麟德转写:Nara hala,漢譯或稱納喇氏、納蘭氏)

TOP

后太禧慈
葉赫那拉氏
那拉氏(满语:ᠨᠠᡵᠠ ᡥᠠᠯᠠ,穆麟德转写:Nara hala,漢譯或稱納喇氏、納蘭氏)

TOP

發新話題