發新話題
打印

和平佔中運動!

本主題被作者加入到個人文集中

和平佔中運動!

和平佔中運動!



「和平佔中」問與答


努爾哈赤

TOP

努爾哈赤

TOP

直搗愛港之聲心戰室
反佔中軍情曝光
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130627/18314022

派100萬襟章 組織萬人對抗
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130627/18314025

[ 本帖最後由 火車未到站 於 2013-6-28 03:00 編輯 ]
火車未到站

TOP

和平佔中: 一班人在街上行下企下停下無問題!
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

戴﹕佔中博拉不癱瘓中環
底線非暴力 參考土耳其靜站示威
http://news.mingpao.com/20130630/gaa1.htm


明日七一遊行若能在打風威脅下順利舉行,會成為「佔領中環」運動吸納參與者的重要場合,遊行前夕,佔中發起人戴耀廷接受本報訪問,提出「和平非暴力」的公民抗命,可以參考土耳其靜默站立的方式,參加者未必要叫口號,而是以靜默或歌唱感染港人參與。





戴耀廷又澄清,佔中非為癱瘓中環,而是「博拉」,他更首次提及個人對佔中地點的看法,稱若佔領較窄的中環皇后大道中,不需要太多人已可做到,而且一樣起到效果。


戴耀廷計劃在明日的民陣集會演講中,重點講述為何公民抗命可以為香港爭取真普選帶來希望。他昨日接受本報訪問時說﹕「七一那日,來的人都是認同民主的,雖然未必會做公民抗命,但會同情你。他們或者肯付出代價,但只限於遊行,是否可以讓他們付出更多?這就是挑戰。」


不主動衝擊 不傷人公物


至今究竟是怎樣的公民抗命還不知道,如何讓七一遊行者答應參與?戴耀廷說,正是希望參與者一同商討及決定應如何公民抗命,「命是你自己的,不應只聽別人指揮」,惟底線是要和平及非暴力。


近期左派報章及反佔中者多番批評佔中運動會引來暴力收場,戴耀廷解釋其非暴力的底線,主動提及早前土耳其靜默站立示威的經驗,「非暴力,就是不會主動衝擊,用一種和平、安靜的方式,好似土耳其靜默站立,已經可以產生效果。你用的方式,肯定不可以傷害人身體及破壞公物」。土耳其廣場上,一名行為藝術家靜默站立抗議,引來人們效法,每隔數小時輪更接力,引起國際關注。


聯絡專家穩定佔中者情緒


佔中運動構思具體安排時會參考外國的經驗,包括台灣的「天下圍攻」、土耳其的靜默站立等,戴耀廷在訪問中反問﹕「如何非暴力才是最有效,你在過程裏面,叫一些口號是否必然是好事?可否用靜默或唱歌的方式去做?」為了讓參加佔中者情緒穩定,他正聯絡一批香港的心理學家,研究群眾聚集的心理狀態,也為佔中者培訓,當中有些心理學家曾幫助培訓管制示威者的警察。


目前,華人民主書院會做非暴力示威培訓,戴耀廷甚至考慮到,一旦有人情緒激動,其他參與者可以對他圍一個圈,讓他平靜下來,「每一個參與者,都有責任幫其他參與者維持非暴力,台灣都做得到,為什麼香港人做不到?」


「大道中不多人已封到」


有人說佔中癱瘓中環交通,令經濟民生受損,戴耀廷強調﹕「我們的目標不是要癱瘓(中環),博拉才是目標,只要足夠讓他拉你便行。」中環有3條主要道路,分別是干諾道中、德輔道中和皇后大道中,戴耀廷說﹕「皇后大道中不用幾多人已封到它,已經產生一種社會影響,而且交通一環駁一環,其實會有連帶(擠塞)效應。」


他又表示不擔心人數的問題,雖然一直提出目標為1萬人,但有年輕人對他說,只要5000人已經可以做到封路效果。
努爾哈赤

TOP

「倒扁」社運領袖: 
佔中帶領中國民主發展
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130628/18315523

陳健民:學生可不犯法佔中
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130630/18317276

[ 本帖最後由 七叔公 於 2013-7-1 20:39 編輯 ]
七叔公

TOP

七叔公

TOP

戴耀廷反駁梁愛詩︰
佔中積極 有法理基礎
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130902/18405241

TOP

陳弘毅倡確立中央「不任命權」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130902/18405244

基本法委員會港方委員兼港大法律學院教授陳弘毅在最新一期的《紫荊》雜誌撰文,力倡在法律上明確中央的「不任命權」,讓市民知道若港人普選出與中央對抗的候選人,中央可以不任命他為特首,舉例指清晰如「殺人者死」的法例便有阻嚇作用。公民黨梁家傑警告中央若拒絕接受選舉結果,要承受莫大政治後果。

避談公民提名權

陳弘毅於文中指,產生特首分提名、普選及任命三階段,舉例指,提名只要獲得50個提名委員會委員(假設為1200人)推薦,可先成為申請人,然後申請人若獲得150名提委支持,便可成為候選人,而獲最高票數的五個申請人可成為候選人。文章未有觸及公民提名權。
他指由於《基本法》規定,候選人勝出後是由中央任命,相信市民會接受,不能強求中央任命與之對抗者為特首:「我相信大多數港人會認識到,如果港人堅持在特首選舉中選出中央不願意任命的人,迫使中央行使不任命權,這是一種『雙輸』的情況,其代價必須由中央和港人共同承擔。」
他建議法律上明確中央的「不任命權」,以向市民曉以大義,一如法例講明殺人者死:「如果法律規定殺人者死,這條法律的作用不單限於出現了殺人的情況,同樣重要的是它對於殺人這種行為發揮阻嚇的作用,因為人們可以預期到,如果他們殺人而被發現,便要受死刑。如果這條法律充份發揮其阻嚇作用,那麼便不會出現需要執行死刑的情況。」
公民黨梁家傑認為,殺人者死的罪與罰清晰不過,但哪些人才是中央不願任命的人,不可能在法例界定,批評中央此舉只是想找藉口,不讓港人有真普選:「中央法律上當然可以不任命港人選出來嘅特首,因為佢嘅任命權係實質,唔係橡皮圖章,但係佢要承擔政治後果,包括失信於港人,承受巨大嘅民意反彈。」自由黨田北俊則認為中央身為大國,不會行使不任命權,一定會任命港人普選出來的候選人,包括泛民。

TOP

鄭 宇 碩 不 認 為 佔 中 會 令 港 動 亂
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=416273

TOP

發新話題