20 12
發新話題
打印

《一國兩制在港實踐》白皮書發佈(全文)

袁國強指國安法不適用於港 不增在港刑責
http://news.tvb.com/local/55995dc76db28c8918000006

律政司司長袁國強強調,內地通過新的《國安法》不會引入香港實施,是尊重一國兩制的做法。 新通過的《國家安全法》首次加入提及香港的條文,正在北京出席司法論壇的律政司司長袁國強指,《國安法》不適用於香港:「不會透過《基本法》第十八條加入附件三,這個亦看到是尊重一國兩制的一個做法,因為始終香港《基本法》有二十三條,當然我們有憲法責任,現在還沒做,但在適當時候會處理。」他指《國安法》只是大原則,沒有同時訂立新的刑事法例,刑責並沒有因為《國安法》的通過而有所改變。 對於外界擔心支聯會等團體在香港的行動可能觸犯《國安法》,這些團體的成員一旦返回內地是否會被捕。袁國強被問到可否作出承諾釋疑,他這樣回應:「這不是是否承諾的問題,這是錯誤角度的問題,剛才已說清楚,香港發生的行為不會因為通過《國家安全法》而擴闊或增加刑法的責任。至於你的問題,由於沒有具體行為、具體事件,法律上不可憑空在此空間作出承諾。」 全國人大常委范徐麗泰相信,在香港提「結束一黨專政」不會被《國安法》追究:「如果要追究他們不需要新的《國安法》,以前的法律也可以追究。在香港行為做事,就是按照香港法律;如果在內地,就按照內地法律。」 身兼支聯會主席的民主黨何俊仁亦表示現階段無必要憂慮:「若果有些事,你與內地聯絡、跨境進行,理論上可以說你在內地進行活動是成立的。不過,我們很清楚,我們做的事,就算用國內的法律看是不應該犯法。」他又指若當局向他發還回鄉證,會嘗試返內地。

袁國強:國安法不引港可見尊重一國兩制
http://news.tvb.com/local/5598f53a6db28c6c18000002
汗思吉成

TOP

彭定康:有香港為鑑 台灣人不相信「一國兩制」
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1506164

香港末代總督彭定康(Chris Patten)日前在全球評論網站「Project Syndicate」上發表文章,評論甫於新加坡落幕的「馬習會」。彭定康認為,中國國家主席習近平雖然積極希望兩岸統一,但除非中國民主化或台灣放棄民主,否則將難以實現;而且,有香港為鑑,讓台灣人對「一國兩制」更抱持著懷疑。

彭定康在「Project Syndicate」發表文章《A Chinese Dinner for Two》,彭定康指出,中共同意與馬英九會面的真正、長遠目標不明確,但兩岸和平統一現在看來仍然是不可能,除非實施「一國兩制」。

不過,彭定康強調,香港1997年回歸中國後,也被承諾了「一國兩制」,但制度差異加上中國未確實落實「一國兩制」的承諾,讓台灣人無法對「一國兩制」感到放心。

彭定康認為,有香港為鑑的台灣,兩岸如果要統一,除非是強迫台灣放棄民主和法治,不然就是中國自己實行民主和法治。
亞當史密夫
買摟前查一查
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=3627

TOP

銅鑼灣書店林榮基 批北京違反一國兩制
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606160443-1.aspx

剛獲中國大陸釋放的香港銅鑼灣書店店長林榮基今天會晤媒體時公開被捕過程,他指責大陸政府的做法違反「一國兩制」。

今年61歲的林榮基為書店被捕5人之一,除了股東桂敏海,其餘4人已獲釋返港,林榮基是最後1人,也是唯一一位願意公開事件經過的當事人。

林榮基傍晚在香港立法會議員何俊仁的陪同下會晤媒體。他說,他在去年10月24日從香港經羅湖海關到深圳時被捕,其後被帶到派出所。

翌日,他被人帶往浙江寧波拘留,期間有關方面一直未透露他所犯何事。今年3月,他被改送廣東韶關。

拘留期間,有關方面詢問林榮基為何幫大陸人寄書,又指責他為何從香港寄禁書到大陸,違反大陸方面的規定。

對方又說,香港出版的書籍基本上不能攜帶或郵寄到大陸。

林榮基表示,2013年至2016年期間,他曾帶書到大陸,並從香港郵寄書籍到大陸。但他強調,在港寄書籍到大陸是合法的,沒有違反香港法令。

他又說,拘留過程中,他未被為難,但一直被「監視居住」。

在記者會上,林榮基質疑,為何「諾大一個中國政府」可以這樣對待一名書店的人。

他說,這次事件已不是他個人或書店的事,而是全體港人及「一國兩制」的事,因此,他有必要交代事件。他說,大陸政府是否違反「一國兩制」,公道自在人心。

林榮基表示,他在大陸的1名女朋友也牽涉其中,他希望大陸政府善待其女友及其他朋友。

林榮基又說,他前天返港後才知道曾有6000人上街遊行支持書店被捕的人,他對此深為感激。

他說,事件涉及港人的自由,「是大陸政府逼到港人無路可走」。

據表示,大陸方面讓林榮基返港前,曾要求他再次回大陸,並帶著寄書名單,以作為他「違法」的證供,但他說,不打算再到大陸。

林榮基還透露,拘留期間,有關方面一直詢問書店出版書籍的相關資料,包括何人所寫和資料來源等;他猜測大陸方面想知道作者名單。

更早獲釋返港的李波、呂波及張志平至今沒有公開被捕過程及詳情。
211

TOP

銅鑼灣書店店長林榮基現身爆中央專案組拘禁
https://hk.news.yahoo.com/%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E5%BA%97%E9%95%B7%E6%9E%97%E6%A6%AE%E5%9F%BA%E7%8F%BE%E8%BA%AB%E7%88%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%B0%88%E6%A1%88%E7%B5%84%E6%8B%98%E7%A6%81-215036717.html?clear_cache

銅鑼灣書店五人離奇失蹤事件有突破性發展,本周二從內地返港的銅鑼灣書店店長林榮基公開披露「被失蹤」八個月的始末。他爆料指股東李波當面向其證實被人帶走,而自己則被「中央專案組」扣禁在寧波及韶關,因售賣禁書到內地而違反內地經營法例,他堅持一直拒絕向內地當局供出訂書記錄資料硬件,並透露於本周二獲准回港的條件,是要將訂書記錄的硬件帶回內地作呈堂證物,他思前想後未有遵從,並把女友留在內地獨自返港。林又炮轟,今次事件顯示「一國兩制已名存實亡」,港府「做唔到嘢」,又不知「救過咩人」,自己今後不會返回內地,亦無意離港。

林榮基昨晚在支聯會主席何俊仁陪同下舉行記者會,是首名當事人公開銅鑼灣書店事件的內幕。他爆料指,自己是去年十月廿四日經羅湖關口返深圳,被關口公安拘留,證件被沒收,之後被兩關員帶到關口角落,再遭約十一人帶到深圳派出所。林當時多次問及對方自己所犯的罪行,但對方一直沒有回應。

獨囚逼簽字放棄通知家人
林榮基透露,翌日早上七時許被帶上車前往北方,全程戴上眼罩及鴨舌帽,事隔十三、十四小時後發現抵達寧波,之後再經約四十五分鐘車程到一座大樓。翌日早上有人審問他,給他一張紙要他簽名,紙上寫上兩項條款,一是應承放棄通知家人,二是應承不請律師。他稱因只有自己獨自一人,無法找人商量,故最終簽字作實,形容是「唔簽唔得」,自此開始一連五個月在寧波被「監視居住」。及至今年三月被轉移至韶關,歷時三個月,期間一直要求返港及與家人會面。

罪名被指帶禁書到內地
林在被盤問期間,稱自己是「經營正經書店,根據香港法例是正常經營的小書店」,但對方最初指林於香港將禁書帶到內地,違反國內憲法,牴觸中國法律。他又指出,在被監視居住期間,有審問者認為他們出版的書籍詆毀領導人,造謠生事,又責罵他,應該接受專制。

返港兩日後,林榮基又爆料,自己是被「中央專案組」帶走,非被國安、公安、派出所或軍方帶走,期間曾接受傳媒訪問認罪片段是「有晒導演有台詞要唸」。他又指,想不到有人會透過李波在香港將訂書讀者資料硬件複製送上內地,再叫林招認為哪些人訂書,當時他推說不知道。

指中央已掌六百讀者資料
然而,林相信中方已掌握部分書店讀者資料,涉及五百至六百人,當中以內地人為主,涉事書籍則有四千多本。他又認為看禁書只是小事,憂慮是中方想獲得撰稿人的資料,如撰寫中央高層小道消息、權力鬥爭及桃色內容的人。

當問及今次爆料會否擔心人身安全,林榮基多次強調郵寄書本至內地合法,他炮轟,今次事件顯示「一國兩制已名存實亡」,又指對香港特首梁振英「無話可說」,重申今次事件若不發聲,「香港冇得救」,另外香港人亦不會向權力屈服,他表明不擔心自己的人身安全,未有打算離開香港或就此尋求「政治庇護」。

港府:警方正聯絡林了解
政府發言人表示,特區政府一直非常重視銅鑼灣書店事件,警方有立案作出調查,並透過現有機制,向內地相關部門查詢,並要求協助,而有鑑於林榮基向傳媒講述的情況,警方正主動聯絡林榮基了解,並會作出適當跟進。但據了解,林榮基返港後,警方一直未能接觸到他。
211

TOP

銅鑼灣書店長挺身爆李波非自願返內地 
林榮基:中共逼港人無路可退 
我們要向強權說不
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160617/19657756



【被失蹤真相】中央專案組主導 程翔:林榮基須24小時人身保護
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160617/55238462

中央專案組至少屬部級
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160617/19657787?_ga=1.50275494.1622330516.1466139855

林榮基扣深圳 押上火車全程蒙眼 
軟禁寧波韶關 受訪有導演有劇本
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160617/19657883?_ga=1.45424932.1622330516.1466139855



韶關奇遇 高矮女凌晨拍門
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160617/19657897
211

TOP

林榮基稱被跟蹤情況日漸惡化 做法有如黑社會
https://hk.news.yahoo.com/林榮基稱被跟蹤情況日漸惡化-做法有如黑社會-232309712.html

【被失蹤真相】林榮基指警方混淆事件:傳媒車係跟蹤涂謹申
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160706/55324161

公安促林榮基返大陸 
袁國強上京 傾通報變睇片
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160706/19683654

學者:內地欲挽輿論劣勢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160706/19683473
中國好呻吟

TOP

疑獄中遭性侵 美女政治犯去向不明
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160707/19684886?_ga=1.39808739.130851866.1467839650

銅鑼灣書店風波未了。本報獲悉,內地公安最近搜查網購境外書籍,重點是深圳網上書店「壹仁網」在內地(包括在淘寶網)所售,由銅鑼灣書店供應的書籍。公安根據網店記錄買家資料作全國大追查,拘捕賣家、約談買家,並逐本收書,連與時政無關的文化類書籍亦不能倖免,內地文化界瀰漫一片白色恐怖。知名作家董橋指「網上買書,警察上門,確實稀奇,讓人大開眼界」。 中國組

有本港資深出版人對本報記者表示,近日他收到不少內地讀者抱怨,指他們在內地網上買書受到公安騷擾。其中安徽蕪湖網民繭齋桑在微博透露,他在淘寶網買了一本香港牛津大學出版社出版的董橋著作《夜望》,公安竟上門收書,被他拒絕,因他是合法在網上購買的。其後再三交涉,公安准他以「學術研究需要和善意第三方權益」為由,讓他暫時保留書籍。  

「不交書就是妨礙公務」

北京某出版社編輯Te5la也在微博表示,近日收到派出所警察致電,指他去年在網站買了書,「日子說的挺準確的,我的姓名以及地址說得都很清楚」,公安直言「賣書人已經被處理了,要我拿着書去派出所,好像是要備份拍照留存資料」。該編輯稱,應是他網購的兩本境外出版書《儲安平傳》和余華的《十個詞彙裡的中國》出事。
內地網民aller亦有同樣遭遇,「派出所的人說不交出書就是妨礙公務。警察把讀書人都當賊了!」他直言淘寶網等有不少賣港台書籍的店主被查,公安按買書記錄找買家收書,「京津滬粵都有,波及全國」。香港知名作家邁克也表示,有內地讀者告知,買他的書也被當局要求「交代」。
身在荷蘭的北京知名作家章詒和昨對《蘋果》指,「內地現在亂得很,查書查得要命,真是的,太過份了!」章指有網友告訴她,警方查到該網友網購了境外出版的一本中國著名律師張思之回憶錄《行者思之》,命令他上繳,要他帶身份證和打印買書紀錄去派出所。章怒斥警方「這屬於憲法哪條!」  

深圳壹仁網負責人被捕

知情人士指,今次內地公安「大收繳」境外出版物,仍是銅鑼灣書店事件一部份,與一家名叫「壹仁網」深圳網上書店有關。該店售賣的境外書籍是由銅鑼灣書店供應,壹仁網除自行設網售賣,也在淘寶網開店賣書,今年4月被查封,住深圳南山區的女性負責人被拘捕。當局今次白色恐怖疑似針對銅鑼灣書店,而非針對作家。但有消息指,一些海內外知名作家,如董橋、夏濟安、高華、章詒和等,作品首當其衝被查。
知名作家董橋向《蘋果》記者說:「中共明裏暗裏從來排擠異己,主政之前之後都如此,我這樣的老一輩人看多了,一點不訝異。這陣子香港不聽話的人越來越多,乾脆掀開鍋蓋讓你看看燉的是甚麼材料。網上買書,警察上門,確實稀奇,讓人大開眼界。禁我的書就禁吧,我還能怎麼樣?其實我的書大陸版老早不准出版了。」但記者昨在內地淘寶網搜尋,仍見有董橋其他的書籍售賣。

學運領袖弟涉「八酒六四」被捕
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160707/19684893

銅鑼灣書店事件掀白色恐怖 
內地大追查境外書籍 網上買書 公安上門
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160707/19684995

稱改善通報後 公安港警將緊密合作 
人民日報威嚇 「內地犯在港難逃制裁」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160707/19684793?_ga=1.39808739.130851866.1467839650

文化監控開倒車
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160707/19685001

【拆 局】
有內地法律學者認為,中共一貫視境外書籍為大忌,但隨着網購業日興發達,當局監管捉襟見肘,顧此失彼;故今次出動專政力量借銅鑼灣書店事件追繳相關「禁書」,對內地讀者起阻嚇作用,同時也意味當局要進一步收緊文化管制,開歷史倒車。

中共曾倡讀書無禁區

浙江律師袁裕來指,今年3月他在淘寶網購買14本港台書籍,均不涉中共時政,如《圖解影響世界的聖經100大事件》、《在資本主義帶來浩劫時,聆聽馬克思》、《我想活得像個人》等,但卻被寧波新聞出版當局以「涉嫌購買貯存非法出版物」將書扣押,令他怒告當局非法,案件已獲立案。
「內地並無法律規定網購書籍涉違法,且網店都有經營許可證。」袁律師指,如果隨便將港台書籍認定為非法出版物,不准進入內地,不准網購,「首先於法無據,其次嚴重影響兩岸三地的文化交流」。袁反譏中共經常標榜自己「三個自信」(道路自信、理論自信和制度自信),「為甚麼要視境外出版物為洪水猛獸?」
有內地網民質疑,中共80年代曾提倡「讀書無禁區」,鼓勵人們涉獵廣讀;習近平上台後又公開號召多讀書,並標榜自己「最大愛好就是讀書」,而且動輒就念出一大串中外名人名著,「習大大難道不知道,他念的很多書在他讀書的那個年代都是禁書?」網民批評習現在搞「焚書禁讀」是開歷史倒車。

律師質疑違憲法
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160707/19684997


內地以非法經營罪整治「禁書」書商,內地刑事律師就指內地本身制訂「禁書」,就可能已違反中國《憲法》,內地亦沒有一個「禁書」目錄,質疑當局執法的正當性;有法律學者稱,如果內地公民長期在網上出售「禁書」而被裁定非法經營罪,已經算是一個較輕的罪名。  

港人寄書不受內地管

北京刑事律師莫少平接受《蘋果》查詢時指,如果被指售賣非法書籍的是香港公民的話,根本就不能控以非法經營罪,因為根據《基本法》,中國的刑法並不能用於香港。他指所謂的非法出版物是指在內地沒有得到當局下發的編號或批文的出版物,就算被控出售禁書的是內地公民,他也質疑是否具正當性,因為中國並沒制訂一個明確的目錄,告知民眾到底哪一本是禁書,這可能會讓執法出現隨意性,其次,中國《憲法》亦稱公民是應該要有出版、結社等自由,出現「禁書」本身就可能有違《憲法》。
今次涉事的壹仁網是在香港註冊的公司營運,日前稱林榮基屬棄保潛逃的法律學者宋小莊表示,如果是香港公民以郵寄方式售賣「禁書」予內地人的話,應不屬犯罪;但如果賣書的是內地公民,而當局又有證據他是長期以此方法謀利,並不是單一事件,該人就很大可能已經犯罪,他續指如果當局單控以非法經營罪已經算輕,當局可控以更重的罪名。宋又指若裁定非法經營罪成,一般會處以3年刑期,而買方一般都不會被告。
大的水

TOP

中大民調:17%受訪港人 支持2047年後港獨
https://www.thestandnews.com/politics/%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%B0%91%E8%AA%BF-17-%E5%8F%97%E8%A8%AA%E6%B8%AF%E4%BA%BA-%E6%94%AF%E6%8C%812047%E5%B9%B4%E5%BE%8C%E6%B8%AF%E7%8D%A8/

中大傳播與民意調查中心一項民調顯示,接近7成受訪者支持香港在2047年後維持一國兩制,有17%人支持2047年後香港獨立,13%則支持香港全面由中國直接接管。不過,越年輕的人傾向支持港獨,15-24歲的受訪者,更有4成支持港獨。負責調查的學者表示,對於年輕人支持港獨比例之高感到意外。

調查於2016年7月6日至15日進行,以隨機抽樣的方式訪問了1,010名15歲或以上之香港市民,當中問及他們對2047年後香港二次前途的看法。

對於年輕人支持港獨的比例高,中大新聞及傳播學院教授李少南表示,年輕人認為用和平手段爭取民主無成果,於是很自然想,為何還要一起,舉例就像大家庭中,爸媽成日鬧,或做事方法跟我不同,為何還要住在一起。

結果69.6%受訪者支持香港「維持一國兩制」,6.0%的受訪者表示「反對」,表示「一般」的受訪者有 21.7%。13.8%的受訪者支持香港「全面由中國直接管治」,59.2%的受訪者表示反對;17.4%的受訪者支持香港獨立,57.6%的受訪者則表示反對。

年輕人不同意和平非暴力原則急升

被問到港獨是否有可能發生,高達81.2%受訪者認為可見將來,港獨沒有可能發生;3.6% 受訪者表示有可能;13% 受訪者表示「一半半」。

調查結果又顯示,15至24歲的受訪者群組,逾一成半不同意爭取香港政制發展時,要堅持和平非暴力原則,比例在年半間急升近10個百分點。中大新聞與傳播學院教授梁永熾認為,這是一個警號。

就各項社會價值的重要性作評分,最高分為「司法獨立」,有8.84分,第二位「社會和諧」有8.57分,其次為8.49分的「新聞自由」,意味市民認為這些價值較為重要。


民調指 17.4% 受訪者支持港獨
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/486597/即時新聞/民調指17.4百分比受訪者支持港獨
  
中大新聞與傳播學院一項民意調查顯示, 17.4% 受訪者支持港獨,愈年輕、教育程度愈高,愈傾向支持港獨,但同時有超過八成人認為,港獨在可見將來完全沒有或者沒甚麼可能。

中大的傳播與民意調查中心, 7 月訪問了超過 1000 名, 15 歲或以上的市民,其中一題問他們怎看 2047 後香港的前途。有近 70% 人支持維持一國兩制,支持香港獨立、就有17%,另外近 14% 人、支持由中國全面接管。

如果將「港獨」抽出來看,除了「非常支持」及「幾支持」的 17% 外,「非常反對」或「幾反對」的超過 57% ,22% 人沒甚麼傾向。

教育程度愈高,愈傾向支持港獨,擁有專上或以上學歷的,有超過兩成支持,不過仍然低於支持一國兩制的。愈年輕,支持港獨的比率亦愈高, 15 至 24 歲有近 40% 人支持,而他們贊成維持一國兩制的比例,亦比其他年齡層低。

但他認為要仍要看另一條問題,問可見的將來港獨有沒有可能,超過 80% 人認為完全沒有,或者沒甚麼可能, 13% 人覺得一半半,只有 3.6% 人認為有可能,推斷香港人仍然是現實的。

調查亦問到市民、爭取民主是不是一定要堅持和平非暴力,有超過七成人同意,但對比去年同期少了 8% ,其中最年輕的一群,堅持和平非暴力的跌至 49% ,一年之間少了 16% 。

這系列的調查已進行至第九輪,但今次是第一次直接問「是否支持港獨」,調查團隊說之後會繼續問。


【動畫】愈後生愈撐港獨 女人激進過男人!
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160724/55402905

【新增影片】
香港中文大學傳播與民意調查中心本月6日至15日,進行第九輪的「香港民意與政治發展」調查,隨機抽樣訪問1,010名15歲以上的香港市民,首次問及對2047年後香港前途的看法,結果顯示有近70%受訪者支持2047年後香港維持一國兩制,亦有17.4%的受訪者支持港獨,當中在15至24歳群組中,更有近40%支持港獨,較其他組別為高。另外,支持全面由中國直接管治的有13.8%。

調查指,表示自己是本土派的受訪者中,約50%均支持港獨,但有超過80%受訪者認為可見將來,香港獨立「沒有可能」發生,僅有3.6%認為「有可能」獨立。
調查亦再度向市民詢問「是否同意在香港爭取政制發展一定要堅持和平非暴力原則」,約70%受訪者表示同意,數字較前兩輪的結果有輕微下跌;惟在15至24歲群組中卻大幅下跌,由2015年3月的74.2%,跌至今次只有48.9%的支持,香港中文大學新聞與傳播學院教授梁永熾指,結果顯示警號,反映年輕一代有機會傾向暴力抗爭。
另一負責民調的教授李少南指,有17.4%的受訪者支持港獨,是預料之外,但亦顯示出社會上確實有支持港獨的聲音。他認為結果反映出年輕一代的文化已與過往不同,但香港是多元社會,需聆聽各種聲音,該思考如何和平共存,避免走向暴力抗爭,「好似一個家庭咁,小朋友離家出走,父母唔係應該話佢,而係要理解佢哋點解要咁做。」

另外,調查亦首次向市民詢問有關訴本土派、泛民主派及建制派的印象及評分,以10分為滿分,三個派別都未能獲得過半數分數,分別獲得3.45分、4.53分及4分。

17%人撐港獨 議員轟港府責無旁貸無膽反映
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160724/bkn-20160724172443550-0724_00822_001.html

近年遊行示威屢次有「香港獨立」標語、港英旗及龍獅旗出現,有本土派及個別政黨更打正旗號支持港獨及回歸英國等,中文大學新聞及傳播學院轄下的傳播及民意調查中心最新民調結果顯示,逾17%受訪市民支持港獨,而受訪者愈年輕有愈支持港獨的傾向,其中於15至24歲的群組,有近40%人表示支持港獨,負責今次調查的學者指調查結果反映港獨議題或已於年輕一輩發酵,有立法會議員亦批評港府於港獨意識升溫一事責無旁貸,直指缺乏膽量向中央如實反映港人聲音。

是次調查於本月6日至15日透過電話進行,抽樣訪問1010名15歲或以上的香港市民,有別於過去8輪同類調查,今次民調首次問及市民對2047年後香港前途的看法,發現近70%受訪者支持香港維持「一國兩制」,有約14%支持全面由中國接管香港,另有逾17%受訪者支持香港獨立,其中15至24歲的群組中,有近40%支持港獨,而25至39歲則有約24%支持,但60歲或以上的受訪者,只有不足10%支持港獨,有多達70%表明反對港獨。

另一方面,愈高學歷受訪者愈支持港獨,其中21%報稱擁有專上或以上學歷的市民支持港獨,支持度比中四至中七學歷的16%為高;而報稱政治取向為本土派的受訪者,有47%支持港獨,但仍有26%反對香港獨立。

儘管如此,對於港獨於未來是否可能發生,調查結果顯示,只有3.6%受訪者表示港獨有可能發生,有多達81%則指港獨沒有可能發生。此外,約21%市民指現時有考慮移居海外,當中部分人表明正着手處理及認真計劃此事。

調查又問及市民爭取政制發展是否要堅持和平非暴力原則,有超過七成表示同意,但對比去年同期有輕微下跌,值得留意的是15至24歲一群,堅持和平非暴力的跌至四成九,1年之間減少一成多。

中大新聞與傳播學院教授李少南分析,有17%人支持港獨是需要關注,形容有關屬意料之外,顯示港獨議題或已在年青一輩發酵,他又估計,年輕人文化與上一代不同,以及香港與內地存在文化差異,兩者均是導致港獨升溫的原因。

立法會議員、民主黨劉慧卿認為,過往都有人談論港獨,但其支持比率未及今次民調結果,批評港府目前欠缺膽量向中央如實反映港人聲音,行徑猶如「應聲蟲」及「傀儡」,才會令年輕人對現況非常不滿、支持港獨。她強調該黨不支持港獨,但明白市民支持港獨的原因,重申政府打壓愈大、反抗愈大,建議政府要改善現狀,令市民珍惜「一國兩制」。

前屯門區議員陳雲生則歸咎於香港沒有將中國歷史獨立成科,中小學又避談《基本法》,導致年輕人缺乏國家民族觀念,而且不明白香港沒有獨立本錢,才會令年青一輩支持港獨;另一方面,港府沒有如實向中央反映港人意見,其政策與市民期望有所落差,有關做法亦會令港獨意識升溫。

中大調查指年輕人支持港獨值得注意
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=884972&csid=261_341

中大民調七成市民支持維持一國兩制
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/187740-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%B0%91%E8%AA%BF%E4%B8%83%E6%88%90%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%B6%AD%E6%8C%81%E4%B8%80%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6

中大傳播與民意調查中心一項民調顯示,近七成受訪者支持香港於2047年後維持一國兩制。

中心於本月6日至15日,透過電話訪問1010名15歲或以上的市民,對於2047年後香港前途問題的看法。結果顯示,近七成受訪者支持香港維持一國兩制,反對的佔約半成。

結果另顯示,17.4%人支持「港獨」;13.8%人支持香港全面由中國直接接管。逾八成受訪者認為在可見的未來,「港獨」不可能發生;認為有可能的有3.6%。調查同時發現,年紀愈大的受訪者愈支持維持一國兩制,逾年輕的受訪者則傾向支持「港獨」,在15至24歲群組中,支持「港獨」的比例便達39.2%。

由於今次是首度問及是否支持「港獨」的問題,調查團隊表示難以評論比例高低。

中大民調七成市民支持維持一國兩制
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/187740-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%B0%91%E8%AA%BF%E4%B8%83%E6%88%90%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%B6%AD%E6%8C%81%E4%B8%80%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6
中大傳播與民意調查中心一項民調顯示,近七成受訪者支持香港於2047年後維持一國兩制。

中心於本月6日至15日,透過電話訪問1010名15歲或以上的市民,對於2047年後香港前途問題的看法。結果顯示,近七成受訪者支持香港維持一國兩制,反對的佔約半成。

結果另顯示,17.4%人支持「港獨」;13.8%人支持香港全面由中國直接接管。逾八成受訪者認為在可見的未來,「港獨」不可能發生;認為有可能的有3.6%。調查同時發現,年紀愈大的受訪者愈支持維持一國兩制,逾年輕的受訪者則傾向支持「港獨」,在15至24歲群組中,支持「港獨」的比例便達39.2%。

由於今次是首度問及是否支持「港獨」的問題,調查團隊表示難以評論比例高低。
大的水

TOP

林榮基爆中央終極陰謀 
京買起銅鑼灣書店 監視港人
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160807/19726461


澄清李波無交出讀者資料
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726467

專案組比林遲30分鐘入境
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726475


林榮基撰萬言書公開被擄內幕 
「人不是生來被打敗的」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726472


林榮基萬言書全文
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726559

拍認罪片 女警扮證人
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726477
大的水

TOP

英國駐港澳總領事吳若蘭:一國兩制運行良好 英國不會收回香港
http://www.localpresshk.com/2016/08/uk-will-not-take-back-hk/

英國駐港澳總領事吳若蘭今午(十八日)一時在「UK in Hong Kong」Facebook專頁進行問答直播,最多港人提出的「英國會否取回香港?」問題被安排在第一條發問,吳若蘭直接了當地回答不會。她補充,英政府在四、五十年前便想過這一點,事實上香港確實屬於中華人民共和國,因此才與其構思了「一國兩制」的框架。她形容自主權移交後的二十年內,「一國兩制」運行得非常良好 (incredibly well),雖然香港與中國面對很多挑戰,但有絕對信心香港能克服它們,繼續繁榮。

問題更引入網民的留言,內容稱「英女王失去東方之珠太久,對英國和香港的風水都不好」,吳就表示,他們所相信的好風水便是與中華人民共和國香港特別行政區建立更強的商業聯繫,她同時強調英國正積極尋求與中港的經濟貿易合作。

這次直播由社商賢匯行政總裁魏余雪奕主持,她在先前專頁的留言中抽取了數條問題,而其中頭兩條正是網民最關心的香港前途問題。

第二條發問則提到:「在《中英聯合聲明》下,港人相信英方會對香港前途及一國兩制的原則負責,但明顯英國並未有採取任何幫助香港的行動」,吳隨即馬上指出英國有堅定地協助香港,實現承諾。她說,英方有持續地監察香港情況,每六個月便呈交報告予英國國會,以確保香港權益和自由。

吳在緊接的BNO申請提問中,只是重複現行的措施安排,未有觸及有關BNO平權的熱議。有見吳若蘭快將退任,有網友也問到她在香港生活的點滴,有問及其任內的最大挑戰,她回答是學廣東話,以及佔領行動時所要解決的政治和經濟難題。
大的水

TOP

 20 12
發新話題