發新話題
打印

[兩岸新聞] 大陸公安 China police (中國警察)

中方消息:無部門可「規避法律」
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E6%96%B9%E6%B6%88%E6%81%AF-%E7%84%A1%E9%83%A8%E9%96%80%E5%8F%AF-%E8%A6%8F%E9%81%BF%E6%B3%95%E5%BE%8B-215525851.html

昨日再就銅鑼灣書店股東李波失蹤事件,發表社評,指書店是面向內地讀者出版銷售政治書籍,內地對它展開調查,合乎中國法律;社論又提到,全世界的「強力部門」,通常都有辦法規避法律,讓一個被調查者配合調查、開展工作。接近中央政府的消息人士強調,《環球時報》社評並不代表中央立場,強調《基本法》對中央及特區的權限有明確規定,並無任何部門可以「規避法律」。

  《環球時報》社評昨天指出,銅鑼灣書店雖開在香港,但它很大程度上面向內地讀者出版、銷售政治書籍,因而事實上雙腳跨到香港和內地兩個社會中。它給內地維護秩序製造了特殊干擾,挖了內地法治的牆腳。內地圍繞它開展調查,不僅「理」站得住腳,也是符合中國法律的。

  至於讓李波出現在內地「有關部門」符合不符合《基本法》,關鍵看李波是以甚麼方式進入內地的。如果是內地警員去香港對李波採取強制行動,把他「五花大綁」塞進警車帶過檢查站,那肯定不行。「然而全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底綫。」

  社評指出,香港法律與內地法律不是對抗的關係,前者不是用來掩護一些人或機構危害國家安全。如果一些力量把香港的法律空間朝着對抗國家的極致使用,就說不准甚麼時候踩到危險的邊界上。「如果是普通人,沒有做特殊鬥爭的準備,就不應把自己推向極限的地帶。」社評又要求反對派要搞清「一國兩制」的實質含義,不應幻想「兩制」高於「一國」,認為在香港怎麼搞危害內地和國家的行動都沒事。

  接近中央政府消息人士指《環時》社評不代表中央立場,不明白其邏輯及立論基礎。消息人士指出國家主席習近平上月底在特首述職時強調「一國兩制」不動搖、不走樣、不變形;《基本法》對中央及特區的權責有明確規定,香港與內地屬於兩個不同的司法管轄區,內地部門必須遵守,沒有部門可以「規避法律」。

  至於銅鑼灣書店失蹤港人至今仍未通報特區政府,消息人士指內地部門目前亦正在處理中。

  《基本法》委員會委員陳弘毅接受查詢時表示,即使在港人士被懷疑觸犯內地法律,根據《基本法》,內地執法人員無權在香港作行使逮捕權,香港和內地暫時沒有「引渡」。他亦不知道「規避法律」行為是甚麼。

  在城大教授《基本法》的梁美芬指,如港人的行為觸犯了部分內地法例,內地就有司法管豁權,嫌疑人一旦返回內地,內地部門就有權執法。她指不知李波如何返回內地,但因李波出版有關內地的書籍時,若部分資料是在內地搜集,內地可能因此認為他觸犯了內地法律。

  曾任保安局局長的葉劉淑儀指,美國亦會就境外犯罪、跨境調查,她不肯定銅鑼灣書店涉及的問題,是否只發生在香港,認為港府及內地相關部門要作出交代。

  民主黨議員涂謹申批評《環時》說法不尊重一國兩制,民建聯副主席周浩鼎亦指社評說法令港人憂慮,有需要澄清。

  剛結束休假的保安局局長黎棟國,昨日首次回應銅鑼灣書店李波等五人失蹤事件,指政府相當重視此事,已向內地相關部門發函要求協助,仍在等候回覆,他否認警方被動,多次重申希望大家給予多些時間讓內地相關部門處理。黎棟國亦沒有正面回應《環球時報》指「強力部門」有規避法律而開展調查的說法,只表示香港人都應該遵守香港的法律。

  他再強調李波案件與另外四人失蹤事件已一併處理,如警方收到任何訊息,將會通知失蹤者親屬。

  至於《環球時報》指「強力部門」可以「規避法律」而開展調查的說法,黎棟國並無正面回應,只表示根據《基本法》及香港法律,均列明香港人都應該遵守香港法律,本地執法部門亦會依法工作。保安局回覆時,亦補充香港是法治的地方,其他司法管轄區的執法人員、不能夠於香港執法、亦要遵守香港法律。律政司回覆本報查詢時,亦指有關事件仍在調查中,不宜就相關報道作任何的評論。
Chinese Corruption
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=2866&extra=page%3D1

TOP

英外相:香港案件應在港審理否則違一國兩制
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%A4%96%E7%9B%B8-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%A1%88%E4%BB%B6%E6%87%89%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E5%AF%A9%E7%90%86%E5%90%A6%E5%89%87%E9%81%95-%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6-145147707.html

英國外相夏文達完成兩日訪華行程,他在離開北京前表示,香港銅鑼灣書店店東李波失蹤事件調查毫無進展,又說若果有港人被帶離香港,到另一個司法管轄區被起訴,是不能接受,強調在香港發生的案件,應由香港審理,否則將嚴重違反一國兩制、《基本法》及《中英聯合聲明》,期望事件盡早水落石出。

在北京,外交部發言人華春瑩表示,中方反對任何外國,干涉中國內政及香港事務。

記協及評協斥《環時》社評荒謬 促港府澄清
https://hk.news.yahoo.com/%E8%A8%98%E5%8D%94%E5%8F%8A%E8%A9%95%E5%8D%94%E6%96%A5-%E7%92%B0%E6%99%82-%E7%A4%BE%E8%A9%95%E8%8D%92%E8%AC%AC-%E4%BF%83%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E6%BE%84%E6%B8%85-140300520.html
內地《環球時報》再就銅鑼灣書店股東李波失蹤案發表社評,指一個配合調查的事件被炒作得如此轟轟烈烈,令人遺憾。記協及獨立評論人協會強烈批評有關言論荒謬,令人震驚,並促請港澳辦、中聯聯和香港特區政府澄清,以正視聽。

兩會表示,《環球時報》有關的言論嚴重違反「一國兩制」,公然侵犯《基本法》第27條保障的言論、新聞及出版自由。兩會認為,《環球時報》作為半官方媒體,堂而皇之表明香港居民受《基本法》保障的出版自由可隨意侵犯,言論荒謬。而作為新聞媒體,肆意曲解《基本法》,做法更是極不專業。

兩會又認為,《環球時報》製造白色恐怖,令港人憂慮,並有違基本法28條訂明,香港居民的人身自由不受侵犯,不受任意或非法逮捕的規定。兩會促請港澳辦、中聯辦和特區政府澄清,香港與內地是否有《環球時報》所謂的「規避法律」,讓《基本法》的明文保障,蕩然無存。
Chinese Corruption
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=2866&extra=page%3D1

TOP

星島引接近中央消息:環時社評不代表中央立場 無部門可規避法律
https://thestandnews.com/politics/%E6%98%9F%E5%B3%B6%E5%BC%95%E6%8E%A5%E8%BF%91%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%B6%88%E6%81%AF-%E7%92%B0%E6%99%82%E7%A4%BE%E8%A9%95%E4%B8%8D%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%AB%8B%E5%A0%B4-%E7%84%A1%E9%83%A8%E9%96%80%E5%8F%AF%E8%A6%8F%E9%81%BF%E6%B3%95%E5%BE%8B/

銅鑼灣書店負責人李波失蹤事件,中共喉舌報章《環球時報》昨日發表社評指出,全世界的「強力部門」通常都有「規避法律」讓被查者進行配合,如同承認官方部門與李波事件有關。《星島日報》今日引述接近中央政府的消息人士,企圖為《環時》社評降溫,報道引述消息人士,《環時》社評不代表中央立場,強調《基本法》對中央及特區的權限有明確規定,並無任何部門可以「規避法律」。

報道指出,接近中央政府消息人士指《環時》社評不代表中央立場,不明白其邏輯及立論基礎。

該名接近中央政府消息人士指出,國家主席習近平上月底在特首述職時強調「一國兩制」不動搖、不走樣、不變形,「《基本法》對中央及特區的權責有明確規定,香港與內地屬於兩個不同的司法管轄區,內地部門必須遵守,沒有部門可以『規避法律』。」

至於銅鑼灣書店失蹤港人至今仍未通報特區政府,該名消息人士指內地部門目前亦正在處理中。

《環球時報》連續第3日刊登文章評論,昨日社評更首次指,李波是配合調查,社評指出,如果是內地警員去香港把李波五花大綁式帶過檢查站,肯定不行,「然而全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線」,引起公眾嘩然。
Chinese Corruption
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=2866&extra=page%3D1

TOP

港書商配合調查真是被炒作歪了
http://news.wenweipo.com/2016/01/06/IN1601060041.htm
香港銅鑼灣書店股東李波到內地配合有關部門調查一事仍在發酵。1月5日開始訪華行程的英國外相哈蒙德表示,李波持有英國護照,英方已要求香港與中國內地當局協助探查李波的下落與處境。中國外交部給出的相關回答是,「一國兩制、港人治港、高度自治」的方針無任何改變。同時指出,根據《基本法》和《中華人民共和國國籍法》,李波首先是中國公民。

環球網發表社評文章表示,李波在給其妻的親筆信中表示他「以自己的方式回到內地」,並配合調查。現在一些人仍要細究何為「自己的方式」,質疑還是內地警員去香港把李波「抓回內地」,認為這屬「越境執法」,違反《基本法》。

沒有進一步的消息,看來只能等李波出來回到香港後,由他本人對香港媒體說了。

在這之前我們想超越這些兩地媒體都不清楚的細節,談幾個道理。

首先,銅鑼灣書店雖開在香港,但它很大程度上面向內地讀者出版、銷售政治書籍,因而事實上雙腳跨到香港和內地兩個社會中。它給內地維護秩序製造了特殊干擾,挖了內地法治的牆腳。內地圍繞它開展調查,不僅「理」站得住腳,也是符合中國法律的。

至於讓李波出現在內地「有關部門」符合不符合《基本法》,關鍵看李波是以什麼方式進入內地的。如果是內地警員去香港對李波採取強制行動,把他「五花大綁」塞進警車帶過檢查站,那肯定不行。然而全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線。

有一點很重要,香港法律與中華人民共和國法律不是對抗的關係,前者不是用來掩護一些人或機構危害國家安全的專門制度安排。如果一些力量把香港的法律空間朝著對抗國家的極致使用,就說不准什麼時候踩到危險的邊界上。如果是普通人,沒有做特殊鬥爭的準備,就不應把自己推向極限的地帶。

香港熱衷反對派政治的人還是要搞清「一國兩制」的實質含義,不應幻想「兩制」高於「一國」,認為在香港怎麼搞危害內地和國家的行動都沒事。把這個問題想通了,就更容易把各種細節真正看清楚。

一些激進反對派人士總說「兩制」被毀掉了,誇大個別細節的含義。但平心而論,香港立法會把根據中央建議搞的特首普選方案都否掉了,一些在內地不可思議的政治行為在香港赫然上演。走遍世界找找看,是否還有第二個與國家主體差別如此大的「高度自治區」。

「一國兩制」畢竟是全世界的新鮮事,要靠我們自己磨合。重要的是大家都要對這種磨合帶著善意,磨合的目的不是為了把兩個社會的關係搞崩了,而是要讓彼此更適應,讓整個「一國兩制」更加和諧。

像李波這件事,特首梁振英已經強調了香港獨立執法的《基本法》原則,內地對此也認同。這說明兩地對各自執法權力範圍的認識是一致的。此事沒有「打破」什麼,而是對已有認識做了鞏固。

這種情況下一些人在事情尚在調查時要求公佈所有細節,更多是政治原因的驅使。與一些人因受到輿論影響而產生某種擔心不同,有少數人就是要借這件事製造香港社會與內地的對立,嚇唬大家:瞧,今天李波被「越境執法」了,說不定明天就會輪到你。

一個配合調查的事件被炒作得如此轟轟烈烈,這是讓人遺憾的。這對內地也是個提醒,讓我們看到處理香港問題的特殊複雜性。然而我們相信,兩地的磨合一定能向前推進,這是大勢,是時代的呼喚。

【書店5人失蹤】環時社評撐內地調查有理合法:執法部門有規避法律令調查者配合的辦法 (07:51)
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160106/s00004/1452038213281


《環時》:強力部門有辦法規避法律
官媒變相證中共擄李波
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160107/19441933

【賣禁書被失蹤】「與香港巿民同樣關心」 美國務院感不安
http://hkm.appledaily.com/detail.php?issue=20160109&guid=54626564&category_guid=10793140&category=instant

劉廼強稱李波禁書屬中國境外犯法
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8A%89%E5%BB%BC%E5%BC%B7%E7%A8%B1%E6%9D%8E%E6%B3%A2%E7%A6%81%E6%9B%B8%E5%B1%AC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A2%83%E5%A4%96%E7%8A%AF%E6%B3%95-111145478.html

[ 本帖最後由 隻手遮天 於 2016-1-9 22:13 編輯 ]
Chinese Corruption
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=2866&extra=page%3D1

TOP

港商夫婦 被擄回粵再被捕
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20160111/00407_052.html

繼銅鑼灣書店股東李波懷疑在香港被人帶返內地,有傳媒報道早於二○一三年,曾有一對港商夫婦懷疑在港被人擄走,再於內地被公安拘捕。其中男事主其後在內地因經濟犯罪被判監,女事主則在香港警方協助下返港。警方證實曾就該案拘捕三名涉案香港男子,但因證據不足而暫時獲釋。

報道指出,在內地涉及「百億非法吸存案」的港商潘維曦夫婦,一三年九月在回家途中被幾名大漢擄走,以快艇轉漁船帶到廣東嚴刑拷問,之後帶到廣州白雲區路邊被公安拘捕。潘的女兒曾向香港警方報案,港警介入後潘太獲釋,潘維曦則繼續在內地受審,其後被判處近十八年有期徒刑。

香港警方回應指出,在一三年九月九日接獲有關舉報,交由港區重案組調查;九月十三日報案人獲內地親友通知,其父母「被內地公安於公路旁發現」,並帶到派出所處理,同日廣東省公安廳確認當事人下落後,港警曾前往廣東了解事件,並於九月十五日帶同「已尋回女子」回港,其丈夫則因涉及內地經濟罪行被公安拘留。警方在同年十二月曾以非法禁錮罪名拘捕三名香港男子,但調查後因證據不足而暫時獲釋。
AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

指內地無否認李波被擄
李國章︰不排除流氓公安所為
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160113/19449708


警拒立案 陝被姦婦自殺
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20160114/00178_014.html

公安首披露 組網警志願者
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20160114/00178_019.html

[ 本帖最後由 Einstein 於 2016-1-14 06:30 編輯 ]
AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

【跨境執法】中央應嚴厲阻止跨境綁架 (文:紀碩鳴) (11:05)
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160109/s00022/1452306374710

銅鑼灣書店負責人李波失蹤案一波三折,開始時妻子懷疑李波被綁架報警求助,還有人質疑他是被內地執法人員非法擄走。但最新的消息又有李波有親筆傳真報平安,稱因為以「自己的方式」返內地,妻求警銷案。

失蹤案如果就此畫上句號,香港社會也能以此相信李波的傳真內容就是真相,可以滿意地放下失去自由的恐懼,那才叫怪呢!

倘非自願返內地 中央應嚴肅查處

雖然,以目前所有的證據都無法有力的證明李波是被綁架了,這有待香港警方會同內地政府進行調查,相信兩地政府認真合作,真相是不難被揭露的。毛澤東就講過,世界上怕就怕「認真」二字,共產黨就最講認真。我們期待真相,因為真相只有一個。如果李波真是不自願的被從香港「返內地」,不管是誰下的手,中央都應該認真對待,嚴肅查處。

當然,也有可能,李波真的以「自己的方式」返內地,這是他本人的選擇,講明真相釋解港人疑慮即可。但中央應該重申絕不允許這類白色恐怖事件發生,因為,過去確實曾發生香港人被綁架返內地的恐怖事。

匪夷所思的恐怖事件,就讓港商潘維曦夫婦遇上了。這是一起駭人聽聞的綁架,「省港奇兵」活生生發生在「一國兩制」以後的香港。沒有人會承認這是當時廣東公安跨境所為,但內地的媒體卻如實作了報道。

2015年10月14日,廣東《新快報》直接指:2013年12月因百億非法吸存案被追逃的新中國大廈原東家潘維曦被廣東警方在香港抓獲歸案;2013年12月3日的《南方都市報》發出報道,聲稱「潘維曦近日在香港被廣東警方拘捕」。廣東警方跨境抓人?如果確實,這將是一起嚴重踐踏法治,破壞「一國兩制」的違法行為。

香港警方在接報後(報案編號為HKIRN13000547)非常重視,作了大量的偵察調查,蒐集了大量的綁架證據,據悉也找到了綁架案外圍的嫌疑人。不過,證據交廣東當局近兩年了,至今石沉大海。

最近曝光的廣州市公安局經濟犯罪偵查支隊檔案,由已落網的腐敗官員、廣州前政法委書記、廣州市公安局長吳沙批示的「穗公經(2011)458號」文件中的辦案工作方案中確定,成立抓捕潘維曦的專案組,設立材料、調查、追捕3個小組,由技術偵察部門掌握潘維曦的最新情况;通過出入境部門,比對潘維曦相片,了解活動規律;積極推進抓捕工作。消息人士稱,非法跨境綁架是吳沙在位時的最後具體實施。

駭人聽聞的香港綁架事件發生在2013年9月8日晚,港商潘維曦夫婦開車回香島道家的路上,遇到假冒的香港警察,指揮他們轉彎進停車場,說是車後燈壞了,等他們下車察看時,對面商務車中幾個大漢蜂擁而上,把他倆綑綁起來,塞入車內,然後開車至海邊再以快艇又轉漁船,綁架到廣東的深山中禁錮。將他們夫婦分開兩間房,戴上腳鐐,嚴刑拷打,一直折磨了整整5天。目的是要潘維曦按要求錄下口供。

其間,潘維曦稍有不從就被毒打,一直至遍體鱗傷,血流披面。口供背不準確,還被在全身傷口倒上蜜糖,再扔蟻巢在身上,讓螞蟻咬他。至9月13日凌晨,這些大漢達到目的後,將潘維曦夫婦綑綁手腳,封住嘴巴,扔到一個位於廣州市白雲區的橋下,沒多久就有人來把他們帶到鐘落潭派出所問話。

當地派出所不問潘維曦夫婦如何會落到如此地步,也不追查綁匪,而是由廣州經偵隊刑警前來拘捕,當日晚檢察院就發出了逮捕證,速度之快,超乎尋常。

案發後,潘家女兒在香港報警。在香港警方的努力爭取下,廣州公安才釋放了潘太太。2013年9月15日下午,在香港警方陪同下,潘太太回到了香港。


綁架完全是因為經濟事件引發,不涉政治。廣州市檢察機關指控潘維曦10多年前涉及非法集資,法院以非法集資罪、向非國家公務人員行賄罪、拒不執行法院判決罪、行賄罪判處潘維曦執行16年6個月有期徒刑,並透過不同渠道明確告知被綁者家人,不可能通過上訴等法律途徑進行申訴,因罪名已被確定。明明是遭人綁架的受害者,卻在內地變為被告人。詭異的是,當地檢察院以潘維曦的香港人身分起訴,法院卻隱瞞了潘維曦的香港身分,以廣州人身分判刑。因為,說到潘維曦的香港身分必須回答他是如何來到廣州的,事必揭露被非法綁架的事實。

嚴重挑戰法治

潘維曦是否犯罪,該由司法機構按法定程序審理,但非法綁架的程序不正義,怎麼能指望審理正義呢?這種行為嚴重挑戰內地和香港的法治。法治是基石,基石遭破壞,地動山搖。相信,這種以跨境違法綁架來抓捕「要犯」,從而維護法治尊嚴的違法行為絕不會是中央領導所希望見到的。

這樣的恐怖綁架,即使在內地也是法律所不允許的,如果不予以嚴厲阻止,其危害不僅破壞法治,讓港人倍感恐懼,更因為香港是國際都市,會影響國際投資的意欲,其損害無可估量。自然,強硬派會說,中國強大了,一個香港算得了什麼?如果這樣,中國強大了卻違背了改革開放的初衷,這一定不是中國領導所要的結果!

國家主席習近平剛剛在特首梁振英述職時強調了落實一國兩制的決心,強調堅定不移、不會變、不動搖,今天就有人敢視一國兩制為無物,這亦是在挑戰中央的決心。

究竟是誰對潘維曦實施了綁架?為什麼廣州的司法機關如此無視這麼嚴重的綁架事件?為什麼這麼不尊重香港警方作出的調查?中央應該責成有關部門進行調查,以維護中央堅持一國兩制、維護法治建設的權威性。

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

21年前被屈殺人 冤獄漢告公安局
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20160218/00178_011.html

26歲女深圳整容亡 家人促查死因警竟勸私了
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160218/bkn-20160218132217147-0218_00822_001.html?refer=hn2

[ 本帖最後由 Einstein 於 2016-2-19 00:23 編輯 ]
AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

發新話題