18 12
發新話題
打印

藐視法庭 Contempt of court

【七警判刑】紅二代開價$1萬打法官 低智森笠晒水咁款!
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170219/56324526

【七警案】高志森刪Fb「狗官」帖文 律政司:正作適當跟進
https://www.hk01.com/sns/article/72983


內地網紅微博開價1萬元毆杜大衛法官 湯家驊:如證實教唆屬刑事罪行
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170219/s00001/1487496625190
內地微博紅人蔡小心不時在網絡論政,就不同事件發表個人意見。他今日就香港七警襲擊罪成的判決發表評論,在微博指「願意為實施毆打英籍『法官』杜大衛雜種的人士出資一萬元人民幣,說話算數」,引來不少網民呼應,不少內地網民質疑香港已經回歸中國,還沿用外籍法官感到十分奇怪。
蔡小心在微博簡介自稱抗美援朝戰史學者、軍史作家,及「鐵原大血戰名將」蔡長元之子,有逾94萬粉絲追蹤。他今早9時許上載一張法官杜大衛相片,更表示願意付錢予人毆打杜大衛。其帖文吸引數百網民留言,當中大多同意其言論,亦有網民轉發蔡小心的微博,留言說「這就是大陸愛國賊們的流氓嘴臉」,質疑蔡小心公然教唆犯罪是觸犯法律。
蔡小心中午12時03分再就事件發言,說「放心,未來將加速收回香港司法權等權限,不會拘泥於『五十年不變』」。有網民留言「這會不會給人一種……」,蔡小心立即回應「不會,誰規定的『祖宗之法不可變』的?」
在不到10分鐘,蔡小心再發文指,「其實香港是清朝永久割讓出去的,我黨不背這個鍋……太宗時國力不夠,只能策略性收回主權,才講了50年不變,但太宗也沒想到這麼快提前實現雄厚國力。未來提前是大勢。」他12時33分發文,以英國退歐及美國路線分析,為何提早收回香港司法權是可行的。
直至12時40分,蔡小心再轉發一條評論七警案的長微博,該評論指,判刑再撕開香港尚未痊癒的傷口,又質疑香港的法治之路在何方;評論又認為若中央發布命令,將有關全國性法律在香港特區實施,「至多如京城雷洋案件,刑永瑞等被檢察院不予起訴。不過轉念一想,即便這樣也勝過七警鋃鐺入獄之境遇」,又說「尤其是看到該案法官還是英國佬,更是沒來由的氣。屁股決定腦袋,立場影響判刑,英美法系適用的是判例法,以後再有此類暴亂,警方更會縮手縮腳,真可謂開啟了邪惡力量的潘多拉寶盒!」
資深大律師湯家驊表示,若有人只在內地網絡上發表言論,而沒有實際行動不屬違法行為「奈佢唔何」,但若有人在香港因襲擊導致他人身體受傷則屬刑事罪行,如證實是有人教唆,涉事者亦干犯刑事罪行,不過若涉事者沒有踏足香港,則不能以香港的法例拘捕他。
845

TOP

【雙重標準】高導一講被針對
黃毓民高呼「狗官」卻無罪?
https://hkgpao.com/articles/111878

稱「鬧人狗官係中國文化」 不滿律政司追究言論
撐七警 愛港力辱罵袁國強
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170220/19934103

【七警案】大律師公會譴責人身攻擊法官 或構成貌視法庭
http://www.stheadline.com/inews-content.php?cat=a&nid=33539

連環集會撐7警 示威者斥袁國強為狗官洩憤
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170219/bkn-20170219134248798-0219_00822_001.html?eventsection=hk_news&eventid=4028828d47d3fe7e01482b1c75912433

[ 本帖最後由 845 於 2017-2-20 15:58 編輯 ]
845

TOP

環時發功 批評判決「偏哨」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170221/19935043

接受《人民日報》專訪 城大學者指七警刑罰過重
「港英培育洋法官影響判斷」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170222/19936293

《基本法》規定聘法官不考慮國籍
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170222/19936312
845

TOP

醫生證人缺席 法庭下令拘捕 警指拒收傳票 官﹕掟畀佢
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170429/s00002/1493401790021

侄女稱不滿叔叔在家中吸煙,疑被叔叔踢至胸骨骨折,叔叔昨就襲擊罪受審,但負責治理侄女的急症室醫生拒收證人傳票並缺席審訊,裁判官表示,任何人不能因工作而不尊重法庭指令,下令拘捕該醫生,並提醒負責派票的警員,若證人拒簽收傳票,「可以掟畀佢」。
叔踢傷侄女 罰款1000
報稱無業的被告陳武榮(62歲)昨原要受審,後來承認一項襲擊致造成身體傷害罪,被判罰款1000元。控方案情指出,被告與母親及兒子居於寶林邨一單位,其任職秘書的侄女陳詩敏(45歲)早前與丈夫爭執,被告答應讓侄女暫住其家中。事發今年3月19日傍晚,侄女對被告在家中吸煙感到憤怒,兩人爭執,被告用腳踢侄女的胸口,對方受傷後報警,被告被拘捕。
陳詩敏被送往將軍澳醫院留醫,發現胸骨骨折、胸壁挫傷,上背被擦損。負責治療陳的急症室醫生李志坤本應昨日出庭,但他缺席審訊。
主任裁判官練錦鴻傳召向李發傳票的警員作供,他憶述李志坤表示需要4至8星期準備醫療報告,拒絕簽收傳票,警員聞言收起該傳票,練官即表示,傳票並不一定要對方簽收:「你可以掟(傳票)畀佢都得。」
不接受工作為由不尊重法庭指令
練官又稱:「拒收傳票等於把頭埋在沙堆裏。」他認為法庭判案和醫生工作同樣重要,因為法庭工作牽涉公民自由,不接受證人因工作至上而不尊重法庭指令,決定向李發出拘捕令。
事主未出現 官令拘捕
另外,侄女陳詩敏昨日同樣未於指定時間出庭,被法庭下令拘捕。其後陳詩敏趕到法庭解釋,指因為公司突然委派工作,故要求延後出庭。裁判官提醒她,其行為或已構成藐視法庭,但今次不作追究。

醫生拒收傳票 官下令拘捕
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170429/20005695

警派票失敗 法律界指沒責任出庭
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170429/20005704
主任裁判官練錦鴻昨向拒簽證人傳票的李志坤醫生發出拘捕令,更在庭上教導派票警員「傳票唔一定要當事人簽」,質問警員何不直接將傳票「丟低喺急症室張枱度」。有法律界人士指既然警員仍手持傳票,即派票失敗,醫生沒責任出庭,相關拘捕令是非法,「試問冇做錯嘅人,點可以俾人拉?」
該名法律界人士指市民沒責任簽署任何警方文件,問題在於若證人拒簽傳票,派票警員應如何處理。他指出,警員首先須向證人表明來意,向對方宣讀傳票上的內容,必須在對方知悉的情況下將傳票留下,「就算佢唔接,你咪擺喺地下囉」,則可以視為成功派票。
他指既然派票失敗,相關拘捕令根本沒法律基礎,若市民無辜被捕,可即時向高等法院申請人身保護令,或透過司法覆核的程序推翻拘捕令。

[ 本帖最後由 中國好呻吟 於 2017-4-29 08:32 編輯 ]
中國好呻吟

TOP

撐朱示威者:不要洋法官 律政司:或涉藐視法庭
https://m.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20180104/s00001/1515002909816

【朱經緯囚3月】警方拘捕一名六旬婦 涉辱罵裁判官藐視法庭 (21:54)
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180115/s00001/1516024260354

撐朱經緯六旬婦涉藐視法庭被捕
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/519758/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%92%90%E6%9C%B1%E7%B6%93%E7%B7%AF%E5%85%AD%E6%97%AC%E5%A9%A6%E6%B6%89%E8%97%90%E8%A6%96%E6%B3%95%E5%BA%AD%E8%A2%AB%E6%8D%95

[ 本帖最後由 300B 於 2018-1-16 06:55 編輯 ]
300B

TOP

藐視法庭囚7天刑滿 唐琳玲晚上遣返已抵深圳
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180604/bkn-20180604181859141-0604_00822_001.html

唐琳玲高院庭內手機拍照 藐視法庭罪成判監7天
https://topick.hket.com/article/2086858/%E5%94%90%E7%90%B3%E7%8E%B2%E9%AB%98%E9%99%A2%E5%BA%AD%E5%85%A7%E6%89%8B%E6%A9%9F%E6%8B%8D%E7%85%A7%E3%80%80%E8%97%90%E8%A6%96%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%BD%AA%E6%88%90%E5%88%A4%E7%9B%A37%E5%A4%A9

【東北案】工聯會會長批法官是「社會罪人」 林鄭對言論表遺憾
https://hk.news.appledaily.com/top/realtime/article/20180911/58667587

曾鈺成認為批評法官並無不妥
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/534425/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%9B%BE%E9%88%BA%E6%88%90%E8%AA%8D%E7%82%BA%E6%89%B9%E8%A9%95%E6%B3%95%E5%AE%98%E4%B8%A6%E7%84%A1%E4%B8%8D%E5%A6%A5

話你知:刑事藐視法庭 可囚兩年
http://paper.wenweipo.com/2017/10/14/HK1710140009.htm
刑事藐視法庭通常是指作出干擾司法的藐視行為,包括在庭內或庭外作出擾亂訴訟程序的行為。庭外行為如阻礙傳送法庭令狀或不接受或更改法庭令狀,而清場禁制令亦屬於法庭令狀。

刑事藐視法庭定罪旨在維護司法公正,使司法工作不受外界影響,而不論民事或刑事藐視法庭罪,均沒有法定的最高刑罰或罰款定額。

「熱血公民」副主席鄭錦滿因「佔旺」清場未離開,2017年3月30日在高院承認刑事藐視法庭罪,被判囚3個月,而一些傳統的藐視案件,過往亦有判罰可供參考,諸如沒有依從傳召令到庭,最高可被判入獄兩年;向裁判官或司法人員作侮辱或恐嚇性舉動,最高可被判罰款2,000元及監禁兩個月;侮辱法官或作出阻礙訴訟程序行為,最高可被判入獄兩年或罰款5,000元。

另外,曾有陪審員在高院刑事案件審訊中途沒有現身,因而被控以藐視法庭罪,被判即時入獄3星期。

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-9-12 03:02 編輯 ]
KT120

TOP

【法律百科.藐視法庭】涉及範圍廣 不守法令 侮辱法官可判監
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/81305/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%99%BE%E7%A7%91-%E8%97%90%E8%A6%96%E6%B3%95%E5%BA%AD-%E6%B6%89%E5%8F%8A%E7%AF%84%E5%9C%8D%E5%BB%A3-%E4%B8%8D%E5%AE%88%E6%B3%95%E4%BB%A4-%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%8F%AF%E5%88%A4%E7%9B%A3
熱血公民副主席鄭錦滿,在2014年佔領運動期間,因為違反高等法院頒下的禁制令,在佔旺清場行動阻礙執達吏執法,被律政司以民事藐視法庭罪起訴,今被判入獄3月。

「藐視法庭」這罪名泛指公然違背法庭命令,或是作出干擾到司法程序的行為而設,法例一般無定明刑罰,只憑法官就案件嚴重性去決定,然而作出甚麼行為會觸犯這罪,可能很多人也不很理解。

簡單而言,藐視法庭可以分民事和刑事兩種:

1. 民事藐視法庭罪:指不服從法庭在民事訴訟中所頒下的命令,提出民事藐事法庭訴訟程序的人,多是命令維護的一方,他們希望有關命令得以實施,故會要求法庭,懲處違令的人。

2. 刑事藐視法庭:通常是指作出干擾司法的藐視行為,例如在庭內或外作出擾亂訴訟程序的行為,發表可能對法庭有影響的資料,或侮辱法官等。

鄭錦滿在佔旺清場違禁令被控民事藐視法庭

鄭錦滿承認在2014年11月25日,佔旺清場當日,在法庭頒下禁令後,阻礙執達吏清場的行為,屬公然違反法庭令,因而被控民事藐視法庭罪。然而,一般民事藐視法庭罪,都是由申請禁令的一方提出,但這案卻是由律政司提出,屬較少見的情況。

庭上拍照、錄音可被控藐視法庭

刑事藐視法庭,旨在維護司法公正,使司法工作不受外界影響,可以在法庭內或庭外發生,例如在庭上公然辱罵法官;庭內拍攝或描繪法官、陪審員或證人照片;拒絕宣誓作證人;未經批准許在法庭內錄音或拍攝;不依令擔任陪審員工作等,都可構成庭內的藐視法庭行為。

在庭外作出干擾法庭運作的行為,也可觸犯藐視法庭罪,例如以書面或口頭譭謗法庭,發表妨礙司法公正的文字或說話,或是審訊前或期間作出有意妨礙司法公正的事情等。

藐視法庭罪無最高刑罰或罰款定額

藐視法庭罪,沒有法定的最高禁刑罰或罰款的定額,但一些傳統的藐視事件,可以作參考:

如沒有依傳召令到庭,最高可被判入獄兩年;向裁判官或司法人員作侮辱或恐嚇性舉動,最高可被判罰款2千元及監禁2月;侮辱法官或作出阻礙訴訟程序行為,最高可被判入獄兩年或罰款5千元。

過往就曾有陪審員在高院刑事案件審訊中途沒有現身,因而被控以藐視法庭罪,並被判即時入獄3星期;亦曾有被告因不滿裁決,向法官擲物而即時被加監。

庭外所犯的藐視法庭罪,則有《蘋果日報》及及已停刊的《爽報》在2013年刊出剎父母的疑兇周凱亮的獄中專訪,由於當時案件仍未審訊,兩報曾被控以藐視法庭罪,最宗被判罰款55萬元。

網上言論侮辱法官也觸犯藐視法庭

近年社交平台愈來愈流行,不少網民都喜在網上抒發己見,但若在網上發表侮辱法官的言論,也有可能觸犯藐視法庭罪。例如導演高志森,早前在七警案裁決後,他在面書貼文指法官是「狗官」,司法機構即表示高度關注有人在社交媒體發表對個別法官的評論,並稱會毫不猶豫,將可能構成藐視法庭的行為轉介執法機構調查。高志林不久後即將貼文刪除。

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-9-12 03:01 編輯 ]
KT120

TOP

立法會三題︰藐視法庭行為
http://www.info.gov.hk/gia/general/201802/07/P2018020700512.htm

內地男涉於高院庭內拍照 稱無意中冒犯了香港法律
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180920/58703230

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-9-20 07:21 編輯 ]
KT120

TOP

 18 12
發新話題