13 12
發新話題
打印

暴動罪

暴動罪

戴耀廷撰文解釋「暴動罪」
https://thestandnews.com/politics/%E6%88%B4%E8%80%80%E5%BB%B7%E6%92%B0%E6%96%87%E8%A7%A3%E9%87%8B-%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%BD%AA/

初一夜旺角警民爆發衝突,警方至今拘捕逾60人,其中38人被控暴動罪,今早在法院提堂。港大法律學院副教授、佔中發起人戴耀廷,今早在facebook專頁發表文章,指出一個人必須是先參與了一個非法集結,而當這非法集結因參與者中的一人破壞了社會安寧,令非法集結轉化為暴動,他才算是參與暴動。

戴耀廷續指,若在發生暴動的現場,一個人只是靜靜地站在一旁觀看、走避衝突、或只是以攝錄器拍下當時的情況,甚至阻止其他人使用武力,他的行為很難算是擾亂秩序的行為,更難証他是意圖導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧。若一個人沒有作出上述行為,他並沒有參與非法集結。沒有參與非法集結的人,自然沒有參與暴動,就不可能觸犯了暴動罪。

戴耀廷文章全文如下:

學民思潮成員林淳軒涉嫌觸犯暴動罪而被捕。不論林同學是否有觸犯暴動罪,我們要先攪清楚怎樣才構成暴動罪。一個人被發現在發生了暴動的現場,那他是否已有可能觸犯了暴動罪呢?

按《公安條例》第19條,若集結按《公安條例》第18條被定為非法集結,而非法集結的人中的任何一人,作出了破壞社會安寧的行為,非法集結就會變成暴動,而所有集結的人就是集結暴動。參與暴動的人即犯暴動罪。

根據第19條,一個人必須是先參與了一個非法集結,而當這非法集結因參與者中的一人破壞了社會安寧,令非法集結轉化為暴動,他才算是參與暴動,但他不需是破壞社會安寧的那人。

因此,要參與暴動,那人必須與其他集結的人一樣,先按《公安條例》第18條的規定,作出了擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,而該等行為是意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧。

一個人是否作出了擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,是一項事實的問題。即使他作出了這些行為,但他是否意圖導致,或他的行為相當可能導致,任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧,也是事實的問題。舉証責任在於檢控一方,在無罪推定的原則下,疑點歸於被告。

若在發生暴動的現場,一個人只是靜靜地站在一旁觀看、走避衝突、或只是以攝錄器拍下當時的情況,甚至阻止其他人使用武力,他的行為很難算是擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為。更難証他是意圖導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧,也難証這些行為會相當可能導致這些結果。

若一個人沒有作出上述行為,他並沒有參與非法集結。沒有參與非法集結的人,自然沒有參與暴動,就不可能觸犯了暴動罪。
AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

大律師:一旦定性暴動 無掟磚也可判監十年
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20160209/54742150

特首梁振英把旺角騷亂定性為暴亂(Riot),警方亦指示威者涉暴亂。大律師稱,觀乎今日凌晨的衝突,示威者擲磚頭及街頭縱火等行為,情況嚴重,可能已觸犯了《公安條例》第19條的《暴動》罪。若法官在審訊時定性案件為Riot(暴動),示威者最高可判監十年;個別示威者縱火及擲磚的行為,若罪成,甚至有機被判終身監禁,呼籲示威者行動前三思,考慮自己的法律責任。

湯家驊提醒,參與凌晨旺角騷亂事件被捕的市民,即使無直接參與擲磚或縱火,仍有可能涉及「暴動」罪。根據《公安條例》第19條《暴動(Riot)》罪:三人或以上,在公眾地方非法集結,並破壞社會安寧(如作出暴力行為使他人感到恐慌),經公訴程序最高可判監十年。
湯家驊稱,參與者即使辯稱其行動背後,有崇高的理想及目的,但若法官認定暴動行為危及公眾安寧,有關解釋恐不被法庭接納。而示威者在街頭縱火及向警察掟磚導致有人受傷的行為,已有可能觸犯縱火罪以及《侵害人身罪條例》第17條「意圖造成身體嚴重傷害而傷人」,兩罪同樣最高可判終身監禁。
陸偉雄又指,若法庭裁定事件屬暴動,部分商舖購買的意外保險可能會無效,意味保險公司未必要就暴動對商舖造成的損毀作賠償,但具體情況要看個別保險合約條文。陸坦言,香港近年很少動用《暴動》罪,據他記憶60年代天星小輪加價以及多年前本港監獄的越南囚犯騷亂事件,才用過此罪。
AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

【蘋話當年】1981年聖誕騷動 青少年問題惹關注
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20141225/53264671

早前有親建制團體認為佔領行動的出現,是青少年缺乏向上流動的機會,而港府亦聲稱會加強青少年工作。而早於1981年的聖誕節凌晨,當時有青年發動騷亂,他們將路邊車輛翻轉、推倒路牌,最終警方派出機動部隊驅散人群,事件令港府開始正視、並撥出更多資源處理青少年問題。

據當年翌日報道指,聖誕節凌晨中環置地廣場附近發生一宗交通意外,一輛私家車途經文華酒店附近時撞到一名途人,隨即引起在該處流連的青年不滿,更有人向車輛投擲石塊及玻璃樽,更將附近數架車推翻,一度有近3000人聚集。
警方接報到場後將中區幾條街道封鎖,而滋事青年就轉往灣仔方向離開,並繼續將車輛推翻,甚至將路牌推倒。警方事後派出機動部隊驅散人群,直至清晨5時終告平息,事件中至少11人受傷,7輛汽車被破壞,當晚警方拘捕最少12名年齡介乎15至27歲青年。政府同日發表告市民書,呼籲市民自律。同時為了避免騷亂再次發生,警芳採取多項措施,在中區、灣仔、銅鑼灣、油尖旺等地加派警力,以及封鎖中區多條街道禁止汽車駛入,不過事件仍未因此而平息。
在聖誕節當晚一架行駛中的巴士在油麻地彌敦道附近被數名手持鐵棍的青年截停破壞,並引來逾千市民包圍巴士叫囂、場面混亂,巴士其後要由警方開車護送返回警署,一名警員在現場調查期間突然被人揮拳毆打,事後警方再拘捕12名涉嫌與圍堵巴士及襲警的市民帶返警署。
騷動事件令港府意識香港青少年問題日益嚴重,開始重視與青少年相關問題,為避免青少年經常流連桌球室及遊戲機中心,港府先於1988年作出修訂,規定未滿16歲的青少年晚上8時至翌日早上10時期間不得進入桌球室,90年代初亦修訂《遊戲機中心條例》,將遊戲機中心的申請牌照劃分為16歲以上及16歲以下場所,並對俗稱「兒童場」的16歲以下場所遊戲機中心內的遊戲有嚴格規管。
不過時至今日,遊戲機中心兒童場在港幾乎絕跡,而桌球已成為一項本港精英運動項目,社會上亦有聲音要求港府廢除禁止青少年晚上進入桌球室的相關規定,以免窒礙桌球運動的發展。

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

恐重蹈六七暴動覆轍
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100409/00176_002.html

香港社會表面看似安定繁榮,但過去數十年,先後多次發生流血暴亂事件,起因多與民生項目加價、勞資糾紛有關,當年暴亂的導火線實則與現時的社會矛盾相近。而多次暴亂事件中,因土製炸彈造成大量死傷的「六七暴動」,最令港人刻骨銘心。

一九六六年,青年蘇守忠因抗議天星小輪加價而絕食靜坐,遭警方以阻礙行人道為由逮捕,引發遊行示威,九龍連續兩晚發生騷亂,故事件又稱「九龍騷亂」,造成多人死傷,逾千人被捕。

勞資糾紛爆警民衝突200傷
而港人為權益抗爭的「九龍騷亂」,被視為翌年「六七暴動」的激發點。六七年,本港先後發生多宗勞資糾紛,新蒲崗塑膠花廠五月的一宗勞資糾紛觸發激烈警民衝突,後更演變成歷時長達七個月的暴動,期間有十名警員殉職,二百多人受傷,大部分是被俗稱「菠蘿」的土製炸彈奪命或炸傷。

一九八一年聖誕節凌晨,中區一宗輕微交通意外,肇事司機不慎撞傷一名路人,卻演變成小規模騷亂。港府八四年大幅加的士牌費,極度不滿的的士業界一連三天罷駛遊行,全港交通及市面秩序陷入一片混亂,當局一度派出防暴警察鎮壓。

而八九年「六四事件」後,六月六日晚上,旺角彌敦道一帶數千車輛慢駛悼念,卻變成燒車騷動,防暴警察發射催淚彈,造成警民共十一人受傷,拘捕二百人。

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

條文標題: 暴動
http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/CurChinOrd/6165267131A507354825651F0012D55C?OpenDocument

(1) 如任何參與憑藉第18(1)條被定為非法集結的集結的人破壞社會安寧,該集結即屬暴動,而集結的人即屬集結暴動。 (由1970年第31號第12條修訂)
(2) 任何人參與暴動,即犯暴動罪─
(a) 一經循公訴程序定罪,可處監禁10年;及
(b) 一經循簡易程序定罪,可處第2級罰款及監禁5年。
(編輯修訂─2013年第1號編輯修訂紀錄)

[ 本帖最後由 Einstein 於 2016-2-12 03:05 編輯 ]
AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

江樂士:控告暴動罪屬罕見
http://news.now.com/home/local/player?newsId=168321

警方以參與暴動罪控告旺角騷亂示威者,在香港甚少有案例,當中未交代定罪門檻。熟悉《公安條例》的大律師表示,控方需首先證明被告參與破壞社會安寧的非法集會,並在集會中作出擾亂秩序行為,才會被定罪。前刑事檢控專員江樂士表示,控告暴動罪甚為罕見。

14年佔領行動,警方和律政司事後控告示威者非法集結。年初一的示威,示威者以磚頭拋向警方和縱火,警方控告他們參與暴動罪。兩宗罪行均來自《公安條例》。第18條界定甚麼是非法集結,主要針對集結人士的行為,引起其他人害怕會破壞安寧。暴動罪在第19條列明,非法集結的人確實有破壞社會安寧。

究竟甚麼是暴動?到底拋擲磚塊是否便是破壞社會安寧、構成暴亂。有熟悉《公安條例》的律師表示,條例中「破壞社會安寧」是普通法概念,示威者行為要傷害他人人身安全,或令他們財物有損失,才是「破壞社會安寧」。他指出,控方需首先證明被告參與破壞社會安寧的非法集結,並在集會中作出擾亂秩序行為,才會被定罪。

相關罪行是政府在六七暴動後,1970年才修訂。把六七暴動期間,緊急狀態條例的內容賦予警方權力常規化。由2000年至今,甚少相關案例。

在2000年6月,6名囚犯在喜靈洲戒毒所破壞設施和縱火,造成超過100人受傷,被判監三年半至五年半,但判詞沒有交代定罪門檻。當年負責檢控的前刑事檢控專員江樂士回覆我們查詢時表示,控告「暴動罪」甚為罕見,定義是指較嚴重的非法集結,對他人造成實際損害,定罪門檻與其他刑事罪一樣,需毫無合理疑點。
AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

有否參與破壞安寧 暴動罪關鍵
http://topick.hket.com/article/1363633/%E6%9C%89%E5%90%A6%E5%8F%83%E8%88%87%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E5%AE%89%E5%AF%A7%20%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%BD%AA%E9%97%9C%E9%8D%B5

暴動罪是1967年香港暴動後的「產物」,條例生效至今,是次僅第3次用以起訴,距離上一次已達16年;大律師指出由於社會安寧已明顯遭破壞,故本案爭拗點在於涉案被告有否參與暴亂。

對上一次動用暴動罪,已距今16年,究竟暴動罪與非法集結罪有何分別?大律師解釋,3人以上集結而意圖破壞社會安寧,即可被控非法集結罪;但暴動罪門檻更高,被告需確實對社會安寧構成破壞、始可被控。

對於是次旺角暴亂,大律師認為事件涉及縱火、投擲磚頭玻璃樽,及襲警,毋庸置疑地已實際破壞社會安寧,本案的爭拗點在於涉案被告有否參與其中,鑑於事件牽涉範圍廣,即使被告所在地點並無發生縱火或投擲磚頭等,但被告身處旺角的目的及作出的行為,亦可能致其入罪。

港大法律學院副教授戴耀廷亦發表文章指出,若在發生暴亂現場,一個人只是靜靜地站在一旁觀看、走避衝突、或只以攝錄器拍下情況,其行為很難算是擾亂秩序行為,或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為。

資深大律師湯家驊補充,根據基本法律原則,即使該人本身沒有作出破壞社會安寧行為,但沒有離開暴亂現場,亦可能被視為有共同意圖、被控暴動罪:「一般而言,如果你明知道有人搗亂緊秩序、放緊火、掟緊磚頭都唔離開,甚至叫其他人『用磚頭掟佢!掟死佢啦!』相信被入罪機會相當大。」

1967年香港暴動後,暴動罪所屬的《公安條例》應運而生,大律師指條例生效至今,曾於90年代有越南難民在白石難民營暴亂而被控暴動罪,至2000年喜靈洲戒毒所發生囚犯暴亂,多名本地囚犯就暴動罪分別被判囚9年。
AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

AlbertEinstein 阿爾伯特愛因斯坦
nanotech
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8703

TOP

 13 12
發新話題