發新話題
打印

篩選重創香港核心價值

篩選重創香港核心價值

篩選重創香港核心價值
http://www.am730.com.hk/column-323800

2016年立法會選舉會成為香港歷史記載的大事,因有數名參選人被選委會取消提名資格,原因是他們並不是真誠地擁護《基本法》有關香港是中國不可分離部分的條文。這項史無前例的決定由份屬公務員的選舉主任作出,事前徵詢過律政司的法律意見。此舉肯定會導致要求法庭裁決選舉無效的選舉呈請。不過,選舉呈請只能在選舉後提出,而官司可以糾纏數年。被取消參選資格的人及其支持者的眼前虧恐怕是吃定了。有不忿篩選決定的選民在網上攻擊作出決定的選舉主任。這樣做於理不合,更可能惹上刑責。公務員只是按本子辦事,要怪就應該怪把法律條文非常彈性地詮釋的律政司及挑起整件事的政治官員。

細心分析篩選結果,雖然有明刀明槍倡議港獨,包括拒絕簽署確認書的參選人被取消資格,但被容許入閘參選的人士卻包括不少在市民眼中喊過等同港獨口號的政治人。政府會否保留後著,一旦他們在選舉期間言行失當,便以虛假聲明把他們繩之以法?或在他們成功當選後禁止他們宣誓為議員?但不少市民心中疑問是政府今次的選擇性篩選其實是對人多過對事。中央及特區政府希望把港獨消滅於萌芽階段,於是設法把港獨分子拒諸立法會外的做法可理解。但在法例沒有清晰授權公務員作篩選決定下,政府卻一意孤行,不惜損害香港最珍貴的法治和維持有效管治的公務員政治中立原則,實在令港人對一國兩制更沒有信心。從實效角度看,被篩走的港獨分子仍可用其他合法渠道宣揚其主張,而成功參選的港獨分子更可用民意對篩選的反感增加其勝算,甚至因此成功進入立法會。對付港獨的正道是恢復港人對一國兩制的信心。篩選反其道而行,重創香港的核心價值和製造更多更大的社會矛盾!
大的水

TOP

大的水

TOP

禁港獨人士選立會 被指政治凌駕法律
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160806/00176_031.html

多名港獨人士被拒參選立法會風波繼續發酵,大律師公會前主席陳景生昨日於電台指出,選舉主任指部分參選人並非真誠宣誓擁護《基本法》,而裁定他們不合資格參選,是將政治考慮凌駕法律。他解釋,發假誓屬嚴重指控,應由司法機構經審訊裁決,而《基本法》對處理議員違反誓詞亦有清晰規定,不應由選舉主任來決定。但由於事件只涉屬本地立法的《立法會條例》,暫不涉及《基本法》,他認為人大常委會並無釋法的空間。

港大法律學院首席講師張達明亦指,選舉主任以相信部分參選人會繼續主張港獨為由,裁定他們的參選提名無效,屬人治而非法治的做法,如同自製一份不可參選的黑名單,法律上難以站得住腳。

劉兆佳:釋法言之尚早

全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,估計今次決定背後有政治考慮,起因是港獨思潮有蔓延趨勢,引起中央關注,決定以較嚴厲手法處理,即使與以往做法自相矛盾也不為奇。至於事件會否引發人大釋法,他則說言之尚早。此外,陳景生在訪問中提到,《基本法》本身有修改機制,沒有訂明有哪些條文、例如《基本法》第一條有關香港是中國不可分離部分為不可修改,故提倡修改有關條文未必有違《基本法》。港府下午發表聲明反駁,強調《基本法》第一百五十九條已訂明,本法的任何修改,都不能與中央對港的基本方針政策相違背,因此並不可能透過修改《基本法》來達致港獨目的。
大的水

TOP

發新話題