發新話題
打印

[討論] 沈祖堯:大學有言論自由

沈祖堯:大學有言論自由

沈祖堯:大學有言論自由
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160820/19743572

港府連日召見大學及中學校長,出手施壓封殺港獨。中大校長沈祖堯昨承認,早前與教育局會面曾提及港獨,但他強調大學是有學術及言論自由,「希望大家可以喺互相尊重、理性及守法、唔影響其他人嘅情況下討論」。

「學生動源」9月發宣傳戰

早前有消息指,教育局長吳克儉召見八大校長時,疑曾提議校方按需要報警解決。沈祖堯昨出席公開活動後回應事件,但拒透露會議內容,僅表示「教育局已好詳細清楚咁交代,亦冇畀乜特別指引」。沈稱,他本人反對港獨,但認為大學有學術及言論自由,倘中大有學生宣揚港獨,校方處理方法需視乎情況而定,未能一概而論。

發起在校園宣揚港獨的「學生動源」召集人鍾翰林昨指,現有17間中學成立關注組,組織期望在9月1日開學後,支援各校關注組製作單張,宣傳反對普教中、支持繁體字和香港獨立訊息,並希望能組織中學生聯署致函各國駐港領事館,表明本港中學生希望香港獨立。他又指,希望能在全港200多間中學都成立關注組,但相信阻力重重。

港區全國人大、工聯會榮譽會長鄭耀棠則指,非常反對將港獨帶入中小學校園討論,「中小學(學生)成長未成熟,將一個咁複雜題目帶入校園討論,係直接毒害青少年」。他稱,因港獨觸犯言論自由基本底線及《基本法》原則,問題已不涉言論自由,「正如你唔可以話『我殺人』就係言論自由」。基本法研究中心主席胡漢清也指,學校並非不可談港獨,但內容不應一面倒,他以學生討論是否加入黑社會為例,要先讓學生知道加入黑社會是否非法。
大的水

TOP

開學禮中大多處掛「港獨」橫額 沈祖堯寄語學生勿犯法
https://hk.news.yahoo.com/%E9%96%8B%E5%AD%B8%E7%A6%AE%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E8%99%95%E6%8E%9B-%E6%B8%AF%E7%8D%A8-%E6%A9%AB%E9%A1%8D-%E6%B2%88%E7%A5%96%E5%A0%AF%E5%AF%84%E8%AA%9E%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%8B%BF%E7%8A%AF%E6%B3%95-043700462.html


中文大學舉行本科生入學典禮。校內多處建築物大清早被發現掛上寫有中英文版本的「香港獨立」橫額和直幡,和貼上寫有「拒絕沉淪 唯有獨立」的海報,橫額及後被保安拆除。而置於港鐵大學站外的民主女神像,更被扣上黑白間條圍布,上面寫有在囚或正被刑事檢控的社運人士名字,包括黃之鋒、周永康及羅冠聰等。中大重申,校方一貫立場是絕對不贊成「港獨」。

中大學生會事後就扣圍布承認責任。學生會會長區子灝表示,民主女神像上的「香港政治犯名單」圍布,是學生會扣上的,因本港政治檢控案件愈來愈多,相類事件會陸續由來,言論自由會不斷被榨壓,盼引起大眾關注。他又稱,在典禮致辭時提及學生領袖入獄的事,希望提醒同學有很多人為公義付出很大代價,包括自由及前途,盼他們反思自己可為社會做甚麼。

至於校園內的「港獨」橫額和海報,區子灝則表明這與學生會無關,相信是其他中大學生所為。

任內最後一次主持典禮的校長沈祖堯,回應校園被掛上「港獨」橫額時表示,大學是有言論自由的地方,「只有在不犯法、不阻礙其他人正常學習的環境之下,校方都不會有很大反應,但希望同學用和平、理性方法表達自己意見,不做犯法的事。」

對於有年輕人因參與社會運動而被改判入獄,沈祖堯稱,社會上已有很多討論,他個人沒有特別補充,他相信司法獨立一直是香港基石,希望大家對司法制度有信心,法官是憑他們的專業態度作出判決。

被問及如同學將來參與社運,對他們有何寄語,他稱年輕人關心社會,爭取公平公義是應該的,呼籲同學關心社會之餘,亦要以和平、理性方法表達自己意見。

中大現港獨標語 半小時拆走
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170905/20143245



去年10.1同類標語掛數小時
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170905/20143260


不怕中國! 港大學佈滿「香港獨立」標語
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2184139





昨被清拆 中大文化廣場今再現港獨橫額 學生會:校方打壓討論仍無畏無懼 (09:45)
https://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170905/s00001/1504574901900



中大再現港獨字眼橫額 校方促學生會移除
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E5%86%8D%E7%8F%BE%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E5%AD%97%E7%9C%BC%E6%A9%AB%E9%A1%8D-%E6%A0%A1%E6%96%B9%E4%BF%83%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E7%A7%BB%E9%99%A4-152846016.html


中大校方促清除「港獨」橫額 學生會籲學生到場支援
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1352458-20170905.htm?spTabChangeable=0


不怕中國! 港大學佈滿「香港獨立」標語
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2184139



湯家驊:掛「港獨」橫額或涉違《刑事罪行條例》 首定罪可判入獄2年
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170905/s00001/1504608440008

中文大學文化廣場今早再出現「香港獨立」黑底白字橫額,中大師生中心管理委員會今午向學生會發信,指「相關言論已違反香港有關法律」。其後,港大圖書館側民主牆,亦發現有「香港獨立 支援中大學生會」黑底白字字句。
港大法律學院首席講師張達明回覆本報查詢時指,暫時未見本港有刑事或強制性法例,指展示有關橫額或字句是「犯法」。他指出,雖則「香港獨立」一說,有違《基本法》中的「一國兩制」規定,但現階段並不存在違反《基本法》的人士要面對任何具體罰則,除非他朝再有相關人大釋法及本地相應立法。
不過,身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊就點出,現行《刑事罪行條例》第9條「煽動意圖」開首即列明,「任何作為、言論或刊物」,若「引起憎恨或藐視女皇陛下本人、其世襲繼承人或其他繼承人,或香港政府,或女皇陛下的領土其他部分的政府,或依法成立而受女皇陛下保護的領域的政府,或激起對其離叛」、或「激起女皇陛下子民或香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項」,又或「引起女皇陛下子民間或香港居民間的不滿或離叛」,即使不涉暴力,都可能違法。回歸過後,「中央政府」即已在相關法例中,自動取代「女皇陛下」的角色。
湯家驊指出,今次個案中,校方若準備循此追究,可以報警要求調查;警方亦可自行調查。律政司若書面同意,即可對相關人等提出檢控。《刑事罪行條例》第10條寫明,任何人若「發表煽動文字」,或「刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物」等,首次定罪可處罰款5000元及監禁2年,其後定罪可處監禁3年,煽動刊物則予以沒收並歸予官方。
本報翻查香港法例文本,上述相關條例最新一次增補,已經是在1970年。

中大「港獨」橫額又掛起 內地生一見即扯
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170905/57170909

中大現港獨橫幅及單張校方指違法 更新:2017/09/06 00:17
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/512097/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E7%8F%BE%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E6%A9%AB%E5%B9%85%E5%8F%8A%E5%96%AE%E5%BC%B5%E6%A0%A1%E6%96%B9%E6%8C%87%E9%81%95%E6%B3%95

中文大學校園內再出現寫上「香港獨立」的橫幅和單張,校方要求學生會移除。

由學生會管理的中大文化廣場,掛上一幅寫上「香港獨立」的黑布,民主牆上貼滿支持獨立的單張,校方去信學生會,指相關橫額和單張違反香港有關法律,亦有違校方一貫絕對不贊成港獨的立場,要求學生會移除,學生會反對,認為校方未能解釋懸掛橫額具體犯了甚麼法律,如果校方強行移除,是不尊重學生會的管理權,他們將通宵留守,保護橫額,中大回應傳媒查詢時補充指,《基本法》訂明香港是中國不可分離的部份,港大和教大校園內亦出現寫上「香港獨立」的橫幅。
五姑婆

TOP

人大針對香港法律已有解釋鼓吹分裂中國不是犯法!

【短片】「港獨」熱烘烘
范太:唔可以以言入罪
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20121029/51119471
全國人大常委范徐麗泰表示,毋須推動基本法廿三條立法,以禁止近期社會上的「港獨」言論,亦不認為特區政府現階段,有就廿三條立法的打算,又認為即使立法,亦不能以言入罪。...

范太:港獨無實際行動毋須立法
http://news.wenweipo.com/2012/10/29/IN1210290027.htm
...全國人大常委范徐麗泰回應有關港澳辦前副主任陳佐洱「港獨」的言論時認為,陳佐洱有權表達意見,但她相信,絕大部分的香港人都不贊成港獨,又認為,港獨無實際行動,毋須立法,呼籲各界冷靜。...
...她個人認為,即使將來的特區政府要立法時,都不可「以言入罪」。 ...

未來中國分裂的可能性
http://www.open.com.hk/content.php?id=89#.UxI6zmdWHX4

這是毛澤東鼓吹分裂中國的事實:
90年前的言論自由:青年毛澤東在民國國慶主張分裂中國無罪
http://big5.backchina.com/news/2012/05/20/197044.html
... 九十年前的中華民國國慶,毛澤東在報上大發民族虛無主義的宏論,主張解散中國,各省自決自治,只要省慶不要國慶。而毛並未因此言罹禍。 ...

大法官在法院已解釋鼓吹分裂國家不是犯法:
蘋論:文明社會有鼓吹分裂國家的自由
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20080503/11062862
... 前美國大法官 William O. Douglas(1898-1980)曾就1951年美國最高法院判決 Eugene Dennis「組織共產黨、鼓吹以武力推翻美國政府」一案提出反對意見,他認為美國共產黨並沒有推翻政府和危害社會的能力,因此「鼓吹」不會造成「明顯、立即的危險」。而倘若把「鼓吹」當作劃分言論是否自由的標準,那就意味某一個言論有沒有自由不在於言論的內容是甚麼,而在於說話的人有甚麼意圖。意圖是摸不、看不見,難以證明的東西。因此,一旦走上了將「鼓吹」視為違法之路,就進入了一個十分危險的境地,「每個公民的自由都將受到危害」。 ...

大家也可看到世界多國鼓吹分裂國家的事實, 文明合法鼓吹分裂國家和實質分裂國家的不同例子:

美25州民眾要求獨立
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20121114/00180_001.html

獨立公投 (好多例子)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%85%AC%E6%8A%95

分裂中國的事實:
1931年中共在中華民國領土(中國領土)另建中國(中華蘇維埃共和國)
1945年外蒙古獨立公民投票
1949年中共在中華民國領土(中國領土)另建中國(中華人民共和國)
1949年以來中共割讓領土一覽表
http://renminbao.com/rmb/articles/2001/11/5/16832b.html

逾10市民舉龍獅旗「港獨」標語
http://www.mingpaocanada.com/Tor/htm/News/20150202/HK-gca3_r.htm
五姑婆

TOP

香港獨立根本不可能..............

TOP

引用:
原帖由 花底衫婆婆 於 2017-9-5 08:37 發表
香港獨立根本不可能..............
不可能, 政府也不用禁止人講.
講都不准人講, 那就令更多人對政府反感.

中大候聘校長:學生可討論港獨
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081864

中大候聘校長:學生可理性討論港獨
http://www.worldjournal.com/5055137/article-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E5%80%99%E8%81%98%E6%A0%A1%E9%95%B7%EF%BC%9A%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%8F%AF%E7%90%86%E6%80%A7%E8%A8%8E%E8%AB%96%E6%B8%AF%E7%8D%A8/

中大候聘校長段崇智﹕校園可理性討論港獨
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170707/s00001/1499363940226

[ 本帖最後由 五姑婆 於 2017-9-8 05:09 編輯 ]
五姑婆

TOP

發新話題