發新話題
打印

[香港新聞] so 廿三條 none of HK business, hk needs not 23 條, Article 23

本主題被作者加入到個人文集中
澳門 23條已立法, 大家要小心


考 察 保 育   大 學 演 講   俱 被 拒 入 境
澳 門 瘋 狂 封 殺 港 大 學 者http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090304&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=12422710

【 本 報 訊 】 澳 門 政 府 替 《 基 本 法 》 23 條 立 法 後 , 針 對 香 港 人 的 入 境 封 殺 行 動 不 斷 升 級 , 議 員 、 記 者 之 後 , 學 者 是 最 新 一 輪 受 害 人 。 香 港 大 學 法 律 學 院 院 長 陳 文 敏 與 社 會 工 作 及 社 會 行 政 學 系 副 授 羅 致 光 , 先 後 遭 澳 門 禁 止 入 境 , 未 能 應 澳 門 方 面 邀 請 出 席 學 術 研 討 活 動 。 有 泛 民 主 派 立 法 會 議 員 指 摘 澳 門 當 局 變 本 加 厲 , 已 達 「 瘋 狂 」 程 度 , 港 府 卻 再 次 視 而 不 見 , 只 會 令 港 人 覺 得 港 府 無 能 , 保 護 不 了 港 人 。 記 者 : 林 俊 謙 、 莫 劍 弦

已 卸 下 立 法 會 議 員 職 務 數 年 , 現 時 只 是 民 主 黨 中 常 委 的 港 大 學 者 羅 致 光 , 昨 日 原 隨 一 個 研 究 保 育 及 保 存 歷 史 古 蹟 的 團 隊 赴 澳 , 考 察 當 地 保 育 政 策 , 團 隊 事 前 已 知 會 澳 門 文 化 局 , 並 獲 安 排 有 關 人 士 協 助 , 可 是 團 隊 入 境 時 , 羅 致 光 遭 拒 絕 入 境 , 即 時 遣 返 香 港 , 其 他 成 員 則 順 利 過 關 。
羅 致 光 對 本 報 稱 , 澳 門 入 境 當 局 未 有 解 釋 拒 絕 他 入 境 的 原 因 , 「 佢 叫 我 返 香 港 問 李 少 光 ( 保 安 局 局 長 ) 」 。 羅 致 光 又 指 , 若 他 赴 澳 從 事 政 治 活 動 , 尚 能 明 白 為 何 被 拒 入 境 , 但 他 今 次 只 是 出 席 學 術 活 動 , 澳 門 政 府 也 沒 任 何 解 釋 , 令 人 難 以 理 解 。


港 大 社 會 工 作 及 社 會 行 政 學 系 副 授 羅 致 光 昨 日 赴 澳 考 察 保 育 政 策 , 但 不 獲 放 行 。 韋 志 滿 攝


香 港 大 學 法 律 學 院 院 長 陳 文 敏 上 周 五 應 邀 出 席 澳 門 大 學 學 術 講 座 , 被 拒 入 境 。 資 料 圖 片


陳 文 敏 : 黑 名 單 真 係 咁 闊公 民 黨 立 法 會 議 員 吳 靄 儀 亦 透 露 , 港 大 法 律 學 院 院 長 陳 文 敏 上 周 五 應 澳 門 大 學 邀 請 出 席 學 術 講 座 , 準 備 發 表 題 為 「 公 平 審 訊 」 的 演 講 , 卻 遭 澳 門 根 據 《 內 部 保 安 綱 要 法 》 拒 絕 入 境 , 講 座 被 迫 取 消 。
陳 文 敏 接 受 傳 媒 查 詢 時 稱 , 澳 門 當 局 似 乎 有 一 份 名 單 , 「 呢 個 係 幾 可 悲 現 象 , 點 解 要 做 到 咁 樣 , 佢 個 黑 名 單 係 咪 真 係 咁 闊 , 闊 到 連 學 術 活 動 都 要 受 影 響 ? 」 陳 文 敏 當 年 曾 反 對 香 港 23 條 立 法 , 並 加 入 公 民 黨 的 前 身 「 45 條 關 注 組 」 , 但 他 並 非 公 民 黨 成 員 。
民 協 立 法 會 議 員 馮 檢 基 昨 日 與 該 黨 主 席 廖 成 利 也 嘗 試 到 訪 澳 門 , 但 再 遭 到 拒 絕 入 境 。 馮 檢 基 認 為 , 事 件 反 映 澳 門 政 府 現 時 「 有 殺 錯 、 冇 放 過 」 , 全 力 封 殺 本 港 泛 民 主 派 成 員 , 並 顯 示 澳 門 政 府 替 23 條 立 法 後 , 仍 未 將 泛 民 成 員 從 入 境 黑 名 單 移 除 。
澳 門 政 府 早 前 多 次 無 理 以 《 內 部 保 安 綱 要 法 》 之 名 , 封 殺 泛 民 議 員 到 澳 門 參 加 當 地 反 對 23 條 立 法 活 動 , 其 後 《 南 華 早 報 》 記 者 也 被 禁 止 入 境 進 行 一 般 採 訪 活 動 。 泛 民 昨 日 於 中 環 遮 打 花 園 舉 行 記 者 會 , 強 烈 譴 責 澳 門 政 府 有 關 做 法 。 其 間 有 記 者 發 現 , 有 澳 門 政 府 人 員 在 場 監 視 。


議 員 : 李 少 光 應 提 出 抗 議前 任 政 務 司 司 長 陳 方 安 生 表 示 , 對 澳 門 的 決 定 感 到 莫 名 其 妙 , 質 疑 23 條 昨 日 生 效 後 即 收 緊 出 入 境 政 策 , 她 認 為 港 府 應 就 事 件 質 問 澳 門 政 府 。 吳 靄 儀 則 形 容 , 澳 門 政 府 的 做 法 已 達 「 瘋 狂 」 程 度 , 不 明 為 何 連 赴 澳 參 加 學 術 活 動 的 港 人 , 只 因 與 泛 民 有 關 連 , 就 被 禁 入 境 。
職 工 盟 立 會 議 員 李 卓 人 將 矛 頭 指 向 港 府 , 直 斥 事 件 反 映 港 府 軟 弱 無 力 , 幾 近 無 能 , 他 認 為 李 少 光 應 到 澳 門 提 出 抗 議 。 獨 立 議 員 何 秀 蘭 再 次 要 求 政 府 , 拒 絕 澳 門 處 理 入 境 事 務 的 官 員 來 港 , 直 至 澳 門 政 府 遵 守 兩 地 出 入 境 協 議 。
保 安 局 不 評 論 個 別 個 案 , 只 稱 關 注 事 件 , 並 會 向 澳 門 當 局 了 解 。


近 期 遭 澳 門 禁 止 入 境 個 案15/11/08 : 03 年 發 起 7.1 遊 行 的 前 民 陣 召 集 人 蔡 耀 昌 赴 澳 訪 友 , 遭 澳 門 拒 絕 入 境

20/12/08 : 10 名 泛 民 立 法 會 議 員 往 澳 門 參 加 當 地 23 條 立 法 研 討 會 及 反 腐 遊 行 , 全 部 遭 拒 絕 入 境

11/01/09 : 社 民 連 9 名 成 員 擬 往 澳 門 向 正 在 當 地 訪 問 的 國 家 副 主 席 習 近 平 請 願 , 全 部 被 拒 入 境

28/01/09 : 民 主 黨 立 會 議 員 黃 成 智 從 珠 海 往 澳 門 , 被 拒 入 境 , 遣 返 香 港

18/02/09 : 《 南 華 早 報 》 記 者 王 智 強 往 澳 門 採 訪 歐 文 龍 貪 污 案 時 被 拒 入 境

27/02/09 : 港 大 法 律 學 院 院 長 陳 文 敏 赴 澳 出 席 法 學 研 討 會 , 被 拒 入 境

03/03/09 : 港 大 社 會 工 作 及 社 會 行 政 學 系 副 授 羅 致 光 到 澳 門 考 察 , 遭 禁 止 入 境

資 料 來 源 : 《 蘋 果 》 資 料 室

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-3-4 17:27 編輯 ]

TOP

TOP

澳 門 封 殺   港 府 無 能
立 會 群 起 聲 討   促 曾 蔭 權 介 入
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090305&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=12426952

拆 局
港 官 怨 令 23 條 立 法 更 難

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090305&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=12426953

澳 門 瘋 狂 拒 絕 港 人 入 境 , 累 及 港 府 被 責 無 能 失 職 。 港 府 官 場 中 人 對 此 事 大 感 無 奈 , 大 嘆 今 次 「 多 得 澳 門 政 府 唔 少 」 , 指 此 舉 令 港 人 陰 影 重 重 , 尤 其 不 少 港 人 將 此 與 23 條 立 法 扯 上 關 係 , 相 信 日 後 港 府 要 為 23 條 立 法 , 更 加 困 難 重 重 。
官 場 中 人 紛 紛 責 難 澳 門 政 府 矯 枉 過 正 , 指 就 算 要 維 護 澳 門 安 全 , 也 應 在 適 當 時 行 使 酌 情 權 , 「 放 生 」 形 象 不 鮮 明 的 泛 民 主 派 成 員 , 免 得 遭 人 詬 病 。 可 惜 澳 門 政 府 卻 採 取 全 面 封 殺 措 施 , 令 港 府 尷 尬 非 常 , 因 為 港 府 確 實 無 權 干 涉 其 他 地 區 的 入 境 權 。

希 望 澳 門 別 太 自 私該 官 員 稱 , 今 次 事 件 最 致 命 的 影 響 , 是 港 府 為 23 條 立 法 又 添 新 阻 力 , 公 眾 或 會 認 為 有 澳 門 的 先 例 , 嚴 厲 箝 制 港 人 出 入 境 自 由 , 「 港 人 仲 點 相 信 香 港 立 法 後 會 冇 事 ? 」 因 此 希 望 澳 門 別 太 自 私 , 體 諒 香 港 「 呢 位 好 兄 弟 」 的 苦 處 , 盡 快 放 行 , 免 令 港 官 再 受 炮 轟 。
政 府 消 息 人 士 則 以 「 不 尋 常 」 形 容 事 件 , 但 由 於 此 事 涉 及 澳 門 內 部 事 務 , 港 府 不 宜 干 涉 , 處 理 事 件 也 須 保 持 低 調 , 免 得 令 局 面 更 僵 , 港 府 將 以 「 特 殊 渠 道 」 與 澳 門 方 面 磋 商 , 希 望 能 解 決 問 題 。  
本 報 記 者

TOP

曾 蔭 權 出 手 補 鑊   向 何 厚 鏵 表 關 注
北 京 傳 話 : 無 授 意 澳 門 封 殺
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090306&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12431085

【 本 報 訊 】 政 府 面 對 澳 門 瘋 狂 封 殺 港 人 入 境 行 動 , 顯 得 懦 弱 無 能 , 遭 市 民 及 立 法 會 議 員 狂 轟 。 特 首 曾 蔭 權 眼 見 民 憤 升 溫 , 昨 天 出 手 「 補 鑊 」 , 趁 在 北 京 出 席 人 大 開 幕 禮 的 機 會 , 向 澳 門 特 首 何 厚 鏵 親 自 表 達 對 事 件 的 關 注 。 至 於 遭 泛 民 指 為 封 殺 事 件 「 幕 後 黑 手 」 的 北 京 方 面 , 也 透 過 中 間 人 向 泛 民 澄 清 , 指 封 殺 行 動 升 級 並 非 中 央 授 意 , 他 們 正 了 解 事 件 , 不 想 事 情 惡 化 下 去 , 影 響 港 澳 關 係 。
記 者 : 許 偉 賢   莫 劍 弦

身 在 北 京 列 席 人 大 代 表 大 會 開 幕 禮 的 曾 蔭 權 , 昨 天 獲 安 排 在 人 民 大 會 堂 內 , 與 澳 門 特 首 何 厚 鏵 並 列 而 坐 , 其 間 兩 人 不 時 交 談 。 據 知 曾 蔭 權 利 用 這 個 機 會 , 向 澳 門 特 首 何 厚 鏵 表 達 市 民 及 特 區 政 府 對 封 殺 事 件 的 關 注 。
曾 蔭 權 下 午 會 見 記 者 時 說 , 相 信 「 何 特 首 聽 到 我 所 講 , 佢 聽 得 好 清 楚 」 , 又 認 為 何 會 明 白 香 港 發 生 的 事 。

北 京 恐 引 發 港 澳 矛 盾何 厚 鏵 回 應 時 強 調 , 澳 門 當 局 對 口 岸 管 理 有 法 定 程 序 , 澳 門 警 方 執 行 權 力 和 按 法 律 行 事 時 , 亦 有 一 定 道 理 和 空 間 ; 他 保 證 會 對 港 澳 關 係 保 持 積 極 態 度 , 任 何 不 利 於 港 澳 正 常 及 有 益 交 往 的 事 情 都 不 會 做 。 但 他 未 有 回 應 會 否 改 變 封 殺 政 策 。
據 悉 , 今 次 曾 蔭 權 親 自 向 何 厚 鏵 反 映 , 主 要 是 想 向 澳 門 政 府 反 映 當 局 高 度 重 視 今 次 事 件 , 事 前 也 曾 考 慮 過 不 同 措 詞 , 但 認 為 現 階 段 用 太 強 硬 措 詞 和 態 度 , 可 能 適 得 其 反 , 故 此 先 表 達 關 注 , 再 看 澳 門 政 府 如 何 回 應 。
有 政 府 官 員 私 下 認 為 , 事 件 能 否 平 息 , 很 視 乎 下 周 公 民 黨 秘 書 長 、 浸 會 大 學 政 治 及 國 際 關 係 學 系 副 授 陳 家 洛 下 周 赴 澳 門 出 席 學 術 會 議 時 , 能 否 順 利 過 關 , 若 仍 舊 遭 封 殺 , 「 特 首 甚 至 港 府 民 望 , 必 定 受 到 更 加 大 打 擊 。 」
除 了 特 首 「 補 鑊 」 外 , 多 名 泛 民 立 會 議 員 也 透 露 , 北 京 中 間 人 也 找 他 們 澄 清 , 強 調 並 無 指 使 澳 門 政 府 瘋 狂 封 殺 港 人 入 境 , 「 佢 話 唔 關 北 京 事 , 北 京 冇 叫 過 佢 連 陳 文 敏 呢 一 類 學 者 都 封 殺 , 佢 都 了 解 緊 , 唔 想 件 事 越 搞 越 大 , 引 起 港 、 澳 矛 盾 。 」
日 前 力 促 曾 蔭 權 親 自 處 理 事 件 的 前 任 保 安 局 局 長 葉 劉 淑 儀 認 為 , 雖 然 曾 蔭 權 只 用 外 交 語 言 , 客 氣 地 向 澳 門 表 達 關 注 , 但 已 是 現 階 段 可 以 做 到 的 跟 進 行 動 ; 若 再 有 港 人 無 理 被 拒 入 境 , 屆 時 需 要 考 慮 將 跟 進 行 動 升 級 。


湯 家 驊 : 要 中 央 調 解公 民 黨 立 法 會 議 員 湯 家 驊 認 為 , 今 次 一 定 要 中 央 出 手 調 解 事 件 , 「 單 靠 曾 蔭 權 都 未 必 搞 得 掂 」 , 他 認 為 若 繼 續 有 香 港 學 者 被 禁 進 入 澳 門 , 港 人 要 集 體 表 態 顯 示 不 滿 , 包 括 杯 葛 到 澳 門 旅 遊 及 消 費 。
香 港 大 學 學 生 會 發 表 聲 明 , 譴 責 澳 門 政 府 禁 止 學 者 入 境 , 嚴 重 影 響 學 術 自 由 , 又 要 求 保 安 局 局 長 李 少 光 立 即 與 澳 門 方 面 交 涉 , 保 障
港 人 出 入 境 自 由 。

TOP

23 條 立 法 後 第 一 次 燭 光 集 會   澳 門 悼 六 四 有 暗 湧
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090423&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12672825

孤 獨 鬥 士
政 治 意 識 欠 奉 「 仲 衰 過 大 陸 」
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090423&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12672826

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-4-23 23:18 編輯 ]

TOP

港府阻保釣船出海 一國兩制漸行漸遠
http://hk.news.yahoo.com/article/090506/4/c1v7.html
http://edu.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/15/1/4/32062/1.html

【明報專訊】海事處    會同警方人員,以留難和攔截扣查手段,使「保釣二號」未能前往釣魚島海域宣示主權。海事處和警方相信只是奉命行事,執行港府的命令,而港府今年突然出手,阻撓港人的保釣行動,有人認為是仰承中央的指令行事。如果屬實,這次事件就顯示中央任事不智,港府愚鈍啞忍,表面上打壓了保釣人士,不過,更深層效果是侵蝕了「一國兩制    」。事件顯示「一國兩制」漸行漸遠,起碼自由在香港,已經敲響了警鐘。

姊妹船06年順利出海

保釣二號卻遭諸多留難

保釣人士乘船出海,到釣魚島宣示主權,去過4次,以往在回歸前和回歸後,港英政府和特區政府    都未阻撓;其中2006年的一次,保釣人士所乘船舶,與今次的「保釣二號」是姊妹船,規格和設備相同,當時順利出海返航。今次「保釣二號」的遭遇卻不一樣,3次啟航出海,都被海事處和水警阻截,其中第3次當局出動3艘船和特種部隊,施放4枚照明彈,10多名特種部隊人員強行登上「保釣二號」,阻止繼續航行。從執行人員所使用手段強度看來,當局要制止「保釣二號」出海的決心,至為明顯。

海事處搬出法例,指「保釣二號」所領取牌照,純粹用作捕魚及有關用途,認為它去保釣未符牌照規定,海事處長根據法例所賦予權力,不准它離開香港水域;另外,海事處又曾指「保釣二號」安全和消防措施不足,阻止它出海。政府為要達至目的,在法例中找尋依據,自是輕而易舉,問題在於「保釣二號」的姊妹船06年順利出海,同樣去宣示主權,當時為何一切都不是問題,現在「保釣二號」卻動輒得咎?如果當局無使人信服的解釋和理據,則當局就是以「莫須有」罪名,阻撓「保釣二號」的保釣行動。

「保釣二號」事件的性質,極可能是一次政治打壓。參
與行動的保釣人士透露,一名中聯辦    社工部副部長曾約見行動成員,極力游說「最好不要出船」,並暗示如果由台灣    出發,「經費可以幫手」云云。如果這次「游說」屬子虛烏有,中聯辦應該出面澄清,否則這次「保釣流產」,中聯辦就洗不脫幕後操弄之嫌。港府一反過去的做法,強力阻撓保釣人士的行動,相信是因為中聯辦未能完成任務,而假手港府去執行。

自由正遭受威脅

提醒港人關注23條立法

「一國兩制」的內涵,從制度、體制到具體政策措施,可以舉出一大堆項目,究其實質,就是香港與內地不同,具體是在內地不可以做的,在香港都可以做。內地也有保釣人士,但是他們歷來都被禁制出海宣示主權,在「保釣二號」之前,港人出海保釣從未遭到打壓,
出海保釣成為港人自由的一部分,但是「保釣二號」之後,這個自由已經被剝奪了。從這個層面可以看到事態的嚴重,因為涉及港人珍而重之的自由,正在減少了。

「保釣二號」被攔下來了,中聯辦或港府可能認為完成了任務,給中央有交代了,
但是這件事提醒了港人──自由正遭到威脅。香港民主進程已經慢如蝸牛,日後所謂普選    的內涵還在未知之數,自由卻開始收緊了,香港是否正在向「一國一制」過渡,值得開心香港的人密切關注。

另外,這次事件提醒港人,對於日後的《基本法    》23條立法,更加要金睛火眼密切關注。為什麼?因為從「保釣二號」的遭遇,使我們看到只要當權者喜歡和有需要,都可以從法例中找到「賦予」他們執法的權力,限制港人的自由,然後當權者還可以理直氣壯地說「依法辦事」。6年前,港人對23條立法反應強烈,是反映了港人憂慮自由遭到侵蝕,擔心香港不再是港人熟悉的那杯茶。「保釣二號」是印證當年港人擔心的現實版。

關於釣魚島問題,經過日本    歷年來出動艦艇巡弋,釣魚島實質上已在日本「有效控制」之下,中國官方對於釣魚島主權,除了發表聲明,看不到有何具體、實質行動捍衛釣魚島主權。官方無所作為,連民間要去宣示一下主權,官方也要阻撓,說實在的,這種情况使人感到十分氣餒。內地維持禁止國民到釣魚島宣示主權的做法,竟然延伸到香港來,我們不知道中央為何有此轉變,但是侵蝕了「一國兩制」,剝奪了港人部分自由,已是事實。

其實在保釣問題上,縱使中國與日本關係出現階段性緩和,在內地依然禁制保釣,但是在香港,只要按「一國兩制」辦事,讓港人繼續到釣魚島宣示主權,在日本實質控制釣魚島的現實下,港人此一行動,未嘗不是對日本保持一定壓力的做法。在這個問題上,港人參與唱雙簧,目的在保衛國土,看不到與國家利益有何扞格之處。

需要特首向中央「說不」

目的為使「一國兩制」成功

中央在一些階段性現實事務上,如果有香港需要配合的想法(我們相信「保釣二號」事件屬於這類事務),指令香港做一些損害「一國兩制」的事,我們認為行政長官    有必要向中央條陳箇中利害,請中央從長計議,以免斲害香港的生機。從這個角度看,香港真的需要一個敢於向中央說不的行政長官。行政長官向中央「說不」,性質並非抗命,用意在於「提醒」,目的要維護「一國兩制」,使「一國兩制」能夠在香港成功落實。如果「一國兩制」在香港失敗了,行政長官肯定要負上部分責任,而中央應該保持清醒,以免損害了「一國兩制」、損害了香港。由「保釣二號」事件看來,限制中央(包括中聯辦)的權力在香港擴張,有必要而且有迫切性。


[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-5-10 06:16 編輯 ]

TOP

奴才何喉猾 在中央未喝令前已经赶紧三叩九拜了。
自作孽,不好死!

TOP

咁仲信唔信 廿三條 無問題 ?

文章觸怒北京
被指煽動顛覆 劉曉波正式被捕

#108
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1715&pid=37683&page=11&extra=page%3D1

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-6-25 07:17 編輯 ]

TOP

TOP

澳門國安立法成先例 北京勢必施壓
記協憂慮特首再提 23條
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090706&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12955293

香港記者協會昨發表《 2009年言論自由年報》,年報首次聚焦於本港以外的事務「緊跟澳門立法危害香港言論自由」,澳門在完成國家安全法立法造成先例,在北京影響力日趨龐大下,憂慮特首曾蔭權會在 2012年離任前重提就《基本法》 23條進行立法。年報也批評傳媒機構自我審查,避免發表如六四 20周年等北京視為敏感題材的報道,引發市民不滿情緒。
記者:蔡建豪

記協昨發表由去年 7月至今年 6月期間的年度報告,焦點開宗明義放在本港毗鄰的澳門今年 2月通過國家安全法例,指出澳門由推出諮詢文件至完成立法,只短短耗了 4個月時間,在澳門人沒有反對政府政策的傳統下,最終只得 100名市民反對立法,草案獲當地立法會以壓倒性票數通過。

看不出有需要立法
前特首董建華當年曾嘗試就《基本法》 23條進行立法,卻引發 03年有 50萬名市民上街,立法工作被迫擱置。報告指現任特首曾蔭權雖表明不會即時進行 23條立法,但不少評論已道出北京對本港的影響力正日益增加,中央官員對曾蔭權的影響力及施壓,遠高於董建華時代。在澳門已立先例下,憂慮曾蔭權會在 2012年卸任特首前,以付出最少政治代價情況下,重提 23條立法取悅北京。記協的立場是,由 03年至今,看不出有實際需要就 23條進行立法。

多數傳媒自我審查
記協主席麥燕庭表示,本港傳媒享有的自由大致未有影響,但大部份傳媒機構卻存在自我審查情況,單是上月六四事件 20周年燭光紀念集會,出席人數錄得歷史性的 15萬新高,反映港人對六四有深刻感情,也不滿曾蔭權個人對六四的親中言論加諸港人身上。不過,她承認在整個六四紀念的報道中,只有少數傳媒機構作全面的報道及派員出外採訪,大部份只是象徵式、甚致避免報道這些涉及北京的敏感題材。

麥燕庭對負責訂定採訪報道方針的傳媒中高層,批評絕不留情面,直言有關新聞主管「唔係第一日出嚟做嘢」,對報道取向及方針引起的公眾反應心裏有數,「計完出嚟仲咁做?我唔知道乜嘢原因!」對於近日有市民在電視新聞直播期間抗議,她直言,「市民唔再將不滿擺喺心,抗議等如面對面摑(傳媒機構)一巴!」

記協對本港言論自由關注事項
•香港應盡力抵抗進行 23條立法的壓力
•檢討禁止社運及異見人士入境政策
•就資訊自由立法,確保公眾可獲取政府資訊及文件
•就廣播條例進行全面檢討,向有意成立電台人士開放大氣電波
•盡快開展包括香港電台前景的公共廣播服務檢討
•確保修訂《淫褻及不雅物品條例》時,對新聞自由有足夠保障
•促請中央政府撤銷一切阻礙香港記者在內地採訪的條例

資料來源:香港記者協會

TOP

發新話題