發新話題
打印

[禍國殃民] 中 國 新 聞 界 的 悲 哀 China press and media

中國共產黨分裂中國
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=618

TOP

中宣部操控黨報頭條


激起民憤的《人民日報》、《解放軍報》及《光明日報》,被譽為中共中央「三大喉舌」,與新華社、中央電視台和中央人民廣播電台一道,組成中共最頂級媒體陣營,成為中共對外發聲、表達思想意志最主要的渠道。
這些報紙刊出的文章言論不但代表了中共思想理念,更可能是中共全黨、全軍遵循的方針政策。其中,上述三大喉舌報章每日的頭條及大相,均由中共中央宣傳部指定,現中宣部長為劉雲山,而主管中宣部的中共政治局常委為李長春,他被視為前任總書記江澤民的人馬。


巨款撐媒體控輿論
其中,《人民日報》為中共中央機關報,《解放軍報》為中央軍委機關報,《光明日報》初時雖由非中共的民主派創刊,號稱代表知識界,但經數十年滄桑已被中共收編,成為中共中央機關報之一。
與《人民日報》、《解放軍報》及《光明日報》三份報章「乞人憎」有所區別是,昨日三報所屬的網站「人民網」、「中國軍網」及「光明網」首頁則貼近主流,並沒用「胡錦濤笑容」作主相,而是通版黑色處理,未知是自覺,抑或收到投訴而改過。
改革開放後內地報紙、雜誌及電視台遍地開花,但一言蔽之,所有媒體無不在中共一黨統治之下,宣傳報道內容多要仰中共首肯取捨;故代表中共中央的《人民日報》、《解放軍報》及《光明日報》,依然擁有無可取代的龍頭地位。
近年,財大氣粗的中共為搶奪輿論話事權,撥出巨款給上述喉舌媒體,要他們擴大陣營、新辦媒體,以壯大中共「軟實力」,例如《人民日報》由原來每日 16個版擴至 20個,駐國內國外 72個記者站全部升級,改為分社;新華社則辦英文電視台,熱鬧一時。專家指,中共雖是鐵幕政治,但黨內鬥爭常可能透過喉舌媒體反映出來,例如一些重要場合,某位該出相片的領導突然消失,很可能意味着其在黨內失勢。


暗示派系鬥爭端倪
經典例子包括 1971年 10月 1日國慶,《人民日報》刊登毛澤東在天安門的相片,沒有如常包括「副統帥」林彪在旁,引起海外輿論猜疑林彪出事,中共在很久後才宣佈林彪外逃墜機身亡,但民眾早已從《人民日報》讀到有關訊息。
此外,去年中共建政 60周年,退位多年的前中央軍委主席江澤民與現任軍委主席胡錦濤閱兵的相片,同等大小並列刊於《人民日報》,亦引起外界諸多揣測。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100816&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14348754
中國沒有希望
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1049&extra=page%

TOP

香港/批溫新書出版 作者遭北京恫嚇
   

自由時報╱自由時報 2010-08-17 06:00     以批判中國國務院總理溫家寶為內容的新書「中國影帝溫家寶」,十六日在香港如期出版,據稱銷售不惡。這本由中國知名異議作家余杰所寫的書,批評溫家寶「表裡不一、言行不一」,做為中國政壇第二號人物,卻未在歷史緊急關頭為體制改革做出更多努力。「他在國外訪問時都做出很開明、親民甚至對普世價值和民主制度也有認同的表達,但是在國內政策上卻截然相反。」儘管出版單位聲稱並未受到壓力,但余杰七月初透露將出版此書後,北京警方曾傳訊他四小時,警告他涉嫌「危害國家安全,損害國家利益」,必須「承擔刑事責任」。(國際新聞中心)

TOP

揭露問題奶粉 媒體屢遭打壓

從 2004年安徽報道「大頭娃娃」事件開始,內地媒體對問題奶粉的曝光,就一直遭到企業和當局的打壓和封殺,特別是前年媒體揭發河北三鹿問題奶粉事件,媒體與企業、與宣傳主管部門的抗爭,更是驚心動魄。
安徽大頭娃娃曝光,最早是由當地醫院兒科醫生對當地媒體披露,但媒體很快接到指示禁止報道,當地媒體惟有收聲,後來是中央電視台收到消息,派隊到安徽採訪才「踢爆」事件。當時河北三鹿奶粉已被列入可疑名單,但廠方攻關後,被媒體放過。


點名三鹿奶粉 記者被警告
2008年 7月結石寶寶事件爆發之初,所有媒體報道時,都不敢點出問題奶粉生產商的名字,最後是上海《東方早報》破繭,點出河北三鹿之名,但寫報道的記者簡光洲當日即收到廠方的電話警告,並有上級擔心他「報道不當」要出事,幸事件越滾越大,三鹿問題奶粉越爆越勁,媒體和記者才無恙。
但三鹿集團不甘被揭發,一度買通有關部門,下令媒體不得擅自報道。直至當年 9月 21日總理溫家寶出面,表示要對問題奶粉「一查到底,一個也不放過」,輿論風向才急轉,三鹿終於倒台。不過,就在受害寶寶的家長們全力維權,要為自己孩子討回公道時,當局的打壓行動又開始,不但維權家長代表鋃鐺入獄,媒體再接禁令,不能再對奶粉問題私自發聲。
本報記者

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100822&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14370296
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

無國界記者籲中國保護記者權益
http://dailynews.sina.com/bg/chn ... 26/23331777523.html   2010年08月26日 23:33   中央社即時

  (中央社台北27日電)人權組織「無國界記者」發表聲明說,中國近期發生的一些案例說明,越來越多的記者和媒體成為私營公司和某些國營公司的威脅和審查對象。

  聲明舉例稱,一名記者最近因發表針對一家生物科技公司的批評報導而遭企業所在地警方的追蹤調查。一名北京記者因發表幾篇批評有關醫療產品推銷商的報導而受攻擊。

  BBC中文網報導,「無國界記者」組織譴責了一些公司對記者的騷擾,並說很多中國公司運用對當地警方和政府宣傳部門的影響力來阻止負面報導。

  聲明說,與此同時,中國民眾也開始維護消費者權利、關注產品和服務質量。

  「無國界記者」敦促中國政府採取切實步驟,保護有時冒生命危險進行報導的記者。

  該組織表示,歡迎中國新聞出版總署7月30日有關保護記者權益的聲明,有關當局應對所有相關案件進行徹底調查。

  該組織列舉受到襲擊案例的記者,包括:北京財經雜誌編輯方玄昌、經濟觀察報記者仇子明以及華夏時報駐深圳女記者陳小瑛等。990827

TOP

中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

扯!央視報導楊淑君事件 竟移花接木 混淆視聽
http://www.nownews.com/2010/11/21/11490-2666314.htm
http://www.nexttv.com.tw/index/section/sec_1/6/sec_2/10001/vdo/9857

中國中央電視(CCTV)移花接木,假造楊淑君「違規」- 壹電視(IPTV)
http://www.youtube.com/watch?v=2LC8QVfwXO4

**全程附註字幕影音記錄** 楊淑君是這樣被中國黑掉的!
http://www.youtube.com/watch?v=klkRONtVGtM
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

問題報道數十篇 被轟欺騙讀者
新華社記者採訪家人做主角
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101213&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=14760027

「《人民日報》 62年來沒假新聞」
鄧亞萍幼稚言論惹譁然
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101213&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=14760028
UncleFat

TOP

讲道理的政治才能让刁民变成公民

讲道理的政治才能让刁民走向公民
笑蜀

昨天,温家宝总理带着一批部委负责人走进国家信访局,走进访民中间。新华社报道说,这是共和国总理首次与赴京上访群众进行面对面交流。

换个角度也可以说,这是共和国总理首次公开示范,政府当如何听取人民的批评和诉求,如何跟人民讲道理。或者毋宁说,这是共和国总理首次公开示范讲道理的政治。

访民,尤其是赴京上访的访民,在某些执政者眼里,就是刁民。刁民就是麻烦制造者,对麻烦制造者没道理可讲。暴力截访,“安元鼎”,被精神病,被劳教,这一切在某些执政者那里就都顺利成章。威慑,稳控,打击,甚至不限于访民,而是以此对付所有自己看不顺眼的批评者,就成了某些执政者的执政习惯,始有“跨省追捕”之频发,始有重庆某官员的狂言:跟政府作对就是恶。换句话说,他们手中必须要有他们可以自由裁量的刀把子。没有那样的刀把子,他们就不能让人畏惧,就没有权威,就不可能进行有效治理,更谈不上发展。

让人民批评政府、自由地表达诉求,这实质上是说,让人民可以跟政府讲道理,这是制约权力,造就一个现代政府,造就一个文明的政治的基本前提。但是不能不承认,人民批评政府和表达诉求的风险还比较高,即人民跟政府讲道理的风险还比较高。如何让人民在免于恐惧的条件下,自由地批评政府,自由地表达诉求,即自由地跟政府讲道理,是中国政治进步和社会进步的一个关键任务。

这一点,温家宝总理昨天在国家信访局的示范可以说是最好示范。面对访民的批评和诉求,他表现得从容淡定。政府最高领导人都可以跟来自最基层最底层的民众这样对话,这样讲道理,还有哪一级政府,还有那个官员,有资格拒绝跟民众对话,拒绝跟民众讲道理呢?讲道理应该成为执政者的主流理念,讲道理的政治应该成为中国的主流政治,这可以说是温家宝总理会见访民给人的一个重要启示。

政府要讲道理,要靠道理来治理社会,而不是完全依靠国家机器的强制力,这应该是一个普世的准则。这一点,半个多世纪之前董必武先生就已经讲得很清楚了,用他的话说:政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上。政府要得到信任,就要讲道理,就要公正而无所偏私。这样累积起来的信用,才应该是政府最大的本钱,没这个最大的本钱,其他一切归根到底都是虚妄的,都是靠不住的,就不可能做到长治久安。

这就是说,对政府施政,凡事都要问个是非对错,是民众的天赋权利。政府对此不是容不容忍的问题,大不大度的问题,而是必须报以最大敬畏。现代政治条件下,民即天,民意即天意。蔑视民意、违背民意即为欺天,即为悖逆,即为最大的不道德和最大的不合法。这应该成为所有官员最基本的政治常识。温家宝总理此次会见访民,一定程度上即是用身体力行来普及这个常识。

但是,仅有常识仍不够。政府对民众批评权的敬畏,政府对民众诉求的尊重,政府跟民众讲道理的自觉,更要靠切实的施政程序尤其是法律程序来保障。民意即天意,但这种天意不能是抽象的含混的,而应该是实证的,具体的,可量度可核对的。而这一点并不复杂,现代政治技术早已经解决了这问题。只要我们愿意放下身段虚心学,就好办。有这么一套严格的程序来确保民意的畅通表达和精确统计,那些访民完全可以不做访民,在家一通电话,人大代表就要赶紧登门聆听,媒体记者也可以自由报道,再不行,还可以诉诸独立而公正的法庭。民意这样自然地流淌,并水到渠成地推动公共政策影响国计民生,政治就不难清明,又何待总理到国家信访局找赴京访民听取民意和民怨?

最重要的是,有了这种讲道理的政治,极有利于培养公民理性。而百年以来,中国从不缺政治激情,但一直匮乏公民理性。没有公民理性驾驭的政治激情是一种可怕的激情,往往带来灾难,这已为历史反复印证。而当下所谓刁民,则恰恰是最具公民潜质的一批人,于我们国家恰恰可能是宝贝,因为他们的公民权利意识最强,跟政府讲道理的意识最强。用严格的程序来确保他们跟政府讲道理的权利,满足他们跟政府讲道理的需求,让他们通过切身体验确信,跟政府讲道理是没风险的,可行的,有用的和有尊严的,他们就会对政府刮目相看,就会反过来也尊重政府,跟政府形成良性互动,从而从刁民成长为真正的公民。

否则,就会助长他们的绝望,刺激他们的愤激,所谓刁民就转而成了暴民。这即是说,所谓刁民实际上是在十字路口,可以走向真正的公民,也可以随时走向暴民。到底何等走向,惟取决于能否以讲道理的政治来引导之。温家宝总理已做出示范,当下最紧要的则是,如何把这示范升级为可不断复制和自动运行的严格的程序。

http://xiaoshu.z.infzm.com/2011/01/27/%E8%AE%B2%E9%81%93%E7%90%86%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%89%8D%E8%83%BD%E8%AE%A9%E5%88%81%E6%B0%91%E5%8F%98%E6%88%90%E5%85%AC%E6%B0%91/
中國沒有希望
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1049&extra=page%

TOP

中國沒有希望
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1049&extra=page%

TOP

發新話題