發新話題
打印

[康乾盛勢] 中國共產黨分裂中國 split of China

.....

  雖然明清時也有過強制性地從中原(還不是南方)移民到北方充邊的,但是這對於逆轉北方向南方自發性地歷史大遷徙起不到決定性的作用。

   所以可以這樣說,真正的純正的漢族實際上也是“少數民族”,而大多數以“漢族”自居的“僞漢人”,實際上是一個很尷尬的群體。他們從整體上來說並不能稱之爲一個統一的有明確定義的“民族”。每一個民族都有自己的民族特性,“漢族”的民族特性是什麽呢?從我上面的論述已經說明了,不管是從種族特徵,風俗習慣,語言發音等各方面,不同地區的“漢族”都找不到什麽共性,只有使用同一文字這一點還勉強相似,甚至這種共同基礎很多時候都不存在,如我上面所述。但是很多少數民族也沒有自己的文字,一直也都是使用漢字的,甚至日本朝鮮等外國人也使用漢字,“漢族”又如何憑藉這一點把自己跟其他民族區分開來呢?

   如果說到傳統文化,例如唐詩宋詞之類的文學藝術及儒釋道等意識形態,那麽這些主要是古漢人所創造的,今天的“漢人”不是古代的漢人,這跟我們沒什麽太大的關係。何況這些文化也包含了某些少數民族的內容,彼此是密不可分的(特別是具有重要影響的佛教文化),傳統文化並不簡單等同于漢文化。

   所以“漢人”可以說是沒有自己民族特性民族文化甚至連民族服裝都沒有的僞民族。“漢族”是一個找不到自己歸屬的群體,這種狀況的造成主要是因爲大多數的“漢人”對歷史認識的錯位,人往往是勢利的,表現在對歷史及民族的認同上,願意認同那些風光的歷史和闊氣的祖宗,而不願意認同那些暗淡的歷史和貧賤的祖宗。古漢人因爲在歷史上曾經佔據了很重要的位置,創造了較爲先進的文化,較爲發達的經濟,而這也是從北方西北方高原陸續遷入的遊牧民族逐漸被古代漢文化所同化的原因,而這些被同化及互相融合了的胡人後代,不願意再認同自己的那些古代窮祖宗,但是又因爲“同化”這個過程的複雜性,不徹底性,把自己搞得不倫不類的,沒有共性,難以歸類(同化不是單向的,而是雙向的,多向的,既有漢化,也有胡化,如今天的北京話(普通話)就是胡化了的漢語,而胡化就更加複雜了,中原民族接觸的周邊少數民族不同,胡化的內容也不同),所以也就只好馬馬虎虎含含糊糊地把分散在廣大的不同區域的衆多差異明顯毫無共性的人群統稱作“漢族”,而這實際上是一個不是“民族”的“民族”。

   共產黨建政之後實行的民族政策也有很大失誤,本來中國地區並沒有56這麽多個民族,但是共產黨卻人爲地製造劃分了很多個民族出來,然後再給與這些憑空製造出來的“少數民族”特殊的優惠政策,以顯示新掌權者對於“弱勢群體”的關心,以此收買人心(在農民中搞土改也是類似的收買人心的做法),但是對於占人口絕大多數的地位不明的“漢族”卻故意忽略了。

   而這是一種非常有害的做法。對於其他“少數民族”的優惠政策,實際上就是對“漢族”普通民衆的歧視。本來作爲一個國家的公民,不應該由於種族,民族,性別,信仰等因素受到不同的待遇,現代文明是建立在公平平等的基礎上的,對於作爲國家公民的成員,不應該爲了收買人心或是顯示政府的威德故意地優待某一個特殊群體,而冷落另外一些群體,正確的做法應該是儘量淡化不同群體之間的差異,並給與平等的國民待遇。而共產黨這樣做,不僅強化了“少數民族”的自我意識及特殊感,造成民族分裂的隱患,也使得人數衆多共性不明而被看作是無關緊要的“漢族”心生不滿。這大概也是近年來“大漢族民族主義”甚至“皇漢主義”擡頭的原因吧。

   綜上所述,“漢族”有必要找回自己各自的民族歸屬,事實上這種意識也正在萌芽。而我上面提到的,在將來實行南北分治的過程中,將南北兩方人民先籠統地劃歸爲“南方民族”和“北方民族”,然後再在這個基礎上,按照地域文化,生活習性等等再劃分爲幾個較小的民族,而以前的一些民族特性不明顯的人爲劃分出來的民族則可以盡可能地融合到其他民族中去。

   至於“漢族”,除了南方如客家人一類的民族性較爲純正的古漢族後裔,其他的可以考慮就地融合到本地區的與自己在文化特徵上種族特徵上相近的少數民族中去,或者是共同成立一個新的有較多共同民族特徵的新民族,我認爲這是一個科學合理的辦法。

   我想這是一個徹底結束幾千年來的民族衝突的最有效方法。然後在此基礎上,和平地實行南北分治,進而解決幾千年來南北衝突的閉環。

   而以秦淮爲線來劃分南北雙方是一個科學合理並且合符歷史習慣的辦法,西藏則劃給南方,新疆劃給北方,從歷史文化地理人文上來說都是合情合理的。

   未來中國實行南北分治之後,在政治上,雙方的管理範圍縮小了一半,政府管理效率能夠得到大大提高,政治經濟體制上也有利於實現多元化,經濟上可以建立自由貿易區,各自嘗試多種發展模式,增強彼此的競爭,能夠有效地促進經濟的共同發展。

   軍事上,減少了周邊國家的戒心,可以緩減軍備競賽,減少軍費開支,同時又因爲中國擁有核武器,其他國家也不敢對中國本土進行軍事進攻,必要時南北雙方還可以結成軍事同盟,所以軍事實力上反而得到加強。

   這是走上強國之路的最好辦法。

http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/17_1.shtml
http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/17_2.shtml

TOP

李 怡 專 欄 : 中 俄 密 約
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20050531&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=4929907&cat_id=122&coln_id=93

明 天 , 即 六 月 一 日 , 中 俄 兩 國 外 長 將 在 海 參 崴 互 換 《 中 俄 國 界 東 段 補 充 協 定 》 。 這 意 味 中 俄 兩 國 數 千 公 里 長 的 邊 界 線 已 全 部 確 定 。 對 俄 羅 斯 來 說 , 將 把 一 九 二 九 年 強 佔 的 黑 龍 江 與 烏 蘇 里 江 會 合 處 的 兩 個 島 嶼 , 銀 龍 島 全 部 交 還 給 中 國 , 黑 瞎 子 島 就 讓 出 一 半 土 地 ; 而 對 中 國 來 說 , 就 等 於 承 認 了 清 朝 與 俄 國 所 簽 訂 的 《 尼 布 楚 條 約 》 、 《 璦 琿 條 約 》 、 《 北 京 條 約 》 、 《 勘 分 西 北 邊 界 約 記 》 這 四 個 條 約 及 一 九 ○ ○ 年 俄 國 強 佔 的 土 地 , 共 一 百 四 十 四 萬 平 方 公 里 , 其 面 積 等 於 四 十 個 台 灣 , 一 千 三 百 六 十 個 香 港 。 在 中 國 出 版 的 世 界 地 圖 上 , 大 城 市 符 拉 迪 沃 斯 托 克 的 後 面 , 原 有 的 括 號 「 海 參 崴 」 將 會 消 失 , 而 哈 巴 羅 夫 斯 克 後 面 的 括 號 「 伯 力 」 也 不 會 再 出 現 。

中 俄 兩 國 在 一 九 八 九 年 重 啟 長 期 停 頓 的 邊 界 談 判 , 到 一 九 九 一 年 簽 署 東 段 國 界 協 定 , 一 九 九 四 年 簽 訂 西 段 國 界 協 定 , 兩 個 協 定 解 決 了 百 分 之 九 十 八 的 邊 界 爭 議 。 剩 下 的 百 分 之 二 , 是 黑 瞎 子 島 與 銀 龍 島 的 爭 議 , 其 中 又 以 黑 瞎 子 島 較 為 重 要 。

黑 瞎 子 島 又 名 熊 島 或 撫 遠 三 角 洲 , 是 由 黑 龍 江 、 烏 蘇 里 江 及 兩 江 間 一 條 細 細 的 撫 遠 水 道 圍 起 來 的 三 角 形 地 塊 , 由 一 系 列 島 嶼 組 成 , 面 積 三 百 八 十 平 方 公 里 , 接 近 半 個 香 港 ( 包 括 新 界 和 離 島 ) 的 總 面 積 , 島 上 自 然 資 源 豐 富 , 棲 息 毛 皮 野 獸 和 水 鳥 。

俄 國 從 中 國 掠 去 的 土 地 , 除 了 前 述 四 個 條 約 之 外 , 有 兩 處 是 沒 有 根 據 條 約 而 以 武 力 強 佔 的 。 其 一 是 「 江 東 六 十 四 屯 」 共 七 萬 多 平 方 公 里 土 地 , 這 片 土 地 在 《 璦 琿 條 約 》 和 《 北 京 條 約 》 中 , 都 被 劃 歸 清 朝 , 但 在 一 九 ○ ○ 年 , 俄 國 用 武 力 佔 領 了 這 片 土 地 。 另 一 處 就 是 黑 瞎 子 島 , 這 是 一 九 二 九 年 中 國 革 命 軍 北 伐 成 功 後 , 要 求 蘇 聯 交 還 東 北 的 鐵 路 主 權 , 史 太 林 卻 出 動 軍 隊 大 舉 進 攻 東 三 省 , 打 敗 了 張 學 良 的 東 北 軍 。

其 後 在 美 國 調 停 下 , 中 俄 簽 署 了 「 伯 力 協 議 書 」 , 東 北 的 鐵 路 權 仍 歸 蘇 聯 , 蘇 軍 就 撤 出 東 北 , 但 蘇 軍 在 這 次 戰 爭 中 佔 領 的 黑 龍 江 主 航 道 中 國 一 側 的 黑 瞎 子 島 等 島 嶼 , 就 沒 有 歸 還 給 中 國 。

在 中 俄 邊 界 談 判 中 , 中 國 放 棄 了 俄 國 在 清 朝 時 掠 去 的 一 百 四 十 四 萬 平 方 公 里 的 土 地 , 剩 下 的 百 分 之 二 土 地 , 在 最 終 談 判 中 , 中 國 爭 回 了 銀 龍 島 與 半 個 黑 瞎 子 島 , 中 國 重 新 得 回 的 土 地 為 三 百 三 十 七 平 方 公 里 。 黑 瞎 子 島 上 居 住 有 一 萬 多 俄 國 居 民 。 歸 還 中 國 那 部 份 的 居 民 自 須 遷 回 俄 國 佔 有 的 部 份 。

據 俄 國 媒 體 報 道 , 本 月 十 五 日 , 俄 羅 斯 的 哈 巴 羅 夫 斯 克 市 ( 伯 力 市 ) 有 三 百 多 人 示 威 遊 行 , 反 對 將 部 份 黑 瞎 子 島 交 還 中 國 , 指 為 「 喪 權 辱 國 」 。 但 本 月 二 十 日 , 俄 國 國 會 ( 俄 稱 之 為 「 杜 馬 」 ) 以 三 百 零 七 票 對 八 十 票 通 過 了 《 俄 中 國 界 東 段 補 充 協 定 》 。

俄 國 外 交 部 發 言 人 說 : 「 從 法 律 角 度 來 講 , 我 們 鞏 固 了 自 己 的 邊 界 ; 在 邊 界 條 約 被 批 准 後 , 任 何 的 領 土 要 求 或 是 圍 繞 邊 界 的 任 何 爭 執 都 將 是 不 可 能 的 。 」

換 句 話 說 , 俄 國 讓 出 了 三 百 多 平 方 公 里 的 土 地 , 換 來 的 是 中 國 對 俄 國 憑 不 平 等 條 約 及 一 九 ○ ○ 年 強 搶 的 一 百 四 十 四 萬 平 方 公 里 的 領 土 的 承 認 , 自 是 便 宜 之 至 。

中 國 人 大 常 委 會 也 在 四 月 二 十 七 日 通 過 了 有 關 的 邊 界 協 定 , 但 官 方 傳 媒 和 人 大 官 方 網 站 都 找 不 到 有 關 議 題 和 報 道 。 去 年 十 月 俄 國 總 統 普 京 訪 問 中 國 , 與 胡 錦 濤 發 表 聯 合 聲 明 , 指 出 已 就 邊 界 問 題 達 成 協 議 , 是 「 政 治 雙 贏 的 均 衡 合 理 的 方 案 」 。 但 這 方 案 是 甚 麼 , 中 國 官 方 並 無 報 道 。 兩 國 的 國 會 雖 批 准 , 卻 形 同 密 約 。

中 國 老 百 姓 對 中 國 政 府 接 受 了 一 百 四 十 四 萬 平 方 公 里 的 土 地 永 遠 劃 歸 俄 國 , 毫 不 知 情 , 自 然 也 沒 有 任 何 示 威 行 動 。 更 可 笑 的 , 是 中 國 的 網 絡 搜 尋 中 , 「 中 俄 邊 界 」 也 同 「 六 四 」 、 「 法 輪 功 」 一 樣 , 被 列 為 「 黑 字 」 , 找 不 出 任 何 資 料 。 筆 者 完 全 明 白 , 基 於 政 治 現 實 , 以 及 中 俄 的 戰 略 夥 伴 關 係 , 要 求 俄 國 把 已 佔 有 一 百 多 年 的 土 地 歸 還 中 國 , 是 不 可 能 的 。 但 既 如 此 , 就 不 要 老 是 把 領 土 主 權 的 尊 嚴 講 得 那 麼 神 聖 , 講 成 要 用 生 命 鮮 血 來 捍 的 東 西 啦 。

李怡
蘋果日報     2005-05-31

TOP

中 共 賣 國 .   是  獨 裁 殘 暴 非 法 政 權  .

所 有 中 國 人 都  知 .

TOP

1949年以來中共政權所割讓之神聖領土【一】
http://news.boxun.com/forum/boxun2007b/376278.shtml

1949年以來中共政權所割讓之神聖領土【二】
http://www.peacehall.com/forum/qglt/28142.shtml

1949年以來中共政權所割讓之神聖領土【三】
http://news.boxun.com/forum/boxun2007b/378058.shtml

1949年以來中共政權所割讓之神聖領土【四】
http://www.peacehall.com/forum/lishi/7223.shtml

49年以來中共政權所割讓之神聖領土【五】
http://seehi.fayay.com/phparticle/article.php/70

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2007-9-10 23:56 編輯 ]

TOP

黑箱作业出卖国土 民族败类千古罪人
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2005/6/13/36358.html

《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界東段的補充協定》
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... AE%9A&variant=zh-hk

中俄東疆邊界立法敲定
150萬方里爭議領土永歸俄國

【 明 報 專 訊 】 俄 羅 斯 國 家 杜 馬 ( 下 議 院 ) 前 天 ( 20 日 ) 以 絕 對 多 數 票 , 批 准 了 中俄 兩 國 元 首 去 年 10 月 14 日 簽 署 的 《 中 俄 邊 界 東 段 補 充 協 定 》 , 意 味 這 份 頗 受 關 注的 邊 境 協 定 , 分 別 通 過 了 中 俄 兩 國 最 高 立 法 機 關 的 審 查 , 中 俄 東 段 長 達 4000 公 里邊 境 終 於 定 形 , 俄 羅 斯 遠 東 地 區 曾 經 屬 於 中 國 的 150 萬 平 方 公 里 土 地 在 法 律 上 永 久歸 屬 於 俄 羅 斯 。 值 得 注 意 是 , 中 國 全 國 人 大 常 委 上 月 底 通 過 這 部 曾 被 人 指 為 「 賣 國」 的 邊 境 協 議 時 , 極 為 低 調 , 外 界 都 不 知 情 , 只 有 一 份 京 城 小 報 在 有 關 報 道 中 輕 輕帶 過 。

新 華 網 昨 日 引 述 俄 通 社 — 塔 斯 社 報 道 , 俄 羅 斯 國 家 杜 馬 20 日 對 《 中 俄 邊 界 東 段 補充 協 定 》 表 決 , 其 中 307 名 代 表 投 贊 成 票 , 80 名 代 表 投 反 對 票 , 2 名 代 表 棄 權 。此 前 , 俄 國 政 府 、 外 交 等 部 門 已 分 別 批 准 該 補 充 協 定 。

人 大 上 月 低 調 通 過

根 據 協 議 , 俄 羅 斯 將 把 黑 龍 江 省 附 近 面 積 為 337 平 方 公 里 的 土 地 移 交 中 國 , 其 中 包括 黑 龍 江 銀 龍 島 全 部 、 黑 瞎 子 島 一 部 分 , 以 及 位 於 俄 羅 斯 赤 塔 州 額 爾 古 納 河 上 游 名為 大 島 的 島 嶼 。

俄 羅 斯 最 高 立 法 機 構 批 准 該 協 定 , 意 味 這 部 文 件 在 俄 羅 斯 成 為 法 律 。 值 得 注 意 的 是, 中 國 全 國 人 大 常 委 會 4 月 27 日 也 通 過 了 有 關 邊 界 協 定 , 但 主 要 官 方 傳 媒 及 全 國人 大 官 方 網 站 都 找 不 到 有 關 議 題 及 報 道 , 倒 是 某 京 城 小 報 「 無 意 」 透 露 , 本 屆 人 大常 委 會 議 程 包 括 「 關 於 提 請 審 議 批 准 我 國 和 俄 羅 斯 聯 邦 關 於 中 俄 國 界 東 段 的 補 充 協定 的 議 案 」 , 泄 露 了 「 天 機 」 , 因 而 有 海 外 輿 論 形 容 , 中 國 最 高 立 法 機 構 「 悄 悄 地」 通 過 中 俄 邊 境 協 定 。

有 輿 論 指 喪 權 辱 國

《 中 俄 邊 界 東 段 補 充 協 定 》 獲 兩 國 最 高 立 法 機 關 批 准 , 中 俄 兩 國 東 段 長 達 4000 公里 邊 境 終 於 定 形 , 困 擾 兩 國 300 多 年 的 邊 境 問 題 終 於 徹 底 解 決 。 有 輿 論 指 出 , 中 俄東 段 邊 境 問 題 的 解 決 , 對 中 方 來 說 實 際 上 是 「 喪 權 辱 國 」 的 割 地 條 款 , 因 為 中 國 放棄 了 總 面 積 達 150 萬 平 方 公 里 的 領 土 , 相 當 於 41 個 台 灣 , 或 1360 個 香 港 。

基 於 這 一 原 因 , 中 俄 兩 國 自 1992 年 開 始 東 段 邊 境 談 判 以 來 , 中 國 當 局 一 直 保 持 低調 , 既 不 公 布 談 判 情  , 也 不 讓 媒 體 報 道 , 甚 至 到 最 後 兩 國 簽 署 了 邊 境 協 定 , 中 國普 通 民 眾 仍 對 這 個 涉 及 百 多 萬 平 方 公 里 土 地 的 談 判 一 無 所 知 。 官 方 媒 體 強 調 , 兩 國邊 境 問 題 解 決 , 是 中 俄 關 係 史 上 具 有 重 要 而 深 遠 意 義 的 大 事 , 消 除 了 兩 國 加 速 發 展戰 略 協 作 伙 伴 關 係 的 隱 患 。

俄 人 抗 議 交 還 領 土

另 外 據 俄 羅 斯 媒 體 報 道 , 俄 羅 斯 哈 巴 羅 夫 斯 克 市 本 月 15 日 有 300 多 人 示 威 遊 行 ,反 對 將 部 分 黑 瞎 子 島 交 還 中 國 。 根 據 中 俄 邊 境 補 充 協 議 , 俄 羅 斯 要 把 340 平 方 公 里的 黑 瞎 子 島 一 半 交 給 中 國 , 這 也 是 中 俄 東 段 邊 境 談 判 中 , 俄 方 的 最 大 「 讓 步 」 。

http://hk.news.yahoo.com/050521/12/1cqi3.html
http://www.travellife.org/thread-2898-1-5.html

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2008-9-6 01:04 編輯 ]

TOP

中俄边界协议的是非功过
http://www.voanews.com/chinese/a ... mp;CFTOKEN=67562807

记者: 东方
华盛顿
May 28, 2005
  


今天的对比新闻,我们要对比介绍中外媒体对中国和俄罗斯之间边界协议的不同说法。

5月20日,俄罗斯下议院国家杜马批准了中国同俄罗斯的边界协议。这项协议是去年年底普京访华的时候中国外长李肇星和俄罗斯外长拉夫罗夫共同签署的。

*4300公里边界线走向全定*

中国官方的国家通讯社当时是这样报导这条消息的:中国外交部长李肇星和俄罗斯外交部长拉夫罗夫10月14日在北京签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》,标志着中俄之间长达4300公里边界线的走向全部确定。俄罗斯外长拉夫罗夫说,俄罗斯和中国有史以来首次正式彻底解决了边界问题,双方就边界问题达成的协定有助于消除双边关系中的紧张因素。拉夫罗夫当天在接受独立电视台记者采访时说,俄中两国是在双边关系达到战略协作夥伴关系水平后签署边界协定的,双方还就军事、能源和移民等问题达成了协议。

*文汇报报得不报失*

中国文汇报还具体报导了有关俄罗斯交还部份黑瞎子岛的消息。

文汇报的消息说:俄罗斯国会杜马昨日以绝对多数票批准俄中边界东段补充协议。俄军总参作战部部长鲁克辛宣称:在大乌苏里岛和塔拉巴罗夫岛(部份地区中国称为黑瞎子岛)上部署着俄远东军区的防御设施。现在拆除这些防御设施对俄军来说更有利,避免消耗大量的人力物力。

文汇报报导,在黑瞎子岛上的军事区,俄罗斯部队等待着换防的命令,部份技术装备的移交已经完成,永久火力点的拆除工作正在全力进行。据报导,俄联邦总统驻远东联邦区全权代表普里科夫斯基表示,当地居民中没有人对这项协议持有异议。大乌苏里岛上的丘姆卡村有412名居民,一半的丘姆卡居民赞同把整个大乌苏里岛交给中国。 (

如果不看海外媒体的报导,听众朋友很可能会得出中国根据俄罗斯和中国边界协议从俄罗斯手中得到了部份领土的印象。不错,中国是得到了部份黑瞎子岛。但是中国作出的让步是什么呢?俄罗斯又从中国方面得到了多少有争议的领土呢?中国的文汇报只字未提。

*成为过滤词,莫谈边界事*

俄罗斯和中国的边界协议现在已经成为中国网络管理人员过滤的敏感词汇。用中国最大的中文互联网搜索引擎搜索中俄边界,你将空手而归。中俄边界这四个字已经和民运、六四、人权、法轮功一样,成了网民不得讨论,媒体不能报导的禁区。

然而,在海外,中国和俄罗斯之间签订的这项边界协议,却引起了沸沸扬扬的国际影响。

海外一些中文媒体看待这个协议的角度完全不同。一些媒体指出,5月20日,俄罗斯下议院国家杜马批准了中国同俄罗斯的边界协议。根据这项边界协议的规定,中国方面并没有得到黑瞎子岛的全部。中国实际上放弃了黑龙江省和俄罗斯边界附近的半个黑瞎子岛的主权要求,换取俄方转交两个很小的江心岛的控制权。而且,据俄方说,黑瞎子岛上的教堂,水塔等重要设施,仍然控制在俄罗斯的手中。

*人大秘密批准?*

大纪元时报报导,中国人大已经在俄罗斯国家杜马之前,先期于4月27日批准该协定,但禁止中国媒体公开报导,被海外媒体称为秘密批准。这次俄罗斯议会通过了这一边界协议,至此,中俄间长达4,300公里的边界线走向全部确定。俄罗斯相信,这项协议通过以后,中国未来将再也无法向俄罗斯提出任何领土要求。

中国在过去一个世纪以来,曾经受到外国强权的欺凌,这一点,不仅是中国很多爱国人士至今不忘,在海外的华人谈起来,也怀有非常强烈的感情。

*承认历史上不平等条约?*

历史上的俄罗斯,自清末以来,曾经蚕食鲸吞过中国大片领土。然而在中华人民共和国建国以来,奉行亲苏反美的外交政策,没有从前苏联老大哥那里讨回一寸过去的失土。

据海外中国媒体报导,1999年底当时任中国国家主席的江泽民的政府同俄罗斯签订《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》,等于是承认了清政府与俄国之间的一系列不平等条约,将一百多万平方公里的有争议的中国领土,相当于几十个台湾,以国际条约的形式,划给俄罗斯。海外一些华人认为这等于是永久性地断绝了中国后代子孙讨还失土之路。

*谴责黑箱作业*

去年10月,普京访华,北京又和俄罗斯签订了《中俄国界东段的补充协定》,将黑龙江省半个黑瞎子岛划归俄罗斯。中国政府当时宣布中俄边界走向已全部确定,但是官方的新华社和人民日报并没有在报导中说明中俄协定所涉及的具体地点。许多海外华人和国内一些略知这一消息的人士,都强烈谴责中共在涉及重大国家利益的中俄边界问题上黑箱作业,不允许公众过问和讨论。

一些活动人士为了把这一消息传到中国去,用高科技手段,中断了中国官方的卫星电视广播,插播了这一新闻,并且指责当时的中国国家主席出卖国家领土。据报导,在中国东北地区,切断中国卫星正常广播,插播这一消息的中国民众被中国警方逮捕,并且被处以重刑。

*封锁人大消息*

中国人大在批准中国和俄罗斯边界条约的时候,不知道有没有经过人大代表的激烈辩论,也不知道投票结果到底怎么样,这些中国民众迫切希望了解,并且有权利知道的新闻,中国官方控制的媒体是不报导的。中国民众被强行剥夺了知的权利。

然而,这项协议在俄罗斯却倍受争议。国家杜马的投票结果是307票赞成、80票反对。俄罗斯共产党、自由民主党,还有祖国党等都投了反对票。

俄罗斯政府签署这一协议,当然有自己的战略考虑。国家杜马批准边界协议后,俄罗斯官方和部份媒体评论说,这意味着中俄两国数千公里长的边界线已经全部确定,两国间持续上百年的边界争执将会马上画上句号。

*俄:中国再无法向俄提领土要求*

据海外媒体援引俄罗斯外交部新闻发言人亚科文科的话说:“从法律角度来讲,我们巩固了自己的边界。边界条约批准后,任何的领土要求或是围绕边界的任何争执都将不再可能发生。”

中国也有自己的考虑。中国在六四天安门事件之后,在外交上非常孤立。欧盟的西方国家对中国实施高科技和武器禁售的政策,到现在还没有解除。中国需要和俄罗斯结成所谓战略夥伴关系,来提升自己在六四天安门事件之后急转直下的国际地位。

*中国永失160万平方公里?*

锺国仁曾在香港明报上发表署名文章,质疑江泽民执政时期主持的中俄边界谈判的做法。香港明报的这篇署名文章称,江泽民在其任内,作了这个十分重要的决定,却从来没有向中国人民解释交代。

文章说,江泽民主持签署了中俄边界条约,承认了由不平等条约强加给中国的俄中边界,从而导致被沙俄掠夺的国土永远丢失。作者表示,这个历史事实如果重新提起,将来很可能随着时间的推移而湮没。

明报的文章说,1999年12月9日,江泽民和叶利钦签订了《关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》,议定书构成了以后中俄边界的法律文件。这次签约只在《人民日报》作出了简短报导,称两国圆满地解决了边界问题,但没有提及条约内容。这个条约的要害是,它使中国永远丧失了约160万平方公里的土地(不包括外蒙),相当于40个台湾。而这些土地,是苏联领导人列宁曾经三次发表政府声明要归还给中国的。

*锺国仁:三点难言之隐*

锺国仁在明报上分析了中国政府为什么不敢向中国老百姓公布和解释条约的苦衷:

第一,中共在这个问题上连被它讥笑为卖国而赶下台的国民党政权还不如。国民党政府在领土问题上对苏联的斗争,一直持续到50年代初期,它退守台湾后仍然在1953年在联合国提出控告苏联的提案。而中共虽然在建国之初就宣布不承认列强强加给中国的不平等条约,然而对被苏联占领的土地却从来不吭一声。

第二,江泽民在这个问题上比共产党其他领导人都不如。毛泽东主政期间,他和他的同事曾经多次公开提出苏联侵占中国领土这一事实。邓小平主政期间,在中苏恢复领土问题的谈判上,也要求苏联必须先公开承认它的部份领土是沙俄时代从中国掠夺的。到了江泽民时代,却看不出他坚持邓小平这个前提。

第三,这个标志着中国正式放弃偌大一块领土的条约,从谈判的过程到最后签署,都没有公开过。

这篇文章的作者认为,江泽民以及中共都欠中国人民一个交代,因为国家领土不是一党之私产。他和中共既然作出这个决定,就有义务和责任向人民详细交代其理由。

*严家祺:虽非密约,媒体失职*

关于能不能说俄中之间的条约是密约的说法,中国社会科学院前政治学研究所所长严家祺日前在接受本台采访的时候指出,还不能这样说。俄罗斯和中国之间的边界条约,中国政府并没有保密。这类边界条约通常在人大批准之后,会刊登在全国人大的公报上。全国人大的公报是公开的,可以通过互联网查阅。严家祺先生本人就看过江泽民时代和俄罗斯签订的边界条约。

所以,他认为,说密约是不对的。不过,一般中国老百姓,怎么会通过互联网去检索中国人大的公报呢?他们当然需要通过新闻媒体的全面报导来获知这一消息。但是作为大众传播媒体的中国报纸、广播和电视,在报导这一消息的时候,并没有担负起向民众客观全面报导新闻的社会责任,而是轻描淡写,一笔带过,显示出在集权社会中,大众传媒不为大众服务,却去充当党和政府的喉舌和工具的本色。

严家祺曾经担任过中国社会科学院政治研究所的首任所长,在1989年的民主运动中,被中共指为反革命暴乱的头目和黑手,现旅居纽约。

*江泽民当政时大局已定*

严家祺介绍了俄罗斯和中国签订的边界条约的背景。他说,普京2004年秋天到中国来,中俄两国外长签署了《中俄国界东段的补充协定》,其实这段协定,仅仅就中俄边界两块未协商一致地段的边界走向问题达成了协定,这段边界,仅仅占俄罗斯和中国之间有争议的漫长边界的2%的界线走向,更多的边界,也就是说,中国和俄罗斯之间98%的有争议边界,是在江泽民当政期间和俄罗斯一起签订的。

*联俄外交重于收复失土*

记者问严家祺,美国曾经从法国人手中买下了路易斯安那,从俄国人手中买下阿拉斯加,当苏联解体,分崩离析的时候,中国是不是错失了一个良机,没有从当时的俄罗斯手中买下被沙皇俄国掠走的领土?

严家祺回答说,当时的确是一个很好的机会。但是,中国在六四天安门事件之后,受到西方的制裁,苏联和东欧共产主义阵营的倒台,又使中国共产党高层产生极大的震撼,担心自己会不会遭受和前苏东阵营同样的命运。中国当时选择了一条和俄罗斯联合的外交路线,根本不可能考虑趁苏联土崩瓦解的机会提出收回领土的要求。

*且待中国民主化*

严家祺认为,中国人无法在自己的头脑中永久消除海参崴、伯力、尼布楚、庙街、外兴安岭、库页岛这些中国地名.中国政府通过控制舆论和媒体的方式,不让中国老百姓知道真实情况,一旦中国实现了民主化,民众知道真实情况,就会对中国政府的做法提出质疑,中俄两国的边界问题能不能像俄罗斯外长拉夫罗夫说的那样划上一个圆满的句号,还需要让历史来作出见证。

TOP

俄國不廢一兵,略奪150萬平方公里國土

未谈判先签约:中俄谈判代表悲愤 江泽民卖国铁证如山
http://www.yuming.flnet.org/NEWS/cat10_9/2003-06/1056441264.html

【看中国报道】吉林省珲春市东南角的防川口岸附近,历来被为"一眼望三国,鸡犬鸣三乡"之地。从这里向东南方的图们江出海口望去,左侧是俄罗斯,右边是北朝鲜,距日本海仅15公里。

据说当年朝鲜战争结束后,金日成曾主动提出将15公里岸边的部份土地划给中国,使中国能有港口出海。毛泽东怕美国人直接从日本海入侵中国大陆,没明确表示要(或者没敢要),用苏联和北朝鲜的国土将东北的出海口封住。

随着历史的变迁,特别是中国改革开放后,吉林省的部份政府要员及各界有识之士越发感到打开图们江出海口对发展吉林省经济的重大意义。因此多年来,图们江出海口问题一直是吉林省历届党政领导班子关心的重大问题,能否打开图们江出海口,对吉林省经济发展将产生深远影响,直接关系到吉林省经济能否腾飞。

苏联解体后,解决该问题的机会来了。由于刚刚解体后的俄罗斯经济陷于低谷,中国丰富的轻工业产品深深吸引了俄罗斯人,中俄边境贸易迅速增加,俄罗斯人对中国也是刮目相看。吉林省委省政府官员、经济界人士、各行各业的专家学者纷纷出谋献策,积极为打开图们江出海口奔走呼号。为加快出海步伐,吉林省委省政府于1995年制定了《建设发达边疆近海省总体战略纲要》,在省委六届三次会议上通过,并将其纳入《吉林省国民经济和社会发展"九五"计划和2010年远景目标纲要》中,提出"将吉林省建设成发达边疆近海省"作为吉林省未来十几年的战略目标,可见其重视程度。

为早日实施通海计划,几年来省政府投巨资完善珲春市及周边的市政、公路、铁路的基础设施建设,并多次与俄方谈判,其中主要有"中俄总理级会晤"、"吉林省与俄罗斯滨海边疆区混合委员会工作会谈"等。经过三年多的努力,俄罗斯滨海边疆区已有诚意与中方合作建港出海。正当谈判进展顺利,即将进入决策的重要阶段,江泽民却背地里在丧权辱国的"中俄东段勘界条约"上签了字。至此,图们江出海口几乎被彻底封死,吉林人民多年来盼望的开边通海战略计划变成了一堆废纸!

一位多次参加中俄关于图们江出海口合作问题谈判的中方代表悲愤地说:每次谈判,我们都引经据典,据理力争,付出了巨大的努力。没想到在具有决定性的那次重要会议上(中俄签定领土条约的同一时间段),开始时俄方代表仍同往常一样,态度比较温和。不料中途出去接了一个紧急电话,回来后就一反常态,非常强硬地拒绝合作,使非常有利于我方的谈判被迫搁浅。

后来才知道江泽民那么痛快就在丧权辱国的"中俄东段勘界条约"上签了字,令俄罗斯人都感到十分意外,并立即通知了参加图们江出海口合作谈判的俄方代表,使其立即变被动为主动。而中方代表后来才知道中俄已签了领土条约,当时中央也没人及时通知他们。

这位代表还说:该条约的签定,使得中俄历史上一系列不平等条约合法化,江泽民将至少150万平方公里的土地拱手相让,断了子孙的后路。

毛泽东、周恩来都说留给子孙解决的中俄领土问题却被江泽民私下里给偷偷彻底解决 了!

并且百年来从未正式勘钉的界桩现已在正式凿钉!

吉林省喊了五年、并已投入了巨大人力、物力、财力的"开边通海战略",至此彻底化为了乌有!

2000年十二月,在中共吉林省委制定的《吉林省国民经济和社会发展第十个五年计划》(见2000年12月25日《吉林日报》)上,洋洋洒洒几万字,只字未敢提"开边通海"战略,而转成了"启动生态省建设,逐步树立绿色产品大省形像"、"建立起以绿色产业、绿色产品为主的生态环保型效益经济框架"。估计吉林省地方官也是哑巴吃黄连──有苦难言。

这位代表说,"开边通海"的夭折,给吉林省及整个东北地区造成的经济损失无法估量,江泽民真是卖国贼!

俄罗斯的许多疆土、海域原本都是中国领土,这方面史料记载很多。现今俄罗斯波谢特海湾,清代以前一直是吉林省出海口之一,名为"摩阔崴"。该海湾在六十、七十、八十年代曾多次打捞起中国明代的沉船,船上有大量中国瓷器、丝绸等。现俄罗斯哈桑地区,历史上是吉林省的渔业基地和盐场,名为"罕奇"。现地图上标名的"大彼得湾",是以一个侵略者的名字命名的。现中国版地图上标明的"大蒙古河"(俄罗斯地图不叫这个名),是我国女真族的故乡。女真是肃慎的后裔,五代时改为女真。他们在鞑靼海峡到乌第河广阔的区域猎牧,在唐代就已成为祖国大家庭的成员。公元一二一二年,成吉思汗征讨女真人的金国,其子窝阔台汗曾征讨到此河边,按"天之骄子"将此河命名为"大蒙古河",临近的海域叫窝阔崴(现波谢特湾)。到成吉思汗的第五代忽必烈时,元朝已在此正式设行政区,为开元路。《元一统志》载:"开元路南镇长白之山,北浸鲸州之海(今鄂霍次克海)"。

江泽民竭尽全力在帮"敌对势力"做到:俄国人不用一兵一卒,把吉林省150万平方公里的土地尽收大俄帝国版图;不费一枪一弹,中国大陆领海领空尽任大俄帝国"遨游"。

谁在"破坏社会主义现代化建设"?谁在"妄图颠覆我国政府"?谁在"打开社会主义大门"?江泽民卖国,铁证如山!

可悲呀!明知江泽民出卖疆土却无动于衷,明知江泽民滥杀无辜却助纣为虐的尚大有人在!大有人在啊!

可叹数百万三军将士日夜操练,为的是戍疆守边,战争年代,每一寸土地,都是鲜血和生命换来的,江氏一句话就将大好河山拱手相让,怎能不令人愤令人痛!

如果那一声声钉界桩的锤音还不能惊醒国人,那江泽民作孽还要到何时?!


--------------------------------------------------------------------------------

《中俄条约》的黑幕重重

【看中国报道】1999年底,江泽民、李鹏和叶利钦签订了秘密的《中俄全面勘分边界条约》(该条约由若干子条约组成)。该次签约,只在人民日报作了简短报导,没有提及条约内容。

  现在我们已经通过多条渠道了解了《条约》更详细的内容。相信通过对此《条约》内容的全面披露,世人将会看清江泽民这个跨世纪大卖国贼的真面目。这次签约和李鸿章与俄国签定的中俄密约(毛泽东拒绝承认该密约)有惊人的相似之处。

  此次签约的好处:

  中国得到了图门江出海口的捕鱼权。

  坏处:

  1. 用远大于珍宝岛(中苏珍宝岛之战,中国实际上被苏联打败)面积的150多个中国地区换回了被俄罗斯实际控制的珍宝岛。出让这些地区对中国造成了巨大的伤害。据我们了解,新疆和俄罗斯的交叉口附近被出卖了三个地区;靠近外蒙和俄罗斯的黑龙江最西部被出卖了三十九个地区;黑龙江和吉林北部的交界处被出卖了六十一个地区;乌苏里江、图门江出海口北部被出卖了五十多个地区。江泽民为了掩人耳目和对付军人的不满,已经把北方的边防军全部换防到福建。

  江泽民还指示中国驻俄使馆出钱在俄罗斯的一家地方报纸上,以一个俄罗斯地方官员的名义发表文章,声言对与中国划界不满,俄罗斯吃了亏等。然后又指使手下将此文在黑龙江的一家日报上转载,以欺骗国人。

  2. 彻底承认图门江出海口属于俄罗斯,封死了中国东北的出海口。1958年毛泽东曾经撕毁了中苏关于图门江出海口属于苏联的协议。之后苏联一再要求中国承认图门江出海口属于苏联,遭到中共历届领导人华国锋、胡耀邦、赵紫阳和邓小平的拒绝。

  3. 出卖了南唐努乌梁海地区。唐努乌梁海自古是中国领土,居
民以汉人居多。1953年联大表决亦将其裁决为中国领土。华国锋胡耀邦、赵紫阳和邓小平执政期间,苏联通过各种外交途径,希望中国政府签约,把唐努乌梁海出卖给苏联,均遭到坚决拒绝。此次江泽民把南唐努乌梁海地区签成了俄罗斯领土。

  4. 彻底废弃了《尼布楚条约》,出卖了《尼布楚条约》规定的中俄最后一块位于满洲里北部的地区。俄国一直想推翻《尼布楚条约》,但它没有完全推翻,因为上面的地区是《尼布楚条约》划定的最后一块中俄交界地区。俄国拼命想找到一个突破口,把这一地区变成俄国领土,但遭到清政府和后来蒋介石的拒绝,毛泽东也装病逃回中国,未将该地区划给苏联。毛泽东也明白,如果出卖了这个地区,等于《尼布楚条约》完全作废。但这么重要的地方也被江泽民出卖了。

  5. 承认了清政府与俄国签订的所有不平等条约。

  6. 承认因毛泽东识破苏联阴谋而借故未划的中俄间三分之一的边界。

  7. 出卖了毛泽东、周恩来坚持的中俄领土谈判原则,承认了历届中共政府都拒绝承认的中俄九项不平等条约[注]。

  以上的所有条约加上直接被俄罗斯未经签订条约就偷偷占领的中国领土(如库页岛等),使中国被俄罗斯吞并的领土面积达五百八十八万平方公里之多(包括邦属哈萨克和布鲁特)。

  8. 中国对俄罗斯开放100公里领空,为俄罗斯进一步侵略蚕食中国大开方便之门。

  9. 中国可能对俄罗斯开放了全部领海,俄罗斯舰队可以进入中国任何海域。

  江泽民已经成为中国跨世纪的绝无仅有的千古罪人,等待他的是觉醒的中国人民的送给他的一副绞索!出卖我疆土者,必杀无赦!!

_____________________

注:

  1972年,毛泽东开始官方通知苏联及其大使馆,提出九不平等条约论。即毛泽东坚决拒绝承认俄国强加给中国的十七个不平等条约中的九个。中国在联合国恢复席位以后,毛泽东也通知联合国,中国不接受这九个不平等条约。

  1972年毛泽东会见尼克松时说:"苏联占领我们的领土太多太多了,其中包括沙皇帝国和红色苏联占领的。这些占领的领土我们没法数清楚,有的中国政府,比如说国民党政府和清政府,声明的比我还多。我现在是以国际法声明最少的部份,那都是有清楚历史根据属于中国的地方。苏联一共才不到两亿人口,其中一半都是侵略的人口,所谓的少数民族。它本是一个欧洲国家,现在把领土扩展到整个地球,渗透到中国,抢走了中国大量的国土。一百年以前,它取得的所有领土都是以行贿和武力占领其他国家或中国领土得到的。我们应该团结起来,结束它的侵略!今天如果你让苏联继续侵略中国,明天他就将侵略日本和美国。"

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2008-3-12 04:00 編輯 ]

TOP

關於中共賣國的幾點思考
http://www.huanghuagang.org/issue17/big5/25.htm

一、中日對北方領土的不同態度

1999年,江澤民為首的中國黨政領導集團在中俄兩國邊界談判中簽字,永久承認歷史上沙俄對我國的不平等條約所規定的領土主權。此後陸續簽字,到胡錦濤上任以後,由胡錦濤簽字最後完成了對俄國歷史上強佔我國領土的國際法認可。中國歷屆政府,無論國民黨時代,還是毛澤東時代都拒絕承認的不平等條約造成的邊界未定狀態,已經被官方劃定了。中國失去了北方大約140個台灣那麼大的領土,失去了圖門江的出海口。江澤民和胡錦濤是當今中國最大的賣國賊。為什麼這樣說?我們對比日本北方四島的問題,就一目了然。

日本北方的色丹、齒舞、國後、擇捉四島,原來也是因為沙俄時代在戰爭和不平等條約的情況下被俄方佔領的。1855年曾經回歸日本。二次大戰後期,美英希望蘇聯出兵打擊日本,在雅爾達條約中同意將千島群島給予蘇聯,於是北方四島重新被蘇聯佔領。而北方四島是否屬於千島群島,雙方存有爭議,歸還北方四島的問題,至今沒有解決。但是日本歷屆政府領導人在這個問題上從來沒有退縮和讓步。

反觀我國的北方領土,從清帝國、到北洋政府、國民政府和毛澤東、周恩來政府,都沒有承認俄國的不平等條約,而俄方的列寧執政當局還曾經明確承認這是不平等條約,願意全部歸還所有佔領的土地,情況要比其他國家有利得多(編者按﹕前蘇俄曾於上個世紀初宣佈廢除沙俄時代曾強迫中國簽訂的所有不平等條約,非但從不兌現,而且,1929年當中華民國東北行政當局要收回中東鐵路的主權時,斯大林甚至悍然發動大規模侵華戰爭,史稱「中東路戰爭」;並同時命令中共武裝起來保衛蘇聯,以與之里應外合。中共為接受斯大林的命令,曾發佈數十份通告號召武裝保衛蘇聯,並立即受俄命在全國範圍內發動武裝暴動、工人罷工和學生的反政府游行,最後招致中華民國收回中東路主權的失敗。參見北京人民出版社出版的《斯大林選集》第十卷和《誰是新中國》一書的相關內容)。可是中國共產黨現任領導卻拱手出賣了這些領土。有人說,他們為了換取俄國的石油,所以做出讓步。簡直豈有此理!哪有當家的人為了一時的柴薪炭火,竟將自家的院落邊門永久地拱手讓人?有人說,這些土地長期被俄國佔領,當地人民生息繁衍百年以上,已經無法收回。此話太無是非!歷史遺案的解決當然不能罔顧現實,但是更不能罔顧是非。中國人民要求俄方承認那是不平等條約,俄國應該承認。中華民族不是任人宰割的羔羊。另外,中國並不要求歸還全部被佔領的領土,而是應該要求重新勘定邊界,甚至大部分被占領土都不再歸還,但是一部分對於經濟發展至關重要,歷史上又是明顯故意阻礙中國發展、故意不讓中國瀕臨日本海的領土割讓,必須通過談判,合理回歸。最明顯的例子就是圖門江出海口。俄國硬將吉林琿春這個緊靠日本海的江海出口徹底封死,距離海岸僅十五公里,聽得見海風呼嘯,卻望不見海水浪花。中國應該堅持談判要求取得這個出海口的出海權(到1938年為止,中國船隻仍可直接沿圖門江駛入日本海)和建港權。退一萬步說,即使不能完全主權返還,至少也要取得共同開發的雙方主權共管。可是江澤民和胡錦濤根本沒有做這樣的努力。

二、國力強盛時期的喪權辱國

歷史上滿清政府割地賠款,南京條約、馬關條約、北京條約、曖暉條約,除了中法戰爭以外,都是抵抗失敗,不得已而簽訂的城下之盟。中國國貧民弱,無力再戰,只好接受屈辱條件。可是在今天,國際上主權不容侵犯已經得到全面的確認,尤其是俄國這個世界上擴張最厲害的國家已經徹底暴露了它的霸權本質,而且由於蘇聯共產黨長期專政而一朝崩潰,國力式微,已經失去超級大國的國際地位,在國際組織中更失去了衛星國嘍羅一呼百應的簇擁,國內的核武裝打擊力量也因加盟國脫盟獨立而分散和削弱,常規軍力連對付一個車臣地區的叛亂也束手無策,筋疲力盡。反觀我們中國,經過文革浩劫,終於改革開放,國內的經濟獲得了較大的發展,綜合國力有了相當的提高,國防開支不斷增長,黨政宣傳甚至自詡為「盛世」,誇耀生活水平和人權狀況達到了最好時期。恰恰就是在這樣的雙方國情之下,江澤民、胡錦濤簽訂了賣國的中俄邊界新約!我們不需要乘人之危,我們也沒有超強的地位,我們只需要雙方都以平等的,而不是以一個強權對一個弱鄰的態度來談判解決歷史遺留的問題。和平地解決其中不平等和明顯屈辱的部分,例如圖門江出海口的部分。但是恰恰相反,除了黑瞎子島的一小部分之外,江澤民和胡錦濤幾乎把不平等條約的內容照單全收地接受了下來。我們一定要把中共釘上歷史的恥辱柱!

三、愛國和捍衛國家主權必須要有民主權利

江澤民、胡錦濤簽訂了喪權辱國的條約,沒有經過全國人大的討論,沒有在國家的媒體、廣播電視和報刊上全面具體地公開,據說僅僅在人大的網路上披露而已。這樣的決策是未經人民知情和准允的非民主決策。人民幾乎完全蒙在鼓裡。江澤民、胡錦濤何嘗不知簽下界約,必招駡名,所以鬼鬼祟祟,不事張揚。回想五四運動時期,北洋政府的外交官曹汝霖、章宗詳、陸宗輿等人也不事張揚,結果留法的中國學生得知了日方「二十一條」的內容,先電告留美的同學,然後通知國內新聞媒體,於是一場轟轟烈烈的學生運動突然爆發,成為歷史的里程碑。五四的歷史告訴我們,愛國和捍衛國家主權也要有民主,有新聞自由和言論自由,否則愛國也是盲目的,國家主權和領土完整被賣國賊出賣了,人民還不知道,或者知道時已經來不及反抗。人民哪里有權賣國?只有當權的領導才有可能賣國。他們為了收受賄賂,為了維護統治的特權,不惜出賣主權,割讓領土。人民要捍衛主權,保衛領土,首先要知情,然後要表達,或問責,或抗議,或通電,或遊行,或靜坐,才能迫令外交代表拒絕簽字,否決辱國條款。知情、問責、表達、抗議、示威,歸結成一句話,就是民主權利。所以,要愛國,首先就是要民主,人民有了基本的權利,才能說到做到「天下興亡,匹夫有責」,就能自由地選舉政府,有效地監督政府,堅決地捍衛國家的主權、保衛領土的完整。所以我們說,專制導致喪權辱國,民主保障捍衛國家主權。

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2008-3-12 03:50 編輯 ]

TOP

程翔揭露江匪賣國     江匪親自下令抓程翔
http://groups.google.com/group/h ... dc/86a69576c9156e7e

中國失去的領土 江澤民賣國追蹤
江當政定下98%的中俄邊界 出賣大片國土 程翔撰文揭露遭報復
http://www.epochtimes.com/b5/7/1/5/n1579578p.htm

TOP

江澤民要向中國人民交代的一件事/文﹕鍾國仁


 【明報專訊】2004.09.30江澤民明智地交出權力,使自己可以「戰戰兢兢而來,高高興興地走」,在其人生事業上畫上一個比較完美的句號。他一生的是非功過,姑留待後人去評論。可是從一個中國人,特別是一個新聞工作者的角度看,筆者必須指出,江澤民在其任內,作了一個十分重要的決定,而他以及他所領導的中共從來沒有向全體中國人民解釋交代的,這就是簽署了中俄邊界條約,承認了由不平等條約強加給中國的邊界,從而導致被沙俄掠奪的國土永遠丟失。這個歷史事實如果不趁他下台而重新提出,則將來很可能隨時間的推移而湮沒。

 1999年12月9日,江澤民和葉利欽簽訂了《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》,這個條約,構成了今後中俄邊界的法律文件。該次簽約只在《人民日報》作出了簡短報道,稱兩國圓滿地解決了邊界問題,但沒有提及條約內容。當時筆者就馬上指出,條約是中國單方面放棄對被蘇聯侵佔的領土提出要求,是以新的「平等條約」來合法化舊的「不平等條約」。

 涉及國土160萬平方公里

   這個條約的要害是,它使中國永遠喪失了約160萬平方公里的土地(不算外蒙古),相當於40個台灣。而這些土地,是蘇聯領導人列寧曾經三次(1919、1920、1923年)發表政府聲明要歸還給中國的。

   所以從中國人的角度,看不出「圓滿」在什麼地方。筆者欣然見到,這個觀點已經受到愈來愈多的內地同胞的認同,而江澤民主政下簽署了一項讓中國永遠喪失國土的條約這一事實,亦被愈來愈多的國人所了解。

 筆者試圖從現實可能性的角度來理解江澤民和中共這樣做的「苦衷」,這方面的道理可以替他設想一大堆,例如俄羅斯已經對屬於中國的領土進行了「有效管轄」超過150年﹔又例如索還土地的高昂的成本代價(曠日持久的談判以及一旦談判失敗後要面對的戰爭風險)等等。即使設身處地從他的位置上考慮,還是難以接受這個事實。

   當我們無奈地面對這個事實時,必須指出﹕

 第一,中共在這個問題上連被它譏笑為賣國而趕下台的國民黨政權還不如。國民黨政府在領土問題上對蘇聯的鬥爭,一直持續到50年代初期它退守台灣後仍然在1953年在聯合國提出「控告蘇聯」的提案。而中共雖然在建國之初就宣布不承認列強強加給中國的「不平等條約」,然而對被蘇聯佔領的土地卻從來不吭一聲。最為諷刺的是,中共從沒有認真對待如何落實其祖師爺列寧提出的歸還國土的主張,據理力爭地向蘇聯索還領土。

 第二,江澤民在這個問題上比共產黨其他領導人都不如。毛澤東主政期間,他和他的同事曾經多次公開提出蘇聯侵佔中國的領土這一事實。鄧小平主政期間,在中蘇恢復領土問題的談判上,雖然願意以邊界現狀為出發點(實際上也是默認現有邊界),但前提是蘇聯必須先公開承認它的部分領土是沙俄時代從中國掠奪的,然後雙方再重申在這個基礎上向前看。到了江澤民時代,看不出他有堅持鄧小平這個前提,至少一個新聞工作者看不到這種堅持。

 整個過程  黑箱作業

 第三,這個標誌中國正式放棄偌大一塊領土的條約,從談判的過程到最後簽署,都沒有公開過。經過雙方正式簽署文件後的邊界走向地圖,更是欠奉。據筆者了解,即使作為全國最高權力機構的人民代表大會,也只是在需要批准條約時才交由人大常委會討論。換言之,即使貴為人大,也無緣與聞其事。雖然根據中國現有法律,交人大常委審議的做法是妥當的,但問題是人大常委的討論是保密的,也就是說,如果中共當局不想公開條約的談判和簽署過程的話,則普通中國人也是無權知道中共是如何代表我們永遠放棄索還土地的權利。

   所以筆者覺得,江澤民以及中共都欠中國人民一個交代,因為國家領土不是一黨之私產。他和中共既然作出這個決定,就有義務和責任向人民詳細交代其理由。

 鍾國仁 -資深傳媒人

TOP

發新話題