14 12
發新話題
打印

外蒙古本來就不屬於中國

本主題被作者加入到個人文集中

外蒙古本來就不屬於中國

郭沫若:外蒙古本來就不屬於中國
http://www.stnn.cc/reveal/200707/t20070702_568098.html
星島環球網 www.stnn.cc

  蘇聯、美國、英國三國首腦1945年2月簽訂了《雅爾達協定》,其中規定,“外蒙古的現狀須予維持”,1945年10月,外蒙古通過公民投票宣告獨立。毛澤東曾兩次向蘇聯索要外蒙古,但郭沫若認爲,外蒙古本來就不屬於中國。還有中共黨史專家說:只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立!

毛澤東曾兩次向蘇聯索要外蒙古

  據沈志華所編《朝鮮戰爭:俄羅斯國家解密檔案》記載,毛澤東曾兩次向蘇聯索要外蒙古。第一次是在1949年1-2月,毛澤東通過蘇共中央政治局委員米高揚向蘇聯要求蒙古回歸中國。另在史達林逝世後,毛澤東和周恩來又第二次向蘇聯領導人正式索要蒙古回歸。但是,毛澤東的要求被駁回。下面是米高揚就1949年1-2月中國之行給蘇共中央主席團的報告。
  
外蒙古國旗
  關於新疆。這一問題也同樣引人注意。毛澤東懷疑我們在新疆的意圖。他說,在新疆伊犁地區有獨立運動,不受烏魯木齊政府支配,那裏存在著。他說,1945年在重慶會見白崇禧時,白告訴他,伊犁地區的起義軍擁有蘇聯製造的大炮、坦克和飛機。
  
  我向他明確地宣佈,我們不贊成新疆地區的獨立運動,而且我們對新疆沒有任何領土要求。我們認爲,新疆也應是中國的組成部分。
  
  毛澤東提出了中蘇之間修建途經新疆的鐵路的建議。作爲另一種方案,任弼時提出中蘇鐵路經過蒙古修建。後來在莫斯科討論這一問題時,史達林表示希望這條鐵路經過蒙古修建。因爲這樣走路線短,省錢,把經過新疆的路線作爲下一批工程。
  
  關於蒙古。毛澤東主動問我們如何對待外蒙和內蒙的統一。我回答說,我們不主張這樣的統一,因爲這可能導致中國失去一大塊領土。毛澤東說,他認爲外蒙和內蒙可以聯合起來並入中國版圖。我對他說,這是不可能的,因爲蒙古人民共和國已享有獨立,日本投降之後中國政府承認了外蒙的獨立。蒙古人民共和國有自己的軍隊,有自己的文化,以及文化和經濟發展的道路,它早就領略了獨立的滋味,任何時候都未必會自願放棄獨立。如果什麽時候它和內蒙合併,那一定是成立統一的獨立的蒙古。出席會談的任弼時這時也插了話,他說內蒙有三百萬人,而外蒙才一百萬。鑒於我的這一資訊,史達林給我發了電報,讓我轉告毛澤東,電報指出:
  
  “外蒙領導人主張按獨立統一的蒙古國的原則將中國所有蒙族地區同外蒙合併。蘇聯政府表示反對這一計劃,因爲它意味著從中國割去許多地區,儘管這一計劃沒有威脅到蘇聯的利益。我們認爲,即使是所有蒙族地區都統一成一個自治地區,外蒙也不會放棄自己的獨立而在中國版圖內實行自治。自然,這事的決定權屬于外蒙自己。”

郭沫若:外蒙古本來就不屬於中國

  不過,對於外蒙古的歸屬問題,中國也有過其他“聲音”,郭沫若就曾說:外蒙古本來就不屬於中國。下面便是人民日報1949年8月14日第一版刊登的郭沫若寫於8月12日的文章《中蘇同盟四周年——中蘇友好同盟條約四周年紀念日在北平新華廣播電臺對全國的廣播詞》。
  這些歪曲中的另一個例子是關於外蒙古的獨立的。在這一點上我想多說幾句。反動分子企圖煽動某些中國人的大漢族主義的感情,反對外蒙古人民建立自主的人民國家。但是請問,外蒙古附屬於中國的時候,中國人對於外蒙古人民究竟給了些什麽福利呢?難道不是某些中國的侵略主義者,派兵攻入外蒙古,在政治經濟方面壓迫外蒙古人民,這才激起外蒙古人民脫離中國而獨立的要求嗎?我們自己在封建主義與帝國主義雙重壓迫之下差不多不能自保,難道一定要強迫外蒙古人民跟著我們殉葬嗎?我們在雙重壓迫之下,稍微有點覺悟的人便知道要求解放,難道外蒙古人民就不應該有點覺悟,不應該有解放的要求嗎?
  認真說,倒是外蒙古人民比我們爭氣些,比我們覺悟的早,比我們更清醒地能和社會主義地蘇聯做朋友,因而得到了幫助,而比我們早解放了。我們假如是站在大公無私地立場,我們倒應該向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民學習。更那裏有什麽理由跟在美帝國主義和蔣介石反動地後面,來對蘇聯“憤慨”呢?再請問,由於外蒙古的獨立,在蘇聯方面究竟得到了些什麽呢?豈不是和我們一樣,僅僅得到了一個鄰邦?
  問題應該是——外蒙古脫離了我們之後,外蒙古人民是不是更加幸福了?事實告訴我們,外蒙古人民是更加幸福了。前幾年國民黨政府派到庫侖去監視公民投票的一位元姓包的,事畢回重慶,曾經在報上發過談話。“庫侖街頭差不多每家人家都有了無線電。”這是國民黨說的話,而且是有報可查的。在得到解放之後,外蒙古人民的生活和生産不是都已經充分地提高了嗎?
  人民中國和人民蒙古今後應該是親密的兄弟,我們不能夠固執著那種宗主和藩屬的落後觀念了。那是絲毫也不足引爲光榮的!
  今年四月,我們中國代表團到歐洲去,在捷克的布拉格參加擁護世界和平大會的時候,外蒙古代表團的團長齊登巴而先生,曾經爲我們革命戰爭的輝煌勝利向我們致敬。他說:“日本帝國主義在遠東稱霸的時候,蒙古人民是寢息不安的,今天民主中國做了東方的盟主,我們蒙古人民就可以放心了。”
  請看看蒙古朋友們的這種坦白的風度吧。難道我們不應該有同樣坦白的氣概嗎?

黨史研究專家胡華:只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立!

  對於外蒙古問題,1950年2月24日《人民日報》還發表了一篇歷史學家、中共党專家胡華的文章,題爲《只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立!》
  
  胡華在文中說:蒙古的獨立,就是在民族自決的原則下,一個新國家的誕生,給世界的和平民主陣營增加了一份力量。承認蒙古獨立,對每個真正愛國的中國人來說,是天經地義的事,只得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立,他們在當時被迫承認了蒙古獨立,事後又大肆造謠,侮蔑人民的蒙古,侮蔑蘇聯,說:“蒙古獨立是中國領土的喪失”。反動派這樣說原也不足爲怪,可怪的是,我們人民中有的人居然也有宗主國的情緒,似乎蒙古也非得劃在中國“版圖”上不可以似的,這實在是中了大漢族主義的毒。

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-8-3 01:16 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • 丹尼王子 積分 +30 非常正確!!: ) 2009-8-23 03:22

TOP

中華人民共和國對外蒙古獨立的態度
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E8%92%99%E5%8F%A4%E7%8D%A8%E7%AB%8B#.E4.B8.AD.E5.8D.8E.E4.BA.BA.E6.B0.91.E5.85.B1.E5.92.8C.E5.9B.BD.E5.AF.B9.E5.A4.96.E8.92.99.E5.8F.A4.E7.8B.AC.E7.AB.8B.E7.9A.84.E6.80.81.E5.BA.A6

中囯共產黨在執政前即支援外蒙古獨立。早在1939年12月,毛澤東所著的《中國革命與中囯共產黨》一書的第一章即明確提出,“正北面,和蒙古人民共和國接壤”[33]。後中共也支援國民政府和蘇聯簽訂的《中蘇友好同盟條約》。1949年1月,毛澤東曾非正式地試圖通過米高揚向蘇聯提出要求,希望外蒙古回歸中國,但遭到拒絕[34]。由於蘇聯是中華人民共和國最主要的援助者,而外蒙古也已經在事實上脫離中國的統治近三十年,中華人民共和國剛成立後不久,1949年10月16日即和蒙古人民共和國建交。當時共產黨的政策是支援外蒙古獨立。[35]1949年3月5日毛澤東在七屆二中全會上表示:不承認國民黨時代的任何外國外交機關和外交人員的合法地位,不承認國民黨時代的一切條約。但中蘇後來發表公告稱:“1945年8月14日中蘇簽訂的條約約定均已失去效力,但雙方政府確認,蒙古人民共和國的獨立地位已因1945年的公民投票及中華人民共和國業已與其建立外交關係而獲得了充分保證。”[36]1950年中國政府毛澤東主席出訪蘇聯,為爭取蘇聯外交支援,簽訂《中蘇友好同盟互助條約》,以承認蒙古獨立,保證了蘇聯歸還旅順軍港、大連行政權和中國長春鐵路的管理權等蘇聯根據《中蘇友好同盟條約》獲得的在中國東北的一切利益。1950年7月3日,毛澤東接受蒙古人民共和國首任駐華特命全權大使呈遞的國書,中蒙兩國正式成立大使級外交關係。在1950年代,中國向蒙古輸送了工人幫助其建設。

1953年史達林去世赫魯雪夫上臺後,蘇聯歸還了旅大軍港和東北鐵路的管理權,但拒絕討論外蒙古問題。蒙古人民共和國於是與中華人民共和國交換地圖,劃定邊界。1960年代中蘇決裂初期,蒙古人民共和國試圖保持中立。後來倒向蘇聯一邊,把大約7000名中國的援建人員驅逐回國。
鄧小平在1989年5月16日對戈巴契夫說:“六十年代,在整個中蘇、中蒙邊界上蘇聯加強軍事設施,導彈不斷增加,相當於蘇聯全部導彈的三分之一,軍隊不斷增加,包括派軍隊到蒙古,總數達到了一百萬人。……真正的實質問題是不平等,中國人感到受屈辱。”[37]
1980年代中期,中蒙關係緩和。1990年,一個蒙古代表團28年來第一次正式訪問中國。1994年兩國簽訂《中蒙友好互助條約》,表示互相尊重國家主權和領土完整。

TOP

后太禧慈
葉赫那拉氏
那拉氏(满语:ᠨᠠᡵᠠ ᡥᠠᠯᠠ,穆麟德转写:Nara hala,漢譯或稱納喇氏、納蘭氏)

TOP

如果蒙古都係中國, 咁即係世上有3個中國

中華民國 ( 領土: 台灣 )、  2)  蒙古國 ( 領土: 外蒙 )、 3)  中華人民共和國 ( 領土: 大陸、 HK&Macau )

兩岸九二共識, 兩岸各自表述:
中華民國: 1個中國: 中國華國 ( 簡稱: 中國 )。
中華人民共和國: 1個中國: 中華人民共和國 ( 簡稱: 中國 )。
各自表述已表述及反映了 2個中國的事實, 另加蒙古國 ( 被屈成: 中國 )。
世界上只有一個中國包括中國代表了 3個中國國家的事實。 (三國演義)

遲d 台灣獨立, 西藏獨立,新彊獨立, 香港獨立, 澳門獨立, 都屈成中國, 咁即係世上有7個中國. (七國時代)
未來一百年大預測
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8529

TOP

TOP

從外蒙古獨立到西藏獨立

近百年中國分裂的歷史:

中華蘇維埃共和國由中共於1931年11月7日成立, 中共分裂了中國
外蒙古人民於1945年10月20日舉行公民投票, 結果蒙古人民共和國獨立
中華人民共和國在1949年10月1日獨立, 制造了兩岸兩國的現實, 中共分裂了中國

邊界位置 年代   割讓地   割讓面積 割讓形式 經手人 官方立場
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
緬甸   60   江心坡    7萬   簽約  周恩來 中緬友好
印度  56-62 麥克馬洪線南 9萬   默認  周恩來 中印友好
俄國   50   江東64屯  3千   贈予  周恩來 中蘇友好
阿富汗  63   帕米爾    不詳   簽約  陳 毅 抗印制蘇
巴基斯坦 63   克什米爾   2千   簽約  陳 毅 睦鄰抗印
越南   約70  北部灣    小島   秘授  周恩來 援越抗美
俄羅斯  約90       半個黑瞎子島              簽約                    中俄友好


從中共多次分裂中國看, 分裂中國或領土獨立都不必要全中國人民的公投.
從外蒙古人民公投蒙古人民共和國獨立看, 只要該區人民公投獨立, 都可以獨立.
從中共來看領土獨立可以是民族自決的原則, 是天經地義的事.

郭沫若:外蒙古本來就不屬於中國
http://www.stnn.cc/reveal/200707/t20070702_568098.html
引用:
反動分子企圖煽動某些中國人的大漢族主義的感情,反對外蒙古人民建立自主的人民國家。
引用:
對於外蒙古問題,1950年2月24日《人民日報》還發表了一篇歷史學家、中共党專家胡華的文章,題爲《只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立!》  
  胡華在文中說:蒙古的獨立,就是在民族自決的原則下,一個新國家的誕生,給世界的和平民主陣營增加了一份力量。承認蒙古獨立,對每個真正愛國的中國人來說,是天經地義的事,只得歡呼的事。
分裂是世界潮流大勢所趨! 事實:
The Number of Countries in the World Has Nearly Quadrupled Since 1900
Number of countries, 1900: 57
Number of countries, 2000: 192*
* Per official State Department list.
http://www.ppionline.org/ppi_ci.cfm?knlgAreaID=108&subsecID=900003&contentID=252023
The Number of Countries in the World
http://geography.about.com/cs/countries/a/numbercountries.htm




西藏獨立解決問題:
1) 民族矛盾
2) 中國經濟支援西藏問題
3) 中國軍事強, 不用軍事防禦效果
4) 提升中國人權
5) 國際向中國示好, 世界更和諧

西藏本來就不屬於中國
Do Chinese Claims on Tibet have any Historic Basis?
http://www.youtube.com/watch?v=_PMxuePg59s&feature=related
至尊河蟹, Crab Ho (Head).
反共救國 www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=7451&extra=page%3D1

TOP

泛蒙古组织谈被中國入侵造成的人種污染
http://smglnc.blogspot.com/2010/02/blog-post_2461.html


南蒙古时事评论
http://smglnc.blogspot.com/2010/02/blog-post_2461.html
至尊河蟹, Crab Ho (Head).
反共救國 www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=7451&extra=page%3D1

TOP

不需要強調,because香港本來就不是中國的
正如
郭沫若:外蒙古本來就不屬於中國
引用:
還有中共黨史專家說:只有國民党反動派才痛恨蒙古獨立!
只有KMT才痛恨香港獨立!

TOP

內蒙古應該回歸外蒙古
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

人民日報:只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立!

       (人民日報1950.02.24 作者:胡華 )
  
  [注:胡華為我國著名.黨史專家,曾任中國人民大學.黨史教研室主任,黨史系名譽系主任。下面是他的《我們應不應該承認外蒙古獨立》]
  
  問:“蒙古是什麼時候獨立的呢?她為什麼要獨立呢?”
  
  胡答:大家知道,蒙古曾侵入中華創建過蒙元。明太祖即位後蒙元滅亡,滿清興起後,又被滿清佔領統治。蒙古人民長期在本族統治階級和異族統治的奴役壓迫下,過著極其貧窮痛苦的生活。
  
  到一九一一年中國辛亥革M,推翻滿清後,蒙古是不是解放了呢?沒有的,相反的它更成了帝國主義侵略爭奪的對像。當辛亥革命十月中國武昌起義時,蒙古的統治階級--王公、便利用這個機會,以“獨立”的名義,投入帝俄的懷抱。
  
   一九一七年俄國十月革M勝利,日本帝國主義卻利用了白俄反動將軍謝米諾夫,竊據蒙古,和蘇聯紅軍作戰,到一九一一年才被蘇聯紅軍擊潰。謝米諾夫失敗之 後,日本帝國主義又利用了中國北洋軍閥安福系將軍徐樹錚侵入蒙古,在那裏創建了親日的軍事獨裁。安福系在中國北方失勢之後,日寇複扶植謝米諾夫的一個助手--溫根男爵,盤踞蒙古。蒙古人民受這樣長期的侵略掠奪,什麼時候才起來革M獲得解放的呢?
  
  為了反對帝國主義的劫掠,為了解放蒙古,蒙古貧苦破產的牧人和廣大的下層職員、喇嘛、便在卻伊巴桑等蒙古革命者領導下,在一九二○年組織了一個秘密的革命團體,發動遊擊戰爭。
  
  侵略者統治著雖然用各種野蠻的屠殺,死刑和迫害來對待蒙古革命者,但蒙古的革M團體和革命遊擊隊卻日益壯大,到一九二一年的三月便舉行了一個遊擊隊和恰克圖附近的盟族的代表大會,選出臨時的革M政府,會上並以大多數決議,請求蘇聯的幫助。
  
  在三月十七日到十八日夜間,蒙古革M遊擊隊便攻佔了恰克圖,不久,又先後擊潰了中國北洋軍閥侵略軍萬餘人,日寇扶植的白俄溫根男爵反動騎兵一萬一千人,在戰爭過程中,蘇聯紅軍曾出兵援助蒙古革M遊擊隊,使革M取得了勝利。
  
   在一九二四年(民國十三年),蒙古已聲明了獨立,創建了蒙古人民共和國。當時,中國的國共合作的廣東革M政府,對蒙古的獨立是承認的,因為孫中山先生在 “國民黨第一次全國代表大會宣言”中,已承認了“民族自決”的原則。“那末,正式承認蒙古獨立問題為何一直拖到一九四五年呢?承認經過如何呢?”由於在一九二七年叛賣革M的中國國民黨反動政府,一直堅持大漢族主義,所以不肯承認蒙古獨立。而蒙古從革M以來,在蘇聯的友誼幫助下,內部已建設的很強盛;對牽制 打擊日寇保衛遠東和平,有也很大的貢獻,如一九三五年和三六年,蒙古革M軍曾兩次擊退了日寇在蒙古國境內東部的挑釁行為;一九三九年在諾門檻,蘇軍蒙軍並肩作戰,給進犯的日寇以嚴重的打擊。在中國八年抗戰中,蘇聯遠東t軍和蒙古革M軍對百多萬日本精銳關東軍的牽制,對中國抗戰是極大的幫助。而在一九四五年 的八月十日,蒙古人民共和國有對日宣戰,配合蘇軍,聯合東北抗日聯軍,出兵夾擊日寇,在世界反法西斯戰爭中間,創建了卓著功勳。因此,世界各國,尤其是中國,應該正式承認蒙古的獨立,這是義不容辭的。
  
  所以,在一九四五年八月十日訂“中蘇友好同盟條約”的同時,雙方又交換了“關於 蒙古人民共和國之獨立的問題”的文書。在文書中,中國國民黨政府聲明:“……由於外蒙古人民屢次所表示出的對於獨立的熱望,中國政府聲明:在日本失敗以後,若是外蒙古人民的投票公決證實此種熱望時,那麼,中國政府將承認具有其現時境界的外蒙古之獨立。……”
  
  “投票公決”的結果如何呢?一九四五年十月二十日舉行的蒙古人民投票的結果,有百分之九十七·八的人,投票贊成獨立,連國民黨政府派去監票的內政部次長雷法章,也對投票手續表示滿意(見塔斯社一九四五年十月二十二日庫侖電)。
  
   蒙古的獨立,就是在民族自決的原則下,一個新國家的誕生,給世界的和平.陣營增加了一份力量。承認蒙古獨立,對每個真正愛國的中國人來說,是天經地義的事,只得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立,他們在當時被迫承認了蒙古獨立,事後又大肆造謠,侮蔑人民的蒙古,侮蔑蘇聯,說:“蒙古獨立是中國領土的喪失”。反動派這樣說原也不足為怪,可怪的是,我們人民中有的人居然也有宗主國的情緒,似乎蒙古也非得劃在中國“版圖”上不可以似的,這實在是中了大 漢族主義的毒。
  
  人民日報
UncleFat

TOP

 14 12
發新話題