發新話題
打印

中國分裂的好處

本主題被作者加入到個人文集中
世道人生:
港獨禁忌荒誕劇
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160824/19747910

梁振英昨天說,「在學校裏宣傳『港獨』,這個絕對不是言論自由的問題。學校校規比社會上的法律更加嚴格,譬如……在社會上講粗口不會上法庭,但在學校講粗口,屢勸不改可能會被踢出校……。」

香港學生在學校講粗口,應該說一直以來都是十分普遍的現象。老師會批評,會勸阻。但從未聽過有學生因講粗口而被踢出學校的。689是否可以舉出一個講粗口踢出校的例子?又或者找一個校長來說說這種校規?

689對現實狀況沒有了解就信口開河,已成為他擔任行政長官的最大特點矣。他又說,「香港是國家不可分離的一部份,有甚麼可以討論的餘地呢?」因此,討論港獨「完全不是一個言論自由的問題。」

學校有什麼規定不能討論港獨?討論港獨倘若不是言論自由的問題,是什麼問題?難道是行動問題乎?他到底知不知道言論自由的普世準則在哪裏?
我已重複過多次,但對健忘的讀友或有意抹殺的政客還是應該再提醒,言論自由的界限就是「明顯而立即危險原則」(clear and present danger test),這原則是1919年美國大法官Oliver W.Holmes定下並且已是全球採定的標準,舉例是不容許任何人在戲院中妄呼火警,引起恐慌。除了這種會產生明顯而立即危險的言論屬違法之外,公民的言論自由不應該設定任何禁區。

1951年,美國審訊由11名共產黨員鼓吹以武力推翻美國政府的「丹尼斯案」,其中一位大法官William O. Douglas反對判他們有罪,因為美國共產黨的勢力微不足道,不可能造成「明顯而立即危險」,而「鼓吹」涉及意圖,意圖是摸不着、看不見的東西,故不能成為罪名。因此「鼓吹以武力推翻政府」應該受到言論自由的保護。他認為倘若一旦以意圖和沒有構成「明顯而立即危險」去限制言論自由,社會就會進入一個危險境地,「每個公民的自由都將受到危害」。他的見解後來成為言論自由的經典。

關於港獨,目前只處於微弱的言論層次,根本談不上產生「明顯而立即危險」,更遑論有言論以外的行動。一旦以港獨名義去限制言論自由,就會進入危險境地。選管會日前以需就「民主自決」「推動民間公投」「自主未來」等字眼諮詢律政司意見為理由,拖延部分參選人的入屋郵遞單張審批。如果我們忍受以港獨對言論自由設限,發展下去不僅上述「民主自決」等提不得,恐怕「七不講」也會降臨香港,即連普世價值、新聞自由、公民權利等都成為言論禁忌也。

在梁特的渲染下,港獨目前在建制派中已造成杯弓蛇影。日前演藝文化界的建制派參選人馬逢國竟表示因港獨違法故不能在演藝中涉及此話題,另一參選人周博賢即表示,殺人更明顯違法,但演藝創作中一直有這題材。

梁特宣傳港獨不遺餘力,從討論港獨要踢出校,到演藝產品不能涉港獨題材,香港正在上演港獨禁忌的荒誕劇。
大的水

TOP

練乙錚:毛澤東曾提倡湖南獨立建國 港獨非大逆不道
https://thestandnews.com/politics/%E7%B7%B4%E4%B9%99%E9%8C%9A-%E6%AF%9B%E6%BE%A4%E6%9D%B1%E6%9B%BE%E6%8F%90%E5%80%A1%E6%B9%96%E5%8D%97%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%BB%BA%E5%9C%8B-%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E9%9D%9E%E5%A4%A7%E9%80%86%E4%B8%8D%E9%81%93/


時事評論員練乙錚今日在《信報》撰文,再論港青「港獨」、「本土」主張,練認為,獨立和徹底的地方自治,並非大逆不道的觀念;相反,在民國史的頭階段裏,提倡者大不乏人,且皆非等閒之輩,例如年輕的毛澤東曾經主張的「湖南自治」,以至「湖南獨立建國」,一國分為二十七國,「那麼,為何今天一些港人主張本土、要求自治、傾向港獨,就給打成大逆不道呢?」
練乙錚指出,根據歷史,當時毛澤東也主張民主,儘管他也關注中國的事,也特別關注自己家鄉湖南,「但在他的心中,只要人民活得好、有進步,大不大一統,一點關係也沒有;如果像湖南這種文化比較先進地區的民主發展給其他地區拖後腿,則湖南搞獨立,就完全有足夠理由。」
毛澤東曾經與一批人發起「湖南獨立運動」,反對「大中華民國」,主張「湖南共和國」,得到國內外不少進步人士支持,包括胡適和杜威。「(毛澤東)在《大公報》發表〈湖南建設的根本問題──湖南共和國〉一文,獨立主張之明確、大膽,不僅令今年港大《學苑》幾位同學提出的『香港民族論』相形見絀,還把台灣李登輝說過最激進的台獨話也比下去了。」
毛澤東當時更認為,大國未免壓抑自國的小弱民族,全國的總建設在一個期內完全無望,當時毛澤東的說法是索性不謀總建設、索性分裂,實行「各省人民自決主義」,「二十二行省三特區兩藩地,合共二十七個地方,最好分為二十七國。」
練提出,年輕的毛澤東和今天香港主張本土自治、傾向獨立的年輕人一樣,都有一腔熱血。毛氏還未像後來建國之後般走火入魔,而是和梁啟超等人一樣,努力思考救國救民之道;主張「湘獨」,將把中華帝國一分為二十七,也都是為了湖南人好、中國人好。
京港老左派、當權派諸位應該想想,毛氏當年如此,大家卻覺得他是進步的、革命的、愛土地愛人民的;那麼,為何今天一些港人主張本土、要求自治、傾向港獨,就給打成大逆不道呢?筆者認為,如此厚此薄彼,是不公平的。京港當權派是不是應該像仰慕青年毛澤東一樣,愛護主張港獨的港青呢?(練乙錚)
五姑婆

TOP

美企把中國地圖切掉一半 被舉報仍不更正
http://news.dwnews.com/china/big5/news/2017-11-18/60024345.html
Anonymous

TOP

獨立歪風蔓延 廣州多處現「廣獨」字句 (11:19)
http://m.on.cc/nc/hknews/20180312/20180312111958lc.html
  
【on.cc東網專訊】獨立歪風蔓延內地!繼香港去年多處出現「港獨」字眼的橫額及海報後,就連廣州亦出現「廣獨」標句。廣州多個公眾地方出現「廣州獨立 香港加油」的標句,遍布交通工具及行人路之上,包括出現於大元帥府巴士站、新鴻花園巴士站、以及多個巴士坐位的椅背上,即使行人石屎路上亦被寫上標句,十分礙眼。

網上流傳多張相片,廣州多處公共設施被人以油筆寫上繁體字「廣州獨立 香港加油」的字句,宣揚獨立歪風,而在公共地方胡亂塗鴉,亦實在有違公德。

https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/973079930845065216





[ 本帖最後由 2A3 於 2018-3-12 07:44 編輯 ]
2A3

TOP

香港已成全球反專制最前線
(港大法律系副教授 戴耀廷)
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180320/20337272
不少在香港爭取民主的人士,包括我自己,都曾跌入一個誤區,以為香港民主運動只是單純屬於香港的問題,只是關乎中共對港的政策。因着這種理解,香港民主運動的策略和部署,因而出現進退失據的情況。
這是源自大家對中共及中國的發展趨勢的錯誤判斷,也是對習近平個人的錯誤判斷。因中共一向都是黑箱作業,故外人從來難以掌握它的真實意向,連西方政權也犯了同樣的錯誤。自中共推行經濟改革開放後,西方世界希望當中國經濟發展起來,若能把中國融入由西方主導的國際社會,會有助中國進一步市場化,那中國人民對民主、人權、自由和法治的要求,自然會不斷提升,終會把中國改造為民主自由的國家。在習近平初上任時,不少人渴望也真心相信他是一名政治改革者。
但從種種迹象看,西方各國錯誤估計了習近平,忽略了他的個人野心和能力,現需立刻重整對中國的策略。在831決定及雨傘運動後,從中共這幾年在香港、大陸及全球的種種行為看,明眼人應已清楚見到,香港民主運動絕不是單純的中央與香港之間的問題。惟有能從中共在本國及全球的策略和部署的角度出發,才能更準確為香港民主運動重新定位,也才能好好計劃未來。
在國內,習近平自上任後,以打擊貪腐為名,實是消滅政敵。經過五年,終鞏固了權力,現進一步改憲永續主席之位,中國已清清楚楚由中共威權統治轉變為習氏獨裁統治。中國現在的情況,與當年袁世凱稱帝前後有不少相近地方。在袁世凱當上大總統後,因不滿處處被國會掣肘,就把國會解散了,並制訂《中華民國約法》,集權於大總統。之後更把大總統任期由五年增至十年,並由只可連任一次改為沒有限制。那實質是把袁世凱變為終身的大總統。但袁世凱還不滿足,製造假輿論支持他稱帝。袁世凱的理據就是民主體制紛紛亂亂,惟有帝制才能帶來穩定,而只有穩定的社會才能讓人民生活改善。袁世凱的下場已不用多說,習近平正一步步重踏袁世凱走過的路。或許習近平不會像袁世凱般稱帝,但專制統治肯定會在中國延續一段不短的時間。若人不能從歷史中學習,歷史就只會不斷重複。
習氏野心不止於中國
但習近平的野心可能還不止於在中國大地上實行專制統治,從中共向全球擴展其威權銳實力,嘗試扭轉西方百多年來的強勢,可看到習近平所要做的,不止於自保,甚至也不只是向西方世界顯威,讓中國人吐一口烏氣。他更可能是為稱霸天下做準備。中共及其他威權政權正向全球擴張,專制統治有可能威脅全球的民主自由世界。
香港的民主運動經過這幾年的演變,已不能只是為港人爭取民主。以中共及習近平在大陸及全球的佈局看,香港是不可能實行真正的民主,因若香港實行了真正的民主,那會在中共專制的鐵壁上開了一個洞,威脅到專制統治的安全。也是這原因,一天中國仍是在專制統治之下,香港實行真正的民主必無望。惟有中共結束專制統治,民主才能有機會在香港開花結果。
更甚之,香港的民主運動可能是全球民主自由世界與威權專制世界之間抗爭的最前線。香港雖在中共專制的統治領域之內,但到現在為止,仍能勉強維持一定程度的法治及自由,故港人仍能運用有限的自由,即使已在不斷萎縮中,抗衡威權專制在香港,也就是在全球的民主自由世界的擴張。
若能以此全球視野去為香港民主運動重新定位,那麼香港民主運動的長中短期目標、發展步伐、組織、策略、行動,及與大陸的民主運動和其他國家的公民社會之間的關係,都會與之前幾十年很不同。因此,香港民主運動或要重新定位為反專制的運動,是全球反專制運動的一部份。
2A3

TOP

無純種的漢人, 就無真漢奸!
所以任何人出賣中國, 都不可能是真漢奸!


揭密!純種的漢人都到了哪裡?
http://hottopic.chinatimes.com/20150811004920-260812

縱貫古今,從五胡亂華的民族通婚,到隋唐貴族的胡人血統,再到五代北方殘酷的戰爭,一直到清末到現代國家,漢民族歷經的幾千年中,無論是繁榮發展還是艱難維持,那些純種的漢人血統似乎也受到了極大的挑戰。不禁質問,如今真的還有純血漢人嗎?

漢族起源古老,可以追溯至炎黃時期,自炎黃為主體形成的部落聯盟——「華夏」,其內部各部落叫諸夏,其中一支後來建立了商朝,因其行商各地,故有了商人這個概念。諸夏的另一支周後來雖然取代了商,但是其人民開始更加注意華夷之別,可以說周人開始有了基本完整的民族的概念。

一直到漢朝建立並且強盛起來,隨著與強敵匈奴的民族戰爭,漢民族的民族意識徹底覺醒,漢人開始成為民族的稱呼。實際上,漢族混血論的起源就是清朝皇帝雍正。雍正以前可以說沒誰研究漢族血統和人口改變的事,但是,雍正開始,漢族血統的陰影開始籠罩在史書上。雍正寫了古今第一奇書——《大義覺迷錄》。在這本書中,雍正利用文化的概念巧妙的偷換了民族的概念,他認為只要是學習漢族文化就算中華,而不修其德的就算不上天子,比如周文王就是西夷,舜是東夷。

然而這種觀點並不科學——首先舜和周文王他們都是諸夏的一支,是炎黃部落聯盟的正統後裔,說其是夷狄實在過分;其次他的觀點「學習了中華文化尤其是儒家文化的就算中國人」也有些荒唐。實際上他真正要表達的思想有二,一是混淆民族概念,即漢族本來就血統不純,是一盤散沙。二是爭奪文化繼承權,為滿族正名。

雍正自身畢竟不是學者,所以他的觀點只是起到了啟發作用。十九世紀末期,中國還處在史書上英明神武的滿清皇帝領導的水深火熱中,西方已經形成了完善的社會學和人口遷移理論。而這個時候恰恰也是中國學者打開眼看世界的開始。

到如今,有關科學家的研究說,實際上並不存在純種的漢族人,甚至連漢族的概念,在DNA檢測下都已經不復存在。有學者認為漢族只是某一時期人為的地區性劃分,這個民族並不具有其特定的定義,只是為了於周邊相區分而建立的。我們一般認為漢族人屬於中原人,在中國歷史上,中原這個範圍主要是現在的河南,還包括山西南部,江蘇西部及安徽西北部少數地方。但在商周時期,建都於今天西安的西周肯定屬於漢族,但到了春秋戰國時期,同樣誕生於陝西的秦則直接被定義為戎,成了少數民族。

另一個有趣的現象是,漢人一般認為自己是「炎黃子孫」,但根據研究,黃帝發源於今天的甘肅沁陽到天水一帶,炎帝發源於隴東到陝西的黃土高原地區,這些地區實際上都不屬於中原。這些地方曾長期被稱為北狄。

而隨著中國歷史的變遷,即使曾經被確切定義為漢族地區的居民,也發生了大規模遷移。由於服兵役、逃避戰亂、因罪流放等因素,漢族一直在從中原地區向南遷移。

中國不存在純種漢族人與長期的大規模人種遷移也有關係,在很長的歷史時期內,周邊少數民族甚至周邊國家都在不斷與漢族融合。
2A3

TOP

大陸網都話無純種的漢人.
咁真係任何人出賣中國, 都不可能是真漢奸!

DNA检测瓦解汉族血统观念 中国不存在纯种汉人
http://www.china.com.cn/culture/txt/2009-01/23/content_17175873.htm
2A3

TOP

2A3

TOP

台灣青年反共救國團邁入10年 盼建立台灣為偉大國家
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2374039

10年前,才剛落腳台灣兩年多的資深評論員林保華及妻子楊月清,看到當時執政的馬政府一味向中國大幅開放,深感台灣社會要能民主壯大就必須認清中共本質,而與學者等本土派人士一同籌設「台灣青年反共救國團」,10年間投入政治社會運動無數,隨著習大大的稱帝,兩人除認為台灣必須更加警惕,也強調反共並非八股,希望能傳承年輕世代、開枝散葉。

當年籌設「台灣青年反共救國團」不久,隨即遇到時任中國海協會長陳雲林如同「中央大員」般,受馬政府之邀首度來台,林保華及楊月清也投入抗議行伍,還在台北晶華前攔阻國共之間的觥籌交錯。

回顧這10年,兩人均憂慮,如今國民黨雖已下台,但中共在台的活動能量卻反而提高中,北京透過各種利誘威脅等軟硬手段,不少人正幫對岸做事。另方面,中國對香港的民主壓制也是與日俱增。

在香港旅居超過20年,直到1997年香港歸併中國前夕才離開的林保華說,1984年中英簽署聯合聲明後,中國國安部門就派出許多人滲入香港主要階層,其中還包括媒體。如今大權在握的習近平,不僅更打壓香港民主,對台灣也更不會客氣。

「台灣青年反共救國團」將舉辦大型論壇,也邀不少中國「眼中釘」的民主人士來台。其中因為多數來自香港,楊月清請過去他們旅居香港即長期合作的香港旅行社訂機票,剛開始還沒什麼問題,不多久後對方告訴她,這個生意不能接了,但也不便說明是什麼原因。

林保華說,「台灣青年反共救國團」並不是什麼了不起的團體,但中共都想干預,遑論其他更重要的政黨或團體。這也是蔡政府也必須因應的國安風險。他說,民進黨第一次執政時,曾在當時的國科會裡設置類似大數據的資料庫反向情蒐,在馬八年門戶大開後,台灣必須要急起直追以知己知敵。

楊月清也說,相較於正被行政院黨產會調查是否為國民黨附隨組織的「中國青年救國團」、以及繼續獲得政府補助的世亞盟等團體再也不反共,「台灣青年反共救國團」希望能開枝散葉,傳承年輕世代。她最近讀到一篇台灣大學生寫的文章,認為「應透過關心其他民族,支持他們的民主發展,台灣才有可能成為一個偉大的國家。」誠哉此言,這就是反共的新時代意義。

台灣青年反共救國團
https://www.facebook.com/Taiwan.yac/


台灣青年反共救國團 找中國「眼中釘」談自由人權
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2374036

人權鬥士馮國將:中共是最邪惡政黨 台灣不要上當
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2161285
高齡90歲、名列中國黑名單的人權鬥士馮國將,今天下午在二二八國家紀念館發表演講,他認為,台灣一定要認清中共本質是「最邪惡的政黨」,兩岸一家親、同文同種的甜言蜜語都是騙人的,中共的目的「就是要征服你」!

馮國將也認為,中國不可能變成民主國家,因為「有民主就沒有黨主」,台灣是亞洲的民主自由人權燈塔,一定要好好珍惜,千萬不要上中共的當!

台灣青年反共救國團、台灣維吾爾之友會今邀請高齡近90歲、遭中國勞改判刑的馮國將,以自身經驗為題,與台灣青年反共救國團創辦人林保華、華人民主書院董事曾建元對談。

馮國將過去曾因抨擊中共政權,遭北京政府扣上「極右派」的帽子,將他非法綁架拘禁,數次逃脫卻又再度遭拘捕後,因政府查明馮國將是第三代印尼華僑,才免於一死。馮1995年移居美國,目前為美國公民。

馮國將在受訪時提到,國民黨說共產黨是「共匪」,其實根本沒有正確認識到共產黨本質。他說,共產黨是撒旦,跟撒旦接觸「只會受害」,不會得到任何利益。

馮國將認為,中共對外只會宣傳好事,「壞的根本不會說」,很多人對中國黑暗內部不了解,認為中國未來會改變,但事實上,中國的「專制獨裁不會變」,要中國變民主自由是不可能的事。呼籲台灣政府要加強自己的防衛能力、加強民眾反共意識,「不要以為中共願意和平」。

馮國將說,台灣是全世界最好的國家之一,民主自由價值堪稱亞洲典範,台灣人應相對知足,不要因為小事,犧牲台灣國家大利益。

林保華與馮國將對談時提到,他跟馮認識多年,兩人都是印尼華僑,當年馮國將勇敢站出來力抗中共的事件讓他印象深刻。

華人民主書院董事曾建元則說,有許多反抗二二八的台灣青年,在加入中共的地下黨後,總算有機會真正認識共產黨。他說,馮國將以自己的經歷與悲慘遭遇提醒全世界與台灣人,不要對中國抱持任何幻想。
2A3

TOP

政府譴責提倡港獨 
戴耀廷斥無釐清事實 
「港為23條鋪路」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180331/20348387?_ga=2.23294010.1217896704.1522506131-1212478685.1522506131

【批鬥戴耀廷】戴教授自認係隻雞?聞到23條加辣會嚟!
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58024194?_ga=2.61469356.1617001265.1522658806-657369309.1522658806

【批鬥戴耀廷】被親共媒體跟蹤 戴重申反專制:無政權是不倒
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58024357

【批鬥戴耀廷】人民日報續發功 梁美芬跟隊形斥誤導港獨是選項
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58024196

【批鬥戴耀廷】到中聯辦抗議 姚松炎指學者不能討論實無法無天
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58024420

【批鬥戴耀廷】官媒指犯煽動例 法律學者反駁:睇唔到犯咩法!
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58025208
《人民日報》海外版今天發表的署名文章,除了譴責戴耀廷在台灣一論壇發表「港獨」言論,更特別提及戴的言論違反香港法例第200章《刑事罪行條例》中的煽動條例,有違《基本法》第12條有關香港特區直轄於中央政府,指特區雖無港獨入刑的先例,但不等於法律無規章處置「港獨」。

《蘋果》向港大法律學院首席講師張達明查詢,戴耀廷相關言論有否觸及上述條例,張達明認為,戴耀廷當日只是說出中國一旦成為民主國家後的可能性,「佢(戴)只係講緊未來嘅可能性,我睇唔到有犯咩法」。至於中央官媒指戴的言論涉煽動條例,張達明指煽動條例在多年前制定,「呢條條例本身係咪符合《基本法》、人權法,本身都好大問號」,指即使根據相關例條文,「我都睇唔到佢(戴)煽動到啲乜嘢,佢只係表達一個個人嘅看法,講緊中國變成民主國家後,有乜可能性同選擇,仲要係未必會發生嘅事,我睇唔到佢有觸犯任何法律」。

戴耀廷今早在電台中強調發動佔中運動時,他也被指違反第200章的《刑事罪行條例》的第9條及第10條,但指根據香港的普通法,違反這兩條一定要涉及煽動和暴力,單是言論形式肯定不構成違法,強調自己的行為也沒有構成違反當年《基本法》23條的立法
2A3

TOP

發新話題