發新話題
打印

香港獨立的好處 benefits of Hong Kong independence

本主題被作者加入到個人文集中

香港獨立的好處 benefits of Hong Kong independence

大家講下: 香港獨立的好處

我講先:


1) 有錢大陸人移民外國, 因不想做中國人, 他們帶了大量的資金及技術到外國. 香港獨立, 香港不再是中國一部份, 有錢大陸人不做中國人移民香港, 大量的資金及技術到香港, 發展香港. :a36

跟據:
中國3500萬人移民 專才流失逾30萬
http://www.forum4hk.com/thread-1824-1-1.html

2) 香港人和大陸人的國籍及國家認同問題分別及矛盾太大
http://www.forum4hk.com/thread-8004-1-1.html

3) 香港人和大陸人的文化分別及矛盾太大
http://www.forum4hk.com/thread-5072-1-1.html

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2018-8-18 08:44 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • 丹尼王子 積分 +50 超級好の主題!!!: ) 2009-9-1 06:28
  • 丹尼王子 金幣 +2 超級好の主題!!!: ) 2009-9-1 06:28

TOP

香港獨立主義
http://www.forum4hk.com/thread-7735-1-2.html

80年代都有香港人同大陸講「香港主權問題」, 夾錢租香港!
http://www.forum4hk.com/thread-7734-1-2.html

中環在線:包玉剛外孫入豐董事局
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20080502/11058300
許家屯爆百億租香港
http://orientaldaily.on.cc/archive/20070704/new/new_a04cnt.html

香港「大陸化」的警鐘和危機
http://www.forum4hk.com/thread-3149-1-3.html

文明社會有鼓吹分裂國家的自由
http://www.forum4hk.com/thread-3109-1-3.html

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2015-5-12 18:50 編輯 ]

TOP

后太禧慈
葉赫那拉氏
那拉氏(满语:ᠨᠠᡵᠠ ᡥᠠᠯᠠ,穆麟德转写:Nara hala,漢譯或稱納喇氏、納蘭氏)

TOP

Hong Konger Front
http://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Konger_Front

The Hong Konger Front (我是香港人連線) is an alliance composed of pro-independence websites in Hong Kong. It proposes a Hong Kong Independence Movement to make Hong Kong a sovereign state (全民公投香港獨立). It is led by Chong Sik-yu and others. Note that at the moment it is merely a collection of websites, not a group that is phsically doing anything.

The Hong Konger Front (formerly 'Hong Konger Frontline') argues that Hong Kong should hold a referendum to decide whether Hong Kong should be independent. It has also claimed that the Hong Kong Special Administrative Region government now is currently a puppet regime of China, as Hong Kong has become a Chinese colony.


Proposed flagThe Hong Konger Front has proposed some versions of the "national flag" of a future "Republic of Hong Kong", and one of the suggested versions includes a British flag on the grounds that the future 'Republic of Hong Kong' should join the Commonwealth; This suggestion was criticized by mainland China's newspapers.

The Hong Konger Front predicts that Hong Kong needs 20 years to become independent from the Beijing regime — perhaps more or less if China is involved in a war during that time.

On 15 November 2004 the pro-Beijing DAB vice-chairman Ip Kwok-him said that what the Hong Konger Front advocates is illegal. In response, a high-ranking HKSAR government official in charge of political affairs stressed that Hong Kongers should enjoy freedom of speech, though he also said that Hong Kongers do not want independence but believe that Hong Kong is an integral part of China.



Proposed flag

[ 本帖最後由 至尊河蟹 於 2009-9-25 03:22 編輯 ]
至尊河蟹, Crab Ho (Head).
反共救國 www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=7451&extra=page%3D1

TOP

我是香港人連線
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91%E6%98%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E9%80%A3%E7%B7%9A

我是香港人連線(Hong Konger Front)是一個主張香港獨立的組織,其主要目標是鼓吹香港人的獨立意識,因為他們認為獨立建國是香港最終的理想。除香港外,該組織亦鼓吹東土耳其斯坦(新疆)、滿洲、內蒙古、台灣、西藏、南越以及吳越必須獨立建國,成為主權獨立的國家[1],並在其「未來支那走勢圖」中宣稱「滅共不滅支,事成也枉然。滅共不滅豬,還是一場空」。[2]其中「支那」即指中國。

現時該組織的主要政治活動為網絡宣傳。
黑玫瑰
中國人權
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1715&extra=page%3D1

TOP

hk government can go ahead
中國沒有希望
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1049&extra=page%

TOP

蘋論:文明社會有鼓吹分裂國家的自由

在遭逢香港有史以來第二大死亡車禍之後,聖火在香港傳送。通常文明地區在災難後的盛事,那怕只是一場球賽,球員與觀眾都會為死難者默哀。但香港在災難後一日舉行的傳聖火盛事,卻未見有這場面。是怎樣的亢奮把一天前的傷痛忘卻了?還是香港已脫離文明地區?
聖火傳送果然在99%平壤狀態下進行,螢幕上那些被倫敦奧組委主席稱為「惡棍」的護衞,也恢復委屈多時的神勇,層層防護令聖火傳送象徵香港已提前走向「一國一制」。
支聯會和港大學生陳巧文示威,都遭遇愛國人士的暴力對待,導致警方介入,陳巧文被強行拖上警車帶走。聖火在全球傳送,開創了人類示威遊行活動的新局面,就是有支持和反對兩派示威群眾的對峙與衝突。西方文明國家的示威衝突,多是示威者與警方的衝突,很少有兩派示威者的衝突。兩派衝突的原因,是其中一派是受到掌政者的鼓動與支持的,他們崇尚的是革命暴力。
陳巧文披雪山獅子旗最難容於愛國人士。其實,雪山獅子旗不能稱之為藏獨旗幟。它是十八世紀末葉,清朝在西藏駐紮三千名軍隊,並為藏軍所製作的旗幟。這以後,它就成為西藏的代表,並被西藏流亡政府當作自由西藏的象徵。但流亡政府的精神領袖達賴喇嘛一直表示並不尋求西藏獨立,只望西藏達到真正的自治。因此,若西藏能像香港一樣實現高度自治,雪山獅子旗也就如同香港的區旗一樣,並不具有獨立的象徵意義。
陳巧文披雪山獅子旗,在這次聖火傳送中最受爭議,許多人認為她這樣做,比支聯會平反六四、呼籲內地維護人權的訴求更難接受。因為她的雪山獅子旗標示了她支持藏獨。一批群眾向她推撞,警方把她帶走,大概也是這原因。
不過,陳巧文一再表示,她無權支持藏獨,她只是支持任何民族都有自己決定自己命運的權利。網頁上有許多支持她的聲音,不少人表示,他們反對藏獨,支持京奧,但認為一個文明社會應該容得下任何言論,也欣賞及佩服陳巧文敢於獨持異議的勇氣。
英國駐港總領事奚安竹,昨天約見保安局局長李少光,要求解釋為何拒絕「自由西藏運動」成員 Matt Whitticase和另一英國人入境。據悉,李少光重申不會歡迎鼓吹分裂國家人士,與言論及集會自由無關。
保安局錯了!拒絕鼓吹分裂國家人士入境,絕對同言論自由有關。前美國大法官 William O. Douglas(1898-1980)曾就1951年美國最高法院判決 Eugene Dennis「組織共產黨、鼓吹以武力推翻美國政府」一案提出反對意見,他認為美國共產黨並沒有推翻政府和危害社會的能力,因此「鼓吹」不會造成「明顯、立即的危險」。而倘若把「鼓吹」當作劃分言論是否自由的標準,那就意味某一個言論有沒有自由不在於言論的內容是甚麼,而在於說話的人有甚麼意圖。意圖是摸不、看不見,難以證明的東西。因此,一旦走上了將「鼓吹」視為違法之路,就進入了一個十分危險的境地,「每個公民的自由都將受到危害」。香港03年反對廿三條立法,正因為立法條例將「宣傳、鼓吹分裂國家」視為違法。廿三條現尚未立法,保安局是否當成已立法了呢?                                    

1980年,台灣美麗島案件軍法大審。當時台灣仍在戒嚴中,推動台獨是死罪。然而受審的施明德,雖自知生機有限,在軍事法庭上仍從容自辯,他引經據典,理路清晰地指出,人民有合法顛覆政府、有決定自己命運的權利,即使在戒嚴法中,只要不付諸行動,也有主張、宣傳、鼓吹台獨的言論自由。事實上,其後證明,施明德並不是堅決主張台獨的人士,他當時的自辯,只是要維護鼓吹台獨的言論自由。
與施明德比,與當年的美國共產黨比,陳巧文更是毫無力量推動藏獨了。但她應有主張藏獨的言論自由。任何一個文明社會,人民都有鼓吹分裂國家的自由。一般性地鼓吹推翻政府,屬言論自由範圍。但有言論自由就意味沒有推翻政府的行動自由。當言論成為行動一部分時,就不被允許,比如人明天如何攻打某警察局的言論,就屬違法行動的一部分。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20080503/11062862
中國沒有希望
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1049&extra=page%

TOP

香港人搞革命出類拔萃, 驚天地泣鬼神!

上世紀, 孫中山不用返大陸都可以推翻清政府. 當然不會預先通知幾時打及打那裹.
1989年香港百萬人六四遊行, 領導全球華人共同反共, 全球華人共同反共開始了.
2003年香港50萬人上街反23條, 香港政府立即收皮.
2008年陳考文係咁而舉下西藏旗, 成班親共人士叫生叫死.
2012年黃之鋒15歲都可以領導香港人反國民教育, 香港政府又收皮.
2012年求奇幾條友舉下港英旗反大陸水貨客, 香港政府立即出動打擊水貨客.
2014年香港人公民抗命和平佔中雨傘革命, 換起全球關注.
2019年香港百萬人上街反送中逃犯條例, 香港政府立即收皮.
大陸人不斷上街上訪示威反中共政府, 也會收中共皮. 當然不會預先通知幾時打及打那裹.
香港人搞革命, 當然不會預先通知幾時獨立及點獨立.


中共都承認中共對人民做了壞事, 所以反共好正常! 大陸人也反共!
國家的主人是人民而不是政府, 政府代表人民治理國家, 但不達標, 這是中共問題.
人民反中共政府是自然反應, 指責人民反中共政府是錯誤. 因為問題出自中共政府敗政, 先有中共政府敗政才有人民反中共政府!

[ 本帖最後由 喪盡天良 於 2019-6-15 04:31 編輯 ]

TOP

發夢都想擺脫中共 網民公投撐港獨
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121017/18042539

遙遠而親切嘅蘇格蘭弟兄,將會喺兩年後舉行一次歷史性嘅獨立公投,全民表決呢個風笛之邦嘅命運。極目望,困惑而徬徨。喺1997年6月30日晚上,添馬艦風笛聲中告別英國、回歸中國嘅香港,到底幾時可以自決小島嘅命運呢?

蘇格蘭獨立公投觸發起一班港英餘孽嘅愁思,網上社交平台又再捲起新一輪「港獨」公投運動。喺facebook,有人發動虛擬公投,提出一個問題:「假如聯合國以第1516號決議案,讓香港人可以重新自決香港的政治前景,你會選出?」四個選擇,包括維持現狀、香港獨立、回歸英國、中華民國(台灣)接管。

寧做二等公民

一如所料,互聯網確係充斥住顛覆祖國嘅憤青。截至噚日下晝為止,最多人投嘅係「香港獨立,成立香港民主共和國」,以877票一枝獨秀,票數多過梁振英。第二選擇係「回歸英國」(200票),呢班刁民居然寧願做番殖民地二等公民,都唔肯維持現狀(103票),歸順團結、無私嘅人民政府。
曾幾何時係古老王國嘅蘇格蘭,人口只得500萬,仲少過香港,居然學人爭取自行制訂外交同國防政策嘅權力。中共應該盡快出手鬥垮鬥臭佢哋個公投運動,試問若然班格仔人民都可以獨立自主,人心未回歸嘅香港點會唔有樣學樣?
不過講真,阿爺係唔使驚嘅,呢一切都係流於吹水發夢階段,就如一位網民話齋,香港人自己都唔團結,學乜嘢歐洲人搞獨立:「身處中國南方嘅香港人,有乜嘢?淨係立會選舉叫你香港人盡投泛民都做唔到呀。」
吳爽

香港前景公投暫時結果



[ 本帖最後由 KarlMarx 於 2012-10-17 21:37 編輯 ]
Karl Heinrich Marx 卡爾·海因裏希·馬克思
馬克思主義
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=7632

TOP

何 俊 仁 : 對 中 央 信 任 動 搖
http://www.singtao.com/yesterday/loc/1016ao11.html

在剛過去的立法會選舉,民主黨遭受重創,已辭去主席職位的何俊仁堅持,民主黨的政制談判立場無錯,日後亦不會放棄談判。但他指今次選舉過程中,對民主黨攻擊得最嚴重的「極左勢力」,資源來自北京,令他感到民主黨是北京的主要打擊對象,他直言這情況動搖了民主黨和中央的「僅有信任」,影響日後的談判。他又相信,二○一七年普選特首的談判空間「好細」,「一係有,一係無。」

  民主黨前年為政改方案,走入中聯辦談判,最終投下支持票。不少人視此為民主黨今次選舉失利的主因,但何俊仁不但不認同,更認為該次談判「有賺無蝕」,不但是短期爭取到「一人兩票」方案,更是長遠地建立了兩方談判的平台︰「長遠有兩樣意

義,第一是沒有藉口推翻二○一七、二○二○的時間表;第二是希望有談判的展開,希望有多點信心和有這樣的基礎。」

 雖然政制談判「有賺無蝕」,民主黨在選舉中的表現卻未如理想,何俊仁直言,原因是過去數月「民情變得好急」,由反共進而反大陸化、去中國化的的情緒不斷上漲,他認為這種民情變化,有多種原因,包括中聯辦的干預加深、港府的政策失誤,而梁振英上台則成為催化劑。

  何俊仁表示,民主黨是由一群有中國情懷的人組成,他們深信「愛國不等於愛黨」,反對「去中國化」,希望爭取中國民主,但這立場在年輕一代中受到質疑,「我聽聞有報章做過民調,三成人支持港獨,該報章不敢出。」

  他說,這種民情變化令到激進勢力進一步膨脹,民主黨亦受到「左右夾擊」。選舉期間,民主黨除了面對建制派這傳統對手,更大敵人反而是同為民主派的「極左派」。他質疑,這「極左派」是獲得中共的財政資助,以分裂民主派為目的,「統戰有兩條路,一條路是使自己有最大的團結面去圍堵敵人,另一條是分裂敵人,將他孤立、逐一擊破。現在我看到民主派有這樣的危機,被人以各種方法去分裂,將主流撕開,然後逐一擊破。」

  何俊仁相信,「民主黨是中共的主要打擊對象,因為他們覺得民主黨始終是最有組織的政黨,有歷史、有組織、有地區,所以如果打倒了民主黨,香港有組織、有地區紮根的政黨已清除。」

  在這樣的形勢分析下,何俊仁直言,民主黨與中央的「僅有信任」遭到動搖,但他強調民主黨不會放棄談判路,「可以不是民主黨去談判,但一定不能放棄……如果互信低了,下次傾大家便要更多安全帶,如要你拿咪高峰說話,不是我們(民主黨)去談,無所謂,不一定要我們去談。」至於不久將來有關二○一六、一七年的政改方案,何俊仁慨歎「我真的預計不了」,但估計空間不多,「尤其二○一七,一係有、一係無直選特首,如二○一七給香港真普選,就算二○一六不能到位,我相信二○二○全面到位機會大很多,這兩年便會見真章。

柳扶风:英国早年萌生“港独”之念
http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2012-10/3178608.html

龍吟虎嘯:英國早年萌生「港獨」之念
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121011/00184_002.html

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2014-9-28 21:47 編輯 ]
超級寶蓮燈

TOP

發新話題