發新話題
打印

香港獨立的好處 benefits of Hong Kong independence

本主題被作者加入到個人文集中
至尊河蟹, Crab Ho (Head).
反共救國 www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=7451&extra=page%3D1

TOP

Friedrich Engels 弗裏德裏希·恩格斯
中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8461

TOP

獨立公投
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%85%AC%E6%8A%95

獨立公投是公民投票的其中一種,讓一個地區的公民舉行投票,以決定是否成為一塊獨立的領土。成功的獨立公投或可能不會導致獨立,這取決於政治因素以外有關的領土的共識結果。

成功的獨立公投
1905年:瑞典-挪威聯合解體公投,99.92%贊成
1933年:西澳大利亞州公投成為大英帝國的自治領,但遭英國議會拒絕承認。
1945年:外蒙古舉行獨立公投,100%贊成。
1946年:法羅群島獨立公投,法羅群島在公投後宣佈獨立,但聲明遭丹麥廢止。
1958年:畿內亞在全民公投後決定從法國獨立。
1990年: 斯洛文尼亞舉行獨立公投,88%贊成,導致斯洛文尼亞於1991年獨立。
韃靼斯坦共和國的韃靼人宣佈獨立,但聲明遭俄羅斯廢止。

1991年: 克羅地亞舉行獨立公投,93.24%贊成,導致克羅地亞獨立。
馬其頓舉行獨立公投,95.26%贊成,導致馬其頓獨立。
烏克蘭舉行獨立公投,90.32%贊成,導致烏克蘭獨立。
格魯吉亞舉行獨立公投,99%贊成,導致格魯吉亞獨立。
德涅斯特河沿岸共和國舉行獨立公投,97.7%贊成,導致德涅斯特河沿岸共和國實質上的獨立。

1992年: 波斯尼亞舉行獨立公投,99%贊成,導致波斯尼亞和黑塞哥維那獨立和波斯尼亞戰爭。
南奧塞梯舉行獨立公投,導致南奧塞梯實質上的獨立。

1993年:厄立特里亞舉行獨立公投,99.8%贊成,導致厄立特里亞獨立。
1994年:摩爾多瓦舉行公投,決定是否保持獨立國家之地位
1999年:東帝汶舉行獨立公投,78.5%贊成,導致東帝汶獨立。
2005年:伊拉克庫德斯坦舉行獨立公投,98.88%贊成,但投票不具約束力。
2006年: 黑山舉行第二次獨立公投,55.5%贊成,導致黑山獨立。
南奧塞梯舉行獨立公投,決定是否保持實質上的獨立國家之地位。
德涅斯特河沿岸共和國舉行獨立公投,決定是否保持實質上的獨立國家之地位。

2009年: 泰米爾-伊拉姆:在挪威、法國、加拿大、瑞士、德國和荷蘭的泰米爾人社區舉行公投,絕大多數人贊成獨立。
帕達尼亞(北意大利):舉行一個模擬公投,45%贊成獨立。

2011年:南蘇丹舉行獨立公投,98.83%贊成,導致南蘇丹獨立。

失敗的獨立公投
1967年,1993年,1998年波多黎各地位公投,失敗。
1980年,1995年魁北克獨立公投,失敗。
1992年,黑山第一次獨立公投,失敗。
1995年,百慕大獨立公投,失敗。
1998年,尼維斯獨立公投,失敗。
2006年,托克勞獨立公投,失敗。
2012年,波蘭南部五個省份獨立公投,失敗。

預期的獨立公投
布幹維爾島獨立公投(根據和平協定,會於2015年或2020年之間舉行)
新喀裡多尼亞獨立公投(預計於2014年至2019年之間舉行)
蘇格蘭獨立公投(預計於2014年舉行,參見2010年蘇格蘭公投法案)

未來可能出現的公投
加泰羅尼亞
魁北克
西撒哈拉
塞族共和國
Friedrich Engels 弗裏德裏希·恩格斯
中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8461

TOP

蘇格蘭獨立公投 華人不無微妙影響
http://news.singtao.ca/toronto/2014-03-01/editorial1393667120d4939733.html
今年「九.一八」將是蘇格蘭和英國的大日子,因為這天的「蘇格蘭獨立公投」,勢將決定蘇格蘭與英國本身的未來政治關係,亦將或多或少影響華人的生活願景。
然而這次獨立公投的影響遠無止此,蘇格蘭一旦脫離英國,作為美國最大和最可靠盟友的英國國勢肯定會削弱,以此美國的國際外交及軍事安保建構亦勢必出現一定程度的失衡,其連鎖性效應亦將難以估計。
事實上,蘇格蘭獨立公投的始作俑者蘇格蘭民族黨領袖薩蒙德已明言,蘇格蘭一旦獨立,將會退出北大西洋公約組織,並會禁止英國核潛艇進入領海。這一連串的舉措勢將影響英國的國際地位自不待言,對以英美為首的西方聯盟勢力也必將造成一定打擊。
蘇格蘭獨立與否的政治取向未必引起廣大華人的興趣,但會否實現獨立,對不少華人尤其是居於英蘇分界南北者都將不無微妙的影響。
首先,若然公投實現獨立,蘇格蘭的屋價將首當其衡受到影響,因為一般相信,獨立後英蘇分界以北地區必將加稅,導致物價高漲,而屆時亦將出現類似社會黨上台後高稅法國的情況,促使富人出走。
事實上,英蘇分界以南近界地區的一些地產公司已作好準備,隨時大肆推銷當地的物業,以迎接那些根仍在蘇格蘭而不想遠離的被迫出走一族。
因此之故,現居於蘇格蘭的華人對此亦應有點心理準備。至於有意在蘇格蘭置業的華人,儘管蘇格蘭經濟近期稍見復蘇跡象,樓市開始向好,在公投之前似宜先觀望一下。
當然,若然蘇格蘭獨立能誠如鼓吹者所憧憬,為蘇格蘭帶來繁榮的話,則又當別論。事實上,獨立若告實現,而蘇英能以漁業作業線為國界,理論上蘇格蘭將可獲得九成半的北海油田和六成的氣田,自然形同金礦銀山,財富源泉。
但英國作為歐洲第三大產油國和第四大天然氣生產國,北海油田已成為其主要經濟命脈之一,蘇格蘭若然獨立,英政府屆時會否如此輕易將油氣田拱手相讓,實成一大疑問。
再說,英國財相歐思邦已明言,蘇格蘭一旦獨立,英政府將不允許其繼續使用英鎊。據經濟專家預測,蘇格蘭若失去英鎊,舉國的運營成本將十倍於現在。
與此同時,歐盟委員會主席巴羅佐亦表示,獨立後的蘇格蘭將不單不能「順理成章」加入歐盟,而且還須像烏克蘭、土耳其等國申請入盟。言下之意,將不排除拒絕其加入的可能性。
加上蘇格蘭本身的經濟倚重自然資源及出口,而且與英格蘭早已形成唇亡齒寒的密切關係,一個獨立蘇格蘭的經濟以至國際政治前景如何,實為未知之數,能否維持其目前的經濟活力已自成疑,更遑論發達繁榮。
無疑,對於部分華人來說,一個獨立的蘇格蘭可能有其特別的吸引力。蘇格蘭本身除中部地區之外,基本上地廣人稀,要促進經濟發展,將需大量技術和非技術勞工。事實上,儘管英政府不斷收緊勞工入口及移民政策,蘇格蘭當局迄今一直要求至少對當地放寬限制而不果。若然實現獨立,新的蘇格蘭政府勢必會制訂遠較英政府寬鬆的移民及入口勞工政策,難怪好些華人對此願景寄以厚望。
事實上,蘇格蘭一旦獨立,新政府或將實行大赦之說晚近也甚囂塵上。據稱目前已有數千無證移民以為鴻鵠將至,北上「定居」,以待蘇格蘭立國之日,自己也得成「正果」。然而大赦是假定之上的假定,宛似空中樓閣,最終未必如願,最好還是三思而行。
蘇格蘭的免費大學教育相信也會成為吸引不少華人準備移居當地的另一「亮點」。無疑,相對於目前英格蘭的大學每年可收取近萬鎊的學費,蘇格蘭當局一直堅持專上教育免費。然而蘇格蘭此一政策相信不論獨立與否都會維持不變,再說,這是假定蘇格蘭的財政能力能夠負擔而言,一旦獨立之後若政府運營成本大漲,免費大學教育政策將無以為繼亦並非沒可能。因此,蘇格蘭獨立最終對華人是利是弊,還須拭目以待。
Friedrich Engels 弗裏德裏希·恩格斯
中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8461

TOP

港大學生報鼓吹港獨 仿效台獨創香港民族
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=33509&pid=130088&page=1&extra=#pid130088
Friedrich Engels 弗裏德裏希·恩格斯
中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8461

TOP

「香港民族 命運自決」引言
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/02/28/64854

若要數香港近年來最具爭議的詞彙,非「本土意識」、「城邦自治」及「族群身份」莫屬。一言蔽之,其核心就是以香港為本位,發展出獨立而自主的歷史觀、身份認同及政治原則。港人不再視香港為借來的時空,而是扎根的家土。徐承恩於其最新著作《城邦舊事:十二本書看香港本土史》中道:「族群意識一興起,就易放難收,即是再不喜歡也好,亦只能正視、再謀對策,而不是輕易地否定族群意識的存在。香港族群這個說法,固然是政治不正確,但社會科學的第一條規條,就是要把社會現象視為客觀事物(Treat social facts as things)。」
若以文化族群去描述香港已屬政治不正確,那麼以包含主權、自治、平等公民概念的民族1去形容香港,豈非更大逆不道?民族主義不必然帶來壓迫,哈佛大學教授Liah Greenfeld曾指出「民族主義與民主政治是內在地互為聯繫」。若香港要踏上民主路,港人的民族認同是必須處理的問題。港人由英殖時期處於的「隱民族國家」,到共產中國接管後所施加的大一統中國認同,兩者以外有否第三條出路?
今期《學苑》封面專題為「香港民族 命運自決」,將以五篇文章深入剖析本土意識與香港人成為民族的可能。《綜援撤限爭議與本土政治共同體》一文先以新移民的福利權爭議為切入,指出共同體成員身份是利益分配的基本單位,並道出港人反對撤限背後的國族思維。接著《本土意識是港人抗爭的唯一出路》一文擺脫以中國為本位的史觀,指出港人早已於英殖時期建立了本土意識,並梳理近年香港本土思潮的發展。繼而《「香港人」 的背後是整個文化體系》一文探討香港由六七十年代起發展的本土文化如何豐富港人的身份想像,並指出香港早已是具備公共文化的共同體。而《香港是否應有民族自决的權利?》更力證香港人已有足夠條件成為一獨立民族,並理應享有國際法所保護的自決權,公投表決香港的政治狀態。最後《香港往何處去?解殖與本土意識》則以另一視角分析香港如何解除殖民枷鎖,建立主體性,並對興起的本土思潮作出批判,均值得港人反思。
「獨立是追求做人的自由和尊嚴,這不是邪惡;而獨裁是剝奪人的自由和尊嚴,這才是邪惡。獨立和統一都不是價值標準和原則,尊重人的選擇權才是終極價值。」無論是一國兩制或港獨自治;是香港民族或中華民族,捍衛港人的自由和選擇權才是我們的終極關懷。做一個獨立且自由的人,須肩負沉重代價,有人寧願繼續接受奴役以逃避責任,港人又會怎樣選擇自己的命運?

學苑2014年2月專題「香港民族 命運自決」
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/02/28/64854
民族理論學者Anthony Smith對民族下的定義:「具有名稱,佔有領土的人類共同體,擁有具同的神話,共用的歷史和普遍的公共文化,所有成員生活在單一經濟之中並有著同樣的權利和義務。」
Friedrich Engels 弗裏德裏希·恩格斯
中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8461

TOP

曾俊華:香港不應太依賴東江水
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140330/52336058

曾俊華:海水化淡成本降 可成香港重要水源
http://www.hkcna.hk/content/2014/0330/254225.shtml

[ 本帖最後由 FriedrichEngels 於 2014-3-30 15:00 編輯 ]
Friedrich Engels 弗裏德裏希·恩格斯
中國不適合民主, 所以解散中華人民共和國很合理!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8461

TOP

反服貿領袖林飛帆︰香港要獨立
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140412/18686702
UncleFat

TOP

香港人在大陸反中共!
祈福新邨 港人業主怒圍派出所
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140427/00174_001.html
無法無天
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1767&extra=page%3D1

TOP

李光耀:即使中國GDP超過美國 也無法恢復漢朝時地位
http://finance.ifeng.com/news/pic/detail_2011_03/11/5101684_0.shtml#locate

TOP

發新話題