發新話題
打印

[放眼世界] 民意調查 Political survey data

港人愛獅城多過愛港愛國

公投運動投票率唔理想,八方好多朋友都話要移民,咁不如搞多次公投,睇吓邊處最適合港人移民。港大民意網站噚日公佈香港人對各地人民同政府觀感嘅調查結果,顯示港人好仰慕新加坡政府,好感與反感比例係 57: 8。咁香港政府呢? 23: 26,五個華人國家或地區中排尾二,衰過澳門同大陸。


曾淵滄選擇住喺香港
八方將結果告知新加坡出世嘅經濟學家曾淵滄,佢話唔出奇,原因係:「所有人對自己唔清楚嘅嘢都會有好感……我選擇住喺香港,你就知邊度好啲。」即係話,香港人最唔清楚新加坡政府嘅惡行。新加坡政府以惡聞名,至今仍未廢除笞刑;三年前有班歐盟議員去參加會議,竟然被新加坡政府禁止發言。
呢個調查喺今個月 7至 12日進行,訪問咗過千個香港人,了解佢哋對 16個國家同地區嘅人民同政府觀感。喺五個華人國家或地區當中,香港政府排尾二,只有 23%受訪者對港府有好感。貪腐醜聞頻生嘅澳門政府,反而有 34%港人對佢哋有好感。
澳門特首「笨忍」崔世安上場後劣評如潮,居然都獲得部份港人賞識。本身係香港人嘅澳門理工學院社工課程副教授蘇文欣咁樣分析:「咁都係正常嘅,因為澳門政府做咗一樣香港政府唔敢做嘅嘢,就係派錢!」蘇教授話,站在社會福利立場,派錢唔係解決民生問題嘅好方法,但係香港人好現實,好受落呢啲現兜兜派錢措施。
之但係連大陸政府冇派過錢,都跑贏香港政府,點解會咁?曾經被大陸政府趕走、流落日本機場幾個月嘅上海維權人士馮正虎就話:「我沒有太大的意外,大陸政府對香港的管治方法,跟大陸很不同。」調查顯示,香港人對日本政府有好感嘅只有 20%,差過大陸政府好多。馮正虎話好難比較,只係知道日本政府將人民放喺第一位,大陸呢?並唔係人人平等。


遠距離將觀感浪漫化
呢個調查由 08年開始,睇走勢,香港人對大陸政府同澳門政府嘅觀感其實係越來越差,不過差極都仲好過香港政府。中大政治與行政學系高級導師蔡子強話,調查只係反映咗香港人嘅情緒,對自己政府不滿會比較多,對有距離嘅其他政府,觀感就浪漫化:「試吓真係畀你喺大陸同澳門住一排,睇你係咪真係對個政府咁冇意見!」
pf_lee@appledaily.com


港人對各華人國家或地區政府觀感
國家/地區:新加坡
好感比例: 57% 反感比例: 8%

國家/地區:澳門
好感比例: 34% 反感比例: 15%

國家/地區:大陸
好感比例: 32% 反感比例: 21%

國家/地區:香港
好感比例: 23% 反感比例: 26%

國家/地區:台灣
好感比例: 19% 反感比例: 22%

資料來源:港大民意網站

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100519&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=14045475&cat_id=45&coln_id=20
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

民調:8成5美民眾認為中國是世界強權

今天一則民調顯示,有2/3的美國    民眾認為美國在世界各地形象負面,並有近一半受訪者認為美國在全球權力與影響力正降低。

馬瑞斯特輿論研究所(Marist Institute forPublic Opinion)執行的這項民調指出,有85%的美國民眾認為中國是世界強權,其中又以年輕族群較容易有此觀感;認為美國是世界強權的民眾有78%。

馬瑞斯特輿論研究所負責人米林奧夫(LeeMiringoff)表示:「美國需要經濟復甦不是什麼天大的消息,但這些數字顯示民眾也認為美國需要改造在世界社群中的形象。」

美國在全球金融危機中與阿富汗及伊拉克戰爭中扮演中心角色,被認為是造成美國海外人氣下滑的原因。中央社(翻譯)

http://hk.news.yahoo.com/article/100520/21/i4gs.html
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

民調 : 民眾期望「馬胡會」的比率減少

遠見民調/2012換綠執政 4成民眾認為兩岸關係不會改變(2010/05/20 13:33)

總統馬英九表示,兩岸關係的發展,應該要顧全大局。
記者曹逸雯/台北報導

遠見雜誌民意調查中心今(20)日發布「馬總統執政兩週年評價、民進黨中國政策與未來兩岸關係」民調結果指出,51.5%的民眾贊成馬英九總統和中國國家主席胡錦濤會談兩岸關係,較2008年4月馬總統就職前,民眾期望「馬胡會」的比率減少16.8%;值得注意的是,國人大多認為馬總統或是國民黨執政對兩岸關係較有正面助益,不過,調查詢問2012年若民進黨重新執政,兩岸關係是否可能發生變化時,有40.4%認為不會改變或和現在差不多,判斷會比現在差的則佔33.9%。

前美國在台協會駐台北辦事處處長包道格4月下旬在華府演講時表示,明年11月美國將在夏威夷主辦亞太經濟合作會議年會(APEC),希望美國總統歐巴馬、馬英九、胡錦濤能夠一起出席非正式領袖會議,這將是三方皆贏的局面。

遠見民調顯示,51.5%的民眾贊成馬總統在未來2年與中共國家主席胡錦濤會談台灣前途與兩岸關係,34.7%不贊成,13.9%未明確表態。交叉分析結果顯示,70歲以上、或國中教育程度、或泛綠政治立場民眾,表示不贊成的比率高於贊成;對照2008年4月馬總統就職前的遠見民調顯示,民眾期望「馬胡會」的比率減少16.8%,持否定意見則增加19.1%。

雖然國民黨和民進黨都有執政經驗,但根據遠見民調結果顯示,即使馬總統執政滿意度不振,仍有45.3%認為國民黨較能同時兼顧保障台灣利益、兩岸和平發展(略高於民眾對馬總統的信任度42.3%),29.9%認為民進黨較能兼顧(明顯低於黨主席蔡英文的信任度43.3%),1.6%認為兩黨都能兼顧,4.0%兩黨都無法兼顧,19.2%未明確表態。

不過,當詢問民眾2012年總統大選若民進黨重新執政,兩岸關係是否可能發生變化時,有40.4%認為不會改變或和現在差不多,33.9%民眾判斷兩岸關係將會比現在差、9.8%認為會比現在好,15.9%則未明確表態。遠見民調中心主任戴立安表示,從這項結果即可窺見民眾對台灣前途與未來兩岸關係的考量,足堪各界深思台灣民心且予高度重視。

遠見民調顯示,仍然有49.0%民眾認為民進黨並不支持兩岸擴大交流(其中很不支持30.1%、有些不支持18.9%),認為支持的有28.8%(其中很支持5.7%、還算支持23.1%)。民進黨支持者中,認為該黨支持兩岸擴大交流的有36.1%,認為不支持的有45.7%,意見略顯分歧。

民調也顯示,53.0%認為民進黨若與大陸交流愈密集,將有助於爭取台灣整體利益,29.1%認為沒有幫助。對照2009年12月調查結果,認為有助爭取台灣利益的增加3.9%,認為沒有幫助的減少3.3%,顯示社會大眾鼓勵民進黨與大陸進行密集交流,以便能夠爭取台灣整體利益,履行做為最大在野黨的基本責任。

調查並詢問民眾未來2年民進黨是否應調整中國政策的方向和作法,58.3%認為應該調整且更開放,8.6%應調整為更保守,9.2%認為不需調整,23.9%未明確表態,對照2009年12月調查結果,認為民進黨的中國政策應該調整為更開放的比率增加7.1%,應該更為保守的比率減少3.3%。

這項「馬總統執政兩週年評價、民進黨中國政策與未來兩岸關係」民調是由遠見雜誌民意調查中心在5月13日至16日晚間6點20分至10點進行,以隨機跳號抽樣及電腦輔助電話訪問方式,成功完訪1010位台灣地區20歲以上的民眾,在95%信賴水準時的抽樣誤差理論值為±3.1%。調查結果已對受訪者性別、居住地、年齡、教育程度等項進行樣本代表性檢定,並進行加權處理。

======================================
馬上任兩週年/「中華民國」上檯面 馬兩岸面臨攤牌?!
從2005年初起,中國大陸與台灣展開包機直航、大陸觀光客來台、農產品輸中等談判,其中一個重要條件是要求台灣當局保持低調沉默別吭聲,但是當時陳水扁總是三不五時嚷嚷著要主權獨立,使得談判走走停停,換了馬英九上台,一句「一中各表」然後完全沉默了,兩年來完成簽署12項等技術性、非政治的協議。

在希望維持現狀、事實獨立的人看來,馬英九兩年來的兩岸政策「還可接受」,但是並不滿意,因為相對於中國大陸的「種種要求」,真的完全「不吭一聲」,不僅「總統」不見了,只剩「地區」的「先生」,外交也休兵,國防也「熄火」,「主權」看不到卻又阿Q式偶爾記得要喊一下「中華民國獨立」,總的來說,就是希望中國大陸讓利幫馬政府拼經濟,如果說好聽是想委曲求全,但主權「未免讓得太多了」,應該是大多數沉默人民目前所能下的注腳。

即使是馬政府最自豪的陸客來台與農產品輸中也未達預期效果,最新的數據已經顯示,從今年1月份起,陸客已經打敗日客成為主要旅客來源,但是旅遊業的利潤因為普遍被大陸方面殺價而常出低價團,來自日本的高價團相對減少,得失之間令人憂心;而農產品銷往大陸也傳出有部分還賣得比民進黨政府時期要來得差,有很多媒體因此評論為「失望兩年」。

現在,馬英九又希望透過大陸宣稱的讓利,爭取簽定兩岸經濟合作架構協議(ECFA),如果真如他說的,石化、汽車、機械、紡織等能列早收項目,當然不壞,但只怕是大陸自己也有困難不肯給,另一方面也可能是「擔心給太多」,因為馬英九能否繼續連任已經成問題,給太多讓民進黨撿便宜會成為大問題。

中國大陸「怕給太多」,馬英九「讓太多」,使得馬英九的兩岸政策並不如外表那樣光鮮亮麗,這兩年的績效也讓外界不敢對馬英九接下來的預期表現給予保證,因為接下來的兩岸關係,已經不再是相對容易的12項技術性事務協商所可比擬的。

即便如ECFA,中國大陸也提出政治保障說,要求反對「台獨」、堅持「九二共識」的重要政治基礎,為兩岸經濟合作提供持久、可靠的政治保障。上海東亞研究所所長章念馳更說,「中華民國」是未來兩岸關係必須面對的問題,面對這個問題需要條件;支持兩岸和平發展,就會給雙方創造這樣的條件;兩岸進入了和平發展期,未來更是需要簽署ECFA與和平協定,相互正視政治現實,一定會浮到談判桌上。

中國大陸現在對馬英九可能不能連任感到不放心,也對馬英九可能祭出「中華民國」牌從沒放心過,而馬英九常說「中華民國」卻是維持現狀派目前還可以安心支持他的理由,這也使得馬英九已經到了面臨攤牌的階段。

這也難怪,前國安會秘書長蘇起最近拋出兩岸密使說,有人解讀,蘇起之所以說政府部門事務性連繫機制外,還有不能公開的秘密溝通管道,政治的比較少,意思應該是說:過去比較少,但未來一定是需要的,尤其要處理軍事、和平協議、馬胡會等屬於「中華民國」的問題,沒有「密使」先去喬,怎麼可以一開始就在公開的檯面上秀出「中華民國」呢?

其實,蘇起還提到,過去兩年內他不是密使,恐怕也是事實。因為據了解,大陸涉台人士也認為,過去兩年處理的技術性協議是相對容易的,應該不需要動用到密使,只要看馬英九「沉默」下做了什麼「體現」即可。

蘇起與章念馳的喊話,足以反映出馬英九現在面臨的困境。看看過去、再看未來兩年,如果馬英九對於「中華民國」的問題還是選擇「沉默」,就再也沒有對他下一個兩年可以樂觀的任何理由了。
===========================================

馬總統傾中政策的進退維谷
2010-05-20 旺報 【洪奇昌】
就職兩周年,馬英九總統有感而發地說,政府推動延宕廿三年的中央政府組織改造,有一百多個機關的組織法要修正,「這是多大的工程?」「我在兩岸關係改善上,挨了多少罵?被罵賣台、被罵台奸,但是我有沒有動搖過?」 馬英九(黃世麒攝)。


     在馬英九總統上台屆滿兩周年之際,本月初馬總統接受《華盛頓郵報》記者針對「馬胡會」議題採訪時表示「目前沒有任何計畫,雖然不能排除這個可能性,但真的沒有時間表…」。事實上,與其說「現在沒計畫」、「不排除可能性」,不如回答「完全取決於兩岸之間的理解與善意,樂觀其成」之類的外交辭令,更為貼切。

     這整件事,起因於前美國在台協會(AIT)台北辦事處處長包道格(現為卡內基基金會副總裁),上個月在華盛頓的一場兩岸關係研討會中,表示樂意見到明年底在美國夏威夷舉辦的APEC(亞太經濟合作組織)會議上,台灣由馬英九總統代表出席,「當歐巴馬、胡錦濤、馬英九三人一起出現在APEC的領袖會議上,那是一個三贏局面(a win-win-win situation)」。

     APEC並非以國家而是以經濟體為會員,台灣、香港與中國,在1991年「同時」加入APEC;1993年開始,形成「先舉行非正式領袖會議,由各國元首參加」的慣例。但是,由於中國認為「領袖會議」與「主權」意味相關,因此反對台灣領導人參加;於是,歷年來我國均派遣較無政治上爭議的經貿代表或官員參加。

     有意思的是,2001年APEC會議在中國的上海舉辦,當時陳水扁總統希望突破形式而改派前副總統李元簇為代表,旋即遭主辦的中國拒絕;然而,馬總統上台之後,2008、2009連續兩年,均由同屬國民黨籍的前副總統連戰擔任領袖代表,卻皆未聽聞中國有任何抗議或不滿。

     美要兩岸選邊

     馬總統如能參與APEC非正式領袖會議,當然是兩岸關係的突破!更是台灣國際空間的突破!然而,包氏此構想,一來非出自正式的官方談話,歐巴馬政府迄今未回應。二來,即使此事為真,說得好聽一點是所謂「完全取決於台北與北京之間的理解與善意,我們樂觀其成」;但是,依照兩岸現狀,中國不但不會同意,也沒有同意的誘因。因為,中國一向反對任何「外力」介入兩岸關係發展,尤其是「美國」,更為敏感;美國此舉,無異是「要台灣選邊站」(要台灣無視中國態度而把美國當靠山?)或「要中國選邊站」(要中國容忍美國當台灣靠山?)。

     包氏坦言,「美國按照自己的價值觀和利益來處理兩岸事務,有時候讓台灣不高興,有時候讓北京不高興」;由此可見,包氏之議,是出於國際政治現實利益考量的一種「投石問路」,想在逐漸失衡的「美中台三角關係」中,由美國試著施力、「測試水溫」。

     勿自綁發展性

     美國曾多次主動為台灣發聲,爭取國際空間,包括台灣繼續留在亞洲開發銀行(ADB)、加入APEC,皆有美方幕後運作痕跡;如今,馬總統兩年來的「傾中」言行色彩,美方自是看在眼底、心裡有數。時至今日,美國即使有意為台灣發聲,也必須繞個圈向北京私下諮詢,避免公開觸怒中國。

     這正是我們所一再呼籲,「不能說兩岸關係正常化、兩岸交流是錯誤的政策方向;但馬政府的兩岸政策,總是在做一些操之於人的事!總是一廂情願!」其結果,便是綁住自己的發展可能性,將原本可以在美中台三角關係之間、靈活運用的戰略縱深,自我侷限、壓縮到仰人鼻息。

     馬總統上台兩年,內政不修便罷,向來自豪的兩岸政策,徒具表面成績,但是交換而來的,卻是「傾中」的兩岸關係軸線逆轉,一去不回。

     (作者為台灣產經建研社理事長)
綠:馬若會胡 需堅持總統身分
〔記者李欣芳/台北報導〕馬英九總統接受美國華盛頓郵報專訪,表明未來不排除會見中國政府領導人,民進黨發言人蔡其昌昨天表示,民進黨關切的是馬英九在馬胡會時,能否堅持中華民國總統的身分,否則將會很失望。

蔡其昌說,民進黨不反對兩國元首的會面,但不能有辱國格。

蔡其昌表示,國人比較關切的不是馬胡會,而是馬英九以什麼身分與胡錦濤會面?是區長還是中華民國總統的身分?

他說,中國處心積慮要矮化我國國格,未來如果有馬胡會,應觀察馬英九能否堅持以中華民國總統的立場與身分會面,如果沒有辦法這樣堅持,國人將會很失望。

蔡其昌說,馬胡會要談什麼?民進黨希望有關兩岸的問題,要接受監督,因為過去政府的兩岸決策,總是黑箱作業,引發社會的猜忌。

[ 本帖最後由 thetis 於 2010-5-22 00:10 編輯 ]

TOP

謬論林彬 特約商台節目
民建聯民望跌得最勁

民建聯早前因贊助商台節目《十八仝人愛落區》、以及否認林彬被左派燒死,引起社會強烈不滿,港大昨日公佈最新十大政團評分顯示,雖然各政團評分全線下跌,但民建聯評分仍大跌 5.1分,跌幅為 10大政團之冠,顯示商台事件對民建聯民望造成打擊。


政團全下挫
港大民意研究計劃昨日公佈最新「十大政團」評分,調查結果顯示所有躋身十大的政團,評分全部下跌,所有政團評分不過 50。
民建聯雖繼續排第八位,但近期該黨先因特約商台節目遭批評,其後再有成員相繼公開否認商台播音員林彬被左派燒死事件,令同期的民建聯評分降至 43分,但較上次調查下跌 5.1分,是各政團評分跌幅之最。
民意研究計劃總監鍾庭耀指「十大政團」評分全下跌,相信是因早前各政黨就政改及五區補選的爭拗。
此外,同一民調也顯示,市民最熟悉的政治人物,仍然是特首曾蔭權,排第二及第三的是社民連立法會議員黃毓民及梁國雄,而支聯會主席司徒華,以及參加五區公投的立法會議員梁家傑重新上榜;立法會主席曾鈺成及議員葉劉淑儀則跌出榜外。


十大政治團體評分
1.職工盟
5月 18日至 20日: 49.9
與 2月調查比較:↓ 2.9(上次排名: 1)

2.工聯會
5月 18日至 20日: 47.7
與 2月調查比較:↓ 3.6(上次排名: 2)

3.支聯會
5月 18日至 20日: 47.6
與 2月調查比較:↓ 2.4(上次排名: 4)

4.民協
5月 18日至 20日: 47.4
與 2月調查比較:↓ 3.9(上次排名: 3)

5.民主黨
5月 18日至 20日: 46.6
與 2月調查比較:↓ 3.3(上次排名: 5)

6.前綫
5月 18日至 20日: 45.0
與 2月調查比較:↓ 4.4(上次排名: 6)

7.公民黨
5月 18日至 20日: 44.5
與 2月調查比較:↓ 4.4(上次排名: 7)

8.民建聯
5月 18日至 20日: 43.0
與 2月調查比較:↓ 5.1(上次排名: 8)

9.自由黨
5月 18日至 20日: 40.8
與 2月調查比較:↓ 4.8(上次排名: 9)

10.社民連
5月 18日至 20日: 36.6
與 2月調查比較:↓ 2.5(上次排名: 10)

資料來源:港大民意研究計劃

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100528&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14077023
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

民調:曾蔭權三司長民望跌

中大民調顯示,行政長官    曾蔭權    和三位司長的評分均錄得下跌,其中曾蔭權的評分為49.8分。

中大亞太研究所在5月26日至28日訪問720名18歲或以上的市民,成功回應率為46.2%。發現受訪者對曾蔭權的評分為49.8分,比4月份同類調查下跌0.8分。

至於三位司長的評分亦錄得介乎0.1分至1分的跌幅。對政務司    長唐英年    的評分為50.8分,較4月份下降0.9分;財政司    長曾俊華    的評分為53.9分,較4月份下降0.1分;而律政司    長黃仁龍    的評分則為57.3分,亦較4月份下降1.0分。

受訪者對高官問責制    的評分為44.2分,較4月輕微下降0.4分。

在對特區政府    表現滿意度方面,有33.1%的受訪者表示不滿意,比4月份增加了4.7個百分點。

此外,有28.5%受訪者表示信任特區政府,比1月份同類調查下降0.4個百分點。

至於信任中央政府的就有36.3%,較1月份上升2個百分點。再次反映市民對中央政府的信任度持續高於特區政府。

由於這次調查是在特首與官員落區宣傳政改方案前進行,調查結果未能反映落區宣傳政改對特區政府和特首民望的影響。


http://hk.news.yahoo.com/article/100531/4/ibsx.html
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中大民調:曾特首民望首次肥佬

中文大學最新民意調查結果顯示,特首曾蔭權和三名司長評分全告下跌,其中曾蔭權的評分更創了出任特首以來新低,只有 49.8分,是中大進行調查以來首次評分不合格。主力推銷政改的政務司司長唐英年,評分亦跌至僅 50.8分,為三名司長中最低。


對政府信任度持續跌
中大上月 26至 28日以電話訪問 720位市民,發現市民對特區政府的信任度,自去年 11月不斷下跌,不信任特區政府的市民比率,由去年 11月的 19.6%,升至今年 1月的 25.4%後, 5月升至 26.3%。信任比率則由去年 11月一直下跌,由去年 11月的 30%,跌至今年 1月的 28.9%,再跌至 5月的 28.5%。中大民調研究員分析,結果反映市民對特區政府的信任度,有持續下降的趨勢。
民調又發現,曾蔭權的最新評分為 49.8分,較 4月跌 0.8分,是他上任特首以來首次不合格。政務司司長唐英年評分為 50.8分,較上次調查低 0.9分;財政司司長曾俊華評分為 53.9分,跌 0.1分;律政司長黃仁龍評分為 57.3分,跌 1分。特區政府表現滿意度方面, 33.1%受訪者表示不滿意,比 4月增加 4.7個百分點,滿意則有 19.9%,較 4月升 1.8個百分點。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100601&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14088616
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

港人61%支持平反六四

港大公布調查顯示,61%受訪市民支持平反六四    事件,與去年相同,不支持的佔23%,升1個百分點。

港大民意研究計劃今年5月18至20日訪問1015名巿民,調查結果發現,56%受訪者認為1989年北京    學生運動的做法正確,與去年相同,18%認為錯誤,跌1個百分點。對於1989年中國政府處理事件的手法方面,14%認為正確,升1個百分點,68%認為不當,跌1個百分點。

就中國的人權狀況方面,63%市民認為中國現在的人權狀況較1989年時有改善,大跌15個百分點;48%估計3年後中國的人權狀況將較現在為佳,亦跌15個百分點。

75%受訪者認為香港人有責任推動中國的民主發展,跌3個百分點,78%認為港人有責任推動中國經濟發展,跌3個百分點。

http://hk.news.yahoo.com/article/100601/4/ico4.html
Comment vas tu

TOP

民調指「起錨」後支持政改比率跌

民主黨調查指出,「起錨」口號推出後,支持政改方案的比率下跌,顯示政府落區宣傳政改方案失敗。

民主黨於上月尾至上周訪問逾1100名市民,結果發現,四成受訪者認為,如果政府拒絕承諾2017年及2020年有真普選及全面取消功能組別,泛民便應否決2012年政改方案;而政府提出「起錨」口號後,受訪者支持方案的比率下跌近4%。

民主黨分析指,當局的大規模宣傳政改活動並不成功,反而令市民反感。
.
http://hk.news.yahoo.com/article/100613/3/iliu.html
中國沒有希望
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1049&extra=page%

TOP

中大民調  58%人支普選聯方案

中文大學最新民意調查顯示,支持立法會通過政改方案的受訪市民不足一半,近六成受訪者對溫和泛民主派提出的區議會改良方案表示支持。負責調查的學者表示,結果反映只要政改方案稍作修改有民主進步成份,即可吸取多一成市民支持政改方案。

學者促政府修改方案

中大亞太研究所本月 8至 11日訪問 1,020位 18歲或以上市民,結果發現 46.9%受訪者支持立法會通過政改方案,是進行同類調查以來首次跌破五成,反對者多達 41.9%。僅 31.4%認為政改方案是向民主踏前一步,較年初下跌近一成;認為是民主倒退的則有兩成,覺得方案不進不退原地踏步的有 42.7%。調查又顯示,逾半受訪者稱不相信中央政府有決心為香港帶來雙普選。
調查又發現,若在 2012立法會選舉採納由普選聯提出、新增五個功能組別議席由區議員提名民選區議員,並交由全港未有在功能組別有投票權的選民選出,方案將獲 58%市民支持。普選聯的方案跟民主黨方案大致相同。
負責調查的中大政治與行政學系高級導師蔡子強表示,經過坊間數個月的討論,不少市民大致了解方案及表達立場,故可以理解為何不認同政改方案的市民增加了。他又指,政府若想避免這種局面發生,明智做法是修改方案,「好似坊間提出嗰個區議會改良方案咁,只要畀佢哋見到民主咗,就至少多一成人支持」。他續說,若政府或中央可以提供清晰的普選路線圖和時間表,更能提升市民對政改方案的支持度。
該學系副教授馬嶽同意,若修改方案並令市民感到民主成份有進步,無論支持度和認受性都較高。他又批評,政府經常強調其方案有六成人支持,但民調結果反映無論支持或反對都得不到過半數市民支持,「有六成人認為方案係倒退或者不進不退,似乎呢個先係主流民意」。



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100616&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14140459
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

港大調查 市民對中央信任度新低

特區政府只顧「起錨」做騷,未為港人爭取落實真普選的政改方案,中央政府也遲遲未就政改方案作出實質讓步,政制停滯不前令港人深感失望。香港大學民意研究計劃本月 9至 13日向 1,004位市民進行的調查顯示,市民對特區及中央的信任度以及對一國兩制的信心全線下跌至多年來新低。


對一國兩制失信心
調查結果顯示,市民對信任特區政府和中央政府的比率分別為 41%及 42%,較三個月前的同類調查分別下跌 5個及 6個百分點;表明不信任特區及中央政府的比率則各自上升 5個及 3個百分點,至最新的 31%及 32%。
市民對一國兩制的信心也驟跌,由三個月前的 64%跌 7個百分點至 57%,持負面信心比率則由原來 31%激增 8個百分點至 39%。被問及對香港前途的信心時, 60%受訪者指持正面信心,較三個月前少 8個百分點,持負面信心的則由 27%升 8個百分點至 35%。民意研究計劃總監鍾庭耀稱,巿民對特區及中央政府的信任度以及對一國兩制的信心已跌至多年來新低。


信任中央及特區政府比率全線下跌
信任特區政府比率  6月 9至 13日調查: 41% 與 3月調查比較:↓ 5個百分點

不信任特區政府比率  6月 9至 13日調查: 31% 與 3月調查比較:↑ 5個百分點

信任中央政府比率  6月 9至 13日調查: 42% 與 3月調查比較:↓ 6個百分點

不信任中央政府比率  6月 9至 13日調查: 32%  與 3月調查比較:↑ 3個百分點

一國兩制信心正面比率  6月 9至 13日調查: 57% 與 3月調查比較:↓ 7個百分點

一國兩制信心負面比率  6月 9至 13日調查: 39% 與 3月調查比較:↑ 8個百分點

受訪人數: 1,004
資料來源:港大民意研究計劃

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100616&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14140460
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

發新話題