發新話題
打印

[放眼世界] 民意調查 Political survey data / public opinions

港大民研六四調查 
75%青年撐平反 
認為沒責任推動中國民主創25年新高
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170603/20043033?_ga=2.11060785.406631869.1496444648-930710840.1496444647
陳東兒

TOP

陳東兒

TOP

僅3.1%港青自認中國人
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170621/20063463

【港大民調】
【本報訊】港大民意研究計劃發表最新市民身份認同感調查顯示,港人自覺是「中華民族一分子」的認同指數跌至2008年以來新低;而自認是中國人的18至29歲年輕人比率更只有3.1%,是1997年以來最低。  

1997年以來最低

港大民意研究計劃在本月13至15日以隨機抽樣的方式,用電話訪問了1,004名香港巿民。以市民對各種身份評分計算出由0至100分的身份認同指數,結果顯示,香港巿民對香港人認同最強,有73.8分。中華民族一分子只有64.4分、中國人有62.5分,而中華人民共和國國民則有54.8分。當中香港人及中華民族一分子兩項指數都是2008年以來錄得的新低。調查又把香港人和中國人的身份二元對立讓市民選擇,結果37%自稱香港人,21%自稱為中國人。若按年齡層分析,18至29歲年輕人有65%自認是香港人,只有3.1%自認是中國人,是1997年以來最低。30歲以上市民32.1%自認是香港人,24.1%自認是中國人。



全球74%人不信任特朗普
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170628/20071168

[ 本帖最後由 陳東兒 於 2017-6-27 22:37 編輯 ]
陳東兒

TOP

五姑婆

TOP

【反國教五年】僅3%青年認同中國人身份 回歸20年下挫九成
https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/115176/-%E5%8F%8D%E5%9C%8B%E6%95%99%E4%BA%94%E5%B9%B4-%E5%83%853-%E9%9D%92%E5%B9%B4%E8%AA%8D%E5%90%8C%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E4%BB%BD-%E5%9B%9E%E6%AD%B820%E5%B9%B4%E4%B8%8B%E6%8C%AB%E4%B9%9D%E6%88%90

自回歸後,教育局一直對加強學生的國民身份認同不遺餘力,可是理想與現實往往存在落差,調查顯示認同自己是中國人的青年比率屢創新低,今年上半年跌至只有3.1%,較高峰期流失逾九成。是政府推行國民教育不力,抑或20年來推行國民教育的方式,無法叫香港年輕人認同中國人身份?
政府在2012年擱置《德育及國民教育科課程指引》,但國民教育在學校課程的進展及重要性,從沒因而告一段落。政府早在計劃將國民教育獨立成科前,已將國民教育元素化整為零,滲入中小學各科及活動之中:教育局前身教統局早於回歸後已着手推行中小學教育課程改革,將「德育及公民教育」列為四個關鍵項目之一,涵蓋認識國家及認同國民身份。2001年課程發展議會發表《學會學習——課程發展路向》文件,對德育及公民教育「未能完全有效地促進學生對國家的認識和國民身份的認同」表示關注。

當局在2002年及2008年先後推出《基礎教育課程指引——各盡所能、發揮所長(小一至中三)》及修定德育及公民教育課程架構,前者視「國民身份認同」為五種首要培養的價值觀和態度之一;後者列出相應期望如「對社會及國家抱持一份歸屬感和責任心,認同作為公民和國民的身份」等。

上述文件反映國民教育是價值教育的重要組成部分,甚至側重點。小學的中文、常識及普通話等科目早已滲入不少培養國民身份認同的內容。據2011年的常識科課程指引,課程的基本理念和方向寫明:「課程加強了與情意發展相關的學習元素,包括處理情緒及培養學生對本地社會與國家的歸屬感」。

教科書出版社均據指引編寫內容,令書中不乏歌頌中國的章節,以喚起學生的自豪感。其中培生香港出版的《Z世代新思維——朗文常識神州五稜鏡5C》,內文有一頁解釋文化大革命的影響;兩頁講解改革開放帶來的機遇及挑戰;另用一頁半略談今日中國國情及世界地位,如中國貧富懸殊問題、太空科技發展等等;僅在最後的「鞏固延展站」用兩張圖片展示六四事件,配以兩句簡單說明,並叫學生自行搜集資料向同學匯報,沒有提及事件經過及死傷人數,篇幅遠不及文革詳細。

資助超過10萬名學生到內地交流​

2007年時任特首曾蔭權在《施政報告》更首次提到以公帑資助團體舉辦交流團,讓青年人參加到內地考察國情,自此內地交流團如雨後春筍般湧現。

教育局在上年度共資助21個交流計劃,多由學校自行籌辦,學生到訪逾35個內地城市,在2012至2016年間,分別有9.86萬名及6.37萬名中學生及小學生受惠,四個年度合共涉款約1.78億元。現時不論人數抑或資助額均年年遞升,獲資助人數已由2012/13年度約2萬名,升至2015/16年度5.52萬名,相關資助開支由3,230萬元升至5,820萬元,本財政年度將調撥逾1.1億元資助超過10萬名學生到內地交流。上述數字仍未包括其他政府部門對國內交流及實習計劃的資助,但仍足以印證政府在推動學生認識國情不遺餘力。

08年四成青年認是中國人

政府20年來不斷從教育方面推動國民教育,北上參觀的學生人數也持續增加,公帑花多了,但結果如何?據香港大學民意研究計劃,18至29歲受訪者中,認為自己是中國人或香港中國人(即「廣義中國人」)的比率,由1997年的31.2%,到2008年升至高峰41.2%,直至2010年與30歲以上的受訪者比較,只少8至18個百分點。

不過由2011年開始,認同是「廣義中國人」的青年受訪者急跌至20%以下,到2016年更跌破10%水平,至今年上半年僅有3.1%,不及30歲以上的受訪者的一成,也比2008年高峰時下挫逾九成。現時18至29歲青年,正正是過去20年教育政策下成長。
學者:歌功頌德會令國民盲從

香港教育大學客席副教授梁恩榮指出,國民教育是公民教育的其中一環,不論學校採用哪種模式教授公民教育,「最重要是不可以偏頗,一些歌功頌德的教材未有將真相呈現予學生討論,只討論成就會令國民盲從,不懂改善社會現況。」他指出,這種正面取向的教育法不但違反公民教育的原則,同時扼殺批判思考訓練。

梁恩榮又指,「對國家的感情不是源於我們做了多少教育,而是學生看見活生生的中國,雖然經濟發展很好,但一些事件如六四、劉曉波事件,反映了國家民主、自由的倒退」。

特首林鄭月娥說應從幼兒開始培養「我是中國人」概念,然而2012年國民教育風波,顯示家長不能接受偏頗失實的國教,政府應就如何培養認同感取得社會共識,國教應是讓學生認識當今中國,而非迴避共產黨執政,才是今後應走的路。


何君堯認8萬人聯署或篤數
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170907/20145185

何君尧认8万人联署或笃数
http://www.1688.com.au/world/hongkong_taiwan/2017/09/07/197414/

何君堯挾8萬人聯署促港大炒戴耀廷
https://www2.hkej.com/instantnews/articlePrint/id/1650955
何君堯坦言,8萬聯署只屬參考數字,當中或有部分屬誇張、重疊。

[ 本帖最後由 五姑婆 於 2017-9-25 19:56 編輯 ]
五姑婆

TOP

80%港人認同人口超負荷 環保觸覺民調:減單程證
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170925/57254424

環保觸覺委託港大民研就港人對本港人口、政策及房屋的關係進行民意調查,結果顯示,有近七成受訪市民贊成削減「單程證」配額以協助解決房屋問題;約51%受訪市民表示「非常同意」香港現時人口已超負荷。

環保觸覺委託香港大學民意研究計劃,在2017年9月5至12日,進行一項「人口政策與房屋問題」民意調查,以隨機致電訪問逾500人,針對市民對香港人口負荷、人口政策和房屋問題的關係的意見,結果51%「非常同意」、約29.7%同意認為人口超出負荷,合共有80.7%;而導致房屋問題的主因市民認為首位是「大量內地投資者來港買樓」、其次是「內地新移民湧現」和「政府房屋政策失誤」,反而政府所說的主因「土地供應短缺」卻是6個選擇中最少人認同一個。調查同時詢問市民解決方法,68.7%市民贊成削減「單程證」配額,認為減少大陸新移民助解決房屋問題。
房產發展及建築研究資訊中心創辦人姚松炎指,政府長期忽略土地以外的解決房屋問題方法,市民對此自然會強烈不滿,當局除開發土地外,該從人口政策、打擊炒賣方面着手。
民調針對政府早前一系列房屋政策而作出;包括政府指房屋問題主要源於「土地供應」不足,並成立「土地供應專責小組」以及「社企劏房」「貨櫃邨」等方案。
五姑婆

TOP

Anonymous

TOP

蔡英文滿意度僅38.6%
再現「死亡交叉」
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20171120/20220120
Anonymous

TOP

2A3

TOP

香港回歸20年 僅0.3%年輕人認為自己是「中國人」
https://www.ettoday.net/news/20180216/1086571.htm


▲香港18歲至29歲的受訪者中,只有0.3%的人認為自己是「中國人」。(圖/翻攝自香港大學民意研究計劃)

2017年是香港回歸中國大陸20周年,大陸當局透過許多方式想加強香港民眾對中國的認同,但有香港學者認為這樣反而適得其反,並引用民調指出,認為自己是「中國人」的香港民眾創下20年來最低,在18歲至29歲的受訪者中,更只有0.3%的人認為自己是「中國人」。

香港經濟學者練乙錚在紐約時報中文網發表了一篇〈香港真的是中國的一部分嗎?〉的文章,文中引用了香港大學民意研究計劃的一項民調,根據2017年12月27日的最新民調數據顯示,在18歲至29歲的受訪者中,只有0.3%的人認為自己是「中國人」,對比同年6月所做的民調資料,下降了2.7%,這也是自1997年8月首次進行這項調查以來最低的數字。

這份名調詢問香港當地居民認為自己是「香港人」、「中國的香港人」、「香港的中國人」,還是「中國人」,其中在18歲至29歲的受訪者中,有近70%的人認為自己是「香港人」;在所有年齡組中,近68%的受訪者認為自己是「香港人」或「中國的香港人」,只有不到31%的人認為自己是「中國人」或「香港的中國人」,越來越多的香港人似乎不再認為自己是中國人。

練乙錚指出,北京想要藉由修改香港學校中的中國歷史課程,以及讓香港政府懲罰不尊重中國大陸國歌的行為,來加強香港民眾的國家認同,但他認為,這反而會適得其反,政治洗腦或是愛國主義教育,反而催生了各種新政黨的產生,它們主張香港實現不同程度自治。

練乙錚提到,有幾位學者在香港中文大學的一個論壇上,探討他們對香港與中國大陸關係的研究,並指目前香港在政治方面並不比英國統治時期更好,在某些方面甚至可能變得更糟,讓香港自己管理自己可能會更有益。

香港真的是中國的一部分嗎?
https://cn.nytimes.com/opinion/20180102/hong-kong-china/zh-hant/
可以說,在英國1997年把香港歸還中國之前很久,這個城市的各大民主派領導人就已同中國政府達成了默契。這些政客在香港被稱為泛民主派,他們認為香港回歸後,中國政府將授予香港真正的選舉民主,因而支持香港併入一個大一統的中國。這似乎至少是推動香港基礎法律文本《基本法》的動機。

20年後,顯然有了新獲得的財富與力量撐腰的中國政府,似乎已經違背了這些條件。但是,一些泛民主派領導人——大多數人與香港民主黨有關聯——依然堅持原來的立場。不論是出於真正的愛國主義還是害怕北京的報復,他們都繼續支持中國擁有香港合法主權的觀點。

但這是真的嗎?其他一些泛民主派的倡導者並不這樣認為,他們當中既有高瞻遠矚的年輕人,也有老一輩知識階層。他們援引歷史作為證據。

上個月,在香港中文大學的一個論壇上,有幾位學者探討了他們對香港與中國大陸關係的研究。這些學者把英國對香港的殖民統治(特別是「二戰」後相對開明的時期)與1997年以來的中國的委託統治(日益嚴厲)相比較,進一步證實了這個非正統卻又日益流行的觀點:目前的香港在政治方面並不比英國統治時期更好,在某些方面甚至可能變得更糟。結論:讓香港自行管理自己可能會對它更有益。
300B

TOP

發新話題