發新話題
打印

[放眼世界] 民意調查 Political survey data / public opinions

港大民調:方案若否決 中央責任最大

特首曾蔭權遲遲未能向中央成功爭取特區真普選,令公眾不滿升溫,香港大學民意研究計劃本月 8至 10日向 1,026位市民進行的調查顯示,高達 54.1%受訪者稱不滿曾蔭權爭取真普選的表現, 44.2%受訪者指方案令他們減少對特區落實真普選的信心。高達 65.2%受訪者贊成政府先撤回方案,再與反對陣營商討如何作出修改。

學者:拒讓步失民心

科技大學社會科學部副教授成名分析稱,近期中聯辦官員先後與溫和泛民主派人士就政改問題接觸,若中央政府最後拒絕在方案上讓步,會減低市民對中央落實真普選的信心,亦會令曾蔭權的管治日趨困難,「好多香港人會覺得特區政府只係個傀儡,被麻痹咗,幫手去推一個非普選方案」。
港大的調查也顯示逾六成受訪者支持廢除功能組別,成名警告中央若堅持保留功能組別,「有可能激化社會矛盾,社會對抗氣氛亦會升溫,中、港之間嘅張力會更大」。
調查亦顯示,當特首曾蔭權堅稱反對方案者只屬少數時,了解方案內容的人其實不多, 64.6%受訪者直認對方案認知少,只有 15.7%自稱對方案認識多。 44.2%表明政改方案令他們對落實真普選信心減少,較表明方案令他們信心增加的 31.9%更多。

65%贊成撤回方案
中央是操控特區政改生殺大權,因此 33.7%受訪者表明若政改方案被否決,中央政府應負上最大責任,掌握關鍵否決權的泛民主派則以 27.5%排第二,高於 19.3%的特首曾蔭權。
此外,高達 65.2%受訪者更贊成政府先撤回方案,再與反對陣營商討如何作出修改。



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100617&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14144188
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

港大民調:五成挺改良方案

北京對民主黨改良方案「開綠燈」後,反對否決政改方案的市民較前急跌。香港大學民意研究計劃本月 18至 20日,即坊間傳出中央會接納民主黨改良方案後三天內向 544位市民進行調查,結果認為立法會應否決特首及立法會 2012年選舉方案的市民,較 6月 17日「余曾辯論」同日調查急跌 13及 12個百分點, 54%受訪者則贊成政府接納民主黨改良方案並如期表決。


比率佔優分歧仍明顯
調查分別向市民問及對特首及立法會選舉方案的意見,結果 47%指立法會應通過特首選舉方案,較公民黨黨魁余若薇與特首曾蔭權進行辯論同日的 37%激增 10個百分點,但仍然少於 6月 8至 10日的 49%。認為應否決特首選舉方案者也由 6月 17日的 52%跌 13個百分點至 39%,但較月初調查少。
立法會選舉方案方面, 47%受訪者支持,較 6月 17日增 7個百分點,但較月初 49%少。支持否決者則跌 12個百分點至 36%,較月初調查的 42%比率驟減。
被問及是否支持政府接納民主黨方案並如期本周立法表決, 54%受訪者表示贊成,反對有 19%。也有 60%受訪者支持曾蔭權先撤回政改方案,再與反對人士商量方案修改空間。
民意研究計劃主任鍾庭耀稱,最新調查顯示當市民得悉中央與特區政府可能接受民主黨的改良方案後,表示應該否決政改方案的比率明顯下降,若對比余曾政改辯論日的調查數字,反對比率大幅下跌 13個百分點,對比前一期亦明顯下跌 3至 6個百分點。但他強調支持通過政改方案的比率雖然佔優,但未過半數,分歧仍然明顯。


港大政改民調結果
應否通過政改方案中有關特首選舉的安排?
•應該通過
6月 18至 20日*: 47%  6月 17日余曾辯論日: 37%  6月 8至 10日: 49%
•應該否決
6月 18至 20日*: 39%  6月 17日余曾辯論日: 52%  6月 8至 10日: 42%
•唔知/難講
6月 18至 20日*: 14%  6月 17日余曾辯論日: 11%  6月 8至 10日: 9%

應否通過政改方案中有關立法會選舉的安排?
•應該通過
6月 18至 20日*: 47%  6月 17日余曾辯論日: 40%  6月 8至 10日: 49%
•應該否決
6月 18至 20日*: 36%  6月 17日余曾辯論日: 48%  6月 8至 10日: 42%
•唔知/難講
6月 18至 20日*: 17%  6月 17日余曾辯論日: 12%  6月 8至 10日: 10%

是否贊成政府先接受民主黨方案,立法會並如期表決?
•贊成
6月 18至 20日*: 54%  6月 17日余曾辯論日:不適用  6月 8至 10日:不適用
•反對
6月 18至 20日*: 19%  6月 17日余曾辯論日:不適用  6月 8至 10日:不適用
•一半半
6月 18至 20日*: 9%  6月 17日余曾辯論日:不適用  6月 8至 10日:不適用
•唔知/難講
6月 18至 20日*: 17%  6月 17日余曾辯論日:不適用  6月 8至 10日:不適用

*調查期間傳出中央接納民主黨方案的消息
四捨五入計算,百分率未必為 100%
資料來源:港大民意研究計劃

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100622&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14159815
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

九成上海人指誠信會吃虧

上海市一項調查顯示,九成受訪者認為「誠實守信」會導致在不同程度上吃虧,講大話反而有好處

《法制日報》報道,上海市政協社會和法制委員會一份調查了2000名上海市民的報告發現,「誠信」成了「吃虧」的代名詞,90.2%受訪者認為誠實守信在不同程度上會吃虧,認為「不會吃虧」的不足10%。

上海市政協委員游閩鍵認為,守信者未得到應有的收益和鼓勵,而失信者非但沒有受到懲罰,反而得到不應得的收益,社會又缺少監管,導致了「老實人吃虧」的現狀。

市民又選出「十大不誠信行業」,排名第一的是「經紀」,第二是「廣告」,第三是「房地產」,由於經常作虛假宣傳,在市民心目中的地位較低。至於誠信下降的原因,58.7%的人認為是企業唯利是圖,之後是社會道德水平下降(53.5%)和對不誠信行為懲處不力(50.4%)。

(法制日報)
.
http://hk.news.yahoo.com/article/100625/4/iuks.html
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

回復 56# 的帖子

官方调查称上海9成市民认为诚实守信等于吃亏
http://news.163.com/10/0625/08/6A0RDULB00014AEE.html
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

曾蔭權民望連續四度「肥佬」

曾蔭權民望繼續插水。港大民意研究計劃昨日公布的民調結果顯示,曾蔭權民望評分再次跌破歷史新低,更是連續第四次不合格,而在五個政策範疇中,有四項的不滿比率都升至近六、七年來新高,當中以不滿曾蔭權維護人權自由的表現升幅最高,估計是與曾蔭權處理政改的手法及沒收新民主女神像事件有關。學者指政改方案通過對曾蔭權民望僅有短期紓緩作用,如他未能在十月施政報告就其他經濟及民生議題交到功課,民望可能會再次尋底。
港大民意研究計劃在本月十八日至二十二日(即曾蔭權與公民黨黨魁余若薇電視辯論後至立法會辯論政改前),用電話抽樣訪問逾一千名市民,結果曾蔭權的表現評分平均只有四十八點五分,較月初再跌零點七分,是自今年四月底以來連續第四次低於五十分。僅三成三受訪者支持曾蔭權做特首,較月初減少兩個百分點,反對的則有五成一,是連續第三次有過半數市民反對他出任特首。

爛騷沒收女神像惹反感
四成四受訪者不滿政府的整體表現,滿意的僅得三成一。五個政策範疇中,最多人不滿的是改善民生表現,不滿率高達五成三,較月初上升四個百分點;其次為推動民主步伐,有四成五人不滿;四成一不滿港府在維護人權自由的表現,急升七個百分點,表示滿意的亦下跌四個百分點;兩成八不滿特區政府處理與中央政府的關係,上升六個百分點。

城大專業進修學院學術統籌宋立功指出,雖然大多數市民都支持立法會通過政改方案,但曾蔭權在「起錨騷」及電視辯論表現差勁,其後接納民主黨方案又轉變過急,缺乏透明度,因而產生市民支持政改但反對曾蔭權的現象。至於不滿港府維護人權自由的比率急升,則估計是與沒收女神像事件有關。

宋立功相信方案正式通過,對曾蔭權及政府民望有止瀉作用,加上泛民內訌甚至可能出現暴力衝突,都會減少七一上街人數,紓緩港府的壓力,但如果曾蔭權在十月施政報告未能就樓市、通脹、最低工資及政改本地立法等問題交功課,其民望可能會再次尋底。

此外,曾蔭權昨正式簽署同意書,同意《基本法》附件一及附件二有關特首和立法會產生辦法的修正案草案。根據《基本法》及全國人大常委會訂下的政改「五部曲」,兩項修正案仍有待全國人大常委會的批准及備案,才算正式通過。

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20100630/00407_025.html
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

35%人感有一國兩制 10年新低

今天是香港回歸13周年,中文大學亞太研究所的周年調查發現,認為中央政府有落實一國兩制的受訪市民跌至三成半,比例創10年新低。負責調查的學者分析,這反映港人在近日的政制爭拗中意識到,普選定義及功能組別存廢等問題,都要由中央拍板,港人沒有話事權。


中大自2001年起每年回歸前夕做民調,了解市民對香港現及前景的評價,今年的第10年調查剛好在立法會審議政改方案期間(6月24至27日)進行,用電話訪問1001人。


認為沒落實 比例升一倍


被問及「你覺得回歸以來北京中央政府有冇落實『一國兩制』?」時,19.4%受訪者認為「沒有」,較去年的9.6%升逾一倍,41%認為「一半半」,認為「有」落實一國兩制的市民比例則跌至調查以來的新低,只有35%(見圖)。


不滿民主發展 04年後新高


調查亦問及受訪者是否滿意行政長官曾蔭權過去一年表現,結果37.5%人表示不滿意,較06年曾蔭權初上任時,不滿人數比率大增31.3個百分點,亦較去年多出9.4個百分點。不滿特區政府表現的受訪者達37%,是繼04年錄得49.3%以來的新高。負責調查的中大亞太研究所公民社會研究中心主任陳健民認為,近四成的不滿比率反映曾蔭權政府有管治危機,「假如政改不通過,相信比率會更高」。


另外,不滿香港民主發展的市民亦有33.9%,亦是繼04年錄得38.1%以來的新高。本身為普選聯成員的陳健民分析,這反映剛通過的政改方案,並非港人爭取民主的終極目標。


學者:民生施政最惹不滿


他認為,政改雖然不是最理想,但預料可暫時紓緩特區政府的管治危機,「曾蔭權最惹不滿的,其實是他的民生施政」。調查顯示,過半數(51.8%)受訪者不滿特區政府的房屋政策,比率較去年大增22個百分點。陳分析,這與過去一年樓價大升、天匯跳層及成交遭質疑等事件有關,「市民不單不滿樓市,還有不滿官商勾結,矛頭指向政府」。


香港大學民意研究計劃昨亦發表回歸前夕周年調查,於6月18至22日用電話訪問1009人。結果發現,兩成受訪者對中央政府的香港政策作「負面評價」,比率較去年上升9個百分點;表示會作「正面評價」的有53%,與去年相同。負責調查的港大民研總監鍾庭耀分析,這顯示政改爭拗令民情起波動。至於調查中問及的「因成為中國國民而感到自豪」的比率,今年錄得48%,較去年微跌兩個百分點。

http://news.mingpao.com/20100701/gca1.htm
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

民主黨蟬聯最受支持

中文大學最新調查發現,民主黨的支持度在政改後攀升三點八個百分點至一成半,繼續蟬聯為最受市民支持的政黨;公民黨則多了三點五個百分點的支持者,以近一成的支持率取代居第二的民建聯。民建聯及社民連則分別流失零點二及一個百分點的支持者,位居第三及第四。

泛民與建制派支持度拉遠
中大香港亞太研究所於上月二十日至二十三日,訪問了八百九十四名市民,探討他們在政改後對各政黨的支持分布。調查發現,在政改通過後,泛民與建制派的支持度繼續拉遠,泛民有三成一市民支持,比六月份增加了二點三個百分點,建制派則下跌零點六個百分點,僅得一成支持率。

政黨方面,民主黨在政改通過後有近四個百分點的支持者「進帳」,共得近一成六市民支持,為所有政黨中最高;其次為比六月份多了三點五個百分點、有近一成市民支持的公民黨。民建聯及社民連則分別有百分之九及近百分之四的支持率,比六月份下滑了零點二及一點一個百分點。

另外,有三成一的市民認為貧富懸殊為現時本港最急需處理的問題,其次為有大約二成二市民重視的經濟發展及大財團壟斷問題。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100806/00176_014.html
Comment vas tu

TOP

研考會民調 馬政府清廉滿意度 創新低
〔記者黃維助/台北報導〕總統馬英九決定「昨非今是」成立廉政署,引發外界議論,而依據行政院研考會的官方民調,包括行政團隊提升政府清廉程度表現滿意度及政府團隊清廉度,近期均陸續在民調中創下新低紀錄,馬政府自認引以為傲的廉能指標早已出現警訊。

反貪政策滿意度 兩度墊底

不僅如此,研考會曾做過政策滿意度的民調,結果馬政府的「反貪政策」在兩次的八項政策滿意度調查中,排名均敬陪末座。這八項政策分別為交通、環保、社會福利、教育、治安、兩岸、經濟與反貪。反貪政策的滿意度不僅兩度排名殿後,今年五月的民調報告更顯示,在八項政策中,反貪政策是唯一一項不滿意度高過滿意度的政策。

在馬英九執政後,研考會兩年多來已做過多次民調,並在「民眾對政府施政滿意度」、「民眾對政府施政形象的看法」等民調中,設計不同的廉能指標民調題目,包括對於行政團隊「提升政府清廉程度的表現滿不滿意、目前整個行政團隊是不是清廉」,檢視多次民調的走向,這些與廉能指標相關的民調數據均已創下新低紀錄。

舉例來說,對於行政團隊提升政府清廉程度表現的民調滿意度,馬政府執政迄今,研考會民調共有五次問到這個題目,結果執政第一年時,這部分的民調滿意度最高曾達六成二,不滿意度也曾低至二成一左右,但去年底的民調結果卻顯示,這部份的民調滿意度已跌至四成六,創歷次民調的新低,不滿意度則創新高,已攀升至三成三。

行政團隊清廉度 民調下滑

至於行政團隊是不是「清廉」的清廉度民調,雖然仍維持五成以上的民眾認為行政團隊清廉,但認為清廉的比例已是歷次民調的新低紀錄,以去年六月及今年七月的兩次民調相比較,認為行政團隊清廉的比例,已從五成八降至五成一,一年就掉了七個百分點。

遠見雜誌今年一月所做的民調也顯示,逾五成的民眾認為馬政府打擊貪污弊案的能力比預期的還差,只有三成二的受訪者認為比預期的好。
http://www.libertytimes.com/2010/new/jul/26/today-p4.htm

TOP

發新話題