發新話題
打印

[放眼世界] 民意調查 Political survey data / public opinions

謬論林彬 特約商台節目
民建聯民望跌得最勁

民建聯早前因贊助商台節目《十八仝人愛落區》、以及否認林彬被左派燒死,引起社會強烈不滿,港大昨日公佈最新十大政團評分顯示,雖然各政團評分全線下跌,但民建聯評分仍大跌 5.1分,跌幅為 10大政團之冠,顯示商台事件對民建聯民望造成打擊。


政團全下挫
港大民意研究計劃昨日公佈最新「十大政團」評分,調查結果顯示所有躋身十大的政團,評分全部下跌,所有政團評分不過 50。
民建聯雖繼續排第八位,但近期該黨先因特約商台節目遭批評,其後再有成員相繼公開否認商台播音員林彬被左派燒死事件,令同期的民建聯評分降至 43分,但較上次調查下跌 5.1分,是各政團評分跌幅之最。
民意研究計劃總監鍾庭耀指「十大政團」評分全下跌,相信是因早前各政黨就政改及五區補選的爭拗。
此外,同一民調也顯示,市民最熟悉的政治人物,仍然是特首曾蔭權,排第二及第三的是社民連立法會議員黃毓民及梁國雄,而支聯會主席司徒華,以及參加五區公投的立法會議員梁家傑重新上榜;立法會主席曾鈺成及議員葉劉淑儀則跌出榜外。


十大政治團體評分
1.職工盟
5月 18日至 20日: 49.9
與 2月調查比較:↓ 2.9(上次排名: 1)

2.工聯會
5月 18日至 20日: 47.7
與 2月調查比較:↓ 3.6(上次排名: 2)

3.支聯會
5月 18日至 20日: 47.6
與 2月調查比較:↓ 2.4(上次排名: 4)

4.民協
5月 18日至 20日: 47.4
與 2月調查比較:↓ 3.9(上次排名: 3)

5.民主黨
5月 18日至 20日: 46.6
與 2月調查比較:↓ 3.3(上次排名: 5)

6.前綫
5月 18日至 20日: 45.0
與 2月調查比較:↓ 4.4(上次排名: 6)

7.公民黨
5月 18日至 20日: 44.5
與 2月調查比較:↓ 4.4(上次排名: 7)

8.民建聯
5月 18日至 20日: 43.0
與 2月調查比較:↓ 5.1(上次排名: 8)

9.自由黨
5月 18日至 20日: 40.8
與 2月調查比較:↓ 4.8(上次排名: 9)

10.社民連
5月 18日至 20日: 36.6
與 2月調查比較:↓ 2.5(上次排名: 10)

資料來源:港大民意研究計劃

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100528&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14077023
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

民調:曾蔭權三司長民望跌

中大民調顯示,行政長官    曾蔭權    和三位司長的評分均錄得下跌,其中曾蔭權的評分為49.8分。

中大亞太研究所在5月26日至28日訪問720名18歲或以上的市民,成功回應率為46.2%。發現受訪者對曾蔭權的評分為49.8分,比4月份同類調查下跌0.8分。

至於三位司長的評分亦錄得介乎0.1分至1分的跌幅。對政務司    長唐英年    的評分為50.8分,較4月份下降0.9分;財政司    長曾俊華    的評分為53.9分,較4月份下降0.1分;而律政司    長黃仁龍    的評分則為57.3分,亦較4月份下降1.0分。

受訪者對高官問責制    的評分為44.2分,較4月輕微下降0.4分。

在對特區政府    表現滿意度方面,有33.1%的受訪者表示不滿意,比4月份增加了4.7個百分點。

此外,有28.5%受訪者表示信任特區政府,比1月份同類調查下降0.4個百分點。

至於信任中央政府的就有36.3%,較1月份上升2個百分點。再次反映市民對中央政府的信任度持續高於特區政府。

由於這次調查是在特首與官員落區宣傳政改方案前進行,調查結果未能反映落區宣傳政改對特區政府和特首民望的影響。


http://hk.news.yahoo.com/article/100531/4/ibsx.html
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中大民調:曾特首民望首次肥佬

中文大學最新民意調查結果顯示,特首曾蔭權和三名司長評分全告下跌,其中曾蔭權的評分更創了出任特首以來新低,只有 49.8分,是中大進行調查以來首次評分不合格。主力推銷政改的政務司司長唐英年,評分亦跌至僅 50.8分,為三名司長中最低。


對政府信任度持續跌
中大上月 26至 28日以電話訪問 720位市民,發現市民對特區政府的信任度,自去年 11月不斷下跌,不信任特區政府的市民比率,由去年 11月的 19.6%,升至今年 1月的 25.4%後, 5月升至 26.3%。信任比率則由去年 11月一直下跌,由去年 11月的 30%,跌至今年 1月的 28.9%,再跌至 5月的 28.5%。中大民調研究員分析,結果反映市民對特區政府的信任度,有持續下降的趨勢。
民調又發現,曾蔭權的最新評分為 49.8分,較 4月跌 0.8分,是他上任特首以來首次不合格。政務司司長唐英年評分為 50.8分,較上次調查低 0.9分;財政司司長曾俊華評分為 53.9分,跌 0.1分;律政司長黃仁龍評分為 57.3分,跌 1分。特區政府表現滿意度方面, 33.1%受訪者表示不滿意,比 4月增加 4.7個百分點,滿意則有 19.9%,較 4月升 1.8個百分點。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100601&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14088616
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中大民調  58%人支普選聯方案

中文大學最新民意調查顯示,支持立法會通過政改方案的受訪市民不足一半,近六成受訪者對溫和泛民主派提出的區議會改良方案表示支持。負責調查的學者表示,結果反映只要政改方案稍作修改有民主進步成份,即可吸取多一成市民支持政改方案。

學者促政府修改方案

中大亞太研究所本月 8至 11日訪問 1,020位 18歲或以上市民,結果發現 46.9%受訪者支持立法會通過政改方案,是進行同類調查以來首次跌破五成,反對者多達 41.9%。僅 31.4%認為政改方案是向民主踏前一步,較年初下跌近一成;認為是民主倒退的則有兩成,覺得方案不進不退原地踏步的有 42.7%。調查又顯示,逾半受訪者稱不相信中央政府有決心為香港帶來雙普選。
調查又發現,若在 2012立法會選舉採納由普選聯提出、新增五個功能組別議席由區議員提名民選區議員,並交由全港未有在功能組別有投票權的選民選出,方案將獲 58%市民支持。普選聯的方案跟民主黨方案大致相同。
負責調查的中大政治與行政學系高級導師蔡子強表示,經過坊間數個月的討論,不少市民大致了解方案及表達立場,故可以理解為何不認同政改方案的市民增加了。他又指,政府若想避免這種局面發生,明智做法是修改方案,「好似坊間提出嗰個區議會改良方案咁,只要畀佢哋見到民主咗,就至少多一成人支持」。他續說,若政府或中央可以提供清晰的普選路線圖和時間表,更能提升市民對政改方案的支持度。
該學系副教授馬嶽同意,若修改方案並令市民感到民主成份有進步,無論支持度和認受性都較高。他又批評,政府經常強調其方案有六成人支持,但民調結果反映無論支持或反對都得不到過半數市民支持,「有六成人認為方案係倒退或者不進不退,似乎呢個先係主流民意」。



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100616&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14140459
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

港大調查 市民對中央信任度新低

特區政府只顧「起錨」做騷,未為港人爭取落實真普選的政改方案,中央政府也遲遲未就政改方案作出實質讓步,政制停滯不前令港人深感失望。香港大學民意研究計劃本月 9至 13日向 1,004位市民進行的調查顯示,市民對特區及中央的信任度以及對一國兩制的信心全線下跌至多年來新低。


對一國兩制失信心
調查結果顯示,市民對信任特區政府和中央政府的比率分別為 41%及 42%,較三個月前的同類調查分別下跌 5個及 6個百分點;表明不信任特區及中央政府的比率則各自上升 5個及 3個百分點,至最新的 31%及 32%。
市民對一國兩制的信心也驟跌,由三個月前的 64%跌 7個百分點至 57%,持負面信心比率則由原來 31%激增 8個百分點至 39%。被問及對香港前途的信心時, 60%受訪者指持正面信心,較三個月前少 8個百分點,持負面信心的則由 27%升 8個百分點至 35%。民意研究計劃總監鍾庭耀稱,巿民對特區及中央政府的信任度以及對一國兩制的信心已跌至多年來新低。


信任中央及特區政府比率全線下跌
信任特區政府比率  6月 9至 13日調查: 41% 與 3月調查比較:↓ 5個百分點

不信任特區政府比率  6月 9至 13日調查: 31% 與 3月調查比較:↑ 5個百分點

信任中央政府比率  6月 9至 13日調查: 42% 與 3月調查比較:↓ 6個百分點

不信任中央政府比率  6月 9至 13日調查: 32%  與 3月調查比較:↑ 3個百分點

一國兩制信心正面比率  6月 9至 13日調查: 57% 與 3月調查比較:↓ 7個百分點

一國兩制信心負面比率  6月 9至 13日調查: 39% 與 3月調查比較:↑ 8個百分點

受訪人數: 1,004
資料來源:港大民意研究計劃

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100616&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14140460
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

港大民調:方案若否決 中央責任最大

特首曾蔭權遲遲未能向中央成功爭取特區真普選,令公眾不滿升溫,香港大學民意研究計劃本月 8至 10日向 1,026位市民進行的調查顯示,高達 54.1%受訪者稱不滿曾蔭權爭取真普選的表現, 44.2%受訪者指方案令他們減少對特區落實真普選的信心。高達 65.2%受訪者贊成政府先撤回方案,再與反對陣營商討如何作出修改。

學者:拒讓步失民心

科技大學社會科學部副教授成名分析稱,近期中聯辦官員先後與溫和泛民主派人士就政改問題接觸,若中央政府最後拒絕在方案上讓步,會減低市民對中央落實真普選的信心,亦會令曾蔭權的管治日趨困難,「好多香港人會覺得特區政府只係個傀儡,被麻痹咗,幫手去推一個非普選方案」。
港大的調查也顯示逾六成受訪者支持廢除功能組別,成名警告中央若堅持保留功能組別,「有可能激化社會矛盾,社會對抗氣氛亦會升溫,中、港之間嘅張力會更大」。
調查亦顯示,當特首曾蔭權堅稱反對方案者只屬少數時,了解方案內容的人其實不多, 64.6%受訪者直認對方案認知少,只有 15.7%自稱對方案認識多。 44.2%表明政改方案令他們對落實真普選信心減少,較表明方案令他們信心增加的 31.9%更多。

65%贊成撤回方案
中央是操控特區政改生殺大權,因此 33.7%受訪者表明若政改方案被否決,中央政府應負上最大責任,掌握關鍵否決權的泛民主派則以 27.5%排第二,高於 19.3%的特首曾蔭權。
此外,高達 65.2%受訪者更贊成政府先撤回方案,再與反對陣營商討如何作出修改。



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100617&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14144188
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

港大民調:五成挺改良方案

北京對民主黨改良方案「開綠燈」後,反對否決政改方案的市民較前急跌。香港大學民意研究計劃本月 18至 20日,即坊間傳出中央會接納民主黨改良方案後三天內向 544位市民進行調查,結果認為立法會應否決特首及立法會 2012年選舉方案的市民,較 6月 17日「余曾辯論」同日調查急跌 13及 12個百分點, 54%受訪者則贊成政府接納民主黨改良方案並如期表決。


比率佔優分歧仍明顯
調查分別向市民問及對特首及立法會選舉方案的意見,結果 47%指立法會應通過特首選舉方案,較公民黨黨魁余若薇與特首曾蔭權進行辯論同日的 37%激增 10個百分點,但仍然少於 6月 8至 10日的 49%。認為應否決特首選舉方案者也由 6月 17日的 52%跌 13個百分點至 39%,但較月初調查少。
立法會選舉方案方面, 47%受訪者支持,較 6月 17日增 7個百分點,但較月初 49%少。支持否決者則跌 12個百分點至 36%,較月初調查的 42%比率驟減。
被問及是否支持政府接納民主黨方案並如期本周立法表決, 54%受訪者表示贊成,反對有 19%。也有 60%受訪者支持曾蔭權先撤回政改方案,再與反對人士商量方案修改空間。
民意研究計劃主任鍾庭耀稱,最新調查顯示當市民得悉中央與特區政府可能接受民主黨的改良方案後,表示應該否決政改方案的比率明顯下降,若對比余曾政改辯論日的調查數字,反對比率大幅下跌 13個百分點,對比前一期亦明顯下跌 3至 6個百分點。但他強調支持通過政改方案的比率雖然佔優,但未過半數,分歧仍然明顯。


港大政改民調結果
應否通過政改方案中有關特首選舉的安排?
•應該通過
6月 18至 20日*: 47%  6月 17日余曾辯論日: 37%  6月 8至 10日: 49%
•應該否決
6月 18至 20日*: 39%  6月 17日余曾辯論日: 52%  6月 8至 10日: 42%
•唔知/難講
6月 18至 20日*: 14%  6月 17日余曾辯論日: 11%  6月 8至 10日: 9%

應否通過政改方案中有關立法會選舉的安排?
•應該通過
6月 18至 20日*: 47%  6月 17日余曾辯論日: 40%  6月 8至 10日: 49%
•應該否決
6月 18至 20日*: 36%  6月 17日余曾辯論日: 48%  6月 8至 10日: 42%
•唔知/難講
6月 18至 20日*: 17%  6月 17日余曾辯論日: 12%  6月 8至 10日: 10%

是否贊成政府先接受民主黨方案,立法會並如期表決?
•贊成
6月 18至 20日*: 54%  6月 17日余曾辯論日:不適用  6月 8至 10日:不適用
•反對
6月 18至 20日*: 19%  6月 17日余曾辯論日:不適用  6月 8至 10日:不適用
•一半半
6月 18至 20日*: 9%  6月 17日余曾辯論日:不適用  6月 8至 10日:不適用
•唔知/難講
6月 18至 20日*: 17%  6月 17日余曾辯論日:不適用  6月 8至 10日:不適用

*調查期間傳出中央接納民主黨方案的消息
四捨五入計算,百分率未必為 100%
資料來源:港大民意研究計劃

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100622&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14159815
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

九成上海人指誠信會吃虧

上海市一項調查顯示,九成受訪者認為「誠實守信」會導致在不同程度上吃虧,講大話反而有好處

《法制日報》報道,上海市政協社會和法制委員會一份調查了2000名上海市民的報告發現,「誠信」成了「吃虧」的代名詞,90.2%受訪者認為誠實守信在不同程度上會吃虧,認為「不會吃虧」的不足10%。

上海市政協委員游閩鍵認為,守信者未得到應有的收益和鼓勵,而失信者非但沒有受到懲罰,反而得到不應得的收益,社會又缺少監管,導致了「老實人吃虧」的現狀。

市民又選出「十大不誠信行業」,排名第一的是「經紀」,第二是「廣告」,第三是「房地產」,由於經常作虛假宣傳,在市民心目中的地位較低。至於誠信下降的原因,58.7%的人認為是企業唯利是圖,之後是社會道德水平下降(53.5%)和對不誠信行為懲處不力(50.4%)。

(法制日報)
.
http://hk.news.yahoo.com/article/100625/4/iuks.html
中國動亂事例大增凸顯社會不穩
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1553

TOP

發新話題