Hong Kong

田飛龍(廢柴學者)不懂憲法, 田飛龍顛覆現行的憲法!
中華人民共和國現行的是「多黨合作和政治協商制度」,
中華人民共和國現行的不是「一黨專政」.

「結束一黨專政」, 結束1949年前的中華民國國民黨的一黨專政,
才有1949年後的中華人民共和國的多黨合作和政治協商制度.
這是中華人民共和國的基礎, 這是顛覆中華民國!

中華人民共和國憲法
序言 (第10段)
中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展。

【建制內鬨】反擊田飛龍「忠誠廢物」論　葉國謙：可能別人也覺得你是廢柴學者
https://beta.thestandnews.com/politics/%...8%E8%80%85

田飛龍︰支聯會「結束一黨專政」綱領違國安法須刪除或修改
https://www.881903.com/news/local/2393813

全國港澳研究會理事田飛龍在報章撰文，質疑支聯會的「五大綱領」中提出具有政治顛覆性的「結束一黨專政」，即使是在2018年修憲前的中國憲法秩序下，以及香港《基本法》框架下，亦存在違憲違法的嚴重嫌疑。他說過往由於一國兩制下，香港法律環境的特殊性，一直未能通過基本法23條立法，加上中央治港高度節制，放縱支聯會的「顛覆綱領」及危害國家安全的行為。

田飛龍說，現時國安執法體系日趨完備，支聯會的「顛覆綱領」不能兼容於國安法秩序，必須進行調整或刪改以符合法律要求，或者為繼續對抗法律而承擔罪責。 他指，法律上對支聯會的「灰色地帶」已被港區國安法照亮，要求特區政府堅定執法，又形容支聯會的法律命運到底如何，是一個關鍵性的制度風向標。

支聯會六四口號涉違法　政府指須因情況由執法機關搜證
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021060...2_001.html


支聯會擬舉行六四集會及遊行，早前已遭警方發出反對通知書，及後上訴亦被駁回。外界關注支聯會的「結束一黨專政」口號會否違反《港區國安法》，政府今日(1日)形容要回應此問題是強人所難，因要顧及呼喊口號時的情況，再決定其表達含意或有否違反現行法例，包括要由執法機關搜證，再由法庭決定等。

政府又表示，香港是在這2、3年發生很多事，而去年開始實施的《港區國安法》為香港帶來很大的影響，包括保障一國兩制，社會不能當沒有產生任何變化。而《港區國安法》的出現令事物本質更清晰，各個行政機關、團體、學校等均要履行維護國家安全的職責及視為共同義務。另外，6月30日是《港區國安法》實施一周年，相信屆時政府部門會有所回顧。但港區國安委的所有事項都不會公開，執行至中央的工作都受條文限制。



中共應先DQ毛澤東
https://hk.appledaily.com/local/20180322...XNPFRPV6I/
毛澤東70年前“廢止一黨專政”標語 掛在中聯辦後面大馬路
https://www.soundofhope.org/post/257213?lang=b5

引用毛澤東中聯辦前宣傳“廢止一黨專政”
https://www.dw.com/zh/%E5%BC%95%E7%94%A8...a-43812784

歷史的先聲─中共半個世紀前的承諾(七)(多圖)
https://m.renminbao.com/rmb/articles/201...152mb.html
毛澤東支持結束一黨專政？
http://hkfiddlercrab.blogspot.com/2010/1...st_21.html

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-1 01:09 編輯 ]

香港忠誠廢物vs廢柴學者
https://www.yzzk.com/article/details/%E4...8%E8%80%85

北京學者田飛龍不點名砲轟香港建制派存在「忠誠廢物」，建制派元老葉國謙反擊田飛龍為「廢柴學者」，背後是建制派內部的矛盾，呼喚更上層樓的發展。

近日「忠誠的廢物」與「廢柴學者」成為香港政圈熱議的名詞，對於香港反修例暴露出的管治靡爛局面，到底誰該負更大責任？誰更廢？誰更爛？「忠誠廢物論」源於北京航空航天大學教授田飛龍在《明報》撰寫的文章《愛國者治港：香港民主的新生》，認為中央需要的是賢能的愛國者，而非忠誠的廢物，不點名批評部分建制派尸位素餐。評論一石激起千重浪，在香港政圈引爆討論，建制派沉寂一週之後，才有民建聯元老葉國謙在《星島日報》採訪時，反擊道：「用上這樣的論述，可能別人也會覺得你是『廢柴學者』。」

一時之間，「忠誠廢物」與「廢柴學者」兩個名詞也成為反對派攻擊的把柄，被視為建制內部「狗咬狗骨」的花邊新聞。事實上，田飛龍只是闡述、解釋中央對「愛國者治港」的要求，在《明報》文中說，「中央決心打造的不是橡皮圖章或忠誠的廢物，而是賢能的愛國者。對非建制派而言，是機遇和挑戰同在：機遇者，可理直氣壯與激進派切割，回歸忠誠反對派理性範疇，反而政治天地開闊，溫和泛民與中間派有望站穩腳跟」，並沒有指名道姓，指哪一位或哪些建制派人物是「忠誠的廢物」。

葉國謙的還擊則有「對號入座」之嫌，直言自己對田飛龍的言論非常反感，表示「用上這樣的論述，可能別人也會覺得你是『廢柴學者』」、「大浪淘沙，做得不好的自然會被淘汰」。又為建制派過去數年未能壓制民主派開脫：「越是佔多數，你強行來，社會反應會好大；相反少數派發難，社會容忍度會很高。」認為建制派作為多數派，就要保持克制，不能像反對派那般棱角分明。

隔空較量火藥味濃

落選建制派陳笑文疑冒充區議員派福袋 葵青民政處：或徵詢律政司
https://hk.appledaily.com/local/20210616...Z4U2MJF5A/

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-16 15:18 編輯 ]

曾鈺成：中央對港行使權力　須受憲法、《基本法》約束 (09:01)
https://m.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%8...4%e6%9d%9f

立法會前主席曾鈺成於《am730》專欄指出，中央政府對香港行使任何權力，同時要受《憲法》和《基本法》約束。

專欄題為＜依憲辦事＞，曾鈺成提及中央政府過去講到貫徹「一國兩制」方針時，有一句標準說法，即「嚴格依照基本法辦事，其後該說法改為「嚴格依照憲法和基本法辦事」，並有評論聲稱，《憲法》在香港適用。

但他指出，《基本法》有些條文，明顯與《憲法》規定不相容，如憲法第一條說「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度」，但本港《基本法》第5條寫明，「香港不實行社會主義制度和政策」等，惟至今未有「權威人士」講到如何處理互不相容的條文，故無法從「嚴格依照憲法和基本法辦事」說法，得到「憲法在香港適用」的清晰結論。

曾鈺成又說，過去3年中央政府工作報告裏說的「嚴格依照憲法和基本法辦事」，主詞都是「我們」，即中央政府，故「嚴格依照憲法和基本法辦事」這句話，應是「中央政府的承諾」，而不是對香港一般市民要求，強調「中央政府對香港行使任何權力，同時要受憲法和基本法約束，這是理所當然的」，「如此理解，這句話不會削弱特區的高度自治，更不會削弱港人按基本法享有的權利」。

大埔連儂牆劏肚案　內地男認有意圖傷人　判囚 6 年 4 個月　官：殺人意圖明顯
https://www.thestandnews.com/court/%E5%A...B%E6%9C%88


前年 10 月，19 歲青年在大埔「連儂隧道」派傳單時，遭一名內地男子以利刀割頸劏肚，致腸臟溢出，內地男原被控一項企圖謀殺罪，他早前改為承認一項有意圖傷人罪，還押至今日（14 日）於高等法院判刑。法官陳慶偉判被告入獄 6 年 4 個月，並指本案是 2019 年「眾多毫無意義暴力事件」其中之一，無論政見如何，暴力必須受譴責。法官又透露事主的心理創傷仍然嚴重，數次企圖自殺，並嘆息一個年輕人的生命就此被摧毀。

法官又指，社會應向將被告載往警署自首的的士司機致謝，指他面對如此情況沉着冷靜，更陪同被告前往警署自首，認為其英勇表現應得到嘉許。

法官判刑時指，涉案控罪並無量刑指引，而根據上訴庭相關案例，同類案件一般判刑 3 年至 12 年不等。而本案被告雖然是隨機選擇施襲目標，但有預謀犯案，一到埗就購買涉案的生果刀並隨身攜帶，案發當天刻意去大埔。法官又認為衝突發生時，被告本可選擇離開，但他卻於抽煙後折返隧道，向一名毫無反抗能力的年輕人無情施襲。

法官：被告殺人意圖明顯 非一時衝動

法官又指，被告施襲後，一度追趕事主約 50 至 100 米，更將對方按在地上刺其腹部兩次，認為被告並非一時衝動犯案、使用武力非常高及持續犯案，意圖非常明顯，即正如其於警誡下所指，他是想要殺人。

法官續指，事主的傷勢非常嚴重，所受負面影響深遠，可能須忍受長期身體痛楚，但法官認為事主所受的心理創傷更難治癒，希望他於專家及親友的協助下，能盡快康復及走出陰霾。

法官引述事主的心理報告指，他事後患上嚴重的創傷後遺症及抑鬱，明顯會影響餘生，康復之路十分漫長。報告又指，事主現時仍須每天吃止痛藥，才能勉強應付正常生活，頸部亦未能正常轉動，腹部傷口仍感痛楚。心理方面每晚仍會發噩夢，並因此失眠，出現幻覺及幻聽，並因覺得生活毫無目的及痛苦，數次企圖自殺，他與心理專家會面時仍感到有壓力以淚洗面。法官肯定被告仍受嚴重心理創傷影響，嘆息一個年輕人的生命就此被摧毀。

法官：被告罪責較高 有預謀犯案

法官又指，本案是 2019 年「眾多毫無意義暴力事件」之一，無論政見如何暴力必須受譴責，因暴力並不能解決政見紛爭，只會令衝突升級及造成人命傷亡，本案被告罪責屬同類案件之中較高，適當量刑為判監 10 年，考慮被告自首減刑半年，再於認罪扣減後，最終判囚 6 年 4 個月。

辯方早前求情指被告無預謀犯案，亦不涉個人仇恨，而是他到香港觀察示威後，難以理解有人會提倡分裂國家，並發現他與其他人的政見大相逕庭，覺得自己猶如異類，「如遭狼群包圍準備撕咬他」，感到不安全。

被告柳國昇（24歲，廚師)，居於廣西，持雙程證來港。他承認 2019 年 10 月 19 日，在大埔雅運路近港鐵大埔墟站入口，惡意傷害 X。被告原被控企圖謀殺罪，經認罪協商後，控方同意被告改為承認有意圖傷人罪。

事主遭鎅頸後負傷逃走暈倒　再遭被告捅腹

控方案情指，案發當日約下午 5 時，19 歲事主 X 與數人於涉案地點派政治傳單，被告突然衝向事主 X，其後用生果刀刺 X 頸 2 至 3 次，X 流血劇痛並推開被告逃離，跑了約 50 米後暈眩倒地，被告隨即趕上並按著 X，連捅他腹部兩次後逃離現場，而被告曾大叫「香港屬於中國，你們全部搞亂香港」。

被告其後衝上附近一輛的士，向的士司機稱他殺了人，要求司機接載他去警署，司機受驚但照做，被告又曾詢問司機可否去羅湖，司機稱羅湖是禁區不能前往，被告則指「回到羅湖就會安全」。司機駕駛的士前往大埔警署，期間被告曾問他需否帶同涉案生果刀，司機著他帶同生果刀，並陪同被告前往報案室自首。被告警誡下曾指，「我忍唔住啲人破壞香港，我先用刀鎅佢。」

案件編號：HCCC 225/2020


10.6 深水埗駕的士剷行人路撞人　撞斷少女雙腳　中國官媒專訪的士司機　稱非蓄意撞人問心無愧
https://www.thestandnews.com/politics/10...1%E6%84%A7



去年 10 月 6 日，59 歲的士司機鄭國泉在深水埗駕駛的士剷上行人路撞人，撞傷 3 人，一名 23 歲女子被撞斷雙腳，至今未被警方起訴，民主黨立法會議員許智峯私人檢控他，案件 4 月 7 日在東區法院開庭；鄭國泉日前接受中國官媒《中通社》訪問，「我根本上是一個很無辜的人」，指自己不是蓄意衝向人群，而是有示威者襲擊他，「被人搶了我的方向盤，車就這樣失控了」。

《中通社》的報道指，鄭國泉是首次在鏡頭前現身，「還原事件真相」，訪問中鄭國泉否認故意衝向人群，「如果我是蓄意衝向人群，我的車不需要停在那裡受人襲擊。大家有常識的也可以想到，我何必要停下車呢，我根本上是一個很無辜的人」；他在訪問中指，當時他駕車轉到欽州街的時候，遇到大批示威者，突然有示威者拿鐵棍「狂打」的士左邊擋風玻璃，然後從左手邊乘客位「衝上來襲擊我」，同時亦有示威者打開右手邊的車門，「當時我一直在掙扎，被人搶了我的方向盤，車就這樣失控了」。

他又指自己「無端被圍毆」，是因為他為慶祝 10.1 國慶，舉辦了一次「愛國遊行」，「我們插了國旗，因為我的車牌太好認了，就被他們認出來了」。

報道指事發後鄭國泉被「圍毆」，頭頂縫了 4 針，左右胸骨斷了四條，他之後又投訴在醫院醫護人員「不會理會」他的傷勢或者痛楚，「我跟他們說痛，他們不理會」，又指醫護人員對他「非常不客氣」，出院後他被起底，有人幫他去「所有的酒樓下訂單」，亦有人發信息給他，「說要坐你這個“凶手”的的士」，他換了車牌但沒有換電話，方便熟客聯絡他，「有一幫熟客挺維護我的，如果我換電話，他們就找不到我了」。

鄭國泉指至今仍難以恢復正常行走，「身體心理都落下難以愈合的傷」，但認為「自己只是做了該做的事」，問心無愧，絕不後悔，「我自己沒有做過，清者自清，我問心無愧」，他作為中國人，遊行慶視國慶絕不後悔，「因為我是支持我們自己的國家，我是中國香港人，我們中國人理應以自己國家為榮」。

民建聯前幹事鄺星宇用刀傷人兼藏偉哥　判監12個月及罰款
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020102...2_001.html

民建聯前社區幹事鄺星宇於6月12日晚上，在港鐵觀塘站外因政見不合與途人口角，繼而用刀傷害兩人，致兩人分別手指及虎口割傷，鄺被帶返警署後又被揭發管有俗稱「偉哥」的昔多芬。他早前承認傷人、襲擊致造成實際身體傷害、以及管有第一部毒藥共3罪，今天（23日）在觀塘法院判刑。裁判官指法庭不能容忍因爭執而使用致命武器的行為，判被告監禁12個月，罰款1000港元。

控罪指，報稱地產經紀、27歲的被告鄺星宇於2020年6月12日，在觀塘同仁街臨時公共小巴總站襲擊馮文傑，以及非法和惡意傷害馬富善。另被告被控於同日在觀塘警署接見室3號，管有毒藥表第一部所列的毒藥。

案情顯示，當晚約9時，觀塘地鐵站外有人設立「反修例」街站，吸引逾100人聚集。期間被告與政見不同的人互相指罵，突然被告大喊「警察加油」後衝前拳打對方的其中一人，於是被人制服在地。

任職記者的馮用相機拍攝被告。被告見狀即拔刀指向馮，企圖奪去相機，期間界傷馮的右手手指。馬上前勸喻時，也遭被告用刀割傷左手虎口，事後馬送院被發現左手指動脈割傷。警方到場拘捕被告，及後揭發他攜有及曾服昔多芬。控方透露，馬現時左手仍覺隱隱作痛及難以發力。

辯方今天求情時表示，被告讀書時操行良好，本來不是粗暴的人，今次事件與其性格不符。被告也向事主及其家人等致歉，並已明白暴力不能解決問題，事後深切後悔，日後會繼續努力工作及照顧父母，希望法庭輕判。

裁判官判刑時指，被告的背景報告顯示他一時衝動犯案，並受情緒低落影響，事後因傷害到人而感內疚。被告在事發前約10分鐘買刀，是有計劃地將生果刀放到褲袋，以便可拿出作指嚇或自衞用途。被告雖遭人圍攻及有肢體衝突，但他亮刀已構成危險動作及極之不智，並在知道會有傷害他人的風險下而行事，最後亦導致兩人受傷。

裁判官直指案情嚴重，法庭不能容忍因爭執而使用致命武器的行為，最後考慮到被告認罪有悔意，及他服務社區多年而獲逾100名街坊聯署撰信求情等，判被告入獄12個月。

涉毆打咬甩趙家賢耳朵男子 40歲郵差自首被捕
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E6%8D%95

反修例網民去年11月3日在太古城中心發起「東區集氣人鏈日」活動，民主黨東區區議員趙家賢的左耳耳殼，被48歲男子陳真咬甩後，陳真被在場人士毆打。一名涉嫌毆打陳真的40歲吳姓郵差，據報於本月2日自首後被捕。

警方指，涉案男子本月2日下午到柴灣警署自首後，因涉嫌襲擊致造成實際身體傷害而被警方拘捕，目前正保釋候查，須於2月上旬報到。案件正由東區警區重案組調查跟進。

這就是瞎目愛國的例子. 國家領導人說甚麼都是對的, 人民不可反對. 不論犧牲 sacrifice 多少, 為達目標舉國力量統一所有國家資源把事情做好. 一旦方向錯誤, 就是摧毀自己國家!

梁振英稱“以國家名義殺人不犯法”遭反譏南京大屠殺也沒錯
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...2%E9%8C%AF


圖為香港特首梁振英在立法會做任內最後一次施政報告 圖片：路透社/REUTERS

甫卸任香港特首即獲委任為全國政協副主席的梁振英又有驚世之言，聲稱“以國家名義殺人，並不犯法”；又稱名字中有“國”或“華”字者，都是對國家發展民族復興有所冀望的人。梁振英如此見識受到國家重用，深慶得人。

不過偏有好事者找碴，一度為梁振英競選特首時使盡洪荒之力、但如今視兩人同陌路的前政協委員劉夢熊反問梁，二次大戰德國納粹屠殺600萬猶太人，日本皇軍在中國南京屠殺30萬人，何嘗不是以國家名義？

至於名字有“國”或“華”就是愛國的言論，有網民質疑梁振英的名字有“振英”兩個字，是否內心冀望重振大英帝國的聲威。梁的父親當年是英治時代的警察，從山東老家移民香港，接受港英政府的俸祿。

梁振英是在日前出席一個以國家與香港為題的論壇，作出上述的言論。梁振英告訴在座的數百人，香港作為國際城市要認識國家是人類社會最大利益集體，國防、經濟、最大規模體育比賽等競爭也會以國家名義進行。“古今中外對罪與罰有不同概念，但有一種行為古今中外都是犯法的，就是殺人，而且會處以極刑。但有一個例外，就是以國家名義殺人，是不犯法”。

疑似愛國頭腦發熱的梁振英繼續指出，香港人的國家觀念比較薄弱，相信有其歷史原因，但他認為大多數港人也是愛國，他以出席人士的名字佐證：“我看到報名參加今日論壇的朋友姓名，在大家的大名裡面，至少有50位個人的名字有個“國”字，或者有個“華”字，說明香港人內心對國家、對國家發展、對民族復興的冀盼。

根據蘋果日報報道，負責主席論壇的“梁粉”、恆隆地產主席陳啟宗指，香港人是世界各地中，最無國家觀念，“不知道大家應該笑，還是應該哭，但無論如何，這是一個事實”。

擁有美國護照但言必愛中國的陳啟宗指出，以往英國人要使得港人沒有國家觀念，怕香港移民英國，也不想港人有中國觀念，“英國人處心積慮培養一班完全沒有國家觀念的人”。

梁振英稱以國家名義殺人不犯法
https://www.voacantonese.com/a/cy-leung-...04690.html

剛剛卸任幾個月的香港前特首、現任全國政協副主席梁振英，星期一在一個討論“國家與香港”的研討會上表示，年輕人應該有正確的國家觀念，要先了解國家的概念。國家是人類社會最大的利益結集體，“以國家名義殺人，是不犯法”。常有驚人表述的梁振英的言論，再度引發外界震驚。

據港媒報導，梁振英在這個立場親中的有關香港回歸20週年的研討會上稱，香港作為國際城市要認識國家間的關係，國家是人類社會最大利益集體，國防、經濟、最大規模體育比賽等競爭也會以國家名義進行。 “古今中外對罪與罰有不同概念，但有一種行為古今中外都是犯法的，就是殺人，而且會處以極刑。但有一個例外，就是以國家名義殺人，是不犯法”。

在5年任內爭議頗大的梁振英發表的論點立即引發外界的批評。香港前政協委員劉夢熊表示，二次大戰德國法西斯屠殺600萬猶太人，日本皇軍在中國南京屠殺30萬人，何嘗不是以國家名義？有網友表示，朝鮮、薩達姆、卡扎菲屠殺本國人民、文革和六四以國家名義殺人，難道都是合法的？

梁振英稱以國家名義殺人不犯法　香港應認識國家之間的關係
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...C%E4%BF%82

梁振英：以國家名義殺人不犯法
https://www.sbs.com.au/chinese/cantonese...nt/1237051

【博評】「以國家名義殺人不犯法」這番話，反映梁振英好鬥個性
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E7%B6%93%...B%E6%80%A7


梁振英否認“放下人質事件” 稱遭菲方矮化
http://news.sina.com.cn/c/2013-10-12/023528411231.shtml

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-20 08:37 編輯 ]

2019年7月21日元朗7.21事件, 白衣人集體亂打人, 部份白衣人暴動罪成, 何君堯言論是否美化/英雄化暴動份子?

【元朗暴力】不割席讚白衣人「英雄」 何君堯：認同保家衛族作風
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...C%E9%A2%A8

何君堯昨晚與白衣人握手。

大批白衣人昨晚在元朗聚集，無差別襲擊市民和西鐵乘客，立法會議員何君堯被拍到與白衣人握手。他表示，讚對方「英雄」是認同元朗人保家衛族的作風和情操，並非讚許昨晚的打人事件，指不要將「英雄」概念偷換。他稱，「辛苦晒」是感謝白衣人站在街頭一整天。另外，何君堯表示，必須將襲擊孕婦的人繩之於法。

被問到會否與白衣人割席，何君堯表示：「我點會同佢地割席，我同暴力割席，」強調不認同任何暴力，指握手時不知道對方做過什麼事，因有示威者稱要進入元朗，故只是認同他們保家衛族。他表示，譴責衝入車廂打人的白衣人。

何君堯表示，昨晚的打人事件並非重心，現場記者隨即起哄，他解釋指，不能違法達義，因會傷害社會。他續指，任何暴力需有法律後果，若有人侵犯他人身體，警方必須處理並會支持調查。他稱，他自己住在元朗，宴會後返回元朗，撞見市民提出法律提問，當時在解答他們問題，承認有部分人是認識，有村長、教師、汽車維修員等，強調沒有參與策劃昨晚事件，譴責任何暴力事件。

何君堯表示，示威者將暴力事件引入全港，昨晚社區十分緊張，指示威者挑釁白衣人，對方才反擊。

何君堯表示，強調不能容許暴力和違法行為，見到林卓廷與黑衣人同行，批評他不負責任，呼籲警方嚴肅執法，指將有大風暴發生，希望政府果斷執法。他又譴責朱凱迪煽動群眾。

網上流傳片段，見到立法會議員何君堯與元朗白衣人打招呼，並獲熱烈鼓掌，又向何表達「支持」，期間何君堯又與在場數名白衣人握手，更向一名白夜人表示「辛苦你喇」，對方則回應「唔辛苦」，何向一名白衣人表示「你哋係我英雄」。

何君堯：元朗白衣人「保家衛族，驅趕暴徒」　不會與他們割席
https://www.hkcnews.com/article/22279/%E...%E5%B8%AD-

一批白衣人昨晚於元朗西鐵站內和車廂內，用棍和籐條等毆打襲擊乘客，45人受傷。網上片段顯示，建制派立法會議員、律師何君堯與一些白衣人交談、握手、拍掌，更舉起拇指，表示「辛苦你」了。何君堯今午在立法會見記者表明，他知道白衣人要「保家衛族，驅趕暴徒」，曾稱讚他們「做得好」，但強調他譴責暴力，又指自己與暴力事件無關，亦沒有叫他們訴諸暴力。他稱，不會與白衣人割席，相信任何人犯法都可以被原諒。

何君堯表示，昨晚衝擊中聯辦是繼七一衝擊立法會後最嚴重的事件，他形容「黑衣暴徒真係膽生毛」，認為有種顛覆國家、叛亂的情況出現，相信事情背後有人策劃，有組織地將香港的穩定繁榮衝擊。他又指，昨晚的事件令所有人要「停一停，諗一諗」，呼籲警務處要停止所有遊行，不能再令社會勞累、消耗社會資源。他續說，政府已回應民陣訴求：「民主嘅制度並唔係咁樣去做架，你言明咗你嘅立場，大家互相尊重，唔係誰人大聲誰主導。」他又表示，昨晚警方採用合理而克制的武力去驅散人群，而示威者卻放火、掘磚。

對於元朗發生的暴力事件，何君堯認為是昨晚示威者衝擊中聯辦後，「直接引入去香港其他社區」，稱是繼一系列光復運動之後的「光復元朗」。他指，示威者早已言明會到元朗生事在先，令社區氣氛緊張，有人發起「白衣行動」：「當佢哋刻意去（做）挑釁嘅行為去衝擊一個和平而寧靜嘅社區，人哋有反應係好正常。」

何君堯又表示，昨晚是「林卓廷與黑衣暴徒同行」，又表示看見「朱凱廸吹大雞」，形容暴風即將來臨，要求特區政府執法，將暴徒拘捕。他又強調，譴責朱凱廸等立法會議員煽動群眾，形容他們是不健康、不民主的，又指這是一個以暴易暴的行為，奉勸大家重歸正道，又指不能違法達義，因為此舉會傷害香港社會。

對於有無辜市民，包括有指孕婦被白衣人打，何君堯認為要先調查清楚是誰所為，「我更加唔知道係咪有人打大肚婆添」。根據何君堯的理解，黑衣人士到埗時隨即「敲爆消防系統，攞條滅火喉嚟噴咗全場，導致地面濕滑」，質疑孕婦有機會因此滑倒受傷，又指必須要將施暴者繩之於法，要留待警方調查：「唔係我何君堯話邊個有罪邊個冇罪。」

7.21民陣大遊行 | 親北京議員何君堯為毆打市民的地區社團人士打氣
https://www.youtube.com/watch?v=aciSq8cnhWM&t=51s
[youtube]aciSq8cnhWM&t=51s[/youtube]

至於為何會與白衣人見面，他指自己居住在元朗，昨晚送朋友到元朗後，有市民提出法律上的問題，認為自己有責任去見居民，所以當時出現實屬巧合。他又指，作為議員有很多選民，會認識部份居民，有的是村長、教師等，而他們的白衣行動亦是「無秘密可言，因為大家都知道佢哋係話針對黑衣暴徒入元朗的話會給予驅趕」，形容這件事情「大家都知道」，認為這件事完全沒有問題，又重申自己譴責任何暴力事件，稱昨晚事件與他沒有任何關係。

被問到會否向警方提供資訊，協助拘捕白衣人，何君堯表示任何暴力和違法行為都應該要有法律後果，他會全力支持警方調查。何又指，這些人與他吃飯、聊天、握手時都表現良好，亦沒有犯法，「所以唔知道你叫我去報警報咩嘢呢？」他重申，自己不知道他們有否犯法，又指白衣人與他相處時表現正常，認為自己無需報警，反問：「你同黑衣人去遊行嗰陣，會唔會先報定警佢9點鐘會衝擊西環？」

對於有白衣人讚他是英雄，他表示這是因為自己立場明確，支持警方依法執法，稱有不少市民對他敢言的作風表示認同，但與昨晚的暴力事件無關。他又指，元朗人「保家衛族」的精神並非始自昨晚，而英雄所指的是「作風與情操」，籲記者不要偷換概念，把英雄和昨晚的事混為一談。他續指，自己對白衣人說「辛苦晒」是因為他們從早站到晚，只為保衛自己地方。

對於他向白衣人舉起拇指，他表示現在不少場合都會「比Like」，要求記者不要「移花接木套用去11點幾發生嘅事情」。他重申是元朗居民、新界西議員，有人與他握手、合照時自然會舉起拇指，又質疑記者問題質素，請記者不要將事情的時間點錯配。他又以英文回答稱，他的責任是與不同的人reach out，握手是對人的基本禮儀，重申他不是在贊同任何事情，要求記者不要直接跳至結論。他續指，與白衣人握手時並不知道他們會做什麼，只知道他們要「保家衛族，驅趕暴徒」，而他則為他們打氣：「好，你哋做得好！能夠站出來Say No。」他又稱，黑衣暴徒要進入元朗，他們是作為一個守衛去保衛家園，認為他們沒有做錯，但沒有叫他們訴諸暴力。

被問到會否與白衣人割席，何君堯說：「我梗係會同暴力割席啦！」隨即更正：「我點會同人哋割席呢？任何人犯咗法都可以去原諒。我對嗰個罪行唔認同，唔代表我要割席。」稱自己沒有與白衣人同流合污。

對於警方接報後遲遲未出現，何君堯認為不可接受：「正如7月1號到現在咁多暴力事件，仍然批不反對通知書，我覺得好反感囉。」稱故對於昨晚警方半小時也不接聽電話，完全不感到驚奇。何君堯上月30日，曾舉辦撐警大會。

另外，有網民下午何君堯的荃灣辦事處，約數十人聚集。辦事處關閉沒人辦公，有人在門外貼上便利貼及紙張，之後有人以硬物打破辦事處的玻璃，全幅玻璃塌下。

前立法會議員、資深大律師余若薇，向律師會執業操守組投訴何君堯，指「互聯網流傳多個片段，片段中，有酷似何君堯律師的人，答謝與懷疑毆打市民及記者有關人士，片段並獲傳媒廣泛報道，令人懷疑何君堯律師與毆打事件有關。本人因此懷疑何君堯律師涉嫌違反《律師執業規則》1.01(d), 即「任何[事務]律師在執業為[事務]律師的過程中，不得作出...... 任何危及或損害或相當可能危及或損害...... 他的個人名譽或律師專業的名譽」。余若薇要求律師會盡快調查及處理，以維護律師會及事務律師的名譽。律師會確認收到對何君堯的投訴，會嚴正檢視，如有需要會交給律師紀律審裁組處理。

【元朗懷疑警黑勾結事件】何君堯上周獻計鄉事派組「民團」 將示威者打到「片甲不留」
https://www.thestandnews.com/politics/%E...D%E7%95%99


大批白衣惡煞昨晚（21日）在西鐵元朗站內，以木棍和藤條等襲擊和圍毆記者及市民，導致多達 45人受傷送院。網上瘋傳一段影片，有鄉事背景、居於元朗的立法會建制派議員何君堯，在片中與多名穿白衣人握手及竪起拇指稱讚。今日他開記招否認策劃事件，不過原來他早於上周的 Facebook 直播已稱「歡迎」示威者到元朗，入來的話就建議鄉事派「密啲手」，將他們打至「片甲不留」，更公然獻計，建議鄉議局在 18 區成立「民團」，以「機動部隊」形式到不同區作「支援」。

翻看何君堯的 Facebook 專頁直播，他在本月 15 日直播時，一開首就譴責「反送中」示威者，提及兩周前的上水和沙田遊行後示威者「搞搞震」，導致警民衝突，他指責他們為「狂徒」，又稱如社會向這些「黑勢力」和「恐佈主義」妥協，香港就會「玩完」。

其後，他表示「歡迎」示威者到元朗，他形容 27 鄉是「重兵」，若示威者入來，鄉民也會「有些作為」，「歡迎佢地來，來到會點呀？會招呼佢地」，他們「多多來」就「密啲手，將佢打到片甲不留」。

七一衝擊立法會令他心感氣憤至今難平，他呼籲其他建制派朋友不能再「姑息」、是「行出來」的時候，又進一步向特首「獻計」，鼓勵鄉議局動員 18 區成立「民團」，以四人一組，每區有一百組，即是每區有 400 人他們是「機動部隊」，當「一方有難」就「十八方呼應」，「這是必須要做的」。

對於警方近日因過份使用武力而備受批評，何君堯認為警方不用過份克制，「記住你有槍、有子彈、亦有手銬，不單止有警棍，警權和警力要適當地拿出來用，唔通等人咬斷成隻手指」，「一係你死，一係佢死，絕對唔能夠攬炒」。他指在「非常時期」要用「非常手段」，並呼籲警方「果斷執法」。

他指，未來數個月應禁止市民舉行遊行，警方不應發出「不反對通知書」，未經批准遊行的話就拘捕參加者，對於近期將在多區舉行的「反送中」遊行，他建議市民向律政司申請禁制令去「以法治亂」。他斥這些「反送中」遊行已並非與言論自由有關，而是「嚴重的有組織罪案」。

何君堯形容要將所有建制版塊聯合起來，把香港社會「再次恢復安寧」，他又指近日「反送中」運動有「四害」，包括記者、泛民議員、教協和 Hallelujah 佬（意指基督徒），斥他們破壞香港的穩定繁榮和宣揚「港獨」，他指警方應該對記者和泛民議員不用手軟，「叫佢地行開，唔係全部逮捕」，又說再有「 Hallelujah 佬行出來，就即刻拘捕他」，必要時就要像土耳其政府，無論是法官、教師、學生及教士等，全部都關起來。

否認策劃元朗襲擊　何君堯：認同保家衛族情操　斥「黑衣暴徒」挑釁　「人哋有反應好正常」
https://www.thestandnews.com/politics/%E...3%E5%B8%B8

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-20 08:36 編輯 ]

【書展 2021】 戴撐警口罩赴新書發佈會　屈穎妍：別問我為何不怕　如抗日時期會持刀殺敵
https://www.thestandnews.com/politics/%E...A%E6%95%B5


親建制專欄作家屈穎妍今 （ 17 日）聯同雷鼎鳴、楊志剛、何漢權、潘麗瓊等出席由商務印書館舉辦的香港書展新書發布會。屈穎妍表示，國安法實施後，社會狀況雖然已有改善，但指「當每日喺街寫紙仔嘅人仲係多過『嘟』安心岀行，你就知到個世界仲係好支離破碎。」今日戴上「勁揪」口罩撐警，及拿著印有「中國人不吃這一套」手機殼的她又指，如自己生於抗日時期，「會是見到有把刀、有枝棍都擸岀去殺敵那種人。」

由中聯辦迂迴持有的商務印書館，今年書展出版《中環一筆》叢書，作者包括雷鼎鳴、楊志剛、陳莊勤、屈穎妍、陳文鴻、阮紀宏、劉瀾昌、何漢權、潘麗瓊、江迅。出版社指，這套叢書以「立足大視角，變革新香港」為主題，「關注香港的發展，重視香港的未來，向讀者傳遞專業、理性的聲音。」出版社今日舉行論壇。

建制專欄作家屈穎妍新書名為《支離破碎的世界》，她表示，雖然國安法實施後，社會狀況已有所改善，但指「當每日喺街寫紙仔嘅人仲係多過「嘟」安心岀行，你就知到個世界仲係好支離破碎。」她指，希望做鞭策政府的建制派，又提到經常被問到「驚唔驚」，她回應：「如果我生於抗日時期…我會係嗰啲，伸手望到有把刀又好，有條棍又好，都擸出去再去殺敵嗰種人。所以唔好問我點解驚唔驚，連嗰啲犯法嘅人佢都唔驚，我哋無犯法，我哋做咩要驚？」

她又展示印有「勁揪」撐警標語的口罩和手機殼，表示「我成日都戴支持警察嘅口罩，見到個黃口罩佢仲驚過我啦。」希望市民不要害怕，理直氣壯地做一個中國人。

另一作者，民主黨創黨成員、2019 年被革除黨籍的陳莊勤，則在論壇主動提及港大評議會通過「感激」梁健輝議案一事，稱撇除政治立場，有些道德、法律底線一定要堅守，不可用本土掩飾「港獨」。

會上又談及國務院港澳辦主任夏寶龍昨表示要告別劏房、籠屋的問題，屈穎妍指，以往太多建制派只懂「拍手掌，講好說話」，希望政府認清事實，多加反省。曾在 2011 年為梁振英參選大會擔任司儀的「爆咪姐」潘麗瓊則表示，香港應放下作為香港人的驕傲，向「阿爺」學習國內的管治效率。

【蛇齋餅粽使幾錢？】民建聯支部活動年花 4500萬　按年增近八成　稱全港義工達7000人
https://www.thestandnews.com/politics/%E...0%E4%BA%BA

陳百祥霸氣回應九龍塘住宅僭建問題：唔關你哋事！
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...B%E4%BA%8B

「阿叻」陳百祥被指12人飯聚涉違限聚令　區議員發起聯署促警徹查
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...9%E6%9F%A5

阿叻陳百祥大宅全層僭建　屋宇署：清拆進度未如理想　已發警告信
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...A%E4%BF%A1

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-21 17:15 編輯 ]

【政情網上行】李慧琼促穆家駿就個人言論承擔責任
https://news.now.com/home/local/player?newsId=443861


【球衣風波】節目批穆家駿　陳志雲遭陸網民炮轟　何俊賢附和：想打佢一身　後稱打「風氣」
https://www.thestandnews.com/sport/a_%E7...4%E5%BE%97

【球衣風波】曾鈺成、李慧琼突發聲保穆家駿　蔡子強：民建聯要取得北京信任
https://www.thestandnews.com/politics/a_...E6%8C%81-2

何君堯獲「新香港人」捐款　設國安教育中心　撰國安教材培訓教師　倡設量刑委員會廢法官假髮
https://www.thestandnews.com/politics/%E...7%E9%AB%AE

替何君堯作「專家證人」　梁燕城再解「殺無赦」　非指殺人　屬誇大表達方式
https://www.thestandnews.com/politics/%E...9%E5%BC%8F


[ 本帖最後由 李老公 於 2021-7-30 13:21 編輯 ]

專訪︱曾鈺成批林鄭對房屋態度莫名其妙　夏寶龍聽到一定嬲到出煙
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...A%E7%85%99

延任議會｜6建制議員公帑訂《蘋果》　何俊賢萬元購發燒音響耳機
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...m=referral



民建聯調查：67%市民贊成港人自願加入解放軍　倡設立參軍制度
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...6%E5%BA%A6



民建聯上月進行一項有關市民對國情及解放軍的民意調查，訪問1,400多名市民，當中有七成九受訪者贊成政府應多協助市民認識內地情況；七成八人贊成舉辦更多活動增加市民對國防外交方面的認識；近六成七受訪者贊成港人可以自願加入解放軍。
民建聯建議設立「中國現代及當代史館」、定期安排參觀駐港部隊展覽中心、向學校及制服團隊提供中式步操的訓練機會，以及設立制度讓港人可自願參軍。

逾八成人贊成更認識中國共產黨
民建聯調查指，有五成五受訪者表示對內地情況「認識好深」或「幾認識」；逾八成受訪者贊成應更多認識中國共產黨；亦有七成八受訪者贊成應增加市民接觸及認識解放軍。

青年民建聯副主席陳壇丹建議設立「中國現代及當代史館」，展示中共的成立及發展歷史，以及新中國面對的各項挑戰，例如抗日戰爭、改革開放的困難及機遇等，讓港人對中國共產黨領導的憲政制度、民族復興事業等有正確認識。

他又建議解放軍駐港部隊主動接觸民間團體及中小學校，邀請團體及學校安排普羅市民及學生參觀展覽中心，解放軍亦可以考慮增加開放日的次數和日數。

陳壇丹指，調查反映港人對參軍的期望持續增長，建議駐港部隊能在開放日增加模擬軍隊或投考體驗，並設立制度讓港人可自願參軍，凝聚愛國愛港人士的力量，共同承擔保家衛國的職務。被問到會否考慮參軍，陳壇丹稱須視乎屆時年紀和體能是否適合。

民建聯立法會議員張國鈞認為，外交部駐港特派員公署可主動舉辦國際關係及國家安全等的教育及宣傳活動，特區政府亦要主動回應外國發表任何涉港事務的言論，迅速反擊虛假資訊及無理指控，迅速反擊虛假資訊及無理指控，以免國際社會產生誤會。

[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-16 07:32 編輯 ]