保皇黨臭史一覧!建制派 Pro-establishment camp, 親中派 Pro-China camp, 親北京陣營 Pro-Beijing camp
>>>>>>保皇黨(民建聯)臭史一覧!<<<<<<
轉貼及鳴謝網友「美麗島島主 」
李國鳳詐騙案下月宣判
北區區議會主席李國鳳及前北區區議員鄧根年,承認欺詐區議會租金津貼的的案件,押後到六月十二日宣判。
兩名被告的代表律師今早先後向裁判官求情。粉嶺法院裁判官吳承威表示,等候被告背景報告及社會服務令報告,再作量刑。
李國鳳的律師求情時說,李國鳳從事多項公職,對社會有貢獻,因新上任區議會主席,不理解申領津貼條例,誤以為根據過去鄉事委員會做法,在離任前完成所有應繳款項,包括交租等事宜,才會觸犯法例。
律師在庭上讀出多封求情信,他們指李國鳳的性格疏爽,相信事件只是一時大意。
另外,前北區區議員鄧根年涉嫌另一宗以欺騙手法騙取區議會租金津貼,律師求情時說,鄧根年沒有實際收益,並且已有悔意,名聲亦已受損。
http://www.mpinews.com/htm/INews/20060529/gb11238w.htm
註:李國鳳為民建聯北區區議會主席
大埔區會主席涉詐騙逾百萬
大埔區議會主席鄭俊平及其兄長鄭俊雄,涉嫌訛稱有權批租1幅政府土地,詐騙兩名經營修車廠的人士逾118萬元,被廉政公署落案起訴,6月12日(周一)在粉嶺裁判法院提堂。
59歲的鄭俊平及65歲的鄭俊雄,同被控兩項欺詐罪名。
兩人被控在2000年7月至2002年12月期間,涉嫌向1名經營修車廠的人士,訛稱鄭俊平有權批租在大埔1幅土地,意圖詐騙而誘使該名人士支付鄭俊平共765,000元,聲稱為上述時段的租金。
他們另被控在2003年1月至2005年4月期間,涉嫌向另一名經營修車廠的人士,訛稱有權批租上述土地,意圖詐騙而誘使該名人士支付他們共42萬元,聲稱為有關時段的租金。
兩名被告已獲准保釋外出,等候提堂。
http://www.news.gov.hk/tc/category/lawan...c08003.htm
註:鄭俊平為民建聯大埔區議會主席
梁國雄廉署舉報 蔡素玉冇有怕
香港福建社團聯會為民建聯港島區候選人蔡素玉助選時,疑向市民提供平價飲食一事餘波未了,四五行動成員梁國雄,昨天正式前往廉政公署,
投訴蔡素玉有「賄選」之嫌,但蔡素玉堅持未有參與事件,希望廉署調查後能還自己清白之身。
港島區候選人之一、倒董力量成員「阿牛」曾健成原本有意前往廉署投訴,但為免身分尷尬,昨天改由四五行動成員兼新界東候選人「長毛」梁國雄代勞。「長毛」帶同報章報道,正式向廉署投訴蔡素玉有賄選之嫌,要求廉署徹查事件。
曾健成的競選拍檔之一鄧徐中,昨天亦有陪同長毛前往投訴,他認為福建社團聯會提供僅為25元的海鮮餐,
與市場價格有明顯差距,再加上職員在旅遊車上派發蔡的宣傳單張,
顯然有拉票目的,與《選舉(舞弊及非法行為)條例》有所牴觸,因此必須作出投訴。雖然蔡素玉日前已堅稱,個人對此並不知情,但鄧徐中認為,由於福建社團聯會牽涉在內,蔡素玉亦有嫌疑,因此須透過廉署進行調查。
成報
2004-09-08
http://www.longhair.hk/new/index.php?p=535
程介南貪瀆事件
就民建聯處理「程介南事件」的回應
民主黨認為民建聯今日在處理程介南一事上,仍令人感到有不滿意之處:
作為政黨,民建聯並未有效監察其所屬議員,公平及公正地申報其議員利益,在程介南事件中也應付部份的責任;
選舉前,民建聯曾矢言程介南於當選後並不會辭職,並聲稱應交由選民決定。現時卻作出改變及表示對程介南請辭立法會議席是合適的做法,對曾支持民建聯及程介南的香港島選民來說,民建聯有蒙騙選民之嫌。
此外,就程介南事件的跟進,民主黨希望新一屆的立法議會須至少從下列兩方面作出探討:
程介南以權謀私的事件是他在任為立法會議員時發生,此舉不單褻瀆了立法會議員的公職身份,更破壞了議員與官員間一貫已建立的互信關係。經此事後,亦可能令兩者在日後議會的工作上構成陰影,如何恢復彼此的信任及重建合作的信心?是需要彼此共同面對及克服的問題。
程介南以權謀私一事原本是極不應該,也不可能出現的,顯示現時的申報制度可能存有漏洞,需作進一步檢討,並予以改善以讓立法會議員可被公眾人士進一步監察。
補選
至於因程介南辭職而引致香港島立法會議席出現空缺一事,民主黨希望致力與其他民主派人士協調,並由一名人士參與補選,然仍需在黨內作出諮詢及討論後,才有定論。
民主黨發言人:秘書長 羅致光
二零零零九月十九日
http://www.dphk.org/database/opress/000919.htm