Hong Kong

1300萬年「祖先」頭骨出土 人和猿或同源起非洲
http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news8&id=42118

科學家表示，一顆1,300萬年前遭火山埋沒的幼猿頭骨，保留了人跟猿擁有共同祖先的有趣線索，其中包括人與猿可能都來自非洲。法新社報道，發現一種前所未知生物的研究團隊在《自然（Nature）》期刊中表示，這種生物與人類祖先來自同一個大家庭，臉部與我們的遠親長臂猿一樣扁平，但行動方式並不一樣。
本報國際組報道

研究人員以「ales」將牠命名為Nyanzapithecus alesi。「ales」在肯尼亞圖爾卡納（Turkana）的語言中是「祖先」的意思，這顆檸檬大小的頭骨在當地出土。研究人員說，本來這隻幼猿成年後應該長到約11公斤重，腦部比相同年代的猴子還大上許多。由於附近的火山噴發掩埋了幾百萬年前的森林，頭骨被完好地保存了下來，甚至頭蓋骨深處的小耳道也保存完好。

在非洲生活逾千萬年
研究共同執筆人、美國紐約州石溪大學（Stony Brook University）的艾賽亞·南戈（Isaiah Nengo）告訴法新社：「如果你拿牠與所有生物比較，牠看起來最像長臂猿。」

但這並不意味現今猿類的直系祖先必然長得像長臂猿，只代表同一個大家庭當時有成員相像而已。研究團隊表示，發現這顆特別化石的地點，支持了猿類與人類的祖先活在非洲的想法，而非有些人推測的亞洲。

根據科學新聞網站Phys.org，南戈表示：「Nyanzapithecus alesi為其中一群在非洲生活超過1,000萬年的靈長類動物。」

南戈說：「根據這顆頭骨，生物分類學中靈長目的人科，我們更能肯定地將其根源追溯至非洲。」

“许昌人”否定了北方中国人起源于非洲？
http://view.news.qq.com/original/legacyi.../d604.html

考古大發現　遠古中國人不是非洲來的
http://www.appledaily.com.tw/realtimenew...3/1068210/
關於現代人起源有兩種不同的觀點，一種是「非洲起源說」，一種是「多地區起源說」，兩種觀點對峙多年，但以非洲起源說占上風。不過中國最新研究發現，許昌人可能是中國古老人類和歐洲尼安德塔人的後代，並非來自非洲。

新華社報導，這發表在《自然》期刊的報告針對出土頭骨研究，作者李占揚表示，許昌人上承周口店北京猿人，下連中國北方早期現代人，終結了中國北方現代人來自非洲的假說。

2005年至2016年，李占揚領導的考古團隊對靈井許昌人遺址進行了連續12年的考古發掘，發現45件距今12.5萬年至10.5萬年的古人類頭骨化石。
研究發現許昌人具有周口店北京猿人、和縣猿人等，中國北方古老人類共同特徵。

同時，許昌人還呈現早期現代人過渡重要特徵，如腦容量增大、頭骨變薄、眉脊較為纖細、頭骨結構呈現纖細化等。

論文通訊作者、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員吳秀傑說，許昌人頭骨具有中國境內古老人類、歐洲尼安德塔人和早期現代人的混合特徵，可能是中國北方古老人類與歐洲尼安德塔人基因交流的結果，許昌人可能是人類進化中出現的一個新人種，不過目前科學家還沒有成功對許昌人頭骨化石進行DNA分析。

關於在何種情況下許昌人和尼安德塔人進行了基因交流，研究員推斷許昌人之前東亞大陸極度寒冷，許昌人先輩向氣候溫和的歐洲遷移，與早期尼安德塔人相 遇、雜交。

距今12.8萬年至7.4萬年間氣候轉暖，這批古人類重返家園。李占揚說，這種遷移可能因氣候波動進行過多次。（大陸中心／綜合外電報導）

南非裁定華人屬「黑人」
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...9/11250069

中國經濟近年飛躍發展，財大氣粗，令不少華人以身為中國人為榮，但南非華人卻入稟法院，要求把他們當作「黑人」，結果得償所願。南非法院昨日（周三）作出歷史性判決，裁定南非華人屬於「黑人」，令他們有資格獲得種族隔離時代受歧視的補償。

可獲受歧視補償

提出訴訟的「南非華人協會」指出，在種族隔離時代，華人被視為「有色人種」，受到歧視。1994年南非結束種族隔離統治後，黑人獲得多項優待和幫助，作為補償，例如可用折扣買股票、優先在商業機構中擔任高職。平權法和黑人經濟權利法，都讓當地黑人、印度裔和混種人士受益，但華人偏偏夾在罅縫之間，沒資格獲得這些福利，華人協會才提出訴訟。

比勒陀利亞最高法院，昨日裁定南非的華人屬於「黑人」。「南非華人協會」負責人帕特里克．張（ Patrick Chong）形容，這是一項勝利，避免華人「第二度受到不公平歧視」。協會估計，南非4,700萬人口中，華人人口不足10,000人。

北京周口店四萬年前人類
田園洞人基因似亞馬遜人
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...4/20182604

南非法院裁決將南非籍華人歸類為黑人
http://news.sina.com/105-000-102-105/200...96921.html

經過長達8年的爭辯，南非法院18日作出歷史性裁決，把南非籍華人歸類為黑人，讓華人享有與黑人一樣的福利，包括可以優惠價購買股票、優先晉身商界高位等。此前，南非華裔經常因為被歸為白人而失去工作合同和升遷機會。

　　受過兩次歧視

　　比勒陀利亞高等法院的法官比勒托利烏斯裁決時稱，依據公平就業法（Employment Equity Act）及廣義振興黑人經濟法（Broad-Based Black Economic Empowerment Act），黑人的定義不但包括非洲人、有色人和印度人，也包括南非華人在內。

　　法院宣布裁決之前，南非華人協會質疑當局未有將華人納入補償權利受益人之列，不能達到糾正白人主政下造成的經濟不平衡狀態之目標。南非白人主政局面已于1994年結束，之前華人沒有投票權，被禁止進入特定區域，就業與教育也受到限制。

　　南非第一國家銀行(FNB)東亞業務開發顧問羅卓瑜是從小生長在南非的華人，身份的迷失常常困擾著他。“在南非的華人，他們在種族隔離年代被歸入‘有色人種’而遭到壓迫；在今天的南非，他們則被籠統地視作‘白人’。他們永遠被夾在中間，這點來說很不公平。”他告訴早報記者。

　　“比如說，大學里熱門的選修課程保留名額給‘黑人’，華人學生往往因為成績好、身份不符合而不能受到平等的教育機會。此外，一般大公司一定會留職位給‘黑人’，這使得有能力的華人處于不公平的競爭地位。此外，一個公司要注冊必須分配一定比例的股份給‘黑人’等等。” 羅卓瑜說。

　　八年維權之路

　　羅卓瑜表示，南非華人協會早在8年前就開始代表華人，為他們爭取身份和權益。8年前他們入稟法院，要求解釋為何在種族隔離期間列作有色人種的南非華人，沒有資格受惠于公平就業法及振興黑人經濟法，借此澄清南非華人的種族類別。

　　南非華人協會作辯時稱，當局雖然推行公平就業法及振興黑人經濟法，但華人仍然繼續被邊緣化。這兩條法例的受惠者包括南非黑人、南非印度人及混血人種，但不包括華人。

　　南非華人協會主席Patrick Chong稱：“我們這班南非華人在種族隔離時代，被當局歸類為有色人種，在1994年之前，我們同樣在歧視下飽受痛苦。所以從邏輯上推斷，南非華人將自動獲得與其他有色公民享有相同補償權益的資格。”他又表示，“民主政府上台後，我們不再被認為有色，令我們好像夾在中間一樣。”

　　本次裁決結果意味著南非華人從此可通過這兩條法例賦予的補償權益，在經濟和就業上享有跟黑人相同的待遇。有關法例賦予黑人的經濟補償權益，包括獲約翰內斯堡證交所上市的大型企業，提供有折扣的股票計劃，南非華人因為沒有被視為黑人，因此未能以優惠價參與這類投資。另外，根據防止種族歧視的政策，黑人也獲得晉身商界高位的優先權。

　　南非華人協會的律師喬治‧萬‧尼凱克表示，對於作為曾經在政治上被邊緣化的人群之一的華人，如今正義終于得到伸張。他說雖然這兩個法例此前沒有明確排除華人，但是事實上沒有明確提出華人的身份，這已經導致了無數的誤解。

　　“比如，一個商業銀行可能把南非華人劃為‘黑人’，而另外一家商業銀行卻不這麼認為。結果是南非的華人無法肯定自己的身份。”他說。在訴訟過程中，南非著名人權律師喬治‧比佐代表南非華人協會在法庭上作辯護。(來源：東方早報)

南非法院裁决将南非籍华人归类为黑人
http://news.sina.com.cn/w/2008-06-20/034215780937.shtml

南非生活的華人為啥被法院裁決為「黑人」
https://kknews.cc/zh-hk/world/4marqe3.html

南非华人终于被视作“黑人”
http://qnck.cyol.com/content/2008-06/24/...236071.htm

誰是你的祖先？去非洲祭祖吧
http://scitech.people.com.cn/BIG5/4682523.html

到底誰是我們的祖先？是那眉骨隆起、吻部突出、牙齒粗大，沒有明顯下頦的“北京人”嗎？也許你會說是，但今天的答案似乎不是這樣。

　　大約十多萬年前，在今天的埃塞俄比亞、肯尼亞和坦桑尼亞一帶的高海拔草原和布滿森林的山坡上，聚居著一大群人，人數最少時，可能隻有數萬人，他們“前額高隆，下巴尖削，體態輕盈”，與現代人的外貌十分相似。他們從野外採集果實、種子，捕獵瞪羚、野兔，或者靠其他掠食者留下的動物尸體填飽肚子。

　　他們一度瀕臨滅絕，但從未絕跡，到了大約10萬年前，這群“在解剖學上已是現代人的人”穿過尼羅河谷，橫越西奈半島來到了中東。過了大約4萬年，他們沿著印度和東南亞的海岸線抵達澳洲。兩萬年后，他們又從非洲東北部走到歐洲，並從東南亞進入東亞。大概在一萬年前，他們穿越連接今天的西伯利亞和阿拉斯加的廣大平原，出現在南北美洲。

　　他們一路走來，繁衍、擴散，佔據五大洲。《人類基因的歷史地圖》就講述了這群人走出非洲的歷程，它告訴讀者，在人類世代相傳的DNA內藏著一個復雜而古老的故事。故事的結局很簡單，但足以令世人震驚：今天活著的每一個人，不是非洲人，就是非洲人的后裔。

　　一個物種大約用了600萬年演進成為“現代人”，科學家發現，在這過程中，最重要的4件大事無一例外發生在東非：非洲人猿的分化，朝著人類演化的物種開始直立，把石塊制成工具以及在十幾萬年前出現的與以往都不相同的人——體格沒有那麼壯碩，但機動性很強，認知能力前所未有。這正是我們的祖先。

　　出土的化石記錄了這600萬年間，多種遠古人類的存在，如在中國出現的元謀人、藍田人和北京人，他們為何就不能成為現代人的起源？多年來，遺傳學家一直在現代人身上尋找遠古人類的DNA，但始終沒有結果。

　　於是，隻能這樣解釋：“許多我們推想認為是人類祖先遺骨的化石，可能正代表了失敗的實驗以及絕種人類的傳承。”我們是一個淘汰過程的產物，在這過程中，弱者絕種。

　　有的人類學家主張人類起源的多地區論，他們推測：非洲人、亞洲人和歐洲人是從當地不同的靈長類演變而來的。但他們無法回避這樣一個問題：屬於不同物種的動物，很難雜交，但不論人類本身有何種限制，混種卻從來不成問題。

　　人類應該有一個共同的祖先。答案就藏在人類的DNA中。1987年，伯克萊加州大學的一群分子生物學家對比全球人類的DNA來研究人類的演進過程。結果公布后，舉世震動。

　　人體大部分的細胞之內都有數百線粒體，它們能把復雜的化合物分解后形成一種簡單卻非常活躍的分子。研究者們把目光集中在了線粒體上——線粒體自有其起源，它們也有自己的DNA。

　　研究發現，由於線粒體是靠母親傳下來的，人類體內的線粒體的DNA排序其實都來自同一個女人。

　　以20年為一個世代，兩個世代以前傳下線粒體DNA的人，總比一個世代前傳下的人少。如果一代一代往上推，數目一定會從數十億減少到數百萬，最后直至減少到二。再往上推，兩個線粒體DNA的根源一定會是姊妹，其母親就是傳下今天地球所有線粒體DNA的根源。因此，它也被稱作“線粒體夏娃”。來自世界各地，並且已經定序的數千線粒體樣本証實了這一點。

　　“大部分的紀年和基因數據都顯示，所有現代人都源自非洲。”劍橋大學的古人類學家瑪達·拉爾女士說。當今世上所有人的DNA大致相同，這是我們源流同一應有的情形。

　　但是，同一個祖先的人類為何表現如此明顯的差異：高矮胖瘦，黃皮膚、黑皮膚，雙眼皮、單眼皮等等。原因在於，人類生殖的每一個環節都會產生獨特的基因突變，因此，每一個新生兒在遺傳學上都是獨特的，即使雙胞胎也不例外。

　　這樣的設想很有意思：假如人類尋找配偶的過程是任意的，任何人在家門口或地球另一端找到配偶的可能性同樣大時，來自不同地區的人其外貌就不會有明顯差別。但實際情況不是這樣。中國人最有可能與中國人生孩子，而不是和法國人。於是引起我們外貌不同的基因突變在族群之內本土化。

　　長久以來，我們已經習慣人類被分為紅種美洲人、黃種亞洲人、黑種非洲人和白種歐洲人。“而事實上，所有人都是一家人，透過無數的世代傳承而互為親人。”

　　人人都有血緣關系，但人人都不同，這就是人類。

　　《人類基因的歷史地圖》﹝美﹞史蒂夫·奧爾森著 霍達文譯 生活·讀書·新知三聯書店出版

中國原來有那麼多猶太后裔
https://kknews.cc/history/pg44le.html

無純種的漢人, 就無真漢奸!
所以任何人出賣中國, 都不可能是真漢奸!

揭密！純種的漢人都到了哪裡？
http://hottopic.chinatimes.com/20150811004920-260812

縱貫古今，從五胡亂華的民族通婚，到隋唐貴族的胡人血統，再到五代北方殘酷的戰爭，一直到清末到現代國家，漢民族歷經的幾千年中，無論是繁榮發展還是艱難維持，那些純種的漢人血統似乎也受到了極大的挑戰。不禁質問，如今真的還有純血漢人嗎？

漢族起源古老，可以追溯至炎黃時期，自炎黃為主體形成的部落聯盟——「華夏」，其內部各部落叫諸夏，其中一支後來建立了商朝，因其行商各地，故有了商人這個概念。諸夏的另一支周後來雖然取代了商，但是其人民開始更加注意華夷之別，可以說周人開始有了基本完整的民族的概念。

一直到漢朝建立並且強盛起來，隨著與強敵匈奴的民族戰爭，漢民族的民族意識徹底覺醒，漢人開始成為民族的稱呼。實際上，漢族混血論的起源就是清朝皇帝雍正。雍正以前可以說沒誰研究漢族血統和人口改變的事，但是，雍正開始，漢族血統的陰影開始籠罩在史書上。雍正寫了古今第一奇書——《大義覺迷錄》。在這本書中，雍正利用文化的概念巧妙的偷換了民族的概念，他認為只要是學習漢族文化就算中華，而不修其德的就算不上天子，比如周文王就是西夷，舜是東夷。

然而這種觀點並不科學——首先舜和周文王他們都是諸夏的一支，是炎黃部落聯盟的正統後裔，說其是夷狄實在過分；其次他的觀點「學習了中華文化尤其是儒家文化的就算中國人」也有些荒唐。實際上他真正要表達的思想有二，一是混淆民族概念，即漢族本來就血統不純，是一盤散沙。二是爭奪文化繼承權，為滿族正名。

雍正自身畢竟不是學者，所以他的觀點只是起到了啟發作用。十九世紀末期，中國還處在史書上英明神武的滿清皇帝領導的水深火熱中，西方已經形成了完善的社會學和人口遷移理論。而這個時候恰恰也是中國學者打開眼看世界的開始。

到如今，有關科學家的研究說，實際上並不存在純種的漢族人，甚至連漢族的概念，在DNA檢測下都已經不復存在。有學者認為漢族只是某一時期人為的地區性劃分，這個民族並不具有其特定的定義，只是為了於周邊相區分而建立的。我們一般認為漢族人屬於中原人，在中國歷史上，中原這個範圍主要是現在的河南，還包括山西南部，江蘇西部及安徽西北部少數地方。但在商周時期，建都於今天西安的西周肯定屬於漢族，但到了春秋戰國時期，同樣誕生於陝西的秦則直接被定義為戎，成了少數民族。

另一個有趣的現象是，漢人一般認為自己是「炎黃子孫」，但根據研究，黃帝發源於今天的甘肅沁陽到天水一帶，炎帝發源於隴東到陝西的黃土高原地區，這些地區實際上都不屬於中原。這些地方曾長期被稱為北狄。

而隨著中國歷史的變遷，即使曾經被確切定義為漢族地區的居民，也發生了大規模遷移。由於服兵役、逃避戰亂、因罪流放等因素，漢族一直在從中原地區向南遷移。

中國不存在純種漢族人與長期的大規模人種遷移也有關係，在很長的歷史時期內，周邊少數民族甚至周邊國家都在不斷與漢族融合。

大陸網都話無純種的漢人.
咁真係任何人出賣中國, 都不可能是真漢奸!

DNA检测瓦解汉族血统观念 中国不存在纯种汉人
http://www.china.com.cn/culture/txt/2009...175873.htm

[ 本帖最後由 KT66 於 2018-5-23 13:00 編輯 ]

北方有匈奴、鮮卑、突厥、蒙古等的混種.

最中國的廣東應主北還是脫北？
http://www.forum4hk.com/redirect.php?tid...t#lastpost

突厥人種的考證〈蕭若元：最新蕭析〉2013-07-15
https://www.youtube.com/watch?v=uyofSOUXvSU

走遍中国 《蒙古之源》之 鲜卑溯源（上） 走遍中国
https://www.youtube.com/watch?v=ZOTXI86gSh4

通古斯突厥族對華滲透顛覆侵略史
https://www.youtube.com/watch?v=HJTRFmwPifU

始皇陵旁萬人坑的骸骨DNA 秦始皇身旁的「白人大軍」之謎！！ 20140110-04
https://www.youtube.com/watch?v=LRQj3tMi2gc

[ 本帖最後由 KT66 於 2018-5-23 13:47 編輯 ]

考古大發現　遠古中國人不是非洲來的
https://tw.appledaily.com/new/realtime/2...3/1068210/
關於現代人起源有兩種不同的觀點，一種是「非洲起源說」，一種是「多地區起源說」，兩種觀點對峙多年，但以非洲起源說占上風。不過中國最新研究發現，許昌人可能是中國古老人類和歐洲尼安德塔人的後代，並非來自非洲。

新華社報導，這發表在《自然》期刊的報告針對出土頭骨研究，作者李占揚表示，許昌人上承周口店北京猿人，下連中國北方早期現代人，終結了中國北方現代人來自非洲的假說。

2005年至2016年，李占揚領導的考古團隊對靈井許昌人遺址進行了連續12年的考古發掘，發現45件距今12.5萬年至10.5萬年的古人類頭骨化石。

研究發現許昌人具有周口店北京猿人、和縣猿人等，中國北方古老人類共同特徵。

同時，許昌人還呈現早期現代人過渡重要特徵，如腦容量增大、頭骨變薄、眉脊較為纖細、頭骨結構呈現纖細化等。

論文通訊作者、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員吳秀傑說，許昌人頭骨具有中國境內古老人類、歐洲尼安德塔人和早期現代人的混合特徵，可能是中國北方古老人類與歐洲尼安德塔人基因交流的結果，許昌人可能是人類進化中出現的一個新人種，不過目前科學家還沒有成功對許昌人頭骨化石進行DNA分析。

關於在何種情況下許昌人和尼安德塔人進行了基因交流，研究員推斷許昌人之前東亞大陸極度寒冷，許昌人先輩向氣候溫和的歐洲遷移，與早期尼安德塔人相 遇、雜交。

距今12.8萬年至7.4萬年間氣候轉暖，這批古人類重返家園。李占揚說，這種遷移可能因氣候波動進行過多次。

DNA分析︰最先移居東南亞古人　或來自日本
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018070...1_001.html

科學家對古人最先如何到東南亞聚居的說法不一，最近有科學家利用DNA技術分析來自東南亞多國的古人類遺骸，竟然找到日本史前繩文時代的古人DNA，為南洋人基因史提供新端倪。

過去數十年，研究人員相信，被稱為「華邊人」（Hoabinhian）的採集狩獵土著，約4.4萬年前發展出自己的耕種模式，並在東南亞定居下來；惟亦有人指最先定居的是來自中國的的米農。科學家早前分析26個來自現在馬來西亞、泰國、菲律賓、越南等地的古人骸骨DNA，當中部分有8千年歷史，再跟現代東南人的基因作對比。

他們在古人DNA樣本中發現華邊人和日本史前古人的基因，是首次發現兩種人有基因聯繫。這發證明之前兩種說法都並非百分百準確。丹麥哥本哈根大學的基因學家拉齊姆指，現代東南人來自4種不同古人類，頗為複雜。團隊希望未來搜集更多古人遺骸樣本，以進一步解開南洋人基因史之謎。

五夜講場 – 真係好科學 2018：尋找人類起源
https://www.youtube.com/watch?v=EHNPoshuep4
[youtube]EHNPoshuep4[/youtube]

科學証明漢人已經不存在， 所以任何人出賣中國或做甚麼， 都不可能是漢奸。

科學証明， 純種的漢族人， 甚至連漢族的概念， 在DNA檢測下都已經不復存在。
簡單的說， 科學証明漢人已經不存在。
簡單的說， 漢奸就是出賣中國的漢人。
正因為漢人已不存在， 所以任何人出賣中國或做甚麼， 都不可能是漢奸。

中共官方媒體: 人民网-《人民日报海外版》
DNA检测结果表明 中国或不存在纯种汉人
http://society.people.com.cn/GB/1062/10945160.html

最近，经过科学家的研究发现，中国实际上并不存在纯种的汉族人，甚至连汉族的概念，在DNA检测下都已经不复存在。

兰州大学生命科学学院副教授谢小东告诉记者：“在商周时期，建都于今天西安的西周肯定属于汉族，但到了春秋战国时期，同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎，成了少数民族。”谢小东说。“因此，汉族只是某一时期人为的地区性划分，这个民族并不具有其特定的定义，只是为了与周边相区分而建立的。”而随着中国历史的变迁，即使曾经被确切定义为汉族地区的居民，也发生了大规模迁移。由于服兵役、逃避战乱、因罪流放等因素，汉族一直在从中原地区向南迁移。“中国不存在纯种汉族人与长期的大规模人种迁移也有关系，在很长的历史时期内，周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”