www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區
中國內地樣樣假 counterfeit in China, MIC, fake - Printable Version

+- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42)
+---- Thread: 中國內地樣樣假 counterfeit in China, MIC, fake (/showthread.php?tid=2302)



- thetis - 08-14-2010

北京先農壇體育學校 金牌搖籃

本屆的北京奧運,中國隊表現優異,獎牌榜上持續獨占鰲頭,這些頂尖運動員,很多都出身於北京的先農壇體育學校。這所學校成立半個世紀以來﹐已經為中國培養出一萬多名體育人才,其中包括46個世界冠軍和奧運冠軍。
北京先農壇體育技術學校的體育館裡,年輕的體操選手賣力練習,跳出一個又一個標準漂亮的動作。她們都是中國體壇的明日之星,隨時準備接棒進入國家隊,在世界舞台上爭取獎牌。
學生們長期住校密集訓練,雖然過程艱苦,不過同學當中不乏國際級的頂尖好手,也激勵他們更努力練習。像是今年拿下體操雙料金牌的何可欣,雖然傳出虛報年齡參賽的疑雲,仍然成為同窗學姊妹的好榜樣。
先農壇體育學校專精於體操,田徑,桌球,網球,女子足球和男子舉重等六個項目。目前共有三百多個學生,年紀從十二歲到二三十歲都有,學費由學生自己負擔,體育訓練費用則是國家補助。不過,這種鐵一般的訓練方式,在國際間也受到批評,認為這是為了獎牌揠苗助長,年輕選手為了訓練往往犧牲學業,對他們很不公平。


(2008-08-22 17:56) 公視暗時新聞
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=94194


- thetis - 08-14-2010

中國首度以高科技確認選手年齡
2010/07/28 14:22


http://news.cts.com.tw/action/print.php?newsid=201007280527530

(中央社台北28日電)為洗刷運動員虛報年齡惡名,中國國家體育總局競體司司長蔡家東今天表示,官方已在首屆青奧會、針對16歲以下運動員,首次採用核磁共振技術確認報名年齡是否屬實。

中新社報導,身兼本屆青奧會中國代表團副團長的蔡家東是在今天召開的青奧會中國代表團成立大會上,作此宣佈。

近年來,中國運動員的年齡不實問題屢屢曝光,從虛瞞情況嚴重的足球、籃球逐漸蔓延到羽毛球、乒乓球、體操等單項運動,今年4月,國際奧委會甚至因此決定收回中國女子體操隊在2000年雪梨奧運會所取得的團體銅牌。
蔡家東表示,這項高科技以前只有國際足聯採用過,這是中國首次採用,但是核磁共振測骨齡只適用於16歲以下的人,所以國家體育總局也只能用在此次代表團的一部分參賽選手中。

中國代表團團長蔡振華說,除了對16歲以下運動員採用核磁共振確認骨齡,官方還對運動員的出生證、護照、二代身份證、國內註冊證、國內和國際參賽資格認證進行嚴格審核。


- thetis - 08-14-2010

虛報年齡參賽 大陸體操選手奧運銅牌沒了
2010/02/27 12:26


http://news.cts.com.tw/action/print.php?newsid=201002270417841

(中央社台北27日電)國際體操總會 (FIG)日前調查發現,2000年雪梨奧運中國體操選手董芳霄虛報年齡參賽,中國隊可能被剝奪雪梨奧運女子體操團體銅牌。

董芳霄參賽時聲稱她年滿17歲,但國際體操總會調查後發現她當時只有14歲,遠遠低於最低參賽年齡規定的16歲。

香港中評社引述外電表示,國際體操總會已經取消了董芳霄在雪梨奧運會上的所有成績,調查還將上交給國際奧委會。因為牽涉到奧運會,所以要由國際奧委會決定是否取消中國隊的獎牌。而國際奧委會之前就表示,如果有任何體操選手年齡造假,他們都會採取「必要的措施」。

另一名受到國際體操總會調查的前中國隊選手楊雲也被指低報參賽年齡。外電稱,國際體操總會對她提出警告,但允許她保留在女子高低槓上獲得的銅牌。

英國廣播公司中文網指出,董芳霄的年齡問題是在2008年北京奧運時引起關注,當時她申請註冊為中國國家隊技術官員,在註冊資料上,她的出生日期顯示為1986年1月23日。

這樣算來,董芳霄在參加雪梨奧運會時的年齡只有14歲。而董芳霄在國際體操總會資料庫中的出生日期為1983年1月20日。

國際體操總會還取消了董芳霄在1999年天津世錦賽的成績,並要求中國支付全案長達16個月調查期間的有關開支。


- thetis - 08-14-2010

體操何可欣「裝熟」? IOC調查 2008/08/23

http://news.ftv.com.tw/?sno=2008823I03M1&type=Class
[Image: 2008823I03M1.jpg]


在這屆奧運中表現突出的中國體操代表隊,全體成員昨天一起亮相,展示贏得的獎牌,不過女子隊員們依舊沒有逃過「年齡」的問題,國際奧會方面,已經委託國際體操協會,對爭議最大的選手何可欣,進行年齡調查。

打完北京奧運這一仗,中國體操隊贏回了14面金牌,當中的9面,雖然看似光榮,但是過份嬌小的女子體操選手們,特別是表現搶眼的何可欣,一直有著不足齡的爭議。

何可欣說話的語氣和模樣,確實相當稚氣,國際間對她還不到奧運比賽年齡16歲的懷疑,隨著她在高低槓項目擊敗美國隊名將娜絲堤雅劉金,也越來越高漲。

中國體操隊總教練黃玉斌說,何可欣和其他有「嫌疑」的隊友,包括楊伊琳和江鈺源,絕對都已經滿16歲,中國隊還準備了更不客氣的說法,就是會有這樣的懷疑,都是因為美國隊贏不了中國隊。

然而卻有美國電腦專家說,網路上凡是關於何可欣年齡的記載,全都被刻意刪改過,去年才13歲的選手,今年當然只能是14歲,體操選手越年輕,在柔軟度等各方面就越佔有優勢,何可欣的年齡問題已經嚴重到國際奧委會不能不正視的地步。
奧委會發言人就說,他們已經委託國際體操協會,展開非正式調查,如果何可欣真的被查出虛報年齡,那麼這個優秀的體操選手,可能面臨摘牌禁賽的嚴厲處罰。(民視新聞王皓綜合報導)


- ChowYunFatS - 08-15-2010

東莞發現偽劣冒牌大米

國內糧價漲聲一片下,個別糧食經營者以次充好,大發不義之財,東莞市各大農副產品批發市場發現偽劣白米。

羊城晚報記者聯合中央電視台記者奔走於東莞市各大農副產品批發市場調查,在8月9日晚8時許,記者在該加工廠員工的帶領下,進入車間探訪,目睹黴變大米加工全過程。幾名赤膊的工人正忙著將各種大包的廣西優質米和江西優質米拆包倒入一個大漏池內,機器將大米吸入高速運轉的圓錐形狀鐵皮容器內進行?光。坐在出米口的工人,則在大型的漏斗下面用各種品牌的包裝袋裝米。經過機器縫包後,一包包成品的馬壩油粘、泰國 香米等知名品牌品種大米就這樣出爐了。

僅憑肉眼很難區分出大米的好壞,但是該員工給記者點撥,就會聞到一股黴味。

本月10日下午,記者在樟木頭南方農副產品批發中心走訪時,一男性店主向記者爆出了大米加工內幕。他說,在這裏基本上沒有哪家店鋪是沒有摻假的,在樟木頭市場上根本就沒有真正的泰國大米。

羊城晚報記者聯合中央電視臺記者走訪樟木頭各大大米經營店發現,真的泰國大米每公斤要賣8塊到16塊錢,而在市場上賣的所謂的泰國大米價格基本上是4塊多錢一公斤。

由于糧食管理體制等原因,目前政府對大米質量監管存在頗多漏洞,所以在加工廠的强烈攻勢下,顯得蒼白無力。

在東莞市從事產品質量研究的一位不願透露姓名的人士表示,大米嚴格標準樣取樣難和監管手段缺乏是假冒優質品種大米頑疾難以根除的重要原因。

糧食管理系統效率較低,造成不少陳化糧(不能當口糧的糧食),而這些陳化糧又不能得到妥善處理,還拍賣給糧食加工企業。廠家高價得來,不可能用來做低價的飼料,而是摻入優質大米中加以牟利。(羊城晚報)
.

http://hk.news.yahoo.com/article/100815/4/jpc0.html


- thetis - 08-20-2010

中國最佳新聞照被指是山寨
中央社 (2010-08-20 18:10)
http://news.sina.com.tw/article/20100820/3668132.html

(中央社台北20日電)中國大陸1張被評為全年最佳新聞圖片獎照片「挾屍要價」,被官員指出是假新聞,呼籲撤銷獲獎資格。

中國新聞攝影最高榮譽「金鏡頭」獎頒獎典禮日前舉行,共頒出9類40個獎項及3個年度大獎,其中「挾屍要價」全票贏得年度最佳新聞照片獎。

不過,新華網報導,中共長江大學黨委宣傳部長李玉泉昨天刊文,質疑「挾屍要價」照片的真實性。

去年10月24日,在長江寶塔灣河段,為救2名溺水少年,長江大學3名大學生被江水吞噬。有大陸媒體報導,當地船家在過程中要求收錢才協助打撈屍體上岸,相關照片取名為「挾屍要價」,輿論嘩然。

媒體最初的圖片說明為:打撈船趕到後,船主陳某把打撈上來的1名大學生遺體用繩子綁住,以索要更高的撈屍費。

李玉泉表示,獲獎照片並非當時的完整場景。完整的場景應該是兩船合力將屍體牽引到岸邊,撈起1具送到岸邊1具,再打撈下1具,蕩漾的水波顯示船的划動。

李玉泉表示,打撈屍體都是兩艘船合作,開始不會把屍體拉到船上,而是用繩子綁住拖向岸邊淺水處,另外兩位英雄的屍體也是以此方式打撈上來。

他強調,真實場景應該是打撈過程中,兩條船共同作業,合力將屍體牽引到岸邊,撈起1具送到岸邊1具,再打撈下1具。船家撈到屍體後要迅速用繩子拴著手或腳,避免再次滑落水中;而船太小,在深水處不容易把屍體撈上來,要牽引到岸邊再撈起。

李玉泉說,由於媒體的誤讀,使「牽屍靠岸」變成「牽屍談價」。照片當初在媒體上發表時署名為「真真」,現在獲獎人為「張軼」,「我們有理由懷疑,這兩個名字可能用的都是假名。」

大陸有關方面日前公布「挾屍要價」照片獲中國攝影藝術展記錄類銀質獎,隨後又被公布獲中國新聞攝影最高獎。

李玉泉說,將這張圖片命名「挾屍要價」是假新聞,這樣1張假照片為何能屢屢獲獎。

中國新聞攝影「金鏡頭」年度新聞圖片評選活動是中國新聞攝影界最具學術性和權威性的年度賽事,已連續舉辦18屆。990820


- thetis - 08-21-2010

得獎「挾屍要價」新聞照 遭控假新聞
http://news.pchome.com.tw/internation/tvbs/20100821/print-12823863631545939011.html
2010-08-21 18:26:03 TVBS 莊志偉




大陸一張得獎的新聞照片,引發極大爭議!這張照片是湖北一名記者,在採訪溺水意外時,拍到打撈屍體的工人,竟然和死者親友討價還價,不付錢就不靠岸;半年多來,這個新聞照片多次獲獎,不過現在卻有人出面踢爆,說現場根本不是那回事,是記者為了出名,捏造新聞。

就是這張照片,在得獎後引發爭論,作者描述,打撈工人一手抓著綁住死者遺體的繩子,一手跟岸上他的親友討價還價,先付錢,否則船不靠岸。死者同學(98.10.24):「我求他們都沒用,他們表情很冷漠的,我們都給他跪下了他都不動。」

根據當時媒體報導,這起意外是3名大學生,為了救落水的小孩,不幸犧牲,沒想到打撈工人獅子大開口,一具屍體1萬2,相當於台幣6萬,先付錢再打撈,任憑在場師生下跪求情都沒用,甚至傳出撈屍體賺錢,已經成為當地長江邊的一種職業,如果救到活人,反而賺不了這麼多。

目擊民眾(98.10.24):「這漁船一直在這岸邊,這2個漁船,大學生一直要求他們伸竿子(救人),他不伸。」

令人意外的是,事隔半年,當時被指控的工人,又找媒體報料,說當時所謂要錢這個動作,其實是在協調岸上的人,引導小船靠岸,不料被記者看圖說故事,捏造新聞害他們名譽掃地。

這下子,整件事又變成新聞道德爭議,最後這名記者,所幸把當天拍到所有照片,包括業者低頭數錢這一張,全部公開,希望由大眾來給個公道。 http://news.pchome.com.tw/internation/tvbs/20100821/index-12823863631545939011.html


- thetis - 08-24-2010

曹操墓涉造假 專家促測謊
2010-08-24 旺報 【記者陳景婷/綜合報導】
 近日,大陸研究三國曹操文化歷史的23位「反曹派」專家在蘇州召開「三國文化全國高層論壇」,認定「河南安陽西高穴的地下建築被認定為曹操墓」,是無德專家與地方政府連續造假的行為,聯手利用「文化遺產」斂財。他們甚至建議對「挺曹派」專家進行測謊。

 在會中,與會專家提出,出土石碑「魏武王」的稱謂不合理,這是曹操墓造假的有力證據。「我們不是質疑,而是肯定曹操墓就是假的!新聞發布會前兩小時還無法確定是曹操墓,但短短兩小時後,就認定是曹操墓?這不是造假是什麼!」有專家建議應對提出曹操墓是真實的專家進行測謊檢定。十幾位三國史專家激動的賭咒發誓,使論壇變成一場「宣誓大會」。

 《新華日報》報導,反曹派在論壇中提出曹操墓造假的諸多證據。河南開封文聯書畫委員會主任林奎成說,在曹操死後的曹魏王朝時期,對曹操的稱呼只可能有三種,即太祖(曹丕稱帝後追諡的廟號)、武皇帝、太祖武皇帝,不可能稱「魏武王」。「依此反推,『魏武王常所用』石碑只可能是造假。」

 除此之外,「反曹派」專家要求取消曹操墓「2009年全國十大考古發現」資格,要求國家文物局應對西高穴墓重新鑒定審查,並公布調查結果。

 針對曹操墓9月將正式對外開放,門票定為60元(人民幣,下同)一事,大陸民眾認為政府是以「文化遺產」斂財。有大陸網友估算,一張門票60元,100張就是6000元,即使1天僅賣出1000張,一個月即有180萬的收入,一年逾2000多萬,更何況每天參觀的人數或許遠不止此。如此巨大財富,豈能因幾個專家的質疑就放棄呢?但更有人感嘆,如花了60元參觀假的曹操墓,真的是「虧」大了!


- Dr.Who - 08-27-2010

學者爆河南為拓旅業偽造文物
安陽曹操墓捲入造假風暴
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100827&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=14387806


- thetis - 08-27-2010

更新: August 27, 2010 17:54
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-08-28&sec=world&art=0828wf30.txt

學者爆河南為拓旅業偽造文物
安陽曹操墓疑造假
(北京27日綜合電)中國河南“安陽曹操墓”真偽之爭越演越烈,河北學者閆沛東近日爆料指,他有充份證據證明,該墓是當地為開發旅遊蓄意造假。
墓中出土的石碑等文物,是請造假者專門打造,每塊加工費只要170元人民幣(約78.2令吉)。國家文物局說,不會改變原有對該墓的認定,質疑者若有證據,可入狀提告。

本月20日,中國23位歷史文物專家在蘇州舉行“三國文化全國高層論壇”上,對安陽曹操墓真偽論證,除質疑該墓歷史文物細節外,有專家更懷疑墓石是偽造。

中國政法大學魏晉文學研究專家黃震雲說,墓裡畫像石似以現代工具打造,懷疑是用電鋸銼的;多位專家建議國家文物局盡快派人調查。

名勝引客帶財來

河北學者閆沛東週三更指,他調查發現該墓是當地一手偽造,目的是搞旅遊開發。

他說,去年底安陽曹操墓公佈后,他就到墓地所在的西高穴村調查,聽到多位村民談論該墓造假,指2006年該墓被人炸開時,墓內空空如也,現在卻稱發現不少文物,令人懷疑。

閆沛東還得悉,該墓出土的文物,包括“魏武王常所用格虎大戟”等石碑及畫像石,是在河南南陽一個地下偽造工場生產。

他專門走訪該地,發現有一本盜版《三國演義》,應是用作造假參考,扉頁有電話號碼,是西高穴村村幹部的,“顯然是造假者為方便聯繫記下”。

閆沛東表示,還取得造假石碑使用的模具及西高穴村民指證的錄音,“這些足以證明,曹操墓是一個彌天大謊”。

他又說,手頭有一個和“曹操墓”出土的“魏武王常所用格虎大戟”同樣的石碑,是在北京文物市場潘家園訂製,產地則是河南南陽。

曹操墓真偽之爭,除了考古專業原因外,更重要一個原因是,古墓真偽直接影響到當地能否擁有一個可帶來“滾滾財源”的歷史名勝。

而河南當局為“安陽曹操墓”已下重本,迄今為挖掘該墓耗資上千萬元民幣,並投資 2000萬元(約1000萬令吉)建造一條通往安陽曹操墓的公路,該墓定下月開放參觀,門票每位60元。

曹操墓真偽正反兩方證據

-正方-

*規模:墓室形制和結構與漢魏王侯級墓葬近似

*年代:墓葬出土器物、畫像石等遺物具漢魏特徵,年代相符

*位置:墓葬位置與文獻記載、出土魯潛墓誌等材料記載相符

*薄葬:墓內裝飾簡單,未見壁畫,符合曹操“薄葬”遺令

*銘文:刻有“魏武王”銘文的石碑和石枕,證明墓主是曹操

*遺骨:墓室男性遺骨經鑑定60歲左右,與曹操終年66歲吻合

-反方-

*出土石碑中“魏武王”稱謂不合理,曹操死后相當長時間只尊稱“武王”

*“魯潛墓誌”中的“武”字與“操墓”出土石碑的“武”字,均把“止 ”部錯寫為“山”,疑為同一造假者所為

*學者指當地為該墓僱民工造假,包括 偽造石碑留下模具、造假參考書《三國演義》及造假者與官員的聯絡電話

*文物市場可訂製與曹操墓掘出刻有“魏武王”一模一樣石碑,市值人民幣170元