www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區
香港警察/公安/黑警 hk police - Printable Version

+- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42)
+---- Thread: 香港警察/公安/黑警 hk police (/showthread.php?tid=10722)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

- 紫羅蘭 - 01-23-2021

紅磡非法集結案　被指多次毆被告　踩頭、棍捅、揸下體　警全盤否認
https://www.thestandnews.com/court/%E7%B4%85%E7%A3%A1%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90%E6%A1%88-%E8%A2%AB%E6%8C%87%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E6%AF%86%E8%A2%AB%E5%91%8A-%E8%B8%A9%E9%A0%AD-%E6%A3%8D%E6%AF%86-%E6%8F%B8%E4%B8%8B%E9%AB%94-%E8%AD%A6%E5%85%A8%E7%9B%A4%E5%90%A6%E8%AA%8D/

2019年 8 月 11 日多區快閃堵路，年介 15 至 25 歲的 4 名男女在紅磡被捕，遭搜出雷射筆、彈射器及煙霧餅等，他們否認非法集結等罪，案件今續審。日前曾一度阻礙傳媒於法院外拍攝的警員6835吳振霆今繼續作供，辯方指吳於拘捕現場、警車上及紅磡警署內，多番襲擊首被告，包括踩其頭部、以警棍捅首被告身體、揸對方下體、拉直對方手臂再膝跪等，吳則全盤否認指「無喎」。期間吳又一度拒絕回答辯方提問，並指「律師呀，呢個問題你問咗好多次啦，我諗我唔需要澄清」，法官陳廣池則向吳指，「你作為證人，角色是答問題...你唔能夠話唔需要澄清，咁講係錯！」

首被告張漢東的代表律師今盤問警員 6835 吳振霆指，根據閉路電視紀錄，首被告遭制服期間，到場增援的吳振霆共於黃埔站內逗留約3分鐘，質疑吳於此段時間內，根本未能如他早前接受控方主問時指，期間曾3次警告張、再宣布以襲警等四項罪名拘捕對方，及對張快速搜身並搜出彈叉等，辯方又指期間張並沒有反抗，但吳不同意辯方說法。

吳振霆否認曾拉直被告手臂再膝跪

辯方又指，首被告張漢東遭警方制服時，吳振霆曾用腳踩著張的頭部以控制其身體，並腳踢張的腰部、胸部及膊頭等位置，及其同袍則對張拳打腳踢，吳更將張的一隻手臂拉直再膝跪，吳振霆全盤否認，並多次否認指「無喎，都無喎。」

警員吳振霆又於辯方盤問下確認，他其後負責押送首被告張漢東上警車，返回紅磡警署。辯方指吳於車程中，曾猛力推張的頭撞向警車的玻璃及欄杆約 4 至 5 次、用彈弓彈張的背部、將張拉到警車地板上再用警棍捅張的背部、肚子及肩部；其後吳又用手「周圍摸首被告個身」，及伸手入張的前褲袋「揸」對方下體等。

吳一一否認，並稱他一上車就為雙手遭手銬反銬著的張戴上安全帶，吳又指張於車上仍不斷掙扎，他考慮到對方安全，故以壓點控制的方式「搭住佢膊頭」。

吳振霆一度拒答辯方提問 「我諗我唔需要澄清」

辯方續指，眾人到達紅磡警署後，吳振霆押解張前往訓示室期間，曾推張的身體令張倒地及左邊膝頭擦傷、又曾拉張的手銬令張手腕瘀傷，途中有其他警員大叫「死曱甴，暴徒全部抵 X 死，洗定『蘿柚』，點都放唔返，點都保釋唔到」，吳同樣否認。吳又不同意辯方指他於訓示室內，曾要求張低頭及面壁，令張未能看到自己的背囊及看不到訓示室的情況。

另外，辯方曾反覆盤問吳振霆如何搜查首被告背囊的事宜，吳則一度拒絕回答，並指「律師呀，呢個問題你問咗好多次啦，我諗我唔需要澄清」，法官陳廣池則向吳指，「你作為證人，角色是答問題...你唔能夠話唔需要澄清，咁講係錯！」，吳其後繼續作答。案件下周二繼續。

4 名被告依次為張漢東（25 歲，保安員）、姚子浩（22 歲，報稱音響技術員）、 案發時年僅14 歲、現是15 歲的女童，以及唐健龍（19 歲，學生）。他們同被控於 2019 年 ‪8 月 11 日在‪紅磡道、德安街及德民街一帶參與非法集結。

張漢東另被控襲警、管攻擊性武器及管有爆炸品 3 罪，即於同日在黃埔站 A 出口襲擊警員盧振業，並在紅磡道、德安街及德民街一帶的公眾地方，管有爆炸品氯酸鉀及氯化銨的混合物、彈射器連彈珠、一把刀及一個錘。姚子浩另被控於同日同地管有一個投射器和一支鐳射筆。

案件編號：DCCC 1/2020


承認瞞報離婚　佔用宿舍 15 年涉逾 200 萬房津　前男警求情：一直等緊老婆返嚟
https://www.thestandnews.com/society/%E6%89%BF%E8%AA%8D%E7%9E%9E%E5%A0%B1%E9%9B%A2%E5%A9%9A-%E4%BD%94%E7%94%A8%E5%AE%BF%E8%88%8D-15-%E5%B9%B4%E6%B6%89%E9%80%BE-200-%E8%90%AC%E6%88%BF%E6%B4%A5-%E5%89%8D%E7%94%B7%E8%AD%A6%E6%B1%82%E6%83%85-%E4%B8%80%E7%9B%B4%E7%AD%89%E7%B7%8A%E8%80%81%E5%A9%86%E8%BF%94%E5%9A%9F/
[Image: 20200121-0920copy_yo7tl_1200x0.png]

西九龍 PTU 涉酒店強姦一女子　被停職調查　案列「聲稱強姦」西九重案跟進
https://www.thestandnews.com/society/%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E9%BE%8D-ptu-%E6%B6%89%E9%85%92%E5%BA%97%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E4%B8%80%E5%A5%B3%E5%AD%90-%E8%A2%AB%E5%81%9C%E8%81%B7%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E8%98%8B%E6%9E%9C-%E5%BC%95%E6%B6%88%E6%81%AF%E6%8C%87%E5%AE%B6%E4%B8%AD%E6%90%9C%E5%87%BA%E6%87%B7%E7%96%91%E8%BF%B7%E5%A7%A6%E6%B0%B4/

警涉販毒案再提堂　警署警長被指涉販運冰毒逾 24 公斤
https://www.thestandnews.com/society/%E8%AD%A6%E6%B6%89%E8%B2%A9%E6%AF%92%E6%A1%88%E5%86%8D%E6%8F%90%E5%A0%82-%E8%AD%A6%E7%BD%B2%E8%AD%A6%E9%95%B7%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%B6%89%E8%B2%A9%E9%81%8B%E5%86%B0%E6%AF%92%E9%80%BE-24-%E5%85%AC%E6%96%A4/

機動部隊警員稱因社會運動遭友人孤立 情緒受困偷卡爆碌2.5萬買手機 認罪候判
https://hk.appledaily.com/local/20201216/ITKUS3KRAFGGFFPOPR77UXI7DQ/

猥褻 6 女童最細僅 11 歲　男警月底判刑　辯方求情：女童擁抱或給予「錯誤訊息」
https://www.thestandnews.com/court/%E7%8C%A5%E8%A4%BB-6-%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E6%9C%80%E7%B4%B0%E5%83%85-11-%E6%AD%B2-%E7%94%B7%E8%AD%A6%E6%9C%88%E5%BA%95%E5%88%A4%E5%88%91-%E8%BE%AF%E6%96%B9%E6%B1%82%E6%83%85-%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E6%93%81%E6%8A%B1%E6%88%96%E7%B5%A6%E4%BA%88-%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E8%A8%8A%E6%81%AF/

[Image: pk-17_WUSAh_1200x0.png]

家庭主婦被指腳踢警員　警聲稱自己身高 1.5 米　官質疑：我都 1.6 米高喎
https://www.thestandnews.com/court/%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E4%B8%BB%E5%A9%A6%E8%A2%AB%E6%8C%87%E8%85%B3%E8%B8%A2%E8%AD%A6%E5%93%A1-%E8%AD%A6%E8%81%B2%E7%A8%B1%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%BA%AB%E9%AB%98-1-5-%E7%B1%B3-%E5%AE%98%E8%B3%AA%E7%96%91-%E6%88%91%E9%83%BD-1-6-%E7%B1%B3%E9%AB%98%E5%96%8E/
[Image: 20210122-0420copy_R7Ja3_1200x0.png]

機動部隊警員稱因社會運動遭友人孤立 情緒受困偷卡爆碌2.5萬買手機 認罪候判
https://hk.appledaily.com/local/20201216/ITKUS3KRAFGGFFPOPR77UXI7DQ/

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-1-23 07:21 編輯 ]

- 紫羅蘭 - 01-23-2021

聲稱遭男教師拳打　辯方質疑口供不符　男警：我學歷低　口供寫得差
https://www.thestandnews.com/court/%E8%81%B2%E7%A8%B1%E9%81%AD%E7%94%B7%E6%95%99%E5%B8%AB%E6%8B%B3%E6%89%93-%E8%BE%AF%E6%96%B9%E8%B3%AA%E7%96%91%E5%8F%A3%E4%BE%9B%E4%B8%8D%E7%AC%A6-%E7%94%B7%E8%AD%A6-%E6%88%91%E5%AD%B8%E6%AD%B7%E4%BD%8E-%E5%8F%A3%E4%BE%9B%E5%AF%AB%E5%BE%97%E5%B7%AE/
[Image: 14212-25_GlJd5_1200x0.png]

前年 9 月 8 日，有人於中環遮打花園舉行《香港人權與民主法案》祈禱會，演變為警民衝突，多人被捕。一名 27 歲教師被指於銅鑼灣襲警被控，他不認罪，今於東區裁判法院受審。聲稱被襲警員趙金今日供稱，他看見一名警長想搭被告膊頭，但不肯定是否有「掂到」，被告轉身逃走，他則追截並制服被告，期間遭對方揮拳打了面部一下。辯方盤問指，趙於其書面口供中指警長「搭住被捕人膊頭」，與其庭上口供有出入，趙解釋指是他表達得不好，「口供係成日寫，但詞彙運用嗰啲，因為我學歷低，所以寫得差。」

控方首先傳召警長林榕南作供，林指案發當日7時許他於銅鑼灣渣甸坊一帶執勤，期間有數十人在場叫喊「死黑警、死全家、黑社會」等口號，他上前著一名白衣女子不要再叫口號及離開，期間一名位於該女子身後約兩米的男子則繼續叫喊口號，林認為該男子有機會作出破壞社會秩序的行為，遂上前「搭佢膊頭」，對方則立即轉身逃走，林指打算起步追截，但因踢到膠馬而跌地，他其後站起來前行時，已見到該男子遭一名便衣警及一名防暴警員按在地上制服，當時該男子面朝地下。林又於庭上指出該男子為本案被告。

辯方盤問林榕南時指，林當時於很近的距離向白衣女子指「你叫乜呀？...你走啦」；被告曾指「走？路封咗、（地）鐵又封咗，我哋仲可以點走？」，林指他對此無印象。辯方又於庭上播放涉案片段，顯示林當時並沒有「搭膊頭」這一動作，林同意，惟他否認辯方指他根本沒有搭被告膊頭。

林其後於裁判官鄧少雄查問下確認，當晚防暴警沒有配戴有警員編號的肩章，裁判官則指「咁點認到邊個打邊個？」，林指其防暴頭盔後方有三個倒鉤的警長標記，裁判官則指「咁都只係認到邊個係警長」，林表示其他警員的頭盔亦有標示。

被告倒地後位置如何改變 警：唔記得 講唔到

控方其後傳召聲稱被襲的警員趙金作供，趙指他當晚便裝當值，穿有警察背心，約 7 時許他於銅鑼灣面向崇光百貨方向設立防線，期間聽到後方很嘈，他轉身看見一男子，即被告大聲叫囂，一名防暴警想搭被告膊頭，但對方立即轉身逃走，趙遂追截，並成功以雙手捉住被告兩邊腰側，兩人跌地，趙指被告當時背向地四腳朝天，而他則背向天，與被告面對及身貼身。趙指他制服被告期間，對方不斷掙扎，手舞足蹈，「期間佢用右手拳頭打咗我左邊面一下」，令趙面部紅腫及感到痛楚，他其後須送院治理，即日出院。

趙又於辯方盤問下表示，因他覺得警察背心後背上的警察字樣「條條揈，好論盡」，故沒有展示相關標誌，但強調其背心前方胸口位置，有警察字樣。趙又表示他當時看見警長向被告膊頭方向伸出手臂，想搭對方膊頭，但他不肯定警長是否有「掂到」。

辯方則指，趙金於其書面口供則指警長是「搭住被捕人膊頭」，與其庭上口供有出入，質疑「搭住可以解無掂到？呢個係你對中文嘅理解？」，趙則表示「我寫錯咗，我承認」，並解釋指是自己表達得不好，雖然入職警隊 8 年，「口供係成日寫，但詞彙運用嗰啲，因為我學歷低，所以寫得差」。

趙又表示由於他撲跌被告的事件歷時很短，屬「電光石火」之間，故他「唔記得」為何兩人跌地後會面對面，被告四腳朝天背向地。

警忘記誰扣上手扣 官：梗係啦，都無Number

趙金續指被告襲擊他之後，轉身面向地下，辯方則質疑指當時林於上方壓著被告，被告如何可以轉身面向下，趙則表示「好似玩搏鬥，MMA咁，我壓佢，佢都有個虛位可以轉身」。趙又於裁判官查問下表示，被告當時是故意轉身，辯方則指有否可能是他講被告轉身，而非被告自己轉身，趙則表示「唔記得」及「真係講唔到」，他又不同意辯方指被告並沒有掙扎及拳擊他。

趙金其後又供稱，他當時並不知道是哪一位同袍被告扣上膠手扣，其後得知是一名警長為被告上膠手扣，裁判官聞言指「梗係啦，都無Number，梗係認唔到啦！」

被吿陳睿懿（27 歲，報稱教師），被控一項襲擊在正當執行職務的警務人員罪，指他於去年 9 月 8 日，於港鐵銅鑼灣站 F1 出口外，襲擊在正當執行職務的警察 14212。

案件押後下月10日續審，期間被告獲准繼續保釋。

案件編號：ESCC1834/2020

男教師涉襲警受審　被襲警稱認不出同僚　官：無Number梗係認唔到 (19:52)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210107/s00001/1610018716537/%E7%94%B7%E6%95%99%E5%B8%AB%E6%B6%89%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E5%8F%97%E5%AF%A9-%E8%A2%AB%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E7%A8%B1%E8%AA%8D%E4%B8%8D%E5%87%BA%E5%90%8C%E5%83%9A-%E5%AE%98-%E7%84%A1number%E6%A2%97%E4%BF%82%E8%AA%8D%E5%94%94%E5%88%B0

2019年9月8日銅鑼灣一帶爆發警民衝突，其間一名27歲男教師涉在港鐵銅鑼灣站外遭警員追截時，用右拳頭打其左邊面一下，導致其面部紅痛。他否認一項襲警罪，今（7日）於東區裁判法院受審。警員供稱，案發時場面混亂，當時只知一名軍裝警員為被告套上膠手扣，後來才從他人口中得知是一名軍裝警長，裁判官鄧少雄直言「梗係啦，都無number（警員編號），梗係認唔到啦」。

被告陳睿懿（27歲）被指稱於2019年9月8日，在港鐵銅鑼灣站F1出口外襲擊在正當執行職務的警員14212。


警員14212趙金供稱，當晚見一身穿藍短袖上衣的男子大叫「黑社會」、「黑警死全家」等口號，在場的人和應，其間看見一名軍裝警員欲搭該男子膊頭，男子突然轉身，從渣甸坊行人路向希慎廣場跑，他追截12米後用雙手捉男子的腰側，其間失平衡，雙雙倒地，男子背向地、面向天，兩人身貼身，趙金壓住男子，對方不斷掙扎，其間男子用右拳頭打趙金左邊面一下，導致其面部紅痛。

辯方盤問趙金時指出，被告打中他什麼部位，趙金先稱是左眼顴骨位置，後改稱顴骨和眼角之間，又稱兩處都有傷。至於被告用拳頭哪一部分擊中他，趙金表示不清楚。

被襲警認寫錯口供「我學歷低寫得差」
另趙金曾供稱「軍裝警想搭住男子膊頭」，惟趙金在供辭上稱「搭到膊頭」，辯方質疑「搭住可解無掂到，呢個係你對中文嘅理解？」，趙金回應「我寫錯咗，我承認」。辯方又稱，趙金於案發時已當警員8年，寫口供是「家常便飯」，趙金表示同意，又說「因為我學歷低，所以寫得差」。案件押後至2月10日再訊。

男教師否認襲警　裁判官睇片認不出警員
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210107/bkn-20210107192723529-0107_00822_001.html

教師被指示威期間襲警 官看片後質疑：我點知邊個警員係邊個警員呀？
https://hk.appledaily.com/local/20210107/JMLA3PJST5EHNB7GIFS56MSDEQ/

【11.11 三罷】港大男生被控堵路及襲警　警認無出示委任證　曾稱「委你老母呀委」
http://34.74.129.246/politics/11-11-%E4%B8%89%E7%BD%B7-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E7%94%B7%E7%94%9F%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%A0%B5%E8%B7%AF%E5%8F%8A%E8%A5%B2%E8%AD%A6-%E8%AD%A6%E8%AA%8D%E7%84%A1%E5%87%BA%E7%A4%BA%E5%A7%94%E4%BB%BB%E8%AD%89-%E6%9B%BE%E7%A8%B1-%E5%A7%94%E4%BD%A0%E8%80%81%E6%AF%8D%E5%91%80%E5%A7%94/

七一前警發指引 列違國安口號清單
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20200703/HK-gab3_r.htm

《港區國安法》於6月30日晚上11時實施，警方翌日根據法例拘捕10人。一頁警方行動指引流出，多名警隊中人向本報確認屬實。該指引列明多個危害國家安全行為的例子，包括叫喊「香港獨立　唯一出路」、「香港人　建國」，而在反修例示威中非常普及的「光復香港　時代革命」，亦被警方列為危害國安的例子。

據了解，警方在6月30日召開簡報會，向前線警員簡介如何就港區國安法執法。警方派發了一份共3頁的指引。消息人士表示，指引的第一頁列明，警方在拘捕前毋須警告，由現場指揮官決定。第二頁則是「危害國家安全行為例子及警方建議行動」，被列舉的口號包括：「香港獨立　唯一出路」、「香港人　建國」、「香港獨立　民族自強」、「光復香港　時代革命」。旗幟方面，示威者揮舞「香港獨立」旗、「香港國」藍白旗、「雪山獅子旗」、「九獨」旗幟，均被視作危害國安。

須依法拘捕 人太多可只警告錄影

蒐證方面，警方建議錄影現場情况，及有關宣揚危害國家安全的言論或演說。若警方需就港區國安法作出拘捕，指引列明，原則上需根據相應法例在現場拘捕，但如人數太多，警方建議現場只作警告，但會錄影記錄及蒐證。另外，指引亦建議警員蒐集可能干犯《公安條例》下「禁止展示旗幟等物的權力」、「公眾地方內擾亂秩序行為」、「非法集結」等罪行的證據。

(港區國安法)

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-1-23 11:44 編輯 ]

- 紫羅蘭 - 01-23-2021

【《華郵》調查報道】檢視65宗香港警暴個案　國際警務專家指七成武力使用違反警察通例
https://www.hkcnews.com/article/25640/%E8%8F%AF%E7%9B%9B%E9%A0%93%E9%83%B5%E5%A0%B1-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E9%9A%8A-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%81%95%E5%8F%8D%E6%8C%87%E5%BC%95-25649/%E3%80%90%E3%80%8A%E8%8F%AF%E9%83%B5%E3%80%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%80%91%E6%AA%A2%E8%A6%9665%E5%AE%97%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E6%9A%B4%E5%80%8B%E6%A1%88-%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E8%AD%A6%E5%8B%99%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%8C%87%E4%B8%83%E6%88%90%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E4%BD%BF%E7%94%A8%E9%81%95%E5%8F%8D%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%80%9A%E4%BE%8B

供公眾查閱的警察通例
https://www.police.gov.hk/ppp_tc/11_useful_info/pgo.html

26歲女涉藏激光筆士巴拿　證物置警署櫃警員認違《警察通例》 (20:00)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200901/s00001/1598956682366/26%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E6%B6%89%E8%97%8F%E6%BF%80%E5%85%89%E7%AD%86%E5%A3%AB%E5%B7%B4%E6%8B%BF-%E8%AD%89%E7%89%A9%E7%BD%AE%E8%AD%A6%E7%BD%B2%E6%AB%83%E8%AD%A6%E5%93%A1%E8%AA%8D%E9%81%95%E3%80%8A%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%80%9A%E4%BE%8B%E3%80%8B

講吓「令人作嘔」嘅《警察通例》
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%AC%9B%E5%90%93-%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E4%BD%9C%E5%98%94-%E5%98%85-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%80%9A%E4%BE%8B/

反送中濫捕　
警拘7,854人僅控逾千
https://hk.appledaily.com/local/20200404/IP3NVYSMMHYETYM5D5X2RJJPEQ/

高院判警不展示編號違人權法　並倡獨立調查針對警方投訴
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201119/bkn-20201119102240913-1119_00822_001.html
記協申覆核警員無展示編號 法官裁定警違《人權法》
https://www.singtaousa.com/home/19-%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%B8%AF%E8%81%9E/3139545-%E8%A8%98%E5%8D%94%E7%94%B3%E8%A6%86%E6%A0%B8%E8%AD%A6%E5%93%A1%E7%84%A1%E5%B1%95%E7%A4%BA%E7%B7%A8%E8%99%9F+%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%A3%81%E5%AE%9A%E8%AD%A6%E9%81%95%E3%80%8A%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E6%B3%95%E3%80%8B/
防暴速龍不展示警員編號　高院裁定違反《人權法》 (10:44)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20201119/s00001/1605709292766/%E9%98%B2%E6%9A%B4%E9%80%9F%E9%BE%8D%E4%B8%8D%E5%B1%95%E7%A4%BA%E8%AD%A6%E5%93%A1%E7%B7%A8%E8%99%9F-%E9%AB%98%E9%99%A2%E8%A3%81%E5%AE%9A%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%80%8A%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E6%B3%95%E3%80%8B
不展示警員編號 裁違人權法 官：免受害者投訴無門 員佐級會促管理層上訴
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20201120/s00001/1605810172706/%E4%B8%8D%E5%B1%95%E7%A4%BA%E8%AD%A6%E5%93%A1%E7%B7%A8%E8%99%9F-%E8%A3%81%E9%81%95%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E6%B3%95-%E5%AE%98-%E5%85%8D%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%E6%8A%95%E8%A8%B4%E7%84%A1%E9%96%80-%E5%93%A1%E4%BD%90%E7%B4%9A%E6%9C%83%E4%BF%83%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%B1%A4%E4%B8%8A%E8%A8%B4
港警執勤拒展示警員編號 法官裁定違反《香港人權法案條例》
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20201119-%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E5%9F%B7%E5%8B%A4%E6%8B%92%E5%B1%95%E7%A4%BA%E8%AD%A6%E5%93%A1%E7%B7%A8%E8%99%9F-%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%A3%81%E5%AE%9A%E9%81%95%E5%8F%8D-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E6%B3%95%E6%A1%88%E6%A2%9D%E4%BE%8B


法庭指警員證供不可靠　26歲男子脫襲警罪
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1572441-20210126.htm

涉猥褻6名女童最年輕僅11歲 停職警認8罪還押候懲
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1953243/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B6%89%E7%8C%A5%E8%A4%BB6%E5%90%8D%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E6%9C%80%E5%B9%B4%E8%BC%95%E5%83%8511%E6%AD%B2-%E5%81%9C%E8%81%B7%E8%AD%A6%E8%AA%8D8%E7%BD%AA%E9%82%84%E6%8A%BC%E5%80%99%E6%87%B2
保釋續犯案 男警認性侵多名女童
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20201219/HK-gab1_r.htm
休班警認性侵多名女童　包括曾與１女童公園站著性交　認罪候判
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/563560/%E4%BC%91%E7%8F%AD%E8%AD%A6%E8%AA%8D%E6%80%A7%E4%BE%B5%E5%A4%9A%E5%90%8D%E5%A5%B3%E7%AB%A5-%E5%8C%85%E6%8B%AC%E6%9B%BE%E8%88%87%EF%BC%91%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E5%85%AC%E5%9C%92%E7%AB%99%E8%91%97%E6%80%A7%E4%BA%A4-%E8%AA%8D%E7%BD%AA%E5%80%99%E5%88%A4
[Image: 70BRL3xo7MLp27FwnUwryvYMNbi2DYbNZzBBd2cwQXc?v=w1920]

護苗基金認為性侵犯6名女童被判囚的警員刑期過低
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1573229-20210130.htm
護苗基金認為，毒品調查科警員余俊鑫性侵犯6名女童被判監46個月的刑期明顯過低，不能達至阻嚇效果。

護苗基金表示，對判刑感到十分失望，認為刑期遠不足以反映案件嚴重性，並強烈譴責涉案警員的罪行，指他身為警務人員，理應維護法紀及保護市民，批評他知法犯法，嚴重傷害6名女童的身心，亦影響公眾對執法者的信任與期望，形容涉案警員的行為天理不容，重申任何性侵犯兒童的行為，護苗基金及整個社會均一概不能接受。

護苗基金促請法律改革委員會，盡快落實《性罪行檢討中的判刑及相關事項》的建議條文，令新訂罪行刑罰更具阻嚇作用，令兒童得到更大保障。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-1-30 12:29 編輯 ]

- 紫羅蘭 - 01-31-2021

28歲男警涉偽造調查文件遭停職　被控公職人員行為失當
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210131/bkn-20210131140655664-0131_00822_001.html

三集頭條新聞污衊及侮辱警員投訴成立　通訊局強烈勸諭
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1572873-20210128.htm

通訊事務管理局表示，去年播出的三集港台電視節目《頭條新聞》中，有關「驚方訊息」和「驚訊」環節的部分投訴成立，並向港台發出強烈勸諭，敦促嚴格遵守《電視節目守則》相關條文。

三集節目於去年2至4月播出，通訊局合共接獲44宗投訴。通訊局認為該環節開始時，主持裝扮成警務人員並以廢物膠袋裹著頸項和雙手，開場時從大型垃圾桶冒出，環節完結時返回垃圾桶。一般觀眾能明顯察覺到是惡意描繪，以侮辱警務人員和傳達偏見，暗示警務人員均被視為廢物，遭人厭惡唾棄。

通訊局又指去年3月13日的一集，在播放一名警務人員在區議會會議發言片段時，畫面加上「FAKE NEWS/謊言」含意負面的標題，令人覺得他說謊和製造假新聞，導致聲譽受損，但節目沒有包含對方的回應，港台亦沒有提供任何資料，解釋曾否向他提供適當回應機會。

局方指出，有關三集的節目污衊和侮辱警務人員，以及3月13日的一集有關未有提供適當回應機會的投訴成立。至於有關令人反感、不安及品味低劣、不適宜在合家欣賞時間播放、美化罪行和報道法庭案件、材料有失實和誤導成分等投訴則不能確定。

港台表示，接受通訊事務管理局的裁決，會繼續嚴格遵守《電視節目守則》中的相關條文，《頭條新聞》自去年6月19日後已暫停製作。

被指滋擾警嫂後拒捕　毅進男生開審前罵「做乜夾埋屈我！」　官：或妨礙司法公正
https://www.thestandnews.com/court/%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%BB%8B%E6%93%BE%E8%AD%A6%E5%AB%82%E5%BE%8C%E6%8B%92%E6%8D%95-%E6%AF%85%E9%80%B2%E7%94%B7%E7%94%9F%E9%96%8B%E5%AF%A9%E5%89%8D%E7%BD%B5-%E5%81%9A%E4%B9%9C%E5%A4%BE%E5%9F%8B%E5%B1%88%E6%88%91-%E5%AE%98-%E6%88%96%E5%A6%A8%E7%A4%99%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%85%AC%E6%AD%A3/

被指駛近警員被檢控　新巴司機被改控危險駕駛
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210129/bkn-20210129170547373-0129_00822_001.html

一名當值的新巴司機於去年九龍大遊行期間，被指在油麻地彌敦道無故響號及單手持軚盤而被捕，引起巴士業界反彈。其後他被控不小心駕駛，案件今天（29日）在九龍城法院再訊。控方改控被告危險駕駛，並加控他一項不小心駕駛罪。被告否認兩項控罪，獲准繼續保釋至5月17日審訊。

36歲被告張浩然，控罪指他於去年9月6日，在油麻地彌敦道危險駕駛一輛雙層巴士，及在薄扶林道近何東夫人紀念堂，不小心駕駛該巴士。
控方表示有9名證人，及會播放行車紀錄儀片段，辯方則表示屆時或只需傳召其中4人作供。據悉，控方指控被告將巴士駛近警員與一名推着手推車的老婦，又曾雙手離軚。

孕婦疑被警員壓倒　鄧炳強稱已接獲投訴會全面調查
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1573665-20210202.htm

警務處處長鄧炳強表示，警方要做實事，挽回公眾信心，包括安排軍裝警員高姿態巡邏等，並盡快澄清假消息。

鄧炳強在立法會保安事務委員會視像會議中表示，上個財政年度，警隊招聘人數一度下跌3成，但最近已改善，其中28歲以上投考警隊的人士升近15%，投考輔警人數更增加5成，警隊會加強向有實際工作經驗的市民招聘。

委員會主席、民建聯議員陳克勤就關注，警方會否將各區專責處理虐待動物案件的專隊，正名為「動物警察」。鄧炳強說，會考慮檢視，希望用更好名稱，令市民清楚知道專隊的定位。

熱血公民議員鄭松泰就提到，警方早前截查一名孕婦時，以4名警員將孕婦壓倒，質疑警方行使權力沒有約束。鄧炳強表示，對涉案女子表示慰問，但不同意警方使用不必要武力。他說警方已經接獲相關投訴，會全面調查，亦會有獨立證人。他說警員因應當時情況採取行動，使用最低武力，相信調查結果會還大家清白。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-2 03:55 編輯 ]

- 紫羅蘭 - 02-02-2021

【政情網上行】鄧炳強談警員「知法守法」　講錯「知法犯法」
https://news.now.com/home/local/player?newsId=422668

【有聲Post】
警務處處長鄧炳強
出席年度記者會時
被問到警員操守時
指警員需要「知法犯法」
他在約十分鐘後主動澄清
指他想說警員需要「知法守法」

去年45名警員被捕　鄧炳強指非常關注警員誠信
https://news.now.com/home/local/player?newsId=422675

本港去年錄得6萬3千多宗罪案，勒索和詐騙案大幅增加，有45名警員涉嫌違法被捕，另外警方共拘捕97人，涉嫌違反國安法，8人已經被落案起訴，警務處處長鄧炳強說仍在調查55名被捕人士涉及民主派初選的案件。

警務處處長鄧炳強和三名副處長出席記者會，總結去年治安情況，港區國安法去年年中實施以來，警方共拘捕了97人，分別涉嫌分裂國家、顛覆國家政權、勾結外國勢力、以金錢或財物、資助他人分裂國家等，已經落案起訴當中8人。

鄧炳強主動提到拘捕和檢控了一名傳媒集團的主要持股人，以及拘捕了55名民主派人士，組織和參與立法會初選但暫時未落案起訴，鄧炳強說仍在積極調查。

警務處處長鄧炳強：「我們是在1月6日作出拘捕，到現在為止是不足一個月，這些是一些很複雜的案件，我們需要作出調查搜集證據，所以需要時間在這一刻未檢控，不存在你所說（不檢控）情況。」

鄧炳強又說，警方國安處去年11月成立舉報熱線以來，收到4萬多個訊息，形容部分是有用的資料，警方會鍥而不捨，對涉嫌違反國安法人士採取拘捕或檢控的行動。

涉及反修例的案件截至去年底共有10200人被捕，四成是學生，目前有2450人被檢控，940多人完成司法程序，超過8成人被定罪或簽保守行為，190人被判監禁。

整體治安方面，警方去年錄得63232宗罪案，比前年多4007宗上升6.8%，整體破案率輕微上升至37.8%。

當中勒索案有1399宗，大幅增加近2.4倍，詐騙案由8216宗增加至15553宗，升幅近9成，涉及猜猜我是誰及網上情緣案件，分別上升8成半和5成，涉款7億8千多萬。

去年有45名警員被拘捕，較前年大幅增加21宗，鄧炳強說非常關注警員的誠信。

警務處處長鄧炳強：「其實這些被拘捕人士中，超過八成是我們警方自己作出調查拘捕，這些違法的人員身為警察犯法是罪加一等，亦令我們絕大部分盡忠職守的同事蒙羞。」

鄧炳強又說，警方一直積極協助對抗疫情，包括利用超級電腦追蹤了過萬宗個案，又派出了55名警員協助衞生署調查和檢控違規個案。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-2 06:57 編輯 ]

- 紫羅蘭 - 02-03-2021

立法會二題：警務人員的紀律和操守
https://www.info.gov.hk/gia/general/202011/04/P2020110400535.htm

違紀違法　訓斥21警了事
議員轟鄧炳強姑息包庇
https://hk.appledaily.com/local/20200303/EXE6JZ6DFDEXPTKUQSG4DECDDE/

國際特赦組織報告批港警使用過分武力　促設獨立機制調查 (16:19)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200130/s00001/1580371863347/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%89%B9%E8%B5%A6%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%89%B9%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E4%BD%BF%E7%94%A8%E9%81%8E%E5%88%86%E6%AD%A6%E5%8A%9B-%E4%BF%83%E8%A8%AD%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E6%A9%9F%E5%88%B6%E8%AA%BF%E6%9F%A5

反修例風波持續逾半年，國際特赦組織昨日（29日）發表《香港年度人權狀況回顧2019》，稱去年香港「人權狀況迅速惡化」，批評警方處理遊行時使用不必要且過分武力，危險地使用橡膠子彈及布袋彈、毆打未有反抗的示威者等，又稱有證據顯示被捕人遭酷刑及其他形式虐待，反映警方執法時「明顯有報復心態」。港府去年引用《緊急情況規例條例》訂立《禁蒙面法》，報告亦批評《緊急法》字眼含糊，容許政府在無任何前設、保障下限制人權。

報告向港府提出多項建議，包括終止對言論自由的不合理限制、停止因政治動機檢控和平示威者及利用法律程序制止批判聲音、確保執法人員若在集會使用武力，必須是別無選擇下作出的決定。

報告又建議設立獨立機制，調查警方不當使用武力或濫權行為、確保非法使用武力的執法人員及其上級受法律制裁；修訂《公安條例》，確保未收到不反對通知書的集會，不會被定為未經批准或非法集會而遭驅散或入罪，並建議撤回《禁蒙面法》及修改《緊急法》，以符合國際標準。

本報就此向警方查詢回應，警方尚未回覆。

警察疑「濫捕」點燃全城怒火：港人完全失去集會表達自由？
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-arrest-09072020070323.html
[Image: 4f58c4fb-5b5c-48cc-98c0-f4715e673c6f.png]

警察不能濫權行私刑　投訴機制亟需檢討
https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/366336/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%BF%AB%E6%AC%8A%E8%A1%8C%E7%A7%81%E5%88%91-%E6%8A%95%E8%A8%B4%E6%A9%9F%E5%88%B6%E4%BA%9F%E9%9C%80%E6%AA%A2%E8%A8%8E

與兒13歲女同學性交警囚44月官斥令警隊蒙羞
https://topick.hket.com/article/1369099/%E8%88%87%E5%85%9213%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E5%90%8C%E5%AD%B8%E6%80%A7%E4%BA%A4%E8%AD%A6%E5%9B%9A44%E6%9C%88%E5%AE%98%E6%96%A5%E4%BB%A4%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E8%92%99%E7%BE%9E

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-4 13:23 編輯 ]

- 紫羅蘭 - 02-06-2021

被指罵警擾亂秩序　青年憑手機自拍片脫罪
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210205/bkn-20210205190739902-0205_00822_001.html

前監警會國際專家組成員Clifford Stott：警幾乎每場行動都用不合比例武力
https://www.hkcnews.com/article/30183/%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B0%88%E5%AE%B6-clifford_stott-%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%A0%B1%E5%91%8A-30183/%E5%89%8D%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E7%B5%84%E6%88%90%E5%93%A1clifford-stott%EF%BC%9A%E8%AD%A6%E5%B9%BE%E4%B9%8E%E6%AF%8F%E5%A0%B4%E8%A1%8C%E5%8B%95%E9%83%BD%E7%94%A8%E4%B8%8D%E5%90%88%E6%AF%94%E4%BE%8B%E6%AD%A6%E5%8A%9B
[Image: Clifford%20Stott-%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9..._large.png]
身在英國的Clifford Stott受羅冠聰邀請，在網上直播對談。羅冠聰FB直播截圖

監警會前國際專家小組成員、英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott，獲香港眾志羅冠聰邀請在網上直播對談，討論對監警會報告的看法。Stott表示對報告感到失望，資料來源僅局限於警方，而領導研究的人卻不願主動挑戰警方提供的資料，又批評監警會報告只對示威活動作道德判斷，卻未有針對警察的行為作出同樣判斷。

正在分析監警會資料並將發表報告的Stott又提及，許多證據顯示，自6.12後，警方幾乎在每場示威的行動中，都使用了不合比例武力。

對談首先提及Clifford Stott退出專家小組的原因，他表示，因為監警會未能為國際專家的角色下定義，專家小組曾要求監警會解釋他們會參與的工作，惟限期前未獲回覆，成員擔心在未有清楚界定參與度的情況下，加入會被視為認可（legitimize）監警會報告的工作，為避免此情況，專家組決定退出。

Stott指，監警會的結構性問題，是沒有調查權力，專家組曾建議增加監警會調查權力；另一個問題，是監警會的資料來源只由警方提供，而那些資料「是警察『選擇』給他們的資料」，監警會沒有權力去證實資料。專家組曾建議擴大資料來源的對象，如被捕者的代表律師、運動參加者等，但監警會未有重視建議。

對於監警會的報告，Stott對於報告所作的結論感到失望，指任何監察的組織，至少都要對於搜隻得來的資料，持有批判態度。他直言，他及專家組的成員感到困擾（troubled），「領導研究的人不願主動挑戰警方告訴他們的事。(The people leading that inquiry were not willing to actively challenge the police on what they are being told.)」。Stott又指，另一個問題是監警會對示威活動作道德判斷，卻未有對警察的行為作出同樣判斷。

Stott讚揚報告資料搜集詳細，只是詮釋資料的問題，「如果有人好像我們一樣分析這些數據，他會得出與監警會頗不一樣的結論。」

6.12中信無路走
就6.12中信事件，Stott指，從監警會報告披露的資料可見，當日有兩批警員分批由中信大廈及立法會外，向群眾同時發射催淚彈，證據清楚地顯示，當時在中信外的人群，除了迫入中信大廈外，根本無路可走，但監警會報告卻稱是有路走，指出當監警會搜集資料的來源受限時，就了解不到當時在場的人群究竟發生甚麼事。他又提到，當日中信外的人群沒有參與衝突，但警察卻向和平示威者發射催淚彈。

7.21沒有回應公共安全明顯威脅
就7.21元朗事件，Stott指，當日警方收到數百個電話，亦有影片見到有警車經過聚集的白衣人，警察不可能不知道。報告提到該警車當日是接到其他求助，故未有下車處理，他認為監警會應調查是否屬實。他認為，事件曝露了警方出現重大缺失（important deficiency），形容警方的反應非常差，沒有回應到對公共安全的明顯威脅。

至於是否有警黑勾結的合理懷疑，Stott指明白大家關注此問題，他認為問題的確重要，但卻非監警會是次研究可以處理到，他反而認為事件反映了對示威活動發展的影響，指事件導致市民對警察完全失去信任，令後來示威進入激進階段。

幾乎每場行動都使用不合比例武力
被問到8.31事件中，警員是否應用適當武力。Stott整體回應警方的武力使用，指許多證據均顯示，自6.12後，警方幾乎在每場示威行動中，都使用了不合比例的武力；另一邊廂，7.1示威者衝入立法會，當日數十人在立法會門口不停撞玻璃逾個多小時，數百名在立法會內的警員卻未有阻止，其後更撤退，總結認為警方在多場行動中的武力使用，作出非常差的決定。他又指，警方行動時，缺乏對群眾動力（crowd dynamics）的理解，以及他們在這些動力的角色。

Clifford Stott在監警會發表報告後宣佈，將會自行分析資料，期望能在6月9日或之前發布結果。他最新透露，報告將會以學術文章形式出版，但因評審需時，或將延後發表。報告利用監警會的數據以及他的數據資料，同時會訪問示威者等，分析示威不同階段的演變。

監警會上周就反修例事件發表報告後，已退出國際專家小組的Clifford Stott在其Twitter發文，引用佐治·奧威爾（George Orwell）的名言「一個社會越遠離真相，就越害怕揭示真相的人」，批評「監警會報告似乎是一系列經協調公告，旨在給出『新真相』。」


監警會前國際專家發表報告　指警方屢次戰略失敗　無差別警暴致合法性崩潰
https://www.thestandnews.com/politics/%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%89%8D%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E7%99%BC%E8%A1%A8%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E6%8C%87%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%B1%A2%E6%AC%A1%E6%88%B0%E7%95%A5%E5%A4%B1%E6%95%97-%E7%84%A1%E5%B7%AE%E5%88%A5%E8%AD%A6%E6%9A%B4%E8%87%B4%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7%E5%B4%A9%E6%BD%B0/
前監警會國際專家發表新警權報告　斥黑警濫暴令其合法性「完全崩壞」
https://www.thestandnews.com/policepower/%E5%89%8D%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E7%99%BC%E8%A1%A8%E6%96%B0%E8%AD%A6%E6%AC%8A%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E6%96%A5%E9%BB%91%E8%AD%A6%E6%BF%AB%E6%9A%B4%E4%BB%A4%E5%85%B6%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%B4%A9%E5%A3%9E/

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-6 13:12 編輯 ]

- 紫羅蘭 - 02-07-2021

警察家屬聯同民建聯　約見保安局教育局　提出反對獨立調查　立辱警罪等訴求
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%AE%B6%E5%B1%AC%E8%81%AF%E5%90%8C%E6%B0%91%E5%BB%BA%E8%81%AF-%E7%B4%84%E8%A6%8B%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%B1%80%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80-%E6%8F%90%E5%87%BA%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E7%AB%8B%E8%BE%B1%E8%AD%A6%E7%BD%AA%E7%AD%89%E8%A8%B4%E6%B1%82/
[Image: blue-14_xctK5_1200x0.png]

香港警察，知法犯法，卑鄙無恥，下流賤格
https://www.hkcnews.com/article/23251/831%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%A4%AA%E5%AD%90%E7%AB%99%E6%89%93%E4%BA%BA-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%89%AE%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-23251/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E5%AF%9F%EF%BC%8C%E7%9F%A5%E6%B3%95%E7%8A%AF%E6%B3%95%EF%BC%8C%E5%8D%91%E9%84%99%E7%84%A1%E6%81%A5%EF%BC%8C%E4%B8%8B%E6%B5%81%E8%B3%A4%E6%A0%BC

【知法犯法】警隊濫權濫捕摧毀市民信心 議員：警隊敗壞有目共睹
https://hk.appledaily.com/breaking/20200509/TN4X5LOIQTSMG77J5IOBYPRSVU/

影片曝光！香港警務處長脫口：警察更需「知法犯法」
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3431498

45警去年被捕 鄧炳強誤稱「作為警察更加需要知法犯法」
https://www.inmediahk.net/node/1080594
[Image: 27710059_147114615976977_243558290582542...k=_U_nTksA]

「作為警察更需要知法犯法」
https://hk.appledaily.com/local/20210203/FIHFXSQ3GRAY3AJM7DMWNKCHRQ/

去年有45名警員犯法被捕，按年飆升21宗，即接近一倍，當中逾八成是警方調查及拘捕，其中兩宗案件涉13名警員。 警務處長鄧炳強在記者會上說：「任何一個違法嘅人，特別係警察，我哋一定會採取行動，作為警察係更加需要知道知法犯法。」及後他主動澄清是口誤，改稱警員更應「知法守法」。

屈示威者亢奮如吸毒
鄧炳強出席立法會保安事務委員會時又向示威者砌生豬肉，新民黨容海恩提問：「聽到好多家長好擔心，好多罪犯利用毒品引誘小朋友或者青年犯案，參與暴動、暴力案件。」

鄧炳強回答稱，無證據顯示反送中案件被捕人士與毒品有關，但示威現場的氣氛通常亢奮得如同服用了毒品，「成班人（示威者）一齊衝出去、掟汽油彈，心理嘅亢奮程度同食咗毒品類似，我哋都以為佢食咗毒品，但冷靜落嚟會變返正常人」。

上月一名孕婦在土瓜灣被警方施暴導致早產，鄧炳強否認涉事警務人員犯錯及使用不必要武力，並稱警方已收到有關投訴，已找到獨立證人，會全面詳細調查。鄧炳強稱警員是因應當時情況採取行動，盡量免影響其他人，「所以用到最低武力去完成行動，調查結果出嚟可以還大家清白」。

立法會前議員林卓廷炮轟鄧炳強說法極不合理，反映令人心寒的警隊心態，「當咗人哋食毒品，情緒、行為（可能）失控，警隊更加合理使用暴力，理解到點解咁多警暴」。他批評鄧炳強「喺度胡說八道，咁係唔負責任」，又直斥警方處理土瓜灣孕婦極其荒謬，「大肚婆有咩攻擊性？應該係保護佢，仲搞到人哋早產，一句道歉都冇」。


點名陶輝、莊定賢、薛鎮廷　三名英籍警官為警暴「要犯」　英國人權委員會成員促英政府追究
https://www.thestandnews.com/politics/%E9%BB%9E%E5%90%8D%E9%99%B6%E8%BC%9D-%E8%8E%8A%E5%AE%9A%E8%B3%A2-%E8%96%9B%E9%8E%AE%E5%BB%B7-%E4%B8%89%E5%90%8D%E8%8B%B1%E7%B1%8D%E8%AD%A6%E5%AE%98%E7%82%BA%E8%AD%A6%E6%9A%B4-%E8%A6%81%E7%8A%AF-%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E6%88%90%E5%93%A1%E4%BF%83%E8%8B%B1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%BF%BD%E7%A9%B6/

英籍港警官遭批「黑警」下場超慘…個資肉搜、妻女被辱
https://theme.udn.com/theme/story/6775/4002915

警員拘外賣員稱涉盜竊襲警 事主保釋發現銀包律師卡片失蹤 影片揭軍裝警取走交便衣
https://hk.appledaily.com/local/20210109/UIUH6C5M3VF4TB6DUE25SKL6N4/

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-7 11:46 編輯 ]

- 紫羅蘭 - 02-08-2021

【10.31 旺角】情侶被指襲警、阻差辦公　男文員自辯：女友被防暴警毆打、揭衣摸胸
https://www.thestandnews.com/politics/10-31-%E6%97%BA%E8%A7%92-%E6%83%85%E4%BE%B6%E8%A2%AB%E6%8C%87%E8%A5%B2%E8%AD%A6-%E9%98%BB%E5%B7%AE%E8%BE%A6%E5%85%AC-%E7%94%B7%E6%96%87%E5%93%A1%E8%87%AA%E8%BE%AF-%E5%A5%B3%E5%8F%8B%E8%A2%AB%E9%98%B2%E6%9A%B4%E8%AD%A6%E6%AF%86%E6%89%93-%E6%8F%AD%E8%A1%A3%E6%91%B8%E8%83%B8/

主婦涉踢警大腿裁襲警罪脫　官質疑涉事警不誠實報矮身高 (18:15)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20210208/s00001/1612778599407/%E4%B8%BB%E5%A9%A6%E6%B6%89%E8%B8%A2%E8%AD%A6%E5%A4%A7%E8%85%BF%E8%A3%81%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E7%BD%AA%E8%84%AB-%E5%AE%98%E8%B3%AA%E7%96%91%E6%B6%89%E4%BA%8B%E8%AD%A6%E4%B8%8D%E8%AA%A0%E5%AF%A6%E5%A0%B1%E7%9F%AE%E8%BA%AB%E9%AB%98

男警性侵六女童囚46個月　法官：受害人數多被告頻犯案需加刑
https://news.now.com/home/local/player?newsId=421872

一名男警涉嫌透過網上結識性侵犯6名女童，法官指他有重犯風險，被判監3年10個月。

現年35歲的被告余俊鑫，原本駐守毒品調查科，由囚車押送至區域法院。案情指，他在2017至18年間，透過社交媒體結識6名受害女童，年齡由11至14歲。被告承認兩項向16歲以下兒童作出猥褻行為、一項管有兒童色情物品、三項非禮以及兩項非法性交罪。

法官祁士偉判刑時指，案件涉及六名女童，受害人數量多、年齡差距大。根據醫生撰寫的心理報告，被告在社交媒體以假身份結識多名陌生女童，在網上追蹤她們，並與部分受害人發展成情侶關係，有重犯風險。

法官指，雖然他任職警員，但沒有以警員身份施壓，獲取這些性方面的好處，不構成加刑因素，但案件有多個加刑因素，包括被告犯案的時間、頻率，加上有受害人在受壓下才接受被告的行為，多項控罪的總刑期為4年，唯一減刑因素只有被告提早認罪，令受害人避免在庭上被盤問，給予額外兩個月刑期扣減，判被告入獄3年10個月。

法庭：性侵5女童淫警候懲
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201219/00176_074.html

一名孕婦稱被警員辱罵拖行後早產　到警察總部投訴
https://news.now.com/home/local/player?newsId=423724

一名懷孕七個多月的孕婦，上月底被截查身份證時，報稱被警員辱罵及拉扯，之後被警方拘捕，事主因大量出血而早產，決定投訴警方。

從事發時片段所見，當時仍然懷孕的事主劉女士，步出大廈時被截查，其中一名警員跟劉女士爭執，至少五名警員將她包圍，劉女士自行坐在地上。警員將她拉起，將她雙手用手銬扣在背後。劉女士指早產的兒子情況反覆，現時仍然留醫，需要依靠氧氣管協助呼吸。對於警務處處長鄧炳強指，警員是採取最低武力，會全面調查事件，她不接受解釋；又指警方至今沒有任何慰問，她由區議員陪同，到投訴警察課正式投訴。


男警虛報婚姻狀況欠警隊宿舍租金　判囚4個月緩刑1年
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1575336-20210211.htm?spTabChangeable=0

一名前男警員2005年離婚後多次虛報婚姻狀況，以詐騙荃灣警隊宿舍超過15年，拖欠逾220萬元租金。他早前承認一項欺詐罪，於西九龍裁判法院被判監禁四個月，緩刑一年。

辯方求情時指，被告犯案並非貪圖財務得益，而是與前妻離婚後，多年都未能釋懷，留在居所內睹物思人，屬心理障礙。被告案發後已向心理醫生求助，被指有抑鬱症狀，現正接受藥物治療。辯方又說，被告充滿悔意，對同袍感到羞愧，計劃尋找司機工作，免除家人負擔。

裁判官羅德泉指被告錯誤使用宿舍，犯案時間長達10多年，又勸勉被告案件已經完結，有些環節應劃上句號。

案情指，被告李德明於2005年1月22日至去年7月13日，意圖欺詐並藉欺騙，即向警務處隱瞞離婚狀況而誘使警務處作出不作為，即於不合資格下繼續向其分配位於荃灣綠楊新邨的部門宿舍，而導致獲得利益或使政府蒙受不利。


警截車當路障釀車禍　身故男乘客遺屬入稟索償
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210211/bkn-20210211121551562-0211_00822_001.html

警方2018年2月在粉嶺公路為追截疑超速的七人車，截停其他車輛當「人肉路障」，最終七人車撞上「路障車」，七人車司機及男乘客身亡，有「路障車」司機亦被撞至腦出血，死因庭去年裁定兩名死者死於意外。身故男乘客的遺產代理人日前就入稟區域法院，向七人車車主、司機及警方索償，但未有列明金額。

原告為死者遺屬陳美芬、死者張梓豪以及其受養人及遺產。而被告依次是身故七人車司機鍾逸揚的遺產代理人、七人車車主林秀英及警務處處長。

入稟狀指，該致命交通意外發生於2018年2月11日，鍾當時為七人車司機並疏忽導致意外，最終導致張死亡。林則在有關時間容許沒有有效駕駛執照的鍾駕駛該七人車，而警務處長或其僱員在意外中亦因疏忽或違反職責，三方亦需就事件負上責任。

死因研訊當時透露，鍾曾被驗出血液內含冰毒，醫生認為他駕駛時有機會受毒品影響。而死因裁判官指事件是警員指示「路障車」慢駛及截停車輛所致，並批評涉事警員對風險一無所知，以為自己有時間拖慢車群，同時又不知道相關《警察通例》的詳情。

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-11 13:24 編輯 ]

- 紫羅蘭 - 02-13-2021

投考警隊人數大減 副處長郭蔭庶死撐：失去唔想嚟嘅人毫不可惜
https://hk.appledaily.com/local/20210211/7TDAD7T6GFHMZAWQXDEYML2IJU/

[Image: W5W4DJCWSNFWLOGSZYUGQVXV3A.jpeg]
警務處副處長（管理）郭蔭庶與警員對話時承認請不足人，但揚言只是「失去咗唔想嚟嘅人，一啲都唔可惜。」

「反送中運動」過後，警隊聲望大跌，招募出現困難。警務處副處長（管理）郭蔭庶與員方對話時承認請不足人，但揚言只是「失去咗唔想嚟嘅人，一啲都唔可惜。」至於讓長俸警員延長退休年齡的措施引發年輕警員不滿，郭直言：「最多係遲咗5年升級。」又指同事過往慣了太快升職，未來會努力平衡，讓每年都有人員晉升。

警隊在反送中運動和《國安法》實施下加大編制，但面對入職人數大減，有警員擔心人手問題。警務處副處長（管理）郭蔭庶與員方對話時承認招聘數字有落差，的確請不足人，但認為現時33,000人編制已很大。

他揚言，現時不要不適合做警察的人，「失去咗唔想嚟嘅人，一啲都唔可惜，應該慶幸我哋成功分走唔啱做嘅人。」他又指，已從不同渠道找適合的人當警察，如輔警、30歲或以上人士，對招聘情況抱有信心。

前線不滿延退休年齡阻升職 高層反稱下屬習慣快升職
至於警隊讓2000年6月1日之前入職的警務人員選擇延長退休年齡，有警員關注會影響升遷。郭蔭庶解釋是為了解決招聘不足的問題，並非福利措施。至於人員升遷，郭稱：「最多係遲咗5年升級。大家（以前）習慣咗瞓醒覺就升級，太快就升，其實依個好景唔會長有，我哋會努力平衡每年都有人升。」

不過，警方稱計劃明年中在全港各總區小隊推行「五天工作周」，佔警隊90%人員，但特別更份的單位則不變。當局亦考慮改建警察學院或使用西九龍總部土地，以增加宿舍單位數目。