![]() |
六四事件. 六四事件相片可能引起不安. June4 - Printable Version +- Hong Kong (https://forum4hk.com) +-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: 城市論壇 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=4) +---- Forum: 激爆新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=5) +---- Thread: 六四事件. 六四事件相片可能引起不安. June4 (/showthread.php?tid=1385) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
|
- U52.5U4G - 05-30-2019 六四事件時任軍人稱回想同僚開槍鎮壓平民感到非常遺憾 https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1459896-20190529.htm?spTabChangeable=0 前《經濟學周報》副總編高瑜,接受本台訪問時說,在六四事件發生前,由於協助一名黨内高層勸退學生,遭扣查超過1年,獲釋後不獲分配工作,但自己從來沒有後悔。 時任解放軍總參謀部軍人楊小明說,由於敬佩學生愛國精神,提前將戒嚴消息公開給一名學生領袖,被控「洩密罪」服刑約10年。回想同僚開槍鎮壓平民,仍然感到非常遺憾。 北京市民張燕生,當年因搶去軍人的攝錄機被判囚,服刑近14年,他承認事發時年紀太輕,做錯決定。 【六四30】加拿大記者修復珍貴片段 重現屠城恐怖一幕 https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190530/59659640 (新增內容)六四事件30年,當年在天安門廣場上協助外國電視台拍攝的加拿大記者Arthur Kent,近日修復當年拍攝的片段,剪輯成13分鐘、名為《六月黑夜》(Black Night In June)的短片,近日影片在網上公開。這些在1989年6月3日晚、4月凌晨拍攝的片段,顯示大量中槍傷的傷者,被人抬離廣場。 相關新聞:【六四30】反對外媒形容當年「軍事鎮壓」 國防部:改革開放就是評價 曾採訪六四、資深新聞工作者陳潤芝看過有關影片後向《蘋果》表示,6月4日凌晨該時段香港大部份記者已離開廣場,今次的片段有很多零散鏡頭,雖然並非第一次見,但這是她所看過有關六四當夜最長、最血腥的一段片,「咁完整、咁長真係未見過」。而印象中第一次見的鏡頭,包括學生駕駛巴士、軍人衝前去扑窗等畫面,「學生咁大膽、近距離同解放軍對峙等等,槍聲咁密集,記者企到咁近,都係未見過」。 Arthur Kent接受香港英文網媒HKFP訪問時指出,當年以特約記者的身份,協助英國《觀察家報》、美國哥倫比亞廣播公司(CBS)、全國廣播公司(NBC)採訪六四事件,並且記錄軍隊開入天安門廣場前後的情況。他表示,在6月3日晚、6月4日凌晨,他被派到北京長安街,調查木樨地橋附近的開槍事件。6月3日晚10時許,他在民族飯店附近,遇到第一批進城的軍隊。 Arthur Kent的片,部份是之前未曾曝光,包括有當街搶救中槍傷者、解放軍士兵舉手投降及解放軍在天安門城牆外向天開槍等等。 Arthur Kent續稱,他在6月4日凌晨4時許離開天安門廣場,曾多次遇上便衣警察。當警察見到他時,其中一隊嘗試去捉他,但他能成功逃脫。片段是當年由願意送片的旅客,分別傳到香港和東京的辦公室,然後向全球發放。 他表示,拍到的片段多年來都沒有獲得好好處理,這次他剪輯片段,是希望提醒世人當年的這個夜晚,在北京的示威者的經歷,及手持重型武器的軍隊,鎮壓、處罰追求自由的一代人。 加國新片段曝光 清場瘋狂開槍 抗爭者駕巴士阻解放軍 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692192 ![]() ![]() ![]() ![]() 六四30周年忌日將到,有當年親歷北京屠城的西方記者放出當年中共在天安門屠城的視頻,震撼外界。加拿大記者肯特(Arthur Kent)昨放出一段全長約13分鐘的復修視頻,再現1989年6月3日深夜至翌日凌晨戒嚴部隊在天安門瘋狂屠殺的歷史。有曾採訪六四的本港資深記者表示,這是她所看過有關六四當夜最長、最血腥的一段片,抗爭者駕駛巴士企圖封堵戒嚴部隊的珍貴片段亦非常罕見。 當年在天安門廣場上協助外國電視台拍攝的加拿大記者肯特,近日修復當年拍攝的片段,剪輯成13分鐘、名為《六月黑夜》(Black Night In June)的短片,近日影片在網上公開。 軍方攝製隊隨隊拍攝 片段顯示,有抗爭者駕駛巴士試圖阻截戒嚴部隊,大批解放軍衝前敲打巴士車窗。鏡頭一轉,一陣槍聲,群眾慌忙走避,展現當年壯烈與暴虐的強烈對比。另外,視頻顯示,一群穿白大褂的醫務人員在給傷者做心肺復蘇或給中槍者堵流血的傷口,現場一片混亂,畫面頗為罕見。另一片段顯示,一名戒嚴解放軍舉着雙手被民眾包圍,有人大喊「打死他、打死他」!此外,不少畫面仍是罕見,尤其今天回看仍令人感到震撼;其中還可見軍方攝製隊跟隨戒嚴部隊拍攝血腥清場。 曾採訪六四、資深新聞工作者陳潤芝向《蘋果》表示,6月4日凌晨該時段香港大部份記者已離開廣場,片中很多零散鏡頭雖並非第一次見,但這是她所看過有關六四當夜最長、最血腥的一段片:「咁完整、咁長真係未見過」。而印象中第一次見的鏡頭,包括抗爭者駛巴士去阻、軍人衝上去扑窗等畫面:「咁大膽、近距同解放軍對峙等等,槍聲咁密集,記者企到咁近,都係未見過」。 發放該視頻的加拿大記者肯特現年65歲。他表示,他當年以特約記者的身份,協助英國《觀察家報》、美國哥倫比亞廣播公司(CBS)等採訪六四事件。他將最新修復的片段近日上載他的個人網站Skyreporter.com,從較完整的片段透視戒戰部隊開槍清場的駭人場面。他表示,拍到的片段多年來都沒有獲得好好處理,這次他剪輯片段,是希望提醒世人當年的這個夜晚,北京示威者的經歷以及手持重型武器的軍隊,鎮壓、處罰追求自由的一代人。 Tiananmen Square Massacre: Black Night In June (2019) https://www.youtube.com/watch?v=hA4iKSeijZI [youtube]hA4iKSeijZI[/youtube] Remembering Tiananmen, China's pro-democracy movement that ended in bloodshed https://www.youtube.com/watch?v=8ht4mWqnBOg [youtube]8ht4mWqnBOg[/youtube] [ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-5-30 17:35 編輯 ] - U52.5U4G - 05-31-2019 國際生︰一場殺戮 中國人選擇視而不見 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20691943 大學是一個多元和鼓勵反思的地方,大部份國際交換生均踴躍發表意見,筆者邀請他們談六四,他們都一口答應,回答問題時眼神堅定而充滿信心。 我們接觸的國際交換生對六四不陌生,認為六四鎮壓是一個只為鞏固政權的暴行,是一場殺戮,是一宗有違人權與道德的罪行。尊重每個人的生命,是《世界人權宣言》裏重要一環,但六四鎮壓的受害者,犧牲了寶貴性命卻含冤至今,讓人欷歔,如此草菅人命的政權更是讓人心寒。六四事件所反映的,不是中國政權的堅不可摧,而是生命和人權在這個政權前的脆弱和無奈。儘管國際社會深知六四事件的來龍去脈,中國卻始終不肯承認過錯。 瑞士交換生Yannick受訪時表示,儘管國際社會普遍知道六四事件的發生,大多中國大陸人民反而不了解事件的來龍去脈,或者其實是他們選擇視而不見。 「還歷史正確描述」 來自英國的Lyer指出六四是一宗殺害學生的違反人權罪行,是一場屠殺。她更指,六四涉及人權問題,應受到國際關注。人權應是普及的,無論是甚麼地區或國家,而中國亦應承認這場殺戮之錯失,讓整場運動在歷史中得到正確的描述。 在德國遊學時,我們參觀過柏林市中心的歐洲遇害猶太人紀念碑。在旁的紀念館中,不單有二戰猶太人大屠殺的經過和細節,當中最深刻是館內的「名字堂」(Hall of Names),受害者的名字和檔案逐一展示讀出,每一位遇害者長存於後人記憶中。這紀念碑,就是要世人銘記每位無辜受害者;感受強權壓逼那份無助與黑暗。 反觀中國,選擇強制遺忘。我們接觸的國際學生表示,六四事件在國際社會眾所周知,但在中國,政府卻決意掩蓋,抹殺人民的知情權。六四之後,有人死去,有人活着,有人遺忘,有人紀念。人們是信仰專制,還是渴求光明?到底一個政權是建基於人民,還是凌駕於人民之上?六四鎮壓,平民喪命,不單是「中國的事」,公義和人權,應是國際上每一個角落的人也應共同守護的價值,是作為世界一分子的義務。 - U52.5U4G - 05-31-2019 【六四30年】新書公開中共屠城後高層會議紀錄 軍頭王震:殺一批 判刑一批 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190601/20692878 ![]() 六四30周年將到,又一部揭秘六四的新書《最後的秘密——中共十三屆四中全會「六四」結論文檔》昨在本港上市。該書曝光了屠城後中共高層為六四事件「定性」過程,收錄了近20高層對六四的發言和看法;其中有人咬牙切齒要「殺一批判刑一批」;有人雖同意處理趙紫陽但對出兵鎮壓不表態,似要撇清關係;中南海新寵江澤民則竭力獻媚討好鄧小平等元老;官場百態盡顯。出版人鮑樸向《蘋果》記者表示,這些文件都來自中共內部,經查證屬實。 新書由本港新世紀出版社出版,出版人為中共前總書記趙紫陽秘書鮑彤的兒子鮑樸。鮑樸昨接受《蘋果》記者電話訪問表示,本書由30多份文本文件組成,是六四屠城後兩次中共高層內部會議的文件匯總,記載了六四屠殺後中共內部為六四「定性」的過程,暴露了近20位元老和高層對六四的態度。鮑樸稱:「我們兩年前從中間人那裏收到這些文件電子版,經多方求證比對,確認真實性後決定出版。」 鮑樸又指,因該書是文件匯總,普通讀者可能會覺得枯燥無味,但它們證實了六四以來外界一些傳聞,其史料價值可以肯定。鮑表示作為出版人,他除了對文件原始圖像做了一些技術處理,比如刪去文件的編號、絕密標記,「我們沒有對文件文本進行任何編輯、刪除或更改」。該書主要收錄了幾十份會議文件,全是六四過後中共元老政要們關於六四的講話,這些講話作為中共定性六四的依據。 美教授稱「新天安門文件」 美國哥倫比亞大學政治系教授黎安友在著名外交事務期刊《外交》網站發表文章,以「新天安門文件」(The New Tiananmen Papers)形容《最後的秘密》。《天安門文件》英文版2001年初出版,轟動一時,書中引用大量中共高層機密,說明鄧小平等領導人調動軍隊鎮壓民運的過程。 《最後》描述當時中共高層就六四表態的情況,躍然紙上。對出兵鎮壓及罷免趙紫陽,會上「完全同意」、「完全支持」此起彼伏;不少人還痛斥趙紫陽「分裂黨分裂中央」。但時任中顧委主任陳雲只有兩句:「一、趙紫陽同志辜負了黨對他的期望;二、我同意中央對趙紫陽同志的處理。」未有提及出兵鎮壓,似佐證外傳陳雲不同意出兵之傳說。時任國家副主席的老軍頭王震反應最激烈,稱不同意「鎮壓反革命暴亂就此完結」,表示「該殺的殺,該判的判,要勞改一大批!」 有趣的是,文件透露時任公安部長王芳稱,美國中央情報局安插在駐華使館的特務李森智(Lee Sands),與鮑彤的國務院體改委「來往密切,收集情報」。但事實上李只是一名經濟學者,在美國駐華使館經濟處工作。直到30年後現在,李還在北京工作,是北京東方百老匯國際劇院管理公司董事;可見中共凡事都「上綱上線、與人為敵」有多荒唐。值得一提是,該書缺少時任政治局常委喬石、副總理田紀雲的講話。時傳兩人反對出兵鎮壓。 - U52.5U4G - 06-02-2019 中共仍活在後六四陰影中 時事評論員 - 劉細良 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190603/20694172 ![]() 六四30年,中共仍活在後六四的陰影中,連帶香港也無法逃脫。 30年前那場民主運動不只是北京學生運動,是遍及全國的群眾運動。當時中共政權已經危如累卵,所以王震、鄧小平才有殺人保政權之舉。但解放軍不能解決中共政權的合法性問題,於是中共進入了後六四維穩模式,主要體現在三方面。首先經濟上走向權貴資本主義,透過產權改革,共黨精英集團瓜分了屬於人民的資產。這些集體企業所有權不清,幹部利用職權出售資產予自己友。今天海航集團股權結構不清的故事,就是權貴資本主義病的產物。中共望以高層精英發大財,維持利益集團治國共識。六四後鄧小平、陳雲等第二個決定是紅色江山要牢牢掌握在紅色家族手上,於是習近平、薄熙來等高幹子弟獲重點培養。第三個決定是持續政治高壓,消滅一切動亂於萌芽狀態。 這個後六四模式成功穩住了中共江山,尤其是中共自吹自擂的「中國模式」,其本質就是利益集團以竭澤而漁的方法,刮走了本屬於人民的龐大經濟利益。肖建華、郭文貴之流全國多的是,他們成為官員家族的「掌櫃」。曾出掌水電部的李鵬,家族成了電力王國,江澤民家族成了晶片製造集團、周永康成為石油集團,還有大量變身金融精英的紅二、三代,不少早就移居香港。這其實是「中共模式」,不是「中國模式」。 中共模式的瘋狂掠奪 中共模式根本是蘇共模式的翻版,葉利欽在蘇共倒台後,以激進改革將國家資產股份化出售,形成了前共黨利益集團瓜分了整個國家,千億富豪充斥克里姆林宮。中共的權貴資本主義比俄羅斯嚴重百倍,因為89前中共已經進行了改革開放十年,除了央企外還有大量地方政府的集體企業。同一時間,六四後的高壓手段鎮壓的是敢於挑戰共黨利益集團的人民,大家批評貪腐就立即變成反革命、尋釁滋事,權貴集團更加瘋狂掠奪。至於「陽光司法」更不知從何說起,因為司法作為共黨壓制社會的專政工具從來沒有改變。 這種權貴資本主義經過30年的培養及自身繁殖,產生了激烈的利益爭奪,首先是大家「咁高咁大」,應該由誰坐江山?於是爆發了薄熙來陰謀政變集團。其次是累積30年的紅色家族吸盡國民資源,但同時也令共黨新掌權者面臨國庫空虛的困境,於是出現了習近平反貪腐運動,仿效普京逼寡頭集團交還侵佔的國家資產。在這背景下,香港自然成為「逃犯」大本營,中共反腐的「漏洞」。六四是中共的歷史轉捩點,此後30年走上了俄羅斯的權貴資本主義舊路,鎮壓六四告別了中國開始萌芽的政治現代化、社會自由化及輿論公民監督,走上了中共獨裁專政下的市場經濟秩序,而由此衍生的問題,30年來從來沒有得到解決,只有繼續鎮壓。今天更極端的方式,就是運用人面識別系統、大數據等資訊科技監控全國。 30年來,香港人向世界表明,我們從來不接受「中共模式」,中間是沒有妥協的餘地,因為六四爭取的正是我們香港人的核心價值。 - U52.5U4G - 06-03-2019 74%撐平反 年輕勝年長 「中國現時人權差過1989」 認同率創新高 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190604/20695129 ![]() 【六四30年】 【本報訊】港大民意研究計劃每年六四前均就港人對平反六四態度發表民調,今年也是港大民研轉型前最後一次調查,結果顯示港人對平反六四支持度較之前幾年上升,有近六成人支持平反六四,亦有逾六成人認為港人有責任推動中國民主發展。深入分析更發現,18至29歲群組年輕人,支持平反及認同北京學生的比率是所有年齡組別中最高,認為中國政府當年做錯的更高達83%。 記者:陳珏明 港大民研上月底以電話隨機抽樣方式,訪問了1,013名18歲或以上操粵語的香港居民。從宏觀而論,港人主流意見續認為中國政府當年處理不當、同情北京學生及支持平反六四。而認為中國現時人權狀況較1989年惡劣,以及估計3年後中國人權狀況會較現時惡劣的比率,同創調查自1993年有紀錄以來新高。 推動民主發展重於經濟 調查顯示52.2%受訪者認為北京學生當年做法正確,是自2014年後新高;認為中國政府處理不當的比率則達67.9%,與近年數字相若。支持平反六四的比率為58.8%,遠高於不支持的23.1%。 調查又問及如要權衡港人應偏向推動中國民主與經濟發展之間二擇其一,結果兩者比率為44%對31%,前者錄得自1993年以來新高。如要權衡中國現時需要發展民主與經濟之間的比重,同樣是二擇其一,比率則是50%對31%,前者同樣為1993年有紀錄以來新高。另62%受訪者又認為,港人有責任推動內地民主發展,較去年上升6個百分點。 港大民研深入分析調查數據發現,18至29歲年輕人中,認為中國政府當年做法不對的高達83%,處理正確只有2%;認為北京學生對的達68%,不對的只有11%;支持平反的比率達74%,較30至49歲的62%及50歲以上的52%明顯高,而這兩個較年長的年齡群組,卻是曾親身經歷八九民運的一群。 至於市民對支聯會的評分就較去年顯著上升3.3分至50.3;53%人反對解散支聯會,續高於支持解散的20%。在民情指數方面,最新數字為89.4,較5月上旬下跌1點,當中反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值,下跌2.6點至85.5。 由於港大民研計劃總監鍾庭耀早前宣佈退休,民研計劃脫離港大轉型為香港民意研究所,故今次報告是最後一次以港大民研名義發放六四事件周年調查。 - U52.5U4G - 06-03-2019 「第一王牌軍」 血洗天安門 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190604/20694749 38軍軍長徐勤先在黨與人民的關鍵抉擇中,果斷的站在了人民的一邊,站在良心的一邊。遺憾的是,他曾經率領的隊伍卻沒有將槍口抬高一吋,反而成為了對手無寸鐵的學生、市民進行最殘酷屠殺的部隊。 部隊官兵「立功」獲獎 陸軍第38集團軍隸屬於北京軍區,軍部駐地在河北保定市。長期擔任拱衞首都北京的重要任務,有「御林軍」之稱。38軍在解放軍中屬於第一王牌軍,也是第一個機械化裝備的集團軍。38軍與八九學運關係密切,先在4月22日胡耀邦出殯和26日《人民日報》的四二六社論刊出後,先後兩次進入北京協助維持治安。在六四血腥鎮壓中,該集團軍擔負挺進天安門廣場最主要路線,即西長安街的突擊任務,最先向民眾開槍,殺人最多。開槍將張先玲兒子王楠打死,將香港記者張結鳳、北京體校學生張健打傷的軍人都來自38軍。 徐勤先被撤職並遭到逮捕後,38軍由副軍長張美遠少將以代軍長身份實行戒嚴任務。據八九民運的參與者和見證人吳仁華分析,由於38軍內部其他指揮官害怕遭到與徐勤先同樣命運,急於用實際行動洗脫和表現自己,故而整個集團軍執行鎮壓任務最為賣力,更「立下頭功」。大批部隊和官兵因此立功獲獎,就數量而言,在解放軍戒嚴部隊中名列前茅,「經受住了『政治關』、『生死關』、『苦樂觀』的嚴峻考驗」後,更有八名官兵被中央軍委授予『共和國衞士』榮譽稱號」。 【六四30年】 拒率兵鎮壓學生 抗命軍長病重 中共嚴密監控 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190604/20694739 ![]() 為發大財 屠城翌年英爭取放寬對華制裁 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190604/20694733 ![]() ![]() ![]() - U52.5U4G - 06-05-2019 風雨30年 18萬人悼六四 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190605/20695971 ![]() ![]() 平反六四 公義必勝 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190605/20695975 ![]() [ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-6-4 19:56 編輯 ] - U52.5U4G - 06-05-2019 【六四30】警遭質疑「報細數」 網民:撐警集會都3.3萬啦! https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190605/59678401 【六四30】美領館罕有播中共坦克屠城片 德領館悼「天安門大屠殺」 https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190604/59675127 不爽台灣狂批 國台辦爆氣失言:只有中國人能談六四! https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=550944 龍虎豹 [ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-6-5 12:41 編輯 ] - U52.5U4G - 06-06-2019 【六四30】傳媒人出書講真相 編委斥親中人士離譜:解放軍被屠殺都講得出 https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190603/59671961 六四30周年,有人選擇遺忘,有人選擇以文字或影片紀錄下來。60位記者受邀就六四事件發生及30年來發展,書寫他們所見所聞,並結集成書《我是記者—六四印記》。該書編輯委員會委員、記協主席楊健興在新書發佈會上坦言,很多扭曲六四的言論正不斷散播,更點名批評六四真相研究組聯合召集人張家敏「解放軍被屠殺」的言論,直言「好離譜,咁都講得出嚟」。 楊健興表示,不少親歷其境的記者透過文字將其最真實情緒及感受表達出來,並能夠作一個真相紀錄,提醒社會不能忘記六四事件,「大環境越來越差,可以講嗰時唔講,到冇得講我哋(記者)會後悔」。 不少作者今日有現身發佈會,曾任亞視新聞及公共事務部的助理總監李玉蓮發言時提到,曾製作節目播放西班牙電視台片段,紀錄天安門廣場清晨4點半至7點,學生遇上軍隊的情景,卻被人別有用心指學生和平撤退,「天安門冇死過人證據」。她續說,該片段只是集中拍攝天安門廣場人民英雄紀念碑一帶,「真係死人唔係嗰度,如有啲人堅持望住嗰點,話冇死過人,呢個係我罪過」。 另一作者、時任《文匯報》前副總編輯程翔也提到,坊間引述「天安門四君子」之一的侯德建的說法,直指「六四冇死過人」。他坦言,侯德建當時與戒嚴部隊談判後,即凌晨4點後才回到天安門廣場的人民英雄紀念碑,故他只能看到4點後情況。而且,天安門廣場可容納達100萬人,清場前夕關閉廣場所有燈光,侯德建所在的位置根本不能清楚看見完整環境,「呢個不斷成為天安門冇死人偽證」。 此書由去年6、7月開始籌備,歷時差不多一年終於出版。該書執行編輯張結鳳表示,書中列載很多從未曝光的相片及未曾公開的資料,如周勇軍訪問等內容,形容是「意為舊事但係有新意」。她提到,籌備時接觸逾百位記者,最終60人願意以文字或影片作紀錄,並以自己真實姓名書寫。她續說,曾有人提出要求以筆名撰寫,編輯委員會經商討後不接納,「因為我哋講真相,我哋要用真實姓名負責」。 該書編輯委員會委員陳慧兒則指,曾有時任記者因工作身份等原因婉拒寫文,「有啲記者豁咗出去,(六四)都30年,呢件事係值得一個紀錄,大家都係講真相、真話」。她提到,作者之一的張寶齡寫到一半時曾考慮不再續寫,但深思後認為不能自我審查,更引述張指:「如果連喊自由嘅機會都冇,我哋(香港記者)真係好失敗」,故選擇繼續寫下去 。 《我是記者-六四印記》將於六四維園集會發售,定價120元,維園的銅鑼灣入口明日將擺放攤檔出售。楊健興表示,短片及書籍製作開支約30多萬元,由記協的「人們不會忘記基金」贊助,並已印製4,000本,料可收回成本。他指,部份樓上書店會出售,至於三中商等大型書店則未有聯絡,估計上架機會較微。 民陣6.9反惡法遊行 日期:6月9日(日) 集合地點:維園草地 時間:下午2時30分集合、3時正起步 遊行路線:維園草地遊行至金鐘添美道立法會 (資料來源:民陣) [ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-6-6 09:41 編輯 ] - U52.5U4G - 06-07-2019 六四天安门事件 《3小时纪录片》 大陸禁片 Tiananmen Square protests https://www.youtube.com/watch?v=czzYEidDLTw [youtube]czzYEidDLTw[/youtube] BBC新闻档案节选:六四清场报道 https://www.youtube.com/watch?v=Ea3LiY7aMVI [youtube]Ea3LiY7aMVI[/youtube] [ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-6-6 23:10 編輯 ] |