Hong Kong
六四事件. 六四事件相片可能引起不安. June4 - Printable Version

+- Hong Kong (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 城市論壇 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=4)
+---- Forum: 激爆新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Thread: 六四事件. 六四事件相片可能引起不安. June4 (/showthread.php?tid=1385)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166

- 6SN7 - 06-03-2021

【六四 32 周年】7 天主教堂六四晚辦追思彌撒　今被掛「邪教」橫額指控「煽亂」
https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%85%AD%E5%9B%9B-32-%E5%91%A8%E5%B9%B4-7-%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%A0%82%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%99%9A%E8%BE%A6%E8%BF%BD%E6%80%9D%E5%BD%8C%E6%92%92-%E4%BB%8A%E8%A2%AB%E6%8E%9B-%E9%82%AA%E6%95%99-%E6%A9%AB%E9%A1%8D%E6%8C%87%E6%8E%A7-%E7%85%BD%E4%BA%82

[Image: BANNER-12_WL8Lz_ItFxEAI.png]
[Image: 73399819_3350604245012324_61431945535758..._KncPc.png]

【13:00 更新各區聖堂情況，1400 補充正委會回應】香港天主教正義和平委員會（下稱正委會）將於明（6 月 4 日）晚，在全港 7 所聖堂舉辦「追思亡者彌撒」。《立場》獲悉，相關聖堂外今（3 日）早出現同一款橫額，指控「邪教入侵信仰」；據記者現場觀察，全部 7 間聖堂均出現同款黑紅色橫額，配上天主教香港教區榮休主教陳日君樞機的相片，寫上「崇拜為名 煽亂為實」字句，並警告教友「慎防被累違國安法」。

正委會幹事陳先生今午接受《立場新聞》訪問，指明晚彌撒「必定如常舉行」，強調明晚彌撒是合法、合理、傳統的宗教活動，將嚴格遵守限聚令的人數條件，籲教友無需擔心。他亦反問「究竟邊個做緊違法嘅嘢？」促有意騷擾者自重。（詳見另稿）

《立場》今到訪各區聖堂，至中午時份，發現位於坑口聖安德肋堂、慈雲山聖文德堂、石硤尾聖方濟各堂、荃灣葛達二聖天主教堂、西灣河聖十字架堂、屯門贖世主堂及沙田聖本篤堂附近，一律被掛上同款「邪教」橫額。

橫額除了寫上「崇拜為名 煽亂為實」，另寫上「分裂宗教 滿手鮮血」 、「末世敵基督，假先知湧現」字句，又將正委會的標誌倒轉，砌成英文「Devil（魔鬼）」一詞。其中，將正委會標誌倒轉而成的「D」字為白色，其後四個字母用黃色，亦可併成「evil」一詞。

職員：早上上班未見橫額　

其中在慈雲山聖文德堂，門外鐵柵被掛上「邪教入侵」橫額。當值秘書向《立場》記者指，今早 9 時回教堂時，尚未見到有該橫額懸掛，得悉後約於 11 時許拆去。當值神職人員則指，教堂自創立起未曾發生同類事件，稱若有再犯，將向當區區議會投訴。

該神職人員續指，暫未知橫額是由誰人、於何時懸掛，因教堂僅於大堂及內部有安裝閉路電視，料難以追究誰人犯事，但估計是對民主運動反感的人所為。他建議對教堂反感者，可到教堂與職員「傾吓」。

至於坑口聖安德肋堂、石協尾聖方濟各堂，分別在聖堂正門外鐵欄、以及在聖堂對面馬路的鐵欄上出現橫額；在正午時份，橫額仍然懸掛著，聖安德肋堂有職員向《立場》表示，不清楚橫額何時懸掛在外，但教會正在處理。聖方濟各堂職員則表示，暫時沒有收到任何騷擾或警告，正在處理事件。

沙田聖本篤堂則有職員稱，橫額懸掛位置不顯眼，今早上回教堂途中未有留意橫額是否已掛上，亦未知是誰人及何時掛上橫額，將通知神父處理。

食環署回覆《立場》查詢時，沒有回答相關橫額是否非法懸掛，僅指食環署與地政總署會定期採取聯合行動，移走未經許可或不遵照指引的宣傳品。署方又指會視乎情況及證據，考慮向相關人士採取檢控行動或追討移走費用。

明晚 8 時辦「追思亡者彌撒」

全港 7 間天主教堂，將於 6 月 4 日晚上舉行「追思亡者彌撒」，聖堂分佈在港、九及新界多區。彌撒料在晚上 8 時正開始，現場參與人數受疫情所限，正委會將設網上直播供教友參與。

- 6SN7 - 06-03-2021

六四32︱建制派曾聯署反武力鎮壓 今聞六四即黑面 斥記者「攔途截劫」
https://hk.appledaily.com/local/20210531/I5CIXZ6ZBNERDMLME45JIEEGQE/

六四是一面鏡，映照人心變化。32年前港人為支持八九民運，群起在報章刊登聯署聲明，向中共痛陳利害。翻查資料，林鄭班子中，財政司司長陳茂波、環境局局長黃錦星、勞工及福利局局長羅致光都曾參加聯署，時至今日有高官對六四避而不談，部份建制派更是聞六四色變，例如立法會議員馬逢國斥責提問的記者是「攔途截劫」，拒絕回應有否參加聯署。

《八九民運報章廣告專輯》收錄1,616篇1989年的登報廣告，大部份是聯署聲明，部份聯署人士今天晉身問責官員，例如財政司司長陳茂波當年參加會計師聯合聲明，促請當局用和平及人道方法解決危機，又憂慮中共採取的行動在九七後用於香港，損害香港市民基本權利。天安門血腥鎮壓後，陳茂波亦參加一篇「我們該怎麼辦」聯署聲明。

記者向財政司司長辦公室查詢，是否陳茂波本人參加上述聯署，現時是否仍支持聯署內容，截稿前未有回覆。

[Image: CUM2MDXWVJCNVPTS57MR4T5MDA.jpg]
現任財政司司長陳茂波在1989年以會計師身份參加聯署，聲援天安門民主運動。

環境局局長黃錦星當年是一位建築師，他參加建築師聯合聲明，反對武力鎮壓。黃錦星在2012年擔任局長前，曾稱六四「好似環保問題咁，要用良心思考問題，將來歷史，下一代會有判斷。」記者今年5月到立法會再問黃錦星，他就未有回應，匆匆走入房間。

[Image: RVLOXCET3BBXVGJYJQKUIP6ONY.jpg]
[img]現任環境局局長黃錦星在1989年以建築師身份參加聯署登報。[/img]

[Image: 6CMNGGQ6CRFWXFDSB4RCYOEH6Y.jpg]
黃錦星出席立法會會議後，未有回應記者有關六四提問。　本報記者攝

勞福局局長羅致光亦曾參加聯署，支持學生提出民主、法治、人權等要求。今年他避談是否悼念六四，「我無呢個……需要答呢個問題。」他被記者追問曾參加多次六四晚會時，破口而出稱：「所有犯法嘢都係犯法嘅。」他重申，過往參加是合法集會，「對唔住，我咁多年參加都係合法集會。」

勞工及福利局發言人回覆本報，拒絕回應局長有否參加聯署，重申羅致光在2017年記者會表明，作為問責官員不會公開表達他對「六四」的個人看法和感受。

[Image: ZDW2DN76YFG7XD2MSBMSMR3WWI.jpg]
勞工及福利局局長羅致光稱，自己當年參加合法的六四集會。　本報記者攝

[Image: 62PPDL7AYRA57GVEASS4YZKJM4.jpg]
1989年其中一份聯署批評內地貪污、官倒問題嚴重，當中有「羅致光」署名。

部份建制派議員名字亦出現在1989年的聯署聲明，例如體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國參加「港人建港」宣言，指六四震撼港人的心，令港人心有餘悸，宣言希望促進香港政制民主化，實現真正「港人治港」。

[Image: 73SSWLKJZJE2VLETHIZGKWZTCM.jpg]
「港人建港」宣言有體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國的名字，但他本人拒絕核實有否聯署。

記者在立法會詢問馬逢國，是否本人參加聯署，他起初稱要開會，稍後再回應，到離開會議廳後再遇記者查詢，他就不滿喝斥，「我唔會畀人攔途截劫問我嘢，我都唔知係乜事你哋就影我，係咩目的呢？」記者遞上聯署聲明副本，馬逢國拒絕當場核實，「我係好想認真咁答，就唔係畀人攔途截劫式去問一啲嘢，問一啲我都唔係好記得，我都唔清楚嘅嘢。」

[Image: CBZYESRU4ZA6HCL5STMRIZLM6Q.jpg]
立法會大樓內，馬逢國不滿有攝影機拍攝，批評記者採訪是「攔途截劫」。

現任九龍東立法會議員謝偉俊有份參加法律界聯署聲明，反對武力鎮壓。他起初稱沒有印象，要再了解。翌日記者帶備聯署副本再查詢，他承認應是本人簽署，「當時（聲明）講嘅講法呢，因為時代唔同咗，歷史情況永遠不斷變化中，究竟當年嘅睇法、當年嘅結論有冇需要修訂呢？有冇嘢唔同，呢個係另一回事。」

[Image: YBWVDJTPGZDEROTZSVXQN7MU3Y.jpg]
謝偉俊曾參加聯署反對武力鎮壓，其聯署名字下方，就有終審法官首席法官張舉能的名字。

六四將近，當年訴求今日再提，會否違反《國安法》？他未有正面回應，「國安方面呢，的而且確係嚴謹咗嘅，我諗大家要小心囉。」有「立法會元秋」之稱的民建聯立法會議員蔣麗芸，當年兩度參加登報聲明，包括以青年工業家獎得獎者身份聯署，聲明提到「投資是要在一個順民意的政制下從事的」。蔣麗芸拒絕回應是否本人聯署，「我唔係好接受《蘋果日報》（訪問）。」

[Image: D5OLXQC4GNHMFIWN4TAYLF6IRM.jpg]
蔣麗芸是青年工業家獎得主，她曾聯署登報，聲援北京的青年。

[Image: MWI2OAYRRBBNPHEPVHEFOPCGMI.jpg]
蔣麗芸拒絕核實是否聯署人士，又稱不接受《蘋果日報》訪問。

值得一提是，當年法律界聯署名單，囊括一批資深大律師，包括李柱銘、張健利、清洪、陳景生、廖長城、梁冰濂、李志喜、余若薇、駱應淦等。部份聯署法律界人士後來擔任終審法院法官，包括李國能、鄧國楨、張舉能。曾擔任律政司司長的黃仁龍和袁國強當年亦有聯署。

袁國強曾在2012年回覆《蘋果》，指個人對六四立場不重要，重要的是市民能就六四事件或任何他們關心的議題行使法律賦予的言論自由，香港市民的言論自由得到充份保障和尊重。記者今年以電郵向袁國強查詢，今日港人能否就六四行使法律賦予的言論自由，截稿前未獲回覆。

[Image: 4B4RDTZ5RBCQXMEDTNVWMY3OE4.jpg]
前特首梁振英亦曾登報，譴責北京當局血腥屠殺人民的行為。

而前特首梁振英在1989年6月6日登報，「強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民」。記者翻查全書，有五篇登報聲明找到「梁振英」這個名字，包括1989年5月22日一群測量師及見習測量師發聲明，「呼籲人民解放軍明辨是非，拒絕武力鎮壓愛國行動。」

六四後再有一篇聲明有「梁振英」名字，內文譴責北京當局濫殺市民的冷血暴行，並呼籲全港財經工作者保持冷靜理智，爭取九七後香港的高度自治與自由。《蘋果》向前特首辦查詢，五篇聲明是否都是梁振英本人參加聯署，截稿前未獲回應。

[Image: VQZ3BFDCNNAXPAKVW224VFUCFQ.jpg]
另一篇聲明亦見「梁振英」的名字，內文譴責北京當局濫殺市民。

LIVE︱9點半蘋果新聞報道 傳7,000警六四封維園 市民今晚舉燭光入內悼念 湯家驊稱黑衣喊口號或違法
https://hk.appledaily.com/local/20210603/VTU4CGBC5FDKNC5XICQCF6WPHM/

《蘋果》推出《9點半蘋果新聞報道》，星期一至日、每晚9時半準時為你送上半小時高清電視新聞直播，由專業主播以輕鬆、貼地的報道手法，為你簡報每日大事，透過編輯自主，呈現一些其他地方未必見到的新聞畫面，還原事實真相。今晚9點半，陳美茵同你「報真相、講人話」。除《果燃台》外，《蘋果》YouTube亦聆聽觀眾需求，正式升格為高清直播，讓大家有更多途徑收看更佳畫質的《9點半蘋果新聞報道》。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-3 08:20 編輯 ]

- 6SN7 - 06-03-2021

【六四 32 週年】理大以黑紙遮蓋民主牆「平反六四」文宣　稱「太敏感」
https://beta.thestandnews.com/politics/a-%E5%85%AD%E5%9B%9B-32-%E9%80%B1%E5%B9%B4-%E7%90%86%E5%A4%A7%E4%BB%A5%E9%BB%91%E7%B4%99%E9%81%AE%E8%93%8B%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%89%86-%E5%B9%B3%E5%8F%8D%E5%85%AD%E5%9B%9B-%E6%96%87%E5%AE%A3-%E7%A8%B1%E6%88%96%E7%8A%AF%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95

[Image: 1_P7ZK7_pToBudC.png]

【六四 32 周年】湯家驊：事先協議分區悼念或違法　穿黑衣招嫌疑　悼六四毋須嗌口號
https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%85%AD%E5%9B%9B-32-%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E6%B9%AF%E5%AE%B6%E9%A9%8A-%E4%BA%8B%E5%85%88%E5%8D%94%E8%AD%B0%E5%88%86%E5%8D%80%E6%82%BC%E5%BF%B5%E6%88%96%E9%81%95%E6%B3%95-%E7%A9%BF%E9%BB%91%E8%A1%A3%E6%8B%9B%E5%AB%8C%E7%96%91-%E6%82%BC%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%AF%8B%E9%A0%88%E5%97%8C%E5%8F%A3%E8%99%9F

明日（4 日）是六四 32 週年，警方反對支聯會在維園舉行燭光集會，食環署前日（1 日）亦指「六四紀念館」未領有公眾娛樂場所牌照，支聯會昨（2）經商議後決定暫時關閉紀念館。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在港台節目《千禧年代》中表示，閉館是負責任的行為，若有法例問題需釐清，最好先關閉以待索取法律意見。湯家驊又表示，本港法例無禁止市民悼念六四，但他提醒市民勿違反「限聚令」、《公安條例》和《港區國安法》，如果市民事先有協議聚集悼念，即使有分組、分區，都有可能違法。湯更指，穿黑衣都會招惹嫌疑上身，呼籲市民勿「以身試法」。

支聯會常委，六四紀念館管理委員會主席麥海華在同一節目回應，現階段仍然在徵詢法律意見，紀念館要暫時關閉；但他指六四紀念館建立 10 年至今，從來未有食環署查過牌，質疑今次做法有「選擇性執法」之嫌。麥海華又說，打算在網上建立「六四記憶人權博物館」，但不會完全取代實體紀念館。對於禁止集會，麥海華說「人心不死，燭光不滅」，籲市民以自己方式表達哀思和追悼。

湯家驊：悼念六四毋須嗌口號

湯家驊在節目中表示，就算「六四紀念館」改為會員制，都不代表不必理會《公眾娛樂場所條例》，因為任何人如果獲得准許，無論是否需要付費而進入公眾場所，都要符合相關條例要求，包括要領取牌照、要遵照消防要求；湯表示自己不清楚紀念館是否實際不符合法律要求，但如果支聯會認為食環署做法不妥當，可向法庭申訴。

對於悼念六四是否違法，湯家驊指現時的法律無禁止市民悼念六四，「我鍾意揸住支蠟燭係唔會犯法」，但是市民就要遵守「限聚令」；而在《港區國安法》之下，其中一個犯罪元素是有否擁有顛覆國家政權的目的，如果市民組織、策劃，並期望很多人認同顛覆國家政權的目的，就有可能觸犯國安法。他並且強調，市民不會「唔覺意」觸犯國安法，背後必定是做了明確的違法行為。

對於叫喊「結束一黨專政」口號會否違反國安法，湯家驊認為有關口號明顯違法中國憲法，而及一國兩制體系下的香港《基本法》，「如果你做違法的事去表達呢個理念，你都係有機會犯國安法。」他認為，一黨專政是憲法寫明的根本原則，如果聲言結束一黨專政，就代表當事人不接受憲法條文，呼籲市民不要「以身試法」，「無謂將可能犯法、引起嫌疑嘅嘢上身，呢個唔值得，亦唔會獲得社會同情。社會唔會同情刻意犯法的人，更加唔會同情刻意破壞一國兩制的人，所以我唔覺得悼念六四需要嗌咩口號。」

不過《立場》記者翻查中國憲法，當中並沒有列明「一黨專政」為根本原則。憲法的第一章第一條列明，「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家」。憲法序言亦有提及「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展」。

稱分批悼念也可能觸犯《公安條例》

至於公眾聚集的悼念活動是否違法，湯家驊就表示，警方已經否決了支聯會的集會申請，任何人都不應該聚集，否則會違反「限聚令」甚至《公安條例》。如果有人事前協議並且有共同目的，即使分成多組在全港不同地方悼念，都有機會被指未經批准集結、甚至非法集結。

湯家驊說，「（違法）視乎大家有否協議或組織。例如大家同意我們有一百人，分開十組，每十個人去一個地區進行同一件事，不好意思，有機會觸犯串謀干犯限聚令，是一個違法的行為。如果有一千人分十個區，每區有一百人，有一個這樣的組織，不好意思，亦有機會觸犯干犯非法集結，甚至是暴動罪」，「如果大家都穿黑衣，做一件事，你是會引起一個嫌疑，招惹這些嫌疑上身被捕，係唔會得到社會同情。」

麥海華質疑食環署「選擇性執法」　擬建網上紀念館

麥海華在同一節目回應，表示今年是第 10 年營運「六四紀念館」，過往無論是在私人地方，抑或與人合作於公眾地方舉辦，都未試過遭食環署查牌，今年是首次遭遇相關情況，支聯會都要徵詢法律意見應對，需要暫時閉館。但他亦指，為何今年才受到相關部門挑戰，質疑有「選擇性執法」，令到正常活動受到不必要的騷擾和打擊。

被問到支聯會有否構思替代方案，麥海華就表示打算製作網上的「六四記憶人權博物館」，希望呈現的內容不再受時間、地域限制，支聯會需要時間籌備。但麥海華同時說，這個只是「其中一個方法」，「有實體館始終重要，有件實物，上網睇似乎唔係好真實」，實體紀念館不會被完全取代。

悼念活動方面，麥海華指政府已經否決了集會申請，支聯會已經取消維園集會的一切宣傳，「但係我相信人心不死，燭光不滅，大家就用自己方式表達返哀思跟追悼」。對於副主席鄒幸彤指會自行到維園點燭光，麥海華指任何個人都有權進行任何行動，個人行為不應該受到任何限制。

LIVE︱9點半蘋果新聞報道 傳7,000警六四封維園 市民今晚舉燭光入內悼念 湯家驊稱黑衣喊口號或違法
https://hk.appledaily.com/local/20210603/VTU4CGBC5FDKNC5XICQCF6WPHM/

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-3 14:34 編輯 ]

- 6SN7 - 06-03-2021

香港《國安法》下紀念「六四」，傳承者鄒幸彤談「堅持底線和拒絶紅線」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57226715

澳門民聯會不獲准辦六四晚會 被終審法院駁回上訴
https://news.tvb.com/local/60b912e934b031f90e366f80/%E6%BE%B3%E9%96%80%E6%B0%91%E8%81%AF%E6%9C%83%E4%B8%8D%E7%8D%B2%E5%87%86%E8%BE%A6%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%99%9A%E6%9C%83-%E8%A2%AB%E7%B5%82%E5%AF%A9%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%A7%81%E5%9B%9E%E4%B8%8A%E8%A8%B4

澳門警方今年以違法為由不批准舉辦六四晚會，主辦單位其後上訴被駁回，終審法院稱集會權非絕對，若行使時產生挑釁性言論，當然不可接受。澳門政府呼籲市民自覺抵制相關活動。

1990年起，澳門民聯會每年都在議事亭前地舉行六四燭光晚會。去年警方以疫情為由不批准舉行，民聯會的上訴亦被駁回，改在室內進行，並網上直播。

今年警方以違法和無法確保防疫要求，再次不批准舉行，並首次指「結束一黨專政」等口號，涉嫌煽動顛覆政權，民聯會再上訴，被終審法院駁回。

法院在判詞稱，集會及示威權屬澳門《基本法》的基本權利，但任何權利必然對應責任，不存在絕對權利，若行使時已產生「挑釁性言論」，展示單純「攻擊性」、「詆毀性」言語，當然不可接受，否則就是容許無限制侵害行為。

又稱涉事的集會多年來都有舉行，但其情節及展示標語等明顯違法，包括跟中國憲法的憲政秩序相違背。

港澳辦稱堅定支持法院的裁決，任何組織及個人破壞憲制秩序行為都屬違法，必須堅定禁止。

澳門中聯辦亦堅定支持法院裁決，強調中國憲法規定，中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵，澳門各機關包括司法機關，負有捍衛國家主權等的責任。

澳門政府稱，希望市民認清相關集會的違法性，及對國家安全的危害性，應自覺抵制相關活動。

明日各區或現六四集會 據悉警方部署七千警力不排除封閉公眾地方
https://news.tvb.com/local/60b89313335d19f24e69b246/%E6%98%8E%E6%97%A5%E5%90%84%E5%8D%80%E6%88%96%E7%8F%BE%E5%85%AD%E5%9B%9B%E9%9B%86%E6%9C%83-%E6%93%9A%E6%82%89%E8%AD%A6%E6%96%B9%E9%83%A8%E7%BD%B2%E4%B8%83%E5%8D%83%E8%AD%A6%E5%8A%9B%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4%E5%B0%81%E9%96%89%E5%85%AC%E7%9C%BE%E5%9C%B0%E6%96%B9

消息指，警方因應明日各區可能出現的六四集會，部署七千警力，不排除封閉公眾地方，包括原本申請集會的地點。

據了解，其中部署的三千警力，會集中在港島區。警方亦正研究引用《公安條例》第17條(4)，若有理由認為有人在禁止集會地方聚集，會先封閉相關地方，包括維園草坪、足球場等。

屆時如果手持點燃蠟燭及穿黑衣，消息說要視乎有否同伴，或違反《限聚令》。即使互不相識，由於手持一致物品，不排除有共同目的或觸犯未經批准集結。

至於叫「結束一黨專政」口號，消息認為有「踩界」之嫌。警方會先錄影，若有人和應，或違反煽動罪，期間若同時涉及非法手段或違反《港區國安法》。

六四事件明天32周年 據悉警方或封閉維園一帶防人群聚集
https://news.tvb.com/local/60b8b29634b031e50f366f78/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%98%8E%E5%A4%A932%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E6%93%9A%E6%82%89%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%88%96%E5%B0%81%E9%96%89%E7%B6%AD%E5%9C%92%E4%B8%80%E5%B8%B6%E9%98%B2%E4%BA%BA%E7%BE%A4%E8%81%9A%E9%9B%86

明天是六四事件32周年，警方呼籲市民不要參與、宣傳或公布任何未經批准集結。消息指警方因應各區可能出現六四集會，部署最多七千警力，不排除引用《公安條例》，有需要時封閉維園一帶，避免人群聚集。

大批警員下午到維園一帶巡視。警方第二年反對支聯會在維園集會，支聯會上訴亦被駁回，宣布取消集會。不過消息指，因應六四集會可能在各區分散出現，警方將出動最多七千警力，其中三千警力集中在港島區；亦正研究引用《公安條例》第17條(4)，若有理由認為有人在禁止集會的地方聚集，會先封閉相關地方及周邊通道，包括維園草坪、足球場等。

屆時有人如果手持點燃蠟燭及穿黑衣，消息說要視乎有否同伴或違反《限聚令》。即使互不相識，由於手持一致物品，不排除有共同目的或觸犯未經批准集結。至於叫「結束一黨專政」口號，消息認為有「踩界」之嫌，警方會先錄影，若有人和應或違反煽動罪，期間若同時涉及非法手段或違反《港區國安法》。

支聯會秘書蔡耀昌稱，當局應公開全面交代執法準則及理據；對於副主席鄒幸彤向傳媒稱，六四當晚以個人名義到維園，他稱不評論每個人行為。

支聯會秘書蔡耀昌指︰「我們現時較擔憂，當然是如果其他市民在今年六四，特別是群眾性的聚集，有相當大的法律風險。無論哪位市民都希望大家嚴肅考慮，我們確實應保留實力，考慮大家安全之下以合法、化整為零的方式，去進行悼念六四的工作。」

資深大律師、行會成員湯家驊說，香港無法例禁止悼念六四，但市民需留意，悼念方式會否違反《限聚令》、《公安條例》及《港區國安法》。

行政會議成員湯家驊稱︰「叫一個口號『結束一黨專政』，其實你是否定國家的根本制度；而你用非法手段去實行此主張，你便有機會干犯國安法。只要大家留意這三條法例，不要聚集一起、不要去叫會被視為顛覆國家政權的口號，各自悼念六四是完全無問題。」

六四事件32周年 警方籲勿參與及宣傳未經批准集結
https://news.tvb.com/local/60b8d25734b0313330366f77/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B632%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E7%B1%B2%E5%8B%BF%E5%8F%83%E8%88%87%E5%8F%8A%E5%AE%A3%E5%82%B3%E6%9C%AA%E7%B6%93%E6%89%B9%E5%87%86%E9%9B%86%E7%B5%90

明天六四事件32周年，消息指警方因應各區可能出現六四集會，部署最多七千警力；不排除引用《公安條例》，有需要時封閉維園一帶，避免人群聚集。警方稱屆時會迅速果斷執法。

大批警員下午到維園一帶巡視。警方第二年反對支聯會在維園集會，支聯會上訴亦被駁回，宣布取消集會。

不過消息指，因應六四集會可能在各區分散出現，警方將出動最多七千警力，其中三千警力集中在港島區；亦正研究引用《公安條例》第17條(4)，若有理由認為有人在禁止集會的地方聚集，會先封閉相關地方及周邊通道，包括維園草坪、足球場等。

屆時有人如果手持點燃蠟燭及穿黑衣，消息說要視乎有否同伴或違反《限聚令》。即使互不相識，由於手持一致物品，不排除有共同目的或觸犯未經批准集結。

至於叫「結束一黨專政」口號，消息認為有「踩界」之嫌，警方會先錄影，若有人和應或違反煽動罪，期間若同時涉及非法手段或違反《港區國安法》。

支聯會秘書蔡耀昌稱，當局應公開全面交代執法準則及理據；對於副主席鄒幸彤向傳媒稱，六四當晚以個人名義到維園，他稱不評論每個人行為。

支聯會秘書蔡耀昌指︰「我們現時較擔憂，當然是如果其他市民在今年六四，特別是群眾性的聚集，有相當大的法律風險。無論哪位市民都希望大家嚴肅考慮，我們確實應保留實力，考慮大家安全之下以合法、化整為零的方式，去進行悼念六四的工作。」

資深大律師、行會成員湯家驊說，香港無法例禁止悼念六四，但市民需留意悼念方式會否違反《限聚令》、《公安條例》及《港區國安法》。

行政會議成員湯家驊稱︰「叫一個口號『結束一黨專政』，其實你是否定國家的根本制度；而你用非法手段去實行此主張，你便有機會干犯國安法。只要大家留意這三條法例，不要聚集一起、不要去叫會被視為顛覆國家政權的口號，各自悼念六四是完全無問題。」

警方呼籲市民不要參與、宣傳或公布任何未經批准集結，最高分別判監五年及一年。而近期相關案例顯示，參與未經批准集結，不論是否涉及暴力都屬犯法，並被判處監禁。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-3 15:32 編輯 ]

- 6SN7 - 06-04-2021

六四死難者周國聰得到成都當局的賠償
https://www.rfa.org/cantonese/news/china_64-20060428.html
四川法院拒絕對六四死難者周國聰家人進行賠償
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20111108-%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%8B%92%E7%B5%95%E5%B0%8D%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%AD%BB%E9%9B%A3%E8%80%85%E5%91%A8%E5%9C%8B%E8%81%B0%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E9%80%B2%E8%A1%8C%E8%B3%A0%E5%84%9F

2人涉宣傳未經批准集結被捕　包括支聯會副主席鄒幸彤
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210604/bkn-20210604080621650-0604_00822_001.html

【六四 32 周年．特寫】警封鎖連番截查　仍堅持到維園的市民們：盡香港人責任
https://beta.thestandnews.com/politics/%E5%85%AD%E5%9B%9B-32-%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E7%89%B9%E5%AF%AB-%E8%AD%A6%E5%B0%81%E9%8E%96%E9%80%A3%E7%95%AA%E6%88%AA%E6%9F%A5-%E4%BB%8D%E5%A0%85%E6%8C%81%E5%88%B0%E7%B6%AD%E5%9C%92%E7%9A%84%E5%B8%82%E6%B0%91%E5%80%91-%E7%9B%A1%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%B2%AC%E4%BB%BB

六四32｜青年初中隨校悼念　母校停授六四真相　憂下一代失去認知
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/633213/%E5%85%AD%E5%9B%9B32-%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%88%9D%E4%B8%AD%E9%9A%A8%E6%A0%A1%E6%82%BC%E5%BF%B5-%E6%AF%8D%E6%A0%A1%E5%81%9C%E6%8E%88%E5%85%AD%E5%9B%9B%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E6%86%82%E4%B8%8B%E4%B8%80%E4%BB%A3%E5%A4%B1%E5%8E%BB%E8%AA%8D%E7%9F%A5

01消息｜警擬部署1500警力　六四維園執法　穿黑衣叫口號或被捕
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/632692/01%E6%B6%88%E6%81%AF-%E8%AD%A6%E6%93%AC%E9%83%A8%E7%BD%B21500%E8%AD%A6%E5%8A%9B-%E5%85%AD%E5%9B%9B%E7%B6%AD%E5%9C%92%E5%9F%B7%E6%B3%95-%E7%A9%BF%E9%BB%91%E8%A1%A3%E5%8F%AB%E5%8F%A3%E8%99%9F%E6%88%96%E8%A2%AB%E6%8D%95

六四32｜穿黑衣或違國安法？　大律師：最重要證明有共同意圖
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/633119/%E5%85%AD%E5%9B%9B32-%E7%A9%BF%E9%BB%91%E8%A1%A3%E6%88%96%E9%81%95%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E8%AD%89%E6%98%8E%E6%9C%89%E5%85%B1%E5%90%8C%E6%84%8F%E5%9C%96

今年是六四事件32周年，警方早前以限聚令及防疫為由，禁止支聯會舉辦六四遊行及集會。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早（2日）於電台節目表示，只要證明有共同意圖，涉及組織及非法行為，即使只有單獨一個身穿黑衣，都有可能觸犯國安法。

執業大律師陸偉雄對《香港01》指，要如控觸犯國安法，最重要是證明有共同意圖，如「一齊向同一個方行、做同一樣嘅嘢」，即使穿其他顏色衣服亦可推論有共同目的。另一大律師黃宇逸則認為，身穿黑衣是環境證供之一，強調「去得（維園）就要預有被捕風險」。

湯家驊今日表示，即使市民只有一個人身處維圍，身穿黑衣並寫上「結束一黨專政」，都可能會引起懷疑，被認為與其他人有共同意圖，「大家夾埋你去尖沙嘴，我去銅鑼灣，但係意圖一樣，如果警方掌握到呢啲共同意圖，或者策劃組織嘅證據，你仍然有機會干犯國安法」。

不少市民擔心六四當日如穿上黑衣，會否有被捕風險？陸偉雄認為，觸犯國安法不單只看是否穿黑衣，還要審視出現及逗留時間、地點及人數等因素。他指市民有穿衣及外出自由，但須證明有共同目的才有機會違法；如能證明出現在聚集地方而有合理目的，就可推翻有共同目的的推論。

陸舉例指，律師在法庭須穿上黑色西裝，如有律師放工後經過維園，而維園有其他黑衣人士往同一方向步行，該律師「有合理原因證明著黑衫同其他人無共同目的」。他又直言，如無合理原因「就有少少危險」，惟法律並非「一刀切」，要考慮一籃子因素，因此要證明有共同意圖才是最重要；而即使不是穿上黑衣，亦可推論有共同意圖。

另一大律師黃宇逸則指，現時國安法正確詮釋「連法庭都可能唔清楚」，而「結束一黨專政」說法是否違反國安法亦未能確定，因此在沒有人能確定的情況下，的確有風險。而是否入罪要視乎環境證供，黑衣是其一個，如衣服上有標語則是更強的環境證供。

他解釋，市民的確有自由一人前往維園，惟如維園有超過50人，「無論個人諗法係點，警方都可以推論參加非法集會，去得就要預有被捕風險」。


六四事件中歷史的空白 - 解放軍在凌晨4時至清晨7時清場的真實紀錄
https://www.youtube.com/watch?v=rjz-6EdjPi8
[youtube]rjz-6EdjPi8[/youtube]

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-4 05:43 編輯 ]

- 6SN7 - 06-04-2021

[Image: 20210604_981f45ab6d6d5caa81391l6nl19IRiZJ.jpg][Image: 20210604_dded618ed4da42ac84341wdl1g1GKjkO.jpg][Image: 20210604_6f05683fd023d2bd3ffdw83N3PuFI7JW.jpg][Image: 20210604_96d4bcece73e137f7254bj5vO5WZkWto.jpg][Image: 20210604_579d916f098526ca593bRC08cb8CFcYc.jpg][Image: 20210604_848f100fc2ce4c2ba65d49Lr2ZX4l78S.jpg][Image: 20210604_a2633c537bf29319d2a0xiJ7Z0INb4XX.jpg][Image: 20210604_78ee711f9e452bcb1d9696oJ4qJ0JLjS.jpg][Image: 20210604_dc21c8b589e1666c2cb5gbfM6AYGW5Mb.jpg][Image: 20210604_f4741dbfc05075a802eeTsrGqhiB4or6.jpg][Image: 20210604_a1b78e4961f3d6b65d7cc9go4GyHP5Y7.jpg][Image: 20210604_e8a57ef7b488427d97ec90XxXP4ZOz70.jpg][Image: 20210604_785d858b91f6d1dd399dqI047900Pzx8.jpg][Image: 20210604_3c9f35e0958d1314f014A6hAiSCCvU5V.jpg][Image: 20210604_ba3a76c7c5a0962bf77500iPs3sYOyOp.jpg]

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-4 07:29 編輯 ]

- 6SN7 - 06-04-2021

民研：逾6成人不認同六四集會危害國家安全 72%支持學校教相關議題
https://std.stheadline.com/realtime/article/1590880/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B0%91%E7%A0%94-%E9%80%BE6%E6%88%90%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E5%90%8C%E5%85%AD%E5%9B%9B%E9%9B%86%E6%9C%83%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8-72-%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E6%95%99%E7%9B%B8%E9%97%9C%E8%AD%B0%E9%A1%8C

香港民意研究所今午發放「我們香港人意見群組調查」，公布最新「六四事件」和限聚指數調查結果，結果顯示，62%的受訪者反對認為舉辦六四集會會危害國家安全。民研所同日進行「六四事件」小型政策論壇，今早被警方拘捕的支聯會副主席鄒幸彤為「六四事件」其中一個嘉賓，「我們香港人」計畫名譽總監、香港文化研究、政治學獨立學者黃偉國對鄒幸彤未能出席感可惜；民研副行政總裁鍾劍華則質疑「究竟香港法律係咪變得uncertain？」

該調查由5月28日開始，截至6月1日，以網上問卷形式訪問了7209位市民。調查中分別訪問了民主派和非民主派支持者，62%的受訪者反對認為舉辦六四集會會危害國家安全，72%的受訪者支持學校教授「六四事件」相關議題。

香港民研主席及行政總裁鍾庭耀強調會繼續做六四調查，「我哋會小心地做 」，支聯會一日不是非法組織，他們一日仍然會繼續做相關的調查。鍾劍華指他們只是就客觀事實用客觀科學方式呈現意見，是對「國家負責任」的做法。

對於鄒幸彤今早被警方拘捕，鍾劍華希望她「一切平安」，另一論壇嘉賓，前學聯代表陳清華「我哋應該擺番個牌喺度」，認為鄒幸彤本應在此。對於今晚維園六四燭光晚會被禁，傳7000警力部署各區，鍾庭耀認為執法部門的部署是「過慮」和「不必要」，鍾劍華質疑「我今日著黑色衫黑口罩，係咪都會拉呢？係咪著黑色衫都要申請不反對通知書呢！」他們兩人都表示以往曾參與維園六四燭光晚會。

而另一個調查則有96%的受訪者認為現行限聚令太緊，該調查由5月17日開始，截至5月24日，以網上問卷形式訪問了6583位市民。復興經濟民生大聯盟發言人章彤輝認為這次是罕有地不同政治立場的市民有相同意見的情況，希望政府能夠聽取民意。

六四32年｜天安門母親萬安公墓祭親人　「抗爭到底，至死不渝」 (19:45)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%85%a9%e5%b2%b8/article/20210604/s00004/1622806852771/%e5%85%ad%e5%9b%9b32%e5%b9%b4-%e5%a4%a9%e5%ae%89%e9%96%80%e6%af%8d%e8%a6%aa%e8%90%ac%e5%ae%89%e5%85%ac%e5%a2%93%e7%a5%ad%e8%a6%aa%e4%ba%ba-%e3%80%8c%e6%8a%97%e7%88%ad%e5%88%b0%e5%ba%95-%e8%87%b3%e6%ad%bb%e4%b8%8d%e6%b8%9d%e3%80%8d

今日（4日）是六四32年，六四死難者親屬團體「天安門母親」的7名成員，包括張先玲、尤維潔等，在早上9時許乘坐警方車輛，到北京萬安公墓拜祭32年前死去的親人。祭奠由六四難屬尤維潔主持，黃金平致辭。悼文寫道，在屠殺中遇難的8名親人，當年正值青春年華，滿懷愛國的激情走上街頭，想不到竟被殘酷殺害，獻出年輕的生命。「作為親人，永遠不會忘記這樁慘案，是她們心頭永遠無法消除的痛」。

悼文稱，32年來，她們心中的悲痛絲毫未減，只是將悲痛深埋心底，擦乾眼淚，向剝奪親人生存權的當權者討還公道。悼文還提到，難屬之中已有幾位離世，但「我們活着的人，一定會擔起更重的擔子，抗爭到底，至死不渝！」。悼詞最後說道：「我們相信正義必定會戰勝邪惡！劊子手必定會永遠被釘在歷史的恥辱柱上！」

萬安公墓有大量警員和公墓安保人員值守。警方車輛亦不時往返巡邏公墓四周，其防範規模甚於兩年前。而難屬拜祭期間，公安在遠處監視，並未干涉。

六四32年｜布林肯稱向六四死者致敬　汪文斌：干涉中國內部事務　中方堅決反對 (18:31)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%85%a9%e5%b2%b8/article/20210604/s00004/1622802046723/%e5%85%ad%e5%9b%9b32%e5%b9%b4-%e5%b8%83%e6%9e%97%e8%82%af%e7%a8%b1%e5%90%91%e5%85%ad%e5%9b%9b%e6%ad%bb%e8%80%85%e8%87%b4%e6%95%ac-%e6%b1%aa%e6%96%87%e6%96%8c-%e5%b9%b2%e6%b6%89%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%85%a7%e9%83%a8%e4%ba%8b%e5%8b%99-%e4%b8%ad%e6%96%b9%e5%a0%85%e6%b1%ba%e5%8f%8d%e5%b0%8d

今日（4日）為六四32年，美國國務卿布林肯周四（3日）形容「天安門廣場已成為中國政府暴行的同義詞」，並向當年身亡的示威者致敬。中國外交部發言人汪文斌今午在例行記者會上重申，上世紀80年代末發生的這場政治風波，中國政府早有明確結論，稱布林肯的聲明是干涉中國內部事務，中方對此堅決反對。

汪文斌亦稱，美國應先找鏡子照照自己，看看自身人權問題的斑斑劣迹，並稱美國的人權劣迹鐵證如山，有何資格教訓別人。

六四32年｜蔡英文：台灣人民毋忘六四犧牲者 (12:58)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%85%a9%e5%b2%b8/article/20210604/s00004/1622782471584/%e5%85%ad%e5%9b%9b32%e5%b9%b4-%e8%94%a1%e8%8b%b1%e6%96%87-%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%ba%ba%e6%b0%91%e6%af%8b%e5%bf%98%e5%85%ad%e5%9b%9b%e7%8a%a7%e7%89%b2%e8%80%85

今日（4日）是六四32年，台灣總統蔡英文在facebook發文悼念，稱台灣人民不會忘記在天安門廣場上犧牲的年輕人，以及往年透過燭光悼念六四的港人。

蔡英文又稱：「所有以自由民主為傲的台灣人，永遠不會忘記歷史上的這一天，更會緊緊堅守着信念，不因風雨而動搖。」

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-4 07:45 編輯 ]

- 6SN7 - 06-04-2021

六四32｜布林肯六四前夕發聲明轟中國不尊重人權 美駐華大使館燭光追悼
https://hk.appledaily.com/international/20210604/MAFH3EWVL5GFPAES66EWNLH4NA

美國國務卿布林肯在當地時間周四、即六四前夕發聲明，批評中國當年以殘暴行徑讓追求人權和基本自由的人噤聲，又指「香港爭取民主自由的抗爭與天安門示威相呼應」，表明美國會繼續與中國追求人權的人士並肩，同時向他們表達敬意。

聲明指中國在1989年，於天安門廣場「以殘暴行動令數以萬計主張在政府中有發言權，可以行使人權和基本自由的人噤聲」。聲明形容他們只有一個「崇高而簡單」的要求，就是承認並尊重應得的人權，不過中國沒有回應訴求，反而訴諸暴力。

聲明寫道：「在6月4日他們並肩的勇氣提醒了我們，我們絕不能停止尋求當天的真相……香港爭取民主自由的抗爭與天安門示威相呼應，而香港當局禁止舉行為紀念天安門廣場屠殺的燭光集會」。

布林肯在聲明指，美國會與中國追求人權的人士並肩，「我們向在32年前犧牲、以及如今在政府持續打壓下仍繼續努力發聲的勇敢維權人士表達敬意」。

「不讓亡者夢想消逝」
美國駐華使館臨時代辦周五發表聲明，指大使館今天舉辦了燭光追悼會，以悼念六四事件的死難者。聲明形容「那些被殺害的人，只是想找出新方式壯大他們所摯愛的國家。他們是我們所銘記的愛國者，他們的勇氣不斷啟發我們」。

聲明指「今天，美國人民和世界各地的人民一道，齊聲表達我們絕不會遺忘那些在1989年6月4日被殺害的人，也絕不會讓他們美好未來的夢想就此消逝」。

逾千人銅鑼灣維園外聚集　旺角有人高呼港獨口號　至少6人被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210604/bkn-20210604201040678-0604_00822_001.html

警方禁止支聯會今晚（4日）於維園舉行「六四」紀念晚會，更首度引用《公安條例》封閉維多利亞公園中央草坪、足球場和籃球場及通往該等地方的通道。不過，旺角、銅鑼灣及維園一帶仍有大批市民聚集，晚上8時半，旺角西洋菜南街有大批人士聚集，期間有人高呼「光復香港時代革命」口號，警方隨即高舉紫旗警告。晚上約9時15分，警方於銅鑼灣時代廣場一帶拉起橙帶，以截查近10名人士，部分身穿黑衣，另有1名白衣女子被帶上警車。警員搜查隨身行裝，並有警員手持攝錄機作記錄。連同銅鑼灣及旺角區，至少有6人被捕。
警方表示，晚上8時許，銅鑼灣百德新街及京士頓街附近及旺角西洋菜南街一帶有大量人群聚集，並分別有示威者高叫涉嫌煽動或教唆他人分裂國家的口號；近9時，銅鑼灣波斯富街一帶有黑衣示威者聚集及高聲叫囂，更有人將垃圾及垃圾桶等雜物扔到馬路中心，阻塞交通，有可能觸犯《港區國安法》，並警告有關人士立即停止違法行為並離開，重申定必嚴正執法。
　　
臨近晚上8時，不少人手持電子燭光於維園外圍行走。在場警員立即呼籲市民切勿參與非法集結，期間多次高舉紫色《港區國安法》旗幟，以及黃色警告旗幟，並多次警告市民離開，否則所有人即屬參與未經批准集結。
現場市民聚集於記利佐治街，以及告士打道維園的行人道，部分人舉着手電筒或手機，部分人高叫「一息尚存 抗爭到底」。警方隨即於記利佐治街兩旁行人路高舉黃旗，其後大量警員站出行車路，作一排封鎖線。
警方遂於多個地區採取執法行動，截至晚上10時，至少4男2女被捕，年齡介乎20至75歲，涉嫌煽動他人參與未經批准集結、普通襲擊、刑事毀壞、公眾地方行為不檢及阻礙警務人員執行職務。另外，至少12人涉干犯《預防及控制疾病規例》（第599章）的相關罪行而被票控。

六四32︱警封維園足球場草坪32年來首度沒燭光 近8點驅散市民阻悼念 至少6人被捕
https://hk.appledaily.com/local/20210604/5XEBKQFWKBA4HGVYZOVAGPHUNY/

澳門警首指六四集會違法　「結束專政」涉顛覆　「屠城」詆毀中央
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/630014/%E6%BE%B3%E9%96%80%E8%AD%A6%E9%A6%96%E6%8C%87%E5%85%AD%E5%9B%9B%E9%9B%86%E6%9C%83%E9%81%95%E6%B3%95-%E7%B5%90%E6%9D%9F%E5%B0%88%E6%94%BF-%E6%B6%89%E9%A1%9B%E8%A6%86-%E5%B1%A0%E5%9F%8E-%E8%A9%86%E6%AF%80%E4%B8%AD%E5%A4%AE

今年是六四事件32周年，澳門六四集會繼去年警方以疫情為由禁止舉行後，今年再不獲警方批准。澳門警方更首度表示六四集會涉違反多條法例，當中「追究屠城責任」、「結束一黨專政」等口號涉煽動顛覆政權及推翻憲制，而「屠城」等字眼是有悖事實真相的虛假宣傳，損害中央威信，違反「公開及詆毀罪」。

申請集會的澳門民主發展聯委會表示，過去和平、理性及守法進行的六四集會突然被指違反多條法例，明顯為政治打壓而羅織罪名，侵犯澳門人的集會示威權利，計劃向終審法院提出上訴。

澳門警方：六四集會煽動顛覆中共領導地位　違《刑法典》
民聯會上月向警方申請舉行六四燭光集會，警方昨（25日）回覆指，六四集會每年在特定時間點舉行，標語、口號內容挑戰中央政府權威，且明顯帶有挑釁性質和誹謗成分，違反《刑法典》相關規定及《行政程序法典》善意原則。

澳門警方稱，過往的六四集會均透過具煽動性的圖片和文字，例如「屠城」、「逼害」、「中共政權禍國殃民」、「中共白色恐怖政治」等，作出有悖事實真相的虛假宣傳，與中央就六四事件的定性相對立，損害中央信譽、威信及公信力，涉觸犯《刑法典》中的「侵犯行使公共當局權力之法人罪」及「公開及詆譭罪」。

警方又指，歷次六四集會透過集會、演講、標語及利用傳播媒介對公眾進行宣傳等方式公然支持和讚頌極少數人的動亂行為，煽動顛覆中國共產黨的領導地位，甚至鼓吹「茉莉花革命」、宣傳「毋忘六四、戰鬥到底」、「平反六四革命尚未成功」、「專政倒台」，本質上衝擊和破壞「一國兩制」，違反《刑法典》中的「以暴力變更已確立之制度罪」。

民聯會質疑為政治打壓羅織罪名
民聯會反駁指，在澳門回歸後的20年，六四燭光集會每年以和平、理性、守法進行，也從來沒有被指控違反《刑法典》，質疑當局今次突然指六四集會違法，明顯是為了政治打壓而羅織罪名，打壓六四燭光集會的舉行，侵犯澳門人的集會示威權利。

民聯會批評當局此舉是破壞「一國兩制」的聲譽，讓國家要塑造澳門成為「一國兩制」典範的國策遭到嚴重破壞，對此深感憤慨，計劃在短時間內依法向終審法院提出上訴，以維護澳門居民受基本法所保障的公民權利。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-4 12:50 編輯 ]

- 6SN7 - 06-04-2021

六四32︱警封維園空前打壓 燭光瀉地悼念如昔
https://hk.appledaily.com/local/20210604/5XEBKQFWKBA4HGVYZOVAGPHUNY/
[Image: 52A6GP5M6VA6PDTZKBUZ7J2PTM.jpg]

港版國安法實施後首個六四，有指警方動員7,000警力戒備，維園附近銅鑼灣以及天后一帶有大量警員巡邏，並截查市民。港府史無前例嚴厲封殺六四集會及悼念活動，保安局下午表示，警方已引用《公安條例》封閉維園6個足球場、4個籃球場及中央草坪，禁止公眾人士進入。巿民必須遵守，否則違法。至晚上接近8時，警方在維園興發街及糖街出口舉起藍旗，驅趕擬在附近默哀的市民，其後更在銅鑼灣驅趕市民，並於紀利佐治街舉紫旗警告。

相關新聞：六四32︱曾杯葛支聯會燭光集會 本土派袁德智：我在乎嘅係香港仲有冇人反抗
警方晚上在Facebook表示，截至晚上10時，至少有4男2女被捕，年齡介乎20至75歲，涉嫌煽動他人參與未經批准集結、普通襲擊、刑事毀壞、公眾地方行為不檢及阻礙警務人員執行職務。另外，有至少12人因《預防及控制疾病規例》（第599章）的相關罪行而被票控。《蘋果》正向警方查詢整晚各區拘捕人數，警方指屬初步數字，聲稱之後會再有實際數字。

警拘鄒幸彤及王逸戰等共6人
警方其後回應該6名被捕人士，當中包括周五早上，被拘捕的支聯會副主席鄒幸彤及一名被指宣傳未經批准集結的20歲姓張男子。而一名55歲男子，在深水埗白田邨運田樓設置街站時，指被一名75歲女子破壞其街站物品，而女子則指男子襲擊，二人分別以刑事毁壞及普通襲擊被捕。至於另一名被捕人士，為賢學思政的王逸戰，於晚上約7時在旺角豉油街設置街站期間，被指向警員作出挑釁行為，並因為未有聽從警員指示，被以在公眾地方行為不檢及阻礙警務人員執行職務拘捕。另外在銅鑼灣高士威道，一名64歲男子於晚上約8時50分，在被截查期間情緒激動並拒絕聽從警員指示，被以阻礙警務人員執行職務拘捕。

直播重溫
《蘋果》果燃台
[Image: JQWTOJRKCNC3BDVVRUQWOLT2OQ.jfif][Image: E2O5I5YIFJDKXAVRXTJWFVFV34.jfif]

六四32︱數百人8pm默哀1分鐘 渣甸坊兩旁遍地燈海 警舉橙旗推進
https://hk.appledaily.com/local/20210604/FI4NKEY74RDSDOHHW5LRO3JHHI/
[Image: IOUGMJW6JJCCHCYE75D7HM762Q.jpg][Image: XVXWEPWPUZDBFNSWBS5ORMSBT4.JPG][Image: WVAFBSTAJNEH7LWBC6GD4B5I5M.JPG][Image: AE4ETRRTBFD5XN6JMS7YKC7ENA.JPG][Image: ZYI4KUKOUZBKVG774AUCM3F7S4.jpeg][Image: 37OBFWKE55ARRL2XVWCTKUFTNU.jPG]


六四32｜美國歐盟多國駐港總領館燭光悼念 英駐華大使館發燭光照被網管刪除
https://hk.appledaily.com/international/20210604/GP4QASAI5ZDDFIU2C624NKXDVY/

[Image: 7CE36EPZKNGABNWQIA7IMD7K6U.jpg][Image: XCFFCH26AZHEDFAW6ADFWT2YSU.jpg][Image: 3WJLL3I2SVC35JHUHYHZUWO5NQ.JPG][Image: 2NOECLW2F5HOHPERMZWWAZQMKA.JPG]

六四32｜英美澳紐加等多地有悼念集會 海外港人：延續維園燭光
https://hk.appledaily.com/international/20210604/CPOTDT4RDFHDBNTJAM6MS2GELU/

【新增日本活動照片】香港警方早前反對支聯會在六四事件32周年，於維多利亞公園舉行燭光集會，海外多地繼續有團體舉行悼念活動。英國、美國、澳洲、日本、德國等地預計均有人在6月4日晚上集會，其中加拿大有集會口號是「為自由，同抗爭，延續維園燭光」，亦有主辦方稱希望「讓維園滿佈全球」。

許智峯：維園恐首不見燭光
新西蘭基督城有人早於在6月4日凌晨已聚集悼念六四，點亮燭光同時，舉起香港旗和「光復香港時代革命」旗幟。而澳洲悉尼、布里斯本、阿德萊德和珀斯6月4日傍晚均有集會，墨爾本的集會則因應疫情取消。悉尼和阿德萊德的集會均選在中國領事館外舉行，其中阿德萊德的集會由香港前立法會議員許智峯主辦，他形容今年有可能是歷來首次香港維園不見悼念六四的燭光，故在海外延續的意義重大。阿德萊德和珀斯的集會將在當地時間傍晚6時30分開始，悉尼的集會則在傍晚6時開始。

有旅居日本的華人六月四日分別在東京和大版鬧市開車巡遊，宣揚平反六四，並且聲援香港。日本團體「日本天安門事件實行委員會」亦在東京舉行六四抗議及集會，下午3時有樂町的集會有中國大陸和香港的代表出席，現場約有數十人。新宿車站晚上7時亦會有燭光悼念晚會。

[Image: M2VMRLW37JCEDEI3YAZH6BB6Y4.jpg]
日本周五有人在東京的中國駐日大使館外抗議。（互聯網）

旅居日本的中國民運人士相林向《自由亞洲電台》指，從3年前開始，每年到了六四相林都會在東京開車巡遊，並以中國遊客為主要對象，今年相林在車上貼上「牢記六四血債 、推翻中共暴政」，「讓中國實現自由民主憲政」的橫額。

日本因疫情封關，他指今年的宣傳以日本人為主，主要以日語放送，「年紀大的人非常熟悉……那時一個多月的時間，每天主要的新聞都是放這個，不斷的播放，所以年紀大的人都知道這一天是甚麽回事。尤其（中共總書記）習近平上台後中共這些年倒行逆施，（推行）戰狼外交，讓日本人更反感中共」。

[Image: TIWEHVWCKFFRXBRUUTR72SAH3U.jpg]
東京有樂町周五下午有數十人集會，紀念六四32周年。（互聯網）

德國6市同時集會 倫敦有祈禱會
英國多地於6月4日有多項集會，其中倫敦的中國大使館外晚上8時（香港時間周六凌晨3時）將舉行由8個團體主辦的燭光晚會，主辦方稱晚會是為了紀念六四32周年，並聲援天安門母親。英倫好鄰舍教會則會在當地傍晚6時，在倫敦萊斯特廣場站（Leicester Square）舉辦「別國的事，共同的義」晚會，屆時會有祈禱及悼念儀式。

德國6個城市柏林、波恩、杜塞爾多夫、海德堡、法蘭克福和科隆將在當地時間晚上8時30分（香港時間周六凌晨2時30分），同步舉行六四燭光晚會。主辦集會的香港人在德國協會認為，香港已不可能舉辦任何悼念活動，期望透過在德國舉辦晚會悼念六四死難者以至全球為民主自由而犧牲的人，並讓國際社會見證香港人對歷史的尊重和堅持。

「六四當天的事不會被抹去」
北美方面，美國紐約和洛杉磯在當地時間8時，將分別舉行六四燭光集會，以時區計紐約的集會將較早舉行。紐約的集會地點為華盛頓廣場公園，由當地港人主辦，主辦方稱他們身為居於紐約的港人，希望能重燃燭光，悼念那些在天安門逝去的靈魂，並哀悼中國正在失去的自由。

洛杉磯的集會則在中國領事館外舉行，主辦方稱香港的六四集會已被政權視作違法，海外港人有需要站出來，堅定支持32年前被屠殺的人，形容六四當日發生的事不會被抹去。

加拿大的六四集會分別於多倫多和蒙特利爾舉行，其中多倫多的集會由「多倫多支持中國民運會」主辦，海報除表明「天安門六四32年」外，還有「維園燭光被滅2周年」字眼，口號是「為自由，同抗爭，延續維園燭光」。蒙特利爾集會主辦方亦形容，要「讓維園滿佈全球」。

六四32｜美國務院譴責港府 「試圖抹走可怕的屠殺歷史」
https://hk.appledaily.com/international/20210603/4WLIMHJIJZA4BFBIY43XTGPU2Y/

美國周三譴責香港當局在六四紀念日臨近之際，試圖抹去天安門屠殺歷史並以此來壓制異議。

拜登政府將1989年6月4日中國政府對天安門廣場及其周邊地帶和平示威活動的暴力鎮壓，稱為「屠殺」。美國國務院副發言人波特（Jalina Porter）周三電話記者會上說：「美國譴責香港當局的行為，這些行為使六四紀念活動組織者關閉紀念1989年天安門屠殺的六四紀念館。」

波特補充說：「香港和北京當局還試圖把這場可怕的屠殺從歷史中抹去，從而繼續壓制異議。」

六四紀念館周二下午突遭食環署人員到場調查，指支聯會未領有公眾娛樂場所牌照，涉嫌違反《公眾娛樂場所條例》，支聯會周三決定暫時閉館，直至另行通告。食環署指紀念館未領有所需牌照而經營或使用公眾娛樂場所。

六四32｜英《金融時報》頭版刊港人悼六四照片 國際傳媒關注鄒幸彤被捕「吹熄燭光」
https://hk.appledaily.com/international/20210604/3GM5QZTUABBUDCFWNFHLS67DXQ/

[Image: MPSAMKIBXRD77NNT3444OWAOMM.jpg]
外媒廣泛報道香港在六四32周年的最新消息。（互聯網）

香港警方禁止支聯會舉行六四32周年維園燭光晚會，外界憂慮維園燭光從此消失，加上支聯會副主席鄒幸彤6月4日上午被捕，引起外國傳媒關注。英國《金融時報》周四英國版實體報章以六四前夕有藝術家在銅鑼灣街頭擺放白花的照片，作為頭版大相，英國廣播公司（BBC）、《衞報》以香港悼念六四及鄒幸彤被捕相關消息作網上版頭條。

英國《金融時報》周五頭條是世界糧食價格上升，但最當眼的大相位置放上灣仔區議員張嘉莉周三晚上在銅鑼灣東角道，以行為藝術悼念六四的照片。

《金融時報》在照片旁的撮要中，指出今年是當局第二年以防疫理由禁止維園六四晚會，報道引述香港抗爭者估計，在港版國安法實施後，類似場面料較難重演，形容若他們的憂慮成真，將意味中國「吹熄」（snuffed out）其控制領土中最後一項公開悼念六四的活動。至於香港六四紀念活動的詳細報道則放在第4頁。

[Image: MIIGWNPO2FFSJAMNW7EHEXZF3I.jpg]

鄒幸彤被捕進一步引起外國傳媒關注，《衞報》周五把香港六四悼念活動的消息置於網站頭條位置，配稿則是兩岸四地的悼念活動。英國廣播公司（BBC）頭條則主力報道鄒幸彤被捕，並推出長約4分鐘的短片介紹香港六四紀念活動面臨的危機。

《衞報》的報道稱，警方動員7,000人禁制六四紀念集會，形容悼念六四過去是香港的傳統活動，但北京對此的容忍似乎已結束，並提到除鄒幸彤外，很多會舉辦或參與維園燭光晚會的人士已經被捕、入獄或流亡海外。

[Image: 5TVWWK3Y35EG3HAXC2PXQUZW3A.jpg]

日本傳媒方面，日本放送協會（NHK）手機新聞程式一度推播鄒幸彤被捕消息，而國際新聞頁面亦有相關報道。

[Image: WGKEDBEQQNBO7GRNPSR2SEYO4Y.jpg]

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-4 14:38 編輯 ]

- 6SN7 - 06-05-2021

Bing搜尋不到「坦克人」圖片 微軟：意外人為錯誤
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2101730
[Image: 2b37c289ac207ff87821710541f412fd.jpg]

在微軟(Microsoft)旗下搜尋引擎Bing，在美國等地區無法搜尋出「坦克人」的圖片，引發了用戶擔憂對天安門事件印進行審查的擔憂後，微軟4日將這起事件歸咎於「意外人為錯誤」。

包含德國及新加坡的用戶在內，4日都通報了當他們在Bing搜尋時，收到了「沒有與坦克人相關的結果」的訊息。

在微軟承認這個事件後幾個小時，用同樣的關鍵字搜尋，只有看到世界其他地方的坦克照片。

「坦克人」通常用來描述1989年6月，在中國天安門廣場的民主抗爭期間，一個人站在坦克前的著名照片。

微軟表示，這起事件是「因為一個意外的人為錯誤，而我們正在積極解決。」

Bing的競爭對手Google，在4日以「坦克人」進行搜尋時，顯示出不少關於這張著名照片的結果。

路透社引述一名微軟前員工指出，在微軟負責Bing相關工作的員工，很大比例是在中國工作，包含一些負責圖像辨識軟體的員工。

中國因為要求在管轄區內營運的搜尋引擎審查其結果而為人所知，但這些限制鮮少會在其他地區實行。

親歷六四記者：港亦面對慘劇 應更關注港事
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20210605/s00001/1622831546436/%e8%a6%aa%e6%ad%b7%e5%85%ad%e5%9b%9b%e8%a8%98%e8%80%85-%e6%b8%af%e4%ba%a6%e9%9d%a2%e5%b0%8d%e6%85%98%e5%8a%87-%e6%87%89%e6%9b%b4%e9%97%9c%e6%b3%a8%e6%b8%af%e4%ba%8b

1989年，大批香港記者前赴北京第一線採訪八九民運，並見證當年運動遭血腥鎮壓，六四事件自此扎根心中，當中包括資深新聞工作者黎佩兒。她形容，32年前的六四是「慘劇」，目前香港亦面對自身慘劇，寄語港人「六四悼念固然重要，但更加重要是關注香港眼前的事」。

「港人關注六四 因它是慘劇」
黎佩兒曾與63名記者合著《人民不會忘記》，記錄當年六四慘劇。她於書中稱，當時曾目睹解放軍裝甲車向隧道內躲避的人群掃射。黎佩兒昨向本報表示，會一如既往為受難者點上蠟燭，但未有透露悼念方式。

黎佩兒說，自己如何悼念並不重要，反而十分關注昨早支聯會副主席鄒幸彤被捕之事，認為港人多年來關注六四，是因它是一個「慘劇」，而時至今日香港亦是一個「慘劇」，認為港人毋忘前人之餘，更需關注當下發生的事，才可以史為鑑，「你拜祭以前的先人，但現在有人快死了、重傷了，你沒理由不顧吧？」

料難再集會 籲和平向京「年年講」
另一退休資深傳媒人陳潤芝當年亦曾上京採訪，於北京飯店見證裝甲車衝向人群。她事後亦兩度為六四寫書，只要身在香港亦定會出席六四集會。不過，今年六四集會再次被禁，她只好到教會參與團契，以「另一種方式悼念」，祈禱祝願上帝安慰死者家屬，並為中國及香港的民主進度禱告。

六四集會被禁，陳說「一定有遺憾」，憶述多年來六四集會均和平，如某年集會因暴雨需提早結束，縱然滂沱大雨，「都未試過踩到一個人」，可見目前本港言論、集會自由正「光速地下墜」。她預視可見將來都不會有六四集會，但「人的心關不着」，市民在心內仍可默默悼念，並續以和平方式向北京「月月講、年年講」，爭取本港民主自由。

【車牌拍賣】8964車牌底價9.6萬　低七年前 23%　無人承價又收回
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/138248/%E8%BB%8A%E7%89%8C%E6%8B%8D%E8%B3%A3-8964%E8%BB%8A%E7%89%8C%E5%BA%95%E5%83%B99-6%E8%90%AC-%E4%BD%8E%E4%B8%83%E5%B9%B4%E5%89%8D-23-%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%89%BF%E5%83%B9%E5%8F%88%E6%94%B6%E5%9B%9E
[Image: 7i2JTKC132LjUmnlCDJ-1ZmseFgH6D4KD9J7KQ_S...w1920r16_9]

隔牆有耳：警隊毋忘8964 - 李八方
https://hk.appledaily.com/local/20100708/BVDCDN3VR2N6WHKI54KP3YAEOY/

[Image: T4ZJLUVDZCARKRWHNGVE2ICPBY.jpg]
見到呢個政府車牌，蓮姐十分雀躍。

盧溝橋事變73周年，保釣行動委員會噚日7.7去中環日本領事館抗議，起錨前在中環郵政總局外集合，等齊人先出發，其中一名示威者「女長毛」雷玉蓮準時到，百無聊賴之際，竟然發現咗一個異象。
蓮姐同八方講，佢到場後見到其中一架在場戒備警車，覺得好特別，因為該警車個車牌，赫然就係AM8964。蓮姐係性情中人，全年無休毋忘六四，所以一睇到呢個「生命密碼」，即時覺得好激動，「原來香港政府都毋忘六四。」
7月11日拍賣8964車牌

蓮姐問在場警員，知唔知道呢個車牌有乜特別，點知幾個警員都擰晒頭，蓮姐話番畀佢哋知：係八九六四呀！眾人先如夢初醒如當頭棒喝。蓮姐唔理得咁多，情商同行戰友幫佢影番張相留念，「可能曾蔭權都估唔到，有架警車毋忘八九六四」。
講開八九六四車牌，嚟緊星期日7月11號，運輸署會拍賣一個無字頭8964車牌，行內人估計呢個政治性車牌底價要十幾萬元，成交價隨時要20萬元，亦有人指因為政治敏感，未必太值錢。車牌花落誰家暫時不得而知，有支聯會常委稱，雖然冇正式討論過應否舉手競投呢個車牌，但由於支聯會冇車，就算買到呢個咁有意思嘅車牌返嚟亦得物無所用，所以傾向唔出手。
無字頭8964車牌由乜嘢人勾出嚟拍賣？至今仍然係一個謎，有人笑言，不妨由社民連主席陶君行出手買入，再轉送支聯會，以平息近日佢同支聯會、華叔互罵風波。華叔寫咗篇題為《陶君行可恥！》嘅文喺《明報》刊登，火氣甚猛，更表示對陶君行「睇住你大，睇住你壞」。
陶君行誣衊支聯會被轟

呢次風波，緣於陶君行質疑支聯會喺5.30遊行時收起「結束一黨專政」示威牌，以配合民主黨同北京溝通政改，因此惹來華叔高分貝駁斥。十幾個海外民運團體，噚日亦聯合發出聲明，批評陶君行誣衊支聯會，破壞爭取民主人士團體，破壞爭取民主大業，要求佢道歉兼承擔責任。有支聯會常委稱，月底開會未必要踢陶君行出會，因為常委年年改選，「既然道不同，相信佢今年都唔會再參選」。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-5 11:27 編輯 ]