+- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42)
+---- Thread: 聯合國 United Nations UN (/showthread.php?tid=35197)
- 九龍超人 - 07-23-2020
新冠肺炎：蓬佩奧訪英 傳警告中國已收買譚德塞
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20200723/bkn-20200723160511766-0723_00912_001.html
多間傳媒周三（22日）報道，美國國務卿蓬佩奧周二（21日）到訪英國倫敦時向當地議員稱，中國已「收買」世界衞生組織總幹事譚德塞，並指摘世衞的決策令到很多英國人死於新冠肺炎。
彭博社、《電訊報》及《泰晤士報》引述知情人士指，蓬佩奧在一個私人場合向國會議員提到，有可靠情報顯示中國及譚德塞達成協議，以協助他成為世衞總幹事。蓬佩奧又稱，協議影響世衞決定，直斥世衞已淪為「政治機構」，導致不少英國人死於疫情。
彭博社又引述3名與會人士稱，蓬佩奧相信中國收買了譚德塞，但未有提供細節，僅指有情報支持他的說法。世衞發言人批評美方作出人身攻擊和失實指控，促請所有國家要集中應對引致大量人命損失的疫情。中國駐英國大使館及美國國務院未有回應事件。
美國新型肺炎病例逾400萬宗 譚德塞否認被中國收買
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1539743-20200724.htm
[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-7-24 13:03 編輯 ]
- 九龍超人 - 07-25-2020
澳洲向聯合國提交聲明 指中國在南海的主張不合國際法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1539867-20200725.htm
繼美國後，澳洲政府亦表示，中國在南海在的主張不符合國際法。
澳洲向聯合國提交聲明，反對中國聲稱擁有南海歷史權利與海洋權益，認為有關主張不符合聯合國海洋法公約，亦不接受中國表示，擁有西沙及南沙群島主權的主張，得到國際社會廣泛認同的講法。
中國與澳洲近期因為新型肺炎疫情及香港問題而關係惡化，分析認為，澳洲政府最新發表的聲明，勢必進一步刺激中國。
中國南海主權「非法」 澳大利亞向聯合國提交聲明支持美國 四大看點
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53538634
![[Image: _108379895_15c29faf-dfbb-42d7-8200-a241cd202f95.jpg]](https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/E9F9/production/_108379895_15c29faf-dfbb-42d7-8200-a241cd202f95.jpg)
![[Image: _113360967_hi029513439.jpg]](https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/12C6A/production/_113360967_hi029513439.jpg)
![[Image: _113362149_gettyimages-600984998.jpg]](https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/16FAE/production/_113362149_gettyimages-600984998.jpg)
BBC记者直击中国南海造岛
https://www.youtube.com/watch?v=fsm-i3eyovk
繼美國7月中旬首次就南海主權爭議公開表明反對中國的立場之後，澳大利亞向聯合國提交了聲明不承認中國對南海宣稱的主權。
南海爭端圍繞該區域多個島嶼、礁石、沙洲主權歸屬。中國、台灣、越南﹑馬來西亞﹑菲律賓﹑印尼和汶萊都提出了主權聲索。
澳大利亞聲明怎麼說？
澳大利亞7月23日向聯合國提交的聲明表示：澳大利亞政府反對任何與1982年《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）相牴觸的中國主權主張，特別是不遵守公約對基線、海事區域及特徵分類規定的海洋主張。
澳大利亞聲明反對中國對南海主權的歷史依據，稱根據2016年的南海仲裁案，這樣的歷史依據不符合海洋法國際公約，是「無效的」。
美國首次否認中國在南海「九段線」主張，指責中國行動「非法」
中美南海秀實力 「美國軍機靠近廣東偵察」
中國三沙市設區，越南抗議，美軍演習
中業島：菲律賓開展基建 美中潛在衝突熱點
聲明還稱，「中國沒有法律依據劃出直線基線連接南中國海海洋特徵的最外圍點或島嶼群」，「澳大利亞拒絶承認基於這樣的直線基線對內部水域、領海、專屬經濟區和大陸架的任何主權主張」，「澳大利亞拒絶中國對島礁和人工島的領土主張，土地建設活動不能改變聯合國海洋法公約對地貌特徵的規定。」。
「澳大利亞政府不接受中國方面在2020年4月17日對帕拉塞爾群島（中國稱西沙群島Paracel Island）和斯普拉特利群島（中國稱南沙群島 Spratly Islands）聲稱的主權得到國際社會廣泛承認的說法。」
聲明說，澳大利亞政府促請包括中國在內的所有聲稱對南海有主權的國家，明確各自的海洋主權，用和平方式根據國際法，特別是聯合國海洋公約解決不同看法。
各界反應
中國政府至今尚未對澳大利亞政府向聯合國提出的這一聲明表態。
7月21日，中國外交部副部長羅照輝參加東盟地區論壇提及南海問題時強調：中國絶不接受南海仲裁案裁決。他還批評美國對南海問題的表態，是「企圖否定中國在南海主權和海洋權益，鼓動建立反華陣線」，並指美國拒不加入《聯合國海洋法公約》，沒有資格打著公約的幌子評判中國。
澳大利亞媒體對政府改變以往立場，反對中國對南海的主權要求表示關注。
《澳大利亞人》報認為，緊隨美國之後正式宣佈北京對南海有爭議領土的主張非法，澳大利亞大大增加了與中國關係惡化的風險。「澳大利亞對中國越來越強硬的外交立場已經讓北京威脅將貿易制裁和消費者抵制，現在的這步棋將讓北京憤怒。」
澳大利亞廣播公司ABC報道也認為：澳大利亞支持美國正式宣佈中國的南海主權要求不合法，讓原本就很多問題的對華關係風險更加大了。
英國《衛報》在報道這一消息時提及：澳大利亞改變立場之時，正值外長馬利斯·佩恩（Marice Payne）和國防部長琳達·雷諾茨（Linda Reynolds）凖備出訪美國之前。他們將在下周在華盛頓會見美國國務卿蓬佩奧和國防部長埃斯珀（Mark Esper），共同出席2020年澳美部長級論壇。
彭博新聞社（Bloomberg）報道稱，澳大利亞和美國這兩個盟國此舉，意謂著對中國加緊希望主宰資源豐富南中國海行動的一個回應。
美國南海立場
美國國務卿蓬佩奧7月13日發表聲明表示，中國在南海的領土聲索「完全不合法」，批評中國正以「霸凌」方式企圖控制南海。這是美國政府首次在南海領土爭議問題上表明立場。
蓬佩奧指，美國與東南亞盟友與伙伴站在同一陣線，「世界不會允許北京把南中國海當作其海上帝國」。
在奧巴馬政府時期，美方對爭議島嶼的所有權和資源控制權不持立場，但強調中國需確保國際航行自由，各國通過多邊談判達成主權決議。
現在蓬佩奧稱，中國強加在該區域的單邊行動沒有「法理基礎」，而美國與東南亞盟友共享的利益遭受來自中國的「前所未有的威脅」。
南海爭議歷史
南海在國際上被稱為南中國海，是亞太地區最繁忙的海上航線之一。這片水域擁有世界上10%的魚類，並蘊藏著豐富的石油和天然氣資源。
但近年來，南海一直是中國與其他東南亞國家之間緊張關係的引爆點。多國都宣稱對西沙群島和南沙群島這兩個基本上無人居住的群島擁有主權。中國方面表示，中國對其開發的歷史可以追溯到幾個世紀前。
長期以來，美國一直以「航行自由」為由，對其所稱的中國在該地區的軍事化行動持批評態度，北京對此表示憤怒。
2013年，菲律賓以中國違背《聯合國海洋法公約》為由，將中國告到荷蘭海牙的國際仲裁法庭。但中國當時拒絶承認該仲裁法庭的管轄權，也拒絶出庭應訊。在中國缺席的情況下，仲裁庭在2016年宣佈中國的「九段線」主權主張「沒有法律基礎」，中國在南海海域不享有「歷史性權利」。中國對此表示「不接受、不承認」。
2013年底開始，中國在南海進行大規模的填海造地工程。
到目前為止，中國已在美濟礁、永暑礁等至少7座島礁上進行擴建工程，至少三個島嶼鋪設了飛機跑道。
7月21日，中國外交部發言人在回應西沙群島的永興島是否部署了戰鬥機時表示，西沙群島是中國領土，中國在自己領土上開展國防建設，是主權範圍內的事。
作為南沙群島的另一領土聲索方，越南也從2017年開始在大約10個主要的島嶼上修建設施。包括填海、在島嶼上修建體育場、停泊港等。
今年5月，與中國沒有直接領土爭議的印度尼西亞5月26日罕見向聯合國遞交外交照會，表明反對中國「九段線」主張，並引用2016年的南海仲裁結果，指中國宣稱的「歷史權利」缺乏國際法基礎。
隨著南海再次成為熱點，中國海軍7月1日至5日在西沙群島附近海域開展軍事演習，而美國的尼米茲號（USS Nimitz）和里根號（USS Ronald Reagan）航母打擊群也在7月4日從菲律賓海進入南海，在那裏舉行雙航母海上軍事演習。這是自2014年來，美國海軍在南海首次舉行雙航母軍事演習。
澳洲駐聯合國代表團發表聲明：拒絕承認中國對南海的主權
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-25/441203
繼美國政府首次對中國南海領土爭議表明「完全不合法」的立場，澳洲駐聯合國代表團也於昨(24)日跟上，發表聲明拒絕承認中國對南海的主權，甚至援引2006年南海仲裁法庭常設仲裁法院（PCA）所裁定的判決，指稱中國所宣稱不符合《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）。
聲明中，澳洲拒絕承認中國「自古至今」在「歷史上」及「海權上」對南海主權的宣稱，也援引2006年海牙南海仲裁案，強調中國長期主張對「九段線」範圍內南海海域擁有主權權利和管轄權以及歷史權利說法與公約有悖，「九段線」的劃定也不符合公約規定，當時判決幾乎全面認可菲律賓的仲裁申訴案。
澳洲也在聲明中強調，中國擅自將南海最外圍的島礁及群島劃分直線基線的舉動是沒有法律根據的，澳洲也拒絕承認任何關於中國基於《直線基線法》在內水、領海、經濟海域及大陸棚基線畫出的基線。
印尼海軍進行4天演習 日媒：反對中國對南海主權的宣示
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-25/441178
對於印尼海軍24日在南海進行演習的行為，日本媒體今(25)日針對此事表示，印尼反對中國對南海主權的宣示，因此在南海展示武力。
根據印尼海軍昨日發布的新聞稿內容，自21日起，在爪哇海和卡利馬塔海峽海域及廖內群島省星基島進行的軍事訓練於昨日完成；此次除了派出艦艇外，也使用飛彈系統、坦克、戰車、榴彈砲、加農砲等武器設備，另外，海軍陸戰隊、海下搜救人員均有參與此次演習。
針對印尼海軍在南海進行4天的演習，《日經亞洲評論》報導指出，印方是為了反對中國在南海主權主張，因此展現武力。報導提到印尼海軍第一軍艦司令部司令阿瑪迪曾說「即使爆發武漢肺炎，仍未影響到軍方的反應能力」。
雖然印尼並非南海主權的聲索國，但因為中國宣稱擁有的南海海域範圍內與納土納群島海域有所重疊，且中國近來經常出沒在這個海域，雙方時常因護漁問題起衝突，印方拉起警戒。
印尼5月曾致函聯合國秘書長古特瑞斯，表示印尼不受制於中國主張的「九段線」約束，印尼6月也拒絕中國提出的「重疊海域」協商的想法。
- 九龍超人 - 07-29-2020
聯合國重申和平抗議是基本人權
https://hk.news.yahoo.com/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E9%87%8D%E7%94%B3%E5%92%8C%E5%B9%B3%E6%8A%97%E8%AD%B0%E6%98%AF%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E6%AC%8A-160502734.html
針對政治權利與種族正義 議題的示威日益加劇，全球各國政府疲於因應，但聯合 國人權事務委員會今天重申，網路或實體的和平抗議是 基本人權。 聯合國人權事務委員會（Huam Rights Committee ）立場超然的專家們再度發表關於和平集會權利的說帖 ，並針對這種權利適用的場合與方式提供了詳盡的法律 指引，也概述了政府的義務。 這個委員會由18位立場超然專家組成，職司監督各 國落實「公民與政治權利國際公約」（International Covenant on Civil and Political Rights, ICCPR） 。公約第21條保障和平集會的權利。 委員會成員漢斯（Christof Heyns）在聲明中說： 「參與和平集會表達意見、慶祝或宣洩不滿，這是每個 人的基本人權。加上其他有關政治自由的權利，這構成 了民主社會的必要基礎。」 漢斯提醒：「籠統提及公共秩序或公共安全，或不 明確的可能暴力風險，並非是政府禁止和平集會的正當 理由。」 這份由聯合國人權事務委員會發布的說帖，也針對 許多國家廣泛討論的議題提供指引，並強調和平抗議者 有權戴口罩與頭罩遮蔽臉部。 聯合國人權事務委員會表示：「政府不應蒐集個資 以騷擾或威脅參與者。」並強調政府不得封閉網路或關 閉網頁，因為這些都是籌劃和平集會的重要工具。
- 大金龍 - 08-08-2020
美圖主導世衞改革談判 法德不滿退出
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20200808/bkn-20200808100448329-0808_00912_001.html
- 我愛大波波 - 09-03-2020
美國表明不會支付拖欠世衛的約8000萬美元會費
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1547578-20200903.htm
- 我愛大波波 - 09-04-2020
聯合國多名專家批評港區國安法可能嚴重侵害人權 削弱司法獨立 促華檢討
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20200904-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%9A%E5%90%8D%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%89%B9%E8%A9%95%E6%B8%AF%E5%8D%80%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%9A%B4%E9%87%8D%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E6%AC%8A-%E5%89%8A%E5%BC%B1%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%8D%A8%E7%AB%8B-%E4%BF%83%E8%8F%AF%E6%AA%A2%E8%A8%8E
聯合國多名人權專家向中國發表聯署信，指港區國安法不少條文定義不夠精準，可能嚴重侵害某些基本人權，特別是言論自由和集會自由，亦會損害法官和律師的獨立性，憂慮當局會利用國安法起訴香港的政治人士。人權專家促請中國政府檢討該法例，並闡釋當局如何確保國安法執行時符合國際人權公約。
聯合國反恐保護人權和基本自由特別報告員奧蘭(Fionnuala Ni Aolain)連同六名不同領域的聯合國專家本月1日致函中國政府，並表明會在48小時後的今天，在聯合國人權辦公室網頁公開。
七位專家在14頁的公開信中首先指出，關注港區國安法不符合國際法下中國承擔的法律義務，尤其是相關立法「在關鍵部份欠缺精準，侵害某些基本權利」，而且未必能符合國際法對法例必須是社會所需、合乎比例及一視同仁(non-discrimination)的門坎。
專家指出，雖然港區國安法訂明會保障港人因兩條國際人權公約享有的人權，但實際上可能會嚴重挑戰港人的基本人權及其保障機制。公開聯署信特別關注法例中有關恐怖主義和分裂國家等多項控罪的定義過於寬泛，會削弱港人的表達自由、和平集會及整體法治，亦會對公民社會的作用發生負面影響，憂慮香港捍衛人權人士日後要面對更多風險，因為他們發起的很多合法活動在國安法下都會被視為非法。
聯署信又指出，新法容許港府把被告送往中國受審，可能影響港府絡予被告公平審訊的責任，而國安法超然於香港法例和中國人大常委會擁有新法解釋權的條文，亦繞過司法人員對法例和行為是否符合公約作出獨立評估的要求，這似乎正在損害香港法官和律師的獨立性。
聯署信向中國政府提出六項要求，包括解釋港區國安法如何符合人權公約8條條文的規定，並提出如何彌補新法不符國際人權公約的缺陷；以及解釋如何計畫執行港版國安法下的「域外管轄權」。專家要求中國政府檢視新法，並重新考慮如何令新法符合國際人權公約要求。
部分聯署專家早前曾就新法未能符合聯合國相關決議的定義要求中國政府解釋，但當局至今未有響應，七位專家在聯署信中對此表示遺憾。
港區國安法被指破壞一國兩制，損害人權，但港府和中國政府予以否認。但在新法生效兩個月以來，警方已檢控超過廿人，全部是傳媒、泛民議員和社運人士。
港區國安法：聯合國人權專家致函中國 斥侵犯基本權利
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200904/bkn-20200904100221624-0904_00972_001.html
《港區國安法》實施後，持續受到西方國家關注。總部設於美國紐約的聯合國多名人權專家，周五（4日）公開向中國發表的聯署信，信中指摘該法侵犯港人某些基本權利，包括言論自由，並破壞香港法官及律師的獨立性。
聯合國保護人權特別報告員奧萊恩（Fionnuala Ni Aolain）聯同另外6名聯合國專家，罕有向中國政府發出14頁的聯署信，並於48小時後在聯合國人權辦公室的網頁公開。信中指摘，《港區國安法》列明的措施不符合中國在國際法下應有的法律義務，憂慮立法在關鍵部分欠精確，並侵犯某些基本權利；又指該法不應用於約束或限制受到保護的基本自由，包括發表意見及和平集會的權利。
信中又指，在《港區國安法》下很多維權人士在香港的合法活動，都會被重新定義為不合法。奧萊恩等專家促請中國政府解釋，計劃如何實行該法所包含的「域外法權」，以確保遵從北京所簽署有關公民及政治權利的國際條約；並要求當局委任一名完全獨立的評估專員，審查該法是否遵從中方的人權義務。
【港區國安法】聯合國人權專家函中國 指《國安法》侵犯港人基本權利
https://www.edigest.hk/article/178957/%E7%86%B1%E8%A9%B1/%E6%B8%AF%E5%8D%80%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%B0%88%E5%AE%B6%E5%87%BD%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E6%8C%87%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E6%B8%AF/
《港區國安法》生效，持續引來國際關注。聯合國7名人權專家去信中國政府，指北京實施《港區國安法》侵犯了港人部分基本權利，擔心原本合法的捍衛人權活動，將被視為非法，削弱香港法官及律師的獨立性。
該聯署信又表示，「港區國安法」不應用作限制表達意見及和平集會等基本自由的工具，促請中國解釋將如何在領土外執行相關法例，並符合國際公民權利和政治權利公條。
聯合國人權專家致北京 14 頁聯署信 轟港區國安法侵基本權利、不符國際法
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%B0%88%E5%AE%B6-14-%E9%A0%81%E8%81%AF%E7%BD%B2%E4%BF%A1-%E8%BD%9F%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%AF%A6%E6%96%BD%E6%B8%AF%E5%8D%80%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E4%BE%B5%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%AC%8A%E5%88%A9-%E4%B8%8D%E7%AC%A6%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%B3%95/
聯合國多個人權專家向中國政府發出聯署信，批評港區國安法「侵犯了某些基本權利」，並擔心該法可能用於起訴香港政治人士。
路透社報道，聯合國保護人權特別報告員 Fionnuala Ni Aolain 連同另外 6 名聯合國專家，周三已向中國政府發出該罕見、長達 14 頁的聯署信，並將在 48 小時後，即周五內將內容公開上載至聯合國人權事務高級專員辦事處。
該信對 6 月 30 日於香港實施的港版國安法有詳細法律分析；該法在通過前已引起聯合國批評。該法容許任何被中國認為懲處是顛覆性、分裂主義、恐怖主義或與外國勢力勾結的行為，最高可判刑更為終身監禁。北京和香港官員聲稱，法例對於確保香港的穩定與繁榮非常關鍵。
聯署信指，港區國安法不符合國際法下中國承擔的法律義務，對「在關鍵部份欠缺精準，侵犯某些基本權利」表示關切，批評國安法「不應用作約束或限制受保障的基本自由、包括表達意見及和平集會的權利」。
聯合國人權專家擔憂，香港捍衞人權人士在國安法下發起的很多合法活動，都會被視為非法，又促請中國解釋如何計劃執行港區國安法下的「域外管轄權」，確保該法符合北京已簽署的聯合國《公民權利和政治權利國際公約》，並應任命一個「完全獨立的審查員」來審核該法是否符合其國際人權義務。
路透社指反對者指責該法進一步侵蝕了香港的「一國兩制」，且違反了回歸後中國給予香港人廣泛自由的承諾。
聯合國人權專家去信北京 認為港區國安法侵犯某些權利
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1547779-20200904.htm
聯合國人權專家向中國政府發表聯署信，認為北京實施的《港區國安法》侵犯了某些基本權利，擔心當局會以新法律起訴政治活動家。
信件又說，新法律的規定似乎正在損害香港法官及律師的獨立性，以及言論自由，又指由人權捍衛者發起的很多合法活動，現在會被界定為分裂活動。
港區國安法｜聯合國人權專家聯署函北京 稱港區國安法違基本權利 (09:26)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200904/s00001/1599182376427/%E6%B8%AF%E5%8D%80%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%B0%88%E5%AE%B6%E8%81%AF%E7%BD%B2%E5%87%BD%E5%8C%97%E4%BA%AC-%E7%A8%B1%E6%B8%AF%E5%8D%80%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E9%81%95%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%AC%8A%E5%88%A9
聯合國人權專家向中國政府發聯署信，表達對《港區國安法》關注，稱國安法有違一些基本權利，又憂慮會以此檢控政治人物。
聯署信又指出，《港區國安法》會削弱法官及律師獨立性，以及言論自由。
- 我愛大波波 - 09-04-2020
27國聯合聲明指港區國安法破壞香港自由 促北京三思
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1535063-20200701.htm
27個國家發表聯合聲明，指出《港區國安法》破壞香港的自由，敦促中國政府，一定要重新考慮。
簽署聯合聲明的國家，包括15個歐盟國家、澳洲、加拿大及瑞士等。聲明說27國對《港區國安法》的關注，深切並持續增長，又認為《港區國安法》的實施，香港人無直接參與，在立法及司法層面，破壞「一國兩制」原則所保證的香港高度自治、權利及自由。
簽署國敦促北京及香港政府，重新考慮是否在香港實施《港區國安法》，亦重新考慮是否讓香港市民、機構及司法界參與，以防止香港長期享有的權利及自由，進一步受到侵蝕。
- 我愛大波波 - 09-05-2020
美長期拖欠會費致聯合國財政困難
http://paper.wenweipo.com/2020/09/05/CH2009050011.htm
香港文匯報訊 據中新社報道，針對聯合國會費欠款高達15.2億美元相關問題，中國外交部發言人華春瑩昨日在例行記者會上表示，美國是第一大欠費國，長期拖欠會費，欠款佔各國欠款總額的2/3以上，是導致聯合國陷入財政困難的主要原因。
有記者提問，聯合國秘書長古特雷斯近日致函會員國，表示聯合國面臨嚴重財政困難，會費欠款高達15.2億美元。古特雷斯秘書長呼籲會員國及時、足額繳納會費，為聯合國完成今年工作任務提供支持。中方對此有何評論？
華春瑩表示，中國作為聯合國第二大會費國，一直全面履行對聯合國的財政義務，已全額繳納今年聯合國會費，以實際行動體現對聯合國的支持。我們將繼續認真履行作為發展中國家對聯合國應盡的財政義務。
她說，中方高度關注聯合國目前面臨的財政困難，對巨大會費缺口可能影響聯合國正常工作表示關切。美國是第一大欠費國，長期拖欠會費，欠款佔各國欠款總額的2/3以上，是導致聯合國陷入財政困難的主要原因。
華春瑩指出，今年是聯合國成立75周年，堅持多邊主義，維護聯合國在國際事務中的核心作用，通過團結合作，共同應對全球挑戰，符合各方共同利益。中方願同各國一道，積極支持聯合國工作，共同推動聯合國為促進世界和平與發展發揮更大作用。
聯合國人權專家去信北京 關注港區國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1547927-20200904.htm
聯合國7名人權專家聯署去信中國政府，指「港區國安法」的措施不符合中國根據國際法所承擔的法律義務，擔心當局利用有關法例起訴香港的政治人物。
聯署信提到「港區國安法」，容許港府把被告送去中國大陸受審，而國安法超然於香港法例，全國人大常委會擁有對條文的解釋權，質疑被告能否獲得公平審訊﹔又指香港法官和律師的獨立性似乎亦受到損害。
專家又要求中國政府交代，如何執行國安法針對境外人士的條文，確保不違背其所簽署的「公民及政治權利國際公約」。
在北京，外交部發言人華春瑩回應，批評一些人惡意誹謗中國的人權狀況，並將問題政治化，粗暴干涉中國內政，中方表示堅決反對。
聯合國人權專家憂港區國安法損自由 中方促停干涉內政
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1547907-20200904.htm
聯合國7名人權專家去信中國政府，認為「港區國安法」侵犯了某些基本權利，擔心很多原本合法的捍衛人權活動，將會被視為非法，認為法例不應該用來限制受保護的基本自由，包括表達意見、言論自由及和平集會的權利。
聯署信要求中方交代，如何在符合公民權利和政治權利國際公約下，執行域外管轄權。
在北京，外交部表示，堅決反對及拒絕部分人將人權問題政治化，要求他們停止干涉香港事務。發言人華春瑩表示，一些人罔顧事實，惡意地誹謗中國的人權狀況，公然的將人權問題政治化。奉勸這些人要切實尊重聯合國憲章的宗旨和原則，摒棄無知、偏見和雙重標準，停止以任何方式干涉香港事務、中國內政。
[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-5 09:05 編輯 ]
- 我愛大波波 - 09-17-2020
《世界觀》NASA收購來自月球資源 或引發各國爭奪太空資源
http://news.tvb.com/world/5f6363ae335d19ac2b624dcb/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%A7%80NASA%E6%94%B6%E8%B3%BC%E4%BE%86%E8%87%AA%E6%9C%88%E7%90%83%E8%B3%87%E6%BA%90-%E6%88%96%E5%BC%95%E7%99%BC%E5%90%84%E5%9C%8B%E7%88%AD%E5%A5%AA%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E8%B3%87%E6%BA%90
《世界觀》美國太空總署收購來自月球資源，會否引發各國爭奪太空資源？
節目重溫：bit.ly/2ZKGBJb
開發月球資源
http://news.tvb.com/programmes/globalview0001/5f6357c7335d195c4acbbf16/0/%E9%96%8B%E7%99%BC%E6%9C%88%E7%90%83%E8%B3%87%E6%BA%90
歡迎收看《世界觀》。
地球上有豐富資源，但化石能源和礦產等都是不可再生資源，可能會有用完的一天。尋找更多資源來源，一直是人類面對的問題。
美國太空總署宣布，將向私營公司收購來自月球的塵土、岩石等資源，帶回地球，研究長遠能否開發和利用月球資源，亦為重返月球和登陸火星做準備。到底月球上有甚麼可用資源？會否引發各國爭奪太空資源？
距離地球超過38萬公里，地球的唯一天然衛星月球，由唐代詩人李白的「人攀明月不可得」，明月高掛天上，人類追攀不到，到今時今日，早已可以踏足月球，未來甚至有機會成為人類的「資源庫」。
美國太空總署宣布，將向私營航天公司購買來自月球表面樣本，包括岩石、土壤和灰塵等，50至500克的樣本，預算約值一萬五千至兩萬五千美元。這次交易，是美國太空總署名為「阿提密斯」重返月球計劃一部分，為人類踏足火星鋪路。
科學家認為，透過研究月球的樣本，可認識各類行星的地質演化過程，對開發月球資源，同樣意義重大。
根據對月球的地質勘測，月球上有三種主要資源，分別是水、氦和稀土。其中氦是清潔、安全的核聚變發電燃料，氦在地球上的蘊藏量極少。
早期探測發現，月球淺層的「氦-3」含量多達上百萬噸，另外亦可轉化成火箭燃料，令月球能成為一個太空「加油站」，為飛船中途補給，有助前往更遠的星體。而稀土則是高科技產品原料，目前全球九成供應來自中國。不過，到底誰有權開採及擁有月球上的資源？
1966年，聯合國大會通過《外太空條約》，規定外太空，包括月球和其他天體，由全球各國免費共享研究，任何國家不能據為己有，獲全球多國簽署，包括中國、美國和俄羅斯。
另外，聯合國1979年亦通過《月球協定》，列明各國可對月球自由探索及和平利用，禁止在月球上使用武力或設立軍事基地等。不過，中國、美國、俄羅斯等都沒有簽署，約束力有限。
美國總統特朗普早在今年四月簽署行政命令，表明美國政府有權探索和開採太空資源，又說美國不認為太空資源應由各國共享，開採前亦不需要獲得其他國家同意。
事實上，在月球「採礦」並非美國一枝獨秀，中國繼去年一月成功發射「嫦娥四號」探測器在月球著陸，計劃下月發射「嫦娥五號」探測器，採集月球樣本帶回地球，探尋月球上更多可能性。
繼人類登月之後，科學家計劃「駐月」將成為人類下一階段目標，屆時月球不但能為人類提供資源，更可成為人類在太空的「中轉站」，前往更遠的火星。分析認為，中美之間在月球資源開發上存在競爭，加上不同國家的私營企業加入月球探索，建立一套共同原則相當重要。
- 我愛大波波 - 09-18-2020
國防部發表中國維和行動白皮書 加大支持維和部隊
http://news.tvb.com/greaterchina/5f641db3335d193c08624dcc/%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E7%99%BC%E8%A1%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%AD%E5%92%8C%E8%A1%8C%E5%8B%95%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8-%E5%8A%A0%E5%A4%A7%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%B6%AD%E5%92%8C%E9%83%A8%E9%9A%8A
中國指國際安全形勢不穩定 將積極響應聯合國維和行動
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1550332-20200918.htm
國新辦發表《中國軍隊參加聯合國維和行動30年》白皮書，國防部維和事務中心主任羅為表示，維和行動面臨多重挑戰考驗。
羅為表示，世界正經歷百年未有的大變局，新冠肺炎疫情全球大流行加速演進大變局，國際安全形勢不穩定性、不確定性都在增加，世界和平也面臨多元威脅，聯合國維和行動受制因素日趨增多、職能任務日趨繁重、安全環境日趨複雜。
羅為表示，中國作為安理會常任理事國，將堅定支持參加維和行動，積極響應聯合國「為維和而行動」倡議，支持維和行動合理必要的改革，為建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，作出應有的貢獻。
聯合國人權辦促北京確保被捕港人享正當權利保障
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1550564-20200919.htm
![[Image: mfile_1550564_1_L_20200919222405.jpg]](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1550564_1_L_20200919222405.jpg)
聯合國人權事務高級專員辦事處促請中國政府，確保12名於海上被捕的港人，享有正當權利保障。
聯合國人權事務高級專員辦事處在社交網站發文說，中國政府應該讓12名被捕的港人，盡快與他們選擇的法律代表會面。
12名涉嫌非法入境內地的港人被刑事拘留於深圳鹽田看守所。保安局局長李家超接受電視台訪問時表示，12人已選擇當局提供的律師，被捕人士家屬就拒絕「官方律師」作為代表。
[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-21 00:52 編輯 ]