www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區
大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - Printable Version

+- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42)
+---- Thread: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control (/showthread.php?tid=4668)

Pages: 1 2 3 4 5 6

RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - 黑玫瑰 - 01-13-2024

評台灣選舉　國台辦：民進黨不代表主流民意
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20240113/bkn-20240113224954810-0113_00952_001.html

國務院台辦發言人陳斌華周六（13日）評論台灣地區選舉結果，指兩項選舉結果顯示民進黨並不能代表島內主流民意。選舉改變不了兩岸關係的基本格局和發展方向，改變不了兩岸同胞走近走親、愈走愈親的共同願望，更阻擋不了祖國終將統一、也必然統一的大勢。
陳斌華強調，解決台灣問題、完成國家統一的立場一以貫之，意志堅若磐石；將堅持體現一個中國原則的「九二共識」，堅決反對「台獨」分裂行徑和外部勢力干涉，與台灣有關政黨、團體和各界人士一道，促進兩岸交流合作，深化兩岸融合發展，共同弘揚中華文化，推動兩岸關係和平發展、促進祖國統一大業。
美國總統拜登同日回應台灣大選結果時重申，美國不支持台灣獨立。


中共一到選舉就施壓台商 國民黨還配合刪國防預算 民進黨：把台商當韭菜、把台灣給出賣
https://www.dpp.org.tw/media/contents/10433

陸委會：仍不清楚五月天遭施壓具體內容 但應其來有自
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2191852
中國施壓五月天選前表態親中 吳瑟致：中共企圖影響「天然獨」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4535426
中國施壓五月天 CNN：台灣官員指藝人遭空前打壓
https://www.worldjournal.com/wj/story/121474/7672824

RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - hippies - 01-19-2024

研究機構指中國續成為成對台假信息供應者　分析：手法更新穎並加入AI製作
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/tw-survey-01192024050815.html

台灣大選期間，大量來自境外資訊企圖影響選民投票意向，民間團體「台灣民主實驗室」周五（19日）公布初步分析指出，中國官媒及相關人士將持續放大「台灣內部衝突」，形式將更多樣化，而隨著人工智慧發展，對於識別內容真假、境內外操作將更加困難。

台灣大選塵埃落定，過去幾個月一直有中國透過資訊以圖影響大選。台灣民主實驗室分析指出，去年12月前，中國相關帳號的操作，主要是放大和強化台灣既有社會衝突，藉由挑選台灣已存在的議題，包括進口雞蛋爭議、義務役上戰場、及賴清德老家違建等，進一步擴大爭議之處，繼而影響社會。

到臨近投票日，更散播賴清德私生子、總統蔡英文密使等謠言，企圖進一步加劇對民進黨人士的道德缺陷指控。

台灣民主實驗室執行長吳銘軒表示，調查中看到很多中國的角色，試圖擴大謠言的論述。

吳銘軒說：「在這些案例中有看到大規模的協同，或者是有中國的官媒或角色參與，並不代表中國的嘗試只有這些案例，亦不代表這些傳播全部都可以指向中國政府。但是我們在這裡的確看到非常多中國的角色，比方說是中國的官媒或中國的個人，或是在中國社群上面的協同操作，試著要擴大這些論述。」

造謠方式運動台灣資訊生態弱點

台灣事實查核中心總編審陳慧敏指出，造謠者的攻擊方式比過去更新穎，這次選舉的攻擊最大特點，就是運用台灣資訊生態的弱點，例如政治人物和網紅分享訊息通常都不經查證。

陳慧敏說：「在媒體的生態裡面，會到PPT、Mobile 01這些網路的論壇去尋找素材，然後把素材寫成新聞。這個過程是沒有經過查證，有一家媒體寫之後，所有的媒體就跟著follow這個主題，這樣子的生態就讓造謠者很容易的運用。」

台灣民主實驗室情資分析組長楊順清表示，以人工智慧輔助製造的謠言和假訊息大量增加，很容易以假亂真。

楊順青說：「我們看到蠻多從AI自動生成的內容加入其中，這對我們的選民來講，對於內容的真假或境內外的來源分辨其實是更困難的。再來就是自動化的工具投入的話，內容呈現跟傳播平台更多元化，這對我們來說是很大的挑戰。」

研究員許嘉元表示，台灣民主實驗室亦透過全台電訪，有15.2%民眾認為，假訊息和網軍操作是來自中國，但同時有不少人認為，執政黨是主要的假訊息製造者。而調查亦發現，在網路影音創作者及網紅，在政治及公共議題的表述影響力增強，與2022年縣市長選舉的21.8%相比，增長到40%左右。

網絡激進言論多　胡錫進：不應形成反美反日才是愛國的壓倒性輿論
https://www.hk01.com/article/983033

RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - Banff - 02-21-2024

中共官媒社論：全球低迷中國獨好
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2195522

繼人民日報日前發表「整個國家都洋溢著樂觀向上的氛圍」報導後，其他中共官媒今天(10日)大年初一紛紛發表正能量社論。其中，光明日報社論宣稱，過去1年，中國「街巷的煙火，市面的繁榮」，儘管「全球經濟依然低迷」，「風景這邊獨好」。

中共總書記習近平8日在中共中央、中國國務院春節團拜會上聲稱，中國2023年推動經濟恢復發展，糧食總產再創新高，就業、物價總體平穩，「放眼全球仍然是『風景這邊獨好』」。

光明日報這篇題為「把日子過得更好」的社論說，過去1年中國果斷實行疫情防控「轉段」，「街巷的煙火，市廛（市面）的繁榮，告訴我們已走出了那段艱難」。儘管「全球經濟依然低迷，我們開出的1.7萬列中歐班列、我們創下的126萬億（126兆）元經濟總量，『風景這邊獨好』，這是我們向全球發出的宣言」。

這篇社論又說，中共從成立那天起「無時無刻不把老百姓放在心間，人民對美好生活的響往，就是我們的奮鬥目標」。

這個目標「體現在菜籃子更加豐盈，物價更加平穩，鄰里更加和諧，每個人的潛能得到充分顯現，『天更藍、水更清、花更艷』，『幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居、弱有所扶』，每個人的『笑容更加燦爛』」。

人民日報本月2日發表題為「整個國家都洋溢著樂觀向上的氛圍」的報導，內容是對德國共產黨國際關係書記科佩（Renate Koppe）的專訪。科佩聲稱，中國在住房、醫療、教育和基礎設施等方面的進步明顯，人民的整體生活水準得到很大提升。「整個國家都洋溢著樂觀向上的氛圍」，給她留下深刻印象。

但眾多中國網友卻針對這篇報導大舉怒罵及嘲諷，紛紛以「4000多支股票待漲，漲幅空間巨大」、「重大決定性勝利」、「百年未有之大變局」、「繼續吹，不要停」、「人民日報真是一份好報紙」、「在社會主義國家，只要不炒股、不買基金、不買房、不創業，日子都過得輕輕輕鬆，生活蒸蒸日上，整個國家都洋溢著樂觀向上的氛圍」。

RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - 7days - 05-14-2024

丘成桐批中國數學因循守舊 「還沒有達到美國20世紀40年代水準」
https://std.stheadline.com/realtime/article/1997271/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E4%B8%98%E6%88%90%E6%A1%90%E6%89%B9%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%95%B8%E5%AD%B8%E5%9B%A0%E5%BE%AA%E5%AE%88%E8%88%8A-%E9%82%84%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%81%94%E5%88%B0%E7%BE%8E%E5%9C%8B20%E4%B8%96%E7%B4%8040%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E6%B0%B4%E6%BA%96

丘成桐｜揭中國數學發展落後 稱與美國相差80年
https://www.edigest.hk/1281601/

丘成桐在其演講中提出了對中國數學發展的深刻見解，指出中國在數學領域的進步與國際水平存在顯著差距。本文將深入探討丘成桐的觀點，分析中國數學發展的現狀及其面臨的挑戰。

丘成桐丨中國數學發展的現狀

丘成桐認為，中國數學的發展尚未達到20世紀40年代美國的水平，這一觀點揭示了中國在基礎科學領域的落後。他強調，基礎科學，尤其是數學和理論物理，是一國科技實力的根本。然而，中國數學界對於自身在全球的位置缺乏清晰的認識。

與國際水平的差距

丘成桐比較了中國與其他數學大國的差異，指出中國與英國、法國、德國等國家相比仍有較大差距。他提到，即使是日本也在上世紀40年代末期開始在數學領域嶄露頭角，而中國則仍未達到那一時期美國的水平。

丘成桐丨中國數學界的創新困境

丘成桐對中國數學界缺乏創新的現狀提出了批評。他認為，過度注重物質獎勵的研究環境，導致年輕學者不敢挑戰最前沿的學問，從而影響了整體學術雰圍的創新與進步。

物質獎勵與學術成就的失衡

在中國，學者的物質待遇往往超過了學問本身的內容成就，這一現象在丘成桐看來是對學術研究的一種誤導。他指出，這種偏重物質獎勵的方法不利於學術創新的孕育。

丘成桐丨國際學術認可的缺失

丘成桐透過國際基礎科學大會的評審結果，發現中國學者的研究成果在國際上的認可度不高。他提到，在85篇最佳論文中，國內大學教授的作品僅佔6篇，而美國大學教授的論文則超過70篇，這反映了中國學術研究在國際上的影響力有限。

評估體系的內向性

丘成桐認為，中國的學術評估體系過於內向，很少徵求國際專家的意見，這導致了學術研究的閉塞與自我循環。

丘成桐丨結語與展望

總結來看，丘成桐對中國數學發展的批評凸顯了當前學術環境中存在的問題。他的見解不僅是對中國數學界的警醒，也是對整個科學研究體系的反思。面對這些挑戰，中國數學界需要重新審視自身的發展策略，並在創新與國際合作上下更大的努力。


丘成桐：中國數學落後美國80年 批評學界重物質獎賞
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2205297

自由亞洲電台報導，享譽國際的美籍華裔數學家丘成桐在最新一場演講中再次指出，中國數學學術環境存在重大問題，導致中國數學發展水平落後於上世紀40年代的美國，落後約80年。他認為，中國學界過分追逐物質獎賞，年長學者掌控評比機制，年輕學者不敢創新，是造成落後的主因。

據報導，上月底丘成桐在深圳華中科技大學演講時，以「中國數學的現狀和將來」為題直言不諱指出中國學術界的種種弊病。他說，儘管深圳、上海、杭州等地為學者提供高薪資和住房津貼，但同時也奪走了獨樹一幟的志氣，大家都在為「帽子」奮鬥。

此外，中國學術評比和晉升主要由資深學者把持，年輕人不敢違逆，生怕新知識流行後自己失去立足之地。丘成桐坦言，這種環境令年輕學者被迫因循守舊，無法專注前沿研究領域，造成中國數學發展遠遠落後於美國。 

事實上，丘成桐並非頭一次對中國學界的弊病提出質疑和批評。據報導，去年他在上海復旦大學也發表過同名演講，呼籲重視激發學者好奇心，而非操縱利益誘導。

不少學者認同了丘成桐的看法。麻省理工學院博士、喬治華盛頓大學教授吳昊表示，美國年輕人可自由選擇研究方向，而中國年輕人若選擇不當將影響收入，更必須花費大量時間去搞好關係。

喬治華盛頓大學另一位教授Ren Xiaofeng的學生回中國後也感同身受。他說，中國高校(大學)科研經費來源單一，年輕學者如數年內無法獲得資金支援，恐難以為繼。反觀美國，即便一時無資助，透過「終身教職」機制仍可勉強維生。

在美國任職的黃女士(化名)也指出，中國學界受種種指標要求束縛，無形中扼殺了創新空間。而美國相對來說更重視學術自由。

報導指出，丘成桐長期關注中國數學發展，自上世紀70年代建立了逾8處中國數學研究所。但在他邀請全球頂尖學者評選出的85篇最新重要論文中，僅有6篇來自中國學者，其餘均出自美國教授之手。 

現年75歲的丘成桐出生於廣東汕頭，在香港成長的丘成桐是中央研究院院士、美國科學院院士、中國科學院外籍院士。1982年獲菲爾茲獎(被視為數學界諾貝爾獎)後曾長期在哈佛等美國知名學府執教，2022年退休後加盟北京清華大學數學科學中心。

RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - 7days - 05-27-2024

軍事專家：台灣被圍困會變「死島」　解放軍掌控台海戰場主動權
https://www.hk01.com/article/1022462
[Image: DJ2MXOPxV_P1RyMKkguIdsuGJ6uCuwAYq_gmAav4...w1920r16_9]

聯合國官員：根據聯合國大會2758號決議　台灣是中國的一個省
https://www.hk01.com/article/1022508

台藝人表態反台獨　賴清德籲民眾諒解
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20240526/bkn-20240526111008356-0526_00952_001.html?refer=hn1
[Image: bkn-20240526111008356-0526_00952_001_02b...0526143209]

因應賴清德日前發表「台獨」就職演說，大陸官媒其後在微博發表「『台獨』死路一條，祖國統一勢不可擋」貼文，獲兩岸多名藝人紛紛轉載，包括台灣樂隊五月天及女藝人蔡依林。台灣總統賴清德周日（26日）稱，希望民眾諒解及體諒在他人屋簷下文化工作者：「我都感到不捨。」

賴清德稱，台灣文化工作者前往大陸工作，被迫政治表態已非第一次，應該也不會是最後一次。他重申，台灣文化工作者講甚麼內容固然是一回事，更重要是其內心想甚麼，民眾應給予諒解及體諒。

此外，大陸官媒上周六（25日）整理18名台灣藝人按照格式所發表態貼文，指以此當作範本。一眾藝人轉發內容均顯示，「中國終將實現完全統一，台灣必將回歸祖國的懷抱」。台媒引述娛樂博主表示，大陸官方只接受台灣明星明確說出「台灣回歸祖國」，不接受任何模糊字眼。

央視列18位台藝人範本！統一喊「台灣回歸祖國」：不接受模糊字眼
https://www.nownews.com/news/6435414

中國央視22日突然發布聲明：「台獨死路一條，中國終將實現完全統一！」疑似回應總統賴清德在就職典禮上的一句「中華民國與中華人民共和國互不隸屬。」許多台灣藝人也跟進轉發表態。而《央視新聞》官方微博昨（25）日特別整理了18位台星按照格式所發的表態文，當作範本，都有共同內容「台灣必將回歸祖國的懷抱。」

《央視新聞》昨日列出18位台灣藝人表態的標準範本，包含侯佩岑、張韶涵、楊丞琳、歐陽娜娜、蘇有朋、張信哲、文淇、吳克群、明道、賴冠霖、陳喬恩、汪東城、周傳雄（小剛）、陳妍希、黃曦彥、楊宗緯、吳奇隆、辰亦儒。文案統一為「＃中國終將實現完全統一 台灣必將回歸祖國的懷抱」，明確表達統一的態度，有微博博主認為，中國官方只能接受台灣明星明確說出「台灣回歸祖國」，不接受任何模糊字眼。

此外，歌手信（蘇見信）更是寫下超過100字文章，強調自己支持統一，「從以前到現在、我一直都是支持統一的啊、要再多說幾次也是應該的。這兩天都在錄音，沒怎麼上網，抱歉來晚了。都是同一個文化的中華民族，大家加油吧！多些善意的交流，期待和平統一的日子到來。」

對此，文化部表示，「台灣作為自由民主國家，從來不會要求任何人對自己的立場表態，更不會讓任何人因為表態或不表態受到政治威脅，這是自由台灣最可貴之處。」文化部強調，期盼藝人及所有的創作者在台灣最自由的土壤上，繼續毫不受限制的展現自我。

[Image: 1716689882953-23a6974a5f3548e3aa1b9adbd6...Mark=false]

RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - 7days - 07-15-2024

中國觀察：官媒反擊「歷史的垃圾時間」
https://www.stheadline.com/realtime-china/3362790/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%98%E5%AA%92%E5%8F%8D%E6%93%8A%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%9A%84%E5%9E%83%E5%9C%BE%E6%99%82%E9%96%93

「垃圾時間」是體育賽事中的術語，指一場比賽中，雙方隊伍的分數差距太大，難以改變勝負結果時，其剩餘的比賽時間就稱之為垃圾時間。最近，「歷史的垃圾時間」成為內地流行詞，聲稱是哈耶克老師、奧地利派經濟學家米賽斯提出的概念：「從經濟學的邏輯來看，當某段歷史正背離經濟規律，個人又無力改變，且必然走向失敗的階段，就被定義為歷史的垃圾時間」。

「歷史的垃圾時間」是個框，甚麼都能往上裝。7月初，中金公司30歲女員工非正常死亡，有傳是因為經濟下行大減薪，置業之後樓價又跌，馬上有人撰文指「在歷史的垃圾時間，管理失敗可能是多數人都需要面對的課題。」有企業出現經營問題，財經大V言之鑿鑿「千萬別在垃圾時間里投資」；談就業選擇，也有自媒體拿「垃圾時間」勸人「躺平才是出路」。

「歷史的垃圾時間」論在中國流行 官媒出手反擊
https://udn.com/news/story/7332/8090572

據分析，中國大陸近期出現了「歷史的垃圾時間」論，且遭北京官媒反擊，因為這個論調完全否定當下中國的發展狀況，比「躺平論」更危險。

星島日報今天刊文指出，「垃圾時間」原是體育賽事中的術語，是指一場比賽中，雙方隊伍的分數差距太大、難以改變勝負結果時，剩餘的比賽時間就是「垃圾時間」。

最近，「歷史的垃圾時間」論卻成為大陸流行詞，外界聲稱「這是海耶克老師、奧地利派經濟學家米塞斯提出的概念」，其內容是：從經濟學的邏輯來看，當某段歷史正背離經濟規律，個人又無力改變，且必然走向失敗的階段，就被定義為歷史的垃圾時間。

文章表示，「歷史的垃圾時間」是個框，甚麼都能往上裝。7月初，中金公司30歲女員工非正常死亡，有傳是因為經濟下行大減薪，購房之後樓價又跌，於是有人撰文指出，「在歷史的垃圾時間，管理失敗可能是多數人都需要面對的課題」。

另有財經人士提出，「千萬別在垃圾時間裡投資」；也有自媒體以「垃圾時間」勸人「躺平才是出路」。

文章指出，在中共20屆三中全會舉行前夕，眼見這一名詞不斷發酵，與「唱響光明論」的主旋律背道而馳，大陸官媒開始出手反擊。

其中，北京日報發表題為「『歷史的垃圾時間』？真耶假耶？」的評論員文章，首先指出米塞斯根本沒提過這個詞，這是偽學術，炒概念，強行炮製焦慮，又指有人借題發揮，「對國家發展長吁短歎、陰陽怪氣，無非在影射無奈無望，否定和看衰今日中國的一切」。

此外，中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文在觀察家網撰文，指出細究「歷史的垃圾時間」這個偽詞，它比近年來的「躺平論」更危險，即完全否定當下中國的發展狀況，試圖營造國家終將失敗的大眾預期，以及誘導民眾不配合、不奮進、不作為的心理。

但王文也指出，「歷史的垃圾時間」一詞的流行，的確折射了當下許多民眾的情緒共振與經濟下行期的社會心理，提醒了當務之急，必須改革到位，政策落實，著重實效，讓普通民眾有實實在在的獲得感。

「歷史的垃圾時間」論在中國流行 官媒出手反擊
https://www.cna.com.tw/news/acn/202407120074.aspx

中國人民看衰未來不滿困境「垃圾時間」成流行詞
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/sh-china-garbage-time-07122024144742.html?encoding=traditional

中国网络频现“历史的垃圾时间”论调 官媒反驳：伪学术概念
https://www.zaobao.com/news/china/story20240713-4254420

RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - FineAir - 08-01-2024

英最大中國研究所99%資金來自統戰背景港商 英智庫提告促公開資訊
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2215044

《法廣RFI》報導，關注英中兩國往來的研究組織「英中透視」（UK-China Transparency）日前發表研究報告，揭露英國倫敦國王學院的「劉氏中國研究所」有99.9%資金來自身兼中國統戰組織成員的港商劉鳴煒，質疑這所英國最大中國問題研究中心是否會受到單一捐贈者影響。在研究所拒絕公開資訊後，英中透視也將全案訴諸法院，希望迫使校方公開訊息。

「英中透視」（UK-China Transparency）29日發表報告指出，在2011年成立的「劉氏中國研究所」(Lau China Institute)為英國最大的中國問題研究中心，而香港華人置業董事會主席劉鳴煒至少捐款1100萬英鎊給英國倫敦國王學院(King’s College London，KCL)。

「英中透視」曾以英國《資訊自由法》向倫敦國王學院查詢，但學院拒絕披露捐款者身分，只透露一名不具名的捐款者，分別於2015、2020至2022年，向「劉氏中國研究所」及「劉氏中國研究所基金」(LCI Fund)捐款，單一捐款金額介乎20萬至600萬英鎊不等。

出資者曾任四川政協還擁護港青統戰活動

報告指出，劉鳴煒為富商劉鑾雄之子，在倫敦國王學院取得碩士與博士學位，曾擔任香港政府的顧問，並「參與針對香港青年的統戰活動，在一個由中國共產黨統戰部門監督的組織內擔任正式職務」，過去劉鳴煒受訪也曾表示，支持加強對中國青少年的愛國主義教育。此外，報告還披露，劉鳴偉在 2013至2018年間，曾以特邀人士身分獲委為四川省政協，而政協一直被視為統戰組織。

「劉氏中國研究所」主任布朗(Kerry Brown)也曾在 2020年因「講好中國故事，傳播好中國聲音」獲得中國政府智庫頒發獎項，並經常在中國官媒上發表文章。布朗也曾編著《中共十九大：新時代的開始》（China's 19th Party Congress：Start Of A New Era），內容講述習近平治下中國土地改革的論文，形容大陸「世界級基建湧現全國，包括快速交通工具、穩定供電」等，則是出自研究所高級講師孫昕之手。

《自由亞洲電台》則報導，「英中透視」報告顯示，香港媒體早於2012年已報導劉氏家族有意向國王學院捐款，設立以家族命名的中國研究所，有報導更指捐款人為劉鳴煒父親劉鑾雄。報告同時還指出，劉家在2012年公布捐款意向後，劉鑾雄便被澳門政府控以洗黑錢及貪污，而期間研究所的成立未有進展，至2015年劉鑾雄被定罪翌年，才出現第一筆捐款。

對於這些指控，「劉氏中國研究所」主任布朗並未回應，但對於劉鳴煒的捐款是否有附帶條件或影響，國王學院以保護捐款人私隱為由，拒絕披露細節，但強調，根據學院維護學術自由的職責和健全的倫理審查和接受捐贈政策，院內所有「研究所的運作都完全獨立於捐贈者，捐贈者對研究所進行的任何研究重點沒有任何影響力」。

智庫學者憂學界遭中共利用影響學術自由

國王學院強調，劉鳴煒並非單一捐贈者，只是捐贈研究所的起動基金，但對於劉鳴煒除了已承諾捐贈合共1100萬英鎊外，是否還有400萬英鎊的潛在捐款，學院則沒有回應。

由於國王學院不願披露「劉氏中國研究所」資金，「英中透視」已經向英國初級法院控告「劉氏中國研究所」，以進一步爭取資訊公開。

「英中透視」總監盾君山（Sam Dunning)在回覆詢問時表示，學術機構與捐款者之間的部分協議條款，可能直接或間接影響研究所的研究成果，情況令人擔憂。他強調，學術機構應對捐款者帶來的影響保持公開透明，然而實際情況下，不少學術機構在接受來自中國的捐贈時，都沒有堅守最高標準。

盾君山還擔心，英國學術機構或被中共利用，成為「大外宣」工具，特別是中共一直利用與英國大學的金錢合作，試圖壓制和恐嚇英國的學者。

報告揭港商劉鳴煒斥逾億設全英最大中國研究所　評論憂或成中共「大外宣」
https://www.rfa.org/cantonese/news/uk-kingscollege-07312024141208.html

【中環解密】劉鳴煒捐助英母校設中國研究所遭質疑
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8%AD%E7%92%B0%E8%A7%A3%E5%AF%86-%E5%8A%89%E9%B3%B4%E7%85%92%E6%8D%90%E5%8A%A9%E8%8B%B1%E6%AF%8D%E6%A0%A1%E8%A8%AD%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E9%81%AD%E8%B3%AA%E7%96%91-192400331.html

【愛國教育】新公經社科需學「習近平思想」　前老師：難有持平開放國際視野認識世界
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-course-08012024024545.html

香港初中公民、經濟與社會科將於9月新學年全面推行，取代原有的生活與社會課程。教育局周三（7月31日）公布課程指引，首次引用中國的《愛國主義教育法》，包括要向中三學生講解「習近平思想」；另外之前生活及社會課必讀的「世界公民意識」及「國際政治格局」等內容，亦不復存在。有前香港教師認為，假如只單純教授「習近平思想」而忽略歷代中國領導人，如同搞個人崇拜，對全面認識國家歷史無幫助，同時學生亦難以有持平開放的國際視野去認識世界。

《愛國主義教育法》相關內容　約佔近兩成課時

教育局向所有中學發布的公民、經濟與社會科課程《指引》提出6個學習範疇，包括「個人與群性發展」、「時間、延續與轉變」、「文化與傳承」、「地方與環境」，以及「資源與經濟活動」及「社會體系與公民精神」，後兩項旨在「幫助學生知道自己既是社會一份子，亦是中國人的身分，並以社會一份子的角度來認識自我和探索發展機遇。」

《指引》強調課程總目標是「立德樹人」，培養學生國家觀念、國家安全、守法意識、國民身分認同等，來落實愛國主義教育。另外指引將部分課程內容與中國的《愛國主義教育法》內容對照，例如「在中央國家機構的領導下，國家參與國際事務的發展情況」課題，與《愛國主義教育法》下的「習近平新時代中國特色社會主義思想」相關；「從《憲法》看國家的政治體制」課題，則與「中國特色社會主義制度」相關；另外「守法與維護國家安全」課題，亦與國家安全和國防等相關。

學習時數方面，初中3年的總課時為100小時，共150節40分鐘的課堂。當中與《愛國主義教育法》相關的內容，約佔近兩成課時。

[Image: b41dd476-7405-4a4b-bb00-8b464e77faf9.png]
香港教育局公布的初中「公民、經濟與社會科」課程指引，首次與中國的《愛國主義教育法》內容對照，包括要求向學生講解習近平思想。（香港教育局網頁截圖）

前老師：只熟讀習近平　無助全面認識近代中國史

曾經在香港中學任教多年的老師一心（化名）表示，要求教師向學生教授「習近平思想」屬意料之中，但最大問題在於假如只熟讀習近平，而忽略中國歷代領導人，對全面認識近代中國史毫無幫助。

一心說：「整個中國共產黨，將毛澤東、鄧小平、以至習近平都列為指導（思想）。若不是全面認識各任領導人提出的一些綱領，當中有甚麼變化和分別，甚至成效作比較，就會變成單獨的個人崇拜，多於真正全面認識黨史國史。究竟是純粹一個潮流或想討好，還是想學生全面認識祖國或中國，反而才是著眼點。」

前老師：進一步「去通識化」　無法有國際視野了解世界

新課程又把原本生活及社會課必讀的「世界公民意識」及「國際政治格局」等內容刪去，一心形容是進一步「去通識化」，學生無法再用持平開放和國際視野去了解世界。

一心說：「學生可接觸到的知識和對世界的認知，將會越來越狹隘。當學生用這套意識去接觸世界公民意識，自然會有對比，甚至更易產生對抗情緒，同時不再以一個持平角度比較不同意識，或去理解和分析，而是先有一個既定國民身分意識，再同對立的世界公民意識接觸和比較。」

除了課程大綱，《指引》亦提醒教師，任何違反法律或人倫道德事件或課題，都不應作為探究學習的題目，不存在討論或妥協的空間，同時要從《憲法》和《基本法》理解國家和香港特區的憲制關係。一心認為，這樣會成為比宗教信仰更為嚴苛的「聖旨」，令學生難以再學習和認識批判思考。

目前除了公經社科，中文、中史科及高中讀的公民與社會發展科，都已推行相關愛國教育。

RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - FineAir - 09-18-2024

欧盟：中国日报删除欧洲27国大使联名文章部分内容令人遗憾
https://www.voachinese.com/a/eu-envoy-says-removal-phrase-op-ed-in-china-newspaper-regrettable-20200507/5409985.html

欧盟驻华代表星期四表示，“很遗憾”中国日报在出版前把欧洲27个国家大使联名发表的一篇评论文章的部分内容删除了。

对照一下欧盟驻华代表网站上发表的文章原文发现，中国官方英文媒体中国日报星期二刊发的这篇文章开头的一段里，“但是冠状病毒的爆发”( But the outbreak of the coronavirus)之后的“在中国，以及在过去三个月，随后又蔓延到世界其他地方”（in China, and its subsequent spread to the rest of the world over the past three months）被删除。

欧盟驻华代表郁白对媒体表示：“很遗憾，关于病毒传播的那句话的一部分被编辑（删除）了。”

这篇题为“全球危机下欧中关系至关重要”(EU-China ties vital amid global crisis)文章，是为纪念欧盟与中国建交45周年而写的。

路透社称，欧盟驻华代表郁白拒绝评论中国日报删除该文部分内容的原因。

中国就这次病毒大流行以及病毒源头跟美国相互指责，大打口水战。中国方面认为疫情虽然最早发生在武汉，但病毒源头不在那里，而很可能在美国。而美方认为，病毒源头在武汉，最可能是从武汉病毒研究所泄露出来的。该研究所距离一般认为是病毒爆发地的武汉华南海鲜市场不远。

RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - FineAir - 09-28-2024

報告：港院校學術自由嚴重倒退　老師學生均成國安警監控對象
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hongkong-academic-freedom-university-human-rights-watch-hkdc-09252024050751.html

在香港，「嶺大編委」周三（25日）發聲明，指校方以「令人誤會」為由，要求該校編委會停用四字簡稱，紀念品及出版刊物均需使用全名。有人權及倡議組織周二（24日）就香港學術自由發表的研究報告，亦指大學生正遭受不同手段打壓。有曾任編委會成員的大學畢業生形容《國安法》下的校園氣氛「繃緊」，學生組織會受校方甚至國安警的嚴密監控，亦有學生指校園內學術討論氣氛減少，有退休教授批評香港大學教育嚴重倒退。

世界新聞自由香港排名135　排名略升因其他地區更差
香港智庫被面對「寒冬」　年底再多一間停運
大陸學歷造假風氣禍延香港　各大專院校大開中門
港教育局長：將因應廿三條立法更新中小學課程
人權觀察報告：香港大專生言論結社、出版自由受嚴重侵犯

人權觀察（Human Rights Watch）及香港民主委員會（Hong Kong Democracy Council, HKDC）周二（24日）發表題為 《我們再也不能秉筆直書》（We Can’t Write the Truth Anymore）的研究報告，講述香港學術自由在2020年《國安法》實施後的嚴重倒退。

報告提到，大學學生會自《國安法》實施後被校方以不同手段打壓，包括收回會址、不再代收會費、拒絕承認學生會等。有學生會被迫宣布解散。發起和平抗議與集會的學生，往往遭受懲處，嚴重侵犯學生的言論、集會、結社、出版自由。

[Image: 5bac284a-5f24-49c2-9a1b-83060299ea40.jpeg]

嶺大編委突被校方要求改稱呼　四字簡稱沿用多年

無獨有偶，「嶺大編委」周三在Facebook發表聲明，稱校方以「收到大量投訴」指採用「嶺大編委」四字簡稱，令人誤以為編委會是嶺大官方組織，以此要求編委會不能再在紀念品及刊物等使用，要以「嶺大學生會編委會」或其他不會令人「誤會」的稱呼代替。

「嶺大編委」總編輯陳佩妍在聲明中指出，以簡稱「嶺大編委」為數十年來約定俗成之事，對校方決定深感不忿及失望，但為繼續為嶺大學生服務，將配合要求更改名稱。

前編委：削資源屬校方打壓手段之一

剛投身社會的Fern（化名）去年畢業自香港一所大學，在學時曾任大學編委會及學生會評議會。她向本台形容，嶺大校方今次要求編委會停用簡稱，令他們需要重新製造紀念品，亦是校方打壓手段之一。

她說：「每年學生會批予編委會的撥款都不多，如果他們將預算用來製作紀念品（籌款），那我不知道他們如何出版刊物。他們可能會慢慢由有實體刊物出版，變成沒有實體刊物，剩下電子版。由有刊物變成只得社媒新聞，因為資源減少了。」

學生會成員定期接校方致電「關心」

至於學生會方面，Fern指學生會成員會不時收到校方的「關心」，例如會有人提醒他們不要讓「老鬼」回校參與會議等。

Fern說：「學生事務處的職員，他們會定期打電話向學生會成員了解近況，包括問『你們之後會如何做呀？』、『你們之後會否解散呀？』之類，我會形容是好像中學學生會那樣。」

校園內討論氣氛漸滅　學生相約校外聚會被國安警「溫馨提示」

Fern又這樣形容《國安法》實施後大學校園內的改變：「我是覺得很繃緊，即是好像大家都各有各的生活，但你不會再看到任何的人擺攤位、或者做其他任何事情，好像只有舞蹈學會的學生或者照舊如常在練舞。整個校園是很靜的，它只是一個場所，但不是一個讓你有一些公民討論、給你有一些自發行動的地方。」

人權觀察的報告又提到，香港部份大學又會僱用前警察負責校園保安工作，攝錄和監視學生進行未經校方許可的活動，但Fern指有大學生打算在校外聚會，竟接到來自其他單位的「提醒」。

她說：「可能他們『圍內』說想做些甚麼、幾時聚會，都會有國安警通知他們，說知道他們可能明天打算有些聚會，不要在那裡辦了，不要辦吧，都有這些『溫馨』的提示。」

有另一位學生表示，現在很多師生都害怕在課堂內的言行都會被紀錄下來, 所以已沒有講師和學生敢「亂講嘢」，怕隨時被舉報。學生提問越來越少，校園內學術討論氣氛也逐年減少。

北京通州掀「大舉報運動」帷幕　百姓互相揭發有賞
【全民抓特務】體制內多崗位禁海歸　獎勵學生舉報親屬
【舉報風潮】南京高校教師堂上言論遭學生拍片投訴後被停職
前助理教授：大學教育質量嚴重倒退

理工大學前應用社會科學系助理教授鍾劍華認為，以上種種例子反映政府及大學高層現在是有默契地壓抑大學的社會功能，同時大學教育的質量正嚴重倒退。

鍾劍華說：「現在在做的根本不是大學教育，因為你大學連學生會都要打壓、編委會都要打壓，不讓他們存在。學生會沒有活動、沒有學生組織，更加不要說學生參政、或者參與校政，根本就沒有空間。就連討論都不容許，我覺得這是一個很嚴重的問題。」

至於Fern亦質疑現在讀大學的意義何在：「參與過校政的人，他們的人生或者視角都會有些不同。但是當你都少了一個渠道去關心身邊的事情的時候，你的大學生活可能只剩下讀書，可能拍拖、住宿舍。那我會想，大學生讀書是『本份』，那還有沒有其他意義呢？」

人權監察倡海外合作學府設保密申訴機制

人權監察的報告建議，擔任香港研究資助局學術評審委員的外籍學者，主動追蹤香港大學校園遭到中國和香港政府騷擾、監控、審查或威脅的申訴事件；亦建議與香港大專院校合作的海外學府主動了解中、港政府對香港院校直接或間接的打壓，並為師生設立保密申訴機制，為受影響師生提供協助。

杜琪峯導演專訪：我和香港失去靈魂——人權與自由－ BBC News 中文
https://www.youtube.com/watch?v=SvqZc7S9D24


RE: 大陸大學控制思想(不准批評中國文化及政府) CCP mind control - TimeZone - 12-07-2024

曾稱｢年輕人死氣沉沉｣　路透：2經濟學者直言中國經濟問題遭封號
https://www.hk01.com/article/1082813
據路透社報道，近日在內部演講直陳中國經濟問題而引發熱烈迴響的兩位經濟學者高善文和付鵬，目前社交媒體帳號已遭封鎖，外界無法聯繫或跟蹤他們的動向。
高善文的微信帳號目前無法被關注，嘗試聯繫他的用戶收到的回應顯示其帳號違反了使用規範。付鵬在9月的一場會議後，其短影音平台帳號也遭封鎖。根據南方媒體集團旗下的灣財社周四（5日）報道，付鵬在11月底的一次引起熱議的內部演講後，他的影音帳號「付鵬的財經世界」被禁止關注，儘管頁面上仍能看到他原定於12月9日的直播預告。在高善文的微信帳號被封後，路透社曾嘗試撥打他的電話，但未能接通。
資料顯示，付鵬是東北證券首席經濟學家，高善文則是安信證券首席經濟學家。付鵬和高善文於11月24日和12月3日在滙豐集團及國投證券的內部講座中，針對中國經濟發表了不同尋常的看法，與其他多數經濟學者的樂觀論調形成鮮明對比。
付鵬指出，中國目前面臨有效需求不足和中產階級衰退的問題，官方的經濟救助措施已無法如2008年那樣奏效。而高善文則強調，自2021年至2024年，中國經濟增長率被高估了10%，並提到中國城鎮失去了4700萬勞動力，現今社會出現「老年人生機蓬勃、年輕人死氣沉沉」的現象，這些言論被網友譽為更具勇氣。
雖然兩位學者的演講內容曾在內地網絡上廣泛流傳，但隨著媒體的關注和報道，許多相關內容已被刪除。截至目前，仍能找到的演講資料所剩無幾。
針對中國經濟，官媒新華社周五（6日）曾發表評論文章，指中國企業面臨的國內需求不足等困難與大環境相關，並稱有調整的陣痛。惟文章也強調，經營主體的信心在恢復，越來越多企業更堅定地前行。