+- Hong Kong (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 城市論壇 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=4)
+---- Forum: 激爆新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Thread: 六四事件. 六四事件相片可能引起不安. June4 (/showthread.php?tid=1385)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
- WongManTaks - 05-25-2009
網絡攻防戰
網主：有責任薪火相傳 製短片免青少年被赤化
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090525&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12796704
六四 20周年的網絡攻防戰早已爆發。這邊廂，有人「赤化」討論區、在 YouTube散佈官方喉舌報道，「力證」六四是暴亂，虛擬世界充斥大量抹黑六四死難者的冷血言論。那邊廂， RebuildHK網主 Freeman嘔心瀝血，製作一套六四短片，希望讓 89後出生的新生代，先了解清楚才去「批判」民運是否要落得如此結局。
用了三個月重組經過
數月前開始，有網民不斷張貼「拆破六四騙局」等帖子，攻擊見證屠城的港人前言不對後語、張貼解放軍屍體的相片，指六四是暴亂；又引用紀錄片《天安門》片段，攻擊前學運領袖柴玲。在網站 YouTube，有網民自製短片質疑學生非手無寸鐵，被網友狠批「擴大小錯，淡化大錯，顯得更愚昧」。
記者在 YouTube輸入「六四」兩字，結果顯示紀錄片《天安門》瀏覽人數最多，高達 65萬人；但一套據稱是解放軍政治部拍攝，標題為「換過角度看六四」的喉舌片段，有近 30萬人瀏覽。
「討論區赤化，一早出現。」 Freeman認為，新生代不明白事件經過，今天 40歲以上的香港人，有責任薪火相傳。 40出頭的他身體力行，花了 3個月時間，搜羅大量片段，重組民運經過。短片將民運劃分成悼胡（ 4月 15至 25日）、學潮（ 4月 26至 5月 11日）、絕食（ 5月 12至 19日）、戒嚴（ 5月 20至 6月 2日）、屠城（ 6月 3日至 4日）五段、每段約 3分鐘，由毛孟靜和流亡民運人士張健分別配上廣東話、普通話旁白。「希望未經歷過嘅人，睇咗之後會有當年嘅感覺！」 89年，毛孟靜是法新社駐京記者，六四前後均在北京，至今仍難忘掉那陣濃烈的火藥味，瀰漫整條長安大街，幾天不散。
Freeman製作的政治短片在 03年 7.1後大熱，對他影響最深的，原來是 89六四。他有一位好友當年在北京營商，整個 5、 6月住在建國飯店，回港後斷斷續續告訴他許多鮮為人知的民運故事。「當時唔少香港人喺北京，內地人好照顧香港人，走又叫你走先，教你點兜路避開公安，有危險就走係你前面同你擋……」
見證民運戀曲與悲劇
6月 5日，他的老友滯留北京，飯店的女接待員替他安排的士，穿梭京城接走其他港人。「幾年後，我老友搵返呢個女仔，結咗婚，後來個女仔嚟咗香港，適應唔到， 97年勒死咗我老友，伴屍七日，報紙都有報。」亡友給 Freeman見證了一段民運戀曲與悲劇。五年前， Freeman製作了一段梅艷芳主唱《血染的風采》六四 MV，吸引到逾百萬人下載，「上次個 MV係想感染經歷過嘅人，今次希望影響更多後生仔」。
![[Image: 25la6p3.jpg]](http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090525/small/25la6p3.jpg)
Freeman製作了一套長約 15分鐘的六四短片，希望吸引 89後出生的年輕人收看。
- WongManTaks - 05-25-2009
抗衡專制
內地人「翻牆」尋史實
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090525&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12796705
網民強項
利用 BT分享新聞片
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090525&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12796706
![[Image: 25la6p5a.jpg]](http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090525/small/25la6p5a.jpg)
- WongManTaks - 05-25-2009
20年前的今天 局勢緊張 外商撤離北京
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090525&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12796707
戒嚴令下的北京，學生、新聞工作者、工人以至國務院港澳辦研究所、中央電視台等機關幹部共約 100萬人，再次遊行示威，高呼「罷免李鵬，解除戒嚴令」。天安門廣場指揮部晚上召集各院校 300名代表商討學運方向，但至翌晨仍未有決定。鑑於局勢緊張，外商紛紛撤離北京。
雖盛傳趙紫陽被指控帶領反黨，但外交部發言人當年今日表示領導層人事沒有變動。同日李鵬公開接見外國駐華大使，表示軍隊會避免衝突。這是李鵬自宣佈戒嚴後首次公開露面，顯示他仍然掌權。
支聯會成立支援基金
提早結束外訪的人大常委會委員長萬里飛抵上海，卻沒有回北京召開會議。外界一直期望萬里作為中國憲法上最高機關的代表，能以法律推翻戒嚴令，但萬里回國後留在上海，其後更發表支持鄧小平的言論。人大常委、北大教授嚴以寧再次呼籲召開人大常委會議，認為此時不召開是完全沒有道理。
在香港，支聯會宣佈成立「支援愛國民主運動中央基金」。全港基督徒發起馬拉松接力禱告。香港學聯自 5月 1日成立的「中國民主基金」，至當日籌得 600萬元。
他們曾這樣說
「人大─橡皮圖章？最高權力？拭目以待。」
──當年今日北京大遊行中，夾道市民每見精警標語即報以掌聲歡呼，此為其中一條標語。
悼念六四亡魂
吳向東 21歲
北京東風電視機廠職工/夜大經管系三年級學生
89年 6月 3日夜 11時多，於木樨地橋頭附近頸部中炸子。被群眾送往復興醫院，流血過多， 4日凌晨 5時左右去世，臨死時親手在一角錢上寫下自己的單位地址，託一北航學生報信。 4日晚家人認領遺體， 7日火化，骨灰葬於八寶山人民公墓 2區 3排。
八九民運人和事
徐勤先
解放軍第 38集團軍前軍長，六四期間，被上級要求率 38軍入北京執行戒嚴令，但因他反對開槍鎮壓，拒絕執行，被撤銷軍長職務，並被軍事法庭判監 5年。之後，外間盛傳他已被中共秘密處決，但遭當局闢謠，指徐在河北保定享受副軍級的待遇。據悉，徐出獄後住在石家莊，曾與中共元老，毛澤東前秘書李銳會面，吐露當年抗命的心聲。
![[Image: 25la6p6.jpg]](http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090525/small/25la6p6.jpg)
當年今日，北京工人示威，高呼「罷免李鵬，解除戒嚴令」。
- WongManTaks - 05-25-2009
亞視六四片唔夠六四
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090525&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=12796967&cat_id=45&coln_id=20
香港兩大電視台近年 CCTV化，亞視毋須多講，六叔掌管嘅 TVB近年都好「紅」，早前六點半新聞報道冇播趙紫陽回憶錄面世嘅新聞，就令無綫贏得 CCTVB嘅「美譽」。六四在即，前晚亞視播出「無署名」嘅六四 20周年特輯，唔少觀眾睇完覺得內容和稀泥兼傾向官方，網民仲大鬧唔播好過播，講到明會向廣管局投訴。
以「風波」形容六四
香港兩個收費電視台有線同 now財經新聞台，都有製作六四特輯。但兩大免費電視台相對就顯得無聲無氣，前晚亞視終於播出半個鐘嘅六四特輯上集，但就安排喺晚上 11點推出，唔少人都 miss咗。有睇過嘅觀眾大部份都唔收貨，連八方都收到有朋友打嚟問候亞視。
啲觀眾話，雖然當中有市民擋坦克片段同前學運領袖王丹嘅訪問，但就明顯緊跟中央，例如將軍隊鎮壓同殺人稱為「清場」，以「風波」形容六四事件，最離譜係用非常多篇幅讚中央政府家幾咁好，似乎係歌功頌德特輯多過六四回顧，啲網民反應仲大，聲言會大舉向廣管局投訴。但噚日星期日，廣管局方面話未有投訴數字。
仲離奇嘅係，通常新聞特輯都會出番負責採訪嘅記者、編輯、攝影等等工作人員嘅大名，但亞視呢個特輯好神秘。據《明報》前日報道，亞視新聞部前線編採人員都唔知有呢個特輯，知情者只得新聞部高級副總裁梁家榮同副總裁譚衞兒，好詭秘。其實，香港嘅電視台播一個六四特輯都會成為新聞，呢件事本身都已經值得反思。
89年為亞視喺北京採訪六四嘅謝志峰睇咗個特輯嘅後半集，佢嘅評語係內容比較 mild（溫和）。佢仲好包容咁話，亞視可以做到兩集六四特輯已經相當唔容易，相信新聞部中人承受唔少壓力。
至於近期贏得 CCTVB「美名」嘅無綫，據聞鐵定星期日（ 5月 31日）晚喺《星期日檔案》播出六四特輯，探討年輕一代對六四嘅睇法。各界都金睛火眼實特輯內容，唔知到時會唔會重播新聞主管袁志偉當年同李鵬做嘅訪問呢？不過，單睇佢哋早前處理趙紫陽回憶錄呢單新聞嘅取態，八方不敢寄予厚望。
- WongManTaks - 05-25-2009
六四與國民教育
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090525&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=12796144&coln_id=12676448
六四發生至今已近二十周年。昔年百萬遊行的滿腔熱血，漸漸被新一代所遺忘。近來皇仁書院的高材生就認為當年民眾是受煽動搶軍火、燒軍車後才遭鎮壓的。然而更多年輕人只會冷冷地說：「六四那年我還沒出生！」「謙稱」自己沒評論資格，或說事情太久太遙遠了，而祖國的發展成績有目共睹，應放下歷史包袱云云。可見六四薪火相傳的主觀願望，正漸漸被官方「國民教育」所取代。
對敏感題材略去不提
去年，突破機構青年研究網絡小組就有關國民教育展開一項調查，發現只有一成學生表示老師有經常提及中國政治理念的知識。教育局在國民教育的理念中強調不會「只談成就，不談缺失」，提出從客觀建構（ objectively constituted）如神七升空的資料、奧運盛世的金牌榜等，以及主觀認受（ subjectively felt）如寫慰問信予四川地震孤兒等方面着手，建立對祖國的國民身份認同。
然而國民教育對一些敏感題材，如退役運動員飢寒交迫的晚年、豆腐渣工程等議題又略去不提；每周對着國旗高唱《義勇軍進行曲》，卻不知道填詞的田漢被打成「四條漢子」，慘被批鬥致死的往事。如此選擇地揀取割裂事件來發揚光大，到底是要培養一群對黨疼國愛感激流涕的順民，還是對祖國政治有獨立思考、有批判能力的新一代？
教育局指國民身份認同，是個人對國族（ ethnicity）、文化（ culture）和國家（ state）的認同與歸屬感，然而環看現在所謂的國民教育，只是一次次矯情造作：或在校園內肅立奏國歌、或隨團北上交流、或參加一連串的祖國問答比賽等，課程從不全面介紹建政以來的歷史得失，只從感性角度讓學生感受「家國情懷」，又或默記背誦祖國名山大川的資料。如此只重單向灌輸，毫無討論空間的教育，不正是歷年教育改革者所不齒的嗎？天天訓示學生「愛國愛國」，猶如要學生抄寫「愛國」一百遍般令人厭倦煩躁的儀式，如何配稱「教育」之名？香港學生對八九民運的認識，從「屠城」、「事件」、「春夏間的風波」、到現在只是清場時「有啲問題」，正是愛國教育的「成果」。
新一代不重批判思考
新一代學生對政治是否冷感令人嘆息，然而更可怕的是，不重批判思考，只關注感性培育的中國式國民教育正是大國沙文主義的溫床，正如哲學家羅素所言：「愛國主義就是積極地為了微不足道的原因殺人並被殺。」盲目愛國後演化出來的沙文主義，容易令國民如義和團般自發攻擊某些國家，如抵制外國貨、衝進外國商店大肆搶掠、甚至強迫旁人跟隨他們的「愛國行動」，否則便不配稱為中國人云云。到最後，社會精力很容易沉醉於愛國定義爭論之上，輿論互指誰人不愛國，愛國情操成為攻擊對方的口實，又或以愛國表態作為獲取更多名利的無恥工具。
政府對推動國民教育的決心是無可置疑的，然而要辦好國情教育，則必須正視歷史，落實不「只談成就，不談缺失」的方針，而不是口惠而實不至地報喜不報憂，只讓學生背誦祖國的光榮事迹。否則，沒有國民身份認同的香港，永遠都只會是中國的殖民地而已。
![[Image: 25lb2p14.jpg]](http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090525/small/25lb2p14.jpg)
六四事件至今已有二十年。
- WongManTaks - 05-25-2009
新华社前主任出书 揭露六四内幕
http://www.youtube.com/watch?v=t4DJXtBWjt4&feature=related
號外:陳一諤被罷免後首度咁樣回應! (附89年6月4日珍貴片段)
http://www.youtube.com/watch?v=vcftAi0Rf4k&feature=related
- WongManTaks - 05-25-2009
56%大學生：六四中央責任最大
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/676/3/1/1142397/1.html
![[Image: p.jpg]](http://simg.sina.com.hk/cp/0/0037/9254/2/p.jpg)
尚有兩周便是六四20周年，多所院校相繼出版有關六四的刊物。浸會大學《新報人》訪問了本港8所大學的本地及內地生，五成六本地生認為中央領導層須為六四事件負最大責任，較內地生的三成六高出20個百分點。（朱永倫攝）
【明報專訊】浸會大學《新報人》訪問了本港8所大學、近800名本地及內地生，發現本地生與內地生對六四看法有分歧。五成六本地生認為，中央領導層須為六四事件負上最大責任，但只有三成六內地生持相同看法，逾兩成更認為學生領袖及學生應負最大責任。
七成不知源自悼念胡耀邦
六四20周年前夕，各大學相繼以六四為題材出版刊物，其中浸大《新報人》於4至5月間訪問了381名本地生及388名在港內地生，結果顯示，八成半受訪學生知道六四事件是在1989年發生，但對事件的具體細節認識不多，近七成學生不知道或錯答學生當年在天安門廣場悼念的是胡耀邦（見表）。
受訪的381名本地生中，56%表示中央領導層須為六四事件負最大責任，僅9%認為是學生領袖及學生的責任；另一邊廂，22%內地生認為學生領袖及學生須負最大責任，36%認為是中央領導層的責任。另外，42%本地生極不同意中央政府使用武力驅趕學生，較內地生高出23個百分點。
《新報人》總編輯葉芷華說，現時的大學本科生多於89年左右出生，未經歷過六四事件，故對六四沒有深入了解，她亦是在編採過程中學習六四的知識。她稱，「出版這個六四調查報道是要顯示大學生都關心六四，並不是冷淡的。」
八大製特刊 料月底出版
香港大學學生會編委會總編輯陳秀勤表示，港大將於6月初出版5000本《六四20周年紀念特刊》，半數會在6月4日維園舉行的燭光晚會上派發。陳指學生會會於6月3日先在校園內舉辦燭光晚會；城市大學亦會在維園派發六四刊物。
科技大學學生會會長歐陽冠麟及嶺南大學學生會會長林耀華表示，八大早前已聯合製作一本六四特刊，預料本月底可出版，兩校的學生會將不會再另行印製有關六四的刊物。
![[Image: 22gh502.gif]](http://www.mingpaotor.com/ftp/News/20090522/HK/22gh502.gif)
- WongManTaks - 05-25-2009
年年教六四 民主星火不滅
執教 17載 張銳輝孜孜不倦國情教育
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090526&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12802434
那一年的悲憤
20年抹不去六四遺痕
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090526&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12802435
學生的感受
可用選票影響社會
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090526&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12802436
- WongManTaks - 05-25-2009
20年前的今天
學生表決通過堅守廣場
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090526&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12802437
戒嚴第七天，天安門廣場 10萬學生的 300多名代表經過通宵討論，早上 9時由總指揮柴玲宣佈，表決通過堅守廣場，並計劃採取更激烈手段向政府施壓，具體行動則有待商討。但同時，天氣轉熱，廣場上肝炎、紅眼症等傳染病開始滋生。
另一方面，同情學生的中共中央總書記趙紫陽被整肅的文件下達至司局一級幹部。中共元老陳雲主持中央顧問委員會常委會議，出席者有薄一波、宋任窮、劉瀾濤、楊得志、蕭克、陸定一、姬鵬飛等，會議通過「老同志一致擁護中央決議」。
維園 20萬人集會聲援
其後徐向前、聶榮臻表示戒嚴部隊不會對付學生。另一批元老，彭真、李先念、王震等公開表態支持中央決定。李先念稱，極少數人製造複雜局面，煽動學生反對共產黨。七大軍區中沒有表態支持李鵬和楊尚昆講話的北京軍區也表態支持。
在香港， 20萬青年冒雨參加在維園舉行的「中港一條心」大集會，聲援北京學運。黃大仙近萬居民在摩士公園集會，要求北京當局公正處理學運。廣東省人大港區代表聯署發表緊急呼籲，促請中央妥善處理學運。
國際高度關注北京局勢，美國眾議院通過要求中國撤銷戒嚴令的決議案。
他們曾這樣說
「中國最新癌症、鄧李楊頑固綜合症。」
── 89學運期間的一條標語，署名為一群海外留學生。
悼念六四亡魂：劉建國 35歲
北京長城風雨衣公司銷售科科員
89年 6月 3日午夜左右，在西單路口胸部中彈，送二龍路醫院搶救不治，遺骨葬於太子峪公墓福南區第 7排。
八九民運人和事：萬里書面談話
89年 5月 27日，向以改革、務實著稱的時任全國人大委員長萬里，在強權與民主之間，終於違心選擇了前者，發表書面講話，宣佈支持中共中央在北京戒嚴的決定，同時認為對學生和群眾的愛國熱情須加以保護，對他們的過激言行不予追究。這也是他中斷在外國訪問回國，被當時的上海市委書記江澤民攔在上海後，首次對 89民運表態。講話稿事先經中共軍委主席鄧小平審核。
![[Image: 26la6p4.jpg]](http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090526/small/26la6p4.jpg)
當年今日，學生在天安門廣場舉起「堅決罷免李鵬，撤銷戒嚴」的標語。
- WongManTaks - 05-25-2009
八九學運領袖 獲邀出席研討會
王超華禁入境
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090526&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12802465
六四 20周年臨近，特區政府「高度戒備」。據了解，當局近日表明將拒絕多名民運人士入境，包括八九學運領袖王超華。她原獲邀來港出席一項與六四有關的學術研討會，但協助她來港的朱耀明牧師收到消息，當局不容許王超華入境。 記者：陳沛敏
王超華原擬出席的研討會，由香港城市大學、美國哥倫比亞大學及法國國家科學研究院合辦，下周一在外國記者會舉行。籌辦研討會的法國學者白夏接受本報查詢時證實，曾發信邀請王超華來港，出席這個主題為「六四對中國發展的影響」的研討會。他表示，若王超華被港府拒絕入境，他會很奇怪，「香港不是實施一國兩制？不是有言論自由的嗎？」
當年被通緝 21人之一
據了解，王超華持美國護照，來港本不用申請簽證，但主辦單位為免浪費機票開支，早前託人向保安局查詢王超華能否來港。協助王超華來港的朱耀明昨日回應時承認，上周末接獲有關方面的消息，當局不會批准王超華入境。
王超華 89年時為中國社會科學院研究生，六四後成為 21名被通緝的學運領袖之一，後流亡美國，在加州大學洛杉磯分校攻讀博士。前年朱耀明曾安排她來港與多年不見的兒子會面，但港府在她從台北出發前已派人攔截，經多番交涉，王超華承諾不公開活動，才獲准來港，並只能逗留一星期。
除了王超華，支聯會早前公開表示計劃邀請前學運領袖王丹來港，出席六四 20周年的活動。支聯會副主席蔡耀昌昨透露，政府雖沒正式說明會拒絕王丹入境，但據他了解，王丹成功來港的機會接近零。此外，本月初旅居美國的民運人士楊建利從台灣來港，企圖闖關，後遭拒絕入境及遣返。
港府正破壞一國兩制
蔡耀昌批評，民運人士來港並非從事非法活動或破壞社會秩序，他們部份人更持有效護照，特區政府根本沒合理理由拒絕他們入境，完全出於政治考慮，「其實好可悲，根據《基本法》出入境事務特區政府有權處理，但家或因為中央壓力或因為怕中央難堪，唔畀民運人士入境，係破壞一國兩制。」
政府發言人昨日表示不會評論個別個案，只說入境處會依據情況個別考慮，作出決定。
[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-5-26 06:05 編輯 ]